Buscar

Colaborar - Aap1 - Ciência Política

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Portal Digital
do Aluno
Saltar para o conteúdo [Alt + 1] Saltar para Navegação [Alt + 2] +A -a Mapa do site Alto Contraste Acessibilidade
Início   Serviço Social - 3º Semestre   Ciência Política   Aap1 - Ciência Política
Aap1 - Ciência Política
Meus Cursos Serviços Online Apoio ao Estudo Oportunidades Ajuda 
99+

99+
JANAINA  Sair
Informações Adicionais
Período: 28/10/2019 00:00 à 30/11/2019 23:59
Situação: Cadastrado
Protocolo: 457375947
A atividade está fora do período do cadastro
Avaliar Material
1)
a)
b)
c)
d)
e)
2)
a)
b)
c)
d)
e)
3)
a)
b)
c)
d)
e)
4)
a)
b)
c)
d)
e)
“A Ciência é um singular que implica pluralidade: são várias as ciências” (SARTORI, 1981, p.175).
Partindo dessa afirmação de Sartori identifique qual das opções abaixo está correta.
Alternativas:
O que caracteriza a ciência é a adoção de um método de investigação que alia teoria e prática, mas como são muitas as áreas de pesquisa, elas precisam adotar abordagens diferentes, tornando-
se consequentemente plural.
 Alternativa assinalada
A pluralidade da ciência é negativada por conta de uma perspectiva dominante e corroborada por fatos e dados científicos de que está em constante involução, ou seja, deixou de servir ao propósito que é auxiliar a
compreender o mundo. Já a singularidade é vista na hegemonia das ciências naturais e eliminação de quaisquer outras.
A eliminação da especialização do trabalho cognitivo fez findar também a pluralidade nas ciências, tendo em vista que todos os cientistas/pesquisadores querem estudar o mesmo objeto, o mesmo tema.
A previsibilidade das condutas humanas, do imaginário social e das leis da natureza obtidas pelo avançado desenvolvimento tecnológico que vivemos na contemporaneidade, fez com que a pluralidade da ciência
perdesse cada vez mais a importância. Em oposição à mutabilidade característica do passado.
Os homens conferem sentido à suas ações, às suas vivências, às suas ideias e esse sentido é apreendido igualmente por todas as ciências por conta do caráter universal do ser humano, desqualificando, portanto, o
debate sobre a singularidade ou pluralidade da ciência.
A ciência política para Sartori pode ser descrita como o “encontro entre um modo de estudar a política e uma política vista na sua própria autonomia” (SARTORI, 1981, p. 177 e 178), mas em uma autonomia que não é
apenas da política, mas sobretudo do observador/pesquisador da política.
Tendo como base essa reflexão, escolha qual das opções abaixo está corretamente formulada.
Alternativas:
A autonomia da ciência política é eliminada quando esta entra em contato com visões de mundo mais abrangentes e consolidas, como a moral e a religião. E o mesmo ocorre com o cientista/pesquisador, segundo
Sartori.
Por ter que se adequar a todos os cânones da ciência física, o cientista/pesquisador das ciências sociais vai cada vez mais perdendo a autonomia, o que se reflete no próprio desenvolvimento dessa ciência.
Para Sartori o cientista político não deve se prender aos clássicos cânones científicos, mas empreender um modo autônomo de estudar a política dada a sua própria constituição.  Alternativa assinalada
Diria Sartori que o modo autônomo de estudar a ciência política é incompatível com a autonomia que lhe é intrínseca, visto que um anula a autonomia do outro.
A ciência política pode abrir mão de sua especificidade, mas nunca da generalidade que a cientificidade requer, e o mesmo vale para o pesquisador, que jamais pode escolher os caminhos teóricos ou metodológicos a
seguir.
Há uma distinção significativa entre as éticas que envolve o fazer política e a ética que envolve o fazer ciência. Em suma a primeira contêm a ética da convicção (relativa aos valores pessoais, individuais) e a ética de
responsabilidade (relativa aos valores que uma figura pública deve ter em relação à própria esfera pública). E a segunda contém a ética de condição (princípio ou conjunto de princípios que devem ser seguidos).
Qual autor estudado nessa seção formulou esses três conceitos?
Alternativas:
Carl Schmitt.
Giovanni Sartori.
Norberto Bobbio.
Max Weber.  Alternativa assinalada
Anthony Giddens.
A teoria clássica da democracia calcada na tradição aristotélica distingue três formas de governo e suas respectivas degenerações.
Escolha qual das opções abaixo está correta considerando a forma de governo e a sua respectiva degeneração, bem como a indicação da melhor opção dentre elas, seguindo o pensamento aristotélico.
Alternativas:
Democracia como um governo de poucos pode se degenerar em tirania se houver a tomada de poder. A aristocracia como governo de um pode degenerar em demagogia, onde o soberano faz uso da retórica em
proveito próprio. A monarquia sintetiza o governo de muitos e raramente pode se degenerar em oligarquia já que poucos não conseguirão suplantar muitos, sendo assim, essa é a melhor opção para Aristóteles.
A democracia é o governo do povo, de todos os cidadãos e pode se degenerar em demagogia. A monarquia é o governo de um só e pode se degenerar em tirania. A aristocracia é o governo de
poucos e pode se degenerar em oligarquia. E a melhor opção, para Aristóteles é a busca por uma combinação equilibrada de democracia e oligarquia.
 Alternativa assinalada
A aristocracia necessariamente leva à tirania, poucos mandando em muitos de forma autoritária. A democracia como um governo único, de um demos, é sempre oligarquia. A monarquia é um governo impotente
diante da demagogia das massas, assim, para Aristóteles a melhor opção inda é a democracia, mesmo sendo sempre oligárquica.
Para Aristóteles as formas de governo – demagogia, tirania e oligarquia – podem se degenerar respectivamente em – democracia, monarquia e aristocracia. E para ele todas elas são substancialmente boas.
Para Aristóteles a aristocracia e a monarquia podem se degenerar em tirania, já que é apenas um soberano que comanda. Já a democracia é sempre oligárquica, pois depende de soluções técnicas de pessoas que
realmente estudaram – sendo essa a melhor opção para Aristóteles
https://www.colaboraread.com.br/index/index
https://www.colaboraread.com.br/aluno/avaliacao/index/2139339203?atividadeDisciplinaId=8551365
https://www.colaboraread.com.br/aluno/avaliacao/index/2139339203?atividadeDisciplinaId=8551365
https://www.colaboraread.com.br/aluno/avaliacao/index/2139339203?atividadeDisciplinaId=8551365
https://www.colaboraread.com.br/aluno/avaliacao/index/2139339203?atividadeDisciplinaId=8551365
https://www.colaboraread.com.br/mapadosite
https://www.colaboraread.com.br/mapadosite
https://www.colaboraread.com.br/acessibilidade
https://www.colaboraread.com.br/acessibilidade
https://www.colaboraread.com.br/
https://www.colaboraread.com.br/aluno/dashboard/index/2139339203
https://www.colaboraread.com.br/aluno/timeline/index/2139339203?ofertaDisciplinaId=873880
https://www.colaboraread.com.br/index/index
https://www.colaboraread.com.br/mensagem/index
javascript:void(0);

Continue navegando