PEÇA PROCESSUAL- V AGRAVO DE INSTRUMENTO

Prévia do material em texto

PEÇA PROCESSUAL – ESTÁGIO V
ALUNA: FRANCIANE SALES MATRICULA: 201502620091
EXCE LENTÍSSIM O (A) SENHOR (A) DOUTOR (A) DESEMBARGADOR (A) RELATOR (A) DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE XXX /XX. 
 
 
 
 
PROCESSO NA ORIGEM N.º XXXX.
 
 
CRISLENE, menor impúbere, representada por sua genitora Daniela, ambas já qualificada nos autos da Ação em epigrafe que move em face de Tiago, também já qualificado, vem respeitosamente perante Vossa Excelência, por sua procuradora signatária, interpor o presente.
AGRAVO DE INSTRUMENTO
Com fundamento no Artigo 1015, I CPC, conforme razões anexas: Requer ainda, a juntada da cópia integral do processo para cumprimento do disposto no Artigo 1017,§1ª do CPC, bem como a juntada da guia de preparo, devidamente recolhida conforme o Artigo 1016, III, informando-se assim o nome e endereço do advogado da Agravante, ora Recorrente:
 
 
 
 
 
 
 
 
Nome e endereço do patrono do Agravante:
Advogado;
OAB/ nº; XXX. 
 Endereço XXXX, 
Cidade /UF
1 - DA SÍNTESE. 
1º) Trata- se de Ação de Alimentos interposto por Crislene , ora Recorrente, e m face de Tiago, ora recorrido, apesar do nome não constar na Certidão de Nascimento da Recorrente, seu pai Tiago realizou o exame de DNA em 2015, voluntariamente e extrajudicialmente a pedido de sua ex-esposa, na qual foi apontada a existência de paternidade em relação a Crislena.
2º) Segundo consta na Petição Inicial, a Recorrente informou ao Juízo que sua
genitor a encontrava-se desempregada e que seu pai Tiago não exercia emprego
forma l c om carteira assinada, porém, vivia d e “bicos ” e serviços prestados de forma autônoma, razão pela qual pediu a fixação d e pensão alimentícia no valor d e 30% (trinta por cento ) sob o salário mínimo .
3º) Por fim, o juiz de primeiro grau da 1ª Vara de Família da Comarca da Capital do Estado XXX INDEFERIU o pedido de tutela antecipada inaudita altera parte, rejeitando o pedido de fixação dos alimentos provisórios com base nos seguintes fundamentos :
a) Inexistência de verossimilhança da paternidade, uma vez que o nome de Tiago não contava na Certidão de Nascimento e que o exame de DNA juntado era uma prova extrajudicial, colhida sem o devido processo legal, sendo, portanto, o inservível; e
 
b) Inexistência de possibilidade por parte do réu, que não tinha como pagar pensão alimentícia pelo fato de não exercer emprego fomal, como confessado pala própria autora.
2 - DAS RAZÕES
1º) Apesar do pedido indeferido na ação em epígrafe, na qual foi explanado a 
inexistência de verossimilhança da paternidade e de que o nome do Recorrido não 
constava na Certidão de Nascimento da Recorrente , em 2015 foi realizado o exame de DN A, ainda que feito extrajudicialmente, foi possível comprovar através do mesmo, a paternidade do Recorrido em r e lação à sua filha Crislene:
2º) E, no que diz respeito à pensão alimentícia também indeferida pelo juízo de primeiro grau, tendo em vista a falta de emprego formal e a forma de sobreviver através de “bicos” por parte so recorrido, caber ressaltar que o Recorrido presta serviço de forma autônoma possibilitando-o em adquirir através dos diversos trabalhos, quaisquer tipo de renda, inclusive os de valores altos podendo ultrapassar um salário mínimo por mês, portanto, conforme o § 1º do Artigo 1694 do CC, em relação do binômio necessidade do alimentado, diz que:
§ 1ª Os alimentos devem ser fixados na proporção das necessidades do reclamante e dos recursos da pessoa obrigada.
E, em relação a possibilidade do alimentante, vale ressaltar o Artigo 1065, CPC.
 
Não tem bens suficientes, nem pode prover, pelo seu trabalho, a própria mantença, e aquele, de quem se reclamam, podem fornecê-los, se desfalque do necessário ao seu sustento. Sendo assim, conforme afirma o doutrinador Washington de Barros Monteiro, “se o alimentando se achar em situação de penúria, tem certamente direito de impetrar alimentos, ainda que possa ser responsabilizado pela própria situação de miséria”. (MONTEIRO, 2001,p. 304).
O alimentante, por sua vez, tem o dever de cumprir com a pensão alimentícia, desde que o montante a ser pagar não prejudique seu próprio sustento.
Portanto, é necessário que haja uma proporcionalidade entre a necessidade de quem tem o direito de receber os alimentos, com a possibilidade de quem tem o dever de pagá-los.
3º) Ainda se tratando dos deveres do alimentante e de direito do alimantado, já se decidiu que:
CIVIL E PROCESSO. REVISÃO DE ALIMENTOS.
DESEMPREGO. BINÔMIO, NECESSIDADE E PROSSIBILIDADE.
ARTIGO 1694, §1º, DO CC VALOR ADEQUAÇÃO.
1. A fixação dos alimentos civis deve ser orientada pelo § 1ª do Artigo 1694 do CC, que preconiza a comprovação da necessidade de quem a recebe e a situação financeira de quem paga, a fim de seja garantida a sua compatibilidade de com a condição das partes.
2. O valor da pensão alimentícia não pode ser consideravelmente reduzido em função do desemprego de um dos genitores, pois, além de serem temporárias, as necessidades do alimentado continuam iguais e a percepção de seguro desemprego não modifica drasticamente a situação financeira do alimentante.
3. Constatado que o valor arbitrado a título de alimentos civis pelo juiz sentenciante não se mostra razoável e proporcional em relação às necessidades do alimentado e à capacidade do alimentante, deve ser dado parcial provimento ao recurso do menor e modificado o quantum fixado na sentença.
4. Recurso parcialmente provido. 
 
3- DO EFEITO SUSPENSIVO ATIVO
 Considerando o pedido de tutela antecipada para a fixação de alimentos provisórios em que foi negado, a não concessão do efeito pretendido por tempo do Artigo 1019, I do CPC, acarretará prejuízos à alimentada, ora Recorrente, sem contar em longa batalha judicial sendo que, o feito pode ser devidamente de provimento julgado, com resolução de mérito.
4- DO PEDIDO
 Diante do exposto, requer seja recebido e processado o presente recurso de Agravo de Instrumento para que, no mérito, lhe seja dado provimento, oficiando-se à instância originaria, tal qual, reformando-se a decisão de primeira instancia proferida pelo juízo “a quo”.
 Outro sim requer seja o presente recurso recebido e processado em seu regular efeito devolutivo e com o efeito suspensivo conforme o Artigo 1019, I do CPC, intimando-se a parte contrária para querendo apresentar contraminuta no prazo legal.
 Por fim, as despesas processuais e demais encargos podem ser evitados no caso respeitando-se, pois, o princípio da celeridade. 
Nestes termos. Pede deferimento.
Local / data
Advogado
OAB/NºXXXX/ UF
 
 
 
“A rt. 1695. São de vido s os a lime nto s q ua ndo q ue m os pre te nd e 
de s e guro de s e mpre go não mo di fi ca dras t ica me nte a s i t uaçã o 
fi na nce i ra do a li me nta nte . 
3. Co ns tata do que o valo r a rbi t ra do a tít ulo de alime ntos 
civ is pe lo jui z s e nte nc ia nte não s e mos t ra ra zoáve l e 
pro po rc io na l e m re lação às ne ce s s ida de s do a li me nt a n do e à 
capaci da de do a li me nta nte , de ve se r da do pa rc ia l 
pro vi me nto ao re c urs o do me no r e mo di fic a do o qua nt um 
fixa do na r. s e n te nça. 
4. R e curs o pa rc ial me nte pro vi do. 
 
 
3 – D O EFE I TO S US PEN SI VO ATI V O 
 Cons ide ra nd o o p ed ido de t ute la a nt ec ipada par a a f ixaçã o de a li me nt os 
pro visór io s e m q ue fo i ne gado, a não co nc ess ão do e fe ito pr ete nd id o por te mor do 
Ar t igo 1019, I do N C PC , acar ret ará pr ej uízo s à a lime ntad a, ora Reco rre nte, s e m 
co nta r e m lo nga ba ta lha j ud ic ia l se ndo q ue, o fe ito po de se r de vida me nte d e pro nto 
j ulgado, c o m res o luç ão de mé r ito. 
 
4 – D O PED IDO 
 D ia nte do e xpos to, req uer seja r eceb ido e pr oces sado o p rese nte R e curs o de 
Ag ravo de Ins t rume nto p ara q ue, no mér it o, lhe se ja da do p ro vime nto, o fic ia ndo - se 
à ins tâ nc ia or ig inár ia, ta l q ua l, re for ma ndo - se a de c isão d e pr ime ir a ins tâ nc ia p ro fer ida 
pe lo j uízo “a quo ”. 
O ut ros s im, re q uer sej a o pres e nt e rec urso r eceb ido e pr oces sado e m se u r e gular e fe ito 
de vo lut ivo e co m o e fe ito s uspe ns ivo co nfo r me o art igo 1019, I do N C PC , intima ndo-
se a pa r te co ntr ár ia pa ra q uer e ndo ap re se ntar co nt ra min uta no p ra zo le ga l . 
Por fim, a s despe sas p roce ss ua is e de ma is e nca r gos pod e m s er e vitados no c aso, 
respe it a ndo- se, po is, o p r inc ip io da ce le r id ade. 
 
N es tes Te rmos , Pe de D e fe ri me nto . 
Loc a l, data. 
__________ ________ _______ ______ 
Ad vo ga do/O A 
Em 2015, Rafaela, menor impúbere, representada por sua mãe Melina, ajuizou Ação de Alimentos em Comarca onde não foi implantado o processo judicial eletrônico, em face de Emerson, suposto pai. Apesar de o no me de Emerson não constar da Certidão de Nascimento de Rafaela, ele realizou, em 2014, voluntária e extrajudicialmente, a pedido de sua ex-esposa Melina, exame de DNA, no qual foi apontada a existência de paternidade de Emerson em relação a Rafaela. 
Na petição inicial, a autora informou ao juízo que sua genitora encontrava-se desempregada e que o réu, por seu turno, não exercia emprego formal, mas vivia de “bicos” e serviços prestados autônoma e informalmente, razão pela qual pediu a fixação de pensão alimentícia no valor de 30% (trinta por cento) de 01 (um) salário mínimo. A Ação de Alimentos foi instruída com os seguintes documentos: cópias do laudo do exame de DNA, da certidão de nascimento de Rafaela, da identidade, do CPF e do comprovante de residência de Melina, além de procuração e declaração de hipossuficiência para fins de gratuidade. 
Recebida a inicial, o juízo da 1ª Vara de Família da Comarca da Capital do Estado Y indeferiu o pedido de tutela antecipada inaudita altera parte, rejeitando o pedido de fixação de alimentos provisórios com base em dois fundamentos: 
 
(i)      inexistência de verossimilhança da paternidade, uma vez que o nome de Emerson não constava da certidão de nascimento e que o exame de DNA juntado era uma prova extrajudicial, colhida sem o devido processo legal, sendo, portanto, inservível; e 
(ii)    inexistência de “possibilidade” por parte do réu, que não tinha como pagar pensão alimentícia pelo fato de não exercer emprego formal, como confessado pela própria autora. 
 
A referida decisão, que negou o pedido de tutela antecipada para fixação de alimentos provisórios, foi publicada no Diário da Justiça Eletrônico em 01/12/2015, segunda-feira. Considere-se que não há feriados no período. 
 
Na qualidade de advogado(a) de Rafaela, elabore a peça processual cabível para a defesa imediata dos interesses de sua cliente, indicando seus requisitos e fundamentos nos termos da legislação vigente. (Valor: 5,00)  
 
PEÇA PROCESSUAL 
–
 
ESTÁGIO V
 
ALUNA:
 
FRANCIANE SALES 
MATRICULA: 20150262009
1
 
 
 
 
EXCE
 
LENTÍSSIM
 
O (A
)
 
SENHOR (A)
 
DOUTOR (A
)
 
DESEMBARGADOR
 
(A)
 
 
RELATOR (A) DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE XXX
 
/
XX.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
PROCESSO
 
NA ORIGEM
 
N.º
 
XXXX
.
 
 
 
 
 
 
CRISLENE, menor impúbere, representada por sua genitora Daniela, ambas já 
qualificada nos autos da Ação em epigrafe que move em face de Tiago, também já 
qu
alificado, vem respeitos
amente perante Vossa Excelência, por sua procuradora 
signatária, interpor o presente.
 
 
 
 
 
AGRAVO DE INSTRUMENTO
 
 
Com fundamento no Artigo 1015, I CPC, conforme razões anexas: Requer ainda, a 
juntada da cópia integral do processo par
a cumprimento do disposto no Artigo 
1017,§1ª do CPC, bem como a juntada da guia de preparo, devidamente recolhida 
conforme o Artigo 
1016, 
III, informando
-
se assim o nome e endereço do advogado da 
Agravante, ora Recorrente:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Nome e endereço
 
do
 
patrono do
 
Agravante
:
 
 
Advogado;
 
OAB
/ nº
;
 
XXX
.
 
 
 
 
En
d
ereço
 
 
XXXX, 
 
 
 
Cidade
 
/UF
 
PEÇA PROCESSUAL – ESTÁGIO V 
ALUNA: FRANCIANE SALES MATRICULA: 201502620091 
 
 
 
EXCE LENTÍSSIM O (A) SENHOR (A) DOUTOR (A) DESEMBARGADOR (A) 
RELATOR (A) DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE XXX /XX. 
 
 
 
 
PROCESSO NA ORIGEM N.º XXXX. 
 
 
 
CRISLENE, menor impúbere, representada por sua genitora Daniela, ambas já 
qualificada nos autos da Ação em epigrafe que move em face de Tiago, também já 
qualificado, vem respeitosamente perante Vossa Excelência, por sua procuradora 
signatária, interpor o presente. 
 
 
 
 
AGRAVO DE INSTRUMENTO 
 
Com fundamento no Artigo 1015, I CPC, conforme razões anexas: Requer ainda, a 
juntada da cópia integral do processo para cumprimento do disposto no Artigo 
1017,§1ª do CPC, bem como a juntada da guia de preparo, devidamente recolhida 
conforme o Artigo 1016, III, informando-se assim o nome e endereço do advogado da 
Agravante, ora Recorrente: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Nome e endereço do patrono do Agravante: 
 
Advogado; 
OAB/ nº; XXX. 
 Endereço XXXX, 
Cidade /UF