meio de prova utilizado tem relacao com que se pretende provar. Em alguns casos, a parte nao tem documento para provar que e alegado no seu processo, mas possui prova testemunhal que pode confirmar direito da parte no processo. nosso Codigo de Processo Civil enumera os meios de provas que podem ser utilizados para se provar Direito. Pode-se tanto ser apresentados na esfera processual meios de provas legais ou moralmente legitimos. E certo que os meios de prova devem ser utilizados e obtidos de forma legal e revestidos basicamente de dois principios. A respeito dos dois principios que os meios de prova devem seguir, assinale a alternativa CORRETA: a) Principio da deslealdade e da imoralidade. b) Principios da moralidade e da lealdade. c) Principio da lealdade e da ilicitude. d) Principios da virtualidade e da defesa.
Provar e buscar pela verdade em seu sentido amplo. No latim, probatio significaria persuadir alguem sobre algo. A prova teria dois sentidos: objetivo e subjetivo A prova e utilizada para servir de base de que um fundamento juridico existe. No entanto, temos duas possibilidades: existem fatos que precisam de provas e outros fatos que nao necessitam ser provados. A respeito daqueles fatos que nao dependem de prova e que ainda sao conhecidos por um grande numero de pessoas em um determinado espaco, lugar e tempo, assinale a alternativa CORRETA: a) Fatos com presuncao lega de existencia ou veracidade. b) Fatos notorios. c) Fatos confessados. d) Fatos nao contestados.
Com relacao ao objeto da prova, nem tudo que for alegado necessita de prova pois pode haver situacoes em que nao ha a necessidade dela. Sobre as hipoteses em que nao ha necessidade de prova, analise as afirmativas a seguir: I- Quando os fatos sao notorios. II- Quando os fatos sao afirmados por uma parte e confessados pela parte contraria. III- Quando os fatos sao admitidos no processo como controversos. IV- Quando ha presuncao legal de existencia ou de veracidade. a) As afirmativas II e III estao corretas. b) As afirmativas I e IV estao corretas. c) As afirmativas I e IV estao corretas. d) As afirmativas I e II estao corretas.
A prova pericial consiste em exame, vistoria ou avaliacao. No entanto, juizo indeferira a pericia quando a prova do fato nao depender de conhecimento especial de tecnico; for desnecessaria em vista de outras provas produzidas e a verificacao for impraticavel. Acerca da prova pericial, avalie as assercoes a seguir e a relacao proposta entre elas: I- juiz nomeara perito especializado no objeto da pericia e fixara imediatamente prazo para a entrega do laudo pericial. II- As partes, a contar da data da intimacao do despacho de nomeacao do perito, terao 30 dias para arguir impedimento ou a suspeicao do perito, indicar assistentes tecnicos e apresentar requisitos. a) As duas assercoes sao proposicoes verdadeiras, a segunda e uma justificativa correta da primeira. b) A primeira assercao e uma proposicao falsa, e a segunda, uma proposicao verdadeira. c) As duas assercoes sao proposicoes verdadeiras, mas a segunda nao e uma justificativa correta da primeira. d) A primeira assercao e uma proposicao verdadeira, e a segunda, uma proposicao falsa.
Poder Judiciario tem dever de prestar a tutela jurisdiciona adequada quando houver controversia dos fatos nos casos judiciais. Acerca das provas no campo processual, avalie as assercoes a seguir e a relacao proposta entre elas: A lei deve disponibilizar que as partes possam alegar ou seja expor os fatos que desencadearam processo e oportunizar que as partes possam provar que alegam. PORQUE Diante de fatos controversos, ou seja, nos casos em que, por exemplo, autor alega determinados fatos e reu alega que fatos narrados pelo autor sao falsos, a producao de provas e necessaria. a) As duas assercoes sao proposicoes falsas. b) A primeira assercao e uma proposicao falsa, e a segunda, uma proposicao verdadeira. c) As duas assercoes sao proposicoes verdadeiras. d) A primeira assercao e uma proposicao verdadeira, e a segunda, uma proposicao falsa.
E considerado um instrumento probatorio utilizado para demonstrar a veracidade dos fatos materiais e encarta-se no rol das provas admitidas em direito, enquadrando-se no conceito de documento publico. Ainda podemos dizer que e um documento lavrado pelo tabeliao a pedido da parte interessada. E um instrumento publico formalizado pela narrativa fiel de tudo aquilo que verificou por seus proprios sentidos sem emissao de opiniao, juizo de valor ou conclusao, servindo de prova pre-constituida para utilizacao nas esferas judicial, extrajudicial e administrativa. Como se chama referido meio de prova tipica que possui essas caracteristicas? a) Termo de confissao. b) Prova pericial. c) Inspecao Judicial. d) Ata notarial.
meio de prova utilizado tem relacao com que se pretende provar. Em alguns casos, a parte nao tem documento para provar que e alegado no seu processo, mas possui prova testemunhal que pode confirmar direito da parte no processo. nosso Codigo de Processo Civil enumera os meios de provas que podem ser utilizados para se provar Direito. Pode-se tanto ser apresentados na esfera processual meios de provas legais ou moralmente legitimos. E certo que os meios de prova devem ser utilizados e obtidos de forma legal e revestidos basicamente de dois principios. A respeito dos dois principios que os meios de prova devem seguir, assinale a alternativa CORRETA: a) Principio da deslealdade e da imoralidade. b) Principios da moralidade e da lealdade. c) Principio da lealdade e da ilicitude. d) Principios da virtualidade e da defesa.
Provar e buscar pela verdade em seu sentido amplo. No latim, probatio significaria persuadir alguem sobre algo. A prova teria dois sentidos: objetivo e subjetivo A prova e utilizada para servir de base de que um fundamento juridico existe. No entanto, temos duas possibilidades: existem fatos que precisam de provas e outros fatos que nao necessitam ser provados. A respeito daqueles fatos que nao dependem de prova e que ainda sao conhecidos por um grande numero de pessoas em um determinado espaco, lugar e tempo, assinale a alternativa CORRETA: a) Fatos com presuncao lega de existencia ou veracidade. b) Fatos notorios. c) Fatos confessados. d) Fatos nao contestados.
Com relacao ao objeto da prova, nem tudo que for alegado necessita de prova pois pode haver situacoes em que nao ha a necessidade dela. Sobre as hipoteses em que nao ha necessidade de prova, analise as afirmativas a seguir: I- Quando os fatos sao notorios. II- Quando os fatos sao afirmados por uma parte e confessados pela parte contraria. III- Quando os fatos sao admitidos no processo como controversos. IV- Quando ha presuncao legal de existencia ou de veracidade. a) As afirmativas II e III estao corretas. b) As afirmativas I e IV estao corretas. c) As afirmativas I e IV estao corretas. d) As afirmativas I e II estao corretas.
A prova pericial consiste em exame, vistoria ou avaliacao. No entanto, juizo indeferira a pericia quando a prova do fato nao depender de conhecimento especial de tecnico; for desnecessaria em vista de outras provas produzidas e a verificacao for impraticavel. Acerca da prova pericial, avalie as assercoes a seguir e a relacao proposta entre elas: I- juiz nomeara perito especializado no objeto da pericia e fixara imediatamente prazo para a entrega do laudo pericial. II- As partes, a contar da data da intimacao do despacho de nomeacao do perito, terao 30 dias para arguir impedimento ou a suspeicao do perito, indicar assistentes tecnicos e apresentar requisitos. a) As duas assercoes sao proposicoes verdadeiras, a segunda e uma justificativa correta da primeira. b) A primeira assercao e uma proposicao falsa, e a segunda, uma proposicao verdadeira. c) As duas assercoes sao proposicoes verdadeiras, mas a segunda nao e uma justificativa correta da primeira. d) A primeira assercao e uma proposicao verdadeira, e a segunda, uma proposicao falsa.
Poder Judiciario tem dever de prestar a tutela jurisdiciona adequada quando houver controversia dos fatos nos casos judiciais. Acerca das provas no campo processual, avalie as assercoes a seguir e a relacao proposta entre elas: A lei deve disponibilizar que as partes possam alegar ou seja expor os fatos que desencadearam processo e oportunizar que as partes possam provar que alegam. PORQUE Diante de fatos controversos, ou seja, nos casos em que, por exemplo, autor alega determinados fatos e reu alega que fatos narrados pelo autor sao falsos, a producao de provas e necessaria. a) As duas assercoes sao proposicoes falsas. b) A primeira assercao e uma proposicao falsa, e a segunda, uma proposicao verdadeira. c) As duas assercoes sao proposicoes verdadeiras. d) A primeira assercao e uma proposicao verdadeira, e a segunda, uma proposicao falsa.
E considerado um instrumento probatorio utilizado para demonstrar a veracidade dos fatos materiais e encarta-se no rol das provas admitidas em direito, enquadrando-se no conceito de documento publico. Ainda podemos dizer que e um documento lavrado pelo tabeliao a pedido da parte interessada. E um instrumento publico formalizado pela narrativa fiel de tudo aquilo que verificou por seus proprios sentidos sem emissao de opiniao, juizo de valor ou conclusao, servindo de prova pre-constituida para utilizacao nas esferas judicial, extrajudicial e administrativa. Como se chama referido meio de prova tipica que possui essas caracteristicas? a) Termo de confissao. b) Prova pericial. c) Inspecao Judicial. d) Ata notarial.