PROVA CORRIGIDA SISTEMA PROCESSUAL PENAL

Prévia do material em texto

Disc.: SISTEMA PROCESSUAL PENAL 
 
 
 1. Ref.: 634561 Pontos: 0,60 / 0,60 
 
Acerca da aplicação da lei processual penal no tempo e no espaço, assinale a opção 
correta. 
 
 
 
Em relação à aplicação de lei processual penal no espaço, o princípio da territorialidade é a regra 
geral, exceto em caso de crime contra a vida ou a liberdade do presidente da República, crime 
contra a administração pública e de delito de genocídio cometidos no estrangeiro. 
 
De acordo com o entendimento majoritário, a lei processual penal posterior e mais gravosa ao 
réu não deve ser aplicada a fatos cometidos na vigência de norma anterior, em decorrência do 
princípio tempus regit actum. 
 
Os prazos iniciados na vigência de determinada norma processual penal, em nenhuma hipótese, 
poderão ser afetados por norma processual posterior. 
 
De acordo com o princípio da imediatidade, serão exercidos sob a disciplina de legislação 
superveniente os atos processuais de processo em andamento ainda não iniciados. 
 
A lei processual penal posterior que, de qualquer modo, favoreça o agente deverá ser aplicada 
aos fatos anteriores, ainda que decididos por sentença condenatória transitada em julgado. 
Respondido em 14/05/2020 16:04:36 
 
 
 
 2. Ref.: 634668 Pontos: 0,60 / 0,60 
 
A revisão criminal 
 
 
 
não se presta a modificar a pena. 
 
não admite reiteração, ainda que fundada em novas provas. 
 é aceita no caso de sentença absolutória imprópria. 
 
pode ser requerida em qualquer tempo, mas apenas antes da extinção da pena 
 
obriga o recolhimento à prisão para ser requerida. 
Respondido em 14/05/2020 16:05:20 
 
 
 
 3. Ref.: 634589 Pontos: 0,60 / 0,60 
 
Assinale a opção correta em relação à ação penal, conforme o Código de Processo Penal: 
 
 
 
Nenhuma das alternativas anteriores 
 
O perdão concedido a um dos querelados aproveitará somente a este, tornando-se sem efeito se 
o mesmo o recusar. A renúncia tácita e o perdão tácito admitirão todos os meios de prova. 
 
Qualquer pessoa do povo poderá provocar a iniciativa do Ministério Público, nos casos em que 
caiba a ação pública, fornecendo-lhe, por escrito, informações sobre o fato e a autoria e 
indicando o tempo, o lugar e os elementos de convicção. 
 
Se o ofendido for menor de 18 e maior de 16 anos, o direito de queixa poderá ser exercido por 
ele ou por seu representante legal. 
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%20634561.');
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%20634668.');
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%20634589.');
 
Nos casos em que somente se procede mediante queixa, decairá a ação penal quando iniciada 
esta, se o querelante deixar de promover o andamento do processo durante 30 dias seguidos. 
Respondido em 14/05/2020 16:06:25 
 
 
 
 4. Ref.: 634632 Pontos: 0,60 / 0,60 
 
Art. 252. O juiz não poderá exercer jurisdição no processo em que: I - tiver funcionado seu 
cônjuge ou parente, consanguíneo ou afim, em linha reta ou colateral até o terceiro grau, 
inclusive, como defensor ou advogado, órgão do Ministério Público, autoridade policial, 
auxiliar da justiça ou perito; II - ele próprio houver desempenhado qualquer dessas 
funções ou servido como testemunha; III - tiver funcionado como juiz de outra instância, 
pronunciando-se, de fato ou de direito, sobre a questão; IV - ele próprio ou seu cônjuge ou 
parente, consanguíneo ou afim em linha reta ou colateral até o terceiro grau, inclusive, for 
parte ou diretamente interessado no feito. O Juízo da Vara Única de uma Comarca do 
interior, que concentra todas as competências jurisdicionais do local, julgou procedente 
ação civil pública para destituir o réu da função de Conselheiro Tutelar daquela cidade, 
decretando ainda sua inelegibilidade para a mesma função. Os mesmos fatos que 
sustentaram a condenação do réu na ação civil pública foram utilizados pelo Ministério 
Público para denunciá-lo pelos crimes tipificados no Art. 216-A, no Art. 65 do Decreto-lei nº 
3688/41 e do Art. 240, § 2º, I, da Lei nº 8069/90. Em relação ao fato de a ação penal ser 
conduzida pelo mesmo magistrado que proferiu a condenação na ação civil pública, é certo 
dizer que: 
 
 
 
o rol de causas de impedimento do Art. 252 do CPP não é taxativo e pode ser ampliado pela via 
da interpretação; 
 
o mesmo fato (conduta humana), com repercussões administrativas, cíveis ou penais, deve ser 
julgado por juízes diferentes, sob pena de impedimento; 
 
pela via de interpretação é possível a criação de hipótese de impedimento estranha às previstas 
no Art. 252 do CPP; 
 
há comprometimento do julgador com as consequências dos atos por ele reconhecidas em 
julgamento anterior, na mesma instância, porém em outra esfera. 
 
nas causas de impedimento do Art. 252 do CPP não é possível ao Judiciário legislar para incluir 
causa não prevista pelo legislador, seja por analogia, seja por interpretação extensiva; 
Respondido em 14/05/2020 16:07:27 
 
 
 
 5. Ref.: 667893 Pontos: 0,60 / 0,60 
 
Sentença suicida, conforme doutrina, é aquela: 
 
 
 
que não indica o artigo de lei que deveria ser aplicado; 
 
que não obedece ao critério trifásico para aplicação da pena; 
 
que não contém relatório 
 cuja parte dispositiva contraria as razões invocadas na fundamentação; 
 
que foi prolatada por juiz suspeito. 
Respondido em 14/05/2020 16:09:12 
 
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%20634632.');
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%20667893.');
 
 
 6. Ref.: 667889 Pontos: 0,60 / 0,60 
 
Um homem de vinte e um anos de idade responde a processo judicial sumário no qual lhe é 
imputada a participação na prática de crimes perpetrados havia três anos. O defensor 
público responsável por sua defesa alegou, em sede de resposta preliminar, que o rapaz 
era menor de idade à época da ocorrência dos fatos e que apresentava incapacidade 
mental absoluta superveniente. Considerando a situação hipotética acima, assinale a opção 
correta acerca de questões prejudiciais, processos incidentes e procedimento sumário, com 
base no CPP e na interpretação doutrinária sobre esse código. 
 
 
 
O exame de insanidade mental poderia ter sido realizado ainda na fase de inquérito, mediante 
determinação da autoridade policial. 
 
A questão prejudicial alegada pelo defensor, na qual se discute o estado civil da pessoa e o 
incidente de insanidade mental, arguidos no curso da ação penal, tem como efeito a suspensão 
do processo, com a suspensão da prescrição no primeiro caso. 
 
A demonstração manifesta da incapacidade mental absoluta superveniente do acusado, mediante 
a apresentação de documentos hábeis, autoriza o juiz, no procedimento sumário, a absolver 
sumariamente o réu. 
 
O juiz deverá rejeitar a resposta preliminar ofertada pelo defensor público, uma vez que, 
conforme disposição do CPP, essa resposta não é prevista expressamente no procedimento 
sumário, o que não obsta a possibilidade de absolvição sumária. 
 
A arguição da menoridade do agente é questão prejudicial absoluta, devendo ser oferecida por 
intermédio de exceção própria, no prazo da resposta preliminar, sob pena de preclusão. 
Respondido em 14/05/2020 16:09:57 
 
 
 
 7. Ref.: 634666 Pontos: 0,60 / 0,60 
 
Em relação à sentença no processo penal, 
 
 
 
a sentença conterá a exposição sucinta da acusação, mas detalhada da defesa. 
 
apenas a defesa pode, no prazo de 2 (dois) dias, opor embargos de declaração, em razão de 
obscuridade, ambiguidade, contradição ou omissão da sentença. 
 
o assistente será intimado na pessoa de seu advogado, mas o querelante necessariamente será 
intimado pessoalmente da sentença condenatória. 
 
o tempo de prisão provisória, de prisão administrativa ou de internação, no Brasil e no 
estrangeiro, será computado para fins de determinação do regime inicial de pena privativa de 
liberdade. 
 
apenas no caso de sentençacondenatória, a intimação da sentença será feita ao réu, 
pessoalmente, se estiver preso. 
Respondido em 14/05/2020 16:19:38 
 
 
 
 8. Ref.: 634605 Pontos: 0,60 / 0,60 
 
Acerca dos princípios e garantias fundamentais aplicáveis ao processo penal, o princípio 
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%20667889.');
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%20634666.');
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%20634605.');
 
 
ne procedat judex ex officio estabelece a inércia da jurisdição. Sendo assim, o Código de 
Processo Penal proíbe ao juiz determinar, de ofício, no curso da instrução, ou antes de proferir 
sentença, a realização de diligências para dirimir dúvida sobre ponto relevante. 
 
da ampla defesa assegura ao réu a indisponibilidade ao direito de defesa técnica, que pode ser 
exercida por defensor privado ou público. Entretanto, quando a defesa técnica for realizada por 
Defensor Público, será sempre exercida através de manifestação fundamentada. 
 
da publicidade, inserto no art. 93, IX, da Constituição Federal, estabelece que todos os 
julgamentos dos órgãos do Poder Judiciário serão públicos, não admitindo qualquer limitação por 
lei ordinária, a fim de que não prejudique o interesse público à informação. 
 
do duplo grau de jurisdição, expressamente previsto na Constituição Federal, assegura a todos os 
acusados a revisão da sentença condenatória. 
 
da presunção de inocência impõe um dever de tratamento ao réu, que deve ser considerado 
inocente durante a instrução do processo. Porém, após o advento de uma sentença condenatória 
e enquanto tramitar(em) o(s) recurso(s), esta presunção passa a ser de culpabilidade. 
Respondido em 14/05/2020 16:12:11 
 
 
 
 9. Ref.: 667895 Pontos: 0,60 / 0,60 
 
Com relação a habeas corpus e seu processo, assinale a opção correta: 
 
 
 
O promotor de justiça poderá impetrar habeas corpus caso entenda que o réu em processo penal 
esteja sofrendo constrangimento ilegal na sua liberdade de ir e vir. 
 
A impetração do habeas corpus deve vir acompanhada de comprovante de pagamento das 
devidas custas judiciais do seu processamento. 
 
Somente é cabível o habeas corpus caso o paciente já esteja sofrendo violência ou coação em 
sua liberdade de ir e vir. 
 
O pedido de habeas corpus, para ser conhecido e julgado, deve estar assinado por advogado 
regularmente inscrito na Ordem dos Advogados do Brasil (OAB). 
 
Não é admitida a formulação de pedido de liminar em habeas corpus. 
Respondido em 14/05/2020 16:13:52 
 
 
 
 10. Ref.: 634560 Pontos: 0,60 / 0,60 
 
É consentâneo com o sistema inquisitorial de processo penal, exceto: 
 
 
 
Defesa técnica decorativa. 
 Arguição de suspeição do juiz 
 
Sigilo dos atos processuais; 
 
Incumbência de formular a acusação não individualizada; 
 
Suscetibilidade de início do processo por meio de denúncia anônima; 
 
 
 
 
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%20667895.');
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%20634560.');