Cesmac Online- prova de processo (1)

Prévia do material em texto

10/07/2020 Cesmac Online
https://online.cesmac.edu.br/portalacademico/aluno/conteudo/index.jsf 1/4
Menu 
Aplicação de prova
1810151994 - ALEXANDRE CÉSAR COSTA BRANDÃO
 
2020/1º Semestre
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II
Docente: BRUNO OLIVEIRA DE PAULA BATISTA (005073) 
Reavaliação - reposição - DPC2 - 5A Matutino
 
Exibir gabarito
Não apresenta
Exibir respostas do aluno
Não apresenta
Permitir visualizar o comentário do professor nas questões:
Não apresenta
Permitir visualizar a Nota:
Não apresenta
Observações:
Leia atentamente os enunciados e responda o que é solicitado. Quando achar que é
necessário mencionar algum dispositivo legal, não há necessidade de transcrevê-lo.
Qualquer indício de plágio/copia de respostas, fará com que a pontuação atribuída seja
zero. Boa sorte
1)
Leticia e Sando estão fazendo um trabalho para a disciplina Direito Processual Civil, no
curso de Direito em que estão matriculados. O trabalho consiste na apresentação do
seguinte caso: A e B litigam entre sim em um determinado processo, no qual foi
proferida a sentença de improcedência total dos pedidos formulados pelo autor.
Transitada em julgado a referida decisão, o mesmo autor deseja rediscutir um caso, por
meio de um argumento que ele havia esquecido de trazer na ação inicialmente proposta e
em relação a qual já existe a coisa julgada. Tal conduta é possível? Fundamente sua
resposta.
- Pontuação: 1.0
10/07/2020 Cesmac Online
https://online.cesmac.edu.br/portalacademico/aluno/conteudo/index.jsf 2/4
Sim, por meio de uma ação rescisória, a sentença de mérito transitada em julgado formará a 
coisa julgada, formal e material, que por sua vez, poderá ser objeto de ação rescisória, 
prevista no artigo 966 do CPC.
2)
Marcia propôs uma ação, na qual obteve uma decisão completamente desfavorável e que
já transitou em julgado. Ao conversar com seu advogado, foi informada que poderia
propor uma Ação Rescisória, pois havia na coisa julgada um “erro de fato”. Perguntado
sobre as despesas necessárias, o advogado de Marcia informou que bastariam ser
recolhidas as custas processuais. Comente esta orientação, fundamentando suas
observações.
- Pontuação: 1.0
O Advogado informou sua cliente de forma errada, pois a mesma deverá fazer um depósito 
no valor de cinco por cento sobre o valor da causa, que se converterá em multa caso a 
ação seja, por unanimidade de votos, declarada inadmissível ou improcedente." Além das 
t i A t 968 d CPC
3)
Carlos propôs uma ação, em face de Mario, na qual buscava a devolução de um produto
que havia entregue em decorrência de um negócio jurídico celebrado entre ambos. Ao
analisar a pretensão deduzida por Mário, o MM Juízo da 1ª Vara Cível da Capital,
entendeu que ela havia sido atingida pela prescrição. As partes foram intimadas da
decisão, mas não houve interposição de recurso. Mario procura você, indagando se é
possível propor de novo a mesma ação. Responda à indagação formulada,
fundamentando sua resposta.
- Pontuação: 1.0
4)
Qual o recurso cabível de uma decisão do Presidente do TRF que nega conhecimento a
um Recurso Extraordinário, por entender que ele é intempestivo, desconsiderando uma
Lei Federal que trata de feriado que recaiu durante o prazo de interposição do referido
recurso? 
- Pontuação: 1.0
O recurso a ser usado será Embargos de Declaração. 
5)
Com base nas regras que regulamentam o Agravo Interno no Direito Processual Civil,
bem como nas lições expostas nas aulas do semestre, aponte todos os efeitos que o
referido recurso tem, ou pode ter, em um caso concreto.
- Pontuação: 1.0
O agravo interno possui efeito devolutivo, pois permitirá o reexame da matéria. Sua 
limitação está em apontar o error in judicando ou in procedendo da decisão monocrática. 
Como desdobramento de alguns recursos, o efeito devolutivo pode também hospedar o 
f it i t 1 024 §3º CPC Já f it i i t
10/07/2020 Cesmac Online
https://online.cesmac.edu.br/portalacademico/aluno/conteudo/index.jsf 3/4
6)
Cassia e Jordan são estudantes do curso de Direito e receberam uma atividade do
professor da disciplina de Direito Processual Civil, com a seguinte situação: Em uma
ação, proposta por A em face de B, foi proferida uma sentença, acolhendo totalmente a
pretensão deduzida na exordial. Essa sentença, todavia, acaba produzindo efeitos
também perante C. Que tipo de efeitos esta sentença está produzindo? Cassia entendeu
que, além dos efeitos principais, a sentença produzia também efeitos reflexos. Já Jordan
discordava, dizendo que os efeitos, além dos principais, eram também anexos. Quem está
com a razão? Fundamente sua resposta.
- Pontuação: 1.0
Cassia, uma vez atendidos os pressupostos da legitimidade ad causam entre as partes na 
ação de estado, aquele que não foi parte na lide, C no caso, o terceiro, não terá direito de 
discutir a matéria já decidida em outros processos, ainda que possa a vir sofrer prejuízo por 
f d d i ã
7)
As empresas Compre Mais LTDA e Aço Forte Ltda são partes adversas em uma
determinada ação, na qual foi proferida uma sentença que acolheu parcialmente os
pedidos formulados na exordial. Ambas querem recorrer mas não sabem a partir de
quando devem contar os seus respectivos prazos. Ajude-as, apontando uma solução para
a dúvida exposta, fundamentando sua resposta.
- Pontuação: 1.0
O prazo para recurso é igual para ambas, 15 dias úteis apos a ciência da sentença, será 
utilizado um recurso de apelação no caso, art. 219, cpc e 1009, cpc.
8)
Antônio foi condenado, pelo juízo da 100ª Vara Cível de Maceió/AL, a pagar R$ 5.000,00
a Cláudia à título indenização por danos morais. Ao ser intimado da decisão, Antônio
efetuou, em conta judicial, o depósito do valor integral. Em seguida, Antônio conversou
com seu advogado, e em conjunto decidiram interpor recurso de apelação. Poderá
Antônio ter seu recurso conhecido pelo Tribunal de Justiça? Justifique sua resposta, de
forma fundamentada.
- Pontuação: 1.0
9)
Fernanda dirigia seu carro em direção ao trabalho, quando se envolveu em acidente com
um veículo do Município de Recife, afetado à Secretaria de Saúde. Em razão da
gravidade do acidente, Fernanda permaneceu 06 (seis) meses internada, sendo necessária
a realização de 03 (três) cirurgias.
Quinze dias após a alta médica, a vítima ingressou com ação de reparação por danos
morais e materiais em face do ente público. Na sentença, os pedidos foram julgados
procedentes, com condenação do ente público ao pagamento de 200 (duzentos) salários
mínimos, não tendo a ré interposto recurso. Neste caso, haverá remessa necessária?
Fundamente sua resposta.
- Pontuação: 1.0
10/07/2020 Cesmac Online
https://online.cesmac.edu.br/portalacademico/aluno/conteudo/index.jsf 4/4
 
Sim, pois de acordo com o art. 496, § 3º,III, se a sentença for acima de 100 salários mínimos, 
o processo deverá ser enviado para o reexame necessário. 
10)
Carlos ajuizou ação em face de Maria de Lourdes, na qual pleiteava uma indenização no
valor de R$ 100.000,00. Ultrapassadas todas as etapas processuais, o pedido do autor foi
julgado parcialmente procedente, sendo a ré condenada ao pagamento da quantia de R$
70.000,00. As partes foram intimadas da sentença, na mesma data. Sendo que apenas a
parte autora interpôs o recurso, objetivando a reforma da decisão. Após ser intimada
para apresentar as contrarrazões ao recurso de seu adversário, a ré indagou ao seu
advogado se ela também não poderia recorrer da referida decisão. Na condição de
advogado da ré, informe sobre a possibilidade indagada e, caso afirmativo, aponte qual o
mecanismo processual, bem como os seus requisitos formais, indicando-os
pormenorizadamente.
- Pontuação: 1.0
Sim, ela poderá recorrer, para isso fará uso do recurso adesivo como previsto no art. 997 do 
cpc.
Gravar 
Desenvolvido por C.T.I. Cesmac - Versão: 1.34.0