EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE - RAYSSA (6)

Prévia do material em texto

Nome do aluno: RAYSSA ALVES LIMA RA: N3307B-3 Turma: DR5A17
EXERCÍCIO: 
1 Caio foi condenado por sentença transitada em julgado a 5 anos de reclusão, como incurso no artigo 158, “caput” do Código Penal (extorsão). Após o cumprimento de 2 anos da pena é beneficiado pelo indulto. Nesse caso:
a) como o indulto opera efeitos ex tunc haverá a extinção da punibilidade de Caio, bem como, a rescisão da sentença condenatória transitada em julgado apagando-se todos os efeitos penais secundários 
b) como o indulto opera efeitos ex tunc haverá a extinção da punibilidade de Caio, bem como, a rescisão da sentença condenatória transitada em julgado apagando-se todos os efeitos secundários penais e extrapenais da condenação
c) como o indulto opera efeitos ex nunc haverá a extinção da punibilidade de Caio, bem como, a rescisão da sentença condenatória transitada em julgado, assim se ele praticar um novo delito será considerado primário 
d) como o indulto opera efeitos ex nunc haverá a extinção da punibilidade de Caio, mas não ocorrerá a rescisão da sentença condenatória transitada em julgado persistindo os efeitos secundários penais e extrapenais da condenação
e) como o indulto opera efeitos ex nunc haverá a extinção da punibilidade de Caio, mas não ocorrerá a rescisão da sentença condenatória transitada em julgado apagando-se os efeitos penais secundários da condenação, mas persistindo os extrapenais
2 Conforme entendimento sumulado pelo STJ:
a) É absolutória a sentença concessiva do perdão judicial, a qual, por conseguinte, gera a extinção da punibilidade
b) é declaratória da extinção da punibilidade a sentença concessiva do perdão judicial, não subsistindo qualquer efeito condenatório.
c) é condenatória a sentença concessiva do perdão judicial, assim, o juiz competente condena o réu e na mesma sentença extingue a sua punibilidade 
d) é extintiva da culpabilidade a sentença concessiva do perdão judicial
e) é excludente da ilicitude do fato a sentença concessiva do perdão judicial
3 Assinale a alternativa correta:
a) O decurso do prazo de 6 meses contado a partir do conhecimento da autoria do delito opera a perempção do direito de queixa-crime;
b) O decurso do prazo de 6 meses contado a partir do conhecimento da autoria do delito opera a perempção do direito de queixa-crime na ação penal privada ou do direito de representação na ação penal pública condicionada à representação do ofendido;
c) O decurso do prazo de 6 meses contado a partir do conhecimento da autoria do delito opera a decadência do direito de queixa-crime na ação penal privada subsidiária da pública;
d) O decurso do prazo de 6 meses contado a partir do conhecimento da autoria do delito opera a decadência do direito de oferecimento da denúncia pelo Ministério Público nas ações penais pública condicionadas e incondicionadas;
e) O decurso do prazo de 6 meses contado a partir do conhecimento da autoria do delito opera a decadência do direito de queixa-crime na ação penal privada e do direito de representação na ação pública condicionada à representação do ofendido
4 Leia as assertivas abaixo:
I – a anistia é concedida por lei de competência do Congresso Nacional e produz efeitos retroativos rescindindo a condenação transitada em julgado; 
II – a abolitio criminis produz efeitos retroativos rescindindo a sentença condenatória transitada em julgado; 
III – o indulto é de competência do Presidente da República, que o concede através de Decreto Presidencial produzindo efeitos retroativos; 
IV – é condenatória a sentença concessiva do perdão judicial, assim, o juiz competente condena o réu e na mesma sentença extingue a sua punibilidade 
Assinale a alternativa correta:
a) Somente I, II estão corretas
b) Somente I, III estão corretas
c) I, II, IV estão corretas
d) II, III e IV estão corretas
e) Somente III e IV estão corretas
	
5 Leia as assertivas abaixo
I - o rol do artigo 107 CP é exemplificativo; 
II - a graça produz efeitos ex nunc; 
III – extinção da punibilidade é matéria de ordem pública que pode ocorrer em qualquer momento do processo, mas não pode ser alegada de ofício pelo juiz; 
IV – anistia é a exclusão, por Lei , de um ou mais fatos criminosos da órbita de atuação do DP. 
Assinale a alternativa correta:
a) Somente I e III estão corretas
b) Somente I e II estão corretas
c) Somente I, II e III estão corretas 
d) Somente I, II e IV estão corretas
A) é vedada a sua conversão sobrevindo no curso do cumprimento de uma pena privativa de liberdade.
B) a periculosidade é sempre presumida.
C) a sua extinção fica condicionada à ausência de prática, durante um ano, de fato indicativo de persistência da periculosidade.
D) é desnecessária a prática de fato típico, antijurídico e culpável para sua imposição.
E) é inviável a internação do paciente no tratamento ambulatorial. 
➢ 2. Exercício 2 (Cespe/MPE/TO/Promotor/2012) À luz das disposições do CP e da doutrina penal, assinale a opção correta com referência ao agravamento do crime pelo resultado, ao erro sobre elementos do tipo, à imputabilidade penal, ao concurso de pessoas e a aspectos associados às penas.
A) será isento de pena o agente que, por embriaguez completa voluntária, era, ao tempo da ação ou da omissão, inteiramente incapaz de entender o caráter ilícito do fato ou de determinar-se de acordo com tal entendimento.
B) pelo resultado que agrave especialmente a pena, só responderá o agente que o houver causado ao menos dolosamente.
C) o erro sobre a ilicitude do fato, se evitável, isenta o agente de pena. Considera-se evitável o erro se o agente atua ou se omite sem a consciência da ilicitude do fato, quando lhe era possível, nas circunstâncias, ter ou atingir essa consciência.
D) na medida de segurança, a desinternação, ou a liberação, será sempre condicional, devendo ser restabelecida a situação anterior se o agente, antes do decurso de um ano, praticar fato indicativo de persistência de sua periculosidade.
E) não se comunicam as circunstâncias e as condições de caráter pessoal, ainda que elas sejam elementares do crime. 
➢ 3. Exercício 3 (Vunesp/MPE/ES/Promotor/2013) Com relação à medida de segurança, é correto afirmar que:
A) a decisão que decretar a internação deverá fixar o tempo determinado.
B) no caso de réu inimputável, sendo o crime apenado com detenção, o juiz deverá aplicar o tratamento ambulatorial.
C) tem como pressuposto o reconhecimento da prática de fato previsto como infração penal. 
D) há possibilidade de aplicar, mesmo estando extinta a punibilidade
E) a espécie detentiva consiste na sujeição a tratamento ambulatorial. 
➢ 4. Exercício 4 (MP/DFT/Promotor/2013) Assinale a alternativa correta:
A) integram o conceito de culpabilidade no sistema finalista ou normativo puro: imputabilidade, dolo ou culpa, consciência da ilicitude, exigibilidade de conduta diversa.
B) o critério psicológico adotado pelo Código Penal brasileiro para definição da imputabilidade considera unicamente a capacidade do agente para conhecer o caráter ilícito do fato e comportar-se conforme esse entendimento.
C) é suficiente à exculpação pela embriaguez completa a demonstração da total incapacidade do agente de compreender o caráter ilícito do fato e/ ou determinar-se conforme esse entendimento. 
D) em razão do sistema vicariante acolhido pelo Código Penal brasileiro para o semi-imputável, a este poderá ser imposta medida de segurança quando necessitar de tratamento curativo.
E) coação física irresistível e obediência hierárquica são causas de exclusão da culpabilidade relacionadas à inexigibilidade de conduta diversa. 
➢ 5. Exercício 5 (Consulplan/MPE/MG/Promotor/2012) Sobre a disciplina das medidas de segurança, na parte geral do Código Penal, analise as seguintes afirmativas e assinale com (V) as verdadeiras e com (F) as falsas:
I. tratando-se de crime apenado com reclusão, cometido com violência, uma vez comprovada, pericialmente, a periculosidade do agente, impõe-se medida de segurança ainda que constatado o decurso do prazo prescricional.
II. a desinternação, ou a liberação,possui caráter definitivo, análogo ao cumprimento da pena, devendo ser fundamentada em laudo pericial que ateste a cessação da periculosidade.
III. tanto para os inimputáveis quanto para os semi-imputáveis, a internação, ou tratamento ambulatorial, será por tempo indeterminado, com prazo mínimo de um a três anos, perdurando enquanto não for averiguada, mediante perícia médica, a cessação de periculosidade.
IV. nos crimes apenados com reclusão, praticados por inimputável, a fixação de prazo mínimo para internação, embora não determinada pela lei, está consagrada na prática forense com base nas circunstâncias judiciais, como forma de compatibilizar a disciplina das medidas de segurança com o princípio da individualização da pena. 
Assinale a alternativa que apresenta a sequência de letras correta:
A) V, V, F, V
B) F, F, V, F
C) F, V, F, F
D) V, F, V, V 
➢ 6. Exercício 6 
Fonte: CAVALCANTE, Márcio André Lopes. Na aplicação do art. 97 do CP não deve ser considerada a natureza da pena privativa de liberdade aplicável, mas sim a periculosidade do agente, cabendo ao julgador a faculdade de optar pelo tratamento que melhor se adapte ao inimputável. Buscador Dizer o Direito, Manaus. Disponível em: https://www.buscadordizerodireito.com.br/jurisprudencia/detalhes/0d98b597aa732aea606bde680c3b57d8. Acesso em: 24.3.2020.
Responda: O julgado citado traz em entendimento bastante solidificado no sentido de acolher conforme o descrito: “à luz dos princípios da adequação, da razoabilidade e da proporcionalidade, não deve ser considerada a natureza da pena privativa de liberdade aplicável, mas sim a periculosidade do agente, cabendo ao julgador a faculdade de optar pelo tratamento que melhor se adapte ao inimputável”; devendo “prevalecer o entendimento firmado no acórdão embargado, no sentido de que, em se tratando de delito punível com reclusão, é facultado ao magistrado a escolha do tratamento mais adequado ao inimputável, nos termos do art. 97 do Código Penal.”
(EREsp 998.128/MG, Rel. Ministro RIBEIRO DANTAS, TERCEIRA SEÇÃO, julgado em 27/11/2019, DJe 18/12/2019)
1 CONCEITUE PRESCRIÇÃO 
PERDA DO PODER-DEVER DE PUNIR DO ESTADO PELO NÃO-EXERCÍCIO DA PRETENSÃO PUNITIVA OU EXECUTÓRIA, DURANTE CERTO LAPSO DE TEMPO”
2 EXPLIQUE A DIFERENÇA ENTRE PRESCRIÇÃO, DECADÊNCIA E PEREMPÇÃO
DECADÊNCIA: art. 107, IV CP; art. 38 CPP - 1º. Extinção do direito de ação (privada e pública condicionada); 2º. Extinção da punibilidade
PEREMPÇÃO art. 60 CPP - 1º. Extinção do direito de ação penal privada; 2º. Extinção da punibilidade
PRESCRIÇÃO - 1º. Extinção do poder-dever de punir; 2º. Extinção da ação penal;
3 QUAIS OS CRIMES IMPRESCRITÍVEIS? DÊ O FUNDAMENTO LEGAL
Conforme STF e STJ engloba o crime de racismo da Lei 7716/89 e o crime de injúria racial ou preconceituosa do artigo 140 parágrafo 3º. CP
STF decidiu que ambos englobam o critério opção sexual (homofobia, preconceito sexual)
4 QUAIS AS ESPÉCIES DE PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO PUNITIVA?
Prescrição da Pretensão Punitiva propriamente dita PPPpd;
Prescrição da Pretensão Punitiva retroativa PPPr;
Prescrição da Pretensão Punitiva superveniente ou intercorrente PPPsup/int;
5 A PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO PUNITIVA OCORRE ANTES OU APÓS A SENTENÇA CONDENATÓRIA TRANSITADA EM JULGADO?
Ocorre antes da SCTJ e, como consequência evita a incidência dos efeitos penais secundários. Ex: não nome no rol dos culpados; não reincidência; não há o dever de indenizar decorrente da ação penal (deverá buscá-lo em ação civil de indenização), não há formação de título executivo judicial (sentença penal declaratória da prescrição não é título executivo no cível).