CASO CONCRETO 8 EMPRESARIAL II

Prévia do material em texto

DIREITO EMPRESARIAL APLICADO II - 
CCJ0134 ​Título ​Caso Concreto 8 
Descriçã
o 
CASO 
CONCRETO​: 
(XIII Exame OAB - 2014.1 (FGV – MAR/14) Direito Empresarial Banco Colares 
S/A, com fundamento no inadimplemento de contrato de alienação fiduciária em 
garantia celebrado nos termos do artigo 66-B, da Lei no 4.728/65, requereu a 
busca e apreensão do bem, com pedido de liminar. Previamente ao pedido, o 
fiduciário comprovou o não pagamento por Augusto Corrêa, fiduciante, das 
quatro últimas parcelas do financiamento. O pedido foi deferido e a liminar 
executada. O fiduciante não apresentou resposta no prazo legal, porém, dois 
dias após executada a liminar, pagou a integralidade da dívida pendente, em 
conformidade com os valores apresentados pelo fiduciário na inicial. Diante do 
pagamento comprovado nos autos, o Juiz determinou a entrega do bem livre de 
ônus, mas este já havia sido alienado pelo fiduciário durante o prazo legal para o 
pagamento da dívida. O fiduciário justificou sua conduta pela ausência de 
resposta do fiduciante ao pedido de busca e apreensão. 
a) Poderá ser aplicada alguma penalidade ao fiduciário pela alienação do bem, 
ou este agiu em exercício regular do direito? Justifique 
b) Comprovado pelo fiduciante que a alienac ̧a~o do bem lhe causou danos 
emergentes e lucros cessantes, que medida podera ́ propor seu advogado em 
face do fiducia ́rio? 
 
QUESTÃO OBJETIVA​: 
(MAGISTRATURA/DF – 2011) Espécie de ​leasing ​em que o bem arrendado já 
pertence à empresa arrendadora é: 
A) ​leasing 
financeiro; 
B) ​leasing ​de 
retorno; 
C) ​leasing 
operacional; 
D) nenhuma das alternativas anteriores é 
correta. 
 
Respostas do Caso Concreto: 
A) Sim, é possível a aplicação de penalidade de multa em favor 
do fiduciante, uma vez que o fiduciário realizou a alienação ante 
s da consolidação da propriedade e posse plena do bem no seu 
patrimônio. Com o pagamento integral da dívida doi s após a 
execução da liminar, o fiduciante tem direito à restituição do 
bem, com base no § 2° e no §6° do artigo 3 do decreto lei 911/69. 
B) O advogado poderá pleitear em juízo, através de ação própria, o 
pagamento de indenização pelo fiduciário, diante de ilicitude de 
sua conduta pois a imposição de multa pelo juiz não exclui a 
responsabilidade por perdas e danos, com base no artigo 3º, §7º 
do decreto-lei nº911/69. 
 
Resposta da Questão Objetiva: 
Alternativa C