AV plus Penal av1

Prévia do material em texto

Disc.: DIREITO PENAL II 
Aluno(a): VICTOR NINAUT NICHELLI DA COSTA 201708010661
Acertos: 1,8 de 2,0 20/08/2020
Acerto: 0,2 / 0,2
Sobre o concurso de pessoas, tem-se o seguinte:
a) Pela teoria do favorecimento da participação, a punibilidade do participe depende da culpabilidade do autor.
Pela teoria objetivo-formal, autor é a causa do delito, enquanto participe é condição.
 a) Pela cooperação dolosamente distinta, ocorre uma divergência entre o elemento subjetivo do participe e a conduta realizada
pelo autor.
b) Pelo conceito extensivo, autor é quem executa a ação típica, não havendo diferença entre autoria e participação.
Nenhuma das afirmações anteriores
Acerto: 0,2 / 0,2
A respeito do concurso de pessoas, assinale a opção correta.
No caso de um dos concorrentes optar por participar de crime menos grave, a ele será aplicada a pena referente a este crime,
que deverá ser aumentada mesmo na hipótese de não ter sido previsível o resultado mais grave.
 Tratando-se de crimes contra a vida, se a participação for de menor importância, a pena aplicada poderá ser diminuída de um
sexto a um terço.
A determinação, o ajuste ou instigação e o auxílio não são puníveis.
Em se tratando de peculato, crime próprio de funcionário público, não é possível a coautoria de um particular, dada a absoluta
incomunicabilidade da circunstância elementar do crime.
As circunstâncias objetivas se comunicam, mesmo que o partícipe delas não tenha conhecimento.
Acerto: 0,2 / 0,2
A pena é a consequência jurídico-penal da prática de uma infração penal por pessoa imputável, imposta através de sentença judicial
condenatória e consistente em uma restrição estatal a um direito do infrator (liberdade de locomoção, patrimônio etc.). Diversas
teorias (retributivas, preventivas e unificadoras) buscam fundamentar a aplicação da pena. Sobre a pena criminal, é correto afirmar: I
¿ É com base na teoria da prevenção geral negativa que o legislador aumenta as penas cominadas aos delitos na crença de conter a
criminalidade com a maior punição às condutas tipificadas no Código Penal e/ou em leis penais extravagantes. II ¿ Segundo a teoria
retributiva, a ideia de retribuição se confunde com a expiação, pois ambas trazem um significado moral, ou seja, a pena, ao ser
aplicada, cumpre o dever de retribuir o mal causado e também de possibilitar que o apenado se reconcilie com seus predicados morais
através da reflexão durante o tempo de cumprimento da pena, libertando-se das angústias determinadas pela atividade delitiva. III ¿
A ideia de pena como prevenção especial funda-se na necessidade de reeducação do criminoso, para sua reinserção social
(ressocialização), ou de torná-lo um ser não perigoso, podendo essa tese pode ser sintetizada em três palavras: intimidação, correção
e inocuização. Está correto somente o que se afirma em:
Assertiva II e III.
 Assertivas I e III.
Assertiva I
Assertiva III.
Assertivas I e II.
Acerto: 0,2 / 0,2
(Ano: 2014 - Banca: VUNESP - Órgão: PC-SP - Prova: Atendente de Necrotério Policial) As teorias absolutas da pena também são
conhecidas por teorias da
prevenção.
ressocialização.
reeducação.
 retribuição.
restauração.
Acerto: 0,2 / 0,2
Bruno, previamente ajustado com Eduardo, subtrai dinheiro de entidade paraestatal, valendo-se da facilidade que lhe proporciona o
cargo que nela exerce, circunstância entretanto desconhecida de Eduardo. Mais tarde, em local seguro, dividem o produto do crime,
quando são surpreendidos pela Polícia e presos em flagrante, sendo apreendido todo o dinheiro subtraído, enfim devolvido à vítima.
Entende-se que:
Bruno e Eduardo cometeram peculato (art.. 312 CP) consumado.
 Questão1
 Questão2
 Questão3
 Questão4
 Questão5
javascript:voltar();
Bruno cometeu apropriação indébita (art. 168 CP) e Eduardo cometeu furto
Bruno e Eduardo cometeram furto consumado
 Bruno cometeu peculato (art.312 CP) e Eduardo cometeu furto (art. 155 CP), consumados
Bruno e Eduardo cometeram furto tentado
Acerto: 0,2 / 0,2
Considere as seguintes afirmações: I. É com base na teoria da prevenção geral negativa que o legislador aumenta penas na crença de
conter a criminalidade com a ajuda do Código Penal. II. Além de atribuir à pena privativa de liberdade a inalcançável finalidade
reeducadora, atrás das ideias utilitárias da prevenção especial sempre há uma confusão entre direito e moral e entre crime e pecado.
III. A teoria retributiva parte da ideia da compensação da culpa, do pressuposto de que a justa retribuição ao fato cometido se dá
através da individualização e diferenciação da pena. Está correto o que se afirma SOMENTE em:
I.
 I e II.
II e III.
III.
II.
Acerto: 0,0 / 0,2
O sistema de EXASPERAÇÃO DE PENAS é aplicado tipicamente:
ao concurso material ou formal de delitos, a critério do magistrado. 
ao concurso formal impróprio de delitos e na continuidade delitiva.
 ao concurso formal impróprio de delitos. 
 ao concurso formal próprio de delitos.
ao concurso material de delitos.
Acerto: 0,2 / 0,2
Nos chamados crimes monossubjetivos:
o concurso de pessoas só ocorre no caso de autoria mediata.
o concurso de pessoas é necessário.
 o concurso de pessoas é eventual.
não há concurso de pessoas.
há concurso de pessoas apenas na forma de participação.
Acerto: 0,2 / 0,2
João e José, amigos de infância, combinam agredir Tião a tiros para produzir-lhe lesões corporais de natureza gravíssima pela
incapacitação permanente para o trabalho. Para tanto, ambos postam-se de cada lado de uma rua e, quando o desafeto aproxima-se,
efetuam disparos de arma de fogo contra ele. Apenas um disparo acerta a vítima, do que resultou sua morte. Ouvido em juízo, João
confessa ter, na hora, pretendido matar Tião. José confessa ter previsto a ocorrência da morte de Tião, mas acreditou em sua
habilidade e na de João para apenas lesionarem a vítima. A perícia não identificou a arma da qual partiu o projétil que acertou a
vítima. Com base nos estudos realizados sobre concurso de pessoas, assinale a alternativa CORRETA acerca da responsabilidade
jurídico-penal de João e José.
João será responsabilizado como autor e José, como partícipe, face ao disposto no art. 29, § 1º, do Código Penal participação
de menor importância.
João será responsabilizado como autor e José, como partícipe, face ao disposto no art. 29, § 2º, do Código Penal cooperação
dolosamente distinta.
Ambos são coautores, todavia, aplicar-se-á à conduta de José o disposto no art. 29, § 1º, do Código Penal participação de
menor importância.
Ambos são coautores, não havendo qualquer distinção acerca do juízo de reprovabilidade de sua conduta, consoante o
disposto no art. 29, caput, do Código Penal.
 Ambos são coautores, todavia, aplicar-se-á à conduta de José o disposto art. 29, § 2º, do Código Penal cooperação
dolosamente distinta.
Acerto: 0,2 / 0,2
Assinale as assertivas abaixo e assinale a correta: I - O crime plurissubjetivo é aquele que exige a presença de mais de uma pessoa,
como acontece no crime de associação criminosa, rixa, entre outros. Assim, nestes crimes não há o que se falar em participação, já
que a pluralidade de agentes garantem o tipo penal, sendo todos autores. II - Nos crimes unissubjetivos, quando houver mais de um
agente, aplicar-se-á a regra do art. 29 do CP, devendo-se analisar a conduta de cada qual para aplicação da pena. III - O crime
plurissubjetivo não se confunde com o delito de participação necessária, pois neste último o autor pratica vários crimes, porém o tipo
penal exige a colaboração do sujeito passivo, que não será punido, como, por exemplo, nos crimes de corrupção de menores e
favorecimento à prostituição. IV ¿ O Código Penal Brasileiro define o cúmplice do crime como sendo aquele que colabora
materialmente com a prática de infração penal.
 Estão corretas as assertivas I, II e III.
Somente a assertiva II está correta.
Todas as assertivas estão corretas.
Apenas a assertiva I está correta.
Estão corretos somente as assertivas II e III.
 Questão6Questão7
 Questão8
 Questão9
 Questão10