Vade Mecum MPSP

Prévia do material em texto

SUMÁRIO
Apresentação .................................................................................................................................2
Direito Penal ...................................................................................................................................3
Direito Processual Civil .............................................................................................................75
Direito Constitucional ..............................................................................................................136
Direito Empresarial ..................................................................................................................215
Direito Eleitoral ........................................................................................................................429
Direito Ambiental .....................................................................................................................604
Tutela de Direitos Difusos .....................................................................................................646
Direito da Infância e Juventude ............................................................................................668
Direito Processual Penal ........................................................................................................684
Direito Civil ................................................................................................................................ 723
Direito Administrativo ............................................................................................................ 879
Direitos Humanos .................................................................................................................... 926
3 www.grancursosonline.com.br
Apresentação
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
APRESENTAÇÃO
Olá, prezado(a) aluno(a). Tudo bem? 
Em nome dos professores do Gran Jurídico, escrevemos para apresentar o Gran Vade 
Mecum para o MPSP.
Com o objetivo de facilitar sua revisão para a prova do MPSP, fizemos uma síntese de 
todas as matérias, com apontamentos dos principais dispositivos legais e entendimentos 
sumulados importantes para a prova do dia 21/07. Como o nosso foco é a prova preambu-
lar, realizamos rápida análise das 05 (cinco) últimas provas para constatar os assuntos mais 
importantes, cuja leitura da legislação é essencial. 
Esperamos que goste! 
Aproveitamos para deixar o convite para que você conheça nossos cursos completos em 
vídeo e com acesso direto ao professor por meio do fórum de dúvidas. 
Sucesso nos estudos! Esperamos você na próxima fase.
Renato Borelli
Juiz Federal Substituto do TRF 1. Foi Juiz Federal Substituto do TRF 5. Exerceu a advocacia privada e 
pública. Foi servidor público e assessorou Desembargador Federal (TRF1) e Ministro (STJ). Atuou no 
CARF/Ministério da Fazenda como Conselheiro (antigo Conselho de Contribuintes). É formado em Direito 
e Economia, com especialização em Direito Público, Direito Tributário e Sociologia Jurídica.
Marcelo Borsio
Delegado da Polícia Federal. Possui graduação em Direito pela Universidade Presbiteriana Mackenzie, é 
mestre e doutor em Direito Previdenciário pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, pós-doutor 
em Direito da Seguridade Social pela Universidade Complutense de Madrid. Especialista em Direito Tribu-
tário pela PUC-SP. Autor de algumas obras no tema, inclusive com o Prof° Luiz Flávio Gomes, palestrante 
pelo país, professor e coordenador de Pós-Graduação de Direito Previdenciário e da Prática Previdenciária. 
Coordenador Pedagógico do Projeto Exame de Ordem.
4 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PENAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
DIREITO PENAL
CÓDIGO PENAL – PARTE GERAL
DA APLICAÇÃO DA LEI PENAL
Anterioridade da Lei
Art. 1º Não há crime sem lei anterior que o defina. Não há pena sem prévia cominação legal.
Lei Penal no Tempo
Art. 2º Ninguém pode ser punido por fato que lei posterior deixa de considerar crime, ces-
sando em virtude dela a execução e os efeitos penais da sentença condenatória.
Parágrafo único. A lei posterior, que de qualquer modo favorecer o agente, aplica-se aos 
fatos anteriores, ainda que decididos por sentença condenatória transitada em julgado.
Relação de Causalidade
Art. 13. O resultado, de que depende a existência do crime, somente é imputável a quem lhe 
deu causa. Considera-se causa a ação ou omissão sem a qual o resultado não teria ocorrido.
Superveniência de Causa Independente 
§ 1º A superveniência de causa relativamente independente exclui a imputação quando, 
por si só, produziu o resultado; os fatos anteriores, entretanto, imputam-se a quem os praticou.
Relevância da Omissão
§ 2º A omissão é penalmente relevante quando o omitente devia e podia agir para evitar o 
resultado. O dever de agir incumbe a quem:
a) tenha por lei obrigação de cuidado, proteção ou vigilância;
b) de outra forma, assumiu a responsabilidade de impedir o resultado;
c) com seu comportamento anterior, criou o risco da ocorrência do resultado.
Art. 14. Diz-se o crime:
Crime Consumado
I – consumado, quando nele se reúnem todos os elementos de sua definição legal;
Tentativa
II – tentado, quando, iniciada a execução, não se consuma por circunstâncias alheias à 
vontade do agente.
Paulo Afonso
Especialista em Processo Penal pela Universidade Federal do Ceará, Professor Universitário, ex-exami-
nador do Cespe/Cebraspe (2011 a 2018). Foi Juiz de Direito no Tribunal de Justiça do Estado do Piauí. 
Aprovado em vários concursos para Juiz e Promotor de Justiça, a exemplo do MPPA e MPCE. Atualmente 
é Juiz de Direito do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios, da Vara Criminal e do Tribunal 
do Júri de Águas Claras.
5 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PENAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
Pena de Tentativa
Parágrafo único. Salvo disposição em contrário, pune-se a tentativa com a pena corres-
pondente ao crime consumado, diminuída de um a dois terços.
Desistência Voluntária e Arrependimento Eficaz
Art. 15. O agente que, voluntariamente, desiste de prosseguir na execução ou impede que 
o resultado se produza, só responde pelos atos já praticados.
Arrependimento Posterior
Art. 16. Nos crimes cometidos sem violência ou grave ameaça à pessoa, reparado o 
dano ou restituída a coisa, até o recebimento da denúncia ou da queixa, por ato voluntário do 
agente, a pena será reduzida de um a dois terços.
Crime Impossível
Art. 17. Não se pune a tentativa quando, por ineficácia absoluta do meio ou por absoluta 
impropriedade do objeto, é impossível consumar-se o crime.
Art. 18. Diz-se o crime:
Crime Doloso
I – doloso, quando o agente quis o resultado ou assumiu o risco de produzi-lo;
Crime Culposo
II – culposo, quando o agente deu causa ao resultado por imprudência, negligência ou 
imperícia.
Parágrafo único. Salvo os casos expressos em lei, ninguém pode ser punido por fato pre-
visto como crime, senão quando o pratica dolosamente.
Erro sobre Elementos do Tipo
Art. 20. O erro sobre elemento constitutivo do tipo legal de crime exclui o dolo, mas per-
mite a punição por crime culposo, se previsto em lei.
Descriminantes Putativas
§ 1º É isento de pena quem, por erro plenamente justificado pelas circunstâncias, supõe 
situação de fato que, se existisse, tornaria a ação legítima. Não há isenção de pena quando o 
erro deriva de culpa e o fato é punível como crime culposo.
Erro Determinado por Terceiro
§ 2º Responde pelo crime o terceiro que determina o erro.
Erro sobre a Pessoa
§ 3º O erro quanto à pessoa contra a qual o crime é praticado não isenta de pena. Não se 
consideram, neste caso, as condições ou qualidades da vítima, senão as da pessoa contra 
quem o agente queria praticar o crime.
Erro sobre a Ilicitude do Fato
Art. 2. O desconhecimentoda lei é inescusável. O erro sobre a ilicitude do fato, se inevitá-
vel, isenta de pena; se evitável, poderá diminuí-la de um sexto a um terço.
6 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PENAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
Parágrafo único. Considera-se evitável o erro se o agente atua ou se omite sem a cons-
ciência da ilicitude do fato, quando lhe era possível, nas circunstâncias, ter ou atingir essa 
consciência.
Exclusão de Ilicitude
Art. 23. Não há crime quando o agente pratica o fato:
I – em estado de necessidade;
II – em legítima defesa;
III – em estrito cumprimento de dever legal ou no exercício regular de direito.
Excesso Punível
Parágrafo único. O agente, em qualquer das hipóteses deste artigo, responderá pelo 
excesso doloso ou culposo.
Estado de Necessidade
Art. 24. Considera-se em estado de necessidade quem pratica o fato para salvar de perigo 
atual, que não provocou por sua vontade, nem podia de outro modo evitar, direito próprio ou 
alheio, cujo sacrifício, nas circunstâncias, não era razoável exigir-se.
§ 1º Não pode alegar estado de necessidade quem tinha o dever legal de enfrentar o 
perigo.
§ 2º Embora seja razoável exigir-se o sacrifício do direito ameaçado, a pena poderá ser 
reduzida de um a dois terços.
Legítima Defesa
Art. 25. Entende-se em legítima defesa quem, usando moderadamente dos meios neces-
sários, repele injusta agressão, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem.
Inimputáveis
Art. 26. É isento de pena o agente que, por doença mental ou desenvolvimento mental 
incompleto ou retardado, era, ao tempo da ação ou da omissão, inteiramente incapaz de 
entender o caráter ilícito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento.
Redução de Pena
Parágrafo único. A pena pode ser reduzida de um a dois terços, se o agente, em virtude 
de perturbação de saúde mental ou por desenvolvimento mental incompleto ou retardado não 
era inteiramente capaz de entender o caráter ilícito do fato ou de determinar-se de acordo com 
esse entendimento.
Menores de Dezoito Anos
Art. 27. Os menores de 18 (dezoito) anos são penalmente inimputáveis, ficando sujeitos 
às normas estabelecidas na legislação especial.
Emoção e Paixão
Art. 28. Não excluem a imputabilidade penal:
I – a emoção ou a paixão;
Embriaguez
II – a embriaguez, voluntária ou culposa, pelo álcool ou substância de efeitos análogos.
7 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PENAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
§ 1º É isento de pena o agente que, por embriaguez completa, proveniente de caso for-
tuito ou força maior, era, ao tempo da ação ou da omissão, inteiramente incapaz de entender 
o caráter ilícito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento.
§ 2º A pena pode ser reduzida de um a dois terços, se o agente, por embriaguez, proveniente 
de caso fortuito ou força maior, não possuía, ao tempo da ação ou da omissão, a plena capaci-
dade de entender o caráter ilícito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento.
DO CONCURSO DE PESSOAS
Art. 29. Quem, de qualquer modo, concorre para o crime incide nas penas a este comina-
das, na medida de sua culpabilidade.
§ 1º Se a participação for de menor importância, a pena pode ser diminuída de um sexto 
a um terço.
§ 2º Se algum dos concorrentes quis participar de crime menos grave, ser-lhe-á aplicada a 
pena deste; essa pena será aumentada até metade, na hipótese de ter sido previsível o resul-
tado mais grave.
Circunstâncias Incomunicáveis
Art. 30. Não se comunicam as circunstâncias e as condições de caráter pessoal, salvo 
quando elementares do crime.
Casos de Impunibilidade
Art. 31. O ajuste, a determinação ou instigação e o auxílio, salvo disposição expressa em 
contrário, não são puníveis, se o crime não chega, pelo menos, a ser tentado.
DAS ESPÉCIES DE PENA
Art. 32. As penas são:
I – privativas de liberdade;
II – restritivas de direitos;
III – de multa.
DAS PENAS PRIVATIVAS DE LIBERDADE
Reclusão e Detenção
Art. 33. A pena de reclusão deve ser cumprida em regime fechado, semiaberto ou aberto. 
A de detenção, em regime semiaberto, ou aberto, salvo necessidade de transferência a regime 
fechado.
§ 1º Considera-se:
a) regime fechado a execução da pena em estabelecimento de segurança máxima ou 
média;
8 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PENAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
b) regime semiaberto a execução da pena em colônia agrícola, industrial ou estabeleci-
mento similar;
c) regime aberto a execução da pena em casa de albergado ou estabelecimento ade-
quado.
§ 2º As penas privativas de liberdade deverão ser executadas em forma progressiva, 
segundo o mérito do condenado, observados os seguintes critérios e ressalvadas as hipóte-
ses de transferência a regime mais rigoroso: (Redação dada pela Lei n. 7.209, de 11/07/1984)
a) o condenado a pena superior a 8 (oito) anos deverá começar a cumpri-la em regime 
fechado;
b) o condenado não reincidente, cuja pena seja superior a 4 (quatro) anos e não exceda a 
8 (oito), poderá, desde o princípio, cumpri-la em regime semiaberto;
c) o condenado não reincidente, cuja pena seja igual ou inferior a 4 (quatro) anos, poderá, 
desde o início, cumpri-la em regime aberto.
§ 3º A determinação do regime inicial de cumprimento da pena far-se-á com observância 
dos critérios previstos no art. 59 deste Código.
§ 4o O condenado por crime contra a administração pública terá a progressão de regime 
do cumprimento da pena condicionada à reparação do dano que causou, ou à devolução do 
produto do ilícito praticado, com os acréscimos legais.
Detração
Art. 42. Computam-se, na pena privativa de liberdade e na medida de segurança, o tempo 
de prisão provisória, no Brasil ou no estrangeiro, o de prisão administrativa e o de internação 
em qualquer dos estabelecimentos referidos no artigo anterior.
DAS PENAS RESTRITIVAS DE DIREITOS
Penas Restritivas de Direitos
Art. 43. As penas restritivas de direitos são:
I – prestação pecuniária;
II – perda de bens e valores;
III – limitação de fim de semana.
IV – prestação de serviço à comunidade ou a entidades públicas;
V – interdição temporária de direitos;
VI – limitação de fim de semana.
Art. 44. As penas restritivas de direitos são autônomas e substituem as privativas de liber-
dade, quando:
I – aplicada pena privativa de liberdade não superior a quatro anos e o crime não for come-
tido com violência ou grave ameaça à pessoa ou, qualquer que seja a pena aplicada, se o 
crime for culposo;
II – o réu não for reincidente em crime doloso;
9 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PENAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
III – a culpabilidade, os antecedentes, a conduta social e a personalidade do condenado, 
bem como os motivos e as circunstâncias indicarem que essa substituição seja suficiente.
§ 2º Na condenação igual ou inferior a um ano, a substituição pode ser feita por multa ou 
por uma pena restritiva de direitos; se superior a um ano, a pena privativa de liberdade pode 
ser substituída por uma pena restritiva de direitos e multa ou por duas restritivas de direitos.
§ 3º Se o condenado for reincidente, o juiz poderá aplicar a substituição, desde que, em 
face de condenação anterior, a medida seja socialmente recomendável e a reincidência não 
se tenha operado em virtude da prática do mesmo crime.
§ 4º A pena restritiva de direitos converte-se em privativa de liberdade quando ocorrer o 
descumprimento injustificado da restrição imposta. No cálculo da pena privativa de liberdade 
a executar será deduzido o tempo cumprido da pena restritiva de direitos, respeitado o saldo 
mínimo de trinta dias de detenção ou reclusão.
§ 5º Sobrevindo condenação a pena privativa de liberdade, por outro crime, o juiz da exe-
cução penal decidirá sobre a conversão, podendo deixar de aplicá-la se for possível ao con-
denado cumprir a pena substitutiva anterior.
Conversãodas Penas Restritivas de Direitos
Art. 45. Na aplicação da substituição prevista no artigo anterior, proceder-se-á na forma 
deste e dos arts. 46, 47 e 48.
§ 1º A prestação pecuniária consiste no pagamento em dinheiro à vítima, a seus depen-
dentes ou a entidade pública ou privada com destinação social, de importância fixada pelo 
juiz, não inferior a 1 (um) salário mínimo nem superior a 360 (trezentos e sessenta) salários 
mínimos. O valor pago será deduzido do montante de eventual condenação em ação de repa-
ração civil, se coincidentes os beneficiários.
§ 2º No caso do parágrafo anterior, se houver aceitação do beneficiário, a prestação pecu-
niária pode consistir em prestação de outra natureza.
§ 3º A perda de bens e valores pertencentes aos condenados dar-se-á, ressalvada a legis-
lação especial, em favor do Fundo Penitenciário Nacional, e seu valor terá como teto – o que 
for maior – o montante do prejuízo causado ou do provento obtido pelo agente ou por terceiro, 
em consequência da prática do crime.
Prestação de Serviços à Comunidade ou a Entidades Públicas
Art. 46. A prestação de serviços à comunidade ou a entidades públicas é aplicável às con-
denações superiores a seis meses de privação da liberdade.
§ 1º A prestação de serviços à comunidade ou a entidades públicas consiste na atribuição 
de tarefas gratuitas ao condenado.
§ 2º A prestação de serviço à comunidade dar-se-á em entidades assistenciais, hospitais, 
escolas, orfanatos e outros estabelecimentos congêneres, em programas comunitários ou 
estatais.
10 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PENAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
§ 3º As tarefas a que se refere o § 1o serão atribuídas conforme as aptidões do conde-
nado, devendo ser cumpridas à razão de uma hora de tarefa por dia de condenação, fixadas 
de modo a não prejudicar a jornada normal de trabalho.
§ 4º Se a pena substituída for superior a um ano, é facultado ao condenado cumprir a pena 
substitutiva em menor tempo (art. 55), nunca inferior à metade da pena privativa de liberdade 
fixada.
Interdição Temporária de Direitos
Art. 47. As penas de interdição temporária de direitos são:
I – proibição do exercício de cargo, função ou atividade pública, bem como de mandato 
eletivo;
II – proibição do exercício de profissão, atividade ou ofício que dependam de habilitação 
especial, de licença ou autorização do poder público;
III – suspensão de autorização ou de habilitação para dirigir veículo.
IV – proibição de frequentar determinados lugares.
V – proibição de inscrever-se em concurso, avaliação ou exame públicos.
Limitação de Fim de Semana
Art. 48. A limitação de fim de semana consiste na obrigação de permanecer, aos sábados e 
domingos, por 5 (cinco) horas diárias, em casa de albergado ou outro estabelecimento adequado.
Parágrafo único. Durante a permanência poderão ser ministrados ao condenado cursos e 
palestras ou atribuídas atividades educativas.
Multa
Art. 49. A pena de multa consiste no pagamento ao fundo penitenciário da quantia fixada 
na sentença e calculada em dias-multa. Será, no mínimo, de 10 (dez) e, no máximo, de 360 
(trezentos e sessenta) dias-multa.
§ 1º O valor do dia-multa será fixado pelo juiz não podendo ser inferior a um trigésimo do 
maior salário mínimo mensal vigente ao tempo do fato, nem superior a 5 (cinco) vezes esse 
salário.
§ 2º O valor da multa será atualizado, quando da execução, pelos índices de correção 
monetária.
Pagamento da Multa
Art. 50. A multa deve ser paga dentro de 10 (dez) dias depois de transitada em julgado 
a sentença. A requerimento do condenado e conforme as circunstâncias, o juiz pode permitir 
que o pagamento se realize em parcelas mensais.
§ 1º A cobrança da multa pode efetuar-se mediante desconto no vencimento ou salário do 
condenado quando:
a) aplicada isoladamente;
b) aplicada cumulativamente com pena restritiva de direitos;
c) concedida a suspensão condicional da pena.
11 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PENAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
§ 2º O desconto não deve incidir sobre os recursos indispensáveis ao sustento do conde-
nado e de sua família.
Conversão da Multa e Revogação
Art. 51. Transitada em julgado a sentença condenatória, a multa será considerada dívida 
de valor, aplicando-se-lhes as normas da legislação relativa à dívida ativa da Fazenda Pública, 
inclusive no que concerne às causas interruptivas e suspensivas da prescrição.
Suspensão da Execução da Multa
Art. 52. É suspensa a execução da pena de multa, se sobrevém ao condenado doença 
mental.
Penas Privativas de Liberdade
Art. 53. As penas privativas de liberdade têm seus limites estabelecidos na sanção corres-
pondente a cada tipo legal de crime.
Penas Restritivas de Direitos
Art. 54. As penas restritivas de direitos são aplicáveis, independentemente de cominação 
na parte especial, em substituição à pena privativa de liberdade, fixada em quantidade inferior 
a 1 (um) ano, ou nos crimes culposos.
Art. 55. As penas restritivas de direitos referidas nos incisos III, IV, V e VI do art. 43 terão 
a mesma duração da pena privativa de liberdade substituída, ressalvado o disposto no § 4º 
do art. 46.
Art. 56. As penas de interdição, previstas nos incisos I e II do art. 47 deste Código, aplicam-
-se para todo o crime cometido no exercício de profissão, atividade, ofício, cargo ou função, 
sempre que houver violação dos deveres que lhes são inerentes.
Art. 57. A pena de interdição, prevista no inciso III do art. 47 deste Código, aplica-se aos 
crimes culposos de trânsito.
Pena de Multa
Art. 58. A multa, prevista em cada tipo legal de crime, tem os limites fixados no art. 49 e 
seus parágrafos deste Código.
Parágrafo único. A multa prevista no parágrafo único do art. 44 e no § 2º do art. 60 deste 
Código aplica-se independentemente de cominação na parte especial.
Fixação da Pena
Art. 59. O juiz, atendendo à culpabilidade, aos antecedentes, à conduta social, à perso-
nalidade do agente, aos motivos, às circunstâncias e consequências do crime, bem como ao 
comportamento da vítima, estabelecerá, conforme seja necessário e suficiente para reprova-
ção e prevenção do crime:
I – as penas aplicáveis dentre as cominadas;
II – a quantidade de pena aplicável, dentro dos limites previstos;
III – o regime inicial de cumprimento da pena privativa de liberdade;
IV – a substituição da pena privativa da liberdade aplicada, por outra espécie de pena, se 
cabível.
12 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PENAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
Critérios Especiais da Pena de Multa
Art. 60. Na fixação da pena de multa o juiz deve atender, principalmente, à situação eco-
nômica do réu.
§ 1º A multa pode ser aumentada até o triplo, se o juiz considerar que, em virtude da situ-
ação econômica do réu, é ineficaz, embora aplicada no máximo.
Multa Substitutiva
§ 2º A pena privativa de liberdade aplicada, não superior a 6 (seis) meses, pode ser subs-
tituída pela de multa, observados os critérios dos incisos II e III do art. 44 deste Código.
Circunstâncias Agravantes
Art. 61. São circunstâncias que sempre agravam a pena, quando não constituem ou qua-
lificam o crime:
I – a reincidência;
II – ter o agente cometido o crime:
a) por motivo fútil ou torpe;
b) para facilitar ou assegurar a execução, a ocultação, a impunidade ou vantagem de outro 
crime;
c) à traição, de emboscada, ou mediante dissimulação, ou outro recurso que dificultou ou 
tornou impossível a defesa do ofendido;
d) com emprego de veneno, fogo, explosivo, tortura ou outro meio insidioso ou cruel, ou de 
que podia resultar perigo comum;
e) contra ascendente, descendente, irmão ou cônjuge;
f) com abuso de autoridade ou prevalecendo-se de relações domésticas, de coabitação ou 
de hospitalidade, ou com violência contra a mulher na forma da lei específica;
g) com abuso de poder ou violação de dever inerentea cargo, ofício, ministério ou profissão;
h) contra criança, maior de 60 (sessenta) anos, enfermo ou mulher grávida;
i) quando o ofendido estava sob a imediata proteção da autoridade;
j) em ocasião de incêndio, naufrágio, inundação ou qualquer calamidade pública, ou de 
desgraça particular do ofendido;
l) em estado de embriaguez preordenada.
Agravantes no Caso de Concurso de Pessoas
Art. 62. A pena será ainda agravada em relação ao agente que:
I – promove, ou organiza a cooperação no crime ou dirige a atividade dos demais agentes;
II – coage ou induz outrem à execução material do crime;
III – instiga ou determina a cometer o crime alguém sujeito à sua autoridade ou não-puní-
vel em virtude de condição ou qualidade pessoal;
IV – executa o crime, ou nele participa, mediante paga ou promessa de recompensa.
13 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PENAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
Reincidência
Art. 63. Verifica-se a reincidência quando o agente comete novo crime, depois de transitar 
em julgado a sentença que, no País ou no estrangeiro, o tenha condenado por crime anterior.
Art. 64. Para efeito de reincidência:
I – não prevalece a condenação anterior, se entre a data do cumprimento ou extinção da 
pena e a infração posterior tiver decorrido período de tempo superior a 5 (cinco) anos, compu-
tado o período de prova da suspensão ou do livramento condicional, se não ocorrer revogação;
II – não se consideram os crimes militares próprios e políticos.
Circunstâncias Atenuantes
Art. 65. São circunstâncias que sempre atenuam a pena:
I – ser o agente menor de 21 (vinte e um), na data do fato, ou maior de 70 (setenta) anos, 
na data da sentença;
II – o desconhecimento da lei;
III – ter o agente:
a) cometido o crime por motivo de relevante valor social ou moral;
b) procurado, por sua espontânea vontade e com eficiência, logo após o crime, evitar-lhe 
ou minorar-lhe as consequências, ou ter, antes do julgamento, reparado o dano;
c) cometido o crime sob coação a que podia resistir, ou em cumprimento de ordem de auto-
ridade superior, ou sob a influência de violenta emoção, provocada por ato injusto da vítima;
d) confessado espontaneamente, perante a autoridade, a autoria do crime;
e) cometido o crime sob a influência de multidão em tumulto, se não o provocou.
Art. 66. A pena poderá ser ainda atenuada em razão de circunstância relevante, anterior 
ou posterior ao crime, embora não prevista expressamente em lei.
Concurso de Circunstâncias Agravantes e Atenuantes
Art. 67. No concurso de agravantes e atenuantes, a pena deve aproximar-se do limite 
indicado pelas circunstâncias preponderantes, entendendo-se como tais as que resultam dos 
motivos determinantes do crime, da personalidade do agente e da reincidência.
Cálculo da Pena
Art. 68. A pena-base será fixada atendendo-se ao critério do art. 59 deste Código; em 
seguida serão consideradas as circunstâncias atenuantes e agravantes; por último, as causas 
de diminuição e de aumento.
Parágrafo único. No concurso de causas de aumento ou de diminuição previstas na parte 
especial, pode o juiz limitar-se a um só aumento ou a uma só diminuição, prevalecendo, toda-
via, a causa que mais aumente ou diminua.
Concurso Material
Art. 69. Quando o agente, mediante mais de uma ação ou omissão, pratica dois ou mais 
crimes, idênticos ou não, aplicam-se cumulativamente as penas privativas de liberdade em 
que haja incorrido. No caso de aplicação cumulativa de penas de reclusão e de detenção, 
executa-se primeiro aquela.
14 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PENAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
§ 1º Na hipótese deste artigo, quando ao agente tiver sido aplicada pena privativa de liber-
dade, não suspensa, por um dos crimes, para os demais será incabível a substituição de que 
trata o art. 44 deste Código.
§ 2º Quando forem aplicadas penas restritivas de direitos, o condenado cumprirá simulta-
neamente as que forem compatíveis entre si e sucessivamente as demais.
Concurso Formal
Art. 70. Quando o agente, mediante uma só ação ou omissão, pratica dois ou mais crimes, 
idênticos ou não, aplica-se-lhe a mais grave das penas cabíveis ou, se iguais, somente uma 
delas, mas aumentada, em qualquer caso, de um sexto até metade. As penas aplicam-se, 
entretanto, cumulativamente, se a ação ou omissão é dolosa e os crimes concorrentes resul-
tam de desígnios autônomos, consoante o disposto no artigo anterior.
Parágrafo único. Não poderá a pena exceder a que seria cabível pela regra do art. 69 
deste Código.
Crime Continuado
Art. 71. Quando o agente, mediante mais de uma ação ou omissão, pratica dois ou mais 
crimes da mesma espécie e, pelas condições de tempo, lugar, maneira de execução e outras 
semelhantes, devem os subsequntes ser havidos como continuação do primeiro, aplica-se-
-lhe a pena de um só dos crimes, se idênticas, ou a mais grave, se diversas, aumentada, em 
qualquer caso, de um sexto a dois terços.
Parágrafo único. Nos crimes dolosos, contra vítimas diferentes, cometidos com violência 
ou grave ameaça à pessoa, poderá o juiz, considerando a culpabilidade, os antecedentes, 
a conduta social e a personalidade do agente, bem como os motivos e as circunstâncias, 
aumentar a pena de um só dos crimes, se idênticas, ou a mais grave, se diversas, até o triplo, 
observadas as regras do parágrafo único do art. 70 e do art. 75 deste Código.
Multas no Concurso de Crimes
Art. 72. No concurso de crimes, as penas de multa são aplicadas distinta e integralmente.
Erro na Execução
Art. 73. Quando, por acidente ou erro no uso dos meios de execução, o agente, ao invés 
de atingir a pessoa que pretendia ofender, atinge pessoa diversa, responde como se tivesse 
praticado o crime contra aquela, atendendo-se ao disposto no § 3º do art. 20 deste Código. 
No caso de ser também atingida a pessoa que o agente pretendia ofender, aplica-se a regra 
do art. 70 deste Código.
Resultado Diverso do Pretendido
Art. 74. Fora dos casos do artigo anterior, quando, por acidente ou erro na execução do 
crime, sobrevém resultado diverso do pretendido, o agente responde por culpa, se o fato é 
previsto como crime culposo; se ocorre também o resultado pretendido, aplica-se a regra do 
art. 70 deste Código.
15 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PENAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
Limite das Penas
Art. 75. O tempo de cumprimento das penas privativas de liberdade não pode ser superior 
a 30 (trinta) anos.
§ 1º Quando o agente for condenado a penas privativas de liberdade cuja soma seja supe-
rior a 30 (trinta) anos, devem elas ser unificadas para atender ao limite máximo deste artigo.
§ 2º Sobrevindo condenação por fato posterior ao início do cumprimento da pena, far-se-á 
nova unificação, desprezando-se, para esse fim, o período de pena já cumprido.
Concurso de Infrações
Art. 76. No concurso de infrações, executar-se-á primeiramente a pena mais grave.
DA SUSPENSÃO CONDICIONAL DA PENA
Requisitos da Suspensão da Pena
Art. 77. A execução da pena privativa de liberdade, não superior a 2 (dois) anos, poderá 
ser suspensa, por 2 (dois) a 4 (quatro) anos, desde que:
I – o condenado não seja reincidente em crime doloso;
II – a culpabilidade, os antecedentes, a conduta social e personalidade do agente, bem 
como os motivos e as circunstâncias autorizem a concessão do benefício;
III – Não seja indicada ou cabível a substituição prevista no art. 44 deste Código.
§ 1º A condenação anterior a pena de multa não impede a concessão do benefício.
§ 2º A execução da pena privativa de liberdade, não superior a quatro anos, poderá ser 
suspensa, por quatro a seis anos, desde que o condenado seja maior de setenta anos de 
idade, ou razões de saúde justifiquem a suspensão.
Art. 78. Durante o prazo da suspensão, o condenado ficará sujeito à observação e ao 
cumprimento das condições estabelecidas pelo juiz.
§ 1º No primeiro ano do prazo,deverá o condenado prestar serviços à comunidade (art. 
46) ou submeter-se à limitação de fim de semana (art. 48).
§ 2° Se o condenado houver reparado o dano, salvo impossibilidade de fazê-lo, e se as 
circunstâncias do art. 59 deste Código lhe forem inteiramente favoráveis, o juiz poderá substi-
tuir a exigência do parágrafo anterior pelas seguintes condições, aplicadas cumulativamente:
a) proibição de frequentar determinados lugares;
b) proibição de ausentar-se da comarca onde reside, sem autorização do juiz;
c) comparecimento pessoal e obrigatório a juízo, mensalmente, para informar e justificar 
suas atividades.
Art. 79. A sentença poderá especificar outras condições a que fica subordinada a suspen-
são, desde que adequadas ao fato e à situação pessoal do condenado.
Art. 80. A suspensão não se estende às penas restritivas de direitos nem à multa.
Revogação Obrigatória
Art. 81. A suspensão será revogada se, no curso do prazo, o beneficiário:
16 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PENAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
I – é condenado, em sentença irrecorrível, por crime doloso;
II – frustra, embora solvente, a execução de pena de multa ou não efetua, sem motivo jus-
tificado, a reparação do dano;
III – descumpre a condição do § 1º do art. 78 deste Código.
Revogação Facultativa
§ 1º A suspensão poderá ser revogada se o condenado descumpre qualquer outra condi-
ção imposta ou é irrecorrivelmente condenado, por crime culposo ou por contravenção, a pena 
privativa de liberdade ou restritiva de direitos.
Prorrogação do Período de Prova
§ 2º Se o beneficiário está sendo processado por outro crime ou contravenção, considera-
-se prorrogado o prazo da suspensão até o julgamento definitivo.
§ 3º Quando facultativa a revogação, o juiz pode, ao invés de decretá-la, prorrogar o perí-
odo de prova até o máximo, se este não foi o fixado.
Cumprimento das Condições
Art. 82. Expirado o prazo sem que tenha havido revogação, considera-se extinta a pena 
privativa de liberdade.
DO LIVRAMENTO CONDICIONAL
Requisitos do Livramento Condicional
Art. 83. O juiz poderá conceder livramento condicional ao condenado a pena privativa de 
liberdade igual ou superior a 2 (dois) anos, desde que:
I – cumprida mais de um terço da pena se o condenado não for reincidente em crime 
doloso e tiver bons antecedentes;
II – cumprida mais da metade se o condenado for reincidente em crime doloso;
III – comprovado comportamento satisfatório durante a execução da pena, bom desem-
penho no trabalho que lhe foi atribuído e aptidão para prover à própria subsistência mediante 
trabalho honesto;
IV – tenha reparado, salvo efetiva impossibilidade de fazê-lo, o dano causado pela infração;
V – cumpridos mais de dois terços da pena, nos casos de condenação por crime hediondo, 
prática de tortura, tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, tráfico de pessoas e terro-
rismo, se o apenado não for reincidente específico em crimes dessa natureza.
Parágrafo único. Para o condenado por crime doloso, cometido com violência ou grave 
ameaça à pessoa, a concessão do livramento ficará também subordinada à constatação de 
condições pessoais que façam presumir que o liberado não voltará a delinquir.
Soma de Penas
Art. 84. As penas que correspondem a infrações diversas devem somar-se para efeito do 
livramento.
Especificações das Condições
17 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PENAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
Art. 85. A sentença especificará as condições a que fica subordinado o livramento.
Revogação do Livramento
Art. 86. Revoga-se o livramento, se o liberado vem a ser condenado a pena privativa de 
liberdade, em sentença irrecorrível:
I – por crime cometido durante a vigência do benefício;
II – por crime anterior, observado o disposto no art. 84 deste Código.
Revogação facultativa
Art. 87. O juiz poderá, também, revogar o livramento, se o liberado deixar de cumprir qual-
quer das obrigações constantes da sentença, ou for irrecorrivelmente condenado, por crime 
ou contravenção, a pena que não seja privativa de liberdade.
Efeitos da revogação
Art. 88. Revogado o livramento, não poderá ser novamente concedido, e, salvo quando a 
revogação resulta de condenação por outro crime anterior àquele benefício, não se desconta 
na pena o tempo em que esteve solto o condenado.
Extinção
Art. 89. O juiz não poderá declarar extinta a pena, enquanto não passar em julgado a sen-
tença em processo a que responde o liberado, por crime cometido na vigência do livramento.
Art. 90. Se até o seu término o livramento não é revogado, considera-se extinta a pena 
privativa de liberdade.
DOS EFEITOS DA CONDENAÇÃO
Efeitos genéricos e específicos
Art. 91. São efeitos da condenação:
I – tornar certa a obrigação de indenizar o dano causado pelo crime;
II – a perda em favor da União, ressalvado o direito do lesado ou de terceiro de boa-fé:
a) dos instrumentos do crime, desde que consistam em coisas cujo fabrico, alienação, uso, 
porte ou detenção constitua fato ilícito;
b) do produto do crime ou de qualquer bem ou valor que constitua proveito auferido pelo 
agente com a prática do fato criminoso.
§ 1º Poderá ser decretada a perda de bens ou valores equivalentes ao produto ou proveito 
do crime quando estes não forem encontrados ou quando se localizarem no exterior.
§ 2º Na hipótese do § 1º, as medidas assecuratórias previstas na legislação processual 
poderão abranger bens ou valores equivalentes do investigado ou acusado para posterior 
decretação de perda.
Art. 92. São também efeitos da condenação:
I – a perda de cargo, função pública ou mandato eletivo:
18 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PENAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
a) quando aplicada pena privativa de liberdade por tempo igual ou superior a um ano, 
nos crimes praticados com abuso de poder ou violação de dever para com a Administração 
Pública;
b) quando for aplicada pena privativa de liberdade por tempo superior a 4 (quatro) anos 
nos demais casos.
II – a incapacidade para o exercício do poder familiar, da tutela ou da curatela nos crimes 
dolosos sujeitos à pena de reclusão cometidos contra outrem igualmente titular do mesmo 
poder familiar, contra filho, filha ou outro descendente ou contra tutelado ou curatelado;
III – a inabilitação para dirigir veículo, quando utilizado como meio para a prática de crime 
doloso.
Parágrafo único. Os efeitos de que trata este artigo não são automáticos, devendo ser 
motivadamente declarados na sentença.
Reabilitação
Art. 93. A reabilitação alcança quaisquer penas aplicadas em sentença definitiva, assegu-
rando ao condenado o sigilo dos registros sobre o seu processo e condenação.
Parágrafo único. A reabilitação poderá, também, atingir os efeitos da condenação, previs-
tos no art. 92 deste Código, vedada reintegração na situação anterior, nos casos dos incisos 
I e II do mesmo artigo.
Art. 94. A reabilitação poderá ser requerida, decorridos 2 (dois) anos do dia em que for 
extinta, de qualquer modo, a pena ou terminar sua execução, computando-se o período de 
prova da suspensão e o do livramento condicional, se não sobrevier revogação, desde que o 
condenado:
I – tenha tido domicílio no País no prazo acima referido;
II – tenha dado, durante esse tempo, demonstração efetiva e constante de bom compor-
tamento público e privado;
III – tenha ressarcido o dano causado pelo crime ou demonstre a absoluta impossibilidade 
de o fazer, até o dia do pedido, ou exiba documento que comprove a renúncia da vítima ou 
novação da dívida.
Parágrafo único – Negada a reabilitação, poderá ser requerida, a qualquer tempo, desde 
que o pedido seja instruído com novos elementos comprobatórios dos requisitos necessários.
Art. 95. A reabilitação será revogada, de ofício ou a requerimento do Ministério Público, 
se o reabilitado for condenado, como reincidente, por decisãodefinitiva, a pena que não seja 
de multa.
Espécies de Medidas de Segurança
Art. 96. As medidas de segurança são:
I – Internação em hospital de custódia e tratamento psiquiátrico ou, à falta, em outro esta-
belecimento adequado;
II – sujeição a tratamento ambulatorial.
19 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PENAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
Parágrafo único. Extinta a punibilidade, não se impõe medida de segurança nem subsiste 
a que tenha sido imposta.
Imposição da Medida de Segurança para Inimputável
Art. 97. Se o agente for inimputável, o juiz determinará sua internação (art. 26). Se, toda-
via, o fato previsto como crime for punível com detenção, poderá o juiz submetê-lo a trata-
mento ambulatorial.
Prazo
§ 1º A internação, ou tratamento ambulatorial, será por tempo indeterminado, perdurando 
enquanto não for averiguada, mediante perícia médica, a cessação de periculosidade. O prazo 
mínimo deverá ser de 1 (um) a 3 (três) anos.
Perícia Médica
§ 2º A perícia médica realizar-se-á ao termo do prazo mínimo fixado e deverá ser repetida 
de ano em ano, ou a qualquer tempo, se o determinar o juiz da execução.
Desinternação ou Liberação Condicional
§ 3º A desinternação, ou a liberação, será sempre condicional devendo ser restabelecida 
a situação anterior se o agente, antes do decurso de 1 (um) ano, pratica fato indicativo de per-
sistência de sua periculosidade.
§ 4º Em qualquer fase do tratamento ambulatorial, poderá o juiz determinar a internação 
do agente, se essa providência for necessária para fins curativos.
Substituição da Pena por Medida de Segurança para o Semi-imputável
Art. 98. Na hipótese do parágrafo único do art. 26 deste Código e necessitando o con-
denado de especial tratamento curativo, a pena privativa de liberdade pode ser substituída 
pela internação, ou tratamento ambulatorial, pelo prazo mínimo de 1 (um) a 3 (três) anos, nos 
termos do artigo anterior e respectivos §§ 1º a 4º.
Direitos do Internado
Art. 99. O internado será recolhido a estabelecimento dotado de características hospitala-
res e será submetido a tratamento.
TÍTULO VIII
DA EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE
Extinção da Punibilidade
Art. 107. Extingue-se a punibilidade:
I – pela morte do agente;
II – pela anistia, graça ou indulto;
III – pela retroatividade de lei que não mais considera o fato como criminoso;
IV – pela prescrição, decadência ou perempção;
V – pela renúncia do direito de queixa ou pelo perdão aceito, nos crimes de ação privada;
VI – pela retratação do agente, nos casos em que a lei a admite;
20 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PENAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
VII – (Revogado pela Lei n. 11.106, de 2005);
VIII – (Revogado pela Lei n. 11.106, de 2005);
IX – pelo perdão judicial, nos casos previstos em lei.
Art. 108. A extinção da punibilidade de crime que é pressuposto, elemento constitutivo ou cir-
cunstância agravante de outro não se estende a este. Nos crimes conexos, a extinção da punibi-
lidade de um deles não impede, quanto aos outros, a agravação da pena resultante da conexão.
Prescrição antes de transitar em julgado a sentença
Art. 109. A prescrição, antes de transitar em julgado a sentença final, salvo o disposto no 
§ 1º do art. 110 deste Código, regula-se pelo máximo da pena privativa de liberdade cominada 
ao crime, verificando-se:
I – em vinte anos, se o máximo da pena é superior a doze;
II – em dezesseis anos, se o máximo da pena é superior a oito anos e não excede a doze;
III – em doze anos, se o máximo da pena é superior a quatro anos e não excede a oito;
IV – em oito anos, se o máximo da pena é superior a dois anos e não excede a quatro;
V – em quatro anos, se o máximo da pena é igual a um ano ou, sendo superior, não 
excede a dois;
VI – em 3 (três) anos, se o máximo da pena é inferior a 1 (um) ano.
Prescrição das Penas Restritivas de Direito
Parágrafo único. Aplicam-se às penas restritivas de direito os mesmos prazos previstos 
para as privativas de liberdade.
Prescrição Depois de Transitar em Julgado Sentença Final Condenatória
Art. 110. A prescrição depois de transitar em julgado a sentença condenatória regula-se 
pela pena aplicada e verifica-se nos prazos fixados no artigo anterior, os quais se aumentam 
de um terço, se o condenado é reincidente.
§ 1º A prescrição, depois da sentença condenatória com trânsito em julgado para a acu-
sação ou depois de improvido seu recurso, regula-se pela pena aplicada, não podendo, em 
nenhuma hipótese, ter por termo inicial data anterior à da denúncia ou queixa.
§ 2º (Revogado pela Lei nº 12.234, de 2010).
Termo Inicial da Prescrição Antes de Transitar em Julgado a Sentença Final
Art. 111. A prescrição, antes de transitar em julgado a sentença final, começa a correr:
I – do dia em que o crime se consumou;
II – no caso de tentativa, do dia em que cessou a atividade criminosa;
III – nos crimes permanentes, do dia em que cessou a permanência;
IV – nos de bigamia e nos de falsificação ou alteração de assentamento do registro civil, 
da data em que o fato se tornou conhecido;
V – nos crimes contra a dignidade sexual de crianças e adolescentes, previstos neste 
Código ou em legislação especial, da data em que a vítima completar 18 (dezoito) anos, salvo 
se a esse tempo já houver sido proposta a ação penal.
21 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PENAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
Termo Inicial da Prescrição Após a Sentença Condenatória Irrecorrível
Art. 112. No caso do art. 110 deste Código, a prescrição começa a correr:
I – do dia em que transita em julgado a sentença condenatória, para a acusação, ou a que 
revoga a suspensão condicional da pena ou o livramento condicional;
II – do dia em que se interrompe a execução, salvo quando o tempo da interrupção deva 
computar-se na pena.
Prescrição no Caso de Evasão do Condenado ou de Revogação do Livramento Con-
dicional
Art. 113. No caso de evadir-se o condenado ou de revogar-se o livramento condicional, a 
prescrição é regulada pelo tempo que resta da pena.
Prescrição da Multa
Art. 114. A prescrição da pena de multa ocorrerá:
I – em 2 (dois) anos, quando a multa for a única cominada ou aplicada;
II – no mesmo prazo estabelecido para prescrição da pena privativa de liberdade, quando 
a multa for alternativa ou cumulativamente cominada ou cumulativamente aplicada.
Redução dos Prazos de Prescrição
Art. 115. São reduzidos de metade os prazos de prescrição quando o criminoso era, ao tempo 
do crime, menor de 21 (vinte e um) anos, ou, na data da sentença, maior de 70 (setenta) anos.
Causas Impeditivas da Prescrição
Art. 116. Antes de passar em julgado a sentença final, a prescrição não corre:
I – enquanto não resolvida, em outro processo, questão de que dependa o reconheci-
mento da existência do crime;
II – enquanto o agente cumpre pena no estrangeiro.
Parágrafo único. Depois de passada em julgado a sentença condenatória, a prescrição 
não corre durante o tempo em que o condenado está preso por outro motivo.
Causas Interruptivas da Prescrição
Art. 117. O curso da prescrição interrompe-se:
I – pelo recebimento da denúncia ou da queixa;
II – pela pronúncia;
III – pela decisão confirmatória da pronúncia;
IV – pela publicação da sentença ou acórdão condenatórios recorríveis;
V – pelo início ou continuação do cumprimento da pena;
VI – pela reincidência.
§ 1º Excetuados os casos dos incisos V e VI deste artigo, a interrupção da prescrição 
produz efeitos relativamente a todos os autores do crime. Nos crimes conexos, que sejam 
objeto do mesmo processo, estende-se aos demais a interrupção relativa a qualquer deles.
§ 2º Interrompida a prescrição, salvo a hipótese do inciso V deste artigo, todo o prazo 
começa a correr, novamente, do dia da interrupção.
Art. 118. As penas mais leves prescrevem com as mais graves.
22 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PENAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTORArt. 119. No caso de concurso de crimes, a extinção da punibilidade incidirá sobre a pena 
de cada um, isoladamente.
Perdão Judicial
Art. 120. A sentença que conceder perdão judicial não será considerada para efeitos de 
reincidência.
CÓDIGO PENAL – PARTE ESPECIAL
Homicídio Simples
Art. 121. Matar alguém:
Pena – reclusão, de seis a vinte anos.
Caso de Diminuição de Pena
§ 1º Se o agente comete o crime impelido por motivo de relevante valor social ou moral, 
ou sob o domínio de violenta emoção, logo em seguida a injusta provocação da vítima, o juiz 
pode reduzir a pena de um sexto a um terço.
Homicídio Qualificado
§ 2° Se o homicídio é cometido:
I – mediante paga ou promessa de recompensa, ou por outro motivo torpe;
II – por motivo fútil;
III – com emprego de veneno, fogo, explosivo, asfixia, tortura ou outro meio insidioso ou 
cruel, ou de que possa resultar perigo comum;
IV – à traição, de emboscada, ou mediante dissimulação ou outro recurso que dificulte ou 
torne impossível a defesa do ofendido;
V – para assegurar a execução, a ocultação, a impunidade ou vantagem de outro crime:
Pena – reclusão, de doze a trinta anos.
Feminicídio
VI – contra a mulher por razões da condição de sexo feminino:
VII – contra autoridade ou agente descrito nos arts. 142 e 144 da Constituição Federal, 
integrantes do sistema prisional e da Força Nacional de Segurança Pública, no exercício da 
função ou em decorrência dela, ou contra seu cônjuge, companheiro ou parente consanguí-
neo até terceiro grau, em razão dessa condição:
Pena – reclusão, de doze a trinta anos.
§ 2º A Considera-se que há razões de condição de sexo feminino quando o crime envolve:
I – violência doméstica e familiar;
II – menosprezo ou discriminação à condição de mulher.
Homicídio Culposo
§ 3º Se o homicídio é culposo:
Pena – detenção, de um a três anos.
23 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PENAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
Aumento de Pena
§ 4º No homicídio culposo, a pena é aumentada de 1/3 (um terço), se o crime resulta de 
inobservância de regra técnica de profissão, arte ou ofício, ou se o agente deixa de prestar 
imediato socorro à vítima, não procura diminuir as consequências do seu ato, ou foge para 
evitar prisão em flagrante. Sendo doloso o homicídio, a pena é aumentada de 1/3 (um terço) 
se o crime é praticado contra pessoa menor de 14 (quatorze) ou maior de 60 (sessenta) anos.
§ 5º Na hipótese de homicídio culposo, o juiz poderá deixar de aplicar a pena, se as con-
sequências da infração atingirem o próprio agente de forma tão grave que a sanção penal se 
torne desnecessária.
§ 6º A pena é aumentada de 1/3 (um terço) até a metade se o crime for praticado por milí-
cia privada, sob o pretexto de prestação de serviço de segurança, ou por grupo de extermínio.
§ 7º A pena do feminicídio é aumentada de 1/3 (um terço) até a metade se o crime for pra-
ticado:
I – durante a gestação ou nos 3 (três) meses posteriores ao parto;
II – contra pessoa menor de 14 (catorze) anos, maior de 60 (sessenta) anos, com defici-
ência ou portadora de doenças degenerativas que acarretem condição limitante ou de vulne-
rabilidade física ou mental;
III – na presença física ou virtual de descendente ou de ascendente da vítima;
IV – em descumprimento das medidas protetivas de urgência previstas nos incisos I, II e 
III do caput do art. 22 da Lei n. 11.340, de 7 de agosto de 2006.
Aborto Provocado pela Gestante ou com seu Consentimento
Art. 124. Provocar aborto em si mesma ou consentir que outrem lho provoque:
Pena – detenção, de um a três anos.
Aborto Provocado por Terceiro
Art. 125. Provocar aborto, sem o consentimento da gestante:
Pena – reclusão, de três a dez anos.
Art. 126. Provocar aborto com o consentimento da gestante:
Pena – reclusão, de um a quatro anos.
Parágrafo único. Aplica-se a pena do artigo anterior, se a gestante não é maior de quatorze 
anos, ou é alienada ou débil mental, ou se o consentimento é obtido mediante fraude, grave 
ameaça ou violência.
Forma Qualificada
Art. 127. As penas cominadas nos dois artigos anteriores são aumentadas de um terço, 
se, em consequência do aborto ou dos meios empregados para provocá-lo, a gestante sofre 
lesão corporal de natureza grave; e são duplicadas, se, por qualquer dessas causas, lhe 
sobrevém a morte.
Art. 128. Não se pune o aborto praticado por médico:
Aborto Necessário
I – se não há outro meio de salvar a vida da gestante;
24 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PENAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
Aborto no Caso de Gravidez Resultante de Estupro
II – se a gravidez resulta de estupro e o aborto é precedido de consentimento da gestante 
ou, quando incapaz, de seu representante legal.
Lesão Corporal
Art. 129. Ofender a integridade corporal ou a saúde de outrem:
Pena – detenção, de três meses a um ano.
Lesão Corporal de Natureza Grave
§ 1º Se resulta:
I – Incapacidade para as ocupações habituais, por mais de trinta dias;
II – perigo de vida;
III – debilidade permanente de membro, sentido ou função;
IV – aceleração de parto:
Pena – reclusão, de um a cinco anos.
§ 2° Se resulta:
I – Incapacidade permanente para o trabalho;
II – enfermidade incurável;
III perda ou inutilização do membro, sentido ou função;
IV – deformidade permanente;
V – aborto:
Pena – reclusão, de dois a oito anos.
Lesão Corporal Seguida de Morte
§ 3° Se resulta morte e as circunstâncias evidenciam que o agente não quis o resultado, 
nem assumiu o risco de produzi-lo:
Pena – reclusão, de quatro a doze anos.
Diminuição de Pena
§ 4° Se o agente comete o crime impelido por motivo de relevante valor social ou moral 
ou sob o domínio de violenta emoção, logo em seguida a injusta provocação da vítima, o juiz 
pode reduzir a pena de um sexto a um terço.
Substituição da Pena
§ 5° O juiz, não sendo graves as lesões, pode ainda substituir a pena de detenção pela de 
multa, de duzentos mil réis a dois contos de réis:
I – se ocorre qualquer das hipóteses do parágrafo anterior;
II – se as lesões são recíprocas.
Lesão corporal culposa
§ 6° Se a lesão é culposa:
Pena – detenção, de dois meses a um ano.
Aumento de pena
25 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PENAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
§ 7º Aumenta-se a pena de 1/3 (um terço) se ocorrer qualquer das hipóteses dos §§ 4º e 
6º do art. 121 deste Código.
§ 8º Aplica-se à lesão culposa o disposto no § 5º do art. 121.
Violência Doméstica
§ 9º Se a lesão for praticada contra ascendente, descendente, irmão, cônjuge ou compa-
nheiro, ou com quem conviva ou tenha convivido, ou, ainda, prevalecendo-se o agente das 
relações domésticas, de coabitação ou de hospitalidade:
Pena – detenção, de 3 (três) meses a 3 (três) anos.
§ 10. Nos casos previstos nos §§ 1o a 3o deste artigo, se as circunstâncias são as indica-
das no § 9o deste artigo, aumenta-se a pena em 1/3 (um terço).
§ 11. Na hipótese do § 9o deste artigo, a pena será aumentada de um terço se o crime for 
cometido contra pessoa portadora de deficiência.
§ 12. Se a lesão for praticada contra autoridade ou agente descrito nos arts. 142 e 144 
da Constituição Federal, integrantes do sistema prisional e da Força Nacional de Segurança 
Pública, no exercício da função ou em decorrência dela, ou contra seu cônjuge, companheiro 
ou parente consanguíneo até terceiro grau, em razão dessa condição, a pena é aumentada 
de um a dois terços.
CAPÍTULO III
DA PERICLITAÇÃO DA VIDA E DA SAÚDE
Perigo de Contágio Venéreo
Art. 130. Expor alguém, por meio de relações sexuais ou qualquer ato libidinoso, a contá-
gio de moléstia venérea, de que sabe ou deve saber que está contaminado:
Pena – detenção, de três meses a um ano, ou multa.
§ 1º Se é intenção do agente transmitir a moléstia:
Pena – reclusão, de um a quatro anos, e multa.
§ 2º Somente se procede mediante representação.
Omissão de Socorro
Art. 135. Deixar de prestar assistência,quando possível fazê-lo sem risco pessoal, à 
criança abandonada ou extraviada, ou à pessoa inválida ou ferida, ao desamparo ou em grave 
e iminente perigo; ou não pedir, nesses casos, o socorro da autoridade pública:
Pena – detenção, de um a seis meses, ou multa.
Parágrafo único. A pena é aumentada de metade, se da omissão resulta lesão corporal de 
natureza grave, e triplicada, se resulta a morte.
26 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PENAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
TÍTULO II
DOS CRIMES CONTRA O PATRIMÔNIO
CAPÍTULO I
DO FURTO
Furto
Art. 155. Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia móvel:
Pena – reclusão, de um a quatro anos, e multa.
§ 1º A pena aumenta-se de um terço, se o crime é praticado durante o repouso noturno.
§ 2º Se o criminoso é primário, e é de pequeno valor a coisa furtada, o juiz pode substituir 
a pena de reclusão pela de detenção, diminuí-la de um a dois terços, ou aplicar somente a 
pena de multa.
§ 3º Equipara-se à coisa móvel a energia elétrica ou qualquer outra que tenha valor eco-
nômico.
Furto Qualificado
§ 4º A pena é de reclusão de dois a oito anos, e multa, se o crime é cometido:
I – com destruição ou rompimento de obstáculo à subtração da coisa;
II – com abuso de confiança, ou mediante fraude, escalada ou destreza;
III – com emprego de chave falsa;
IV – mediante concurso de duas ou mais pessoas.
§ 4º-A A pena é de reclusão de 4 (quatro) a 10 (dez) anos e multa, se houver emprego de 
explosivo ou de artefato análogo que cause perigo comum.
§ 5º A pena é de reclusão de três a oito anos, se a subtração for de veículo automotor que 
venha a ser transportado para outro Estado ou para o exterior.
§ 6º A pena é de reclusão de 2 (dois) a 5 (cinco) anos se a subtração for de semovente 
domesticável de produção, ainda que abatido ou dividido em partes no local da subtração.
§ 7º A pena é de reclusão de 4 (quatro) a 10 (dez) anos e multa, se a subtração for de subs-
tâncias explosivas ou de acessórios que, conjunta ou isoladamente, possibilitem sua fabrica-
ção, montagem ou emprego.
CAPÍTULO II
DO ROUBO E DA EXTORSÃO
Roubo
Art. 157. Subtrair coisa móvel alheia, para si ou para outrem, mediante grave ameaça ou 
violência a pessoa, ou depois de havê-la, por qualquer meio, reduzido à impossibilidade de 
resistência:
Pena – reclusão, de quatro a dez anos, e multa.
27 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PENAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
§ 1º Na mesma pena incorre quem, logo depois de subtraída a coisa, emprega violência 
contra pessoa ou grave ameaça, a fim de assegurar a impunidade do crime ou a detenção da 
coisa para si ou para terceiro.
§ 2º A pena aumenta-se de 1/3 (um terço) até metade:
I – (revogado);
II – se há o concurso de duas ou mais pessoas;
III – se a vítima está em serviço de transporte de valores e o agente conhece tal circunstância;
IV – se a subtração for de veículo automotor que venha a ser transportado para outro 
Estado ou para o exterior;
V – se o agente mantém a vítima em seu poder, restringindo sua liberdade;
VI – se a subtração for de substâncias explosivas ou de acessórios que, conjunta ou iso-
ladamente, possibilitem sua fabricação, montagem ou emprego.
§ 2º-A A pena aumenta-se de 2/3 (dois terços):
I – se a violência ou ameaça é exercida com emprego de arma de fogo;
II – se há destruição ou rompimento de obstáculo mediante o emprego de explosivo ou de 
artefato análogo que cause perigo comum.
§ 3º Se da violência resulta:
I – lesão corporal grave, a pena é de reclusão de 7 (sete) a 18 (dezoito) anos, e multa;
II – morte, a pena é de reclusão de 20 (vinte) a 30 (trinta) anos, e multa.
Extorsão
Art. 158. Constranger alguém, mediante violência ou grave ameaça, e com o intuito de 
obter para si ou para outrem indevida vantagem econômica, a fazer, tolerar que se faça ou 
deixar de fazer alguma coisa:
Pena – reclusão, de quatro a dez anos, e multa.
§ 1º Se o crime é cometido por duas ou mais pessoas, ou com emprego de arma, aumenta-
-se a pena de um terço até metade.
§ 2º Aplica-se à extorsão praticada mediante violência o disposto no § 3º do artigo anterior.
§ 3º Se o crime é cometido mediante a restrição da liberdade da vítima, e essa condição 
é necessária para a obtenção da vantagem econômica, a pena é de reclusão, de 6 (seis) a 
12 (doze) anos, além da multa; se resulta lesão corporal grave ou morte, aplicam-se as penas 
previstas no art. 159, §§ 2º e 3º, respectivamente.
Extorsão Mediante Sequestro
Art. 159. Sequestrar pessoa com o fim de obter, para si ou para outrem, qualquer vanta-
gem, como condição ou preço do resgate:
Pena – reclusão, de oito a quinze anos.
§ 1º Se o sequestro dura mais de 24 (vinte e quatro) horas, se o sequestrado é menor de 
18 (dezoito) ou maior de 60 (sessenta) anos, ou se o crime é cometido por bando ou quadrilha.
Pena – reclusão, de doze a vinte anos.
§ 2º Se do fato resulta lesão corporal de natureza grave:
28 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PENAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
Pena – reclusão, de dezesseis a vinte e quatro anos.
§ 3º Se resulta a morte:
Pena – reclusão, de vinte e quatro a trinta anos.
§ 4º Se o crime é cometido em concurso, o concorrente que o denunciar à autoridade, faci-
litando a libertação do sequestrado, terá sua pena reduzida de um a dois terços.
Extorsão Indireta
Art. 160. Exigir ou receber, como garantia de dívida, abusando da situação de alguém, 
documento que pode dar causa a procedimento criminal contra a vítima ou contra terceiro:
Pena – reclusão, de um a três anos, e multa.
TÍTULO III
DOS CRIMES CONTRA A PROPRIEDADE IMATERIAL
CAPÍTULO I
DOS CRIMES CONTRA A PROPRIEDADE INTELECTUAL
Violação de Direito Autoral
Art. 184. Violar direitos de autor e os que lhe são conexos:
Pena – detenção, de 3 (três) meses a 1 (um) ano, ou multa.
§ 1º Se a violação consistir em reprodução total ou parcial, com intuito de lucro direto ou 
indireto, por qualquer meio ou processo, de obra intelectual, interpretação, execução ou fono-
grama, sem autorização expressa do autor, do artista intérprete ou executante, do produtor, 
conforme o caso, ou de quem os represente:
Pena – reclusão, de 2 (dois) a 4 (quatro) anos, e multa.
§ 2º Na mesma pena do § 1º incorre quem, com o intuito de lucro direto ou indireto, distri-
bui, vende, expõe à venda, aluga, introduz no País, adquire, oculta, tem em depósito, original 
ou cópia de obra intelectual ou fonograma reproduzido com violação do direito de autor, do 
direito de artista intérprete ou executante ou do direito do produtor de fonograma, ou, ainda, 
aluga original ou cópia de obra intelectual ou fonograma, sem a expressa autorização dos titu-
lares dos direitos ou de quem os represente.
§ 3º Se a violação consistir no oferecimento ao público, mediante cabo, fibra ótica, satélite, 
ondas ou qualquer outro sistema que permita ao usuário realizar a seleção da obra ou produção 
para recebê-la em um tempo e lugar previamente determinados por quem formula a demanda, 
com intuito de lucro, direto ou indireto, sem autorização expressa, conforme o caso, do autor, 
do artista intérprete ou executante, do produtor de fonograma, ou de quem os represente:
Pena – reclusão, de 2 (dois) a 4 (quatro) anos, e multa.
29 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PENAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
§ 4º O disposto nos §§ 1º, 2º e 3º não se aplica quando se tratar de exceção ou limita-
ção ao direito de autor ou os que lhe são conexos, em conformidade com o previsto na Lei n. 
9.610, de 19 de fevereiro de 1998, nem a cópia de obra intelectual ou fonograma, em um só 
exemplar, para uso privado do copista, sem intuito de lucro direto ou indireto.
TÍTULO VI
DOS CRIMES CONTRA A DIGNIDADE SEXUAL
Estupro
Art. 213. Constranger alguém, mediante violência ou grave ameaça, a ter conjunção carnal 
ou a praticar ou permitir que com ele se pratique outroato libidinoso:
Pena – reclusão, de 6 (seis) a 10 (dez) anos.
§ 1º Se da conduta resulta lesão corporal de natureza grave ou se a vítima é menor de 18 
(dezoito) ou maior de 14 (catorze) anos:
Pena – reclusão, de 8 (oito) a 12 (doze) anos.
§ 2º Se da conduta resulta morte:
Pena – reclusão, de 12 (doze) a 30 (trinta) anos.
DOS CRIMES SEXUAIS CONTRA VULNERÁVEL
Estupro de Vulnerável
Art. 217-A. Ter conjunção carnal ou praticar outro ato libidinoso com menor de 14 
(catorze) anos:
Pena – reclusão, de 8 (oito) a 15 (quinze) anos.
§ 1º Incorre na mesma pena quem pratica as ações descritas no caput com alguém que, 
por enfermidade ou deficiência mental, não tem o necessário discernimento para a prática do 
ato, ou que, por qualquer outra causa, não pode oferecer resistência.
§ 3º Se da conduta resulta lesão corporal de natureza grave:
Pena – reclusão, de 10 (dez) a 20 (vinte) anos.
§ 4º Se da conduta resulta morte:
Pena – reclusão, de 12 (doze) a 30 (trinta) anos.
§ 5º As penas previstas no caput e nos §§ 1º, 3º e 4º deste artigo aplicam-se independen-
temente do consentimento da vítima ou do fato de ela ter mantido relações sexuais anterior-
mente ao crime.
Associação Criminosa
Art. 288. Associarem-se 3 (três) ou mais pessoas, para o fim específico de cometer crimes:
Pena – reclusão, de 1 (um) a 3 (três) anos.
Parágrafo único. A pena aumenta-se até a metade se a associação é armada ou se houver 
a participação de criança ou adolescente.
30 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PENAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
Constituição de Milícia Privada
Art. 288-A. Constituir, organizar, integrar, manter ou custear organização paramilitar, milí-
cia particular, grupo ou esquadrão com a finalidade de praticar qualquer dos crimes previstos 
neste Código
Pena – reclusão, de 4 (quatro) a 8 (oito) anos.
CAPÍTULO III
DA FALSIDADE DOCUMENTAL
Falsificação de Documento Público
Art. 297. Falsificar, no todo ou em parte, documento público, ou alterar documento público 
verdadeiro:
Pena – reclusão, de dois a seis anos, e multa.
§ 1º Se o agente é funcionário público, e comete o crime prevalecendo-se do cargo, 
aumenta-se a pena de sexta parte.
§ 2º Para os efeitos penais, equiparam-se a documento público o emanado de entidade 
paraestatal, o título ao portador ou transmissível por endosso, as ações de sociedade comer-
cial, os livros mercantis e o testamento particular.
§ 3º Nas mesmas penas incorre quem insere ou faz inserir:
I – na folha de pagamento ou em documento de informações que seja destinado a fazer 
prova perante a previdência social, pessoa que não possua a qualidade de segurado obrigatório;
II – na Carteira de Trabalho e Previdência Social do empregado ou em documento que 
deva produzir efeito perante a previdência social, declaração falsa ou diversa da que deveria 
ter sido escrita;
III – em documento contábil ou em qualquer outro documento relacionado com as obriga-
ções da empresa perante a previdência social, declaração falsa ou diversa da que deveria ter 
constado.
§ 4º Nas mesmas penas incorre quem omite, nos documentos mencionados no § 3º, nome 
do segurado e seus dados pessoais, a remuneração, a vigência do contrato de trabalho ou de 
prestação de serviços.
Falsificação de Documento Particular
Art. 298. Falsificar, no todo ou em parte, documento particular ou alterar documento par-
ticular verdadeiro:
Pena – reclusão, de um a cinco anos, e multa.
Falsificação de Cartão
Parágrafo único. Para fins do disposto no caput, equipara-se a documento particular o 
cartão de crédito ou débito.
Falsidade Ideológica
31 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PENAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
Art. 299. Omitir, em documento público ou particular, declaração que dele devia constar, 
ou nele inserir ou fazer inserir declaração falsa ou diversa da que devia ser escrita, com o fim 
de prejudicar direito, criar obrigação ou alterar a verdade sobre fato juridicamente relevante:
Pena – reclusão, de um a cinco anos, e multa, se o documento é público, e reclusão de um 
a três anos, e multa, se o documento é particular.
Parágrafo único. Se o agente é funcionário público, e comete o crime prevalecendo-se 
do cargo, ou se a falsificação ou alteração é de assentamento de registro civil, aumenta-se a 
pena de sexta parte.
Falso Reconhecimento de Firma ou Letra
Art. 300. Reconhecer, como verdadeira, no exercício de função pública, firma ou letra que 
o não seja:
Pena – reclusão, de um a cinco anos, e multa, se o documento é público; e de um a três 
anos, e multa, se o documento é particular.
Certidão ou Atestado Ideologicamente Falso
Art. 301. Atestar ou certificar falsamente, em razão de função pública, fato ou circuns-
tância que habilite alguém a obter cargo público, isenção de ônus ou de serviço de caráter 
público, ou qualquer outra vantagem:
Pena – detenção, de dois meses a um ano.
Falsidade Material de Atestado ou Certidão
§ 1º Falsificar, no todo ou em parte, atestado ou certidão, ou alterar o teor de certidão ou 
de atestado verdadeiro, para prova de fato ou circunstância que habilite alguém a obter cargo 
público, isenção de ônus ou de serviço de caráter público, ou qualquer outra vantagem:
Pena – detenção, de três meses a dois anos.
§ 2º Se o crime é praticado com o fim de lucro, aplica-se, além da pena privativa de liber-
dade, a de multa.
Falsidade de Atestado Médico
Art. 302. Dar o médico, no exercício da sua profissão, atestado falso:
Pena – detenção, de um mês a um ano.
Parágrafo único. Se o crime é cometido com o fim de lucro, aplica-se também multa.
Reprodução ou Adulteração de Selo ou Peça Filatélica
Art. 303. Reproduzir ou alterar selo ou peça filatélica que tenha valor para coleção, salvo 
quando a reprodução ou a alteração está visivelmente anotada na face ou no verso do selo 
ou peça:
Pena – detenção, de um a três anos, e multa.
Parágrafo único. Na mesma pena incorre quem, para fins de comércio, faz uso do selo ou 
peça filatélica.
Uso de Documento Falso
Art. 304. Fazer uso de qualquer dos papéis falsificados ou alterados, a que se referem os 
arts. 297 a 302:
32 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PENAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
Pena – a cominada à falsificação ou à alteração.
CAPÍTULO IV
DE OUTRAS FALSIDADES
Falsa Identidade
Art. 307. Atribuir-se ou atribuir a terceiro falsa identidade para obter vantagem, em pro-
veito próprio ou alheio, ou para causar dano a outrem:
Pena – detenção, de três meses a um ano, ou multa, se o fato não constitui elemento de 
crime mais grave.
CAPÍTULO V
DAS FRAUDES EM CERTAMES DE INTERESSE PÚBLICO
DOS CRIMES PRATICADOS POR FUNCIONÁRIO PÚBLICO CONTRA A ADMINISTRA-
ÇÃO EM GERAL
Peculato
Art. 312. Apropriar-se o funcionário público de dinheiro, valor ou qualquer outro bem móvel, 
público ou particular, de que tem a posse em razão do cargo, ou desviá-lo, em proveito próprio 
ou alheio:
Pena – reclusão, de dois a doze anos, e multa.
§ 1º Aplica-se a mesma pena, se o funcionário público, embora não tendo a posse do 
dinheiro, valor ou bem, o subtrai, ou concorre para que seja subtraído, em proveito próprio ou 
alheio, valendo-se de facilidade que lhe proporciona a qualidade de funcionário.
Peculato Culposo
§ 2º Se o funcionário concorre culposamente para o crime de outrem:
Pena – detenção, de três meses a um ano.
§ 3º No caso do parágrafo anterior, a reparação do dano, se precede à sentença irrecorrí-
vel, extingue a punibilidade; se lhe é posterior, reduz de metade a pena imposta.
Concussão
Art. 316. Exigir, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função 
ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida:
Pena – reclusão, de dois a oito anos, e multa.
Excesso de Exação
§ 1º Se o funcionário exige tributo ou contribuição social que sabe ou deveria saber indevido, 
ou, quando devido, empregana cobrança meio vexatório ou gravoso, que a lei não autoriza.
Pena – reclusão, de 3 (três) a 8 (oito) anos, e multa.
33 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PENAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
§ 2º Se o funcionário desvia, em proveito próprio ou de outrem, o que recebeu indevida-
mente para recolher aos cofres públicos:
Pena – reclusão, de dois a doze anos, e multa.
Corrupção Passiva
Art. 317. Solicitar ou receber, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que 
fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida, ou aceitar pro-
messa de tal vantagem:
Pena – reclusão, de 2 (dois) a 12 (doze) anos, e multa.
§ 1º A pena é aumentada de um terço, se, em consequência da vantagem ou promessa, 
o funcionário retarda ou deixa de praticar qualquer ato de ofício ou o pratica infringindo dever 
funcional.
§ 2º Se o funcionário pratica, deixa de praticar ou retarda ato de ofício, com infração de 
dever funcional, cedendo a pedido ou influência de outrem:
Pena – detenção, de três meses a um ano, ou multa.
Funcionário Público
Art. 327. Considera-se funcionário público, para os efeitos penais, quem, embora transito-
riamente ou sem remuneração, exerce cargo, emprego ou função pública.
§ 1º Equipara-se a funcionário público quem exerce cargo, emprego ou função em enti-
dade paraestatal, e quem trabalha para empresa prestadora de serviço contratada ou conve-
niada para a execução de atividade típica da Administração Pública.
§ 2º A pena será aumentada da terça parte quando os autores dos crimes previstos neste 
Capítulo forem ocupantes de cargos em comissão ou de função de direção ou assessora-
mento de órgão da administração direta, sociedade de economia mista, empresa pública ou 
fundação instituída pelo poder público.
CAPÍTULO II
DOS CRIMES PRATICADOS POR PARTICULAR CONTRA A ADMINISTRAÇÃO EM GERAL
Corrupção Ativa
Art. 333. Oferecer ou prometer vantagem indevida a funcionário público, para determiná-
-lo a praticar, omitir ou retardar ato de ofício:
Pena – reclusão, de 2 (dois) a 12 (doze) anos, e multa. (Redação dada pela Lei n. 10.763, 
de 12/11/2003)
Parágrafo único. A pena é aumentada de um terço, se, em razão da vantagem ou pro-
messa, o funcionário retarda ou omite ato de ofício, ou o pratica infringindo dever funcional.
34 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PENAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
LEGISLAÇÃO PENAL EXTRAVAGANTE – LEI N. 11.343/2006
Art. 27. As penas previstas neste Capítulo poderão ser aplicadas isolada ou cumulativa-
mente, bem como substituídas a qualquer tempo, ouvidos o Ministério Público e o defensor.
Art. 28. Quem adquirir, guardar, tiver em depósito, transportar ou trouxer consigo, para 
consumo pessoal, drogas sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regu-
lamentar será submetido às seguintes penas:
I – advertência sobre os efeitos das drogas;
II – prestação de serviços à comunidade;
III – medida educativa de comparecimento a programa ou curso educativo.
§ 1º Às mesmas medidas submete-se quem, para seu consumo pessoal, semeia, cultiva 
ou colhe plantas destinadas à preparação de pequena quantidade de substância ou produto 
capaz de causar dependência física ou psíquica.
§ 2º Para determinar se a droga destinava-se a consumo pessoal, o juiz atenderá à natu-
reza e à quantidade da substância apreendida, ao local e às condições em que se desenvol-
veu a ação, às circunstâncias sociais e pessoais, bem como à conduta e aos antecedentes 
do agente.
§ 3º As penas previstas nos incisos II e III do caput deste artigo serão aplicadas pelo prazo 
máximo de 5 (cinco) meses.
§ 4º Em caso de reincidência, as penas previstas nos incisos II e III do caput deste artigo 
serão aplicadas pelo prazo máximo de 10 (dez) meses.
§ 5º A prestação de serviços à comunidade será cumprida em programas comunitários, 
entidades educacionais ou assistenciais, hospitais, estabelecimentos congêneres, públicos ou 
privados sem fins lucrativos, que se ocupem, preferencialmente, da prevenção do consumo ou 
da recuperação de usuários e dependentes de drogas.
§ 6º Para garantia do cumprimento das medidas educativas a que se refere o caput, nos 
incisos I, II e III, a que injustificadamente se recuse o agente, poderá o juiz submetê-lo, suces-
sivamente a:
I – admoestação verbal;
II – multa.
§ 7º O juiz determinará ao Poder Público que coloque à disposição do infrator, gratuitamente, 
estabelecimento de saúde, preferencialmente ambulatorial, para tratamento especializado.
Art. 30. Prescrevem em 2 (dois) anos a imposição e a execução das penas, observado, no 
tocante à interrupção do prazo, o disposto nos arts. 107 e seguintes do Código Penal.
Art. 31. É indispensável a licença prévia da autoridade competente para produzir, extrair, 
fabricar, transformar, preparar, possuir, manter em depósito, importar, exportar, reexportar, reme-
ter, transportar, expor, oferecer, vender, comprar, trocar, ceder ou adquirir, para qualquer fim, 
drogas ou matéria-prima destinada à sua preparação, observadas as demais exigências legais.
35 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PENAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
Art. 32. As plantações ilícitas serão imediatamente destruídas pelo delegado de polícia na 
forma do art. 50-A, que recolherá quantidade suficiente para exame pericial, de tudo lavrando 
auto de levantamento das condições encontradas, com a delimitação do local, asseguradas 
as medidas necessárias para a preservação da prova.
§ 3º Em caso de ser utilizada a queimada para destruir a plantação, observar-se-á, além 
das cautelas necessárias à proteção ao meio ambiente, o disposto no Decreto n. 2.661, de 8 
de julho de 1998, no que couber, dispensada a autorização prévia do órgão próprio do Sistema 
Nacional do Meio Ambiente – Sisnama.
§ 4º As glebas cultivadas com plantações ilícitas serão expropriadas, conforme o disposto 
no art. 243 da Constituição Federal, de acordo com a legislação em vigor.
CAPÍTULO II
DOS CRIMES
Art. 33. Importar, exportar, remeter, preparar, produzir, fabricar, adquirir, vender, expor à 
venda, oferecer, ter em depósito, transportar, trazer consigo, guardar, prescrever, ministrar, 
entregar a consumo ou fornecer drogas, ainda que gratuitamente, sem autorização ou em 
desacordo com determinação legal ou regulamentar:
Pena – reclusão de 5 (cinco) a 15 (quinze) anos e pagamento de 500 (quinhentos) a 1.500 
(mil e quinhentos) dias-multa.
§ 1º Nas mesmas penas incorre quem:
I – importa, exporta, remete, produz, fabrica, adquire, vende, expõe à venda, oferece, 
fornece, tem em depósito, transporta, traz consigo ou guarda, ainda que gratuitamente, sem 
autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar, matéria-prima, insumo 
ou produto químico destinado à preparação de drogas;
II – semeia, cultiva ou faz a colheita, sem autorização ou em desacordo com determinação 
legal ou regulamentar, de plantas que se constituam em matéria-prima para a preparação de 
drogas;
III – utiliza local ou bem de qualquer natureza de que tem a propriedade, posse, administração, 
guarda ou vigilância, ou consente que outrem dele se utilize, ainda que gratuitamente, sem autori-
zação ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar, para o tráfico ilícito de drogas.
§ 2º Induzir, instigar ou auxiliar alguém ao uso indevido de droga.
Pena – detenção, de 1 (um) a 3 (três) anos, e multa de 100 (cem) a 300 (trezentos) dias-
-multa.
§ 3º Oferecer droga, eventualmente e sem objetivo de lucro, a pessoa de seu relaciona-
mento, para juntos a consumirem:
Pena – detenção, de 6 (seis) meses a 1 (um) ano, e pagamento de 700 (setecentos) a 
1.500 (mil e quinhentos) dias-multa, sem prejuízo das penas previstas no art. 28.
36 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PENAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
§ 4º Nos delitos definidos no caput e no § 1º deste artigo,as penas poderão ser reduzidas 
de um sexto a dois terços, desde que o agente seja primário, de bons antecedentes, não se 
dedique às atividades criminosas nem integre organização criminosa.
Art. 34. Fabricar, adquirir, utilizar, transportar, oferecer, vender, distribuir, entregar a qual-
quer título, possuir, guardar ou fornecer, ainda que gratuitamente, maquinário, aparelho, ins-
trumento ou qualquer objeto destinado à fabricação, preparação, produção ou transformação 
de drogas, sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar:
Pena – reclusão, de 3 (três) a 10 (dez) anos, e pagamento de 1.200 (mil e duzentos) a 
2.000 (dois mil) dias-multa.
Art. 35. Associarem-se duas ou mais pessoas para o fim de praticar, reiteradamente ou 
não, qualquer dos crimes previstos nos arts. 33, caput e § 1º e 34 desta Lei:
Pena – reclusão, de 3 (três) a 10 (dez) anos, e pagamento de 700 (setecentos) a 1.200 
(mil e duzentos) dias-multa.
Parágrafo único. Nas mesmas penas do caput deste artigo incorre quem se associa para 
a prática reiterada do crime definido no art. 36 desta Lei.
Art. 36. Financiar ou custear a prática de qualquer dos crimes previstos nos arts. 33, caput 
e § 1º, e 34 desta Lei:
Pena – reclusão, de 8 (oito) a 20 (vinte) anos, e pagamento de 1.500 (mil e quinhentos) a 
4.000 (quatro mil) dias-multa.
Art. 37. Colaborar, como informante, com grupo, organização ou associação destinados à 
prática de qualquer dos crimes previstos nos arts. 33, caput e § 1º, e 34 desta Lei:
Pena – reclusão, de 2 (dois) a 6 (seis) anos, e pagamento de 300 (trezentos) a 700 (sete-
centos) dias-multa.
Art. 38. Prescrever ou ministrar, culposamente, drogas, sem que delas necessite o paciente, 
ou fazê-lo em doses excessivas ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar:
Pena – detenção, de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos, e pagamento de 50 (cinquenta) a 200 
(duzentos) dias-multa.
Parágrafo único. O juiz comunicará a condenação ao Conselho Federal da categoria pro-
fissional a que pertença o agente.
Art. 39. Conduzir embarcação ou aeronave após o consumo de drogas, expondo a dano 
potencial a incolumidade de outrem:
Pena – detenção, de 6 (seis) meses a 3 (três) anos, além da apreensão do veículo, cassa-
ção da habilitação respectiva ou proibição de obtê-la, pelo mesmo prazo da pena privativa de 
liberdade aplicada, e pagamento de 200 (duzentos) a 400 (quatrocentos) dias-multa.
Parágrafo único. As penas de prisão e multa, aplicadas cumulativamente com as demais, 
serão de 4 (quatro) a 6 (seis) anos e de 400 (quatrocentos) a 600 (seiscentos) dias-multa, se 
o veículo referido no caput deste artigo for de transporte coletivo de passageiros.
Art. 40. As penas previstas nos arts. 33 a 37 desta Lei são aumentadas de um sexto a dois 
terços, se:
37 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PENAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
I – a natureza, a procedência da substância ou do produto apreendido e as circunstâncias 
do fato evidenciarem a transnacionalidade do delito;
II – o agente praticar o crime prevalecendo-se de função pública ou no desempenho de 
missão de educação, poder familiar, guarda ou vigilância;
III – a infração tiver sido cometida nas dependências ou imediações de estabelecimentos 
prisionais, de ensino ou hospitalares, de sedes de entidades estudantis, sociais, culturais, recre-
ativas, esportivas, ou beneficentes, de locais de trabalho coletivo, de recintos onde se realizem 
espetáculos ou diversões de qualquer natureza, de serviços de tratamento de dependentes de 
drogas ou de reinserção social, de unidades militares ou policiais ou em transportes públicos;
IV – o crime tiver sido praticado com violência, grave ameaça, emprego de arma de fogo, 
ou qualquer processo de intimidação difusa ou coletiva;
V – caracterizado o tráfico entre Estados da Federação ou entre estes e o Distrito Federal;
VI – sua prática envolver ou visar a atingir criança ou adolescente ou a quem tenha, por 
qualquer motivo, diminuída ou suprimida a capacidade de entendimento e determinação;
VII – o agente financiar ou custear a prática do crime.
Art. 41. O indiciado ou acusado que colaborar voluntariamente com a investigação policial 
e o processo criminal na identificação dos demais coautores ou partícipes do crime e na recu-
peração total ou parcial do produto do crime, no caso de condenação, terá pena reduzida de 
um terço a dois terços.
Art. 42. O juiz, na fixação das penas, considerará, com preponderância sobre o previsto 
no art. 59 do Código Penal, a natureza e a quantidade da substância ou do produto, a perso-
nalidade e a conduta social do agente.
Art. 43. Na fixação da multa a que se referem os arts. 33 a 39 desta Lei, o juiz, atendendo 
ao que dispõe o art. 42 desta Lei, determinará o número de dias-multa, atribuindo a cada um, 
segundo as condições econômicas dos acusados, valor não inferior a um trinta avos nem 
superior a 5 (cinco) vezes o maior salário-mínimo.
Parágrafo único. As multas, que em caso de concurso de crimes serão impostas sempre 
cumulativamente, podem ser aumentadas até o décuplo se, em virtude da situação econômica 
do acusado, considerá-las o juiz ineficazes, ainda que aplicadas no máximo.
Art. 44. Os crimes previstos nos arts. 33, caput e § 1º, e 34 a 37 desta Lei são inafiançá-
veis e insuscetíveis de sursis, graça, indulto, anistia e liberdade provisória, vedada a conver-
são de suas penas em restritivas de direitos.
Parágrafo único. Nos crimes previstos no caput deste artigo, dar-se-á o livramento con-
dicional após o cumprimento de dois terços da pena, vedada sua concessão ao reincidente 
específico.
Art. 45. É isento de pena o agente que, em razão da dependência, ou sob o efeito, prove-
niente de caso fortuito ou força maior, de droga, era, ao tempo da ação ou da omissão, qual-
quer que tenha sido a infração penal praticada, inteiramente incapaz de entender o caráter 
ilícito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento.
38 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PENAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
Parágrafo único. Quando absolver o agente, reconhecendo, por força pericial, que este apre-
sentava, à época do fato previsto neste artigo, as condições referidas no caput deste artigo, poderá 
determinar o juiz, na sentença, o seu encaminhamento para tratamento médico adequado.
Art. 46. As penas podem ser reduzidas de um terço a dois terços se, por força das circuns-
tâncias previstas no art. 45 desta Lei, o agente não possuía, ao tempo da ação ou da omissão, 
a plena capacidade de entender o caráter ilícito do fato ou de determinar-se de acordo com 
esse entendimento.
Art. 47. Na sentença condenatória, o juiz, com base em avaliação que ateste a neces-
sidade de encaminhamento do agente para tratamento, realizada por profissional de saúde 
com competência específica na forma da lei, determinará que a tal se proceda, observado o 
disposto no art. 26 desta Lei.
SÚMULAS DO STJ – LEI DE DROGAS
Súmula n. 630 – A incidência da atenuante da confissão espontânea no crime de tráfico 
ilícito de entorpecentes exige o reconhecimento da traficância pelo acusado, não bastando a 
mera admissão da posse ou propriedade para uso próprio. (Súmula 630, TERCEIRA SEÇÃO, 
julgado em 24/04/2019, DJe 29/04/2019)
Súmula n. 607 – A majorante do tráfico transnacional de drogas (art. 40, I, da Lei n. 
11.343/2006) configura-se com a prova da destinação internacional das drogas, ainda que 
não consumada a transposição de fronteiras. (Súmula 607, TERCEIRA SEÇÃO, julgado em 
11/04/2018, DJe 17/04/2018)
Súmula n. 528 – Compete ao juiz federal do local da apreensão da droga remetida do 
exterior pela via postal processar e julgar o crime de tráfico internacional. (Súmula 528, TER-
CEIRA SEÇÃO, julgado em 13/05/2015, DJe 18/05/2015)
A aplicação da causa de diminuição de pena prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 
11.343/2006não afasta a hediondez do crime de tráfico de drogas. (Súmula 512, TER-
CEIRA SEÇÃO, julgado em 23/11/2016, DJe 28/11/2016, DJe 16/06/2014)
Súmula n. 492 – O ato infracional análogo ao tráfico de drogas, por si só, não conduz obri-
gatoriamente à imposição de medida socioeducativa de internação do adolescente. (Súmula 
492, TERCEIRA SEÇÃO, julgado em 08/08/2012, DJe 13/08/2012)
LEI N. 8.072/1990
Art. 1º São considerados hediondos os seguintes crimes, todos tipificados no Decreto-lei 
n. 2.848, de 7 de dezembro de 1940 – Código Penal, consumados ou tentados
I – homicídio (art. 121), quando praticado em atividade típica de grupo de extermínio, 
ainda que cometido por um só agente, e homicídio qualificado (art. 121, § 2º, incisos I, II, III, 
IV, V, VI e VII);
39 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PENAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
I-A – lesão corporal dolosa de natureza gravíssima (art. 129, § 2º) e lesão corporal seguida 
de morte (art. 129, § 3º), quando praticadas contra autoridade ou agente descrito nos arts. 
142 e 144 da Constituição Federal, integrantes do sistema prisional e da Força Nacional de 
Segurança Pública, no exercício da função ou em decorrência dela, ou contra seu cônjuge, 
companheiro ou parente consanguíneo até terceiro grau, em razão dessa condição;
II – latrocínio (art. 157, § 3º, in fine);
III – extorsão qualificada pela morte (art. 158, § 2º);
IV – extorsão mediante sequestro e na forma qualificada (art. 159, caput, e §§ 1º, 2º e 3º);
V – estupro (art. 213, caput e §§ 1º e 2º);
VI – estupro de vulnerável (art. 217-A, caput e §§ 1º, 2º, 3º e 4º);
VII – epidemia com resultado morte (art. 267, § 1º);
VII-B – falsificação, corrupção, adulteração ou alteração de produto destinado a fins tera-
pêuticos ou medicinais (art. 273, caput e § 1º, § 1º-A e § 1º-B, com a redação dada pela Lei n. 
9.677, de 2 de julho de 1998);
VIII – favorecimento da prostituição ou de outra forma de exploração sexual de criança ou 
adolescente ou de vulnerável (art. 218-B, caput, e §§ 1º e 2º).
Parágrafo único. Consideram-se também hediondos o crime de genocídio previsto nos 
arts. 1o, 2º e 3º da Lei n. 2.889, de 1º de outubro de 1956, e o de posse ou porte ilegal de arma 
de fogo de uso restrito, previsto no art. 16 da Lei n. 10.826, de 22 de dezembro de 2003, todos 
tentados ou consumados.
Art. 2º Os crimes hediondos, a prática da tortura, o tráfico ilícito de entorpecentes e drogas 
afins e o terrorismo são insuscetíveis de
I – anistia, graça e indulto;
II – fiança.
§ 1º A pena por crime previsto neste artigo será cumprida inicialmente em regime fechado.
§ 2º A progressão de regime, no caso dos condenados aos crimes previstos neste artigo, 
dar-se-á após o cumprimento de 2/5 (dois quintos) da pena, se o apenado for primário, e de 
3/5 (três quintos), se reincidente, observado o disposto nos §§ 3º e 4º do art. 112 da Lei n. 
7.210, de 11 de julho de 1984 (Lei de Execução Penal).
§ 3º Em caso de sentença condenatória, o juiz decidirá fundamentadamente se o réu 
poderá apelar em liberdade.
§ 4º A prisão temporária, sobre a qual dispõe a Lei n. 7.960, de 21 de dezembro de 1989, 
nos crimes previstos neste artigo, terá o prazo de 30 (trinta) dias, prorrogável por igual período 
em caso de extrema e comprovada necessidade.
Súmula n. 471 – Os condenados por crimes hediondos ou assemelhados cometidos antes 
da vigência da Lei n. 11.464/2007 sujeitam-se ao disposto no art. 112 da Lei n. 7.210/1984 
(Lei de Execução Penal) para a progressão de regime prisional. (Súmula 471, TERCEIRA 
SEÇÃO, julgado em 23/02/2011, DJe 28/02/2011)
40 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PENAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
LEI N. 10.826/2003 – ESTATUTO DO DESARMAMENTO
Posse Irregular de Arma de Fogo de Uso Permitido
Art. 12. Possuir ou manter sob sua guarda arma de fogo, acessório ou munição, de uso 
permitido, em desacordo com determinação legal ou regulamentar, no interior de sua residên-
cia ou dependência desta, ou, ainda no seu local de trabalho, desde que seja o titular ou o 
responsável legal do estabelecimento ou empresa:
Pena – detenção, de 1 (um) a 3 (três) anos, e multa.
Omissão de Cautela
Art. 13. Deixar de observar as cautelas necessárias para impedir que menor de 18 (dezoito) 
anos ou pessoa portadora de deficiência mental se apodere de arma de fogo que esteja sob 
sua posse ou que seja de sua propriedade:
Pena – detenção, de 1 (um) a 2 (dois) anos, e multa.
Parágrafo único. Nas mesmas penas incorrem o proprietário ou diretor responsável de 
empresa de segurança e transporte de valores que deixarem de registrar ocorrência policial 
e de comunicar à Polícia Federal perda, furto, roubo ou outras formas de extravio de arma de 
fogo, acessório ou munição que estejam sob sua guarda, nas primeiras 24 (vinte quatro) horas 
depois de ocorrido o fato.
Porte Ilegal de Arma de Fogo de Uso Permitido
Art. 14. Portar, deter, adquirir, fornecer, receber, ter em depósito, transportar, ceder, ainda 
que gratuitamente, emprestar, remeter, empregar, manter sob guarda ou ocultar arma de fogo, 
acessório ou munição, de uso permitido, sem autorização e em desacordo com determinação 
legal ou regulamentar:
Pena – reclusão, de 2 (dois) a 4 (quatro) anos, e multa.
Parágrafo único. O crime previsto neste artigo é inafiançável, salvo quando a arma de fogo 
estiver registrada em nome do agente.
Disparo de Arma de Fogo
Art. 15. Disparar arma de fogo ou acionar munição em lugar habitado ou em suas adjacên-
cias, em via pública ou em direção a ela, desde que essa conduta não tenha como finalidade 
a prática de outro crime:
Pena – reclusão, de 2 (dois) a 4 (quatro) anos, e multa.
Parágrafo único. O crime previsto neste artigo é inafiançável.
Posse ou Porte Ilegal de Arma de Fogo de Uso Restrito
Art. 16. Possuir, deter, portar, adquirir, fornecer, receber, ter em depósito, transportar, 
ceder, ainda que gratuitamente, emprestar, remeter, empregar, manter sob sua guarda ou 
ocultar arma de fogo, acessório ou munição de uso proibido ou restrito, sem autorização e em 
desacordo com determinação legal ou regulamentar:
Pena – reclusão, de 3 (três) a 6 (seis) anos, e multa.
41 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PENAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
Parágrafo único. Nas mesmas penas incorre quem:
I – suprimir ou alterar marca, numeração ou qualquer sinal de identificação de arma de 
fogo ou artefato;
II – modificar as características de arma de fogo, de forma a torná-la equivalente a arma 
de fogo de uso proibido ou restrito ou para fins de dificultar ou de qualquer modo induzir a erro 
autoridade policial, perito ou juiz;
III – possuir, detiver, fabricar ou empregar artefato explosivo ou incendiário, sem autoriza-
ção ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar;
IV – portar, possuir, adquirir, transportar ou fornecer arma de fogo com numeração, marca 
ou qualquer outro sinal de identificação raspado, suprimido ou adulterado;
V – vender, entregar ou fornecer, ainda que gratuitamente, arma de fogo, acessório, muni-
ção ou explosivo a criança ou adolescente; e
VI – produzir, recarregar ou reciclar, sem autorização legal, ou adulterar, de qualquer 
forma, munição ou explosivo.
Comércio Ilegal de Arma de Fogo
Art. 17. Adquirir, alugar, receber, transportar, conduzir, ocultar, ter em depósito, desmontar, 
montar, remontar, adulterar, vender, expor à venda, ou de qualquer forma utilizar, em proveito 
próprio ou alheio, no exercício de atividade comercial ou industrial, arma de fogo, acessório ou 
munição, sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar:
Pena – reclusão, de 4 (quatro) a 8 (oito) anos, e multa.
Parágrafo único. Equipara-se à atividade comercial ou industrial, para efeito deste artigo, 
qualquer forma de prestação de serviços, fabricação ou comércio irregular ou clandestino, 
inclusiveo exercido em residência.
Tráfico Internacional de Arma de Fogo
Art. 18. Importar, exportar, favorecer a entrada ou saída do território nacional, a qualquer 
título, de arma de fogo, acessório ou munição, sem autorização da autoridade competente:
Pena – reclusão de 4 (quatro) a 8 (oito) anos, e multa.
Art. 19. Nos crimes previstos nos arts. 17 e 18, a pena é aumentada da metade se a arma 
de fogo, acessório ou munição forem de uso proibido ou restrito.
Art. 20. Nos crimes previstos nos arts. 14, 15, 16, 17 e 18, a pena é aumentada da metade se 
forem praticados por integrante dos órgãos e empresas referidas nos arts. 6º, 7º e 8º desta Lei.
Art. 21. Os crimes previstos nos arts. 16, 17 e 18 são insuscetíveis de liberdade provisória.
42 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PENAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
CAPÍTULO V
DISPOSIÇÕES GERAIS
Art. 22. O Ministério da Justiça poderá celebrar convênios com os Estados e o Distrito 
Federal para o cumprimento do disposto nesta Lei.
Art. 23. A classificação legal, técnica e geral bem como a definição das armas de fogo e 
demais produtos controlados, de usos proibidos, restritos, permitidos ou obsoletos e de valor 
histórico serão disciplinadas em ato do chefe do Poder Executivo Federal, mediante proposta 
do Comando do Exército.
§ 1º Todas as munições comercializadas no País deverão estar acondicionadas em emba-
lagens com sistema de código de barras, gravado na caixa, visando possibilitar a identificação 
do fabricante e do adquirente, entre outras informações definidas pelo regulamento desta Lei.
§ 2º Para os órgãos referidos no art. 6º, somente serão expedidas autorizações de compra 
de munição com identificação do lote e do adquirente no culote dos projéteis, na forma do 
regulamento desta Lei.
§ 3º As armas de fogo fabricadas a partir de 1 (um) ano da data de publicação desta Lei 
conterão dispositivo intrínseco de segurança e de identificação, gravado no corpo da arma, 
definido pelo regulamento desta Lei, exclusive para os órgãos previstos no art. 6º.
§ 4º As instituições de ensino policial e as guardas municipais referidas nos incisos III e IV 
do caput do art. 6º desta Lei e no seu § 7º poderão adquirir insumos e máquinas de recarga de 
munição para o fim exclusivo de suprimento de suas atividades, mediante autorização conce-
dida nos termos definidos em regulamento.
Art. 24. Excetuadas as atribuições a que se refere o art. 2º desta Lei, compete ao Comando 
do Exército autorizar e fiscalizar a produção, exportação, importação, desembaraço alfande-
gário e o comércio de armas de fogo e demais produtos controlados, inclusive o registro e o 
porte de trânsito de arma de fogo de colecionadores, atiradores e caçadores.
Art. 25. As armas de fogo apreendidas, após a elaboração do laudo pericial e sua juntada 
aos autos, quando não mais interessarem à persecução penal serão encaminhadas pelo juiz 
competente ao Comando do Exército, no prazo máximo de 48 (quarenta e oito) horas, para 
destruição ou doação aos órgãos de segurança pública ou às Forças Armadas, na forma do 
regulamento desta Lei.
§ 1º As armas de fogo encaminhadas ao Comando do Exército que receberem parecer 
favorável à doação, obedecidos o padrão e a dotação de cada Força Armada ou órgão de 
segurança pública, atendidos os critérios de prioridade estabelecidos pelo Ministério da Jus-
tiça e ouvido o Comando do Exército, serão arroladas em relatório reservado trimestral a ser 
encaminhado àquelas instituições, abrindo-se-lhes prazo para manifestação de interesse.
§ 2º O Comando do Exército encaminhará a relação das armas a serem doadas ao juiz 
competente, que determinará o seu perdimento em favor da instituição beneficiada.
43 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PENAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
§ 3º O transporte das armas de fogo doadas será de responsabilidade da instituição bene-
ficiada, que procederá ao seu cadastramento no Sinarm ou no Sigma.
§ 5º O Poder Judiciário instituirá instrumentos para o encaminhamento ao Sinarm ou ao 
Sigma, conforme se trate de arma de uso permitido ou de uso restrito, semestralmente, da 
relação de armas acauteladas em juízo, mencionando suas características e o local onde se 
encontram.
Art. 26. São vedadas a fabricação, a venda, a comercialização e a importação de brinque-
dos, réplicas e simulacros de armas de fogo, que com estas se possam confundir.
Parágrafo único. Excetuam-se da proibição as réplicas e os simulacros destinados à ins-
trução, ao adestramento, ou à coleção de usuário autorizado, nas condições fixadas pelo 
Comando do Exército.
CÓDIGO DE TRÂNSITO BRASILEIRO – CTB
Art. 291. Aos crimes cometidos na direção de veículos automotores, previstos neste 
Código, aplicam-se as normas gerais do Código Penal e do Código de Processo Penal, se 
este Capítulo não dispuser de modo diverso, bem como a Lei n. 9.099, de 26 de setembro de 
1995, no que couber.
§ 1º Aplica-se aos crimes de trânsito de lesão corporal culposa o disposto nos arts. 74, 76 
e 88 da Lei n. 9.099, de 26 de setembro de 1995, exceto se o agente estiver:
I – sob a influência de álcool ou qualquer outra substância psicoativa que determine depen-
dência;
II – participando, em via pública, de corrida, disputa ou competição automobilística, de 
exibição ou demonstração de perícia em manobra de veículo automotor, não autorizada pela 
autoridade competente;
III – transitando em velocidade superior à máxima permitida para a via em 50 km/h (cin-
quenta quilômetros por hora).
§ 2º Nas hipóteses previstas no § 1º deste artigo, deverá ser instaurado inquérito policial 
para a investigação da infração penal.
§ 4º O juiz fixará a pena-base segundo as diretrizes previstas no art. 59 do Decreto-lei n. 
2.848, de 7 de dezembro de 1940 (Código Penal), dando especial atenção à culpabilidade do 
agente e às circunstâncias e consequências do crime.
Art. 292. A suspensão ou a proibição de se obter a permissão ou a habilitação para dirigir 
veículo automotor pode ser imposta isolada ou cumulativamente com outras penalidades.
Art. 293. A penalidade de suspensão ou de proibição de se obter a permissão ou a habili-
tação, para dirigir veículo automotor, tem a duração de dois meses a cinco anos.
§ 1º Transitada em julgado a sentença condenatória, o réu será intimado a entregar à autori-
dade judiciária, em quarenta e oito horas, a Permissão para Dirigir ou a Carteira de Habilitação.
44 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PENAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
§ 2º A penalidade de suspensão ou de proibição de se obter a permissão ou a habilitação 
para dirigir veículo automotor não se inicia enquanto o sentenciado, por efeito de condenação 
penal, estiver recolhido a estabelecimento prisional.
Art. 294. Em qualquer fase da investigação ou da ação penal, havendo necessidade para 
a garantia da ordem pública, poderá o juiz, como medida cautelar, de ofício, ou a requerimento 
do Ministério Público ou ainda mediante representação da autoridade policial, decretar, em 
decisão motivada, a suspensão da permissão ou da habilitação para dirigir veículo automotor, 
ou a proibição de sua obtenção.
Parágrafo único. Da decisão que decretar a suspensão ou a medida cautelar, ou da que 
indeferir o requerimento do Ministério Público, caberá recurso em sentido estrito, sem efeito 
suspensivo.
Art. 295. A suspensão para dirigir veículo automotor ou a proibição de se obter a permis-
são ou a habilitação será sempre comunicada pela autoridade judiciária ao Conselho Nacio-
nal de Trânsito – CONTRAN, e ao órgão de trânsito do Estado em que o indiciado ou réu for 
domiciliado ou residente.
Art. 296. Se o réu for reincidente na prática de crime previsto neste Código, o juiz aplicará 
a penalidade de suspensão da permissão ou habilitação para dirigir veículo automotor, sem 
prejuízo das demais sanções penais cabíveis.
Art. 297.A penalidade de multa reparatória consiste no pagamento, mediante depósito 
judicial em favor da vítima, ou seus sucessores, de quantia calculada com base no disposto 
no § 1º do art. 49 do Código Penal, sempre que houver prejuízo material resultante do crime.
§ 1º A multa reparatória não poderá ser superior ao valor do prejuízo demonstrado no processo.
§ 2º Aplica-se à multa reparatória o disposto nos arts. 50 a 52 do Código Penal.
§ 3º Na indenização civil do dano, o valor da multa reparatória será descontado.
Art. 298. São circunstâncias que sempre agravam as penalidades dos crimes de trânsito 
ter o condutor do veículo cometido a infração:
I – com dano potencial para duas ou mais pessoas ou com grande risco de grave dano 
patrimonial a terceiros;
II – utilizando o veículo sem placas, com placas falsas ou adulteradas;
III – sem possuir Permissão para Dirigir ou Carteira de Habilitação;
IV – com Permissão para Dirigir ou Carteira de Habilitação de categoria diferente da do 
veículo;
V – quando a sua profissão ou atividade exigir cuidados especiais com o transporte de 
passageiros ou de carga;
VI – utilizando veículo em que tenham sido adulterados equipamentos ou características 
que afetem a sua segurança ou o seu funcionamento de acordo com os limites de velocidade 
prescritos nas especificações do fabricante;
VII – sobre faixa de trânsito temporária ou permanentemente destinada a pedestres.
45 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PENAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
Art. 301. Ao condutor de veículo, nos casos de acidentes de trânsito de que resulte vítima, não 
se imporá a prisão em flagrante, nem se exigirá fiança, se prestar pronto e integral socorro àquela.
SEÇÃO II
DOS CRIMES EM ESPÉCIE
Art. 302. Praticar homicídio culposo na direção de veículo automotor:
Penas – detenção, de dois a quatro anos, e suspensão ou proibição de se obter a permis-
são ou a habilitação para dirigir veículo automotor.
§ 1º No homicídio culposo cometido na direção de veículo automotor, a pena é aumentada 
de 1/3 (um terço) à metade, se o agente:
I – não possuir Permissão para Dirigir ou Carteira de Habilitação;
II – praticá-lo em faixa de pedestres ou na calçada;
III – deixar de prestar socorro, quando possível fazê-lo sem risco pessoal, à vítima do aci-
dente;
IV – no exercício de sua profissão ou atividade, estiver conduzindo veículo de transporte 
de passageiros.
§ 3º Se o agente conduz veículo automotor sob a influência de álcool ou de qualquer outra 
substância psicoativa que determine dependência:
Penas – reclusão, de cinco a oito anos, e suspensão ou proibição do direito de se obter a 
permissão ou a habilitação para dirigir veículo automotor.
Art. 303. Praticar lesão corporal culposa na direção de veículo automotor:
Penas – detenção, de seis meses a dois anos e suspensão ou proibição de se obter a per-
missão ou a habilitação para dirigir veículo automotor.
§ 1º Aumenta-se a pena de 1/3 (um terço) à metade, se ocorrer qualquer das hipóteses do 
§ 1º do art. 302.
§ 2º A pena privativa de liberdade é de reclusão de dois a cinco anos, sem prejuízo das 
outras penas previstas neste artigo, se o agente conduz o veículo com capacidade psicomo-
tora alterada em razão da influência de álcool ou de outra substância psicoativa que determine 
dependência, e se do crime resultar lesão corporal de natureza grave ou gravíssima.
Art. 304. Deixar o condutor do veículo, na ocasião do acidente, de prestar imediato socorro 
à vítima, ou, não podendo fazê-lo diretamente, por justa causa, deixar de solicitar auxílio da 
autoridade pública:
Penas – detenção, de seis meses a um ano, ou multa, se o fato não constituir elemento 
de crime mais grave.
Parágrafo único. Incide nas penas previstas neste artigo o condutor do veículo, ainda que 
a sua omissão seja suprida por terceiros ou que se trate de vítima com morte instantânea ou 
com ferimentos leves.
46 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PENAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
Art. 305. Afastar-se o condutor do veículo do local do acidente, para fugir à responsabili-
dade penal ou civil que lhe possa ser atribuída:
Penas – detenção, de seis meses a um ano, ou multa.
Art. 306. Conduzir veículo automotor com capacidade psicomotora alterada em razão da 
influência de álcool ou de outra substância psicoativa que determine dependência:
Penas – detenção, de seis meses a três anos, multa e suspensão ou proibição de se obter 
a permissão ou a habilitação para dirigir veículo automotor.
§ 1º As condutas previstas no caput serão constatadas por:
I – concentração igual ou superior a 6 decigramas de álcool por litro de sangue ou igual ou 
superior a 0,3 miligrama de álcool por litro de ar alveolar; ou
II – sinais que indiquem, na forma disciplinada pelo Contran, alteração da capacidade psi-
comotora.
§ 2º A verificação do disposto neste artigo poderá ser obtida mediante teste de alcoolemia 
ou toxicológico, exame clínico, perícia, vídeo, prova testemunhal ou outros meios de prova em 
direito admitidos, observado o direito à contraprova.
§ 3º O Contran disporá sobre a equivalência entre os distintos testes de alcoolemia ou 
toxicológicos para efeito de caracterização do crime tipificado neste artigo.
§ 4º Poderá ser empregado qualquer aparelho homologado pelo Instituto Nacional de 
Metrologia, Qualidade e Tecnologia – INMETRO – para se determinar o previsto no caput.
Art. 307. Violar a suspensão ou a proibição de se obter a permissão ou a habilitação para 
dirigir veículo automotor imposta com fundamento neste Código:
Penas – detenção, de seis meses a um ano e multa, com nova imposição adicional de 
idêntico prazo de suspensão ou de proibição.
Parágrafo único. Nas mesmas penas incorre o condenado que deixa de entregar, no prazo 
estabelecido no § 1º do art. 293, a Permissão para Dirigir ou a Carteira de Habilitação.
Art. 308. Participar, na direção de veículo automotor, em via pública, de corrida, disputa 
ou competição automobilística ou ainda de exibição ou demonstração de perícia em manobra 
de veículo automotor, não autorizada pela autoridade competente, gerando situação de risco 
à incolumidade pública ou privada:
Penas – detenção, de 6 (seis) meses a 3 (três) anos, multa e suspensão ou proibição de 
se obter a permissão ou a habilitação para dirigir veículo automotor.
§ 1º Se da prática do crime previsto no caput resultar lesão corporal de natureza grave, e 
as circunstâncias demonstrarem que o agente não quis o resultado nem assumiu o risco de 
produzi-lo, a pena privativa de liberdade é de reclusão, de 3 (três) a 6 (seis) anos, sem pre-
juízo das outras penas previstas neste artigo.
§ 2º Se da prática do crime previsto no caput resultar morte, e as circunstâncias demons-
trarem que o agente não quis o resultado nem assumiu o risco de produzi-lo, a pena privativa 
de liberdade é de reclusão de 5 (cinco) a 10 (dez) anos, sem prejuízo das outras penas pre-
vistas neste artigo.
47 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PENAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
Art. 309. Dirigir veículo automotor, em via pública, sem a devida Permissão para Dirigir ou 
Habilitação ou, ainda, se cassado o direito de dirigir, gerando perigo de dano:
Penas – detenção, de seis meses a um ano, ou multa.
Art. 310. Permitir, confiar ou entregar a direção de veículo automotor a pessoa não habili-
tada, com habilitação cassada ou com o direito de dirigir suspenso, ou, ainda, a quem, por seu 
estado de saúde, física ou mental, ou por embriaguez, não esteja em condições de conduzi-lo 
com segurança:
Penas – detenção, de seis meses a um ano, ou multa.
Art. 311. Trafegar em velocidade incompatível com a segurança nas proximidades de esco-
las, hospitais, estações de embarque e desembarque de passageiros, logradouros estreitos, ou 
onde haja grande movimentação ou concentração de pessoas, gerando perigo de dano:
Penas– detenção, de seis meses a um ano, ou multa.
Art. 312. Inovar artificiosamente, em caso de acidente automobilístico com vítima, na pen-
dência do respectivo procedimento policial preparatório, inquérito policial ou processo penal, o 
estado de lugar, de coisa ou de pessoa, a fim de induzir a erro o agente policial, o perito, ou juiz:
Penas – detenção, de seis meses a um ano, ou multa.
Parágrafo único. Aplica-se o disposto neste artigo, ainda que não iniciados, quando da ino-
vação, o procedimento preparatório, o inquérito ou o processo aos quais se refere.
Art. 312-A. Para os crimes relacionados nos arts. 302 a 312 deste Código, nas situações 
em que o juiz aplicar a substituição de pena privativa de liberdade por pena restritiva de direi-
tos, esta deverá ser de prestação de serviço à comunidade ou a entidades públicas, em uma 
das seguintes atividades:
I – trabalho, aos fins de semana, em equipes de resgate dos corpos de bombeiros e em 
outras unidades móveis especializadas no atendimento a vítimas de trânsito;
II – trabalho em unidades de pronto-socorro de hospitais da rede pública que recebem víti-
mas de acidente de trânsito e politraumatizados;
III – trabalho em clínicas ou instituições especializadas na recuperação de acidentados de 
trânsito;
IV – outras atividades relacionadas ao resgate, atendimento e recuperação de vítimas de 
acidentes de trânsito.
LEI N. 9.099/1995
Art. 88. Além das hipóteses do Código Penal e da legislação especial, dependerá de 
representação a ação penal relativa aos crimes de lesões corporais leves e lesões culposas.
Art. 89. Nos crimes em que a pena mínima cominada for igual ou inferior a um ano, 
abrangidas ou não por esta Lei, o Ministério Público, ao oferecer a denúncia, poderá propor a 
48 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PENAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
suspensão do processo, por dois a quatro anos, desde que o acusado não esteja sendo pro-
cessado ou não tenha sido condenado por outro crime, presentes os demais requisitos que 
autorizariam a suspensão condicional da pena (art. 77 do Código Penal).
§ 1º Aceita a proposta pelo acusado e seu defensor, na presença do Juiz, este, recebendo 
a denúncia, poderá suspender o processo, submetendo o acusado a período de prova, sob as 
seguintes condições:
I – reparação do dano, salvo impossibilidade de fazê-lo;
II – proibição de frequentar determinados lugares;
III – proibição de ausentar-se da comarca onde reside, sem autorização do Juiz;
IV – comparecimento pessoal e obrigatório a juízo, mensalmente, para informar e justificar 
suas atividades.
§ 2º O Juiz poderá especificar outras condições a que fica subordinada a suspensão, 
desde que adequadas ao fato e à situação pessoal do acusado.
§ 3º A suspensão será revogada se, no curso do prazo, o beneficiário vier a ser proces-
sado por outro crime ou não efetuar, sem motivo justificado, a reparação do dano.
§ 4º A suspensão poderá ser revogada se o acusado vier a ser processado, no curso do 
prazo, por contravenção, ou descumprir qualquer outra condição imposta.
§ 5º Expirado o prazo sem revogação, o Juiz declarará extinta a punibilidade.
§ 6º Não correrá a prescrição durante o prazo de suspensão do processo.
§ 7º Se o acusado não aceitar a proposta prevista neste artigo, o processo prosseguirá em 
seus ulteriores termos.
LEI N. 12.850/2013
Dos Crimes Ocorridos na Investigação e na Obtenção da Prova
Art. 18. Revelar a identidade, fotografar ou filmar o colaborador, sem sua prévia autoriza-
ção por escrito:
Pena – reclusão, de 1 (um) a 3 (três) anos, e multa.
Art. 19. Imputar falsamente, sob pretexto de colaboração com a Justiça, a prática de infra-
ção penal a pessoa que sabe ser inocente, ou revelar informações sobre a estrutura de orga-
nização criminosa que sabe inverídicas:
Pena – reclusão, de 1 (um) a 4 (quatro) anos, e multa.
Art. 20. Descumprir determinação de sigilo das investigações que envolvam a ação con-
trolada e a infiltração de agentes:
Pena – reclusão, de 1 (um) a 4 (quatro) anos, e multa.
Art. 21. Recusar ou omitir dados cadastrais, registros, documentos e informações requi-
sitadas pelo juiz, Ministério Público ou delegado de polícia, no curso de investigação ou do 
processo:
Pena – reclusão, de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos, e multa.
49 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PENAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
Parágrafo único. Na mesma pena incorre quem, de forma indevida, se apossa, propala, 
divulga ou faz uso dos dados cadastrais de que trata esta Lei.
LEI DE EXECUÇÃO PENAL – LEI N. 7.210/1984
TÍTULO I
DO OBJETO E DA APLICAÇÃO DA LEI DE EXECUÇÃO PENAL
Art. 1º A execução penal tem por objetivo efetivar as disposições de sentença ou decisão 
criminal e proporcionar condições para a harmônica integração social do condenado e do 
internado.
Art. 2º A jurisdição penal dos Juízes ou Tribunais da Justiça ordinária, em todo o Território 
Nacional, será exercida, no processo de execução, na conformidade desta Lei e do Código de 
Processo Penal.
Parágrafo único. Esta Lei aplicar-se-á igualmente ao preso provisório e ao condenado pela 
Justiça Eleitoral ou Militar, quando recolhido a estabelecimento sujeito à jurisdição ordinária.
Art. 3º Ao condenado e ao internado serão assegurados todos os direitos não atingidos 
pela sentença ou pela lei.
Parágrafo único. Não haverá qualquer distinção de natureza racial, social, religiosa ou 
política.
Art. 4º O Estado deverá recorrer à cooperação da comunidade nas atividades de execu-
ção da pena e da medida de segurança.
TÍTULO II
DO CONDENADO E DO INTERNADO
CAPÍTULO I
DA CLASSIFICAÇÃO
Art. 5º Os condenados serão classificados, segundo os seus antecedentes e personali-
dade, para orientar a individualização da execução penal.
Art. 6º A classificação será feita por Comissão Técnica de Classificação que elaborará o 
programa individualizador e acompanhará a execução das penas privativas de liberdade e 
restritivas de direitos, devendo propor, à autoridade competente, as progressões e regressões 
dos regimes, bem como as conversões.
Art. 6º A classificação será feita por Comissão Técnica de Classificação que elaborará o 
programa individualizador da pena privativa de liberdade adequada ao condenado ou preso 
provisório. (Redação dada pela Lei n. 10.792, de 2003)
50 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PENAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
Art. 7º A Comissão Técnica de Classificação, existente em cada estabelecimento, será 
presidida pelo diretor e composta, no mínimo, por 2 (dois) chefes de serviço, 1 (um) psiquiatra, 
1 (um) psicólogo e 1 (um) assistente social, quando se tratar de condenado à pena privativa 
de liberdade.
Parágrafo único. Nos demais casos a Comissão atuará junto ao Juízo da Execução e será 
integrada por fiscais do serviço social.
Art. 8º O condenado ao cumprimento de pena privativa de liberdade, em regime fechado, 
será submetido a exame criminológico para a obtenção dos elementos necessários a uma 
adequada classificação e com vistas à individualização da execução.
Parágrafo único. Ao exame de que trata este artigo poderá ser submetido o condenado ao 
cumprimento da pena privativa de liberdade em regime semi-aberto.
Art. 9º A Comissão, no exame para a obtenção de dados reveladores da personalidade, 
observando a ética profissional e tendo sempre presentes peças ou informações do processo, 
poderá:
I – entrevistar pessoas;
II – requisitar, de repartições ou estabelecimentos privados, dados e informações a res-
peito do condenado;
III – realizar outras diligências e exames necessários.
Art. 9º-A. Os condenados por crime praticado, dolosamente, com violência de natureza 
grave contra pessoa, ou por qualquer dos crimes previstos no art. 1º da Lei n. 8.072, de 
25 de julho de 1990, serão submetidos, obrigatoriamente, à identificação do perfil genético, 
mediante extraçãode DNA – ácido desoxirribonucleico, por técnica adequada e indolor. (Inclu-
ído pela Lei n. 12.654, de 2012)
§ 1º A identificação do perfil genético será armazenada em banco de dados sigiloso, con-
forme regulamento a ser expedido pelo Poder Executivo. (Incluído pela Lei n. 12.654, de 2012)
§ 2º A autoridade policial, federal ou estadual, poderá requerer ao juiz competente, no caso 
de inquérito instaurado, o acesso ao banco de dados de identificação de perfil genético. (Inclu-
ído pela Lei n. 12.654, de 2012)
CAPÍTULO III
DO TRABALHO
SEÇÃO I
DISPOSIÇÕES GERAIS
Art. 28. O trabalho do condenado, como dever social e condição de dignidade humana, 
terá finalidade educativa e produtiva.
§ 1º Aplicam-se à organização e aos métodos de trabalho as precauções relativas à segu-
rança e à higiene.
§ 2º O trabalho do preso não está sujeito ao regime da Consolidação das Leis do Trabalho.
51 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PENAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
Art. 29. O trabalho do preso será remunerado, mediante prévia tabela, não podendo ser 
inferior a 3/4 (três quartos) do salário mínimo.
§ 1° O produto da remuneração pelo trabalho deverá atender:
a) à indenização dos danos causados pelo crime, desde que determinados judicialmente 
e não reparados por outros meios;
b) à assistência à família;
c) a pequenas despesas pessoais;
d) ao ressarcimento ao Estado das despesas realizadas com a manutenção do conde-
nado, em proporção a ser fixada e sem prejuízo da destinação prevista nas letras anteriores.
§ 2º Ressalvadas outras aplicações legais, será depositada a parte restante para constitui-
ção do pecúlio, em Caderneta de Poupança, que será entregue ao condenado quando posto 
em liberdade.
Art. 30. As tarefas executadas como prestação de serviço à comunidade não serão remu-
neradas.
SEÇÃO II
DO TRABALHO INTERNO
Art. 31. O condenado à pena privativa de liberdade está obrigado ao trabalho na medida 
de suas aptidões e capacidade.
Parágrafo único. Para o preso provisório, o trabalho não é obrigatório e só poderá ser exe-
cutado no interior do estabelecimento.
Art. 32. Na atribuição do trabalho deverão ser levadas em conta a habilitação, a condição 
pessoal e as necessidades futuras do preso, bem como as oportunidades oferecidas pelo 
mercado.
§ 1º Deverá ser limitado, tanto quanto possível, o artesanato sem expressão econômica, 
salvo nas regiões de turismo.
§ 2º Os maiores de 60 (sessenta) anos poderão solicitar ocupação adequada à sua idade.
§ 3º Os doentes ou deficientes físicos somente exercerão atividades apropriadas ao seu 
estado.
Art. 33. A jornada normal de trabalho não será inferior a 6 (seis) nem superior a 8 (oito) 
horas, com descanso nos domingos e feriados.
Parágrafo único. Poderá ser atribuído horário especial de trabalho aos presos designados 
para os serviços de conservação e manutenção do estabelecimento penal.
Art. 34. O trabalho poderá ser gerenciado por fundação, ou empresa pública, com autono-
mia administrativa, e terá por objetivo a formação profissional do condenado.
52 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PENAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
§ 1º Nessa hipótese, incumbirá à entidade gerenciadora promover e supervisionar a pro-
dução, com critérios e métodos empresariais, encarregar-se de sua comercialização, bem 
como suportar despesas, inclusive pagamento de remuneração adequada. (Renumerado 
pela Lei n. 10.792, de 2003)
§ 2º Os governos federal, estadual e municipal poderão celebrar convênio com a iniciativa 
privada, para implantação de oficinas de trabalho referentes a setores de apoio dos presídios. 
(Incluído pela Lei n. 10.792, de 2003)
Art. 35. Os órgãos da Administração Direta ou Indireta da União, Estados, Territórios, Dis-
trito Federal e dos Municípios adquirirão, com dispensa de concorrência pública, os bens ou 
produtos do trabalho prisional, sempre que não for possível ou recomendável realizar-se a 
venda a particulares.
Parágrafo único. Todas as importâncias arrecadadas com as vendas reverterão em favor 
da fundação ou empresa pública a que alude o artigo anterior ou, na sua falta, do estabeleci-
mento penal.
SEÇÃO III
DO TRABALHO EXTERNO
Art. 36. O trabalho externo será admissível para os presos em regime fechado somente 
em serviço ou obras públicas realizadas por órgãos da Administração Direta ou Indireta, ou 
entidades privadas, desde que tomadas as cautelas contra a fuga e em favor da disciplina.
§ 1º O limite máximo do número de presos será de 10% (dez por cento) do total de empre-
gados na obra.
§ 2º Caberá ao órgão da administração, à entidade ou à empresa empreiteira a remune-
ração desse trabalho.
§ 3º A prestação de trabalho à entidade privada depende do consentimento expresso do 
preso.
Art. 37. A prestação de trabalho externo, a ser autorizada pela direção do estabeleci-
mento, dependerá de aptidão, disciplina e responsabilidade, além do cumprimento mínimo de 
1/6 (um sexto) da pena.
Parágrafo único. Revogar-se-á a autorização de trabalho externo ao preso que vier a pra-
ticar fato definido como crime, for punido por falta grave, ou tiver comportamento contrário aos 
requisitos estabelecidos neste artigo.
53 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PENAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
SEÇÃO III
DA DISCIPLINA
SUBSEÇÃO I
DISPOSIÇÕES GERAIS
Art. 44. A disciplina consiste na colaboração com a ordem, na obediência às determina-
ções das autoridades e seus agentes e no desempenho do trabalho.
Parágrafo único. Estão sujeitos à disciplina o condenado à pena privativa de liberdade ou 
restritiva de direitos e o preso provisório.
Art. 45. Não haverá falta nem sanção disciplinar sem expressa e anterior previsão legal 
ou regulamentar.
§ 1º As sanções não poderão colocar em perigo a integridade física e moral do condenado.
§ 2º É vedado o emprego de cela escura.
§ 3º São vedadas as sanções coletivas.
Art. 46. O condenado ou denunciado, no início da execução da pena ou da prisão, será 
cientificado das normas disciplinares.
Art. 47. O poder disciplinar, na execução da pena privativa de liberdade, será exercido 
pela autoridade administrativa conforme as disposições regulamentares.
Art. 48. Na execução das penas restritivas de direitos, o poder disciplinar será exercido 
pela autoridade administrativa a que estiver sujeito o condenado.
Parágrafo único. Nas faltas graves, a autoridade representará ao Juiz da execução para 
os fins dos artigos 118, inciso I, 125, 127, 181, §§ 1º, letra d, e 2º desta Lei.
SUBSEÇÃO II
DAS FALTAS DISCIPLINARES
Art. 49. As faltas disciplinares classificam-se em leves, médias e graves. A legislação local 
especificará as leves e médias, bem assim as respectivas sanções.
Parágrafo único. Pune-se a tentativa com a sanção correspondente à falta consumada.
Art. 50. Comete falta grave o condenado à pena privativa de liberdade que:
I – incitar ou participar de movimento para subverter a ordem ou a disciplina;
II – fugir;
III – possuir, indevidamente, instrumento capaz de ofender a integridade física de outrem;
IV – provocar acidente de trabalho;
V – descumprir, no regime aberto, as condições impostas;
VI – inobservar os deveres previstos nos incisos II e V, do artigo 39, desta Lei;
54 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PENAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
VII – tiver em sua posse, utilizar ou fornecer aparelho telefônico, de rádio ou similar, que 
permita a comunicação com outros presos ou com o ambiente externo. (Incluído pela Lei n. 
11.466, de 2007)
Parágrafo único. O disposto neste artigo aplica-se, no que couber, ao preso provisório.
Art. 51. Comete falta grave o condenado à pena restritiva de direitos que:
I – descumprir, injustificadamente, a restrição imposta;
II – retardar, injustificadamente, o cumprimento da obrigação imposta;
III – inobservar os deveres previstos nos incisosII e V, do artigo 39, desta Lei.
Art. 52. A prática de fato previsto como crime doloso constitui falta grave e sujeita o preso, 
ou condenado, à sanção disciplinar, sem prejuízo da sanção penal.
Art. 52. A prática de fato previsto como crime doloso constitui falta grave e, quando 
ocasione subversão da ordem ou disciplina internas, sujeita o preso provisório, ou conde-
nado, sem prejuízo da sanção penal, ao regime disciplinar diferenciado, com as seguintes 
características:(Redação dada pela Lei n. 10.792, de 2003)
I – duração máxima de trezentos e sessenta dias, sem prejuízo de repetição da sanção 
por nova falta grave de mesma espécie, até o limite de um sexto da pena aplicada; (Incluído 
pela Lei n. 10.792, de 2003)
II – recolhimento em cela individual; (Incluído pela Lei n. 10.792, de 2003)
III – visitas semanais de duas pessoas, sem contar as crianças, com duração de duas 
horas; (Incluído pela Lei n. 10.792, de 2003)
IV – o preso terá direito à saída da cela por 2 horas diárias para banho de sol. (Incluído 
pela Lei n. 10.792, de 2003)
§ 1º O regime disciplinar diferenciado também poderá abrigar presos provisórios ou con-
denados, nacionais ou estrangeiros, que apresentem alto risco para a ordem e a segurança 
do estabelecimento penal ou da sociedade. (Incluído pela Lei n. 10.792, de 2003)
§ 2º Estará igualmente sujeito ao regime disciplinar diferenciado o preso provisório ou o 
condenado sob o qual recaiam fundadas suspeitas de envolvimento ou participação, a qualquer 
título, em organizações criminosas, quadrilha ou bando. (Incluído pela Lei n. 10.792, de 2003)
55 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PENAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
TÍTULO V
DA EXECUÇÃO DAS PENAS EM ESPÉCIE
CAPÍTULO I
DAS PENAS PRIVATIVAS DE LIBERDADE
SEÇÃO I
DISPOSIÇÕES GERAIS
Art. 105. Transitando em julgado a sentença que aplicar pena privativa de liberdade, se 
o réu estiver ou vier a ser preso, o Juiz ordenará a expedição de guia de recolhimento para a 
execução.
Art. 106. A guia de recolhimento, extraída pelo escrivão, que a rubricará em todas as 
folhas e a assinará com o Juiz, será remetida à autoridade administrativa incumbida da exe-
cução e conterá:
I – o nome do condenado;
II – a sua qualificação civil e o número do registro geral no órgão oficial de identificação;
III – o inteiro teor da denúncia e da sentença condenatória, bem como certidão do trânsito 
em julgado;
IV – a informação sobre os antecedentes e o grau de instrução;
V – a data da terminação da pena;
VI – outras peças do processo reputadas indispensáveis ao adequado tratamento peni-
tenciário.
§ 1º Ao Ministério Público se dará ciência da guia de recolhimento.
§ 2º A guia de recolhimento será retificada sempre que sobrevier modificação quanto ao 
início da execução ou ao tempo de duração da pena.
§ 3º Se o condenado, ao tempo do fato, era funcionário da Administração da Justiça Cri-
minal, far-se-á, na guia, menção dessa circunstância, para fins do disposto no § 2°, do artigo 
84, desta Lei.
Art. 107. Ninguém será recolhido, para cumprimento de pena privativa de liberdade, sem 
a guia expedida pela autoridade judiciária.
§ 1º A autoridade administrativa incumbida da execução passará recibo da guia de reco-
lhimento para juntá-la aos autos do processo, e dará ciência dos seus termos ao condenado.
§ 2º As guias de recolhimento serão registradas em livro especial, segundo a ordem cro-
nológica do recebimento, e anexadas ao prontuário do condenado, aditando-se, no curso da 
execução, o cálculo das remições e de outras retificações posteriores.
Art. 108. O condenado a quem sobrevier doença mental será internado em Hospital de 
Custódia e Tratamento Psiquiátrico.
56 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PENAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
Art. 109. Cumprida ou extinta a pena, o condenado será posto em liberdade, mediante 
alvará do Juiz, se por outro motivo não estiver preso.
SEÇÃO II
DOS REGIMES
Art. 110. O Juiz, na sentença, estabelecerá o regime no qual o condenado iniciará o cum-
primento da pena privativa de liberdade, observado o disposto no artigo 33 e seus parágra-
fos do Código Penal.
Art. 111. Quando houver condenação por mais de um crime, no mesmo processo ou em 
processos distintos, a determinação do regime de cumprimento será feita pelo resultado da 
soma ou unificação das penas, observada, quando for o caso, a detração ou remição.
Parágrafo único. Sobrevindo condenação no curso da execução, somar-se-á a pena ao 
restante da que está sendo cumprida, para determinação do regime.
Art. 112. A pena privativa de liberdade será executada em forma progressiva, com a trans-
ferência para regime menos rigoroso, a ser determinada pelo Juiz, quando o preso tiver cum-
prido ao menos 1/6 (um sexto) da pena no regime anterior e seu mérito indicar a progressão.
Parágrafo único. A decisão será motivada e precedida de parecer da Comissão Técnica de 
Classificação e do exame criminológico, quando necessário.
Art. 112. A pena privativa de liberdade será executada em forma progressiva com a trans-
ferência para regime menos rigoroso, a ser determinada pelo juiz, quando o preso tiver cum-
prido ao menos um sexto da pena no regime anterior e ostentar bom comportamento car-
cerário, comprovado pelo diretor do estabelecimento, respeitadas as normas que vedam a 
progressão. (Redação dada pela Lei n. 10.792, de 2003)
§ 1º A decisão será sempre motivada e precedida de manifestação do Ministério Público e 
do defensor. (Redação dada pela Lei n. 10.792, de 2003)
§ 2º Idêntico procedimento será adotado na concessão de livramento condicional, indulto 
e comutação de penas, respeitados os prazos previstos nas normas vigentes. (Incluído pela 
Lei n. 10.792, de 2003)
§ 3º No caso de mulher gestante ou que for mãe ou responsável por crianças ou pessoas 
com deficiência, os requisitos para progressão de regime são, cumulativamente: (Incluído pela 
Lei n. 13.769, de 2018)
I – não ter cometido crime com violência ou grave ameaça a pessoa; (Incluído pela Lei n. 
13.769, de 2018)
II – não ter cometido o crime contra seu filho ou dependente; (Incluído pela Lei n. 13.769, 
de 2018)
III – ter cumprido ao menos 1/8 (um oitavo) da pena no regime anterior; (Incluído pela Lei 
n. 13.769, de 2018)
57 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PENAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
IV – ser primária e ter bom comportamento carcerário, comprovado pelo diretor do estabe-
lecimento; (Incluído pela Lei n. 13.769, de 2018)
V – não ter integrado organização criminosa. (Incluído pela Lei n. 13.769, de 2018)
§ 4º O cometimento de novo crime doloso ou falta grave implicará a revogação do benefí-
cio previsto no § 3º deste artigo. (Incluído pela Lei n. 13.769, de 2018)
Art. 113. O ingresso do condenado em regime aberto supõe a aceitação de seu programa 
e das condições impostas pelo Juiz.
Art. 114. Somente poderá ingressar no regime aberto o condenado que:
I – estiver trabalhando ou comprovar a possibilidade de fazê-lo imediatamente;
II – apresentar, pelos seus antecedentes ou pelo resultado dos exames a que foi subme-
tido, fundados indícios de que irá ajustar-se, com autodisciplina e senso de responsabilidade, 
ao novo regime.
Parágrafo único. Poderão ser dispensadas do trabalho as pessoas referidas no artigo 117 
desta Lei.
Art. 115. O Juiz poderá estabelecer condições especiais para a concessão de regime 
aberto, sem prejuízo das seguintes condições gerais e obrigatórias:
I – permanecer no local que for designado, durante o repouso e nos dias de folga;
II – sair para o trabalho e retornar, nos horários fixados;
III – não se ausentar da cidade onde reside, sem autorização judicial;
IV – comparecer a Juízo, para informar e justificar as suas atividades, quando for determi-
nado.
Art. 116. O Juiz poderá modificar as condições estabelecidas,de ofício, a requerimento 
do Ministério Público, da autoridade administrativa ou do condenado, desde que as circuns-
tâncias assim o recomendem.
Art. 117. Somente se admitirá o recolhimento do beneficiário de regime aberto em residên-
cia particular quando se tratar de:
I – condenado maior de 70 (setenta) anos;
II – condenado acometido de doença grave;
III – condenada com filho menor ou deficiente físico ou mental;
IV – condenada gestante.
Art. 118. A execução da pena privativa de liberdade ficará sujeita à forma regressiva, com 
a transferência para qualquer dos regimes mais rigorosos, quando o condenado:
I – praticar fato definido como crime doloso ou falta grave;
II – sofrer condenação, por crime anterior, cuja pena, somada ao restante da pena em exe-
cução, torne incabível o regime (artigo 111).
§ 1º O condenado será transferido do regime aberto se, além das hipóteses referidas nos 
incisos anteriores, frustrar os fins da execução ou não pagar, podendo, a multa cumulativa-
mente imposta.
58 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PENAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
§ 2º Nas hipóteses do inciso I e do parágrafo anterior, deverá ser ouvido previamente o 
condenado.
Art. 119. A legislação local poderá estabelecer normas complementares para o cumpri-
mento da pena privativa de liberdade em regime aberto (artigo 36, § 1º, do Código Penal).
SEÇÃO III
DAS AUTORIZAÇÕES DE SAÍDA
SUBSEÇÃO I
DA PERMISSÃO DE SAÍDA
Art. 120. Os condenados que cumprem pena em regime fechado ou semiaberto e os 
presos provisórios poderão obter permissão para sair do estabelecimento, mediante escolta, 
quando ocorrer um dos seguintes fatos:
I – falecimento ou doença grave do cônjuge, companheira, ascendente, descendente ou irmão;
II – necessidade de tratamento médico (parágrafo único do artigo 14).
Parágrafo único. A permissão de saída será concedida pelo diretor do estabelecimento 
onde se encontra o preso.
Art. 121. A permanência do preso fora do estabelecimento terá a duração necessária à 
finalidade da saída.
SUBSEÇÃO II
DA SAÍDA TEMPORÁRIA
Art. 122. Os condenados que cumprem pena em regime semiaberto poderão obter autori-
zação para saída temporária do estabelecimento, sem vigilância direta, nos seguintes casos:
I – visita à família;
II – frequência a curso supletivo profissionalizante, bem como de instrução do 2º grau ou 
superior, na Comarca do Juízo da Execução;
III – participação em atividades que concorram para o retorno ao convívio social.
Parágrafo único. A ausência de vigilância direta não impede a utilização de equipamento 
de monitoração eletrônica pelo condenado, quando assim determinar o juiz da execução. 
(Incluído pela Lei n. 12.258, de 2010)
Art. 123. A autorização será concedida por ato motivado do Juiz da execução, ouvidos o Minis-
tério Público e a administração penitenciária e dependerá da satisfação dos seguintes requisitos:
I – comportamento adequado;
II – cumprimento mínimo de 1/6 (um sexto) da pena, se o condenado for primário, e 1/4 
(um quarto), se reincidente;
III – compatibilidade do benefício com os objetivos da pena.
59 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PENAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
Art. 124. A autorização será concedida por prazo não superior a 7 (sete) dias, podendo ser 
renovada por mais 4 (quatro) vezes durante o ano.
Parágrafo único. Quando se tratar de frequência a curso profissionalizante, de instrução 
de 2º grau ou superior, o tempo de saída será o necessário para o cumprimento das atividades 
discentes.
§ 1º Ao conceder a saída temporária, o juiz imporá ao beneficiário as seguintes condições, 
entre outras que entender compatíveis com as circunstâncias do caso e a situação pessoal do 
condenado: (Incluído pela Lei n. 12.258, de 2010)
I – fornecimento do endereço onde reside a família a ser visitada ou onde poderá ser 
encontrado durante o gozo do benefício; (Incluído pela Lei n. 12.258, de 2010)
II – recolhimento à residência visitada, no período noturno; (Incluído pela Lei n. 12.258, de 2010)
III – proibição de frequentar bares, casas noturnas e estabelecimentos congêneres.(Inclu-
ído pela Lei n. 12.258, de 2010)
§ 2º Quando se tratar de frequência a curso profissionalizante, de instrução de ensino 
médio ou superior, o tempo de saída será o necessário para o cumprimento das atividades 
discentes. (Renumerado do parágrafo único pela Lei n. 12.258, de 2010)
§ 3º Nos demais casos, as autorizações de saída somente poderão ser concedidas com 
prazo mínimo de 45 (quarenta e cinco) dias de intervalo entre uma e outra. (Incluído pela Lei 
n. 12.258, de 2010)
Art. 125. O benefício será automaticamente revogado quando o condenado praticar fato 
definido como crime doloso, for punido por falta grave, desatender as condições impostas na 
autorização ou revelar baixo grau de aproveitamento do curso.
Parágrafo único. A recuperação do direito à saída temporária dependerá da absolvição no 
processo penal, do cancelamento da punição disciplinar ou da demonstração do merecimento 
do condenado.
SEÇÃO IV
DA REMIÇÃO
Art. 126. O condenado que cumpre a pena em regime fechado ou semiaberto poderá 
remir, pelo trabalho, parte do tempo de execução da pena.
Art. 126. O condenado que cumpre a pena em regime fechado ou semiaberto poderá 
remir, por trabalho ou por estudo, parte do tempo de execução da pena. (Redação dada pela 
Lei n. 12.433, de 2011).
§ 1º A contagem do tempo para o fim deste artigo será feita à razão de 1 (um) dia de pena 
por 3 (três) de trabalho.
§ 1º A contagem de tempo referida no caput será feita à razão de: (Redação dada pela Lei 
n. 12.433, de 2011)
60 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PENAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
I – 1 (um) dia de pena a cada 12 (doze) horas de frequência escolar – atividade de ensino 
fundamental, médio, inclusive profissionalizante, ou superior, ou ainda de requalificação pro-
fissional – divididas, no mínimo, em 3 (três) dias; (Incluído pela Lei n. 12.433, de 2011)
II – 1 (um) dia de pena a cada 3 (três) dias de trabalho. (Incluído pela Lei n. 12.433, de 2011)
§ 2º O preso impossibilitado de prosseguir no trabalho, por acidente, continuará a benefi-
ciar-se com a remição.
§ 2º As atividades de estudo a que se refere o § 1º deste artigo poderão ser desenvolvidas de 
forma presencial ou por metodologia de ensino a distância e deverão ser certificadas pelas autorida-
des educacionais competentes dos cursos frequentados. (Redação dada pela Lei n. 12.433, de 2011)
§ 3º A remição será declarada pelo Juiz da execução, ouvido o Ministério Público.
§ 3º Para fins de cumulação dos casos de remição, as horas diárias de trabalho e de estudo 
serão definidas de forma a se compatibilizarem. (Redação dada pela Lei n. 12.433, de 2011)
§ 4º O preso impossibilitado, por acidente, de prosseguir no trabalho ou nos estudos con-
tinuará a beneficiar-se com a remição. (Incluído pela Lei n. 12.433, de 2011)
§ 5º O tempo a remir em função das horas de estudo será acrescido de 1/3 (um terço) no 
caso de conclusão do ensino fundamental, médio ou superior durante o cumprimento da pena, 
desde que certificada pelo órgão competente do sistema de educação. (Incluído pela Lei n. 
12.433, de 2011)
§ 6º O condenado que cumpre pena em regime aberto ou semiaberto e o que usufrui liber-
dade condicional poderão remir, pela frequência a curso de ensino regular ou de educação 
profissional, parte do tempo de execução da pena ou do período de prova, observado o dis-
posto no inciso I do § 1º deste artigo. (Incluído pela Lei n. 12.433, de 2011)
§ 7º O disposto neste artigo aplica-se às hipóteses de prisão cautelar. (Incluído pela Lei n. 
12.433, de 2011)
§ 8º A remição será declarada pelo juiz da execução, ouvidos o Ministério Público e a 
defesa. (Incluído pela Lei n. 12.433, de 2011)
Art. 127. O condenado que for punido porfalta grave perderá o direito ao tempo remido, 
começando o novo período a partir da data da infração disciplinar.
Art. 127. Em caso de falta grave, o juiz poderá revogar até 1/3 (um terço) do tempo remido, 
observado o disposto no art. 57, recomeçando a contagem a partir da data da infração discipli-
nar. (Redação dada pela Lei n. 12.433, de 2011)
Art. 128. O tempo remido será computado para a concessão de livramento condicional e 
indulto.
Art. 128. O tempo remido será computado como pena cumprida, para todos os efeitos. 
(Redação dada pela Lei n. 12.433, de 2011)
Art. 129. A autoridade administrativa encaminhará mensalmente ao Juízo da execução 
cópia do registro de todos os condenados que estejam trabalhando e dos dias de trabalho de 
cada um deles.
61 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PENAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
Art. 129. A autoridade administrativa encaminhará, mensalmente, ao Juízo da execução, 
ao Ministério Público e à Defensoria Pública cópia do registro de todos os condenados que 
estejam trabalhando e dos dias de trabalho de cada um deles. (Redação dada pela Lei n. 
12.313, de 2010).
Parágrafo único. Ao condenado dar-se-á relação de seus dias remidos.
Art. 129. A autoridade administrativa encaminhará mensalmente ao juízo da execução 
cópia do registro de todos os condenados que estejam trabalhando ou estudando, com infor-
mação dos dias de trabalho ou das horas de frequência escolar ou de atividades de ensino de 
cada um deles. (Redação dada pela Lei n. 12.433, de 2011)
§ 1º O condenado autorizado a estudar fora do estabelecimento penal deverá comprovar 
mensalmente, por meio de declaração da respectiva unidade de ensino, a frequência e o apro-
veitamento escolar. (Incluído pela Lei n. 12.433, de 2011)
§ 2º Ao condenado dar-se-á a relação de seus dias remidos. (Incluído pela Lei n. 12.433, 
de 2011)
Art. 130. Constitui o crime do artigo 299 do Código Penal declarar ou atestar falsamente 
prestação de serviço para fim de instruir pedido de remição.
SEÇÃO V
DO LIVRAMENTO CONDICIONAL
Art. 131. O livramento condicional poderá ser concedido pelo Juiz da execução, presentes 
os requisitos do artigo 83, incisos e parágrafo único, do Código Penal, ouvidos o Ministério 
Público e Conselho Penitenciário.
Art. 132. Deferido o pedido, o Juiz especificará as condições a que fica subordinado o 
livramento.
§ 1º Serão sempre impostas ao liberado condicional as obrigações seguintes:
a) obter ocupação lícita, dentro de prazo razoável se for apto para o trabalho;
b) comunicar periodicamente ao Juiz sua ocupação;
c) não mudar do território da comarca do Juízo da execução, sem prévia autorização deste.
§ 2º Poderão ainda ser impostas ao liberado condicional, entre outras obrigações, as 
seguintes:
a) não mudar de residência sem comunicação ao Juiz e à autoridade incumbida da obser-
vação cautelar e de proteção;
b) recolher-se à habitação em hora fixada;
c) não frequentar determinados lugares.
d) (VETADO) (Incluído pela Lei n. 12.258, de 2010)
Art. 133. Se for permitido ao liberado residir fora da comarca do Juízo da execução, reme-
ter-se-á cópia da sentença do livramento ao Juízo do lugar para onde ele se houver transferido 
e à autoridade incumbida da observação cautelar e de proteção.
62 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PENAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
Art. 134. O liberado será advertido da obrigação de apresentar-se imediatamente às auto-
ridades referidas no artigo anterior.
Art. 135. Reformada a sentença denegatória do livramento, os autos baixarão ao Juízo da 
execução, para as providências cabíveis.
Art. 136. Concedido o benefício, será expedida a carta de livramento com a cópia integral 
da sentença em 2 (duas) vias, remetendo-se uma à autoridade administrativa incumbida da 
execução e outra ao Conselho Penitenciário.
Art. 137. A cerimônia do livramento condicional será realizada solenemente no dia mar-
cado pelo Presidente do Conselho Penitenciário, no estabelecimento onde está sendo cum-
prida a pena, observando-se o seguinte:
I – a sentença será lida ao liberando, na presença dos demais condenados, pelo Presi-
dente do Conselho Penitenciário ou membro por ele designado, ou, na falta, pelo Juiz;
II – a autoridade administrativa chamará a atenção do liberando para as condições impos-
tas na sentença de livramento;
III – o liberando declarará se aceita as condições.
§ 1º De tudo em livro próprio, será lavrado termo subscrito por quem presidir a cerimônia 
e pelo liberando, ou alguém a seu rogo, se não souber ou não puder escrever.
§ 2º Cópia desse termo deverá ser remetida ao Juiz da execução.
Art. 138. Ao sair o liberado do estabelecimento penal, ser-lhe-á entregue, além do saldo 
de seu pecúlio e do que lhe pertencer, uma caderneta, que exibirá à autoridade judiciária ou 
administrativa, sempre que lhe for exigida.
§ 1º A caderneta conterá:
a) a identificação do liberado;
b) o texto impresso do presente Capítulo;
c) as condições impostas.
§ 2º Na falta de caderneta, será entregue ao liberado um salvo-conduto, em que constem 
as condições do livramento, podendo substituir-se a ficha de identificação ou o seu retrato 
pela descrição dos sinais que possam identificá-lo.
§ 3º Na caderneta e no salvo-conduto deverá haver espaço para consignar-se o cumpri-
mento das condições referidas no artigo 132 desta Lei.
Art. 139. A observação cautelar e a proteção realizadas por serviço social penitenciário, 
Patronato ou Conselho da Comunidade terão a finalidade de:
I – fazer observar o cumprimento das condições especificadas na sentença concessiva do 
benefício;
II – proteger o beneficiário, orientando-o na execução de suas obrigações e auxiliando-o 
na obtenção de atividade laborativa.
Parágrafo único. A entidade encarregada da observação cautelar e da proteção do libe-
rado apresentará relatório ao Conselho Penitenciário, para efeito da representação prevista 
nos artigos 143 e 144 desta Lei.
63 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PENAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
Art. 140. A revogação do livramento condicional dar-se-á nas hipóteses previstas nos arti-
gos 86 e 87 do Código Penal.
Parágrafo único. Mantido o livramento condicional, na hipótese da revogação facultativa, 
o Juiz deverá advertir o liberado ou agravar as condições.
Art. 141. Se a revogação for motivada por infração penal anterior à vigência do livramento, 
computar-se-á como tempo de cumprimento da pena o período de prova, sendo permitida, 
para a concessão de novo livramento, a soma do tempo das 2 (duas) penas.
Art. 142. No caso de revogação por outro motivo, não se computará na pena o tempo em que 
esteve solto o liberado, e tampouco se concederá, em relação à mesma pena, novo livramento.
Art. 143. A revogação será decretada a requerimento do Ministério Público, mediante 
representação do Conselho Penitenciário, ou, de ofício, pelo Juiz, ouvido o liberado.
Art. 144. O Juiz, de ofício, a requerimento do Ministério Público, ou mediante representa-
ção do Conselho Penitenciário, e ouvido o liberado, poderá modificar as condições especifi-
cadas na sentença, devendo o respectivo ato decisório ser lido ao liberado por uma das auto-
ridades ou funcionários indicados no inciso I, do artigo 137, desta Lei, observado o disposto 
nos incisos II e III e §§ 1º e 2º do mesmo artigo.
Art. 144. O Juiz, de ofício, a requerimento do Ministério Público, da Defensoria Pública ou 
mediante representação do Conselho Penitenciário, e ouvido o liberado, poderá modificar as 
condições especificadas na sentença, devendo o respectivo ato decisório ser lido ao liberado 
por uma das autoridades ou funcionários indicados no inciso I do caput do art. 137 desta Lei, 
observado o disposto nos incisos II e III e §§ 1º e 2º do mesmo artigo. (Redação dada pela Lei 
n. 12.313, de 2010).
Art. 145. Praticadapelo liberado outra infração penal, o Juiz poderá ordenar a sua prisão, 
ouvidos o Conselho Penitenciário e o Ministério Público, suspendendo o curso do livramento 
condicional, cuja revogação, entretanto, ficará dependendo da decisão final.
Art. 146. O Juiz, de ofício, a requerimento do interessado, do Ministério Público ou mediante 
representação do Conselho Penitenciário, julgará extinta a pena privativa de liberdade, se 
expirar o prazo do livramento sem revogação.
Da Monitoração Eletrônica
(Incluído pela Lei n. 12.258, de 2010)
Art. 146-A. (VETADO). (Incluído pela Lei n. 12.258, de 2010)
Art. 146-B. O juiz poderá definir a fiscalização por meio da monitoração eletrônica quando: 
(Incluído pela Lei n. 12.258, de 2010)
I – (VETADO); (Incluído pela Lei n. 12.258, de 2010)
II – autorizar a saída temporária no regime semiaberto; (Incluído pela Lei n. 12.258, de 2010)
III – (VETADO); (Incluído pela Lei n. 12.258, de 2010)
IV – determinar a prisão domiciliar; (Incluído pela Lei n. 12.258, de 2010)
V – (VETADO); (Incluído pela Lei n. 12.258, de 2010)
Parágrafo único. (VETADO). (Incluído pela Lei n. 12.258, de 2010)
64 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PENAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
Art. 146-C. O condenado será instruído acerca dos cuidados que deverá adotar com o 
equipamento eletrônico e dos seguintes deveres: (Incluído pela Lei n. 12.258, de 2010)
I – receber visitas do servidor responsável pela monitoração eletrônica, responder aos 
seus contatos e cumprir suas orientações; (Incluído pela Lei n. 12.258, de 2010)
II – abster-se de remover, de violar, de modificar, de danificar de qualquer forma o disposi-
tivo de monitoração eletrônica ou de permitir que outrem o faça; (Incluído pela Lei n. 12.258, 
de 2010)
III – (VETADO). (Incluído pela Lei n. 12.258, de 2010)
Parágrafo único. A violação comprovada dos deveres previstos neste artigo poderá acar-
retar, a critério do juiz da execução, ouvidos o Ministério Público e a defesa: (Incluído pela Lei 
n. 12.258, de 2010)
I – a regressão do regime; (Incluído pela Lei n. 12.258, de 2010)
II – a revogação da autorização de saída temporária; (Incluído pela Lei n. 12.258, de 2010)
III – (VETADO); (Incluído pela Lei n. 12.258, de 2010)
IV – (VETADO); (Incluído pela Lei n. 12.258, de 2010)
V – (VETADO); (Incluído pela Lei n. 12.258, de 2010)
VI – a revogação da prisão domiciliar; (Incluído pela Lei n. 12.258, de 2010)
VII – advertência, por escrito, para todos os casos em que o juiz da execução decida não 
aplicar alguma das medidas previstas nos incisos de I a VI deste parágrafo. (Incluído pela Lei 
n. 12.258, de 2010)
Art. 146-D. A monitoração eletrônica poderá ser revogada: (Incluído pela Lei n. 12.258, de 
2010)
I – quando se tornar desnecessária ou inadequada; (Incluído pela Lei n. 12.258, de 2010)
II – se o acusado ou condenado violar os deveres a que estiver sujeito durante a sua 
vigência ou cometer falta grave. (Incluído pela Lei n. 12.258, de 2010)
CAPÍTULO II
DAS PENAS RESTRITIVAS DE DIREITOS
SEÇÃO I
DISPOSIÇÕES GERAIS
Art. 147. Transitada em julgado a sentença que aplicou a pena restritiva de direitos, o 
Juiz da execução, de ofício ou a requerimento do Ministério Público, promoverá a execução, 
podendo, para tanto, requisitar, quando necessário, a colaboração de entidades públicas ou 
solicitá-la a particulares.
65 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PENAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
Art. 148. Em qualquer fase da execução, poderá o Juiz, motivadamente, alterar, a forma 
de cumprimento das penas de prestação de serviços à comunidade e de limitação de fim de 
semana, ajustando-as às condições pessoais do condenado e às características do estabele-
cimento, da entidade ou do programa comunitário ou estatal.
SEÇÃO II
DA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS À COMUNIDADE
Art. 149. Caberá ao Juiz da execução:
I – designar a entidade ou programa comunitário ou estatal, devidamente credenciado ou 
convencionado, junto ao qual o condenado deverá trabalhar gratuitamente, de acordo com as 
suas aptidões;
II – determinar a intimação do condenado, cientificando-o da entidade, dias e horário em 
que deverá cumprir a pena;
III – alterar a forma de execução, a fim de ajustá-la às modificações ocorridas na jornada 
de trabalho.
§ 1º o trabalho terá a duração de 8 (oito) horas semanais e será realizado aos sábados, 
domingos e feriados, ou em dias úteis, de modo a não prejudicar a jornada normal de trabalho, 
nos horários estabelecidos pelo Juiz.
§ 2º A execução terá início a partir da data do primeiro comparecimento.
Art. 150. A entidade beneficiada com a prestação de serviços encaminhará mensalmente, 
ao Juiz da execução, relatório circunstanciado das atividades do condenado, bem como, a 
qualquer tempo, comunicação sobre ausência ou falta disciplinar.
SEÇÃO III
DA LIMITAÇÃO DE FIM DE SEMANA
Art. 151. Caberá ao Juiz da execução determinar a intimação do condenado, cientificando-
-o do local, dias e horário em que deverá cumprir a pena.
Parágrafo único. A execução terá início a partir da data do primeiro comparecimento.
Art. 152. Poderão ser ministrados ao condenado, durante o tempo de permanência, cursos 
e palestras, ou atribuídas atividades educativas.
Parágrafo único. Nos casos de violência doméstica contra a mulher, o juiz poderá deter-
minar o comparecimento obrigatório do agressor a programas de recuperação e reeducação.
Art. 153. O estabelecimento designado encaminhará, mensalmente, ao Juiz da execução, 
relatório, bem assim comunicará, a qualquer tempo, a ausência ou falta disciplinar do condenado.
66 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PENAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
SEÇÃO IV
DA INTERDIÇÃO TEMPORÁRIA DE DIREITOS
Art. 154. Caberá ao Juiz da execução comunicar à autoridade competente a pena apli-
cada, determinada a intimação do condenado.
§ 1º Na hipótese de pena de interdição do artigo 47, inciso I, do Código Penal, a auto-
ridade deverá, em 24 (vinte e quatro) horas, contadas do recebimento do ofício, baixar ato, a 
partir do qual a execução terá seu início.
§ 2º Nas hipóteses do artigo 47, incisos II e III, do Código Penal, o Juízo da execução 
determinará a apreensão dos documentos, que autorizam o exercício do direito interditado.
Art. 155. A autoridade deverá comunicar imediatamente ao Juiz da execução o descum-
primento da pena.
Parágrafo único. A comunicação prevista neste artigo poderá ser feita por qualquer preju-
dicado.
CAPÍTULO III
DA SUSPENSÃO CONDICIONAL
Art. 156. O Juiz poderá suspender, pelo período de 2 (dois) a 4 (quatro) anos, a execução 
da pena privativa de liberdade, não superior a 2 (dois) anos, na forma prevista nos artigos 77 
a 82 do Código Penal.
Art. 157. O Juiz ou Tribunal, na sentença que aplicar pena privativa de liberdade, na situa-
ção determinada no artigo anterior, deverá pronunciar-se, motivadamente, sobre a suspensão 
condicional, quer a conceda, quer a denegue.
Art. 158. Concedida a suspensão, o Juiz especificará as condições a que fica sujeito o 
condenado, pelo prazo fixado, começando este a correr da audiência prevista no artigo 160 
desta Lei.
§ 1º As condições serão adequadas ao fato e à situação pessoal do condenado, devendo 
ser incluída entre as mesmas a de prestar serviços à comunidade, ou limitação de fim de 
semana, salvo hipótese do artigo 78, § 2º, do Código Penal.
§ 2º O Juiz poderá, a qualquer tempo, de ofício, a requerimento do Ministério Público ou 
mediante proposta do Conselho Penitenciário, modificar as condições e regras estabelecidas 
na sentença, ouvido o condenado.
§ 3º A fiscalização do cumprimento das condições, reguladas nos Estados, Territórios e 
Distrito Federal por normas supletivas, será atribuída a serviço social penitenciário, Patronato, 
Conselho da Comunidade ou instituição beneficiadacom a prestação de serviços, inspeciona-
dos pelo Conselho Penitenciário, pelo Ministério Público, ou ambos, devendo o Juiz da execu-
ção suprir, por ato, a falta das normas supletivas.
67 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PENAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
§ 4º O beneficiário, ao comparecer periodicamente à entidade fiscalizadora, para compro-
var a observância das condições a que está sujeito, comunicará, também, a sua ocupação e 
os salários ou proventos de que vive.
§ 5º A entidade fiscalizadora deverá comunicar imediatamente ao órgão de inspeção, para 
os fins legais, qualquer fato capaz de acarretar a revogação do benefício, a prorrogação do 
prazo ou a modificação das condições.
§ 6º Se for permitido ao beneficiário mudar-se, será feita comunicação ao Juiz e à entidade fis-
calizadora do local da nova residência, aos quais o primeiro deverá apresentar-se imediatamente.
Art. 159. Quando a suspensão condicional da pena for concedida por Tribunal, a este 
caberá estabelecer as condições do benefício.
§ 1º De igual modo proceder-se-á quando o Tribunal modificar as condições estabelecidas 
na sentença recorrida.
§ 2º O Tribunal, ao conceder a suspensão condicional da pena, poderá, todavia, conferir 
ao Juízo da execução a incumbência de estabelecer as condições do benefício, e, em qual-
quer caso, a de realizar a audiência admonitória.
Art. 160. Transitada em julgado a sentença condenatória, o Juiz a lerá ao condenado, em 
audiência, advertindo-o das consequências de nova infração penal e do descumprimento das 
condições impostas.
Art. 161. Se, intimado pessoalmente ou por edital com prazo de 20 (vinte) dias, o réu não 
comparecer injustificadamente à audiência admonitória, a suspensão ficará sem efeito e será 
executada imediatamente a pena.
Art. 162. A revogação da suspensão condicional da pena e a prorrogação do período de 
prova dar-se-ão na forma do artigo 81 e respectivos parágrafos do Código Penal.
Art. 163. A sentença condenatória será registrada, com a nota de suspensão em livro 
especial do Juízo a que couber a execução da pena.
§ 1º Revogada a suspensão ou extinta a pena, será o fato averbado à margem do registro.
§ 2º O registro e a averbação serão sigilosos, salvo para efeito de informações requisita-
das por órgão judiciário ou pelo Ministério Público, para instruir processo penal.
CAPÍTULO IV
DA PENA DE MULTA
Art. 164. Extraída certidão da sentença condenatória com trânsito em julgado, que valerá 
como título executivo judicial, o Ministério Público requererá, em autos apartados, a citação do 
condenado para, no prazo de 10 (dez) dias, pagar o valor da multa ou nomear bens à penhora.
§ 1º Decorrido o prazo sem o pagamento da multa, ou o depósito da respectiva importân-
cia, proceder-se-á à penhora de tantos bens quantos bastem para garantir a execução.
§ 2º A nomeação de bens à penhora e a posterior execução seguirão o que dispuser a lei 
processual civil.
68 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PENAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
Art. 165. Se a penhora recair em bem imóvel, os autos apartados serão remetidos ao 
Juízo Cível para prosseguimento.
Art. 166. Recaindo a penhora em outros bens, dar-se-á prosseguimento nos termos do § 
2º do artigo 164, desta Lei.
Art. 167. A execução da pena de multa será suspensa quando sobrevier ao condenado 
doença mental (artigo 52 do Código Penal).
Art. 168. O Juiz poderá determinar que a cobrança da multa se efetue mediante desconto 
no vencimento ou salário do condenado, nas hipóteses do artigo 50, § 1º, do Código Penal, 
observando-se o seguinte:
I – o limite máximo do desconto mensal será o da quarta parte da remuneração e o mínimo 
o de um décimo;
II – o desconto será feito mediante ordem do Juiz a quem de direito;
III – o responsável pelo desconto será intimado a recolher mensalmente, até o dia fixado 
pelo Juiz, a importância determinada.
Art. 169. Até o término do prazo a que se refere o artigo 164 desta Lei, poderá o conde-
nado requerer ao Juiz o pagamento da multa em prestações mensais, iguais e sucessivas.
§ 1º O Juiz, antes de decidir, poderá determinar diligências para verificar a real situação 
econômica do condenado e, ouvido o Ministério Público, fixará o número de prestações.
§ 2º Se o condenado for impontual ou se melhorar de situação econômica, o Juiz, de ofício 
ou a requerimento do Ministério Público, revogará o benefício executando-se a multa, na 
forma prevista neste Capítulo, ou prosseguindo-se na execução já iniciada.
Art. 170. Quando a pena de multa for aplicada cumulativamente com pena privativa da 
liberdade, enquanto esta estiver sendo executada, poderá aquela ser cobrada mediante des-
conto na remuneração do condenado (artigo 168).
§ 1º Se o condenado cumprir a pena privativa de liberdade ou obtiver livramento condicio-
nal, sem haver resgatado a multa, far-se-á a cobrança nos termos deste Capítulo.
§ 2º Aplicar-se-á o disposto no parágrafo anterior aos casos em que for concedida a sus-
pensão condicional da pena.
CAPÍTULO III
DA ANISTIA E DO INDULTO
Art. 187. Concedida a anistia, o Juiz, de ofício, a requerimento do interessado ou do Minis-
tério Público, por proposta da autoridade administrativa ou do Conselho Penitenciário, decla-
rará extinta a punibilidade.
Art. 188. O indulto individual poderá ser provocado por petição do condenado, por inicia-
tiva do Ministério Público, do Conselho Penitenciário, ou da autoridade administrativa.
69 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PENAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
Art. 189. A petição do indulto, acompanhada dos documentos que a instruírem, será entre-
gue ao Conselho Penitenciário, para a elaboração de parecer e posterior encaminhamento ao 
Ministério da Justiça.
Art. 190. O Conselho Penitenciário, à vista dos autos do processo e do prontuário, promo-
verá as diligências que entender necessárias e fará, em relatório, a narração do ilícito penal 
e dos fundamentos da sentença condenatória, a exposição dos antecedentes do condenado 
e do procedimento deste depois da prisão, emitindo seu parecer sobre o mérito do pedido e 
esclarecendo qualquer formalidade ou circunstâncias omitidas na petição.
Art. 191. Processada no Ministério da Justiça com documentos e o relatório do Conselho 
Penitenciário, a petição será submetida a despacho do Presidente da República, a quem serão 
presentes os autos do processo ou a certidão de qualquer de suas peças, se ele o determinar.
Art. 192. Concedido o indulto e anexada aos autos cópia do decreto, o Juiz declarará 
extinta a pena ou ajustará a execução aos termos do decreto, no caso de comutação.
Art. 193. Se o sentenciado for beneficiado por indulto coletivo, o Juiz, de ofício, a requeri-
mento do interessado, do Ministério Público, ou por iniciativa do Conselho Penitenciário ou da 
autoridade administrativa, providenciará de acordo com o disposto no artigo anterior.
Art. 197. Das decisões proferidas pelo Juiz caberá recurso de agravo, sem efeito suspensivo.
Art. 202. Cumprida ou extinta a pena, não constarão da folha corrida, atestados ou certi-
dões fornecidas por autoridade policial ou por auxiliares da Justiça, qualquer notícia ou refe-
rência à condenação, salvo para instruir processo pela prática de nova infração penal ou 
outros casos expressos em lei.
SÚMULAS DO STF E STJ – EM MATÉRIA PENAL
Súmula Vinculante 9. O disposto no artigo 127 da Lei n. 7.210/1984 (Lei de Execução 
Penal) foi recebido pela ordem constitucional vigente, e não se lhe aplica o limite temporal 
previsto no caput do artigo 58.
Súmula Vinculante 10. Viola a cláusula de reserva de plenário (CF, artigo 97) a decisão 
de órgão fracionário de Tribunal que, embora não declare expressamente a inconstituciona-
lidade de lei ou ato normativo do poder público, afasta sua incidência, no todo ou em parte.
Súmula Vinculante 11. Só é lícito o usode algemas em casos de resistência e de fundado 
receio de fuga ou de perigo à integridade física própria ou alheia, por parte do preso ou de 
terceiros, justificada a excepcionalidade por escrito, sob pena de responsabilidade disciplinar, 
civil e penal do agente ou da autoridade e de nulidade da prisão ou do ato processual a que 
se refere, sem prejuízo da responsabilidade civil do Estado.
Súmula Vinculante 14. É direito do defensor, no interesse do representado, ter acesso 
amplo aos elementos de prova que, já documentados em procedimento investigatório realizado 
por órgão com competência de polícia judiciária, digam respeito ao exercício do direito de defesa.
70 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PENAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
Súmula Vinculante 24. Não se tipifica crime material contra a ordem tributária, previsto no 
art. 1º, incisos I a IV, da Lei n. 8.137/1990, antes do lançamento definitivo do tributo.
Súmula Vinculante 25. É ilícita a prisão civil de depositário infiel, qualquer que seja a 
modalidade do depósito.
Súmula Vinculante 26. Para efeito de progressão de regime no cumprimento de pena por 
crime hediondo, ou equiparado, o juízo da execução observará a inconstitucionalidade do art. 
2º da Lei n. 8.072, de 25 de julho de 1990, sem prejuízo de avaliar se o condenado preenche, 
ou não, os requisitos objetivos e subjetivos do benefício, podendo determinar, para tal fim, de 
modo fundamentado, a realização de exame criminológico.
Súmula Vinculante 35. A homologação da transação penal prevista no artigo 76 da Lei 
n. 9.099/1995 não faz coisa julgada material e, descumpridas suas cláusulas, retoma-se a 
situação anterior, possibilitando-se ao Ministério Público a continuidade da persecução penal 
mediante oferecimento de denúncia ou requisição de inquérito policial.
Súmula Vinculante 36. Compete à Justiça Federal comum processar e julgar civil denun-
ciado pelos crimes de falsificação e de uso de documento falso quando se tratar de falsifi-
cação da Caderneta de Inscrição e Registro (CIR) ou de Carteira de Habilitação de Amador 
(CHA), ainda que expedidas pela Marinha do Brasil.
Súmula Vinculante 45. A competência constitucional do Tribunal do Júri prevalece sobre 
o foro por prerrogativa de função estabelecido exclusivamente pela constituição estadual.
Súmula Vinculante 46. A definição dos crimes de responsabilidade e o estabelecimento das 
respectivas normas de processo e julgamento são da competência legislativa privativa da União.
Súmula Vinculante 56. A falta de estabelecimento penal adequado não autoriza a manu-
tenção do condenado em regime prisional mais gravoso, devendo-se observar, nessa hipó-
tese, os parâmetros fixados no RE 641.320/RS.
SÚMULAS DE DIREITO PENAL
Súmula 716 (Execução Penal). Admite-se a progressão de regime de cumprimento da 
pena ou a aplicação imediata de regime menos severo nela determinada, antes do trânsito em 
julgado da sentença condenatória.
Súmula 720 (Crime de Trânsito). O art. 309 do Código de Trânsito Brasileiro, que reclama 
decorra do fato perigo de dano, derrogou o art. 32 da Lei das Contravenções Penais no tocante 
à direção sem habilitação em vias terrestres.
Súmula 610 (Crimes contra o Patrimônio). Há crime de latrocínio, quando o homicídio 
se consuma, ainda que não realize o agente a subtração de bens da vítima.
Súmula 719 (Dosimetria da Pena – Artigos 33 e 59 do CPB). A imposição do regime de 
cumprimento mais severo do que a pena aplicada permitir exige motivação idônea. 
71 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PENAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
Súmula 560 (Extinção da Punibilidade e Crimes Tributários). A extinção de punibili-
dade, pelo pagamento do tributo devido, estende-se ao crime de contrabando ou descaminho, 
por força do art. 18, § 2º, do Decreto-Lei 157/1967.
Súmula 711 (Teoria do Delito – Crimes Permanentes e Consumação). A lei penal mais 
grave aplica-se ao crime continuado ou ao crime permanente, se a sua vigência é anterior à 
cessação da continuidade ou da permanência.
Súmula 499 (Suspensão Condicional da Pena e Reincidência). Não obsta à concessão 
do "sursis" condenação anterior à pena de multa.
Súmula 611 (Execução da Pena). Transitada em julgado a sentença condenatória, com-
pete ao juízo das execuções a aplicação de lei mais benigna.
Súmula 715 (Execução da Pena). A pena unificada para atender ao limite de trinta anos de 
cumprimento, determinado pelo art. 75 do Código Penal, não é considerada para a concessão 
de outros benefícios, como o livramento condicional ou regime mais favorável de execução.
Súmula 558. É constitucional o art. 27 do Decreto-lei n. 898, de 29/09/1969.
Súmula 604 (Extinção da Punibilidade). A prescrição pela pena em concreto é somente 
da pretensão executória da pena privativa de liberdade.
Súmula 717 (Execução da Pena). Não impede a progressão de regime de execução da 
pena, fixada em sentença não transitada em julgado, o fato de o réu se encontrar em prisão 
especial.
Súmula 422 (Medida de Segurança). A absolvição criminal não prejudica a medida de 
segurança, quando couber, ainda que importe privação da liberdade.
Súmula 147 (Extinção da Punibilidade). A prescrição de crime falimentar começa a 
correr da data em que deveria estar encerrada a falência, ou do trânsito em julgado da sen-
tença que a encerrar ou que julgar cumprida a concordata.
Súmula 605 (Concurso de Crimes). Não se admite continuidade delitiva nos crimes 
contra a vida.
Súmula 698 (Crimes Hediondos). Não se estende aos demais crimes hediondos a admis-
sibilidade de progressão no regime de execução da pena aplicada ao crime de tortura.
Súmula 146 (Extinção da Punibilidade). A prescrição da ação penal regula-se pela pena 
concretizada na sentença, quando não há recurso da acusação.
Súmula 497 (Extinção da Punibilidade e Crime Continuado). Quando se tratar de crime 
continuado, a prescrição regula-se pela pena imposta na sentença, não se computando o 
acréscimo decorrente da continuação.
Súmula 246 (Crimes contra o Patrimônio). Comprovado não ter havido fraude, não se 
configura o crime de emissão de cheque sem fundos.
Súmula 145 (Teoria do Crime – Consumação do Crime). Não há crime, quando a pre-
paração do flagrante pela polícia torna impossível a sua consumação.
72 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PENAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
SÚMULAS DE PROCESSO PENAL
Súmula 606. Não cabe habeas corpus originário para o Tribunal Pleno de decisão de 
Turma, ou do Plenário, proferida em habeas corpus ou no respectivo recurso.
Súmula 706 (Nulidades no Processo Penal). É relativa a nulidade decorrente da inob-
servância da competência penal por prevenção.
Súmula 708 (O réu e seu Defensor, Nulidade, Intimações e Contraditório). É nulo o 
julgamento da apelação se, após a manifestação nos autos da renúncia do único defensor, o 
réu não foi previamente intimado para constituir outro.
Súmula 608 (Crimes contra a Liberdade Sexual e Ação Penal). No crime de estupro, 
praticado mediante violência real, a ação penal é pública incondicionada.
Súmula 522 (Tráfico e Competência). Salvo ocorrência de tráfico para o exterior, quando, 
então, a competência será da justiça federal, compete à justiça dos estados o processo e jul-
gamento dos crimes relativos a entorpecentes.
Súmula 366 (Nulidades no Processo Penal e Citações). Não é nula a citação por edital 
que indica o dispositivo da lei penal, embora não transcreva a denúncia ou queixa, ou não 
resuma os fatos em que se baseia.
Súmula 156 (Nulidades no Processo Penal e Procedimento do Tribunal do Júri). É 
absoluta a nulidade do julgamento, pelo júri, por falta de quesito obrigatório.
Súmula 352 (Nulidades no Processo Penal). Não é nulo o processo penal por falta de 
nomeação de curador ao réu menorque teve a assistência de defensor dativo.
Súmula 564 (Nulidades e Decisões Judiciais). A ausência de fundamentação do despa-
cho de recebimento de denúncia por crime falimentar enseja nulidade processual, salvo se já 
houver sentença condenatória.
Súmula 696 (Sursis Processual e Controle dos Atos do MP). Reunidos os pressupos-
tos legais permissivos da suspensão condicional do processo, mas se recusando o promotor 
de justiça a propô-la, o juiz, dissentindo, remeterá a questão ao Procurador-Geral, aplicando-
-se por analogia o art. 28 do Código de Processo Penal.
Súmula 554 (Crimes contra o Patrimônio e Extinção da Punibilidade). O pagamento 
de cheque emitido sem provisão de fundos, após o recebimento da denúncia, não obsta ao 
prosseguimento da ação penal.
Súmula 393 (Revisão Criminal). Para requerer revisão criminal, o condenado não é obri-
gado a recolher-se à prisão.
Súmula 155 (Nulidades no Processo Penal e Intimações). É relativa a nulidade do pro-
cesso criminal por falta de intimação da expedição de precatória para inquirição de testemunha.
Súmula 710 (Prazos no Processo Penal). No processo penal, contam-se os prazos da 
data da intimação, e não da juntada aos autos do mandado ou da carta precatória ou de 
ordem.
73 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PENAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
Súmula 705 (Recursos). A renúncia do réu ao direito de apelação, manifestada sem a 
assistência do defensor, não impede o conhecimento da apelação por este interposta.
Súmula 703 (Crimes de Responsabilidade dos Prefeitos e Persecução Penal). A extin-
ção do mandato do prefeito não impede a instauração de processo pela prática dos crimes 
previstos no art. 1º do DL 201/1967.
Súmula 160 (Nulidades no Processo Penal). É nula a decisão do Tribunal que acolhe, 
contra o réu, nulidade não arguida no recurso da acusação, ressalvados os casos de recurso 
de ofício.
Súmula 208 (Recursos e Assistente da Acusação). O assistente do Ministério Público 
não pode recorrer, extraordinariamente, de decisão concessiva de habeas corpus.
Súmula 162 (Nulidades e Procedimento do Júri). É absoluta a nulidade do julgamento 
pelo júri, quando os quesitos da defesa não precedem aos das circunstâncias agravantes.
Súmula 702 (Competência). A competência do tribunal de justiça para julgar prefeitos 
restringe-se aos crimes de competência da justiça comum estadual; nos demais casos, a com-
petência originária caberá ao respectivo tribunal de segundo grau.
Súmula 351 (Nulidades no Processo Penal). É nula a citação por edital de réu preso na 
mesma unidade da federação em que o juiz exerce a sua jurisdição.
Súmula 701 (Mandado de Segurança, Contraditório e Citação). No mandado de segu-
rança impetrado pelo Ministério Público contra decisão proferida em processo penal, é obriga-
tória a citação do réu como litisconsorte passivo.
Súmula 603 (Crimes contra o Patrimônio e Competência). A competência para o pro-
cesso e julgamento de latrocínio é do juiz singular e não do tribunal do júri.
Súmula 607 (Falências). Na ação penal regida pela Lei n. 4.611/1965, a denúncia, como 
substitutivo da portaria, não interrompe a prescrição.
Súmula 395 (Habeas Corpus). Não se conhece de recurso de habeas corpus cujo objeto 
seja resolver sobre o ônus das custas, por não estar mais em causa a liberdade de locomoção.
Súmula 695 (Habeas Corpus e Revisão Criminal). Não cabe habeas corpus quando já 
extinta a pena privativa de liberdade.
Súmula 707 (Nulidades no Processo Penal e Intimações). Constitui nulidade a falta 
de intimação do denunciado para oferecer contrarrazões ao recurso interposto da rejeição da 
denúncia, não a suprindo a nomeação de defensor dativo.
Súmula 361 (Nulidades, Provas). No processo penal, é nulo o exame realizado por um 
só perito, considerando-se impedido o que tiver funcionado, anteriormente, na diligência de 
apreensão.
Súmula 594 (Ação Penal). Os direitos de queixa e de representação podem ser exerci-
dos, independentemente, pelo ofendido ou por seu representante legal.
Súmula 713 (Tribunal do Júri e Recursos). O efeito devolutivo da apelação contra deci-
sões do júri é adstrito aos fundamentos da sua interposição.
74 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PENAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
Súmula 714 (Ação Penal e Crimes contra a Honra). É concorrente a legitimidade do 
ofendido, mediante queixa, e do ministério público, condicionada à representação do ofen-
dido, para a ação penal por crime contra a honra de servidor público em razão do exercício de 
suas funções.
Súmula 723 (Sursis Processual e Concurso de Crimes). Não se admite a suspensão 
condicional do processo por crime continuado, se a soma da pena mínima da infração mais 
grave com o aumento mínimo de um sexto for superior a um ano.
Súmula 693 (Habeas Corpus). Não cabe habeas corpus contra decisão condenatória a 
pena de multa, ou relativo a processo em curso por infração penal a que a pena pecuniária 
seja a única cominada.
Súmula 523 (Nulidades no Processo Penal). No processo penal, a falta da defesa consti-
tui nulidade absoluta, mas a sua deficiência só o anulará se houver prova de prejuízo para o réu.
Súmula 709 (Nulidades no Processo Penal). Salvo quando nula a decisão de primeiro 
grau, o acórdão que provê o recurso contra a rejeição da denúncia vale, desde logo, pelo rece-
bimento dela.
Súmula 609 (Ação Penal). É pública incondicionada a ação penal por crime de sonega-
ção fiscal.
Súmula 694 (Habeas Corpus). Não cabe habeas corpus contra a imposição da pena de 
exclusão de militar ou de perda de patente ou de função pública.
Súmula 524 (Ação Penal). Arquivado o inquérito policial, por despacho do juiz, a requeri-
mento do promotor de justiça, não pode a ação penal ser iniciada, sem novas provas.
Súmula 431 (Nulidades no Processo Penal). É nulo o julgamento de recurso criminal, na 
segunda instância, sem prévia intimação, ou publicação da pauta, salvo em habeas corpus.
Súmula 520. Não exige a lei que, para requerer o exame a que se refere o art. 777 
do Código de Processo Penal, tenha o sentenciado cumprido mais de metade do prazo da 
medida de segurança imposta.
Súmula 712 (Nulidades no Processo Penal e Procedimento do Tribunal do Júri). É 
nula a decisão que determina o desaforamento de processo da competência do júri sem audi-
ência da defesa.
Súmula 521 (Crimes contra o Patrimônio e Competência). O foro competente para o 
processo e julgamento dos crimes de estelionato, sob a modalidade da emissão dolosa de 
cheque sem provisão de fundos, é o do local onde se deu a recusa do pagamento pelo sacado.
Súmula 453 (Emendatio Libelli e Nulidades no Processo Penal). Não se aplicam à 
segunda instância o art. 384 e parágrafo único do Código de Processo Penal, que possibilitam 
dar nova definição jurídica ao fato delituoso, em virtude de circunstância elementar não con-
tida, explícita ou implicitamente, na denúncia ou queixa.
Súmula 697 (Prisões e Crimes Hediondos). A proibição de liberdade provisória nos proces-
sos por crimes hediondos não veda o relaxamento da prisão processual por excesso de prazo.
75 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PENAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
Súmula 692 (Habeas Corpus). Não se conhece de habeas corpus contra omissão de 
relator de extradição, se fundado em fato ou direito estrangeiro cuja prova não constava dos 
autos, nem foi ele provocado a respeito.
Súmula 210 (Assistente da Acusação e Recursos). O assistente do Ministério Público 
pode recorrer, inclusive extraordinariamente, na ação penal, nos casos dos arts. 584, § 1º, e 
598 do Cód. de Proc. Penal.
Súmula 452 (Competência). Oficiais e praças do Corpo de Bombeirosdo Estado da Gua-
nabara respondem perante a Justiça Comum por crime anterior à Lei n. 427, de 11/10/1948.
Súmula 526 (Competência). Subsiste a competência do Supremo Tribunal Federal para 
conhecer e julgar a apelação, nos crimes da Lei de Segurança Nacional, se houve sentença 
antes da vigência do A.I. n. 2.
Súmula 344 (Habeas Corpus e Competência). Sentença de primeira instância conces-
siva de habeas corpus, em caso de crime praticado em detrimento de bens, serviços ou inte-
resses da União, está sujeita a recurso ex officio.
Súmula 700 (Execução Penal). É de cinco dias o prazo para interposição de agravo 
contra decisão do juiz da execução penal.
Súmula 206 (Nulidades no Processo Penal e Procedimento do Tribunal do Júri). É 
nulo o julgamento ulterior pelo júri com a participação de jurado que funcionou em julgamento 
anterior do mesmo processo.
Súmula 601 (Ação Penal). Os arts. 3º, II, e 55 da Lei Complementar n. 40/1981 (Lei Orgâ-
nica do Ministério Público) não revogaram a legislação anterior que atribui a iniciativa para a 
ação penal pública, no processo sumário, ao juiz ou à autoridade policial, mediante Portaria 
ou Auto de Prisão em Flagrante.
Súmula 498 (Competência). Compete à Justiça dos Estados, em ambas as instâncias, o 
processo e o julgamento dos crimes contra a economia popular.
Súmula 397 (Prisão em Flagrante e Competência). O poder de polícia da Câmara dos 
Deputados e do Senado Federal, em caso de crime cometido nas suas dependências, com-
preende, consoante o regimento, a prisão em flagrante do acusado e a realização do inquérito.
Súmula 555 (Conflito de Competência). É competente o Tribunal de Justiça para julgar 
conflito de jurisdição entre Juiz de Direito do Estado e a Justiça Militar local.
Súmula 602 (Recursos no Processo Penal). Nas causas criminais, o prazo de interposi-
ção de Recurso Extraordinário é de 10 (dez) dias.
Súmula 690 (Juizados Especiais). Compete originariamente ao Supremo Tribunal Fede-
ral o julgamento de "habeas corpus" contra decisão de Turma Recursal de Juizados Especiais 
Criminais.
Súmula 301 (Cancelada). Por crime de responsabilidade, o procedimento penal contra 
prefeito municipal fica condicionado ao seu afastamento do cargo por "impeachment", ou à 
cessação do exercício por outro motivo. (cancelada)
76 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PENAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
Súmula 388 (Revogada). O casamento da ofendida com quem não seja o ofensor faz 
cessar a qualidade do seu representante legal, e a ação penal só pode prosseguir por inicia-
tiva da própria ofendida, observados os prazos legais de decadência e perempção. (revogada)
Súmula 394 (Cancelada). Cometido o crime durante o exercício funcional, prevalece a 
competência especial por prerrogativa de função, ainda que o inquérito ou a ação penal sejam 
iniciados após a cessação daquele exercício. (cancelada)
Súmula 699 (Recursos no Processo Penal). O prazo para interposição de agravo, em 
processo penal, é de cinco dias, de acordo com a Lei n. 8.038/1990, não se aplicando o dis-
posto a respeito nas alterações da Lei n. 8.950/1994 ao Código de Processo Civil.
Súmula 721 (Competência). A competência constitucional do Tribunal do Júri prevalece 
sobre o foro por prerrogativa de função estabelecido exclusivamente pela constituição estadual.
Súmula 396 (Crimes contra a Honra e Competência). Para a ação penal por ofensa à 
honra, sendo admissível a exceção da verdade quanto ao desempenho de função pública, 
prevalece a competência especial por prerrogativa de função, ainda que já tenha cessado o 
exercício funcional do ofendido.
Súmula 398 (Competência). O Supremo Tribunal Federal não é competente para proces-
sar e julgar, originariamente, deputado ou senador acusado de crime.
Súmula 448 (Assistente da Acuação e Recurso). O prazo para o assistente recorrer, 
supletivamente, começa a correr imediatamente após o transcurso do prazo do Ministério 
Público.
Súmula 691 (Habeas Corpus e Recursos). Não compete ao Supremo Tribunal Fede-
ral conhecer de habeas corpus impetrado contra decisão do relator que, em habeas corpus 
requerido a tribunal superior, indefere a liminar.
Súmula 451 (Competência). A competência especial por prerrogativa de função não se 
estende ao crime cometido após a cessação definitiva do exercício funcional.
77 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PROCESSUAL CIVIL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
DIREITO PROCESSUAL CIVIL
DAS NORMAS FUNDAMENTAIS DO PROCESSO CIVIL
Art. 1º O processo civil será ordenado, disciplinado e interpretado conforme os valores 
e as normas fundamentais estabelecidos na Constituição da República Federativa do Brasil, 
observando-se as disposições deste Código.
Art. 2º O processo começa por iniciativa da parte e se desenvolve por impulso oficial, 
salvo as exceções previstas em lei.
Art. 3º Não se excluirá da apreciação jurisdicional ameaça ou lesão a direito.
§ 1º É permitida a arbitragem, na forma da lei.
§ 2º O Estado promoverá, sempre que possível, a solução consensual dos conflitos.
§ 3º A conciliação, a mediação e outros métodos de solução consensual de conflitos deve-
rão ser estimulados por juízes, advogados, defensores públicos e membros do Ministério 
Público, inclusive no curso do processo judicial.
Art. 4º As partes têm o direito de obter em prazo razoável a solução integral do mérito, 
incluída a atividade satisfativa.
Art. 5º Aquele que de qualquer forma participa do processo deve comportar-se de acordo 
com a boa-fé.
Art. 6º Todos os sujeitos do processo devem cooperar entre si para que se obtenha, em 
tempo razoável, decisão de mérito justa e efetiva.
Art. 7º É assegurada às partes paridade de tratamento em relação ao exercício de direitos 
e faculdades processuais, aos meios de defesa, aos ônus, aos deveres e à aplicação de san-
ções processuais, competindo ao juiz zelar pelo efetivo contraditório.
Art. 8º Ao aplicar o ordenamento jurídico, o juiz atenderá aos fins sociais e às exigências 
do bem comum, resguardando e promovendo a dignidade da pessoa humana e observando a 
proporcionalidade, a razoabilidade, a legalidade, a publicidade e a eficiência.
Art. 9º Não se proferirá decisão contra uma das partes sem que ela seja previamente 
ouvida.
Parágrafo único. O disposto no caput não se aplica:
I – à tutela provisória de urgência;
II – às hipóteses de tutela da evidência previstas no art. 311, incisos II e III;
III – à decisão prevista no art. 701.
Fabiano Pelloso
Mestrando, especialista em Direito Processual Civil pela Universidade Federal de Santa Catarina. Professor da Fundação Escola 
do Ministério Público do DF, professor convidado na Escola do Ministério Público da União. Ministra cursos preparatórios para 
concursos na área de Direito Ambiental, Direito Processual Coletivo e Direito Processual Civil para os cargos de Defensor Público 
e membros do Ministério Público e do Poder Judiciário. Promotor de Justiça do Ministério Público do Distrito Federal e Territórios.
78 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PROCESSUAL CIVIL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
Art. 10. O juiz não pode decidir, em grau algum de jurisdição, com base em fundamento 
a respeito do qual não se tenha dado às partes oportunidade de se manifestar, ainda que se 
trate de matéria sobre a qual deva decidir de ofício.
Art. 11. Todos os julgamentos dos órgãos do Poder Judiciário serão públicos, e fundamen-
tadas todas as decisões, sob pena de nulidade.
Parágrafo único. Nos casos de segredo de justiça, pode ser autorizada a presença somente 
das partes, de seus advogados, de defensores públicos ou do Ministério Público.
Art. 12. Os juízes e os tribunais deverão obedecer à ordem cronológica de conclusão para 
proferir sentença ou acórdão.
Art. 12.Os juízes e os tribunais atenderão, preferencialmente, à ordem cronológica de con-
clusão para proferir sentença ou acórdão. (Redação dada pela Lei n. 13.256, de 2016) (Vigência)
§ 1º A lista de processos aptos a julgamento deverá estar permanentemente à disposição 
para consulta pública em cartório e na rede mundial de computadores.
§ 2º Estão excluídos da regra do caput:
I – as sentenças proferidas em audiência, homologatórias de acordo ou de improcedência 
liminar do pedido;
II – o julgamento de processos em bloco para aplicação de tese jurídica firmada em julga-
mento de casos repetitivos;
III – o julgamento de recursos repetitivos ou de incidente de resolução de demandas repe-
titivas;
IV – as decisões proferidas com base nos arts. 485 e 932;
V – o julgamento de embargos de declaração;
VI – o julgamento de agravo interno;
VII – as preferências legais e as metas estabelecidas pelo Conselho Nacional de Justiça;
VIII – os processos criminais, nos órgãos jurisdicionais que tenham competência penal;
IX – a causa que exija urgência no julgamento, assim reconhecida por decisão fundamentada.
§ 3º Após elaboração de lista própria, respeitar-se-á a ordem cronológica das conclusões 
entre as preferências legais.
§ 4º Após a inclusão do processo na lista de que trata o § 1º, o requerimento formulado 
pela parte não altera a ordem cronológica para a decisão, exceto quando implicar a reabertura 
da instrução ou a conversão do julgamento em diligência.
§ 5º Decidido o requerimento previsto no § 4º, o processo retornará à mesma posição em 
que anteriormente se encontrava na lista.
§ 6º Ocupará o primeiro lugar na lista prevista no § 1º ou, conforme o caso, no § 3º, o pro-
cesso que:
I – tiver sua sentença ou acórdão anulado, salvo quando houver necessidade de realiza-
ção de diligência ou de complementação da instrução;
II – se enquadrar na hipótese do art. 1.040, inciso II.
79 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PROCESSUAL CIVIL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
DA JURISDIÇÃO E DA AÇÃO
Art. 17. Para postular em juízo é necessário ter interesse e legitimidade.
Art. 18. Ninguém poderá pleitear direito alheio em nome próprio, salvo quando autorizado 
pelo ordenamento jurídico.
Parágrafo único. Havendo substituição processual, o substituído poderá intervir como 
assistente litisconsorcial.
DOS LIMITES DA JURISDIÇÃO NACIONAL
Art. 21. Compete à autoridade judiciária brasileira processar e julgar as ações em que:
I – o réu, qualquer que seja a sua nacionalidade, estiver domiciliado no Brasil;
II – no Brasil tiver de ser cumprida a obrigação;
III – o fundamento seja fato ocorrido ou ato praticado no Brasil.
Parágrafo único. Para o fim do disposto no inciso I, considera-se domiciliada no Brasil a 
pessoa jurídica estrangeira que nele tiver agência, filial ou sucursal.
Art. 22. Compete, ainda, à autoridade judiciária brasileira processar e julgar as ações:
I – de alimentos, quando:
a) o credor tiver domicílio ou residência no Brasil;
b) o réu mantiver vínculos no Brasil, tais como posse ou propriedade de bens, recebimento 
de renda ou obtenção de benefícios econômicos;
II – decorrentes de relações de consumo, quando o consumidor tiver domicílio ou residên-
cia no Brasil;
III – em que as partes, expressa ou tacitamente, se submeterem à jurisdição nacional.
Art. 23. Compete à autoridade judiciária brasileira, com exclusão de qualquer outra:
I – conhecer de ações relativas a imóveis situados no Brasil;
II – em matéria de sucessão hereditária, proceder à confirmação de testamento particular 
e ao inventário e à partilha de bens situados no Brasil, ainda que o autor da herança seja de 
nacionalidade estrangeira ou tenha domicílio fora do território nacional;
III – em divórcio, separação judicial ou dissolução de união estável, proceder à partilha de 
bens situados no Brasil, ainda que o titular seja de nacionalidade estrangeira ou tenha domi-
cílio fora do território nacional.
Art. 24. A ação proposta perante tribunal estrangeiro não induz litispendência e não obsta 
a que a autoridade judiciária brasileira conheça da mesma causa e das que lhe são conexas, 
ressalvadas as disposições em contrário de tratados internacionais e acordos bilaterais em 
vigor no Brasil.
Parágrafo único. A pendência de causa perante a jurisdição brasileira não impede a homo-
logação de sentença judicial estrangeira quando exigida para produzir efeitos no Brasil.
80 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PROCESSUAL CIVIL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
Art. 25. Não compete à autoridade judiciária brasileira o processamento e o julgamento da 
ação quando houver cláusula de eleição de foro exclusivo estrangeiro em contrato internacio-
nal, arguida pelo réu na contestação.
§ 1º Não se aplica o disposto no caput às hipóteses de competência internacional exclu-
siva previstas neste Capítulo.
§ 2º Aplica-se à hipótese do caput o art. 63, §§ 1º a 4º.
DA COMPETÊNCIA
Art. 43. Determina-se a competência no momento do registro ou da distribuição da petição 
inicial, sendo irrelevantes as modificações do estado de fato ou de direito ocorridas posterior-
mente, salvo quando suprimirem órgão judiciário ou alterarem a competência absoluta.
Art. 46. A ação fundada em direito pessoal ou em direito real sobre bens móveis será pro-
posta, em regra, no foro de domicílio do réu.
§ 1º Tendo mais de um domicílio, o réu será demandado no foro de qualquer deles.
§ 2º Sendo incerto ou desconhecido o domicílio do réu, ele poderá ser demandado onde 
for encontrado ou no foro de domicílio do autor.
§ 3º Quando o réu não tiver domicílio ou residência no Brasil, a ação será proposta no 
foro de domicílio do autor, e, se este também residir fora do Brasil, a ação será proposta em 
qualquer foro.
§ 4º Havendo 2 (dois) ou mais réus com diferentes domicílios, serão demandados no foro 
de qualquer deles, à escolha do autor.
§ 5º A execução fiscal será proposta no foro de domicílio do réu, no de sua residência ou 
no do lugar onde for encontrado.
Art. 47. Para as ações fundadas em direito real sobre imóveis é competente o foro de situ-
ação da coisa.
§ 1º O autor pode optar pelo foro de domicílio do réu ou pelo foro de eleição se o litígio não 
recair sobre direito de propriedade, vizinhança, servidão, divisão e demarcação de terras e de 
nunciação de obra nova.
§ 2º A ação possessória imobiliária será proposta no foro de situação da coisa, cujo juízo 
tem competência absoluta.
Art. 48. O foro de domicílio do autor da herança, no Brasil, é o competente para o inventá-
rio, a partilha, a arrecadação, o cumprimento de disposições de última vontade, a impugnação 
ou anulação de partilha extrajudicial e para todas as ações em que o espólio for réu, ainda que 
o óbito tenha ocorrido no estrangeiro.
Parágrafo único. Se o autor da herança não possuía domicílio certo, é competente:
I – o foro de situação dos bens imóveis;
II – havendo bens imóveis em foros diferentes, qualquer destes;
III – não havendo bens imóveis, o foro do local de qualquer dos bens do espólio.
81 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PROCESSUAL CIVIL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
Art. 49. A ação em que o ausente for réu será proposta no foro de seu último domicílio, 
também competente para a arrecadação, o inventário, a partilha e o cumprimento de disposi-
ções testamentárias.
Art. 50. A ação em que o incapaz for réu será proposta no foro de domicílio de seu repre-
sentante ou assistente.
Art. 51. É competente o foro de domicílio do réu para as causas em que seja autora a 
União.
Parágrafo único. Se a União for a demandada, a ação poderá ser proposta no foro de 
domicílio do autor, no de ocorrência do ato ou fato que originou a demanda, no de situação da 
coisa ou no Distrito Federal.
Art. 52. É competente o foro de domicílio do réu para as causas em que seja autor Estado 
ou o Distrito Federal.Parágrafo único. Se Estado ou o Distrito Federal for o demandado, a ação poderá ser pro-
posta no foro de domicílio do autor, no de ocorrência do ato ou fato que originou a demanda, 
no de situação da coisa ou na capital do respectivo ente federado.
Art. 53. É competente o foro:
I – para a ação de divórcio, separação, anulação de casamento e reconhecimento ou dis-
solução de união estável:
a) de domicílio do guardião de filho incapaz;
b) do último domicílio do casal, caso não haja filho incapaz;
c) de domicílio do réu, se nenhuma das partes residir no antigo domicílio do casal;
II – de domicílio ou residência do alimentando, para a ação em que se pedem alimentos;
III – do lugar:
a) onde está a sede, para a ação em que for ré pessoa jurídica;
b) onde se acha agência ou sucursal, quanto às obrigações que a pessoa jurídica contraiu;
c) onde exerce suas atividades, para a ação em que for ré sociedade ou associação sem 
personalidade jurídica;
d) onde a obrigação deve ser satisfeita, para a ação em que se lhe exigir o cumprimento;
e) de residência do idoso, para a causa que verse sobre direito previsto no respectivo 
estatuto;
f) da sede da serventia notarial ou de registro, para a ação de reparação de dano por ato 
praticado em razão do ofício;
IV – do lugar do ato ou fato para a ação:
a) de reparação de dano;
b) em que for réu administrador ou gestor de negócios alheios;
V – de domicílio do autor ou do local do fato, para a ação de reparação de dano sofrido em 
razão de delito ou acidente de veículos, inclusive aeronaves.
Art. 54. A competência relativa poderá modificar-se pela conexão ou pela continência, 
observado o disposto nesta Seção.
82 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PROCESSUAL CIVIL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
Art. 55. Reputam-se conexas 2 (duas) ou mais ações quando lhes for comum o pedido ou 
a causa de pedir.
§ 1º Os processos de ações conexas serão reunidos para decisão conjunta, salvo se um 
deles já houver sido sentenciado.
§ 2º Aplica-se o disposto no caput :
I – à execução de título extrajudicial e à ação de conhecimento relativa ao mesmo ato jurídico;
II – às execuções fundadas no mesmo título executivo.
§ 3º Serão reunidos para julgamento conjunto os processos que possam gerar risco de 
prolação de decisões conflitantes ou contraditórias caso decididos separadamente, mesmo 
sem conexão entre eles.
Art. 56. Dá-se a continência entre 2 (duas) ou mais ações quando houver identidade 
quanto às partes e à causa de pedir, mas o pedido de uma, por ser mais amplo, abrange o 
das demais.
Art. 59. O registro ou a distribuição da petição inicial torna prevento o juízo.
Art. 62. A competência determinada em razão da matéria, da pessoa ou da função é inder-
rogável por convenção das partes.
Art. 63. As partes podem modificar a competência em razão do valor e do território, ele-
gendo foro onde será proposta ação oriunda de direitos e obrigações.
§ 1º A eleição de foro só produz efeito quando constar de instrumento escrito e aludir 
expressamente a determinado negócio jurídico.
§ 2º O foro contratual obriga os herdeiros e sucessores das partes.
§ 3º Antes da citação, a cláusula de eleição de foro, se abusiva, pode ser reputada ineficaz 
de ofício pelo juiz, que determinará a remessa dos autos ao juízo do foro de domicílio do réu.
§ 4º Citado, incumbe ao réu alegar a abusividade da cláusula de eleição de foro na con-
testação, sob pena de preclusão.
Art. 64. A incompetência, absoluta ou relativa, será alegada como questão preliminar de 
contestação.
§ 1º A incompetência absoluta pode ser alegada em qualquer tempo e grau de jurisdição 
e deve ser declarada de ofício.
§ 2º Após manifestação da parte contrária, o juiz decidirá imediatamente a alegação de 
incompetência.
§ 3º Caso a alegação de incompetência seja acolhida, os autos serão remetidos ao juízo 
competente.
§ 4º Salvo decisão judicial em sentido contrário, conservar-se-ão os efeitos de decisão 
proferida pelo juízo incompetente até que outra seja proferida, se for o caso, pelo juízo com-
petente.
Art. 65. Prorrogar-se-á a competência relativa se o réu não alegar a incompetência em 
preliminar de contestação.
83 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PROCESSUAL CIVIL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
Parágrafo único. A incompetência relativa pode ser alegada pelo Ministério Público nas 
causas em que atuar.
DOS SUJEITOS DO PROCESSO
Art. 70. Toda pessoa que se encontre no exercício de seus direitos tem capacidade para 
estar em juízo.
Art. 71. O incapaz será representado ou assistido por seus pais, por tutor ou por curador, 
na forma da lei.
Art. 72. O juiz nomeará curador especial ao:
I – incapaz, se não tiver representante legal ou se os interesses deste colidirem com os 
daquele, enquanto durar a incapacidade;
II – réu preso revel, bem como ao réu revel citado por edital ou com hora certa, enquanto 
não for constituído advogado.
Parágrafo único. A curatela especial será exercida pela Defensoria Pública, nos termos da lei.
Art. 73. O cônjuge necessitará do consentimento do outro para propor ação que verse sobre 
direito real imobiliário, salvo quando casados sob o regime de separação absoluta de bens.
§ 1º Ambos os cônjuges serão necessariamente citados para a ação:
I – que verse sobre direito real imobiliário, salvo quando casados sob o regime de separa-
ção absoluta de bens;
II – resultante de fato que diga respeito a ambos os cônjuges ou de ato praticado por eles;
III – fundada em dívida contraída por um dos cônjuges a bem da família;
IV – que tenha por objeto o reconhecimento, a constituição ou a extinção de ônus sobre 
imóvel de um ou de ambos os cônjuges.
§ 2º Nas ações possessórias, a participação do cônjuge do autor ou do réu somente é 
indispensável nas hipóteses de composse ou de ato por ambos praticado.
§ 3º Aplica-se o disposto neste artigo à união estável comprovada nos autos.
Art. 75. Serão representados em juízo, ativa e passivamente:
I – a União, pela Advocacia-Geral da União, diretamente ou mediante órgão vinculado;
II – o Estado e o Distrito Federal, por seus procuradores;
III – o Município, por seu prefeito ou procurador;
IV – a autarquia e a fundação de direito público, por quem a lei do ente federado designar;
V – a massa falida, pelo administrador judicial;
VI – a herança jacente ou vacante, por seu curador;
VII – o espólio, pelo inventariante;
VIII – a pessoa jurídica, por quem os respectivos atos constitutivos designarem ou, não 
havendo essa designação, por seus diretores;
IX – a sociedade e a associação irregulares e outros entes organizados sem personali-
dade jurídica, pela pessoa a quem couber a administração de seus bens;
84 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PROCESSUAL CIVIL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
X – a pessoa jurídica estrangeira, pelo gerente, representante ou administrador de sua 
filial, agência ou sucursal aberta ou instalada no Brasil;
XI – o condomínio, pelo administrador ou síndico.
§ 1º Quando o inventariante for dativo, os sucessores do falecido serão intimados no pro-
cesso no qual o espólio seja parte.
§ 2º A sociedade ou associação sem personalidade jurídica não poderá opor a irregulari-
dade de sua constituição quando demandada.
§ 3º O gerente de filial ou agência presume-se autorizado pela pessoa jurídica estrangeira 
a receber citação para qualquer processo.
§ 4º Os Estados e o Distrito Federal poderão ajustar compromisso recíproco para prática 
de ato processual por seus procuradores em favor de outro ente federado, mediante convênio 
firmado pelas respectivas procuradorias.
Art. 76. Verificada a incapacidade processual ou a irregularidade da representação da 
parte, o juiz suspenderá o processo e designará prazo razoável para que seja sanado o vício.
§ 1º Descumprida a determinação, caso o processo esteja na instância originária:
I – o processo será extinto,se a providência couber ao autor;
II – o réu será considerado revel, se a providência lhe couber;
III – o terceiro será considerado revel ou excluído do processo, dependendo do polo em 
que se encontre.
§ 2º Descumprida a determinação em fase recursal perante tribunal de justiça, tribunal 
regional federal ou tribunal superior, o relator:
I – não conhecerá do recurso, se a providência couber ao recorrente;
II – determinará o desentranhamento das contrarrazões, se a providência couber ao recorrido.
Art. 81. De ofício ou a requerimento, o juiz condenará o litigante de má-fé a pagar multa, 
que deverá ser superior a um por cento e inferior a dez por cento do valor corrigido da causa, 
a indenizar a parte contrária pelos prejuízos que esta sofreu e a arcar com os honorários advo-
catícios e com todas as despesas que efetuou.
§ 1º Quando forem 2 (dois) ou mais os litigantes de má-fé, o juiz condenará cada um na 
proporção de seu respectivo interesse na causa ou solidariamente aqueles que se coligaram 
para lesar a parte contrária.
§ 2º Quando o valor da causa for irrisório ou inestimável, a multa poderá ser fixada em até 
10 (dez) vezes o valor do salário-mínimo.
§ 3º O valor da indenização será fixado pelo juiz ou, caso não seja possível mensurá-lo, 
liquidado por arbitramento ou pelo procedimento comum, nos próprios autos.
Art. 85. A sentença condenará o vencido a pagar honorários ao advogado do vencedor.
§ 1º São devidos honorários advocatícios na reconvenção, no cumprimento de sentença, 
provisório ou definitivo, na execução, resistida ou não, e nos recursos interpostos, cumulati-
vamente.
85 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PROCESSUAL CIVIL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
§ 2º Os honorários serão fixados entre o mínimo de dez e o máximo de vinte por cento 
sobre o valor da condenação, do proveito econômico obtido ou, não sendo possível mensurá-
-lo, sobre o valor atualizado da causa, atendidos:
I – o grau de zelo do profissional;
II – o lugar de prestação do serviço;
III – a natureza e a importância da causa;
IV – o trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para o seu serviço.
§ 3º Nas causas em que a Fazenda Pública for parte, a fixação dos honorários observará 
os critérios estabelecidos nos incisos I a IV do § 2º e os seguintes percentuais:
I – mínimo de dez e máximo de vinte por cento sobre o valor da condenação ou do proveito 
econômico obtido até 200 (duzentos) salários-mínimos;
II – mínimo de oito e máximo de dez por cento sobre o valor da condenação ou do proveito 
econômico obtido acima de 200 (duzentos) salários-mínimos até 2.000 (dois mil) salários-
-mínimos;
III – mínimo de cinco e máximo de oito por cento sobre o valor da condenação ou do 
proveito econômico obtido acima de 2.000 (dois mil) salários-mínimos até 20.000 (vinte mil) 
salários-mínimos;
IV – mínimo de três e máximo de cinco por cento sobre o valor da condenação ou do pro-
veito econômico obtido acima de 20.000 (vinte mil) salários-mínimos até 100.000 (cem mil) 
salários-mínimos;
V – mínimo de um e máximo de três por cento sobre o valor da condenação ou do proveito 
econômico obtido acima de 100.000 (cem mil) salários-mínimos.
§ 4º Em qualquer das hipóteses do § 3º:
I – os percentuais previstos nos incisos I a V devem ser aplicados desde logo, quando for 
líquida a sentença;
II – não sendo líquida a sentença, a definição do percentual, nos termos previstos nos inci-
sos I a V, somente ocorrerá quando liquidado o julgado;
III – não havendo condenação principal ou não sendo possível mensurar o proveito econô-
mico obtido, a condenação em honorários dar-se-á sobre o valor atualizado da causa;
IV – será considerado o salário-mínimo vigente quando prolatada sentença líquida ou o 
que estiver em vigor na data da decisão de liquidação.
§ 5º Quando, conforme o caso, a condenação contra a Fazenda Pública ou o benefício 
econômico obtido pelo vencedor ou o valor da causa for superior ao valor previsto no inciso 
I do § 3º, a fixação do percentual de honorários deve observar a faixa inicial e, naquilo que a 
exceder, a faixa subsequente, e assim sucessivamente.
§ 6º Os limites e critérios previstos nos §§ 2º e 3º aplicam-se independentemente de qual 
seja o conteúdo da decisão, inclusive aos casos de improcedência ou de sentença sem reso-
lução de mérito.
86 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PROCESSUAL CIVIL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
§ 7º Não serão devidos honorários no cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública 
que enseje expedição de precatório, desde que não tenha sido impugnada.
§ 8º Nas causas em que for inestimável ou irrisório o proveito econômico ou, ainda, quando 
o valor da causa for muito baixo, o juiz fixará o valor dos honorários por apreciação equitativa, 
observando o disposto nos incisos do § 2º.
§ 9º Na ação de indenização por ato ilícito contra pessoa, o percentual de honorários inci-
dirá sobre a soma das prestações vencidas acrescida de 12 (doze) prestações vincendas.
§ 10. Nos casos de perda do objeto, os honorários serão devidos por quem deu causa ao 
processo.
§ 11. O tribunal, ao julgar recurso, majorará os honorários fixados anteriormente levando 
em conta o trabalho adicional realizado em grau recursal, observando, conforme o caso, o 
disposto nos §§ 2º a 6º, sendo vedado ao tribunal, no cômputo geral da fixação de honorários 
devidos ao advogado do vencedor, ultrapassar os respectivos limites estabelecidos nos §§ 2º 
e 3º para a fase de conhecimento.
§ 12. Os honorários referidos no § 11 são cumuláveis com multas e outras sanções pro-
cessuais, inclusive as previstas no art. 77.
§ 13. As verbas de sucumbência arbitradas em embargos à execução rejeitados ou jul-
gados improcedentes e em fase de cumprimento de sentença serão acrescidas no valor do 
débito principal, para todos os efeitos legais.
§ 14. Os honorários constituem direito do advogado e têm natureza alimentar, com os 
mesmos privilégios dos créditos oriundos da legislação do trabalho, sendo vedada a compen-
sação em caso de sucumbência parcial.
§ 15. O advogado pode requerer que o pagamento dos honorários que lhe caibam seja 
efetuado em favor da sociedade de advogados que integra na qualidade de sócio, aplicando-
-se à hipótese o disposto no § 14.
§ 16. Quando os honorários forem fixados em quantia certa, os juros moratórios incidirão 
a partir da data do trânsito em julgado da decisão.
§ 17. Os honorários serão devidos quando o advogado atuar em causa própria.
§ 18. Caso a decisão transitada em julgado seja omissa quanto ao direito aos honorários 
ou ao seu valor, é cabível ação autônoma para sua definição e cobrança.
§ 19. Os advogados públicos perceberão honorários de sucumbência, nos termos da lei.
Art. 91. As despesas dos atos processuais praticados a requerimento da Fazenda Pública, 
do Ministério Público ou da Defensoria Pública serão pagas ao final pelo vencido.
§ 1º As perícias requeridas pela Fazenda Pública, pelo Ministério Público ou pela Defen-
soria Pública poderão ser realizadas por entidade pública ou, havendo previsão orçamentária, 
ter os valores adiantados por aquele que requerer a prova.
§ 2º Não havendo previsão orçamentária no exercício financeiro para adiantamento dos 
honorários periciais, eles serão pagos no exercício seguinte ou ao final, pelo vencido, caso o 
processo se encerre antes do adiantamento a ser feito pelo ente público.
87 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PROCESSUAL CIVIL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
Art. 109. A alienação da coisa ou do direito litigioso por ato entre vivos, a título particular, 
não altera a legitimidade das partes.
§ 1º O adquirente ou cessionário não poderá ingressar em juízo, sucedendo o alienante ou 
cedente, sem que o consinta a parte contrária.
§ 2º O adquirente ou cessionário poderá intervir no processo como assistente litisconsor-
cial do alienanteou cedente.
§ 3º Estendem-se os efeitos da sentença proferida entre as partes originárias ao adqui-
rente ou cessionário.
DO LITISCONSÓRCIO
Art. 113. Duas ou mais pessoas podem litigar, no mesmo processo, em conjunto, ativa ou 
passivamente, quando:
I – entre elas houver comunhão de direitos ou de obrigações relativamente à lide;
II – entre as causas houver conexão pelo pedido ou pela causa de pedir;
III – ocorrer afinidade de questões por ponto comum de fato ou de direito.
§ 1º O juiz poderá limitar o litisconsórcio facultativo quanto ao número de litigantes na fase 
de conhecimento, na liquidação de sentença ou na execução, quando este comprometer a 
rápida solução do litígio ou dificultar a defesa ou o cumprimento da sentença.
§ 2º O requerimento de limitação interrompe o prazo para manifestação ou resposta, que 
recomeçará da intimação da decisão que o solucionar.
Art. 114. O litisconsórcio será necessário por disposição de lei ou quando, pela natureza 
da relação jurídica controvertida, a eficácia da sentença depender da citação de todos que 
devam ser litisconsortes.
Art. 115. A sentença de mérito, quando proferida sem a integração do contraditório, será:
I – nula, se a decisão deveria ser uniforme em relação a todos que deveriam ter integrado 
o processo;
II – ineficaz, nos outros casos, apenas para os que não foram citados.
Parágrafo único. Nos casos de litisconsórcio passivo necessário, o juiz determinará ao 
autor que requeira a citação de todos que devam ser litisconsortes, dentro do prazo que assi-
nar, sob pena de extinção do processo.
Art. 116. O litisconsórcio será unitário quando, pela natureza da relação jurídica, o juiz 
tiver de decidir o mérito de modo uniforme para todos os litisconsortes.
88 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PROCESSUAL CIVIL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
DA INTERVENÇÃO DE TERCEIROS
DA ASSISTÊNCIA
Art. 119. Pendendo causa entre 2 (duas) ou mais pessoas, o terceiro juridicamente inte-
ressado em que a sentença seja favorável a uma delas poderá intervir no processo para 
assisti-la.
Parágrafo único. A assistência será admitida em qualquer procedimento e em todos os 
graus de jurisdição, recebendo o assistente o processo no estado em que se encontre.
Art. 121. O assistente simples atuará como auxiliar da parte principal, exercerá os mesmos 
poderes e sujeitar-se-á aos mesmos ônus processuais que o assistido.
Parágrafo único. Sendo revel ou, de qualquer outro modo, omisso o assistido, o assistente 
será considerado seu substituto processual.
Art. 124. Considera-se litisconsorte da parte principal o assistente sempre que a sentença 
influir na relação jurídica entre ele e o adversário do assistido.
DA DENUNCIAÇÃO DA LIDE
Art. 125. É admissível a denunciação da lide, promovida por qualquer das partes:
I – ao alienante imediato, no processo relativo à coisa cujo domínio foi transferido ao 
denunciante, a fim de que possa exercer os direitos que da evicção lhe resultam;
II – àquele que estiver obrigado, por lei ou pelo contrato, a indenizar, em ação regressiva, 
o prejuízo de quem for vencido no processo.
§ 1º O direito regressivo será exercido por ação autônoma quando a denunciação da lide 
for indeferida, deixar de ser promovida ou não for permitida.
§ 2º Admite-se uma única denunciação sucessiva, promovida pelo denunciado, contra 
seu antecessor imediato na cadeia dominial ou quem seja responsável por indenizá-lo, não 
podendo o denunciado sucessivo promover nova denunciação, hipótese em que eventual 
direito de regresso será exercido por ação autônoma.
DO CHAMAMENTO AO PROCESSO
Art. 130. É admissível o chamamento ao processo, requerido pelo réu:
I – do afiançado, na ação em que o fiador for réu;
II – dos demais fiadores, na ação proposta contra um ou alguns deles;
III – dos demais devedores solidários, quando o credor exigir de um ou de alguns o paga-
mento da dívida comum.
89 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PROCESSUAL CIVIL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
DO INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA
Art. 133. O incidente de desconsideração da personalidade jurídica será instaurado a 
pedido da parte ou do Ministério Público, quando lhe couber intervir no processo.
§ 1º O pedido de desconsideração da personalidade jurídica observará os pressupostos 
previstos em lei.
§ 2º Aplica-se o disposto neste Capítulo à hipótese de desconsideração inversa da perso-
nalidade jurídica.
Art. 134. O incidente de desconsideração é cabível em todas as fases do processo de 
conhecimento, no cumprimento de sentença e na execução fundada em título executivo extra-
judicial.
§ 1º A instauração do incidente será imediatamente comunicada ao distribuidor para as 
anotações devidas.
§ 2º Dispensa-se a instauração do incidente se a desconsideração da personalidade jurí-
dica for requerida na petição inicial, hipótese em que será citado o sócio ou a pessoa jurídica.
§ 3º A instauração do incidente suspenderá o processo, salvo na hipótese do § 2º.
§ 4º O requerimento deve demonstrar o preenchimento dos pressupostos legais específi-
cos para desconsideração da personalidade jurídica.
Art. 135. Instaurado o incidente, o sócio ou a pessoa jurídica será citado para manifestar-
-se e requerer as provas cabíveis no prazo de 15 (quinze) dias.
DO AMICUS CURIAE
Art. 138. O juiz ou o relator, considerando a relevância da matéria, a especificidade do 
tema objeto da demanda ou a repercussão social da controvérsia, poderá, por decisão irre-
corrível, de ofício ou a requerimento das partes ou de quem pretenda manifestar-se, solicitar 
ou admitir a participação de pessoa natural ou jurídica, órgão ou entidade especializada, com 
representatividade adequada, no prazo de 15 (quinze) dias de sua intimação.
§ 1º A intervenção de que trata o caput não implica alteração de competência nem autoriza 
a interposição de recursos, ressalvadas a oposição de embargos de declaração e a hipótese 
do § 3º.
§ 2º Caberá ao juiz ou ao relator, na decisão que solicitar ou admitir a intervenção, definir 
os poderes do amicus curiae.
§ 3º O amicus curiae pode recorrer da decisão que julgar o incidente de resolução de 
demandas repetitivas.
DO JUIZ E DOS AUXILIARES DA JUSTIÇA
Art. 139. O juiz dirigirá o processo conforme as disposições deste Código, incumbindo-lhe:
90 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PROCESSUAL CIVIL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
I – assegurar às partes igualdade de tratamento;
II – velar pela duração razoável do processo;
III – prevenir ou reprimir qualquer ato contrário à dignidade da justiça e indeferir postula-
ções meramente protelatórias;
IV – determinar todas as medidas indutivas, coercitivas, mandamentais ou sub-rogatórias 
necessárias para assegurar o cumprimento de ordem judicial, inclusive nas ações que tenham 
por objeto prestação pecuniária;
V – promover, a qualquer tempo, a autocomposição, preferencialmente com auxílio de 
conciliadores e mediadores judiciais;
VI – dilatar os prazos processuais e alterar a ordem de produção dos meios de prova, ade-
quando-os às necessidades do conflito de modo a conferir maior efetividade à tutela do direito;
VII – exercer o poder de polícia, requisitando, quando necessário, força policial, além da 
segurança interna dos fóruns e tribunais;
VIII – determinar, a qualquer tempo, o comparecimento pessoal das partes, para inquiri-las 
sobre os fatos da causa, hipótese em que não incidirá a pena de confesso;
IX – determinar o suprimento de pressupostos processuais e o saneamento de outros 
vícios processuais;
X – quando se deparar com diversas demandas individuais repetitivas, oficiar o Ministério 
Público, a Defensoria Pública e, na medida do possível, outros legitimados a que se referem 
o art. 5º da Lei n. 7.347, de 24 de julho de 1985, e o art. 82 da Lei n. 8.078, de 11 de setembro 
de 1990, para, se for o caso,promover a propositura da ação coletiva respectiva.
Parágrafo único. A dilação de prazos prevista no inciso VI somente pode ser determinada 
antes de encerrado o prazo regular.
Art. 144. Há impedimento do juiz, sendo-lhe vedado exercer suas funções no processo:
I – em que interveio como mandatário da parte, oficiou como perito, funcionou como 
membro do Ministério Público ou prestou depoimento como testemunha;
II – de que conheceu em outro grau de jurisdição, tendo proferido decisão;
III – quando nele estiver postulando, como defensor público, advogado ou membro do 
Ministério Público, seu cônjuge ou companheiro, ou qualquer parente, consanguíneo ou afim, 
em linha reta ou colateral, até o terceiro grau, inclusive;
IV – quando for parte no processo ele próprio, seu cônjuge ou companheiro, ou parente, 
consanguíneo ou afim, em linha reta ou colateral, até o terceiro grau, inclusive;
V – quando for sócio ou membro de direção ou de administração de pessoa jurídica parte 
no processo;
VI – quando for herdeiro presuntivo, donatário ou empregador de qualquer das partes;
VII – em que figure como parte instituição de ensino com a qual tenha relação de emprego 
ou decorrente de contrato de prestação de serviços;
91 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PROCESSUAL CIVIL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
VIII – em que figure como parte cliente do escritório de advocacia de seu cônjuge, com-
panheiro ou parente, consanguíneo ou afim, em linha reta ou colateral, até o terceiro grau, 
inclusive, mesmo que patrocinado por advogado de outro escritório;
IX – quando promover ação contra a parte ou seu advogado.
§ 1º Na hipótese do inciso III, o impedimento só se verifica quando o defensor público, o 
advogado ou o membro do Ministério Público já integrava o processo antes do início da ativi-
dade judicante do juiz.
§ 2º É vedada a criação de fato superveniente a fim de caracterizar impedimento do juiz.
§ 3º O impedimento previsto no inciso III também se verifica no caso de mandato conferido 
a membro de escritório de advocacia que tenha em seus quadros advogado que individual-
mente ostente a condição nele prevista, mesmo que não intervenha diretamente no processo.
Art. 145. Há suspeição do juiz:
I – amigo íntimo ou inimigo de qualquer das partes ou de seus advogados;
II – que receber presentes de pessoas que tiverem interesse na causa antes ou depois 
de iniciado o processo, que aconselhar alguma das partes acerca do objeto da causa ou que 
subministrar meios para atender às despesas do litígio;
III – quando qualquer das partes for sua credora ou devedora, de seu cônjuge ou compa-
nheiro ou de parentes destes, em linha reta até o terceiro grau, inclusive;
IV – interessado no julgamento do processo em favor de qualquer das partes.
§ 1º Poderá o juiz declarar-se suspeito por motivo de foro íntimo, sem necessidade de 
declarar suas razões.
§ 2º Será ilegítima a alegação de suspeição quando:
I – houver sido provocada por quem a alega;
II – a parte que a alega houver praticado ato que signifique manifesta aceitação do arguido.
Art. 146. No prazo de 15 (quinze) dias, a contar do conhecimento do fato, a parte alegará 
o impedimento ou a suspeição, em petição específica dirigida ao juiz do processo, na qual 
indicará o fundamento da recusa, podendo instruí-la com documentos em que se fundar a ale-
gação e com rol de testemunhas.
§ 1º Se reconhecer o impedimento ou a suspeição ao receber a petição, o juiz ordenará 
imediatamente a remessa dos autos a seu substituto legal, caso contrário, determinará a 
autuação em apartado da petição e, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentará suas razões, 
acompanhadas de documentos e de rol de testemunhas, se houver, ordenando a remessa do 
incidente ao tribunal.
§ 2º Distribuído o incidente, o relator deverá declarar os seus efeitos, sendo que, se o inci-
dente for recebido:
I – sem efeito suspensivo, o processo voltará a correr;
II – com efeito suspensivo, o processo permanecerá suspenso até o julgamento do incidente.
§ 3º Enquanto não for declarado o efeito em que é recebido o incidente ou quando este for 
recebido com efeito suspensivo, a tutela de urgência será requerida ao substituto legal.
92 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PROCESSUAL CIVIL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
§ 4º Verificando que a alegação de impedimento ou de suspeição é improcedente, o tribu-
nal rejeitá-la-á.
§ 5º Acolhida a alegação, tratando-se de impedimento ou de manifesta suspeição, o tribu-
nal condenará o juiz nas custas e remeterá os autos ao seu substituto legal, podendo o juiz 
recorrer da decisão.
§ 6º Reconhecido o impedimento ou a suspeição, o tribunal fixará o momento a partir do 
qual o juiz não poderia ter atuado.
§ 7º O tribunal decretará a nulidade dos atos do juiz, se praticados quando já presente o 
motivo de impedimento ou de suspeição.
Art. 148. Aplicam-se os motivos de impedimento e de suspeição:
I – ao membro do Ministério Público;
II – aos auxiliares da justiça;
III – aos demais sujeitos imparciais do processo.
DO MINISTÉRIO PÚBLICO
Art. 176. O Ministério Público atuará na defesa da ordem jurídica, do regime democrático 
e dos interesses e direitos sociais e individuais indisponíveis.
Art. 177. O Ministério Público exercerá o direito de ação em conformidade com suas atri-
buições constitucionais.
Art. 178. O Ministério Público será intimado para, no prazo de 30 (trinta) dias, intervir como 
fiscal da ordem jurídica nas hipóteses previstas em lei ou na Constituição Federal e nos pro-
cessos que envolvam:
I – interesse público ou social;
II – interesse de incapaz;
III – litígios coletivos pela posse de terra rural ou urbana.
Parágrafo único. A participação da Fazenda Pública não configura, por si só, hipótese de 
intervenção do Ministério Público.
Art. 179. Nos casos de intervenção como fiscal da ordem jurídica, o Ministério Público:
I – terá vista dos autos depois das partes, sendo intimado de todos os atos do processo;
II – poderá produzir provas, requerer as medidas processuais pertinentes e recorrer.
Art. 180. O Ministério Público gozará de prazo em dobro para manifestar-se nos autos, 
que terá início a partir de sua intimação pessoal, nos termos do art. 183, § 1º.
§ 1º Findo o prazo para manifestação do Ministério Público sem o oferecimento de pare-
cer, o juiz requisitará os autos e dará andamento ao processo.
§ 2º Não se aplica o benefício da contagem em dobro quando a lei estabelecer, de forma 
expressa, prazo próprio para o Ministério Público.
Art. 181. O membro do Ministério Público será civil e regressivamente responsável quando 
agir com dolo ou fraude no exercício de suas funções.
93 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PROCESSUAL CIVIL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
DA ADVOCACIA PÚBLICA
Art. 182. Incumbe à Advocacia Pública, na forma da lei, defender e promover os interes-
ses públicos da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, por meio da repre-
sentação judicial, em todos os âmbitos federativos, das pessoas jurídicas de direito público 
que integram a administração direta e indireta.
DA DEFENSORIA PÚBLICA
Art. 185. A Defensoria Pública exercerá a orientação jurídica, a promoção dos direitos 
humanos e a defesa dos direitos individuais e coletivos dos necessitados, em todos os graus, 
de forma integral e gratuita.
Art. 186. A Defensoria Pública gozará de prazo em dobro para todas as suas manifesta-
ções processuais.
DOS PRONUNCIAMENTOS DO JUIZ
Art. 203. Os pronunciamentos do juiz consistirão em sentenças, decisões interlocutórias 
e despachos.
§ 1º Ressalvadas as disposições expressas dos procedimentos especiais, sentença é o 
pronunciamento por meio do qual o juiz, com fundamento nos arts. 485 e 487, põe fim à fase 
cognitiva do procedimento comum, bem como extingue a execução.
§ 2º Decisão interlocutória é todo pronunciamentojudicial de natureza decisória que não 
se enquadre no § 1º.
§ 3º São despachos todos os demais pronunciamentos do juiz praticados no processo, de 
ofício ou a requerimento da parte.
§ 4º Os atos meramente ordinatórios, como a juntada e a vista obrigatória, independem de 
despacho, devendo ser praticados de ofício pelo servidor e revistos pelo juiz quando necessário.
Art. 204. Acórdão é o julgamento colegiado proferido pelos tribunais.
Art. 205. Os despachos, as decisões, as sentenças e os acórdãos serão redigidos, data-
dos e assinados pelos juízes.
§ 1º Quando os pronunciamentos previstos no caput forem proferidos oralmente, o servi-
dor os documentará, submetendo-os aos juízes para revisão e assinatura.
§ 2º A assinatura dos juízes, em todos os graus de jurisdição, pode ser feita eletronica-
mente, na forma da lei.
§ 3º Os despachos, as decisões interlocutórias, o dispositivo das sentenças e a ementa 
dos acórdãos serão publicados no Diário de Justiça Eletrônico
94 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PROCESSUAL CIVIL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
DOS PRAZOS
Art. 218. Os atos processuais serão realizados nos prazos prescritos em lei.
§ 1º Quando a lei for omissa, o juiz determinará os prazos em consideração à complexi-
dade do ato.
§ 2º Quando a lei ou o juiz não determinar prazo, as intimações somente obrigarão a com-
parecimento após decorridas 48 (quarenta e oito) horas.
§ 3º Inexistindo preceito legal ou prazo determinado pelo juiz, será de 5 (cinco) dias o 
prazo para a prática de ato processual a cargo da parte.
§ 4º Será considerado tempestivo o ato praticado antes do termo inicial do prazo.
Art. 219. Na contagem de prazo em dias, estabelecido por lei ou pelo juiz, computar-se-ão 
somente os dias úteis.
Parágrafo único. O disposto neste artigo aplica-se somente aos prazos processuais.
Art. 226. O juiz proferirá:
I – os despachos no prazo de 5 (cinco) dias;
II – as decisões interlocutórias no prazo de 10 (dez) dias;
III – as sentenças no prazo de 30 (trinta) dias.
Art. 229. Os litisconsortes que tiverem diferentes procuradores, de escritórios de advoca-
cia distintos, terão prazos contados em dobro para todas as suas manifestações, em qualquer 
juízo ou tribunal, independentemente de requerimento.
§ 1º Cessa a contagem do prazo em dobro se, havendo apenas 2 (dois) réus, é oferecida 
defesa por apenas um deles.
§ 2º Não se aplica o disposto no caput aos processos em autos eletrônicos.
Art. 230. O prazo para a parte, o procurador, a Advocacia Pública, a Defensoria Pública e 
o Ministério Público será contado da citação, da intimação ou da notificação.
Art. 231. Salvo disposição em sentido diverso, considera-se dia do começo do prazo:
I – a data de juntada aos autos do aviso de recebimento, quando a citação ou a intimação 
for pelo correio;
II – a data de juntada aos autos do mandado cumprido, quando a citação ou a intimação 
for por oficial de justiça;
III – a data de ocorrência da citação ou da intimação, quando ela se der por ato do escrivão 
ou do chefe de secretaria;
IV – o dia útil seguinte ao fim da dilação assinada pelo juiz, quando a citação ou a intima-
ção for por edital;
V – o dia útil seguinte à consulta ao teor da citação ou da intimação ou ao término do prazo 
para que a consulta se dê, quando a citação ou a intimação for eletrônica;
VI – a data de juntada do comunicado de que trata o art. 232 ou, não havendo esse, a data 
de juntada da carta aos autos de origem devidamente cumprida, quando a citação ou a intima-
ção se realizar em cumprimento de carta;
95 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PROCESSUAL CIVIL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
VII – a data de publicação, quando a intimação se der pelo Diário da Justiça impresso ou 
eletrônico;
VIII – o dia da carga, quando a intimação se der por meio da retirada dos autos, em carga, 
do cartório ou da secretaria.
§ 1º Quando houver mais de um réu, o dia do começo do prazo para contestar correspon-
derá à última das datas a que se referem os incisos I a VI do caput
§ 2º Havendo mais de um intimado, o prazo para cada um é contado individualmente.
§ 3º Quando o ato tiver de ser praticado diretamente pela parte ou por quem, de qualquer 
forma, participe do processo, sem a intermediação de representante judicial, o dia do começo 
do prazo para cumprimento da determinação judicial corresponderá à data em que se der a 
comunicação.
§ 4º Aplica-se o disposto no inciso II do caput à citação com hora certa.
DA CITAÇÃO
Art. 240. A citação válida, ainda quando ordenada por juízo incompetente, induz litispen-
dência, torna litigiosa a coisa e constitui em mora o devedor, ressalvado o disposto nos arts. 
397 e 398 da Lei n. 10.406, de 10 de janeiro de 2002 (Código Civil)
§ 1º A interrupção da prescrição, operada pelo despacho que ordena a citação, ainda que 
proferido por juízo incompetente, retroagirá à data de propositura da ação.
§ 2º Incumbe ao autor adotar, no prazo de 10 (dez) dias, as providências necessárias para 
viabilizar a citação, sob pena de não se aplicar o disposto no § 1º.
§ 3º A parte não será prejudicada pela demora imputável exclusivamente ao serviço judiciário.
§ 4º O efeito retroativo a que se refere o § 1º aplica-se à decadência e aos demais prazos 
extintivos previstos em lei.
DAS NULIDADES
Art. 276. Quando a lei prescrever determinada forma sob pena de nulidade, a decretação 
desta não pode ser requerida pela parte que lhe deu causa.
Art. 277. Quando a lei prescrever determinada forma, o juiz considerará válido o ato se, 
realizado de outro modo, lhe alcançar a finalidade.
Art. 278. A nulidade dos atos deve ser alegada na primeira oportunidade em que couber à 
parte falar nos autos, sob pena de preclusão.
Parágrafo único. Não se aplica o disposto no caput às nulidades que o juiz deva decretar 
de ofício, nem prevalece a preclusão provando a parte legítimo impedimento.
Art. 279. É nulo o processo quando o membro do Ministério Público não for intimado a 
acompanhar o feito em que deva intervir.
96 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PROCESSUAL CIVIL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
§ 1º Se o processo tiver tramitado sem conhecimento do membro do Ministério Público, 
o juiz invalidará os atos praticados a partir do momento em que ele deveria ter sido intimado.
§ 2º A nulidade só pode ser decretada após a intimação do Ministério Público, que se mani-
festará sobre a existência ou a inexistência de prejuízo.
DA DISTRIBUIÇÃO E DO REGISTRO
Art. 284. Todos os processos estão sujeitos a registro, devendo ser distribuídos onde 
houver mais de um juiz.
DO VALOR DA CAUSA
Art. 291. A toda causa será atribuído valor certo, ainda que não tenha conteúdo econô-
mico imediatamente aferível.
Art. 292. O valor da causa constará da petição inicial ou da reconvenção e será:
I – na ação de cobrança de dívida, a soma monetariamente corrigida do principal, dos 
juros de mora vencidos e de outras penalidades, se houver, até a data de propositura da ação;
II – na ação que tiver por objeto a existência, a validade, o cumprimento, a modificação, 
a resolução, a resilição ou a rescisão de ato jurídico, o valor do ato ou o de sua parte contro-
vertida;
III – na ação de alimentos, a soma de 12 (doze) prestações mensais pedidas pelo autor;
IV – na ação de divisão, de demarcação e de reivindicação, o valor de avaliação da área 
ou do bem objeto do pedido;
V – na ação indenizatória, inclusive a fundada em dano moral, o valor pretendido;
VI – na ação em que há cumulação de pedidos, a quantia correspondente à soma dos 
valores de todos eles;
VII – na ação em que os pedidos são alternativos, o de maior valor;
VIII – na ação em que houver pedido subsidiário, o valor do pedido principal.
§ 1º Quando se pedirem prestações vencidas e vincendas, considerar-se-á o valor de 
umas e outras.
§ 2º O valor das prestaçõesvincendas será igual a uma prestação anual, se a obrigação 
for por tempo indeterminado ou por tempo superior a 1 (um) ano, e, se por tempo inferior, será 
igual à soma das prestações.
§ 3º O juiz corrigirá, de ofício e por arbitramento, o valor da causa quando verificar que 
não corresponde ao conteúdo patrimonial em discussão ou ao proveito econômico perseguido 
pelo autor, caso em que se procederá ao recolhimento das custas correspondentes.
Art. 293. O réu poderá impugnar, em preliminar da contestação, o valor atribuído à causa 
pelo autor, sob pena de preclusão, e o juiz decidirá a respeito, impondo, se for o caso, a com-
plementação das custas.
97 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PROCESSUAL CIVIL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
DA TUTELA PROVISÓRIA
Art. 294. A tutela provisória pode fundamentar-se em urgência ou evidência.
Parágrafo único. A tutela provisória de urgência, cautelar ou antecipada, pode ser conce-
dida em caráter antecedente ou incidental.
Art. 300. A tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a 
probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo.
§ 1 o Para a concessão da tutela de urgência, o juiz pode, conforme o caso, exigir caução 
real ou fidejussória idônea para ressarcir os danos que a outra parte possa vir a sofrer, podendo 
a caução ser dispensada se a parte economicamente hipossuficiente não puder oferecê-la.
§ 2º A tutela de urgência pode ser concedida liminarmente ou após justificação prévia.
§ 3º A tutela de urgência de natureza antecipada não será concedida quando houver perigo 
de irreversibilidade dos efeitos da decisão.
Art. 311. A tutela da evidência será concedida, independentemente da demonstração de 
perigo de dano ou de risco ao resultado útil do processo, quando:
I – ficar caracterizado o abuso do direito de defesa ou o manifesto propósito protelatório 
da parte;
II – as alegações de fato puderem ser comprovadas apenas documentalmente e houver 
tese firmada em julgamento de casos repetitivos ou em súmula vinculante;
III – se tratar de pedido reipersecutório fundado em prova documental adequada do con-
trato de depósito, caso em que será decretada a ordem de entrega do objeto custodiado, sob 
cominação de multa;
IV – a petição inicial for instruída com prova documental suficiente dos fatos constitutivos 
do direito do autor, a que o réu não oponha prova capaz de gerar dúvida razoável.
Parágrafo único. Nas hipóteses dos incisos II e III, o juiz poderá decidir liminarmente.
DA SUSPENSÃO DO PROCESSO
Art. 313. Suspende-se o processo:
I – pela morte ou pela perda da capacidade processual de qualquer das partes, de seu 
representante legal ou de seu procurador;
II – pela convenção das partes;
III – pela arguição de impedimento ou de suspeição;
IV- pela admissão de incidente de resolução de demandas repetitivas;
V – quando a sentença de mérito:
a) depender do julgamento de outra causa ou da declaração de existência ou de inexistên-
cia de relação jurídica que constitua o objeto principal de outro processo pendente;
b) tiver de ser proferida somente após a verificação de determinado fato ou a produção de 
certa prova, requisitada a outro juízo;
98 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PROCESSUAL CIVIL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
VI – por motivo de força maior;
VII – quando se discutir em juízo questão decorrente de acidentes e fatos da navegação 
de competência do Tribunal Marítimo;
VIII – nos demais casos que este Código regula.
IX – pelo parto ou pela concessão de adoção, quando a advogada responsável pelo pro-
cesso constituir a única patrona da causa; (Incluído pela Lei n. 13.363, de 2016)
X – quando o advogado responsável pelo processo constituir o único patrono da causa e 
tornar-se pai. (Incluído pela Lei n. 13.363, de 2016)
§ 1º Na hipótese do inciso I, o juiz suspenderá o processo, nos termos do art. 689.
§ 2º Não ajuizada ação de habilitação, ao tomar conhecimento da morte, o juiz determi-
nará a suspensão do processo e observará o seguinte:
I – falecido o réu, ordenará a intimação do autor para que promova a citação do respectivo 
espólio, de quem for o sucessor ou, se for o caso, dos herdeiros, no prazo que designar, de no 
mínimo 2 (dois) e no máximo 6 (seis) meses;
II – falecido o autor e sendo transmissível o direito em litígio, determinará a intimação de 
seu espólio, de quem for o sucessor ou, se for o caso, dos herdeiros, pelos meios de divul-
gação que reputar mais adequados, para que manifestem interesse na sucessão processual 
e promovam a respectiva habilitação no prazo designado, sob pena de extinção do processo 
sem resolução de mérito.
§ 3º No caso de morte do procurador de qualquer das partes, ainda que iniciada a audi-
ência de instrução e julgamento, o juiz determinará que a parte constitua novo mandatário, no 
prazo de 15 (quinze) dias, ao final do qual extinguirá o processo sem resolução de mérito, se 
o autor não nomear novo mandatário, ou ordenará o prosseguimento do processo à revelia do 
réu, se falecido o procurador deste.
§ 4º O prazo de suspensão do processo nunca poderá exceder 1 (um) ano nas hipóteses 
do inciso V e 6 (seis) meses naquela prevista no inciso II.
§ 5º O juiz determinará o prosseguimento do processo assim que esgotados os prazos 
previstos no § 4º.
§ 6º No caso do inciso IX, o período de suspensão será de 30 (trinta) dias, contado a partir da 
data do parto ou da concessão da adoção, mediante apresentação de certidão de nascimento 
ou documento similar que comprove a realização do parto, ou de termo judicial que tenha con-
cedido a adoção, desde que haja notificação ao cliente. (Incluído pela Lei n. 13.363, de 2016)
§ 7º No caso do inciso X, o período de suspensão será de 8 (oito) dias, contado a partir da 
data do parto ou da concessão da adoção, mediante apresentação de certidão de nascimento 
ou documento similar que comprove a realização do parto, ou de termo judicial que tenha con-
cedido a adoção, desde que haja notificação ao cliente. (Incluído pela Lei n. 13.363, de 2016)
99 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PROCESSUAL CIVIL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
DA PETIÇÃO INICIAL
Art. 319. A petição inicial indicará:
I – o juízo a que é dirigida;
II – os nomes, os prenomes, o estado civil, a existência de união estável, a profissão, o 
número de inscrição no Cadastro de Pessoas Físicas ou no Cadastro Nacional da Pessoa 
Jurídica, o endereço eletrônico, o domicílio e a residência do autor e do réu;
III – o fato e os fundamentos jurídicos do pedido;
IV – o pedido com as suas especificações;
V – o valor da causa;
VI – as provas com que o autor pretende demonstrar a verdade dos fatos alegados;
VII – a opção do autor pela realização ou não de audiência de conciliação ou de mediação.
§ 1º Caso não disponha das informações previstas no inciso II, poderá o autor, na petição 
inicial, requerer ao juiz diligências necessárias a sua obtenção.
§ 2º A petição inicial não será indeferida se, a despeito da falta de informações a que se 
refere o inciso II, for possível a citação do réu.
§ 3º A petição inicial não será indeferida pelo não atendimento ao disposto no inciso II 
deste artigo se a obtenção de tais informações tornar impossível ou excessivamente oneroso 
o acesso à justiça.
Art. 321. O juiz, ao verificar que a petição inicial não preenche os requisitos dos arts. 319 e 
320 ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito, 
determinará que o autor, no prazo de 15 (quinze) dias, a emende ou a complete, indicando 
com precisão o que deve ser corrigido ou completado.
Parágrafo único. Se o autor não cumprir a diligência, o juiz indeferirá a petição inicial.
Art. 322. O pedido deve ser certo.
§ 1º Compreendem-se no principal os juros legais, a correção monetária e as verbas de 
sucumbência,inclusive os honorários advocatícios.
§ 2º A interpretação do pedido considerará o conjunto da postulação e observará o princí-
pio da boa-fé.
Art. 323. Na ação que tiver por objeto cumprimento de obrigação em prestações suces-
sivas, essas serão consideradas incluídas no pedido, independentemente de declaração 
expressa do autor, e serão incluídas na condenação, enquanto durar a obrigação, se o deve-
dor, no curso do processo, deixar de pagá-las ou de consigná-las.
Art. 324. O pedido deve ser determinado.
§ 1º É lícito, porém, formular pedido genérico:
I – nas ações universais, se o autor não puder individuar os bens demandados;
II – quando não for possível determinar, desde logo, as consequências do ato ou do fato;
III – quando a determinação do objeto ou do valor da condenação depender de ato que 
deva ser praticado pelo réu.
100 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PROCESSUAL CIVIL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
§ 2º O disposto neste artigo aplica-se à reconvenção.
Art. 325. O pedido será alternativo quando, pela natureza da obrigação, o devedor puder 
cumprir a prestação de mais de um modo.
Parágrafo único. Quando, pela lei ou pelo contrato, a escolha couber ao devedor, o juiz lhe 
assegurará o direito de cumprir a prestação de um ou de outro modo, ainda que o autor não 
tenha formulado pedido alternativo.
Art. 326. É lícito formular mais de um pedido em ordem subsidiária, a fim de que o juiz 
conheça do posterior, quando não acolher o anterior.
Parágrafo único. É lícito formular mais de um pedido, alternativamente, para que o juiz 
acolha um deles.
Art. 327. É lícita a cumulação, em um único processo, contra o mesmo réu, de vários pedi-
dos, ainda que entre eles não haja conexão.
§ 1º São requisitos de admissibilidade da cumulação que:
I – os pedidos sejam compatíveis entre si;
II – seja competente para conhecer deles o mesmo juízo;
III – seja adequado para todos os pedidos o tipo de procedimento.
§ 2º Quando, para cada pedido, corresponder tipo diverso de procedimento, será admi-
tida a cumulação se o autor empregar o procedimento comum, sem prejuízo do emprego das 
técnicas processuais diferenciadas previstas nos procedimentos especiais a que se sujeitam 
um ou mais pedidos cumulados, que não forem incompatíveis com as disposições sobre o 
procedimento comum.
§ 3º O inciso I do § 1º não se aplica às cumulações de pedidos de que trata o art. 326.
Art. 328. Na obrigação indivisível com pluralidade de credores, aquele que não participou 
do processo receberá sua parte, deduzidas as despesas na proporção de seu crédito.
Art. 329. O autor poderá:
I – até a citação, aditar ou alterar o pedido ou a causa de pedir, independentemente de 
consentimento do réu;
II – até o saneamento do processo, aditar ou alterar o pedido e a causa de pedir, com 
consentimento do réu, assegurado o contraditório mediante a possibilidade de manifestação 
deste no prazo mínimo de 15 (quinze) dias, facultado o requerimento de prova suplementar.
Parágrafo único. Aplica-se o disposto neste artigo à reconvenção e à respectiva causa de 
pedir.
Art. 330. A petição inicial será indeferida quando:
I – for inepta;
II – a parte for manifestamente ilegítima;
III – o autor carecer de interesse processual;
IV – não atendidas as prescrições dos arts. 106 e 321.
§ 1º Considera-se inepta a petição inicial quando:
I – lhe faltar pedido ou causa de pedir;
101 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PROCESSUAL CIVIL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
II – o pedido for indeterminado, ressalvadas as hipóteses legais em que se permite o 
pedido genérico;
III – da narração dos fatos não decorrer logicamente a conclusão;
IV – contiver pedidos incompatíveis entre si.
§ 2º Nas ações que tenham por objeto a revisão de obrigação decorrente de empréstimo, 
de financiamento ou de alienação de bens, o autor terá de, sob pena de inépcia, discriminar 
na petição inicial, dentre as obrigações contratuais, aquelas que pretende controverter, além 
de quantificar o valor incontroverso do débito.
§ 3º Na hipótese do § 2º, o valor incontroverso deverá continuar a ser pago no tempo e 
modo contratados.
Art. 331. Indeferida a petição inicial, o autor poderá apelar, facultado ao juiz, no prazo de 
5 (cinco) dias, retratar-se.
§ 1º Se não houver retratação, o juiz mandará citar o réu para responder ao recurso.
§ 2º Sendo a sentença reformada pelo tribunal, o prazo para a contestação começará a 
correr da intimação do retorno dos autos, observado o disposto no art. 334.
§ 3º Não interposta a apelação, o réu será intimado do trânsito em julgado da sentença.
Art. 332. Nas causas que dispensem a fase instrutória, o juiz, independentemente da cita-
ção do réu, julgará liminarmente improcedente o pedido que contrariar:
I – enunciado de súmula do Supremo Tribunal Federal ou do Superior Tribunal de Justiça;
II – acórdão proferido pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo Superior Tribunal de Justiça 
em julgamento de recursos repetitivos;
III – entendimento firmado em incidente de resolução de demandas repetitivas ou de 
assunção de competência;
IV – enunciado de súmula de tribunal de justiça sobre direito local.
§ 1º O juiz também poderá julgar liminarmente improcedente o pedido se verificar, desde 
logo, a ocorrência de decadência ou de prescrição.
§ 2º Não interposta a apelação, o réu será intimado do trânsito em julgado da sentença, 
nos termos do art. 241.
§ 3º Interposta a apelação, o juiz poderá retratar-se em 5 (cinco) dias.
§ 4º Se houver retratação, o juiz determinará o prosseguimento do processo, com a cita-
ção do réu, e, se não houver retratação, determinará a citação do réu para apresentar contrar-
razões, no prazo de 15 (quinze) dias.
DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO OU DE MEDIAÇÃO
Art. 334. Se a petição inicial preencher os requisitos essenciais e não for o caso de impro-
cedência liminar do pedido, o juiz designará audiência de conciliação ou de mediação com 
antecedência mínima de 30 (trinta) dias, devendo ser citado o réu com pelo menos 20 (vinte) 
dias de antecedência.
102 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PROCESSUAL CIVIL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
§ 1º O conciliador ou mediador, onde houver, atuará necessariamente na audiência de 
conciliação ou de mediação, observando o disposto neste Código, bem como as disposições 
da lei de organização judiciária.
§ 2º Poderá haver mais de uma sessão destinada à conciliação e à mediação, não podendo 
exceder a 2 (dois) meses da data de realização da primeira sessão, desde que necessárias à 
composição das partes.
§ 3º A intimação do autor para a audiência será feita na pessoa de seu advogado.
§ 4º A audiência não será realizada:
I – se ambas as partes manifestarem, expressamente, desinteresse na composição con-
sensual;
II – quando não se admitir a autocomposição.
§ 5º O autor deverá indicar, na petição inicial, seu desinteresse na autocomposição, e o 
réu deverá fazê-lo, por petição, apresentada com 10 (dez) dias de antecedência, contados da 
data da audiência.
§ 6º Havendo litisconsórcio, o desinteresse na realização da audiência deve ser manifes-
tado por todos os litisconsortes.
§ 7º A audiência de conciliação ou de mediação pode realizar-se por meio eletrônico, nos 
termos da lei.
§ 8º O não comparecimento injustificado do autor ou do réu à audiência de conciliação é 
considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será sancionado com multa de até dois 
por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor da 
União ou do Estado.
§ 9º As partes devem estar acompanhadas por seus advogados ou defensores públicos.
§ 10. A parte poderá constituir representante, por meio de procuração específica, com 
poderes para negociar e transigir.
§ 11. A autocomposição obtida será reduzida a termo e homologada por sentença.
§ 12. A pauta das audiências de conciliaçãoou de mediação será organizada de modo a 
respeitar o intervalo mínimo de 20 (vinte) minutos entre o início de uma e o início da seguinte.
DA CONTESTAÇÃO
Art. 335. O réu poderá oferecer contestação, por petição, no prazo de 15 (quinze) dias, 
cujo termo inicial será a data:
I – da audiência de conciliação ou de mediação, ou da última sessão de conciliação, 
quando qualquer parte não comparecer ou, comparecendo, não houver autocomposição;
II – do protocolo do pedido de cancelamento da audiência de conciliação ou de mediação 
apresentado pelo réu, quando ocorrer a hipótese do art. 334, § 4º, inciso I;
III – prevista no art. 231, de acordo com o modo como foi feita a citação, nos demais casos.
103 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PROCESSUAL CIVIL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
§ 1º No caso de litisconsórcio passivo, ocorrendo a hipótese do art. 334, § 6º, o termo ini-
cial previsto no inciso II será, para cada um dos réus, a data de apresentação de seu respec-
tivo pedido de cancelamento da audiência.
§ 2º Quando ocorrer a hipótese do art. 334, § 4º, inciso II, havendo litisconsórcio passivo 
e o autor desistir da ação em relação a réu ainda não citado, o prazo para resposta correrá da 
data de intimação da decisão que homologar a desistência.
Art. 336. Incumbe ao réu alegar, na contestação, toda a matéria de defesa, expondo as 
razões de fato e de direito com que impugna o pedido do autor e especificando as provas que 
pretende produzir.
Art. 337. Incumbe ao réu, antes de discutir o mérito, alegar:
I – inexistência ou nulidade da citação;
II – incompetência absoluta e relativa;
III – incorreção do valor da causa;
IV – inépcia da petição inicial;
V – perempção;
VI – litispendência;
VII – coisa julgada;
VIII – conexão;
IX – incapacidade da parte, defeito de representação ou falta de autorização;
X – convenção de arbitragem;
XI – ausência de legitimidade ou de interesse processual;
XII – falta de caução ou de outra prestação que a lei exige como preliminar;
XIII – indevida concessão do benefício de gratuidade de justiça.
§ 1º Verifica-se a litispendência ou a coisa julgada quando se reproduz ação anteriormente 
ajuizada.
§ 2º Uma ação é idêntica a outra quando possui as mesmas partes, a mesma causa de 
pedir e o mesmo pedido.
§ 3º Há litispendência quando se repete ação que está em curso.
§ 4º Há coisa julgada quando se repete ação que já foi decidida por decisão transitada em 
julgado.
§ 5º Excetuadas a convenção de arbitragem e a incompetência relativa, o juiz conhecerá 
de ofício das matérias enumeradas neste artigo.
§ 6º A ausência de alegação da existência de convenção de arbitragem, na forma prevista 
neste Capítulo, implica aceitação da jurisdição estatal e renúncia ao juízo arbitral.
Art. 338. Alegando o réu, na contestação, ser parte ilegítima ou não ser o responsável pelo 
prejuízo invocado, o juiz facultará ao autor, em 15 (quinze) dias, a alteração da petição inicial 
para substituição do réu.
104 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PROCESSUAL CIVIL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
Parágrafo único. Realizada a substituição, o autor reembolsará as despesas e pagará os 
honorários ao procurador do réu excluído, que serão fixados entre três e cinco por cento do 
valor da causa ou, sendo este irrisório, nos termos do art. 85, § 8º.
Art. 339. Quando alegar sua ilegitimidade, incumbe ao réu indicar o sujeito passivo da 
relação jurídica discutida sempre que tiver conhecimento, sob pena de arcar com as despesas 
processuais e de indenizar o autor pelos prejuízos decorrentes da falta de indicação.
§ 1º O autor, ao aceitar a indicação, procederá, no prazo de 15 (quinze) dias, à alteração da 
petição inicial para a substituição do réu, observando-se, ainda, o Parágrafo único do art. 338.
§ 2º No prazo de 15 (quinze) dias, o autor pode optar por alterar a petição inicial para 
incluir, como litisconsorte passivo, o sujeito indicado pelo réu.
Art. 340. Havendo alegação de incompetência relativa ou absoluta, a contestação poderá 
ser protocolada no foro de domicílio do réu, fato que será imediatamente comunicado ao juiz 
da causa, preferencialmente por meio eletrônico.
§ 1º A contestação será submetida a livre distribuição ou, se o réu houver sido citado por 
meio de carta precatória, juntada aos autos dessa carta, seguindo-se a sua imediata remessa 
para o juízo da causa.
§ 2º Reconhecida a competência do foro indicado pelo réu, o juízo para o qual for distribu-
ída a contestação ou a carta precatória será considerado prevento.
§ 3º Alegada a incompetência nos termos do caputserá suspensa a realização da audiên-
cia de conciliação ou de mediação, se tiver sido designada.
§ 4º Definida a competência, o juízo competente designará nova data para a audiência de 
conciliação ou de mediação.
Art. 341. Incumbe também ao réu manifestar-se precisamente sobre as alegações de fato 
constantes da petição inicial, presumindo-se verdadeiras as não impugnadas, salvo se:
I – não for admissível, a seu respeito, a confissão;
II – a petição inicial não estiver acompanhada de instrumento que a lei considerar da subs-
tância do ato;
III – estiverem em contradição com a defesa, considerada em seu conjunto.
Parágrafo único. O ônus da impugnação especificada dos fatos não se aplica ao defensor 
público, ao advogado dativo e ao curador especial.
Art. 342. Depois da contestação, só é lícito ao réu deduzir novas alegações quando:
I – relativas a direito ou a fato superveniente;
II – competir ao juiz conhecer delas de ofício;
III – por expressa autorização legal, puderem ser formuladas em qualquer tempo e grau 
de jurisdição.
105 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PROCESSUAL CIVIL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
DA RECONVENÇÃO
Art. 343. Na contestação, é lícito ao réu propor reconvenção para manifestar pretensão 
própria, conexa com a ação principal ou com o fundamento da defesa.
§ 1º Proposta a reconvenção, o autor será intimado, na pessoa de seu advogado, para 
apresentar resposta no prazo de 15 (quinze) dias.
§ 2º A desistência da ação ou a ocorrência de causa extintiva que impeça o exame de seu 
mérito não obsta ao prosseguimento do processo quanto à reconvenção.
§ 3º A reconvenção pode ser proposta contra o autor e terceiro.
§ 4º A reconvenção pode ser proposta pelo réu em litisconsórcio com terceiro.
§ 5º Se o autor for substituto processual, o reconvinte deverá afirmar ser titular de direito 
em face do substituído, e a reconvenção deverá ser proposta em face do autor, também na 
qualidade de substituto processual.
§ 6º O réu pode propor reconvenção independentemente de oferecer contestação.
DA REVELIA
Art. 344. Se o réu não contestar a ação, será considerado revel e presumir-se-ão verda-
deiras as alegações de fato formuladas pelo autor.
Art. 345. A revelia não produz o efeito mencionado no art. 344 se:
I – havendo pluralidade de réus, algum deles contestar a ação;
II – o litígio versar sobre direitos indisponíveis;
III – a petição inicial não estiver acompanhada de instrumento que a lei considere indis-
pensável à prova do ato;
IV – as alegações de fato formuladas pelo autor forem inverossímeis ou estiverem em con-
tradição com prova constante dos autos.
Art. 346. Os prazos contra o revel que não tenha patrono nos autos fluirão da data de 
publicação do ato decisório no órgão oficial.
Parágrafo único. O revel poderá intervir no processo em qualquer fase, recebendo-o no 
estado em que se encontrar.
DO JULGAMENTO ANTECIPADO PARCIAL DO MÉRITO
Art. 356. O juiz decidirá parcialmente o mérito quando um ou mais dos pedidos formulados 
ou parcela deles:
I – mostrar-se incontroverso;
II – estiver em condições de imediato julgamento, nos termos do art. 355.
§ 1º A decisão que julgar parcialmente o mérito poderá reconhecer a existência de obriga-
ção líquida ou ilíquida.
106 www.grancursosonline.com.brDIREITO PROCESSUAL CIVIL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
§ 2º A parte poderá liquidar ou executar, desde logo, a obrigação reconhecida na deci-
são que julgar parcialmente o mérito, independentemente de caução, ainda que haja recurso 
contra essa interposto.
§ 3º Na hipótese do § 2º, se houver trânsito em julgado da decisão, a execução será defi-
nitiva.
§ 4º A liquidação e o cumprimento da decisão que julgar parcialmente o mérito poderão ser 
processados em autos suplementares, a requerimento da parte ou a critério do juiz.
§ 5º A decisão proferida com base neste artigo é impugnável por agravo de instrumento.
DO SANEAMENTO E DA ORGANIZAÇÃO DO PROCESSO
Art. 357. Não ocorrendo nenhuma das hipóteses deste Capítulo, deverá o juiz, em decisão 
de saneamento e de organização do processo:
I – resolver as questões processuais pendentes, se houver;
II – delimitar as questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória, especifi-
cando os meios de prova admitidos;
III – definir a distribuição do ônus da prova, observado o art. 373 ;
IV – delimitar as questões de direito relevantes para a decisão do mérito;
V – designar, se necessário, audiência de instrução e julgamento.
§ 1º Realizado o saneamento, as partes têm o direito de pedir esclarecimentos ou solicitar 
ajustes, no prazo comum de 5 (cinco) dias, findo o qual a decisão se torna estável.
§ 2º As partes podem apresentar ao juiz, para homologação, delimitação consensual das 
questões de fato e de direito a que se referem os incisos II e IV, a qual, se homologada, vincula 
as partes e o juiz.
§ 3º Se a causa apresentar complexidade em matéria de fato ou de direito, deverá o juiz 
designar audiência para que o saneamento seja feito em cooperação com as partes, oportuni-
dade em que o juiz, se for o caso, convidará as partes a integrar ou esclarecer suas alegações.
§ 4º Caso tenha sido determinada a produção de prova testemunhal, o juiz fixará prazo 
comum não superior a 15 (quinze) dias para que as partes apresentem rol de testemunhas.
§ 5º Na hipótese do § 3º, as partes devem levar, para a audiência prevista, o respectivo rol 
de testemunhas.
§ 6º O número de testemunhas arroladas não pode ser superior a 10 (dez), sendo 3 (três), 
no máximo, para a prova de cada fato.
§ 7º O juiz poderá limitar o número de testemunhas levando em conta a complexidade da 
causa e dos fatos individualmente considerados.
§ 8º Caso tenha sido determinada a produção de prova pericial, o juiz deve observar o 
disposto no art. 465 e, se possível, estabelecer, desde logo, calendário para sua realização.
§ 9º As pautas deverão ser preparadas com intervalo mínimo de 1 (uma) hora entre as 
audiências.
107 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PROCESSUAL CIVIL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
DAS PROVAS
Art. 369. As partes têm o direito de empregar todos os meios legais, bem como os moral-
mente legítimos, ainda que não especificados neste Código, para provar a verdade dos fatos 
em que se funda o pedido ou a defesa e influir eficazmente na convicção do juiz.
Art. 370. Caberá ao juiz, de ofício ou a requerimento da parte, determinar as provas neces-
sárias ao julgamento do mérito.
Parágrafo único. O juiz indeferirá, em decisão fundamentada, as diligências inúteis ou 
meramente protelatórias.
Art. 371. O juiz apreciará a prova constante dos autos, independentemente do sujeito que 
a tiver promovido, e indicará na decisão as razões da formação de seu convencimento.
Art. 372. O juiz poderá admitir a utilização de prova produzida em outro processo, atri-
buindo-lhe o valor que considerar adequado, observado o contraditório.
Art. 373. O ônus da prova incumbe:
I – ao autor, quanto ao fato constitutivo de seu direito;
II – ao réu, quanto à existência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor.
§ 1º Nos casos previstos em lei ou diante de peculiaridades da causa relacionadas à 
impossibilidade ou à excessiva dificuldade de cumprir o encargo nos termos do caput ou à 
maior facilidade de obtenção da prova do fato contrário, poderá o juiz atribuir o ônus da prova 
de modo diverso, desde que o faça por decisão fundamentada, caso em que deverá dar à 
parte a oportunidade de se desincumbir do ônus que lhe foi atribuído.
§ 2º A decisão prevista no § 1º deste artigo não pode gerar situação em que a desincum-
bência do encargo pela parte seja impossível ou excessivamente difícil.
§ 3º A distribuição diversa do ônus da prova também pode ocorrer por convenção das 
partes, salvo quando:
I – recair sobre direito indisponível da parte;
II – tornar excessivamente difícil a uma parte o exercício do direito.
§ 4º A convenção de que trata o § 3º pode ser celebrada antes ou durante o processo.
Art. 374. Não dependem de prova os fatos:
I – notórios;
II – afirmados por uma parte e confessados pela parte contrária;
III – admitidos no processo como incontroversos;
IV – em cujo favor milita presunção legal de existência ou de veracidade.
108 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PROCESSUAL CIVIL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
DA SENTENÇA
Art. 485. O juiz não resolverá o mérito quando:
I – indeferir a petição inicial;
II – o processo ficar parado durante mais de 1 (um) ano por negligência das partes;
III – por não promover os atos e as diligências que lhe incumbir, o autor abandonar a causa 
por mais de 30 (trinta) dias;
IV – verificar a ausência de pressupostos de constituição e de desenvolvimento válido e 
regular do processo;
V – reconhecer a existência de perempção, de litispendência ou de coisa julgada;
VI – verificar ausência de legitimidade ou de interesse processual;
VII – acolher a alegação de existência de convenção de arbitragem ou quando o juízo arbi-
tral reconhecer sua competência;
VIII – homologar a desistência da ação;
IX – em caso de morte da parte, a ação for considerada intransmissível por disposição 
legal; e
X – nos demais casos prescritos neste Código.
§ 1º Nas hipóteses descritas nos incisos II e III, a parte será intimada pessoalmente para 
suprir a falta no prazo de 5 (cinco) dias.
§ 2º No caso do § 1º, quanto ao inciso II, as partes pagarão proporcionalmente as custas, 
e, quanto ao inciso III, o autor será condenado ao pagamento das despesas e dos honorários 
de advogado.
§ 3º O juiz conhecerá de ofício da matéria constante dos incisos IV, V, VI e IX, em qualquer 
tempo e grau de jurisdição, enquanto não ocorrer o trânsito em julgado.
§ 4º Oferecida a contestação, o autor não poderá, sem o consentimento do réu, desistir 
da ação.
§ 5º A desistência da ação pode ser apresentada até a sentença.
§ 6º Oferecida a contestação, a extinção do processo por abandono da causa pelo autor 
depende de requerimento do réu.
§ 7º Interposta a apelação em qualquer dos casos de que tratam os incisos deste artigo, o 
juiz terá 5 (cinco) dias para retratar-se.
Art. 486. O pronunciamento judicial que não resolve o mérito não obsta a que a parte pro-
ponha de novo a ação.
§ 1º No caso de extinção em razão de litispendência e nos casos dos incisos I, IV, VI e VII 
do art. 485, a propositura da nova ação depende da correção do vício que levou à sentença 
sem resolução do mérito.
§ 2º A petição inicial, todavia, não será despachada sem a prova do pagamento ou do 
depósito das custas e dos honorários de advogado.
109 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PROCESSUAL CIVIL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
§ 3º Se o autor der causa, por 3 (três) vezes, a sentença fundada em abandono da causa, 
não poderá propor nova ação contra o réu com o mesmo objeto, ficando-lhe ressalvada, entre-
tanto, a possibilidade de alegar em defesa o seu direito.
Art. 487. Haverá resolução de mérito quando o juiz:
I – acolher ou rejeitar o pedido formulado na ação ou na reconvenção;
II – decidir, de ofício ou a requerimento, sobre a ocorrência de decadência ou prescrição;
III – homologar:a) o reconhecimento da procedência do pedido formulado na ação ou na reconvenção;
b) a transação;
c) a renúncia à pretensão formulada na ação ou na reconvenção.
Parágrafo único. Ressalvada a hipótese do § 1º do art. 332, a prescrição e a decadência 
não serão reconhecidas sem que antes seja dada às partes oportunidade de manifestar-se.
Art. 488. Desde que possível, o juiz resolverá o mérito sempre que a decisão for favorável 
à parte a quem aproveitaria eventual pronunciamento nos termos do art. 485.
Art. 489. São elementos essenciais da sentença:
I – o relatório, que conterá os nomes das partes, a identificação do caso, com a suma do 
pedido e da contestação, e o registro das principais ocorrências havidas no andamento do 
processo;
II – os fundamentos, em que o juiz analisará as questões de fato e de direito;
III – o dispositivo, em que o juiz resolverá as questões principais que as partes lhe subme-
terem.
§ 1º Não se considera fundamentada qualquer decisão judicial, seja ela interlocutória, sen-
tença ou acórdão, que:
I – se limitar à indicação, à reprodução ou à paráfrase de ato normativo, sem explicar sua 
relação com a causa ou a questão decidida;
II – empregar conceitos jurídicos indeterminados, sem explicar o motivo concreto de sua 
incidência no caso;
III – invocar motivos que se prestariam a justificar qualquer outra decisão;
IV – não enfrentar todos os argumentos deduzidos no processo capazes de, em tese, infir-
mar a conclusão adotada pelo julgador;
V – se limitar a invocar precedente ou enunciado de súmula, sem identificar seus funda-
mentos determinantes nem demonstrar que o caso sob julgamento se ajusta àqueles funda-
mentos;
VI – deixar de seguir enunciado de súmula, jurisprudência ou precedente invocado pela 
parte, sem demonstrar a existência de distinção no caso em julgamento ou a superação do 
entendimento.
§ 2º No caso de colisão entre normas, o juiz deve justificar o objeto e os critérios gerais da 
ponderação efetuada, enunciando as razões que autorizam a interferência na norma afastada 
e as premissas fáticas que fundamentam a conclusão.
110 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PROCESSUAL CIVIL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
§ 3º A decisão judicial deve ser interpretada a partir da conjugação de todos os seus ele-
mentos e em conformidade com o princípio da boa-fé.
Art. 492. É vedado ao juiz proferir decisão de natureza diversa da pedida, bem como con-
denar a parte em quantidade superior ou em objeto diverso do que lhe foi demandado.
Parágrafo único. A decisão deve ser certa, ainda que resolva relação jurídica condicional.
Art. 493. Se, depois da propositura da ação, algum fato constitutivo, modificativo ou extin-
tivo do direito influir no julgamento do mérito, caberá ao juiz tomá-lo em consideração, de 
ofício ou a requerimento da parte, no momento de proferir a decisão.
Parágrafo único. Se constatar de ofício o fato novo, o juiz ouvirá as partes sobre ele antes 
de decidir.
Art. 494. Publicada a sentença, o juiz só poderá alterá-la:
I – para corrigir-lhe, de ofício ou a requerimento da parte, inexatidões materiais ou erros 
de cálculo;
II – por meio de embargos de declaração.
Art. 495. A decisão que condenar o réu ao pagamento de prestação consistente em 
dinheiro e a que determinar a conversão de prestação de fazer, de não fazer ou de dar coisa 
em prestação pecuniária valerão como título constitutivo de hipoteca judiciária.
§ 1º A decisão produz a hipoteca judiciária:
I – embora a condenação seja genérica;
II – ainda que o credor possa promover o cumprimento provisório da sentença ou esteja 
pendente arresto sobre bem do devedor;
III – mesmo que impugnada por recurso dotado de efeito suspensivo.
§ 2º A hipoteca judiciária poderá ser realizada mediante apresentação de cópia da sen-
tença perante o cartório de registro imobiliário, independentemente de ordem judicial, de 
declaração expressa do juiz ou de demonstração de urgência.
§ 3º No prazo de até 15 (quinze) dias da data de realização da hipoteca, a parte informá-la-
-á ao juízo da causa, que determinará a intimação da outra parte para que tome ciência do ato.
§ 4º A hipoteca judiciária, uma vez constituída, implicará, para o credor hipotecário, o 
direito de preferência, quanto ao pagamento, em relação a outros credores, observada a prio-
ridade no registro.
§ 5º Sobrevindo a reforma ou a invalidação da decisão que impôs o pagamento de quantia, 
a parte responderá, independentemente de culpa, pelos danos que a outra parte tiver sofrido 
em razão da constituição da garantia, devendo o valor da indenização ser liquidado e execu-
tado nos próprios autos.
111 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PROCESSUAL CIVIL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
DA REMESSA NECESSÁRIA
Art. 496. Está sujeita ao duplo grau de jurisdição, não produzindo efeito senão depois de 
confirmada pelo tribunal, a sentença:
I – proferida contra a União, os Estados, o Distrito Federal, os Municípios e suas respecti-
vas autarquias e fundações de direito público;
II – que julgar procedentes, no todo ou em parte, os embargos à execução fiscal.
§ 1º Nos casos previstos neste artigo, não interposta a apelação no prazo legal, o juiz 
ordenará a remessa dos autos ao tribunal, e, se não o fizer, o presidente do respectivo tribunal 
avocá-los-á.
§ 2º Em qualquer dos casos referidos no § 1º, o tribunal julgará a remessa necessária.
§ 3º Não se aplica o disposto neste artigo quando a condenação ou o proveito econômico 
obtido na causa for de valor certo e líquido inferior a:
I – 1.000 (mil) salários-mínimos para a União e as respectivas autarquias e fundações de 
direito público;
II – 500 (quinhentos) salários-mínimos para os Estados, o Distrito Federal, as respectivas 
autarquias e fundações de direito público e os Municípios que constituam capitais dos Estados;
III – 100 (cem) salários-mínimos para todos os demais Municípios e respectivas autarquias 
e fundações de direito público.
§ 4º Também não se aplica o disposto neste artigo quando a sentença estiver fundada em:
I – súmula de tribunal superior;
II – acórdão proferido pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo Superior Tribunal de Justiça 
em julgamento de recursos repetitivos;
III – entendimento firmado em incidente de resolução de demandas repetitivas ou de 
assunção de competência;
IV – entendimento coincidente com orientação vinculante firmada no âmbito administrativo 
do próprio ente público, consolidada em manifestação, parecer ou súmula administrativa.
DA COISA JULGADA
Art. 502. Denomina-se coisa julgada material a autoridade que torna imutável e indiscutí-
vel a decisão de mérito não mais sujeita a recurso.
Art. 503. A decisão que julgar total ou parcialmente o mérito tem força de lei nos limites da 
questão principal expressamente decidida.
§ 1º O disposto no caput aplica-se à resolução de questão prejudicial, decidida expressa 
e incidentemente no processo, se:
I – dessa resolução depender o julgamento do mérito;
II – a seu respeito tiver havido contraditório prévio e efetivo, não se aplicando no caso de 
revelia;
112 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PROCESSUAL CIVIL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
III – o juízo tiver competência em razão da matéria e da pessoa para resolvê-la como 
questão principal.
§ 2º A hipótese do § 1º não se aplica se no processo houver restrições probatórias ou limi-
tações à cognição que impeçam o aprofundamento da análise da questão prejudicial.
Art. 504. Não fazem coisa julgada:
I – os motivos, ainda que importantes para determinar o alcance da parte dispositiva da 
sentença;
II – a verdade dos fatos, estabelecida como fundamento da sentença.
Art. 505. Nenhum juiz decidirá novamente as questões já decididas relativas à mesma 
lide, salvo:
I – se, tratando-se de relação jurídica de trato continuado, sobreveio modificação no estado 
defato ou de direito, caso em que poderá a parte pedir a revisão do que foi estatuído na sen-
tença;
II – nos demais casos prescritos em lei.
Art. 506. A sentença faz coisa julgada às partes entre as quais é dada, não prejudicando 
terceiros.
Art. 507. É vedado à parte discutir no curso do processo as questões já decididas a cujo 
respeito se operou a preclusão.
Art. 508. Transitada em julgado a decisão de mérito, considerar-se-ão deduzidas e repe-
lidas todas as alegações e as defesas que a parte poderia opor tanto ao acolhimento quanto 
à rejeição do pedido.
DO CUMPRIMENTO DA SENTENÇA
Art. 515. São títulos executivos judiciais, cujo cumprimento dar-se-á de acordo com os 
artigos previstos neste Título:
I – as decisões proferidas no processo civil que reconheçam a exigibilidade de obrigação 
de pagar quantia, de fazer, de não fazer ou de entregar coisa;
II – a decisão homologatória de autocomposição judicial;
III – a decisão homologatória de autocomposição extrajudicial de qualquer natureza;
IV – o formal e a certidão de partilha, exclusivamente em relação ao inventariante, aos 
herdeiros e aos sucessores a título singular ou universal;
V – o crédito de auxiliar da justiça, quando as custas, emolumentos ou honorários tiverem 
sido aprovados por decisão judicial;
VI – a sentença penal condenatória transitada em julgado;
VII – a sentença arbitral;
VIII – a sentença estrangeira homologada pelo Superior Tribunal de Justiça;
IX – a decisão interlocutória estrangeira, após a concessão do exequatur à carta rogatória 
pelo Superior Tribunal de Justiça;
113 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PROCESSUAL CIVIL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
X – (VETADO).
§ 1º Nos casos dos incisos VI a IX, o devedor será citado no juízo cível para o cumprimento 
da sentença ou para a liquidação no prazo de 15 (quinze) dias.
§ 2º A autocomposição judicial pode envolver sujeito estranho ao processo e versar sobre 
relação jurídica que não tenha sido deduzida em juízo.
Art. 516. O cumprimento da sentença efetuar-se-á perante:
I – os tribunais, nas causas de sua competência originária;
II – o juízo que decidiu a causa no primeiro grau de jurisdição;
III – o juízo cível competente, quando se tratar de sentença penal condenatória, de sen-
tença arbitral, de sentença estrangeira ou de acórdão proferido pelo Tribunal Marítimo.
Parágrafo único. Nas hipóteses dos incisos II e III, o exequente poderá optar pelo juízo do 
atual domicílio do executado, pelo juízo do local onde se encontrem os bens sujeitos à exe-
cução ou pelo juízo do local onde deva ser executada a obrigação de fazer ou de não fazer, 
casos em que a remessa dos autos do processo será solicitada ao juízo de origem.
DO CUMPRIMENTO PROVISÓRIO DA SENTENÇA QUE RECONHECE A EXIGIBILI-
DADE DE OBRIGAÇÃO DE PAGAR QUANTIA CERTA
Art. 520. O cumprimento provisório da sentença impugnada por recurso desprovido de 
efeito suspensivo será realizado da mesma forma que o cumprimento definitivo, sujeitando-se 
ao seguinte regime:
I – corre por iniciativa e responsabilidade do exequente, que se obriga, se a sentença for 
reformada, a reparar os danos que o executado haja sofrido;
II – fica sem efeito, sobrevindo decisão que modifique ou anule a sentença objeto da exe-
cução, restituindo-se as partes ao estado anterior e liquidando-se eventuais prejuízos nos 
mesmos autos;
III – se a sentença objeto de cumprimento provisório for modificada ou anulada apenas em 
parte, somente nesta ficará sem efeito a execução;
IV – o levantamento de depósito em dinheiro e a prática de atos que importem transferên-
cia de posse ou alienação de propriedade ou de outro direito real, ou dos quais possa resultar 
grave dano ao executado, dependem de caução suficiente e idônea, arbitrada de plano pelo 
juiz e prestada nos próprios autos.
§ 1º No cumprimento provisório da sentença, o executado poderá apresentar impugnação, 
se quiser, nos termos do art. 525.
§ 2º A multa e os honorários a que se refere o § 1º do art. 523 são devidos no cumprimento 
provisório de sentença condenatória ao pagamento de quantia certa.
§ 3º Se o executado comparecer tempestivamente e depositar o valor, com a finalidade de 
isentar-se da multa, o ato não será havido como incompatível com o recurso por ele interposto.
114 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PROCESSUAL CIVIL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
§ 4º A restituição ao estado anterior a que se refere o inciso II não implica o desfazimento da 
transferência de posse ou da alienação de propriedade ou de outro direito real eventualmente 
já realizada, ressalvado, sempre, o direito à reparação dos prejuízos causados ao executado.
§ 5º Ao cumprimento provisório de sentença que reconheça obrigação de fazer, de não 
fazer ou de dar coisa aplica-se, no que couber, o disposto neste Capítulo.
Art. 521. A caução prevista no inciso IV do art. 520 poderá ser dispensada nos casos em que:
I – o crédito for de natureza alimentar, independentemente de sua origem;
II – o credor demonstrar situação de necessidade;
III – pender o agravo fundado nos incisos II e III do art. 1.042 ;
III – pender o agravo do art. 1.042; (Redação dada pela Lei n. 13.256, de 2016) (Vigência)
IV – a sentença a ser provisoriamente cumprida estiver em consonância com súmula da 
jurisprudência do Supremo Tribunal Federal ou do Superior Tribunal de Justiça ou em confor-
midade com acórdão proferido no julgamento de casos repetitivos.
Parágrafo único. A exigência de caução será mantida quando da dispensa possa resultar 
manifesto risco de grave dano de difícil ou incerta reparação.
DO CUMPRIMENTO DEFINITIVO DA SENTENÇA QUE RECONHECE A EXIGIBILI-
DADE DE OBRIGAÇÃO DE PAGAR QUANTIA CERTA
Art. 523. No caso de condenação em quantia certa, ou já fixada em liquidação, e no 
caso de decisão sobre parcela incontroversa, o cumprimento definitivo da sentença far-se-á a 
requerimento do exequente, sendo o executado intimado para pagar o débito, no prazo de 15 
(quinze) dias, acrescido de custas, se houver.
§ 1º Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do caput o débito será acrescido de 
multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento.
§ 2º Efetuado o pagamento parcial no prazo previsto no caput a multa e os honorários pre-
vistos no § 1º incidirão sobre o restante.
§ 3º Não efetuado tempestivamente o pagamento voluntário, será expedido, desde logo, 
mandado de penhora e avaliação, seguindo-se os atos de expropriação.
Art. 525. Transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se 
o prazo de 15 (quinze) dias para que o executado, independentemente de penhora ou nova 
intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação.
§ 1º Na impugnação, o executado poderá alegar:
I – falta ou nulidade da citação se, na fase de conhecimento, o processo correu à revelia;
II – ilegitimidade de parte;
III – inexequibilidade do título ou inexigibilidade da obrigação;
IV – penhora incorreta ou avaliação errônea;
V – excesso de execução ou cumulação indevida de execuções;
VI – incompetência absoluta ou relativa do juízo da execução;
115 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PROCESSUAL CIVIL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
VII – qualquer causa modificativa ou extintiva da obrigação, como pagamento, novação, 
compensação, transação ou prescrição, desde que supervenientes à sentença.
§ 2º A alegação de impedimento ou suspeição observará o disposto nos arts. 146 e 148.
§ 3º Aplica-se à impugnação o disposto no art. 229.
§ 4º Quando o executado alegar que o exequente, em excesso de execução, pleiteia quan-
tia superior à resultante da sentença, cumprir-lhe-á declarar de imediato o valor que entende 
correto, apresentando demonstrativo discriminado e atualizado de seu cálculo.
§ 5º Na hipótese do § 4º, não apontado o valor correto ou não apresentado o demons-
trativo, a impugnaçãoserá liminarmente rejeitada, se o excesso de execução for o seu único 
fundamento, ou, se houver outro, a impugnação será processada, mas o juiz não examinará a 
alegação de excesso de execução.
§ 6º A apresentação de impugnação não impede a prática dos atos executivos, inclusive os 
de expropriação, podendo o juiz, a requerimento do executado e desde que garantido o juízo 
com penhora, caução ou depósito suficientes, atribuir-lhe efeito suspensivo, se seus funda-
mentos forem relevantes e se o prosseguimento da execução for manifestamente suscetível 
de causar ao executado grave dano de difícil ou incerta reparação.
§ 7º A concessão de efeito suspensivo a que se refere o § 6º não impedirá a efetivação dos 
atos de substituição, de reforço ou de redução da penhora e de avaliação dos bens
§ 8º Quando o efeito suspensivo atribuído à impugnação disser respeito apenas a parte do 
objeto da execução, esta prosseguirá quanto à parte restante.
§ 9º A concessão de efeito suspensivo à impugnação deduzida por um dos executados 
não suspenderá a execução contra os que não impugnaram, quando o respectivo fundamento 
disser respeito exclusivamente ao impugnante.
§ 10. Ainda que atribuído efeito suspensivo à impugnação, é lícito ao exequente requerer o 
prosseguimento da execução, oferecendo e prestando, nos próprios autos, caução suficiente 
e idônea a ser arbitrada pelo juiz.
§ 11. As questões relativas a fato superveniente ao término do prazo para apresentação 
da impugnação, assim como aquelas relativas à validade e à adequação da penhora, da ava-
liação e dos atos executivos subsequentes, podem ser arguidas por simples petição, tendo o 
executado, em qualquer dos casos, o prazo de 15 (quinze) dias para formular esta arguição, 
contado da comprovada ciência do fato ou da intimação do ato.
§ 12. Para efeito do disposto no inciso III do § 1º deste artigo, considera-se também ine-
xigível a obrigação reconhecida em título executivo judicial fundado em lei ou ato normativo 
considerado inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal, ou fundado em aplicação ou 
interpretação da lei ou do ato normativo tido pelo Supremo Tribunal Federal como incompa-
tível com a Constituição Federal, em controle de constitucionalidade concentrado ou difuso.
§ 13. No caso do § 12, os efeitos da decisão do Supremo Tribunal Federal poderão ser 
modulados no tempo, em atenção à segurança jurídica.
116 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PROCESSUAL CIVIL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
§ 14. A decisão do Supremo Tribunal Federal referida no § 12 deve ser anterior ao trânsito 
em julgado da decisão exequenda.
§ 15. Se a decisão referida no § 12 for proferida após o trânsito em julgado da decisão 
exequenda, caberá ação rescisória, cujo prazo será contado do trânsito em julgado da decisão 
proferida pelo Supremo Tribunal Federal.
DOS PROCEDIMENTOS ESPECIAIS
DAS AÇÕES POSSESSÓRIAS
Art. 554. A propositura de uma ação possessória em vez de outra não obstará a que o juiz 
conheça do pedido e outorgue a proteção legal correspondente àquela cujos pressupostos 
estejam provados.
§ 1º No caso de ação possessória em que figure no polo passivo grande número de pes-
soas, serão feitas a citação pessoal dos ocupantes que forem encontrados no local e a citação 
por edital dos demais, determinando-se, ainda, a intimação do Ministério Público e, se envol-
ver pessoas em situação de hipossuficiência econômica, da Defensoria Pública.
§ 2º Para fim da citação pessoal prevista no § 1º, o oficial de justiça procurará os ocupan-
tes no local por uma vez, citando-se por edital os que não forem encontrados.
§ 3º O juiz deverá determinar que se dê ampla publicidade da existência da ação prevista 
no § 1º e dos respectivos prazos processuais, podendo, para tanto, valer-se de anúncios em 
jornal ou rádio locais, da publicação de cartazes na região do conflito e de outros meios.
Art. 555. É lícito ao autor cumular ao pedido possessório o de:
I – condenação em perdas e danos;
II – indenização dos frutos.
Parágrafo único. Pode o autor requerer, ainda, imposição de medida necessária e ade-
quada para:
I – evitar nova turbação ou esbulho;
II – cumprir-se a tutela provisória ou final.
Art. 556. É lícito ao réu, na contestação, alegando que foi o ofendido em sua posse, 
demandar a proteção possessória e a indenização pelos prejuízos resultantes da turbação ou 
do esbulho cometido pelo autor.
Art. 557. Na pendência de ação possessória é vedado, tanto ao autor quanto ao réu, 
propor ação de reconhecimento do domínio, exceto se a pretensão for deduzida em face de 
terceira pessoa.
Parágrafo único. Não obsta à manutenção ou à reintegração de posse a alegação de pro-
priedade ou de outro direito sobre a coisa.
117 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PROCESSUAL CIVIL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
DA AÇÃO MONITÓRIA
Art. 700. A ação monitória pode ser proposta por aquele que afirmar, com base em prova 
escrita sem eficácia de título executivo, ter direito de exigir do devedor capaz:
I – o pagamento de quantia em dinheiro;
II – a entrega de coisa fungível ou infungível ou de bem móvel ou imóvel;
III – o adimplemento de obrigação de fazer ou de não fazer.
§ 1º A prova escrita pode consistir em prova oral documentada, produzida antecipada-
mente nos termos do art. 381.
§ 2º Na petição inicial, incumbe ao autor explicitar, conforme o caso:
I – a importância devida, instruindo-a com memória de cálculo;
II – o valor atual da coisa reclamada;
III – o conteúdo patrimonial em discussão ou o proveito econômico perseguido.
§ 3º O valor da causa deverá corresponder à importância prevista no § 2º, incisos I a III.
§ 4º Além das hipóteses do art. 330, a petição inicial será indeferida quando não atendido 
o disposto no § 2º deste artigo.
§ 5º Havendo dúvida quanto à idoneidade de prova documental apresentada pelo autor, o 
juiz intimá-lo-á para, querendo, emendar a petição inicial, adaptando-a ao procedimento comum.
§ 6º É admissível ação monitória em face da Fazenda Pública.
§ 7º Na ação monitória, admite-se citação por qualquer dos meios permitidos para o pro-
cedimento comum.
Art. 702. Independentemente de prévia segurança do juízo, o réu poderá opor, nos pró-
prios autos, no prazo previsto no art. 701, embargos à ação monitória.
§ 1º Os embargos podem se fundar em matéria passível de alegação como defesa no pro-
cedimento comum.
§ 2º Quando o réu alegar que o autor pleiteia quantia superior à devida, cumprir-lhe-á 
declarar de imediato o valor que entende correto, apresentando demonstrativo discriminado e 
atualizado da dívida.
§ 3º Não apontado o valor correto ou não apresentado o demonstrativo, os embargos serão 
liminarmente rejeitados, se esse for o seu único fundamento, e, se houver outro fundamento, 
os embargos serão processados, mas o juiz deixará de examinar a alegação de excesso.
§ 4º A oposição dos embargos suspende a eficácia da decisão referida no caput do art. 
701 até o julgamento em primeiro grau.
§ 5º O autor será intimado para responder aos embargos no prazo de 15 (quinze) dias.
§ 6º Na ação monitória admite-se a reconvenção, sendo vedado o oferecimento de recon-
venção à reconvenção.
§ 7º A critério do juiz, os embargos serão autuados em apartado, se parciais, constituindo-
-se de pleno direito o título executivo judicial em relação à parcela incontroversa.
118 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PROCESSUAL CIVIL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
§ 8º Rejeitados os embargos, constituir-se-á de pleno direito o título executivo judicial, 
prosseguindo-se o processo em observância ao disposto no Título II do Livro I da Parte Espe-
cial, no que for cabível.
§ 9º Cabe apelação contra a sentença que acolhe ou rejeita os embargos.
§ 10. O juiz condenará o autor de ação monitória proposta indevidamente e de má-fé ao 
pagamento, em favor do réu, de multa deaté dez por cento sobre o valor da causa.
§ 11. O juiz condenará o réu que de má-fé opuser embargos à ação monitória ao paga-
mento de multa de até dez por cento sobre o valor atribuído à causa, em favor do autor.
DO PROCESSO DE EXECUÇÃO
Art. 778. Pode promover a execução forçada o credor a quem a lei confere título executivo.
§ 1º Podem promover a execução forçada ou nela prosseguir, em sucessão ao exequente 
originário:
I – o Ministério Público, nos casos previstos em lei;
II – o espólio, os herdeiros ou os sucessores do credor, sempre que, por morte deste, lhes 
for transmitido o direito resultante do título executivo;
III – o cessionário, quando o direito resultante do título executivo lhe for transferido por ato 
entre vivos;
IV – o sub-rogado, nos casos de sub-rogação legal ou convencional.
§ 2º A sucessão prevista no § 1º independe de consentimento do executado.
Art. 779. A execução pode ser promovida contra:
I – o devedor, reconhecido como tal no título executivo;
II – o espólio, os herdeiros ou os sucessores do devedor;
III – o novo devedor que assumiu, com o consentimento do credor, a obrigação resultante 
do título executivo;
IV – o fiador do débito constante em título extrajudicial;
V – o responsável titular do bem vinculado por garantia real ao pagamento do débito;
VI – o responsável tributário, assim definido em lei.
Art. 781. A execução fundada em título extrajudicial será processada perante o juízo com-
petente, observando-se o seguinte:
I – a execução poderá ser proposta no foro de domicílio do executado, de eleição cons-
tante do título ou, ainda, de situação dos bens a ela sujeitos;
II – tendo mais de um domicílio, o executado poderá ser demandado no foro de qualquer deles;
III – sendo incerto ou desconhecido o domicílio do executado, a execução poderá ser pro-
posta no lugar onde for encontrado ou no foro de domicílio do exequente;
IV – havendo mais de um devedor, com diferentes domicílios, a execução será proposta 
no foro de qualquer deles, à escolha do exequente;
119 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PROCESSUAL CIVIL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
V – a execução poderá ser proposta no foro do lugar em que se praticou o ato ou em que 
ocorreu o fato que deu origem ao título, mesmo que nele não mais resida o executado.
Art. 784. São títulos executivos extrajudiciais:
I – a letra de câmbio, a nota promissória, a duplicata, a debênture e o cheque;
II – a escritura pública ou outro documento público assinado pelo devedor;
III – o documento particular assinado pelo devedor e por 2 (duas) testemunhas;
IV – o instrumento de transação referendado pelo Ministério Público, pela Defenso-
ria Pública, pela Advocacia Pública, pelos advogados dos transatores ou por conciliador ou 
mediador credenciado por tribunal;
V – o contrato garantido por hipoteca, penhor, anticrese ou outro direito real de garantia e 
aquele garantido por caução;
VI – o contrato de seguro de vida em caso de morte;
VII – o crédito decorrente de foro e laudêmio;
VIII – o crédito, documentalmente comprovado, decorrente de aluguel de imóvel, bem 
como de encargos acessórios, tais como taxas e despesas de condomínio;
IX – a certidão de dívida ativa da Fazenda Pública da União, dos Estados, do Distrito 
Federal e dos Municípios, correspondente aos créditos inscritos na forma da lei;
X – o crédito referente às contribuições ordinárias ou extraordinárias de condomínio edilí-
cio, previstas na respectiva convenção ou aprovadas em assembleia geral, desde que docu-
mentalmente comprovadas;
XI – a certidão expedida por serventia notarial ou de registro relativa a valores de emolu-
mentos e demais despesas devidas pelos atos por ela praticados, fixados nas tabelas estabe-
lecidas em lei;
XII – todos os demais títulos aos quais, por disposição expressa, a lei atribuir força executiva.
§ 1º A propositura de qualquer ação relativa a débito constante de título executivo não inibe 
o credor de promover-lhe a execução.
§ 2º Os títulos executivos extrajudiciais oriundos de país estrangeiro não dependem de 
homologação para serem executados.
§ 3º O título estrangeiro só terá eficácia executiva quando satisfeitos os requisitos de for-
mação exigidos pela lei do lugar de sua celebração e quando o Brasil for indicado como o 
lugar de cumprimento da obrigação.
Art. 789. O devedor responde com todos os seus bens presentes e futuros para o cumpri-
mento de suas obrigações, salvo as restrições estabelecidas em lei.
Art. 790. São sujeitos à execução os bens:
I – do sucessor a título singular, tratando-se de execução fundada em direito real ou obri-
gação reipersecutória;
II – do sócio, nos termos da lei;
III – do devedor, ainda que em poder de terceiros;
120 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PROCESSUAL CIVIL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
IV – do cônjuge ou companheiro, nos casos em que seus bens próprios ou de sua meação 
respondem pela dívida;
V – alienados ou gravados com ônus real em fraude à execução;
VI – cuja alienação ou gravação com ônus real tenha sido anulada em razão do reconhe-
cimento, em ação autônoma, de fraude contra credores;
VII – do responsável, nos casos de desconsideração da personalidade jurídica.
Art. 792. A alienação ou a oneração de bem é considerada fraude à execução:
I – quando sobre o bem pender ação fundada em direito real ou com pretensão reipersecu-
tória, desde que a pendência do processo tenha sido averbada no respectivo registro público, 
se houver;
II – quando tiver sido averbada, no registro do bem, a pendência do processo de execu-
ção, na forma do art. 828 ;
III – quando tiver sido averbado, no registro do bem, hipoteca judiciária ou outro ato de 
constrição judicial originário do processo onde foi arguida a fraude;
IV – quando, ao tempo da alienação ou da oneração, tramitava contra o devedor ação 
capaz de reduzi-lo à insolvência;
V – nos demais casos expressos em lei.
§ 1º A alienação em fraude à execução é ineficaz em relação ao exequente.
§ 2º No caso de aquisição de bem não sujeito a registro, o terceiro adquirente tem o ônus 
de provar que adotou as cautelas necessárias para a aquisição, mediante a exibição das cer-
tidões pertinentes, obtidas no domicílio do vendedor e no local onde se encontra o bem.
§ 3º Nos casos de desconsideração da personalidade jurídica, a fraude à execução veri-
fica-se a partir da citação da parte cuja personalidade se pretende desconsiderar.
§ 4º Antes de declarar a fraude à execução, o juiz deverá intimar o terceiro adquirente, 
que, se quiser, poderá opor embargos de terceiro, no prazo de 15 (quinze) dias.
DA EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA
Art. 827. Ao despachar a inicial, o juiz fixará, de plano, os honorários advocatícios de dez 
por cento, a serem pagos pelo executado.
§ 1º No caso de integral pagamento no prazo de 3 (três) dias, o valor dos honorários advo-
catícios será reduzido pela metade.
§ 2º O valor dos honorários poderá ser elevado até vinte por cento, quando rejeitados os 
embargos à execução, podendo a majoração, caso não opostos os embargos, ocorrer ao final do 
procedimento executivo, levando-se em conta o trabalho realizado pelo advogado do exequente.
Art. 829. O executado será citado para pagar a dívida no prazo de 3 (três) dias, contado 
da citação.
121 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PROCESSUAL CIVIL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
§ 1º Do mandado de citação constarão, também, a ordem de penhora e a avaliação a 
serem cumpridas pelo oficial de justiça tão logo verificado o não pagamento no prazo assina-
lado, de tudo lavrando-se auto, com intimação do executado.
§ 2º A penhora recairá sobre os bens indicados pelo exequente, salvo se outros forem 
indicados pelo executado e aceitos pelo juiz, mediante demonstração de que a constrição pro-
posta lhe será menos onerosa e não trará prejuízo ao exequente.
Art. 830. Se o oficialde justiça não encontrar o executado, arrestar-lhe-á tantos bens 
quantos bastem para garantir a execução.
§ 1º Nos 10 (dez) dias seguintes à efetivação do arresto, o oficial de justiça procurará o 
executado 2 (duas) vezes em dias distintos e, havendo suspeita de ocultação, realizará a cita-
ção com hora certa, certificando pormenorizadamente o ocorrido.
§ 2º Incumbe ao exequente requerer a citação por edital, uma vez frustradas a pessoal e 
a com hora certa.
§ 3º Aperfeiçoada a citação e transcorrido o prazo de pagamento, o arresto converter-se-á 
em penhora, independentemente de termo.
Art. 833. São impenhoráveis:
I – os bens inalienáveis e os declarados, por ato voluntário, não sujeitos à execução;
II – os móveis, os pertences e as utilidades domésticas que guarnecem a residência do 
executado, salvo os de elevado valor ou os que ultrapassem as necessidades comuns corres-
pondentes a um médio padrão de vida;
III – os vestuários, bem como os pertences de uso pessoal do executado, salvo se de ele-
vado valor;
IV – os vencimentos, os subsídios, os soldos, os salários, as remunerações, os proventos 
de aposentadoria, as pensões, os pecúlios e os montepios, bem como as quantias recebidas 
por liberalidade de terceiro e destinadas ao sustento do devedor e de sua família, os ganhos 
de trabalhador autônomo e os honorários de profissional liberal, ressalvado o § 2º;
V – os livros, as máquinas, as ferramentas, os utensílios, os instrumentos ou outros bens 
móveis necessários ou úteis ao exercício da profissão do executado;
VI – o seguro de vida;
VII – os materiais necessários para obras em andamento, salvo se essas forem penhoradas;
VIII – a pequena propriedade rural, assim definida em lei, desde que trabalhada pela família;
IX – os recursos públicos recebidos por instituições privadas para aplicação compulsória 
em educação, saúde ou assistência social;
X – a quantia depositada em caderneta de poupança, até o limite de 40 (quarenta) salá-
rios-mínimos;
XI – os recursos públicos do fundo partidário recebidos por partido político, nos termos da lei;
XII – os créditos oriundos de alienação de unidades imobiliárias, sob regime de incorpora-
ção imobiliária, vinculados à execução da obra.
Art. 835. A penhora observará, preferencialmente, a seguinte ordem:
122 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PROCESSUAL CIVIL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
I – dinheiro, em espécie ou em depósito ou aplicação em instituição financeira;
II – títulos da dívida pública da União, dos Estados e do Distrito Federal com cotação em 
mercado;
III – títulos e valores mobiliários com cotação em mercado;
IV – veículos de via terrestre;
V – bens imóveis;
VI – bens móveis em geral;
VII – semoventes;
VIII – navios e aeronaves;
IX – ações e quotas de sociedades simples e empresárias;
X – percentual do faturamento de empresa devedora;
XI – pedras e metais preciosos;
XII – direitos aquisitivos derivados de promessa de compra e venda e de alienação fiduci-
ária em garantia;
XIII – outros direitos.
§ 1º É prioritária a penhora em dinheiro, podendo o juiz, nas demais hipóteses, alterar a 
ordem prevista no caput de acordo com as circunstâncias do caso concreto.
§ 2º Para fins de substituição da penhora, equiparam-se a dinheiro a fiança bancária e 
o seguro garantia judicial, desde que em valor não inferior ao do débito constante da inicial, 
acrescido de trinta por cento.
§ 3º Na execução de crédito com garantia real, a penhora recairá sobre a coisa dada em 
garantia, e, se a coisa pertencer a terceiro garantidor, este também será intimado da penhora.
DOS EMBARGOS À EXECUÇÃO
Art. 914. O executado, independentemente de penhora, depósito ou caução, poderá se 
opor à execução por meio de embargos.
§ 1º Os embargos à execução serão distribuídos por dependência, autuados em apartado 
e instruídos com cópias das peças processuais relevantes, que poderão ser declaradas autên-
ticas pelo próprio advogado, sob sua responsabilidade pessoal.
§ 2º Na execução por carta, os embargos serão oferecidos no juízo deprecante ou no juízo 
deprecado, mas a competência para julgá-los é do juízo deprecante, salvo se versarem unica-
mente sobre vícios ou defeitos da penhora, da avaliação ou da alienação dos bens efetuadas 
no juízo deprecado.
Art. 915. Os embargos serão oferecidos no prazo de 15 (quinze) dias, contado, conforme 
o caso, na forma do art. 231.
§ 1º Quando houver mais de um executado, o prazo para cada um deles embargar conta-
-se a partir da juntada do respectivo comprovante da citação, salvo no caso de cônjuges ou de 
companheiros, quando será contado a partir da juntada do último.
123 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PROCESSUAL CIVIL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
§ 2º Nas execuções por carta, o prazo para embargos será contado:
I – da juntada, na carta, da certificação da citação, quando versarem unicamente sobre 
vícios ou defeitos da penhora, da avaliação ou da alienação dos bens;
II – da juntada, nos autos de origem, do comunicado de que trata o § 4º deste artigo ou, 
não havendo este, da juntada da carta devidamente cumprida, quando versarem sobre ques-
tões diversas da prevista no inciso I deste parágrafo.
§ 3º Em relação ao prazo para oferecimento dos embargos à execução, não se aplica o 
disposto no art. 229.
§ 4º Nos atos de comunicação por carta precatória, rogatória ou de ordem, a realização da cita-
ção será imediatamente informada, por meio eletrônico, pelo juiz deprecado ao juiz deprecante.
Art. 917. Nos embargos à execução, o executado poderá alegar:
I – inexequibilidade do título ou inexigibilidade da obrigação;
II – penhora incorreta ou avaliação errônea;
III – excesso de execução ou cumulação indevida de execuções;
IV – retenção por benfeitorias necessárias ou úteis, nos casos de execução para entrega 
de coisa certa;
V – incompetência absoluta ou relativa do juízo da execução;
VI – qualquer matéria que lhe seria lícito deduzir como defesa em processo de conhecimento.
§ 1º A incorreção da penhora ou da avaliação poderá ser impugnada por simples petição, 
no prazo de 15 (quinze) dias, contado da ciência do ato.
§ 2º Há excesso de execução quando:
I – o exequente pleiteia quantia superior à do título;
II – ela recai sobre coisa diversa daquela declarada no título;
III – ela se processa de modo diferente do que foi determinado no título;
IV – o exequente, sem cumprir a prestação que lhe corresponde, exige o adimplemento 
da prestação do executado;
V – o exequente não prova que a condição se realizou.
§ 3º Quando alegar que o exequente, em excesso de execução, pleiteia quantia superior à 
do título, o embargante declarará na petição inicial o valor que entende correto, apresentando 
demonstrativo discriminado e atualizado de seu cálculo.
§ 4º Não apontado o valor correto ou não apresentado o demonstrativo, os embargos à 
execução:
I – serão liminarmente rejeitados, sem resolução de mérito, se o excesso de execução for 
o seu único fundamento;
II – serão processados, se houver outro fundamento, mas o juiz não examinará a alegação 
de excesso de execução.
124 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PROCESSUAL CIVIL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
§ 5º Nos embargos de retenção por benfeitorias, o exequente poderá requerer a com-
pensação de seu valor com o dos frutos ou dos danos considerados devidos pelo executado, 
cumprindo ao juiz, para a apuração dos respectivos valores, nomear perito, observando-se, 
então, o art. 464.
§ 6º O exequente poderá a qualquer tempo ser imitido na posse da coisa, prestando 
caução ou depositando o valor devido pelas benfeitorias ou resultante da compensação.
§ 7º A arguição de impedimento e suspeição observará o disposto nos arts. 146 e 148.
Art. 918. O juiz rejeitará liminarmente os embargos:
I – quando intempestivos;
II – nos casos de indeferimento da petição inicial e de improcedência liminardo pedido;
III – manifestamente protelatórios.
Parágrafo único. Considera-se conduta atentatória à dignidade da justiça o oferecimento 
de embargos manifestamente protelatórios.
Art. 919. Os embargos à execução não terão efeito suspensivo.
§ 1º O juiz poderá, a requerimento do embargante, atribuir efeito suspensivo aos embar-
gos quando verificados os requisitos para a concessão da tutela provisória e desde que a exe-
cução já esteja garantida por penhora, depósito ou caução suficientes.
§ 2º Cessando as circunstâncias que a motivaram, a decisão relativa aos efeitos dos 
embargos poderá, a requerimento da parte, ser modificada ou revogada a qualquer tempo, 
em decisão fundamentada.
§ 3º Quando o efeito suspensivo atribuído aos embargos disser respeito apenas a parte do 
objeto da execução, esta prosseguirá quanto à parte restante.
§ 4º A concessão de efeito suspensivo aos embargos oferecidos por um dos executados 
não suspenderá a execução contra os que não embargaram quando o respectivo fundamento 
disser respeito exclusivamente ao embargante.
§ 5º A concessão de efeito suspensivo não impedirá a efetivação dos atos de substituição, 
de reforço ou de redução da penhora e de avaliação dos bens.
Art. 920. Recebidos os embargos:
I – o exequente será ouvido no prazo de 15 (quinze) dias;
II – a seguir, o juiz julgará imediatamente o pedido ou designará audiência;
III – encerrada a instrução, o juiz proferirá sentença.
125 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PROCESSUAL CIVIL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
DOS PROCESSOS NOS TRIBUNAIS E DOS MEIOS DE IMPUGNAÇÃO DAS DECI-
SÕES JUDICIAIS
DA ORDEM DOS PROCESSOS E DOS PROCESSOS DE COMPETÊNCIA ORIGINÁRIA 
DOS TRIBUNAIS
Art. 926. Os tribunais devem uniformizar sua jurisprudência e mantê-la estável, íntegra e 
coerente.
§ 1º Na forma estabelecida e segundo os pressupostos fixados no regimento interno, os 
tribunais editarão enunciados de súmula correspondentes a sua jurisprudência dominante.
§ 2º Ao editar enunciados de súmula, os tribunais devem ater-se às circunstâncias fáticas 
dos precedentes que motivaram sua criação.
Art. 927. Os juízes e os tribunais observarão:
I – as decisões do Supremo Tribunal Federal em controle concentrado de constitucionalidade;
II – os enunciados de súmula vinculante;
III – os acórdãos em incidente de assunção de competência ou de resolução de demandas 
repetitivas e em julgamento de recursos extraordinário e especial repetitivos;
IV – os enunciados das súmulas do Supremo Tribunal Federal em matéria constitucional e 
do Superior Tribunal de Justiça em matéria infraconstitucional;
V – a orientação do plenário ou do órgão especial aos quais estiverem vinculados.
§ 1º Os juízes e os tribunais observarão o disposto no art. 10 e no art. 489, § 1º, quando 
decidirem com fundamento neste artigo.
§ 2º A alteração de tese jurídica adotada em enunciado de súmula ou em julgamento de 
casos repetitivos poderá ser precedida de audiências públicas e da participação de pessoas, 
órgãos ou entidades que possam contribuir para a rediscussão da tese.
§ 3º Na hipótese de alteração de jurisprudência dominante do Supremo Tribunal Federal 
e dos tribunais superiores ou daquela oriunda de julgamento de casos repetitivos, pode haver 
modulação dos efeitos da alteração no interesse social e no da segurança jurídica.
§ 4º A modificação de enunciado de súmula, de jurisprudência pacificada ou de tese ado-
tada em julgamento de casos repetitivos observará a necessidade de fundamentação ade-
quada e específica, considerando os princípios da segurança jurídica, da proteção da con-
fiança e da isonomia.
§ 5º Os tribunais darão publicidade a seus precedentes, organizando-os por questão jurí-
dica decidida e divulgando-os, preferencialmente, na rede mundial de computadores.
Art. 932. Incumbe ao relator:
I – dirigir e ordenar o processo no tribunal, inclusive em relação à produção de prova, bem 
como, quando for o caso, homologar autocomposição das partes;
II – apreciar o pedido de tutela provisória nos recursos e nos processos de competência 
originária do tribunal;
126 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PROCESSUAL CIVIL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
III – não conhecer de recurso inadmissível, prejudicado ou que não tenha impugnado 
especificamente os fundamentos da decisão recorrida;
IV – negar provimento a recurso que for contrário a:
a) súmula do Supremo Tribunal Federal, do Superior Tribunal de Justiça ou do próprio tribunal;
b) acórdão proferido pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo Superior Tribunal de Justiça 
em julgamento de recursos repetitivos;
c) entendimento firmado em incidente de resolução de demandas repetitivas ou de assun-
ção de competência;
V – depois de facultada a apresentação de contrarrazões, dar provimento ao recurso se a 
decisão recorrida for contrária a:
a) súmula do Supremo Tribunal Federal, do Superior Tribunal de Justiça ou do próprio tribunal;
b) acórdão proferido pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo Superior Tribunal de Justiça 
em julgamento de recursos repetitivos;
c) entendimento firmado em incidente de resolução de demandas repetitivas ou de assun-
ção de competência;
VI – decidir o incidente de desconsideração da personalidade jurídica, quando este for ins-
taurado originariamente perante o tribunal;
VII – determinar a intimação do Ministério Público, quando for o caso;
VIII – exercer outras atribuições estabelecidas no regimento interno do tribunal.
Parágrafo único. Antes de considerar inadmissível o recurso, o relator concederá o prazo de 5 
(cinco) dias ao recorrente para que seja sanado vício ou complementada a documentação exigível.
Art. 933. Se o relator constatar a ocorrência de fato superveniente à decisão recorrida ou a 
existência de questão apreciável de ofício ainda não examinada que devam ser considerados 
no julgamento do recurso, intimará as partes para que se manifestem no prazo de 5 (cinco) dias.
§ 1º Se a constatação ocorrer durante a sessão de julgamento, esse será imediatamente 
suspenso a fim de que as partes se manifestem especificamente.
§ 2º Se a constatação se der em vista dos autos, deverá o juiz que a solicitou encaminhá-los ao 
relator, que tomará as providências previstas no caput e, em seguida, solicitará a inclusão do feito em 
pauta para prosseguimento do julgamento, com submissão integral da nova questão aos julgadores. 
Art. 942. Quando o resultado da apelação for não unânime, o julgamento terá prosseguimento 
em sessão a ser designada com a presença de outros julgadores, que serão convocados 
nos termos previamente definidos no regimento interno, em número suficiente para garantir a 
possibilidade de inversão do resultado inicial, assegurado às partes e a eventuais terceiros o 
direito de sustentar oralmente suas razões perante os novos julgadores.
§ 1º Sendo possível, o prosseguimento do julgamento dar-se-á na mesma sessão, 
colhendo-se os votos de outros julgadores que porventura componham o órgão colegiado.
§ 2º Os julgadores que já tiverem votado poderão rever seus votos por ocasião do pros-
seguimento do julgamento.
127 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PROCESSUAL CIVIL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
§ 3º A técnica de julgamento prevista neste artigo aplica-se, igualmente, ao julgamento não 
unânime proferido em:
I – ação rescisória, quando o resultado for a rescisão da sentença, devendo, nesse caso, 
seu prosseguimento ocorrer em órgão de maior composição previsto no regimento interno;
II – agravo de instrumento, quando houver reforma da decisão que julgar parcialmente o mérito.
§ 4º Não se aplica o disposto neste artigo ao julgamento:
I – do incidente de assunção de competência e ao de resolução de demandas repetitivas;
II – da remessa necessária;
III – não unânime proferido, nos tribunais, pelo plenário ou pela corte especial.
DO INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDASREPETITIVAS
Art. 976. É cabível a instauração do incidente de resolução de demandas repetitivas 
quando houver, simultaneamente:
I – efetiva repetição de processos que contenham controvérsia sobre a mesma questão 
unicamente de direito;
II – risco de ofensa à isonomia e à segurança jurídica.
§ 1º A desistência ou o abandono do processo não impede o exame de mérito do incidente.
§ 2º Se não for o requerente, o Ministério Público intervirá obrigatoriamente no incidente e 
deverá assumir sua titularidade em caso de desistência ou de abandono.
§ 3º A inadmissão do incidente de resolução de demandas repetitivas por ausência de qual-
quer de seus pressupostos de admissibilidade não impede que, uma vez satisfeito o requisito, 
seja o incidente novamente suscitado.
§ 4º É incabível o incidente de resolução de demandas repetitivas quando um dos tribunais 
superiores, no âmbito de sua respectiva competência, já tiver afetado recurso para definição 
de tese sobre questão de direito material ou processual repetitiva.
§ 5º Não serão exigidas custas processuais no incidente de resolução de demandas repetitivas.
DA RECLAMAÇÃO
Art. 988. Caberá reclamação da parte interessada ou do Ministério Público para:
I – preservar a competência do tribunal;
II – garantir a autoridade das decisões do tribunal;
III – garantir a observância de enunciado de súmula vinculante e de decisão do Supremo 
Tribunal Federal em controle concentrado de constitucionalidade; (Redação dada pela Lei n. 
13.256, de 2016) (Vigência)
IV – garantir a observância de acórdão proferido em julgamento de incidente de resolução 
de demandas repetitivas ou de incidente de assunção de competência; (Redação dada pela 
Lei n. 13.256, de 2016) (Vigência)
128 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PROCESSUAL CIVIL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
§ 1º A reclamação pode ser proposta perante qualquer tribunal, e seu julgamento compete ao 
órgão jurisdicional cuja competência se busca preservar ou cuja autoridade se pretenda garantir.
§ 2º A reclamação deverá ser instruída com prova documental e dirigida ao presidente do 
tribunal.
§ 3º Assim que recebida, a reclamação será autuada e distribuída ao relator do processo 
principal, sempre que possível.
§ 4º As hipóteses dos incisos III e IV compreendem a aplicação indevida da tese jurídica e 
sua não aplicação aos casos que a ela correspondam.
§ 5º É inadmissível a reclamação: (Redação dada pela Lei n. 13.256, de 2016) (Vigência)
I – proposta após o trânsito em julgado da decisão reclamada; (Incluído pela Lei n. 13.256, 
de 2016) (Vigência)
II – proposta para garantir a observância de acórdão de recurso extraordinário com reper-
cussão geral reconhecida ou de acórdão proferido em julgamento de recursos extraordinário 
ou especial repetitivos, quando não esgotadas as instâncias ordinárias. (Incluído pela Lei n. 
13.256, de 2016) (Vigência)
§ 6º A inadmissibilidade ou o julgamento do recurso interposto contra a decisão proferida 
pelo órgão reclamado não prejudica a reclamação.
DOS RECURSOS
Art. 994. São cabíveis os seguintes recursos:
I – apelação;
II – agravo de instrumento;
III – agravo interno;
IV – embargos de declaração;
V – recurso ordinário;
VI – recurso especial;
VII – recurso extraordinário;
VIII – agravo em recurso especial ou extraordinário;
IX – embargos de divergência.
Art. 996. O recurso pode ser interposto pela parte vencida, pelo terceiro prejudicado e pelo 
Ministério Público, como parte ou como fiscal da ordem jurídica.
Parágrafo único. Cumpre ao terceiro demonstrar a possibilidade de a decisão sobre a rela-
ção jurídica submetida à apreciação judicial atingir direito de que se afirme titular ou que possa 
discutir em juízo como substituto processual.
Art. 997. Cada parte interporá o recurso independentemente, no prazo e com observância 
das exigências legais.
§ 1º Sendo vencidos autor e réu, ao recurso interposto por qualquer deles poderá aderir 
o outro.
129 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PROCESSUAL CIVIL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
§ 2º O recurso adesivo fica subordinado ao recurso independente, sendo-lhe aplicáveis as 
mesmas regras deste quanto aos requisitos de admissibilidade e julgamento no tribunal, salvo 
disposição legal diversa, observado, ainda, o seguinte:
I – será dirigido ao órgão perante o qual o recurso independente fora interposto, no prazo 
de que a parte dispõe para responder;
II – será admissível na apelação, no recurso extraordinário e no recurso especial;
III – não será conhecido, se houver desistência do recurso principal ou se for ele conside-
rado inadmissível.
Art. 998. O recorrente poderá, a qualquer tempo, sem a anuência do recorrido ou dos litis-
consortes, desistir do recurso.
Parágrafo único. A desistência do recurso não impede a análise de questão cuja repercus-
são geral já tenha sido reconhecida e daquele objeto de julgamento de recursos extraordiná-
rios ou especiais repetitivos.
Art. 999. A renúncia ao direito de recorrer independe da aceitação da outra parte.
Art. 1.000. A parte que aceitar expressa ou tacitamente a decisão não poderá recorrer.
Parágrafo único. Considera-se aceitação tácita a prática, sem nenhuma reserva, de ato 
incompatível com a vontade de recorrer.
Art. 1.001. Dos despachos não cabe recurso.
Art. 1.002. A decisão pode ser impugnada no todo ou em parte.
Art. 1.003. O prazo para interposição de recurso conta-se da data em que os advogados, 
a sociedade de advogados, a Advocacia Pública, a Defensoria Pública ou o Ministério Público 
são intimados da decisão.
§ 1º Os sujeitos previstos no caput considerar-se-ão intimados em audiência quando nesta 
for proferida a decisão.
§ 2º Aplica-se o disposto no art. 231, incisos I a VI, ao prazo de interposição de recurso 
pelo réu contra decisão proferida anteriormente à citação.
§ 3º No prazo para interposição de recurso, a petição será protocolada em cartório ou con-
forme as normas de organização judiciária, ressalvado o disposto em regra especial.
§ 4º Para aferição da tempestividade do recurso remetido pelo correio, será considerada 
como data de interposição a data de postagem.
§ 5º Excetuados os embargos de declaração, o prazo para interpor os recursos e para 
responder-lhes é de 15 (quinze) dias.
§ 6º O recorrente comprovará a ocorrência de feriado local no ato de interposição do 
recurso.
Art. 1.005. O recurso interposto por um dos litisconsortes a todos aproveita, salvo se dis-
tintos ou opostos os seus interesses.
Parágrafo único. Havendo solidariedade passiva, o recurso interposto por um devedor 
aproveitará aos outros quando as defesas opostas ao credor lhes forem comuns.
130 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PROCESSUAL CIVIL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
Art. 1.007. No ato de interposição do recurso, o recorrente comprovará, quando exigido 
pela legislação pertinente, o respectivo preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, sob 
pena de deserção.
§ 1º São dispensados de preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, os recursos 
interpostos pelo Ministério Público, pela União, pelo Distrito Federal, pelos Estados, pelos 
Municípios, e respectivas autarquias, e pelos que gozam de isenção legal.
§ 2º A insuficiência no valor do preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, implicará 
deserção se o recorrente, intimado na pessoa de seu advogado, não vier a supri-lo no prazo 
de 5 (cinco) dias.
§ 3º É dispensado o recolhimento do porte de remessa e de retorno no processo em autos 
eletrônicos.
§ 4º O recorrente que não comprovar, no ato de interposição do recurso, o recolhimento do 
preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, será intimado, na pessoa de seu advogado, 
para realizar o recolhimento em dobro, sob pena de deserção.
§ 5º É vedada a complementação se houver insuficiência parcial do preparo, inclusiveporte de remessa e de retorno, no recolhimento realizado na forma do § 4º.
§ 6º Provando o recorrente justo impedimento, o relator relevará a pena de deserção, por 
decisão irrecorrível, fixando-lhe prazo de 5 (cinco) dias para efetuar o preparo.
§ 7º O equívoco no preenchimento da guia de custas não implicará a aplicação da pena de 
deserção, cabendo ao relator, na hipótese de dúvida quanto ao recolhimento, intimar o recor-
rente para sanar o vício no prazo de 5 (cinco) dias.
DA APELAÇÃO
Art. 1.009. Da sentença cabe apelação.
§ 1º As questões resolvidas na fase de conhecimento, se a decisão a seu respeito não 
comportar agravo de instrumento, não são cobertas pela preclusão e devem ser suscitadas em 
preliminar de apelação, eventualmente interposta contra a decisão final, ou nas contrarrazões.
§ 2º Se as questões referidas no § 1º forem suscitadas em contrarrazões, o recorrente 
será intimado para, em 15 (quinze) dias, manifestar-se a respeito delas.
§ 3º O disposto no caput deste artigo aplica-se mesmo quando as questões mencionadas 
no art. 1.015 integrarem capítulo da sentença.
Art. 1.012. A apelação terá efeito suspensivo.
§ 1º Além de outras hipóteses previstas em lei, começa a produzir efeitos imediatamente 
após a sua publicação a sentença que:
I – homologa divisão ou demarcação de terras;
II – condena a pagar alimentos;
III – extingue sem resolução do mérito ou julga improcedentes os embargos do executado;
IV – julga procedente o pedido de instituição de arbitragem;
131 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PROCESSUAL CIVIL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
V – confirma, concede ou revoga tutela provisória;
VI – decreta a interdição.
§ 2º Nos casos do § 1º, o apelado poderá promover o pedido de cumprimento provisório 
depois de publicada a sentença.
§ 3º O pedido de concessão de efeito suspensivo nas hipóteses do § 1º poderá ser formu-
lado por requerimento dirigido ao:
I – tribunal, no período compreendido entre a interposição da apelação e sua distribuição, 
ficando o relator designado para seu exame prevento para julgá-la;
II – relator, se já distribuída a apelação.
§ 4º Nas hipóteses do § 1º, a eficácia da sentença poderá ser suspensa pelo relator se o 
apelante demonstrar a probabilidade de provimento do recurso ou se, sendo relevante a fun-
damentação, houver risco de dano grave ou de difícil reparação.
Art. 1.013. A apelação devolverá ao tribunal o conhecimento da matéria impugnada.
§ 1º Serão, porém, objeto de apreciação e julgamento pelo tribunal todas as questões sus-
citadas e discutidas no processo, ainda que não tenham sido solucionadas, desde que relati-
vas ao capítulo impugnado.
§ 2º Quando o pedido ou a defesa tiver mais de um fundamento e o juiz acolher apenas 
um deles, a apelação devolverá ao tribunal o conhecimento dos demais.
§ 3º Se o processo estiver em condições de imediato julgamento, o tribunal deve decidir 
desde logo o mérito quando:
I – reformar sentença fundada no art. 485;
II – decretar a nulidade da sentença por não ser ela congruente com os limites do pedido 
ou da causa de pedir;
III – constatar a omissão no exame de um dos pedidos, hipótese em que poderá julgá-lo;
IV – decretar a nulidade de sentença por falta de fundamentação.
§ 4º Quando reformar sentença que reconheça a decadência ou a prescrição, o tribunal, 
se possível, julgará o mérito, examinando as demais questões, sem determinar o retorno do 
processo ao juízo de primeiro grau.
§ 5º O capítulo da sentença que confirma, concede ou revoga a tutela provisória é impug-
nável na apelação.
DO AGRAVO DE INSTRUMENTO
Art. 1.015. Cabe agravo de instrumento contra as decisões interlocutórias que versarem sobre:
I – tutelas provisórias;
II – mérito do processo;
III – rejeição da alegação de convenção de arbitragem;
IV – incidente de desconsideração da personalidade jurídica;
V – rejeição do pedido de gratuidade da justiça ou acolhimento do pedido de sua revogação;
132 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PROCESSUAL CIVIL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
VI – exibição ou posse de documento ou coisa;
VII – exclusão de litisconsorte;
VIII – rejeição do pedido de limitação do litisconsórcio;
IX – admissão ou inadmissão de intervenção de terceiros;
X – concessão, modificação ou revogação do efeito suspensivo aos embargos à execução;
XI – redistribuição do ônus da prova nos termos do art. 373, § 1º;
XII – (VETADO);
XIII – outros casos expressamente referidos em lei.
Parágrafo único. Também caberá agravo de instrumento contra decisões interlocutórias 
proferidas na fase de liquidação de sentença ou de cumprimento de sentença, no processo de 
execução e no processo de inventário.
Art. 1.017. A petição de agravo de instrumento será instruída:
I – obrigatoriamente, com cópias da petição inicial, da contestação, da petição que ense-
jou a decisão agravada, da própria decisão agravada, da certidão da respectiva intimação ou 
outro documento oficial que comprove a tempestividade e das procurações outorgadas aos 
advogados do agravante e do agravado;
II – com declaração de inexistência de qualquer dos documentos referidos no inciso I, feita 
pelo advogado do agravante, sob pena de sua responsabilidade pessoal;
III – facultativamente, com outras peças que o agravante reputar úteis.
§ 1º Acompanhará a petição o comprovante do pagamento das respectivas custas e do 
porte de retorno, quando devidos, conforme tabela publicada pelos tribunais.
§ 2º No prazo do recurso, o agravo será interposto por:
I – protocolo realizado diretamente no tribunal competente para julgá-lo;
II – protocolo realizado na própria comarca, seção ou subseção judiciárias;
III – postagem, sob registro, com aviso de recebimento;
IV – transmissão de dados tipo fac-símile, nos termos da lei;
V – outra forma prevista em lei.
§ 3º Na falta da cópia de qualquer peça ou no caso de algum outro vício que comprometa 
a admissibilidade do agravo de instrumento, deve o relator aplicar o disposto no art. 932, Pará-
grafo único.
§ 4º Se o recurso for interposto por sistema de transmissão de dados tipo fac-símile ou 
similar, as peças devem ser juntadas no momento de protocolo da petição original.
§ 5º Sendo eletrônicos os autos do processo, dispensam-se as peças referidas nos incisos 
I e II do caput facultando-se ao agravante anexar outros documentos que entender úteis para 
a compreensão da controvérsia.
133 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PROCESSUAL CIVIL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
DO AGRAVO INTERNO
Art. 1.021. Contra decisão proferida pelo relator caberá agravo interno para o respectivo órgão 
colegiado, observadas, quanto ao processamento, as regras do regimento interno do tribunal.
§ 1º Na petição de agravo interno, o recorrente impugnará especificadamente os funda-
mentos da decisão agravada.
§ 2º O agravo será dirigido ao relator, que intimará o agravado para manifestar-se sobre o 
recurso no prazo de 15 (quinze) dias, ao final do qual, não havendo retratação, o relator levá-
-lo-á a julgamento pelo órgão colegiado, com inclusão em pauta.
§ 3º É vedado ao relator limitar-se à reprodução dos fundamentos da decisão agravada 
para julgar improcedente o agravo interno.
§ 4º Quando o agravo interno for declarado manifestamente inadmissível ou improcedente 
em votação unânime, o órgão colegiado, em decisão fundamentada, condenará o agravante 
a pagar ao agravado multa fixada entre um e cinco por cento do valor atualizado da causa.
§ 5º A interposição de qualquer outro recurso está condicionada ao depósito prévio do 
valor da multa prevista no § 4º, à exceção da Fazenda Pública e do beneficiário de gratuidade 
da justiça, que farão o pagamento ao final.
DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
Art. 1.022. Cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial para:
I – esclarecer obscuridade ou eliminar contradição;
II – suprir omissão de pontoou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofício 
ou a requerimento;
III – corrigir erro material.
Parágrafo único. Considera-se omissa a decisão que:
I – deixe de se manifestar sobre tese firmada em julgamento de casos repetitivos ou em 
incidente de assunção de competência aplicável ao caso sob julgamento;
II – incorra em qualquer das condutas descritas no art. 489, § 1º.
Art. 1.023. Os embargos serão opostos, no prazo de 5 (cinco) dias, em petição dirigida ao 
juiz, com indicação do erro, obscuridade, contradição ou omissão, e não se sujeitam a preparo.
§ 1º Aplica-se aos embargos de declaração o art. 229.
§ 2º O juiz intimará o embargado para, querendo, manifestar-se, no prazo de 5 (cinco) 
dias, sobre os embargos opostos, caso seu eventual acolhimento implique a modificação da 
decisão embargada.
Art. 1.026. Os embargos de declaração não possuem efeito suspensivo e interrompem o 
prazo para a interposição de recurso.
134 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PROCESSUAL CIVIL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
§ 1º A eficácia da decisão monocrática ou colegiada poderá ser suspensa pelo respectivo 
juiz ou relator se demonstrada a probabilidade de provimento do recurso ou, sendo relevante 
a fundamentação, se houver risco de dano grave ou de difícil reparação.
§ 2º Quando manifestamente protelatórios os embargos de declaração, o juiz ou o tribunal, 
em decisão fundamentada, condenará o embargante a pagar ao embargado multa não exce-
dente a dois por cento sobre o valor atualizado da causa.
§ 3º Na reiteração de embargos de declaração manifestamente protelatórios, a multa será 
elevada a até dez por cento sobre o valor atualizado da causa, e a interposição de qualquer 
recurso ficará condicionada ao depósito prévio do valor da multa, à exceção da Fazenda 
Pública e do beneficiário de gratuidade da justiça, que a recolherão ao final.
§ 4º Não serão admitidos novos embargos de declaração se os 2 (dois) anteriores houve-
rem sido considerados protelatórios.
DO RECURSO ORDINÁRIO
Art. 1.027. Serão julgados em recurso ordinário:
I – pelo Supremo Tribunal Federal, os mandados de segurança, os habeas data e os man-
dados de injunção decididos em única instância pelos tribunais superiores, quando denegató-
ria a decisão;
II – pelo Superior Tribunal de Justiça:
a) os mandados de segurança decididos em única instância pelos tribunais regionais fede-
rais ou pelos tribunais de justiça dos Estados e do Distrito Federal e Territórios, quando dene-
gatória a decisão;
b) os processos em que forem partes, de um lado, Estado estrangeiro ou organismo inter-
nacional e, de outro, Município ou pessoa residente ou domiciliada no País.
§ 1º Nos processos referidos no inciso II, alínea “b”, contra as decisões interlocutórias caberá 
agravo de instrumento dirigido ao Superior Tribunal de Justiça, nas hipóteses do art. 1.015.
§ 2º Aplica-se ao recurso ordinário o disposto nos arts. 1.013, § 3º, e 1.029, § 5º.
Art. 1.028. Ao recurso mencionado no art. 1.027, inciso II, alínea “b”, aplicam-se, quanto 
aos requisitos de admissibilidade e ao procedimento, as disposições relativas à apelação e o 
Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
§ 1º Na hipótese do art. 1.027, § 1º, aplicam-se as disposições relativas ao agravo de ins-
trumento e o Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
§ 2º O recurso previsto no art. 1.027, incisos I e II, alínea “a”, deve ser interposto perante 
o tribunal de origem, cabendo ao seu presidente ou vice-presidente determinar a intimação do 
recorrido para, em 15 (quinze) dias, apresentar as contrarrazões.
§ 3º Findo o prazo referido no § 2º, os autos serão remetidos ao respectivo tribunal supe-
rior, independentemente de juízo de admissibilidade.
135 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PROCESSUAL CIVIL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO E DO RECURSO ESPECIAL
CF, Art. 102. Compete ao Supremo Tribunal Federal, precipuamente, a guarda da Cons-
tituição, cabendo-lhe:
III – julgar, mediante recurso extraordinário, as causas decididas em única ou última ins-
tância, quando a decisão recorrida:
a) contrariar dispositivo desta Constituição;
b) declarar a inconstitucionalidade de tratado ou lei federal;
c) julgar válida lei ou ato de governo local contestado em face desta Constituição.
d) julgar válida lei local contestada em face de lei federal. 
CF, Art. 105. Compete ao Superior Tribunal de Justiça:
III – julgar, em recurso especial, as causas decididas, em única ou última instância, pelos 
Tribunais Regionais Federais ou pelos tribunais dos Estados, do Distrito Federal e Territórios, 
quando a decisão recorrida:
a) contrariar tratado ou lei federal, ou negar-lhes vigência;
b) julgar válido ato de governo local contestado em face de lei federal; (Redação dada pela 
Emenda Constitucional n. 45, de 2004)
c) der a lei federal interpretação divergente da que lhe haja atribuído outro tribunal.
CPC, Art. 1.030. Recebida a petição do recurso pela secretaria do tribunal, o recorrido será 
intimado para apresentar contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias, findo o qual os autos 
serão conclusos ao presidente ou ao vice-presidente do tribunal recorrido, que deverá: (Reda-
ção dada pela Lei n. 13.256, de 2016) (Vigência)
I – negar seguimento: (Incluído pela Lei n. 13.256, de 2016) (Vigência)
a) a recurso extraordinário que discuta questão constitucional à qual o Supremo Tribunal 
Federal não tenha reconhecido a existência de repercussão geral ou a recurso extraordinário 
interposto contra acórdão que esteja em conformidade com entendimento do Supremo Tribunal 
Federal exarado no regime de repercussão geral; (Incluída pela Lei n. 13.256, de 2016) (Vigência)
b) a recurso extraordinário ou a recurso especial interposto contra acórdão que esteja em 
conformidade com entendimento do Supremo Tribunal Federal ou do Superior Tribunal de 
Justiça, respectivamente, exarado no regime de julgamento de recursos repetitivos; (Incluída 
pela Lei n. 13.256, de 2016) (Vigência)
II – encaminhar o processo ao órgão julgador para realização do juízo de retratação, se o 
acórdão recorrido divergir do entendimento do Supremo Tribunal Federal ou do Superior Tri-
bunal de Justiça exarado, conforme o caso, nos regimes de repercussão geral ou de recursos 
repetitivos; (Incluído pela Lei n. 13.256, de 2016) (Vigência)
III – sobrestar o recurso que versar sobre controvérsia de caráter repetitivo ainda não deci-
dida pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo Superior Tribunal de Justiça, conforme se trate de 
matéria constitucional ou infraconstitucional; (Incluído pela Lei n. 13.256, de 2016) (Vigência)
136 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PROCESSUAL CIVIL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
IV – selecionar o recurso como representativo de controvérsia constitucional ou infracons-
titucional, nos termos do § 6º do art. 1.036; (Incluído pela Lei n. 13.256, de 2016) (Vigência)
V – realizar o juízo de admissibilidade e, se positivo, remeter o feito ao Supremo Tribunal 
Federal ou ao Superior Tribunal de Justiça, desde que: (Incluído pela Lei n. 13.256, de 2016)
a) o recurso ainda não tenha sido submetido ao regime de repercussão geral ou de julga-
mento de recursos repetitivos; (Incluída pela Lei n. 13.256, de 2016) (Vigência)
b) o recurso tenha sido selecionado como representativo da controvérsia; ou (Incluída pela 
Lei n. 13.256, de 2016) (Vigência)
c) o tribunal recorrido tenha refutado o juízo de retratação. (Incluída pela Lei n. 13.256, de 
2016) (Vigência)
§ 1º Da decisão de inadmissibilidade proferida com fundamento no inciso V caberá agravo 
ao tribunal superior, nos termos do art. 1.042. (Incluído pela Lei n. 13.256, de 2016) (Vigência)
§ 2º Da decisão proferida com fundamento nos incisos I e III caberá agravo interno, nos 
termos do art. 1.021.(Incluído pela Lei n. 13.256, de 2016) (Vigência)
Art. 1.036. Sempre que houver multiplicidade de recursos extraordinários ou especiais 
com fundamento em idêntica questão de direito, haverá afetação para julgamento de acordo 
com as disposições desta Subseção, observado o disposto no Regimento Interno do Supremo 
Tribunal Federal e no do Superior Tribunal de Justiça.
§ 1º O presidente ou o vice-presidente de tribunal de justiça ou de tribunal regional federal 
selecionará 2 (dois) ou mais recursos representativos da controvérsia, que serão encaminha-
dos ao Supremo Tribunal Federal ou ao Superior Tribunal de Justiça para fins de afetação, 
determinando a suspensão do trâmite de todos os processos pendentes, individuais ou coleti-
vos, que tramitem no Estado ou na região, conforme o caso.
§ 2º O interessado pode requerer, ao presidente ou ao vice-presidente, que exclua da 
decisão de sobrestamento e inadmita o recurso especial ou o recurso extraordinário que tenha 
sido interposto intempestivamente, tendo o recorrente o prazo de 5 (cinco) dias para manifes-
tar-se sobre esse requerimento.
§ 3º Da decisão que indeferir o requerimento referido no § 2º caberá apenas agravo 
interno. (Redação dada pela Lei n. 13.256, de 2016)
§ 4º A escolha feita pelo presidente ou vice-presidente do tribunal de justiça ou do tribu-
nal regional federal não vinculará o relator no tribunal superior, que poderá selecionar outros 
recursos representativos da controvérsia.
§ 5º O relator em tribunal superior também poderá selecionar 2 (dois) ou mais recursos 
representativos da controvérsia para julgamento da questão de direito independentemente da 
iniciativa do presidente ou do vice-presidente do tribunal de origem.
§ 6º Somente podem ser selecionados recursos admissíveis que contenham abrangente 
argumentação e discussão a respeito da questão a ser decidida.
137 www.grancursosonline.com.br
DIREITO PROCESSUAL CIVIL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
DO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL E EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO
Art. 1.042. Cabe agravo contra decisão do presidente ou do vice-presidente do tribunal 
recorrido que inadmitir recurso extraordinário ou recurso especial, salvo quando fundada na 
aplicação de entendimento firmado em regime de repercussão geral ou em julgamento de 
recursos repetitivos. (Redação dada pela Lei n. 13.256, de 2016)
§ 2º A petição de agravo será dirigida ao presidente ou ao vice-presidente do tribunal de 
origem e independe do pagamento de custas e despesas postais, aplicando-se a ela o regime 
de repercussão geral e de recursos repetitivos, inclusive quanto à possibilidade de sobresta-
mento e do juízo de retratação. (Redação dada pela Lei n. 13.256, de 2016)
§ 3º O agravado será intimado, de imediato, para oferecer resposta no prazo de 15 (quinze) dias.
§ 4º Após o prazo de resposta, não havendo retratação, o agravo será remetido ao tribunal 
superior competente.
§ 5º O agravo poderá ser julgado, conforme o caso, conjuntamente com o recurso especial 
ou extraordinário, assegurada, neste caso, sustentação oral, observando-se, ainda, o disposto 
no regimento interno do tribunal respectivo.
§ 6º Na hipótese de interposição conjunta de recursos extraordinário e especial, o agra-
vante deverá interpor um agravo para cada recurso não admitido.
§ 7º Havendo apenas um agravo, o recurso será remetido ao tribunal competente, e, 
havendo interposição conjunta, os autos serão remetidos ao Superior Tribunal de Justiça.
§ 8º Concluído o julgamento do agravo pelo Superior Tribunal de Justiça e, se for o caso, 
do recurso especial, independentemente de pedido, os autos serão remetidos ao Supremo 
Tribunal Federal para apreciação do agravo a ele dirigido, salvo se estiver prejudicado.
138 www.grancursosonline.com.br
DIREITO CONSTITUCIONAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
DIREITO CONSTITUCIONAL
CONSTITUIÇÃO FEDERAL
Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se 
aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liber-
dade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:
I – homens e mulheres são iguais em direitos e obrigações, nos termos desta Constituição; 
II – ninguém será obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em virtude de lei;
III – ninguém será submetido a tortura nem a tratamento desumano ou degradante; 
IV – é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato; 
V – é assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, além da indenização por 
dano material, moral ou à imagem; 
VI – é inviolável a liberdade de consciência e de crença, sendo assegurado o livre exercício 
dos cultos religiosos e garantida, na forma da lei, a proteção aos locais de culto e a suas liturgias; 
VII – é assegurada, nos termos da lei, a prestação de assistência religiosa nas entidades 
civis e militares de internação coletiva; 
VIII – ninguém será privado de direitos por motivo de crença religiosa ou de convicção 
filosófica ou política, salvo se as invocar para eximir-se de obrigação legal a todos imposta e 
recusar-se a cumprir prestação alternativa, fixada em lei; 
IX – é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, 
independentemente de censura ou licença; 
X – são invioláveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegu-
rado o direito a indenização pelo dano material ou moral decorrente de sua violação; 
XI – a casa é asilo inviolável do indivíduo, ninguém nela podendo penetrar sem consenti-
mento do morador, salvo em caso de flagrante delito ou desastre, ou para prestar socorro, ou, 
durante o dia, por determinação judicial; (Vide Lei n. 13.105, de 2015) (Vigência)
XII – é inviolável o sigilo da correspondência e das comunicações telegráficas, de dados 
e das comunicações telefônicas, salvo, no último caso, por ordem judicial, nas hipóteses e na 
forma que a lei estabelecer para fins de investigação criminal ou instrução processual penal; 
(Vide Lei n. 9.296, de 1996)
XIII – é livre o exercício de qualquer trabalho, ofício ou profissão, atendidas as qualifica-
ções profissionais que a lei estabelecer; 
Renato Borelli
Juiz Federal Substituto do TRF 1. Foi Juiz Federal Substituto do TRF 5. Exerceu a advocacia privada e 
pública. Foi servidor público e assessorou Desembargador Federal (TRF1) e Ministro (STJ). Atuou no 
CARF/Ministério da Fazenda como Conselheiro (antigo Conselho de Contribuintes). É formado em Direito 
e Economia, com especialização em Direito Público, Direito Tributário e Sociologia Jurídica.
139 www.grancursosonline.com.br
DIREITO CONSTITUCIONAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
XIV – é assegurado a todos o acesso à informação e resguardado o sigilo da fonte, quando 
necessário ao exercício profissional; 
XV – é livre a locomoção no território nacional em tempo de paz, podendo qualquer pessoa, 
nos termos da lei, nele entrar, permanecer ou dele sair com seus bens;
XVI – todos podem reunir-se pacificamente, sem armas, em locais abertos ao público, 
independentemente de autorização, desde que não frustrem outra reunião anteriormente con-
vocada para o mesmo local, sendo apenas exigido prévio aviso à autoridade competente; 
XVII – é plena a liberdade de associação para fins lícitos, vedada a de caráter paramilitar; 
XVIII – a criação de associações e, na forma da lei, a de cooperativas independem de 
autorização, sendo vedada a interferência estatal em seu funcionamento; 
XIX – as associações só poderão ser compulsoriamente dissolvidas ou ter suas atividades 
suspensas por decisão judicial, exigindo-se, no primeiro caso, o trânsito em julgado; 
XX – ninguém poderá ser compelido a associar-se ou a permanecer associado;
XXI – as entidades associativas, quando expressamente autorizadas, têm legitimidadepara representar seus filiados judicial ou extrajudicialmente;
XXII – é garantido o direito de propriedade; 
XXIII – a propriedade atenderá a sua função social;
XXIV – a lei estabelecerá o procedimento para desapropriação por necessidade ou utili-
dade pública, ou por interesse social, mediante justa e prévia indenização em dinheiro, ressal-
vados os casos previstos nesta Constituição; 
XXV – no caso de iminente perigo público, a autoridade competente poderá usar de pro-
priedade particular, assegurada ao proprietário indenização ulterior, se houver dano;
XXVI – a pequena propriedade rural, assim definida em lei, desde que trabalhada pela 
família, não será objeto de penhora para pagamento de débitos decorrentes de sua atividade 
produtiva, dispondo a lei sobre os meios de financiar o seu desenvolvimento; 
XXVII – aos autores pertence o direito exclusivo de utilização, publicação ou reprodução 
de suas obras, transmissível aos herdeiros pelo tempo que a lei fixar; 
XXVIII – são assegurados, nos termos da lei:
a) a proteção às participações individuais em obras coletivas e à reprodução da imagem e 
voz humanas, inclusive nas atividades desportivas; 
b) o direito de fiscalização do aproveitamento econômico das obras que criarem ou de que par-
ticiparem aos criadores, aos intérpretes e às respectivas representações sindicais e associativas; 
XXIX – a lei assegurará aos autores de inventos industriais privilégio temporário para sua 
utilização, bem como proteção às criações industriais, à propriedade das marcas, aos nomes 
de empresas e a outros signos distintivos, tendo em vista o interesse social e o desenvolvi-
mento tecnológico e econômico do País; 
XXX – é garantido o direito de herança; 
140 www.grancursosonline.com.br
DIREITO CONSTITUCIONAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
XXXI – a sucessão de bens de estrangeiros situados no País será regulada pela lei brasi-
leira em benefício do cônjuge ou dos filhos brasileiros, sempre que não lhes seja mais favorá-
vel a lei pessoal do "de cujus"; 
XXXII – o Estado promoverá, na forma da lei, a defesa do consumidor; 
XXXIII – todos têm direito a receber dos órgãos públicos informações de seu interesse 
particular, ou de interesse coletivo ou geral, que serão prestadas no prazo da lei, sob pena de 
responsabilidade, ressalvadas aquelas cujo sigilo seja imprescindível à segurança da socie-
dade e do Estado; (Regulamento) (Vide Lei n. 12.527, de 2011)
XXXIV – são a todos assegurados, independentemente do pagamento de taxas: 
a) o direito de petição aos Poderes Públicos em defesa de direitos ou contra ilegalidade 
ou abuso de poder;
b) a obtenção de certidões em repartições públicas, para defesa de direitos e esclareci-
mento de situações de interesse pessoal;
XXXV – a lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito;
XXXVI – a lei não prejudicará o direito adquirido, o ato jurídico perfeito e a coisa julgada; 
XXXVII – não haverá juízo ou tribunal de exceção;
XXXVIII – é reconhecida a instituição do júri, com a organização que lhe der a lei, assegurados:
a) a plenitude de defesa;
b) o sigilo das votações;
c) a soberania dos veredictos;
d) a competência para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida; 
XXXIX – não há crime sem lei anterior que o defina, nem pena sem prévia cominação legal; 
XL – a lei penal não retroagirá, salvo para beneficiar o réu; 
XLI – a lei punirá qualquer discriminação atentatória dos direitos e liberdades fundamentais; 
XLII – a prática do racismo constitui crime inafiançável e imprescritível, sujeito à pena de 
reclusão, nos termos da lei; 
 XLIII – a lei considerará crimes inafiançáveis e insuscetíveis de graça ou anistia a prática 
da tortura , o tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, o terrorismo e os definidos como 
crimes hediondos, por eles respondendo os mandantes, os executores e os que, podendo 
evitá-los, se omitirem; (Regulamento)
XLIV – constitui crime inafiançável e imprescritível a ação de grupos armados, civis ou 
militares, contra a ordem constitucional e o Estado Democrático; 
XLV – nenhuma pena passará da pessoa do condenado, podendo a obrigação de reparar 
o dano e a decretação do perdimento de bens ser, nos termos da lei, estendidas aos sucesso-
res e contra eles executadas, até o limite do valor do patrimônio transferido; 
XLVI – a lei regulará a individualização da pena e adotará, entre outras, as seguintes: 
a) privação ou restrição da liberdade;
b) perda de bens;
c) multa;
141 www.grancursosonline.com.br
DIREITO CONSTITUCIONAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
d) prestação social alternativa;
e) suspensão ou interdição de direitos;
XLVII – não haverá penas: 
a) de morte, salvo em caso de guerra declarada, nos termos do art. 84, XIX;
b) de caráter perpétuo;
c) de trabalhos forçados;
d) de banimento;
e) cruéis;
XLVIII – a pena será cumprida em estabelecimentos distintos, de acordo com a natureza 
do delito, a idade e o sexo do apenado; 
XLIX – é assegurado aos presos o respeito à integridade física e moral; 
L – às presidiárias serão asseguradas condições para que possam permanecer com seus 
filhos durante o período de amamentação; 
LI – nenhum brasileiro será extraditado, salvo o naturalizado, em caso de crime comum, 
praticado antes da naturalização, ou de comprovado envolvimento em tráfico ilícito de entor-
pecentes e drogas afins, na forma da lei;
LII – não será concedida extradição de estrangeiro por crime político ou de opinião; 
LIII – ninguém será processado nem sentenciado senão pela autoridade competente; 
LIV – ninguém será privado da liberdade ou de seus bens sem o devido processo legal; 
LV – aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral são 
assegurados o contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes; 
LVI – são inadmissíveis, no processo, as provas obtidas por meios ilícitos; 
LVII – ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal 
condenatória; 
LVIII – o civilmente identificado não será submetido a identificação criminal, salvo nas 
hipóteses previstas em lei; (Regulamento)
LIX – será admitida ação privada nos crimes de ação pública, se esta não for intentada no 
prazo legal; 
LX – a lei só poderá restringir a publicidade dos atos processuais quando a defesa da inti-
midade ou o interesse social o exigirem; 
LXI – ninguém será preso senão em flagrante delito ou por ordem escrita e fundamentada 
de autoridade judiciária competente, salvo nos casos de transgressão militar ou crime propria-
mente militar, definidos em lei; 
LXII – a prisão de qualquer pessoa e o local onde se encontre serão comunicados imedia-
tamente ao juiz competente e à família do preso ou à pessoa por ele indicada; 
LXIII – o preso será informado de seus direitos, entre os quais o de permanecer calado, 
sendo-lhe assegurada a assistência da família e de advogado; 
LXIV – o preso tem direito à identificação dos responsáveis por sua prisão ou por seu inter-
rogatório policial;
142 www.grancursosonline.com.br
DIREITO CONSTITUCIONAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
LXV – a prisão ilegal será imediatamente relaxada pela autoridade judiciária;
LXVI – ninguém será levado à prisão ou nela mantido, quando a lei admitir a liberdade 
provisória, com ou sem fiança; 
LXVII – não haverá prisão civil por dívida, salvo a do responsável pelo inadimplemento 
voluntário e inescusável de obrigação alimentícia e a do depositário infiel; 
LXVIII – conceder-se-á habeas corpus sempre que alguém sofrer ou se achar ameaçado de 
sofrer violência ou coação em sua liberdade de locomoção, por ilegalidade ou abuso de poder; 
LXIX – conceder-se-á mandado de segurança para proteger direito líquido e certo, não 
amparado por habeas corpus ou habeas data, quando o responsável pela ilegalidade ou 
abuso de poder for autoridadepública ou agente de pessoa jurídica no exercício de atribui-
ções do Poder Público; 
LXX – o mandado de segurança coletivo pode ser impetrado por: 
a) partido político com representação no Congresso Nacional;
b) organização sindical, entidade de classe ou associação legalmente constituída e em fun-
cionamento há pelo menos um ano, em defesa dos interesses de seus membros ou associados;
LXXI – conceder-se-á mandado de injunção sempre que a falta de norma regulamenta-
dora torne inviável o exercício dos direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas 
inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania;
LXXII – conceder-se-á habeas data:
a) para assegurar o conhecimento de informações relativas à pessoa do impetrante, cons-
tantes de registros ou bancos de dados de entidades governamentais ou de caráter público;
b) para a retificação de dados, quando não se prefira fazê-lo por processo sigiloso, judicial 
ou administrativo;
LXXIII – qualquer cidadão é parte legítima para propor ação popular que vise a anular ato 
lesivo ao patrimônio público ou de entidade de que o Estado participe, à moralidade adminis-
trativa, ao meio ambiente e ao patrimônio histórico e cultural, ficando o autor, salvo compro-
vada má-fé, isento de custas judiciais e do ônus da sucumbência; 
LXXIV – o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem 
insuficiência de recursos; 
LXXV – o Estado indenizará o condenado por erro judiciário, assim como o que ficar preso 
além do tempo fixado na sentença; 
LXXVI – são gratuitos para os reconhecidamente pobres, na forma da lei: (Vide Lei n. 
7.844, de 1989)
a) o registro civil de nascimento;
b) a certidão de óbito;
LXXVII – são gratuitas as ações de habeas corpus e habeas data, e, na forma da lei, os 
atos necessários ao exercício da cidadania. (Regulamento)
143 www.grancursosonline.com.br
DIREITO CONSTITUCIONAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
LXXVIII – a todos, no âmbito judicial e administrativo, são assegurados a razoável duração 
do processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitação. (Incluído pela Emenda 
Constitucional n. 45, de 2004)
§ 1º As normas definidoras dos direitos e garantias fundamentais têm aplicação imediata.
§ 2º Os direitos e garantias expressos nesta Constituição não excluem outros decorrentes 
do regime e dos princípios por ela adotados, ou dos tratados internacionais em que a Repú-
blica Federativa do Brasil seja parte. 
§ 3º Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que forem aprova-
dos, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos 
respectivos membros, serão equivalentes às emendas constitucionais. (Incluído pela Emenda 
Constitucional n. 45, de 2004) (Atos aprovados na forma deste parágrafo: DLG n. 186, de 
2008, DEC 6.949, de 2009, DLG 261, de 2015, DEC 9.522, de 2018) 
§ 4º O Brasil se submete à jurisdição de Tribunal Penal Internacional a cuja criação tenha 
manifestado adesão. (Incluído pela Emenda Constitucional n. 45, de 2004)
Art. 12. São brasileiros: 
I – natos:
a) os nascidos na República Federativa do Brasil, ainda que de pais estrangeiros, desde 
que estes não estejam a serviço de seu país;
b) os nascidos no estrangeiro, de pai brasileiro ou mãe brasileira, desde que qualquer 
deles esteja a serviço da República Federativa do Brasil;
c) os nascidos no estrangeiro de pai brasileiro ou de mãe brasileira, desde que sejam 
registrados em repartição brasileira competente ou venham a residir na República Federativa 
do Brasil e optem, em qualquer tempo, depois de atingida a maioridade, pela nacionalidade 
brasileira; (Redação dada pela Emenda Constitucional n. 54, de 2007)
II – naturalizados: 
a) os que, na forma da lei, adquiram a nacionalidade brasileira, exigidas aos originários de 
países de língua portuguesa apenas residência por um ano ininterrupto e idoneidade moral;
b) os estrangeiros de qualquer nacionalidade, residentes na República Federativa do Brasil 
há mais de quinze anos ininterruptos e sem condenação penal, desde que requeiram a nacio-
nalidade brasileira. (Redação dada pela Emenda Constitucional de Revisão n. 3, de 1994)
§ 1º Aos portugueses com residência permanente no País, se houver reciprocidade em 
favor de brasileiros, serão atribuídos os direitos inerentes ao brasileiro, salvo os casos previs-
tos nesta Constituição. (Redação dada pela Emenda Constitucional de Revisão n. 3, de 1994)
§ 2º A lei não poderá estabelecer distinção entre brasileiros natos e naturalizados, salvo 
nos casos previstos nesta Constituição.
§ 3º São privativos de brasileiro nato os cargos:
I – de Presidente e Vice-Presidente da República;
II – de Presidente da Câmara dos Deputados;
III – de Presidente do Senado Federal;
144 www.grancursosonline.com.br
DIREITO CONSTITUCIONAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
IV – de Ministro do Supremo Tribunal Federal;
V – da carreira diplomática;
VI – de oficial das Forças Armadas.
VII – de Ministro de Estado da Defesa (Incluído pela Emenda Constitucional n. 23, de 1999)
§ 4º – Será declarada a perda da nacionalidade do brasileiro que:
I – tiver cancelada sua naturalização, por sentença judicial, em virtude de atividade nociva 
ao interesse nacional;
II – adquirir outra nacionalidade, salvo nos casos: (Redação dada pela Emenda Constitu-
cional de Revisão n. 3, de 1994)
a) de reconhecimento de nacionalidade originária pela lei estrangeira; (Incluído pela 
Emenda Constitucional de Revisão n. 3, de 1994)
b) de imposição de naturalização, pela norma estrangeira, ao brasileiro residente em 
estado estrangeiro, como condição para permanência em seu território ou para o exercício de 
direitos civis; (Incluído pela Emenda Constitucional de Revisão n. 3, de 1994)
Art. 14. A soberania popular será exercida pelo sufrágio universal e pelo voto direto e 
secreto, com valor igual para todos, e, nos termos da lei, mediante: 
I – plebiscito;
II – referendo;
III – iniciativa popular.
§ 1º O alistamento eleitoral e o voto são: 
I – obrigatórios para os maiores de dezoito anos;
II – facultativos para:
a) os analfabetos;
b) os maiores de setenta anos;
c) os maiores de dezesseis e menores de dezoito anos.
§ 2º Não podem alistar-se como eleitores os estrangeiros e, durante o período do serviço 
militar obrigatório, os conscritos.
§ 3º São condições de elegibilidade, na forma da lei: 
I – a nacionalidade brasileira;
II – o pleno exercício dos direitos políticos;
III – o alistamento eleitoral;
IV – o domicílio eleitoral na circunscrição;
V – a filiação partidária; Regulamento
VI – a idade mínima de:
a) trinta e cinco anos para Presidente e Vice-Presidente da República e Senador;
b) trinta anos para Governador e Vice-Governador de Estado e do Distrito Federal;
c) vinte e um anos para Deputado Federal, Deputado Estadual ou Distrital, Prefeito, Vice-
-Prefeito e juiz de paz;
d) dezoito anos para Vereador.
145 www.grancursosonline.com.br
DIREITO CONSTITUCIONAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
§ 4º São inelegíveis os inalistáveis e os analfabetos.
§ 5º O Presidente da República, os Governadores de Estado e do Distrito Federal, os Pre-
feitos e quem os houver sucedido, ou substituído no curso dos mandatos poderão ser reeleitos 
para um único período subsequente. (Redação dada pela Emenda Constitucional n. 16, de 1997)
§ 6º Para concorrerem a outros cargos, o Presidente da República, os Governadores de 
Estado e do Distrito Federal e os Prefeitos devem renunciar aos respectivos mandatos até 
seis meses antes do pleito.
§ 7º São inelegíveis, no território de jurisdição do titular, o cônjuge e os parentes consanguí-
neos ou afins, até o segundo grau ou por adoção, do Presidente da República, de Governador 
de Estado ou Território, do Distrito Federal, de Prefeito ou de quem os haja substituídodentro dos 
seis meses anteriores ao pleito, salvo se já titular de mandato eletivo e candidato à reeleição.
§ 8º O militar alistável é elegível, atendidas as seguintes condições:
I – se contar menos de dez anos de serviço, deverá afastar-se da atividade;
II – se contar mais de dez anos de serviço, será agregado pela autoridade superior e, se 
eleito, passará automaticamente, no ato da diplomação, para a inatividade.
§ 9º Lei complementar estabelecerá outros casos de inelegibilidade e os prazos de sua ces-
sação, a fim de proteger a probidade administrativa, a moralidade para exercício de mandato 
considerada vida pregressa do candidato, e a normalidade e legitimidade das eleições contra a 
influência do poder econômico ou o abuso do exercício de função, cargo ou emprego na adminis-
tração direta ou indireta. (Redação dada pela Emenda Constitucional de Revisão n. 4, de 1994)
§ 10. O mandato eletivo poderá ser impugnado ante a Justiça Eleitoral no prazo de quinze 
dias contados da diplomação, instruída a ação com provas de abuso do poder econômico, 
corrupção ou fraude.
§ 11. A ação de impugnação de mandato tramitará em segredo de justiça, respondendo o 
autor, na forma da lei, se temerária ou de manifesta má-fé. 
Art. 21. Compete à União:
I – manter relações com Estados estrangeiros e participar de organizações internacionais;
II – declarar a guerra e celebrar a paz;
III – assegurar a defesa nacional;
IV – permitir, nos casos previstos em lei complementar, que forças estrangeiras transitem 
pelo território nacional ou nele permaneçam temporariamente;
V – decretar o estado de sítio, o estado de defesa e a intervenção federal;
VI – autorizar e fiscalizar a produção e o comércio de material bélico;
VII – emitir moeda;
VIII – administrar as reservas cambiais do País e fiscalizar as operações de natureza 
financeira, especialmente as de crédito, câmbio e capitalização, bem como as de seguros e 
de previdência privada;
IX – elaborar e executar planos nacionais e regionais de ordenação do território e de 
desenvolvimento econômico e social;
146 www.grancursosonline.com.br
DIREITO CONSTITUCIONAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
X – manter o serviço postal e o correio aéreo nacional; 
XI – explorar, diretamente ou mediante autorização, concessão ou permissão, os servi-
ços de telecomunicações, nos termos da lei, que disporá sobre a organização dos serviços, a 
criação de um órgão regulador e outros aspectos institucionais; (Redação dada pela Emenda 
Constitucional n. 8, de 15/08/95:)
XII – explorar, diretamente ou mediante autorização, concessão ou permissão:
a) os serviços de radiodifusão sonora, e de sons e imagens; (Redação dada pela Emenda 
Constitucional n. 8, de 15/08/95:)
b) os serviços e instalações de energia elétrica e o aproveitamento energético dos cursos 
de água, em articulação com os Estados onde se situam os potenciais hidroenergéticos; 
c) a navegação aérea, aeroespacial e a infraestrutura aeroportuária;
d) os serviços de transporte ferroviário e aquaviário entre portos brasileiros e fronteiras 
nacionais, ou que transponham os limites de Estado ou Território;
e) os serviços de transporte rodoviário interestadual e internacional de passageiros;
f) os portos marítimos, fluviais e lacustres;
XIII – organizar e manter o Poder Judiciário, o Ministério Público do Distrito Federal e dos 
Territórios e a Defensoria Pública dos Territórios; (Redação dada pela Emenda Constitucional 
n. 69, de 2012) (Produção de efeito)
XIV – organizar e manter a polícia civil, a polícia militar e o corpo de bombeiros militar do 
Distrito Federal, bem como prestar assistência financeira ao Distrito Federal para a execução 
de serviços públicos, por meio de fundo próprio; (Redação dada pela Emenda Constitucional 
n. 19, de 1998)
XV – organizar e manter os serviços oficiais de estatística, geografia, geologia e cartogra-
fia de âmbito nacional;
XVI – exercer a classificação, para efeito indicativo, de diversões públicas e de programas 
de rádio e televisão;
XVII – conceder anistia;
XVIII – planejar e promover a defesa permanente contra as calamidades públicas, espe-
cialmente as secas e as inundações;
XIX – instituir sistema nacional de gerenciamento de recursos hídricos e definir critérios de 
outorga de direitos de seu uso; (Regulamento)
XX – instituir diretrizes para o desenvolvimento urbano, inclusive habitação, saneamento 
básico e transportes urbanos;
XXI – estabelecer princípios e diretrizes para o sistema nacional de viação;
XXII – executar os serviços de polícia marítima, aeroportuária e de fronteiras; (Redação 
dada pela Emenda Constitucional n. 19, de 1998)
147 www.grancursosonline.com.br
DIREITO CONSTITUCIONAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
XXIII – explorar os serviços e instalações nucleares de qualquer natureza e exercer mono-
pólio estatal sobre a pesquisa, a lavra, o enriquecimento e reprocessamento, a industrializa-
ção e o comércio de minérios nucleares e seus derivados, atendidos os seguintes princípios 
e condições:
a) toda atividade nuclear em território nacional somente será admitida para fins pacíficos 
e mediante aprovação do Congresso Nacional;
b) sob regime de permissão, são autorizadas a comercialização e a utilização de radioisó-
topos para a pesquisa e usos médicos, agrícolas e industriais; (Redação dada pela Emenda 
Constitucional n. 49, de 2006)
c) sob regime de permissão, são autorizadas a produção, comercialização e utilização de 
radioisótopos de meia-vida igual ou inferior a duas horas; (Redação dada pela Emenda Cons-
titucional n. 49, de 2006)
d) a responsabilidade civil por danos nucleares independe da existência de culpa; (Reda-
ção dada pela Emenda Constitucional n. 49, de 2006)
XXIV – organizar, manter e executar a inspeção do trabalho;
XXV – estabelecer as áreas e as condições para o exercício da atividade de garimpagem, 
em forma associativa.
Art. 22. Compete privativamente à União legislar sobre:
I – direito civil, comercial, penal, processual, eleitoral, agrário, marítimo, aeronáutico, espa-
cial e do trabalho;
II – desapropriação;
III – requisições civis e militares, em caso de iminente perigo e em tempo de guerra;
IV – águas, energia, informática, telecomunicações e radiodifusão;
V – serviço postal;
VI – sistema monetário e de medidas, títulos e garantias dos metais;
VII – política de crédito, câmbio, seguros e transferência de valores;
VIII – comércio exterior e interestadual;
IX – diretrizes da política nacional de transportes;
X – regime dos portos, navegação lacustre, fluvial, marítima, aérea e aeroespacial;
XI – trânsito e transporte;
XII – jazidas, minas, outros recursos minerais e metalurgia;
XIII – nacionalidade, cidadania e naturalização; 
XIV – populações indígenas; 
XV – emigração e imigração, entrada, extradição e expulsão de estrangeiros; 
XVI – organização do sistema nacional de emprego e condições para o exercício de pro-
fissões;
XVII – organização judiciária, do Ministério Público do Distrito Federal e dos Territórios e 
da Defensoria Pública dos Territórios, bem como organização administrativa destes; (Redação 
dada pela Emenda Constitucional n. 69, de 2012) (Produção de efeito)
148 www.grancursosonline.com.br
DIREITO CONSTITUCIONAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
XVIII – sistema estatístico, sistema cartográfico e de geologia nacionais;
XIX – sistemas de poupança, captação e garantia da poupança popular; 
XX – sistemas de consórcios e sorteios; 
XXI – normas gerais de organização, efetivos, material bélico, garantias, convocação e 
mobilização das polícias militares e corpos de bombeiros militares; 
XXII – competência da polícia federal e das polícias rodoviária e ferroviária federais; 
XXIII – seguridade social; 
XXIV – diretrizes e bases da educação nacional;
XXV – registros públicos; 
XXVI – atividadesnucleares de qualquer natureza;
XXVII – normas gerais de licitação e contratação, em todas as modalidades, para as admi-
nistrações públicas diretas, autárquicas e fundacionais da União, Estados, Distrito Federal e 
Municípios, obedecido o disposto no art. 37, XXI, e para as empresas públicas e sociedades 
de economia mista, nos termos do art. 173, § 1°, III; (Redação dada pela Emenda Constitucio-
nal n. 19, de 1998)
XXVIII – defesa territorial, defesa aeroespacial, defesa marítima, defesa civil e mobilização 
nacional;
XXIX – propaganda comercial. 
Parágrafo único. Lei complementar poderá autorizar os Estados a legislar sobre questões 
específicas das matérias relacionadas neste artigo.
Art. 24. Compete à União, aos Estados e ao Distrito Federal legislar concorrentemente sobre:
I – direito tributário, financeiro, penitenciário, econômico e urbanístico;
II – orçamento; 
III – juntas comerciais;
IV – custas dos serviços forenses;
V – produção e consumo;
VI – florestas, caça, pesca, fauna, conservação da natureza, defesa do solo e dos recur-
sos naturais, proteção do meio ambiente e controle da poluição;
VII – proteção ao patrimônio histórico, cultural, artístico, turístico e paisagístico;
VIII – responsabilidade por dano ao meio ambiente, ao consumidor, a bens e direitos de 
valor artístico, estético, histórico, turístico e paisagístico;
IX – educação, cultura, ensino, desporto, ciência, tecnologia, pesquisa, desenvolvimento 
e inovação; (Redação dada pela Emenda Constitucional n. 85, de 2015)
X – criação, funcionamento e processo do juizado de pequenas causas;
XI – procedimentos em matéria processual;
XII – previdência social, proteção e defesa da saúde;
XIII – assistência jurídica e Defensoria pública;
XIV – proteção e integração social das pessoas portadoras de deficiência;
XV – proteção à infância e à juventude;
149 www.grancursosonline.com.br
DIREITO CONSTITUCIONAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
XVI – organização, garantias, direitos e deveres das polícias civis.
§ 1º No âmbito da legislação concorrente, a competência da União limitar-se-á a estabe-
lecer normas gerais.
§ 2º A competência da União para legislar sobre normas gerais não exclui a competência 
suplementar dos Estados.
§ 3º Inexistindo lei federal sobre normas gerais, os Estados exercerão a competência 
legislativa plena, para atender a suas peculiaridades.
§ 4º A superveniência de lei federal sobre normas gerais suspende a eficácia da lei esta-
dual, no que lhe for contrário.
Art. 49. É da competência exclusiva do Congresso Nacional:
I – resolver definitivamente sobre tratados, acordos ou atos internacionais que acarretem 
encargos ou compromissos gravosos ao patrimônio nacional;
II – autorizar o Presidente da República a declarar guerra, a celebrar a paz, a permitir que 
forças estrangeiras transitem pelo território nacional ou nele permaneçam temporariamente, 
ressalvados os casos previstos em lei complementar;
III – autorizar o Presidente e o Vice-Presidente da República a se ausentarem do País, 
quando a ausência exceder a quinze dias;
IV – aprovar o estado de defesa e a intervenção federal, autorizar o estado de sítio, ou 
suspender qualquer uma dessas medidas;
V – sustar os atos normativos do Poder Executivo que exorbitem do poder regulamentar 
ou dos limites de delegação legislativa;
VI – mudar temporariamente sua sede;
VII – fixar idêntico subsídio para os Deputados Federais e os Senadores, observado o que 
dispõem os arts. 37, XI, 39, § 4º, 150, II, 153, III, e 153, § 2º, I; (Redação dada pela Emenda 
Constitucional n. 19, de 1998)
VIII – fixar os subsídios do Presidente e do Vice-Presidente da República e dos Ministros 
de Estado, observado o que dispõem os arts. 37, XI, 39, § 4º, 150, II, 153, III, e 153, § 2º, I; 
(Redação dada pela Emenda Constitucional n. 19, de 1998)
IX – julgar anualmente as contas prestadas pelo Presidente da República e apreciar os 
relatórios sobre a execução dos planos de governo;
X – fiscalizar e controlar, diretamente, ou por qualquer de suas Casas, os atos do Poder 
Executivo, incluídos os da administração indireta;
XI – zelar pela preservação de sua competência legislativa em face da atribuição norma-
tiva dos outros Poderes;
XII – apreciar os atos de concessão e renovação de concessão de emissoras de rádio e 
televisão;
XIII – escolher dois terços dos membros do Tribunal de Contas da União;
XIV – aprovar iniciativas do Poder Executivo referentes a atividades nucleares;
XV – autorizar referendo e convocar plebiscito;
150 www.grancursosonline.com.br
DIREITO CONSTITUCIONAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
XVI – autorizar, em terras indígenas, a exploração e o aproveitamento de recursos hídricos 
e a pesquisa e lavra de riquezas minerais;
XVII – aprovar, previamente, a alienação ou concessão de terras públicas com área supe-
rior a dois mil e quinhentos hectares.
Art. 52. Compete privativamente ao Senado Federal:
I – processar e julgar o Presidente e o Vice-Presidente da República nos crimes de res-
ponsabilidade, bem como os Ministros de Estado e os Comandantes da Marinha, do Exército 
e da Aeronáutica nos crimes da mesma natureza conexos com aqueles; (Redação dada pela 
Emenda Constitucional n. 23, de 02/09/99)
II processar e julgar os Ministros do Supremo Tribunal Federal, os membros do Conse-
lho Nacional de Justiça e do Conselho Nacional do Ministério Público, o Procurador-Geral da 
República e o Advogado-Geral da União nos crimes de responsabilidade; (Redação dada pela 
Emenda Constitucional n. 45, de 2004)
III – aprovar previamente, por voto secreto, após arguição pública, a escolha de:
a) Magistrados, nos casos estabelecidos nesta Constituição;
b) Ministros do Tribunal de Contas da União indicados pelo Presidente da República;
c) Governador de Território;
d) Presidente e diretores do banco central;
e) Procurador-Geral da República;
f) titulares de outros cargos que a lei determinar;
IV – aprovar previamente, por voto secreto, após arguição em sessão secreta, a escolha 
dos chefes de missão diplomática de caráter permanente;
V – autorizar operações externas de natureza financeira, de interesse da União, dos Esta-
dos, do Distrito Federal, dos Territórios e dos Municípios;
VI – fixar, por proposta do Presidente da República, limites globais para o montante da 
dívida consolidada da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios;
VII – dispor sobre limites globais e condições para as operações de crédito externo e 
interno da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, de suas autarquias e 
demais entidades controladas pelo Poder Público federal; 
VIII – dispor sobre limites e condições para a concessão de garantia da União em opera-
ções de crédito externo e interno; 
IX – estabelecer limites globais e condições para o montante da dívida mobiliária dos Esta-
dos, do Distrito Federal e dos Municípios;
X – suspender a execução, no todo ou em parte, de lei declarada inconstitucional por deci-
são definitiva do Supremo Tribunal Federal; 
XI – aprovar, por maioria absoluta e por voto secreto, a exoneração, de ofício, do Procura-
dor-Geral da República antes do término de seu mandato;
XII – elaborar seu regimento interno;
151 www.grancursosonline.com.br
DIREITO CONSTITUCIONAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
XIII – dispor sobre sua organização, funcionamento, polícia, criação, transformação ou 
extinção dos cargos, empregos e funções de seus serviços, e a iniciativa de lei para fixação 
da respectiva remuneração, observados os parâmetros estabelecidos na lei de diretrizes orça-
mentárias; (Redação dada pela Emenda Constitucional n. 19, de 1998)
XIV – eleger membros do Conselho da República, nos termos do art. 89, VII.
XV – avaliar periodicamente a funcionalidade do Sistema Tributário Nacional, em sua 
estrutura e seus componentes, e odesempenho das administrações tributárias da União, dos 
Estados e do Distrito Federal e dos Municípios. (Incluído pela Emenda Constitucional n. 42, 
de 19.12.2003)
Parágrafo único. Nos casos previstos nos incisos I e II, funcionará como Presidente o do 
Supremo Tribunal Federal, limitando-se a condenação, que somente será proferida por dois 
terços dos votos do Senado Federal, à perda do cargo, com inabilitação, por oito anos, para o 
exercício de função pública, sem prejuízo das demais sanções judiciais cabíveis.
Art. 60. A Constituição poderá ser emendada mediante proposta:
I – de um terço, no mínimo, dos membros da Câmara dos Deputados ou do Senado Federal;
II – do Presidente da República;
III – de mais da metade das Assembleias Legislativas das unidades da Federação, mani-
festando-se, cada uma delas, pela maioria relativa de seus membros.
§ 1º A Constituição não poderá ser emendada na vigência de intervenção federal, de 
estado de defesa ou de estado de sítio.
§ 2º A proposta será discutida e votada em cada Casa do Congresso Nacional, em dois 
turnos, considerando-se aprovada se obtiver, em ambos, três quintos dos votos dos respecti-
vos membros.
§ 3º A emenda à Constituição será promulgada pelas Mesas da Câmara dos Deputados e 
do Senado Federal, com o respectivo número de ordem.
§ 4º Não será objeto de deliberação a proposta de emenda tendente a abolir:
I – a forma federativa de Estado;
II – o voto direto, secreto, universal e periódico;
III – a separação dos Poderes;
IV – os direitos e garantias individuais.
§ 5º A matéria constante de proposta de emenda rejeitada ou havida por prejudicada não 
pode ser objeto de nova proposta na mesma sessão legislativa.
Art. 84. Compete privativamente ao Presidente da República:
I – nomear e exonerar os Ministros de Estado;
II – exercer, com o auxílio dos Ministros de Estado, a direção superior da administração federal;
III – iniciar o processo legislativo, na forma e nos casos previstos nesta Constituição;
IV – sancionar, promulgar e fazer publicar as leis, bem como expedir decretos e regula-
mentos para sua fiel execução;
V – vetar projetos de lei, total ou parcialmente;
152 www.grancursosonline.com.br
DIREITO CONSTITUCIONAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
VI – dispor, mediante decreto, sobre: (Redação dada pela Emenda Constitucional n. 32, 
de 2001)
a) organização e funcionamento da administração federal, quando não implicar aumento 
de despesa nem criação ou extinção de órgãos públicos; (Incluída pela Emenda Constitucio-
nal n. 32, de 2001)
b) extinção de funções ou cargos públicos, quando vagos; (Incluída pela Emenda Consti-
tucional n. 32, de 2001)
VII – manter relações com Estados estrangeiros e acreditar seus representantes diplomáticos;
VIII – celebrar tratados, convenções e atos internacionais, sujeitos a referendo do Con-
gresso Nacional;
IX – decretar o estado de defesa e o estado de sítio;
X – decretar e executar a intervenção federal;
XI – remeter mensagem e plano de governo ao Congresso Nacional por ocasião da aber-
tura da sessão legislativa, expondo a situação do País e solicitando as providências que julgar 
necessárias;
XII – conceder indulto e comutar penas, com audiência, se necessário, dos órgãos institu-
ídos em lei; 
XIII – exercer o comando supremo das Forças Armadas, nomear os Comandantes da 
Marinha, do Exército e da Aeronáutica, promover seus oficiais-generais e nomeá-los para os 
cargos que lhes são privativos; (Redação dada pela Emenda Constitucional n. 23, de 02/09/99)
XIV – nomear, após aprovação pelo Senado Federal, os Ministros do Supremo Tribunal 
Federal e dos Tribunais Superiores, os Governadores de Territórios, o Procurador-Geral da 
República, o presidente e os diretores do banco central e outros servidores, quando determi-
nado em lei;
XV – nomear, observado o disposto no art. 73, os Ministros do Tribunal de Contas da União;
XVI – nomear os magistrados, nos casos previstos nesta Constituição, e o Advogado-
-Geral da União;
XVII – nomear membros do Conselho da República, nos termos do art. 89, VII;
XVIII – convocar e presidir o Conselho da República e o Conselho de Defesa Nacional;
XIX – declarar guerra, no caso de agressão estrangeira, autorizado pelo Congresso Nacio-
nal ou referendado por ele, quando ocorrida no intervalo das sessões legislativas, e, nas 
mesmas condições, decretar, total ou parcialmente, a mobilização nacional;
XX – celebrar a paz, autorizado ou com o referendo do Congresso Nacional;
XXI – conferir condecorações e distinções honoríficas;
XXII – permitir, nos casos previstos em lei complementar, que forças estrangeiras transi-
tem pelo território nacional ou nele permaneçam temporariamente;
XXIII – enviar ao Congresso Nacional o plano plurianual, o projeto de lei de diretrizes orça-
mentárias e as propostas de orçamento previstos nesta Constituição;
153 www.grancursosonline.com.br
DIREITO CONSTITUCIONAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
XXIV – prestar, anualmente, ao Congresso Nacional, dentro de sessenta dias após a aber-
tura da sessão legislativa, as contas referentes ao exercício anterior;
XXV – prover e extinguir os cargos públicos federais, na forma da lei;
XXVI – editar medidas provisórias com força de lei, nos termos do art. 62;
XXVII – exercer outras atribuições previstas nesta Constituição.
Parágrafo único. O Presidente da República poderá delegar as atribuições mencionadas 
nos incisos VI, XII e XXV, primeira parte, aos Ministros de Estado, ao Procurador-Geral da 
República ou ao Advogado-Geral da União, que observarão os limites traçados nas respecti-
vas delegações.
Art. 97. Somente pelo voto da maioria absoluta de seus membros ou dos membros do 
respectivo órgão especial poderão os tribunais declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato 
normativo do Poder Público.
Art. 102. Compete ao Supremo Tribunal Federal, precipuamente, a guarda da Constitui-
ção, cabendo-lhe: 
I – processar e julgar, originariamente:
a) a ação direta de inconstitucionalidade de lei ou ato normativo federal ou estadual e a 
ação declaratória de constitucionalidade de lei ou ato normativo federal; (Redação dada pela 
Emenda Constitucional n. 3, de 1993)
b) nas infrações penais comuns, o Presidente da República, o Vice-Presidente, os mem-
bros do Congresso Nacional, seus próprios Ministros e o Procurador-Geral da República;
c) nas infrações penais comuns e nos crimes de responsabilidade, os Ministros de Estado e 
os Comandantes da Marinha, do Exército e da Aeronáutica, ressalvado o disposto no art. 52, I, 
os membros dos Tribunais Superiores, os do Tribunal de Contas da União e os chefes de missão 
diplomática de caráter permanente; (Redação dada pela Emenda Constitucional n. 23, de 1999)
d) o habeas corpus, sendo paciente qualquer das pessoas referidas nas alíneas anterio-
res; o mandado de segurança e o habeas data contra atos do Presidente da República, das 
Mesas da Câmara dos Deputados e do Senado Federal, do Tribunal de Contas da União, do 
Procurador-Geral da República e do próprio Supremo Tribunal Federal; 
e) o litígio entre Estado estrangeiro ou organismo internacional e a União, o Estado, o Dis-
trito Federal ou o Território;
f) as causas e os conflitos entre a União e os Estados, a União e o Distrito Federal, ou 
entre uns e outros, inclusive as respectivas entidades da administração indireta; 
g) a extradição solicitada por Estado estrangeiro;
h) (Revogado pela Emenda Constitucional n. 45, de 2004)
i) o habeas corpus, quando o coator for Tribunal Superior ou quando o coator ou o paciente 
for autoridade ou funcionário cujos atos estejam sujeitos diretamente à jurisdição do Supremo 
Tribunal Federal, ou se trate de crime sujeito à mesma jurisdição em uma única instância; 
(Redação dada pela Emenda Constitucional n. 22, de 1999)
j) a revisão criminal e a ação rescisória de seus julgados;154 www.grancursosonline.com.br
DIREITO CONSTITUCIONAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
l) a reclamação para a preservação de sua competência e garantia da autoridade de suas 
decisões; 
m) a execução de sentença nas causas de sua competência originária, facultada a dele-
gação de atribuições para a prática de atos processuais; 
n) a ação em que todos os membros da magistratura sejam direta ou indiretamente inte-
ressados, e aquela em que mais da metade dos membros do tribunal de origem estejam impe-
didos ou sejam direta ou indiretamente interessados;
o) os conflitos de competência entre o Superior Tribunal de Justiça e quaisquer tribunais, 
entre Tribunais Superiores, ou entre estes e qualquer outro tribunal; 
p) o pedido de medida cautelar das ações diretas de inconstitucionalidade; 
q) o mandado de injunção, quando a elaboração da norma regulamentadora for atribuição 
do Presidente da República, do Congresso Nacional, da Câmara dos Deputados, do Senado 
Federal, das Mesas de uma dessas Casas Legislativas, do Tribunal de Contas da União, de 
um dos Tribunais Superiores, ou do próprio Supremo Tribunal Federal;
r) as ações contra o Conselho Nacional de Justiça e contra o Conselho Nacional do Minis-
tério Público; (Incluída pela Emenda Constitucional n. 45, de 2004)
II – julgar, em recurso ordinário:
a) o habeas corpus, o mandado de segurança, o habeas data e o mandado de injunção 
decididos em única instância pelos Tribunais Superiores, se denegatória a decisão;
b) o crime político;
III – julgar, mediante recurso extraordinário, as causas decididas em única ou última ins-
tância, quando a decisão recorrida: 
a) contrariar dispositivo desta Constituição; 
b) declarar a inconstitucionalidade de tratado ou lei federal;
c) julgar válida lei ou ato de governo local contestado em face desta Constituição.
d) julgar válida lei local contestada em face de lei federal. (Incluída pela Emenda Constitu-
cional n. 45, de 2004)
§ 1.º A arguição de descumprimento de preceito fundamental, decorrente desta Constitui-
ção, será apreciada pelo Supremo Tribunal Federal, na forma da lei. (Transformado do pará-
grafo único em § 1º pela Emenda Constitucional n. 3, de 17/03/93)
§ 2º As decisões definitivas de mérito, proferidas pelo Supremo Tribunal Federal, nas 
ações diretas de inconstitucionalidade e nas ações declaratórias de constitucionalidade pro-
duzirão eficácia contra todos e efeito vinculante, relativamente aos demais órgãos do Poder 
Judiciário e à administração pública direta e indireta, nas esferas federal, estadual e municipal. 
(Redação dada pela Emenda Constitucional n. 45, de 2004)
§ 3º No recurso extraordinário o recorrente deverá demonstrar a repercussão geral das 
questões constitucionais discutidas no caso, nos termos da lei, a fim de que o Tribunal exa-
mine a admissão do recurso, somente podendo recusá-lo pela manifestação de dois terços de 
seus membros. (Incluída pela Emenda Constitucional n. 45, de 2004)
155 www.grancursosonline.com.br
DIREITO CONSTITUCIONAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
Art. 103. Podem propor a ação direta de inconstitucionalidade e a ação declaratória de 
constitucionalidade: (Redação dada pela Emenda Constitucional n. 45, de 2004)
I – o Presidente da República;
II – a Mesa do Senado Federal;
III – a Mesa da Câmara dos Deputados;
IV a Mesa de Assembleia Legislativa ou da Câmara Legislativa do Distrito Federal; (Reda-
ção dada pela Emenda Constitucional n. 45, de 2004)
V o Governador de Estado ou do Distrito Federal; (Redação dada pela Emenda Constitu-
cional n. 45, de 2004)
VI – o Procurador-Geral da República;
VII – o Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil; 
VIII – partido político com representação no Congresso Nacional;
IX – confederação sindical ou entidade de classe de âmbito nacional.
§ 1º O Procurador-Geral da República deverá ser previamente ouvido nas ações de incons-
titucionalidade e em todos os processos de competência do Supremo Tribunal Federal.
§ 2º Declarada a inconstitucionalidade por omissão de medida para tornar efetiva norma 
constitucional, será dada ciência ao Poder competente para a adoção das providências neces-
sárias e, em se tratando de órgão administrativo, para fazê-lo em trinta dias.
§ 3º Quando o Supremo Tribunal Federal apreciar a inconstitucionalidade, em tese, de 
norma legal ou ato normativo, citará, previamente, o Advogado-Geral da União, que defenderá 
o ato ou texto impugnado.
§ 4º (Revogado pela Emenda Constitucional n. 45, de 2004)
Art. 103-A. O Supremo Tribunal Federal poderá, de ofício ou por provocação, mediante 
decisão de dois terços dos seus membros, após reiteradas decisões sobre matéria constitucio-
nal, aprovar súmula que, a partir de sua publicação na imprensa oficial, terá efeito vinculante 
em relação aos demais órgãos do Poder Judiciário e à administração pública direta e indireta, 
nas esferas federal, estadual e municipal, bem como proceder à sua revisão ou cancelamento, 
na forma estabelecida em lei. (Incluído pela Emenda Constitucional n. 45, de 2004)
§ 1º A súmula terá por objetivo a validade, a interpretação e a eficácia de normas deter-
minadas, acerca das quais haja controvérsia atual entre órgãos judiciários ou entre esses e 
a administração pública que acarrete grave insegurança jurídica e relevante multiplicação de 
processos sobre questão idêntica. (Incluído pela Emenda Constitucional n. 45, de 2004)
§ 2º Sem prejuízo do que vier a ser estabelecido em lei, a aprovação, revisão ou cance-
lamento de súmula poderá ser provocada por aqueles que podem propor a ação direta de 
inconstitucionalidade.(Incluído pela Emenda Constitucional n. 45, de 2004)
§ 3º Do ato administrativo ou decisão judicial que contrariar a súmula aplicável ou que 
indevidamente a aplicar, caberá reclamação ao Supremo Tribunal Federal que, julgando-a 
156 www.grancursosonline.com.br
DIREITO CONSTITUCIONAL
VADE MECUM MPSP – PROMOTOR
procedente, anulará o ato administrativo ou cassará a decisão judicial reclamada, e determi-
nará que outra seja proferida com ou sem a aplicação da súmula, conforme o caso. (Incluído 
pela Emenda Constitucional n. 45, de 2004)
Art. 103-B. O Conselho Nacional de Justiça compõe-se de 15 (quinze) membros com 
mandato de 2 (dois) anos, admitida 1 (uma) recondução, sendo: (Redação dada pela Emenda 
Constitucional n. 61, de 2009)
I – o Presidente do Supremo Tribunal Federal; (Redação dada pela Emenda Constitucio-
nal n. 61, de 2009)
II – um Ministro do Superior Tribunal de Justiça, indicado pelo respectivo tribunal; (Incluído 
pela Emenda Constitucional n. 45, de 2004)
III – um Ministro do Tribunal Superior do Trabalho, indicado pelo respectivo tribunal; (Inclu-
ído pela Emenda Constitucional n. 45, de 2004)
IV – um desembargador de Tribunal de Justiça, indicado pelo Supremo Tribunal Federal; 
(Incluído pela Emenda Constitucional n. 45, de 2004)
V – um juiz estadual, indicado pelo Supremo Tribunal Federal; (Incluído pela Emenda 
Constitucional n. 45, de 2004)
VI – um juiz de Tribunal Regional Federal, indicado pelo Superior Tribunal de Justiça; 
(Incluído pela Emenda Constitucional n. 45, de 2004)
VII – um juiz federal, indicado pelo Superior Tribunal de Justiça; (Incluído pela Emenda 
Constitucional n. 45, de 2004)
VIII – um juiz de Tribunal Regional do Trabalho, indicado pelo Tribunal Superior do Traba-
lho; (Incluído pela Emenda Constitucional n. 45, de 2004)
IX – um juiz do trabalho, indicado pelo Tribunal Superior do Trabalho; (Incluído pela Emenda 
Constitucional n. 45, de 2004)
X – um membro do Ministério Público da União, indicado pelo Procurador-Geral da Repú-
blica; (Incluído pela Emenda Constitucional n. 45, de 2004)
XI – um membro do Ministério Público estadual, escolhido pelo Procurador-Geral da Repú-
blica dentre os nomes indicados pelo órgão competente de cada instituição