Caso concreto 2 Introdução

Prévia do material em texto

Nome: Andressa de Jesus Asem 
Matrícula: 201908042915 
CASO CONCRETO 2 
 Segundo Kant, por amor à humanidade devemos sempre dizer a verdade. O que 
você diria a um assassino que procura um amigo seu que, por estar sendo 
perseguido pela polícia necessita da ajuda dele e só você sabe o paradeiro do 
amigo? E se esse assassino fosse seu amigo e pedisse para se esconder em sua 
casa? Você falaria a verdade? Qual a posição defendida por Kant nas duas 
hipóteses? 
Resposta: Segundo a teoria moral filosófica de Kant compreende-se que falar a 
verdade é um dever absoluto confirma sua definição de imperativo categórico, 
imperativo universal e imperativo pragmático. Assem sendo no caso concreto não 
haveria opção entre escolher falar a verdade ou mentir pois do contrário a atitude 
adotada pela pessoa baseada no livre arbítrio recairia no plano da imoralidade. Por 
outro lado, fazendo alusão a teoria do Direito lá se reconhece que devemos falar a 
verdade na hipótese em que o outro tiver o direito de saber a verdade, uma vez que 
se a assem não for no caso concreto falar a verdade será apenas uma faculdade. 
QUESTÃO OBJETIVA 
Há regras que são seguidas naturalmente, porém há aquelas que se não são 
cumpridas naturalmente existe uma coação para tal, através de uma sanção 
prevista e garantida pelo Estado. Assim, são as normas do trato social (morais) e as 
normas jurídicas respectivamente. Identifique-as nesta ordem: 
Resposta: (B) Proibição de dar gargalhadas em um velório e limite de velocidade 
em rodovias.