Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA __ VARA CIVEL DA COMARCA DE SÃO PAULO – SP Priscila, estado civil xxx, profissão xxx, inscrita no CPF sob nº xxx, com endereço endereço eletrônico xxx, residente e domiciliada na Rua xxx, número xxx, bairro xxx, cidade xxx - estado xxx, CEP xxx, vem por intermédio de seu advogado com procuração em anexo, com escritório na Rua xxx, número xxx, bairro xxx, cidade xxx - estado xxx, CEP xxx, local que indica para receber intimação conforme o artigo 77, V do Código de Processo Civil, vem à presença de Vossa Excelência com fulcro nos artigos 319 do Código de Processo Civil e artigos 539 e seguintes, 334 e 335 todos do Código de Processo Civil, propor a presente AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO em face de Wagner, estado civil xxx, profissão xxx, inscrita no CPF sob nº xxx, com endereço endereço eletrônico xxx, residente e domiciliada na Rua xxx, número xxx, bairro xxx, cidade xxx - estado xxx, CEP xxx, pelos fatos e fundamentos a seguir expostos: I – DOS FATOS A requerente comprou um carro do requerido por R$ 28.000,00 (vinte e oito mil reais), pagou um sinal no valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais), tendo sido o restante dividido em nove parcelas sucessivas de R$ 2.000,00 (dois mil reais), a cada 30 dias. As parcelas foram pagas regularmente até a sétima, quando a requerente, por ter sido dispensada de seu emprego, não conseguiu arcar com o valor das duas prestações restantes. Em primeiro plano a requerente entrou em contato com o requerido, diretamente, explicando a situação e informando que iria tentar conseguir o valor restante para quitar o débito, tendo o requerido mencionado que a mesma não se preocupasse e que aguardaria o pagamento das parcelas, até o vencimento da última. Tal instrução foi transmitida pelo vendedor à compradora por mensagem de texto. Apesar disso, cinco dias antes do vencimento da nona parcela, quando a requerente conseguiu um empréstimo com um amigo para quitar as parcelas, ela não conseguiu encontrar o requerido nos endereços onde comumente dava- se a quitação das prestações, a residência ou o local de trabalho, ambos na cidade de São Paulo. A requerente soube, no mesmo dia em que não encontrou o requerente, que estava impossibilitada de trabalhar em uma sociedade empresária, pois o credor incluíra seu nome no Serviço de Proteção ao Crédito (SPC), em virtude da ausência de pagamento das últimas parcelas. Esperando ver-se livre da restrição, quitando seu débito, a requerente efetuou o depósito de R$ 4.000,00 (quatro mil reais) no dia do vencimento da última parcela, em uma agência bancária de estabelecimento oficial na cidade de São Paulo. Cientificado do depósito, o requerido, no quinto dia após a ciência, recusou-o, imotivadamente, mediante carta endereçada ao estabelecimento bancário. II – DA GRATUIDADE DE JUSTIÇA Conforme o disposto na lei nº 1060/50 e nos termos do artigo 5º, LXXIV da Constituição Federal, bem como o artigo 1º da Lei nº 5.478/68, a requerente declara para todos os fins de direito e sob as penas da lei, estar na condição de pessoa hipossuficiente, não dispondo de meios a arcar com pagamento de custas e demais despesas processuais, sem prejuízo do próprio sustento, pelo que requer desde já, os benefícios da justiça gratuita. Por todo exposto, firmes que estas circunstancias em nada obstam o beneficio ora pleiteado pela requerente e que a simples afirmação na exordial se coaduna com a presunção de veracidade garantida pelo Código de Processo Civil, e pela lei de alimentos. Credita-se que essas sejam suficientes a fazer prova da hipossuficiência financeira desta, desde logo se requer que, se digne Vossa Excelência a deferir o beneficio pleiteado. III – DA TEMPESTIVIDADE A presente demanda é tempestiva tendo em vista que foi ajuizada antes de um mês de recusa. Como demonstra os comprovantes de depósito e recusa em anexo aos autos. Conforme estabelece o artigo 540, § 3º do CPC. IV – DOS FUNDAMENTOS A requerente tentou de diversas formas localizar o requerido, com tudo não foi possível. Diante de tal situação realizou a consignação em pagamento como determina o artigo 539 do CPC. Estando o requerido em lugar desconhecido e incerto, com esclarecer o artigo 335, III do Código Civil. Trata-se de obrigação em dinheiro, podendo ser depositado em banco oficial no lugar do pagamento, conforme determina o artigo 539, § 1º do Código de Processo Civil. Além do mais, as partes inovaram o contrato acrescentando o prazo de favor em beneficio da requerente, estendendo o prazo de vencimento das duas ultimas parcelas somente para a data final do contrato. Conforme preleciona o artigo 133 do Código Civil. Alterações comprovadas por mensagens de texto em anexo. O valor integral de R$ 4.000,00 foi depositado em instituição bancária oficial e, no local do pagamento na cidade de São Paulo, no vencimento da última parcela. De acordo com o artigo 539, § 1º do Código de Processo Civil. Juntamente com a notificação do requerido e, posteriormente a imotivada recusa. V – DA TUTELA ANTECIPADA A legislação em vigor prevê que a tutela será concedida quando houver probabilidade de direito e risco de dano. Na situação exposta o direito de quitação e extinção da obrigação, já cumprida pela autora é perfeitamente clara. Demonstrando os requisitos de seu direito pleiteado, caracterizado o fumus boni iuris. Fundamentado no artigo 539 do Código de Processo Civil. Com relação ao periculum in mora, aos danos causados, com a demora em remover o nome da autora do Serviço de Proteção ao Crédito, pode gerar grande prejuízo, como já se evidenciou na perda de uma oportunidade de emprego. Diante do exposto requer-se o deferimento da tutela antecipada de urgência. VI – DOS PEDIDOS Diante o exposto, requer-se: a) A concessão da tutela antecipada de urgência, para a retirada do nome da autora do serviço de proteção ao crédito. b) A concessão do beneficio da assistência judiciaria gratuita. c) A citação do requerido para levantar o deposito ou oferecer contestação, com fundamento o artigo 542, II do Código de Processo Civil. d) A confirmação da tutela antecipada de urgência, com fulcro no artigo 300 do Código de Processo Civil. e) Declarar a presente demanda como procedente, extinguindo a obrigação e condenar o requerido no pagamento de custas e honorários advocatícios, com fulcro no artigo 546 do Código de Processo Civil. f) Junto aos autos o contrato de compra e venda e o comprovante de deposito juntamente com a recusa. g) Protesto por todos os meios de provas admitidas em direto. Dá-se o valor da causa de R$ 4.000,00 (quatro mil reais). Termos em que, pede deferimento. Local, data Advogado OAB/UF nº xxx
Compartilhar