Teoria Geral do Processo Exercício Aula 6

Prévia do material em texto

TEORIA GERAL DO PROCESSO 6a aula
 Lupa 
 
Exercício: CCJ0169_EX_A6_202002353341_V1 22/08/2020
Aluno(a): ROSANA CRISTINA VIANA 2020.3 EAD
Disciplina: CCJ0169 - TEORIA GERAL DO PROCESSO 202002353341
 
Aristóteles, menor púbere, assistido por sua genitora, Verônica, ajuíza em face de Maurício ação de investigação de
paternidade, que vem a ser distribuída para a 1ª Vara de Família da Comarca de Petrópolis.Diante do caso em tela
assinale a opção correta :
b) Os titulares do direito de ação são respectivamente: Aristóteles e Verônica.
 c) O titular do direito de ação é Aristóteles.
d) O titular do direito de ação é Verônica.
a) Os titulares do direito de ação são respectivamente: Verônica e Maurício;
Respondido em 22/08/2020 16:51:56
 
 
Explicação:
Toda pessoa que se acha no exercício dos seus direitos tem capacidade para estar em juízo. De acordo com o artigo 70,
do Código de Processo Civil, "toda pessoa que se encontre no exercício dos seus direitos tem capacidade para estar em
juízo". Já os incapazes serão assistidos ou representados por seus pais, curadores ou tutores, na forma que a lei dispuser.
 
 
Silvio propôs ação contra Benedito buscando reparação moral em razão de uma briga durante ocorrida durante
assembleia de condomínio. Ocorre que Silvio abandou a causa e o juiz extinguiu o processo sem mérito na forma do art.
485, III do NCPC. Inconformado, Silvio ingressa em juízo novamente com a mesma ação, sendo certo que, mais uma vez,
abandona o processo e ele acaba extinto pelo mesmo motivo. Em uma terceira oportunidade, por descuido do advogado
de Silvio, o processo é novamente extinto sem mérito por abandono. Como última tentativa, Silvio troca de advogado e
entra novamente com a mesma demanda. O juiz, no entanto, extingue o processo, mais uma vez, tendo em vista que
verificou a ocorrência de:
 perempção;
Coisa julgada formal.
ausência de legitimidade de Silvio para propor ação;
litispendência;
coisa julgada;
Respondido em 22/08/2020 16:52:01
 
 
Explicação:
Ver art. 486 do CPC
Gabarito
 Comentado
 Questão1
 Questão2
https://simulado.estacio.br/alunos/inicio.asp
javascript:voltar();
javascript:diminui();
javascript:aumenta();
 
 
Ingra propõe ação de conhecimento em face de Georgia, postulando a cobrança da quantia de R$12.000,00 por serviços
prestados. Na contestação Georgia alega a existência de outro processo pendente, com as mesmas partes, o mesmo
pedido e causa de pedir, caracterizando:
B) A perempção, caso em que o juiz irá julgar improcedente o pedido do autor ;
A) A carência de ação, caso em que o autor receberá uma multa pela litigância de má fé;
D) A coisa julgada, caso em que o juiz extinguirá o processo com resolução de mérito ;
 C) A litispendência, caso em que o juiz extinguirá o processo sem resolução de mérito ;
Respondido em 22/08/2020 16:52:06
 
 
Explicação:
A litispendência é a identidade entre duas ações em curso, ou seja, mesmas partes, pedido e causa de pedir. A
consequência é a extinção do segundo processo, na forma do art. 485 do CPC.
 
 
São condições da ação:
Interesse de agir, possibilidade jurídica e prestação de caução;
Possibilidade jurídica, jurisdição e inocorrência de prescrição;
Interesse de agir, legitimidade para a causa e possibilidade jurídica;
Interesse de agir, citação e agente capaz;
 Interesse de agir e legitimidade para a causa.
Respondido em 22/08/2020 16:52:10
Gabarito
 Comentado
Gabarito
 Comentado
Gabarito
 Comentado
 
 
Marque a afirmação verdadeira acerca das condições da ação:
A legitimidade para causa pode ser ofertada, mediante procuração, à pessoa que não é titular da pretensão.
A impossibilidade jurídica do pedido equivalerá a improcedência do pedido, importando em julgamento de mérito.
 O interesse de agir consiste em identificar a necessidade e a utilidade da tutela jurisdicional, bem como, para
alguns, a adequação da via processual.
As condições da ação só podem ser analisadas no momento do recebimento da petição inicial pelo juiz.
A Teoria da Asserção traduz a noção de que as condições da ação confundem-se com o próprio mérito da causa.
Respondido em 22/08/2020 16:52:15
 
 
Explicação:
Para a compreensão do interesse de agir (artigo 3° CPC/73), devemos cingir o conceito em três acepções:
a) Necessidade: traduz-se na idéia de que somente o processo é o meio hábil à obtenção do bem da vida almejado pela
parte;
b) Utilidade: significa que o processo deve propiciar, ao menos em tese, algum proveito ao demandante;
c) Adequação: por ele, entende-se que a parte deve escolher a via processual adequada aos fins que almeja.
 
 
A e B firmaram contrato com C respondendo solidariamente pelo cumprimento da obrigação. Após três meses da data
prevista para o pagamento C procura A e B com o objetivo de obter a satisfação da obrigação, sem , no entanto, lograr
êxito. Indignado C decide mover ação judicial em face de B pois que possuidor de vasto patrimônio. Citado para oferta de
defesa este passa a arguir que a ação deveria ser extinta por ausência de condições da ação pois foi movida somente em
face de um dos devedores.No que tange ao argumento utilizado na defesa de B podemos afirmar que :
 Questão3
 Questão4
 Questão5
 Questão6
E) nenhuma das respostas acima.
D) procede o argumento pois se trata de legitimidade passiva, extraordinária e exclusiva;
A) não procede o argumento pois ¿B¿ estaria exercendo legitimidade passiva extraordinária defendendo direito
de ambos os sujeitos passivos;
B) procede o argumento pois se trata de legitimidade passiva, ordinária exclusiva;
 C) não procede o argumento pois o caso em tela trata de legitimidade passiva, ordinária, concorrente
Respondido em 22/08/2020 16:52:22
 
 
Explicação:
De acordo com os ensinamentos de Fredie Didier Jr., pressupostos processuais são todos os elementos de existência,
requisitos de validade e condições de eficácia do procedimento.
Partes legítimas são as pessoas titulares da relação jurídica material objeto da demanda. Assim, pode ser autor quem
atribui a si o direito que pleiteia. Pode ser parte ré aquele a quem o autor atribui o dever de satisfazer sua pretensão. A
legitimidade ¿ que é uma das condições da ação (art. 18, doCódigo de Processo Civil de 2015, e também art. 485, VI, do
mesmo diploma legal) ¿ não se confunde com o próprio mérito. Ela se restringe a uma análise superficial acerca da
pessoa que o autor da ação aponta como devedor da satisfação de sua pretensão e de quem aponta como titular do
direito correspondente à providência judicial que pede, sendo analisada em tese:
Art. 18. Ninguém poderá pleitear direito alheio em nome próprio, salvo quando autorizado pelo ordenamento jurídico.
Dessa forma, uma parte é chamada autora porque se apresenta ao Estado-juiz como detentora do direito que alega,
tendo legitimidade ativa para propor a ação ¿ ou seja, iniciar um processo ¿ contra o réu, que por ser aquele que,
supostamente, satisfará a pretensão indicada pelo autor, tem legitimidade passiva para tanto e dessa forma figura no
processo como aquele de quem o autor exige o cumprimento da obrigação a ele demandada.
 
 
São elementos da ação:
juiz, provas e sentenças.
 partes, causa de pedir e pedido.
legitimidade, interesse e possibilidade jurídica do pedido
autor, réu e juiz.
jurisdição, demanda e defesa.
Respondido em 22/08/2020 16:52:29
Gabarito
 Comentado
Gabarito
 Comentado
Gabarito
 Comentado
 
 
As condições da ação são, no direito processual, os requisitos necessários para que o judiciário possa proferir uma
decisão de mérito. A propósito, sobre as condições para o legítimo exercício do direito de ação, é verdadeira a assertiva
de que são:
Legitimidade do réu, interesse processual.
Legitimidade do autor, possibilidade jurídica do pedido.
 Legitimidade das partes, interesse de agir.
Interesse de agir, pedido mediato.
Interesse processual, pedido imediato.
Respondido em 22/08/2020 16:52:35
 
 
 
 Questão7
 Questão8
javascript:abre_colabore('38403','203151320','4063762176');