Exercicio execução em geral - aula reposição 1

Prévia do material em texto

QUESTÕES 
 
1. No próximo item é apresentada uma situação hipotética acerca de cumprimento de sentença, 
processo de execução, processo cautelar e mandado de segurança, seguida de uma assertiva 
a ser julgada. 
Rogério ajuizou ação de execução por quantia certa em face da empresa Silva&Silva Ltda. 
Garantido o juízo pela penhora, a empresa executada apresentou embargos à execução,por 
meio dos quais suscitou a prescrição, e requereu a concessão do efeito suspensivo aos 
embargos, já que a execução se apresentava lesiva. Nesse caso, o juiz poderá conceder o efeito 
suspensivo requerido pelo embargante, efetivação dos atos de penhora e de avaliação. 
 
 
2. No que se refere aos títulos executivos, ao regime de cumprimento de sentença e à execução 
contra a fazenda pública, julgue o item subsecutivo. 
É possível a execução fundada em título extrajudicial de um ente público contra outro? Nesse 
caso, deverão ser observadas as regras procedimentais previstas no CPC para a execução 
contra a fazenda pública? 
 
3. A respeito da prescrição intercorrente consagrada no novo CPC, julgue o item a seguir 
explicando e justificando sua resposta: 
Trata-se de causa de extinção da execução. A regulação trazida pelo novo CPC prevê que não 
encontrados bens penhoráveis do executado, o juiz suspenderá a execução pelo prazo de um 
ano, durante o qual se suspenderá também a prescrição. Decorrido o prazo de suspensão sem 
manifestação do exequente, começa a correr o prazo de prescrição intercorrente. Ultrapassado 
o prazo prescricional da execução o juiz, depois de ouvidas as partes, no prazo de quinze dias, 
poderá, de ofício, reconhecer a prescrição intercorrente e extinguir o processo. 
 
 
4. Acerca da execução contra a Fazenda Pública, em virtude de sentença judiciária, julgue os 
itens subsecutivos explicando e justificando sua resposta: 
a) Os pagamentos devidos pelas Fazendas Públicas Federal, Estaduais, Distritais e Municipais, 
em virtude de sentença judiciária far-se-ão preferencialmente na ordem cronológica de 
apresentação dos precatórios e à conta dos créditos respectivos proibidos a designação de casos 
ou de pessoas nas dotações orçamentárias e nos créditos adicionais abertos para este fim; 
 
b) Os débitos de natureza alimentícia compreendem aqueles decorrentes de salários, 
vencimentos, proventos, pensões e suas complementações, benefícios previdenciários e 
indenizações por morte ou por invalidez, excluídas as fundadas em responsabilidade civil, em 
virtude de sentença judicial transitada em julgado, e serão pagos com preferência sobre todos 
os demais débitos; 
 
c) Os débitos de natureza alimentícia cujos titulares tenham 60 (sessenta) anos de idade ou mais 
na data de expedição do precatório, ou sejam portadores de doença grave, definidos na forma 
da lei, serão pagos com preferência sobre todos os demais débitos, até o valor equivalente ao 
triplo do fixado em lei para os fins do disposto no § 3o deste artigo, admitido o fracionamento 
para essa finalidade, sendo que o restante será pago na ordem cronológica de apresentação do 
precatório; 
 
d) Os débitos de natureza alimentícia cujos titulares tenham 70 (setenta) anos de idade ou mais 
na data de expedição do precatório, ou seja, portadores de doença grave, definidos na forma da 
lei, serão pagos com preferência sobre todos os demais débitos, até o valor equivalente ao triplo 
do fixado em lei para os fins do disposto no § 3o deste artigo, admitido o fracionamento para 
essa finalidade, sendo que o restante será pago na ordem cronológica de apresentação do 
precatório; 
josie
Realce
josie
Nota
Com o advento da nova lei processual (Lei 13.105/2015), a questão passou a ser devidamente disciplinada – os §§ 1º e 4º do art. 921 do Código de Processo Civil dispõem que, na ausência de bens penhoráveis, o processo será suspenso pelo prazo de um ano e, ao término desse prazo, terá início a contagem da prescrição intercorrente, aplicando-se, a partir daí, a Súmula 150 do STF (“Prescreve a execução no mesmo prazo de prescrição da ação”).
josie
Nota
Assim, durante ou decorrido o prazo de um ano, período no qual não se contará a prescrição intercorrente, se o exequente se manifestar no sentido de tentar satisfazer seu direito, afastará tal prescrição. Entendo que não basta uma petição com simples pedido de andamento, porque tal medida poderia tornar letra morta o art. 921, § 5º, do Novo CPC. Exige-se, assim, uma provocação de novas diligências que tenham, ao menos em tese, a possibilidade de localizar bens do executado. (NEVES, 2016, p. 1.479)
josie
Nota
É possível a execução fundada em título extrajudicial de um ente público contra outro. Nesse caso, deverão ser observadas as regras procedimentais previstas no CPC para a execução contra a fazenda pública.
josie
Nota
Sim , O procedimento dessa espécie de execução está previsto no art. 910 do CPC.

ART. 910. NA EXECUÇÃO FUNDADA EM TÍTULO EXTRAJUDICIAL, A FAZENDA PÚBLICA SERÁ CITADA PARA OPOR EMBARGOS EM 30 (TRINTA) DIAS.

Inicialmente, observamos que esse procedimento apenas será aplicado no caso em que o exequente possui título extrajudicial (reconhecido em lei como tal) cujo devedor seja a fazenda pública.

O credor ingressará com a petição inicial, seguindo os requisitos aplicáveis à execução em geral. Estando em termos, o juiz mandará citar a Fazenda Pública para opor embargos à execução.

Diferentemente da execução por quantia certa, a fazenda pública não será intimada a pagar mas sim a apresentar sua defesa típica.

Esse regramento diferenciado é justificável, pois os bens que eventualmente poderiam fazer frente ao pagamento do crédito, por serem públicos, são impenhoráveis.

Essa proteção dada a estrutura do Estado visa proteger a continuidade de suas atividades que, via de regra, são essenciais a toda a comunidade.

Destarte, a execução contra a Fazenda Pública não tem a finalidade de efetivar uma execução forçada frente ao Estado, mas sim de solicitar ao Judiciário que requisite o pagamento da obrigação à Fazenda, respeitada a ordem cronológica dos precatórios.

Por este motivo, Theodoro Júnior (2016), salienta que há tão somente uma execução imprópria, pois não se pratica atividade típica de execução forçada, que é a característica marcante do processo de execução. Terminologia bastante criticada por Neves (2017).

Lembrando que essa forma diferenciada de execução aplica-se apenas quando se está diante de obrigação de pagar quantia certa, se a obrigação diz respeito à entrega de coisa e obrigação de fazer/não fazer o credor percorrerá o rito geral previsto no CPC para essas espécies (Neves, 2017).
josie
Nota
esta correto, 
josie
Nota
de acordo com os arts,536,§1º, 537 mandato de segurança, 
josie
Nota
processo cautelar art. 308, § 1º
josie
Nota
O processo de execução está disciplinado a partir do art. 771, CPC e compreende a duas espécies, de maneira que são definidas quanto ao título que está sendo executado.
josie
Nota

 cumprimento de sentença Artigo 513 a 538, todos do Código Processo Civil.