PPP 3 RACIOCIONIO LOGICO

Prévia do material em texto

Salvo 
Leia atentamente o excerto a seguir: 
PPP 3 RACIOCÍNIO LÓGICO 
 
Um termo é a expressão verbal ou escrita de um determinado conceito. Em outras 
palavras, termo é o que se fala do sujeito na sentença, ou seja, é o predicado 
presente na frase. Podemos classificar os termos em uma proposição como termo 
maior, médio e menor, cada um com uma determinada importância. 
GYURICZA, G. L. Lógica de Argumentação. São Paulo: Yalis, 2005. p. 47. 
 
Com base no excerto apresentado acima e no conteúdo da disciplina, assinale a 
alternativa que viola a regra dos termos. 
Opções de pergunta 1: 
 a) Todo paulistano é trabalhador. José é paulistano. Logo, José é trabalhador. 
 
 b) Todos os homens são inteligentes. Sócrates é homem. Portanto, Sócrates é inteligente. 
 
 c) Todos os maratonistas são magros. Todos os maratonistas têm grande resistência física. 
Portanto, todos os maratonistas são magros com grande resistência física. 
 
 d) Todo gaúcho gosta de churrasco. Paulo é gaúcho. Logo, Paulo gosta de churrasco. 
 
 e) Toda criança é alegre. Pedro é uma criança. Logo, Pedro é alegre. 
 
Pergunta 2 (0.2 pontos) 
 
Salvo 
No campo da estatística a lógica clássica é muito utilizada para uma inferência com 
dados estatísticos. Colhe-se, por exemplo, dados de uma região para comprovar 
dados de outra amostra desconhecida. Nesse sentido, uma pesquisa de campo 
possui o objetivo de identificar clientes que utilizam o sabão em pó OBA. Dessa 
forma, a empresa que realizará a pesquisa fará uma inferência indutiva com o uso 
de generalizações e um padrão estatístico. 
 
Conforme o conteúdo apresentado no texto-base da disciplina, analise atentamente 
as alternativas abaixo e escolha a que contém corretamente uma inferência 
indutiva estatística. 
Opções de pergunta 2: 
 a) 
Entrevistas realizadas na cidade de São Paulo com 500 donas de casa mostraram que 10% 
das entrevistadas gostam do sabão em pó OBA. Portanto, uma porcentagem muito próxima 
a 90% dos brasileiros, gosta do sabão em pó OBA. 
 
 b) 
Muitas donas de casa relataram que gostam do sabão em pó OBA. Portanto, uma grande 
porcentagem dos brasileiros, gosta do sabão em pó OBA. 
 
 c) 
Em entrevistas realizadas, muitos brasileiros mostraram que gostam do sabão em pó OBA. 
Portanto, donas de casa gostam do sabão em pó OBA. 
 
 d) 
Entrevistas realizadas na cidade de São Paulo com 500 donas de casa mostraram que muitas 
das entrevistadas gostam do sabão em pó OBA. Portanto, uma porcentagem muito próxima 
a 50% dos brasileiros, gosta do sabão em pó OBA. 
 
 e) 
Entrevistas realizadas na cidade de São Paulo com 500 donas de casa mostraram que 90% 
das entrevistadas gostam do sabão em pó OBA. Portanto, uma porcentagem muito próxima 
a 90% dos brasileiros, gosta do sabão em pó OBA. 
 
Pergunta 3 (0.2 pontos) 
 
Salvo 
Falácias são argumentos inválidos resultado de um conjunto de proposições ou 
premissas inválidas. Falácias são muito utilizadas em campanhas publicitárias ou 
em discursos para justificar determinados argumentos, isto é, são artifícios 
utilizados como estratégia de convencimento. 
De acordo com o conteúdo do texto-base, analise cada uma das falácias abaixo e 
as correlacione com as descrições corretas. 
 
1. Falácia do apelo à emoção. 
2. Falácia por equívoco. 
3. Falácia por composição. 
4. Falácia do apelo à autoridade. 
 
( ) Quando se vale da autoridade de alguém para comprovar ou justificar 
conclusões fora da autoridade daquela área. 
( ) Uso da palavra com distintos significados. 
( ) Tipo de falácia onde associa-se ao todo atributos das partes. 
( ) Utiliza-se da psicologia ou emoção para induzir o ouvinte à conclusão 
desejada. 
 
Agora, assinale a alternativa correta: 
 
Opções de pergunta 3: 
 a) 4, 3, 2, 1. 
 
 b) 2, 4, 3, 1. 
 
 c) 3, 4, 1, 2. 
 
 d) 4, 2, 3, 1. 
 
 e) 1, 4, 2, 3. 
 
Pergunta 4 (0.2 pontos) 
 
Salvo 
Na lógica proposicional fazemos o uso variado de diversos argumentos, chamados 
de inferências. As inferências nada mais são do que analogias utilizadas em 
discursos para tentar se obter uma conclusão lógica em diálogos. Dentre os tipos 
de inferências indutivas pode-se destacar as analógicas, as estatísticas e as 
causais. 
 
De acordo com os conceitos apresentados no texto-base da disciplina, analise as 
alternativas abaixo e escolha a opção onde consta uma frase ou sentença com 
inferência indutiva causal. 
Opções de pergunta 4: 
 a) 
Uma pesquisa em determinada cidade mostrou que 90% dos motoristas preferem os carros 
da marca TT. Portanto, uma porcentagem muito próxima a 90% de brasileiros vão preferir os 
carros da marca TT. 
 
 b) A televisão não liga. Verifiquei a energia, e não há falta de energia. Verifiquei se a TV estava 
ligada na tomada, e estava ligada na tomada. Portanto, a televisão está com defeito. 
 
 c) Meu irmão sempre comprou bicicletas da marca PH. As bicicletas da marca PH sempre 
apresentaram poucos defeitos. Portanto, a próxima bicicleta que meu irmão comprará será da 
marca PH. 
 
 d) 
Meu pai sempre comprou rádios da marca KS. Os rádios da marca KS sempre apresentaram 
poucos ruídos. O próximo rádio que ele comprar também será da marca KS. Portanto, o 
próximo rádio que ele comprar da marca KS apresentará poucos ruídos. 
 
 e) Uma pesquisa em determinada cidade mostrou que 70% dos turistas preferem os hotéis e 
pousadas da marca HH. Portanto, uma porcentagem muito próxima a 90% de brasileiros vão 
preferir os hotéis e pousadas da marca HH. 
 
Pergunta 5 (0.2 pontos) 
 
Salvo 
Ana é uma acadêmica que está terminando o curso de Biologia. Em seu Trabalho 
de Conclusão de Curso (TCC), ela fez algumas conclusões a respeito de animais 
terrestres, e, em algumas delas, cometeu alguns deslizes ao citar certas premissas 
com termos ou proposições. 
O estudo correto dos termos e premissas utilizados em proposições pode ajudar a 
identificar a validez de alguns argumentos que utilizamos no dia a dia e em nossa 
vida profissional. De acordo com o texto-base da disciplina e as definições de 
premissas e termos, assinale a alternativa que contém uma violação das regras 
dos termos. 
Opções de pergunta 5: 
 a) Todos os cães possuem cauda. "Rex" é o nome de um cão. Logo, "Rex" possui cauda. 
 
 b) Os camelos são de cor amarela. Existem camelos no Egito. Portanto, os camelos do Egito 
são amarelos. 
 
 c) Todos os cavalos possuem crinas. Existe uma manada de cavalos. Portanto, a manada 
possui crinas. 
 
 d) Os avestruzes são bípedes. Existem avestruzes em um sítio X. Logo, os avestruzes do sítio 
X são bípedes. 
 
 e) Todos os gatos são de cor branca. "Mimi" é uma gata. Logo, "Mimi" é branca. 
 
 
 
Salvo 
Em uma conversa de bar, é frequente a afirmação de certas proposições para se 
chegar a uma conclusão. Com objetivo de convencer seus ouvintes, os 
interlocutores, por vezes, utilizam diálogos de forma errônea sem perceber. Um 
conjunto de proposições com premissas e termos encadeados é chamado de 
silogismo lógico, e, dependendo dessa estrutura, podemos validá-lo ou não. 
 
Com base no conteúdo apresentado pela disciplina, analise cada um dos 
silogismos e correlacione com as suas descrições corretas: 
 
1. Nenhum gaúcho gosta de pizza. Nenhum mineiro gosta de pizza. 
2. Alguns estudantes moram no bairro Copacabana. Alguns professores moram no 
bairro Petrópolis. 
3. Todos os americanos são gordos. Alguns suecos são carecas. Portanto, não 
existem suecos gordos. 
 
( ) Se temos duas premissas negativas, nada se pode concluir. 
( ) Se tivermos duas premissas afirmativas, não se pode extrair uma conclusão 
negativa. 
( ) Se tivermos duas premissas particulares, nada podemos concluir. 
 
A seguir, marque a alternativa que apresenta a sequência correta: 
 
Opções de pergunta 3: 
 a) 1, 2, 3. 
 
 b) 1, 3, 2. 
 
 c) 2, 1, 3. 
 
 d) 3, 1, 2. 
 
 e) 2, 3,1. 
 
 
 
Pergunta 1 (0.2 pontos) 
 
Salvo 
Bruna é acadêmica do curso de Pedagogia, e está se preparando para uma prova 
que terá como tema lógica de argumentação. Para estudar, ela se reuniu com um 
grupo de estudos ao qual frequenta. Um dos métodos util izados pelo grupo para 
fixação do conteúdo foi, em determinado momento, formar uma sequência de 
proposições que reunidas construíram um argumento. 
 
Considerando o caso apresentado acima e o conteúdo do texto-base da disciplina, 
identifique quais dos conjuntos de proposições abaixo que foram afirmados pelos 
alunos são argumentos. 
Opções de pergunta 1: 
 a) Choveu no Rio de Janeiro. Portanto choverá em São Paulo. 
 
 b) Maria foi ao banco. Portanto André foi a escola. 
 
 c) Carlos foi à praia hoje de manhã. Todos os que foram à praia ficaram bronzeados. Portanto, 
Carlos ficou bronzeado. 
 
 d) André comeu hambúrguer. Claudia comeu salada. 
 
 e) 
Sílvia gosta de abacaxi. Romero gosta de maçã. 
 
Pergunta 2 (0.2 pontos) 
 
Salvo 
O supermercado "Sempre Mais" utiliza falácias constantemente em suas 
campanhas publicitárias de produtos. O objetivo do responsável pelo marketing do 
supermercado é tentar induzir o cliente a comprar os itens em promoção. Na última 
campanha realizada, as falácias trouxeram bom resultado, e as vendas tiveram 
crescimento esperado pelos donos do local. 
 
Em nosso dia a dia estamos rodeados de falácias nos mais variados locais. Assim 
como foi exposto no texto acima, anúncios de supermercados são um exemplo 
prático. Com base no excerto e no conteúdo da disciplina, identifique quais das 
alternativas abaixo apresenta uma falácia de apelo à emoção do cliente do 
supermercado "Sempre Mais": 
Opções de pergunta 2: 
 a) Estamos sempre prontos para lhe atender. 
 
 b) Pague com o cartão CREDIMAIS em 5 vezes sem juros. 
 
 c) Aproveite nossas ofertas no setor de frutas e verduras. 
 
 d) Compre a margarina BETA e tenha uma família feliz. 
 
 e) Entregamos todas as suas compras no conforto do seu lar.