direito cibernético 2

Prévia do material em texto

DIREITO CIBERNÉTICO
2a aula
   
CCT0861_EX_A2_202008135401_V1  18/09/2020
ANA KARINE SANTOS LOPES MARTINS 2020.3 EAD
CCT0861 - DIREITO CIBERNÉTICO  202008135401
 
O domínio é adquirido por aqueles que pretendem desenvolver uma marca, um produto ou um nome. Supondo que terceiros queiram usar
esse domínio, que regras normativas nacionais impedem que isso ocorra? Assinale a opção incorreta:
A aquisição do domínio concede uma licença a seu adquirente para uso por um ano.
 Tem preferência aquele que registrar primeiro o domínio.
Há jurisprudência que reforça a preferência no registro à marca que é notoriamente reconhecida como associada ao domínio.
O domínio, uma vez adquirido, não pode ser utilizado por outro usuário.
Tem preferência, em caso de dúvida, aquele que detém a marca com conhecimento amplo da população.
Respondido em 18/09/2020 02:03:14
Explicação:
A aquisição do domínio concede uma licença a seu adquirente para uso por um ano, e há jurisprudência que reforça a preferência no
registro à marca que é notoriamente reconhecida como associada ao domínio.
 
A empresa Google é mundialmente famosa por seu domínio na internet. Entretanto, certa empresa registrou o domínio Goggle que vem
sendo usado desde 2006 para diversos propósitos ilegítimos, como instalação de malware e golpes envolvendo o envio de mensagens
SMS. Em 2011, a Google não conseguiu justificar a ilegitimidade do domínio dentro do fórum de resolução de disputas dessa natureza, e o
domínio segue em atividade. O caso nos apresenta uma conduta conhecida como: 
Cybersquatting.
Interersquatting
Infoquatting.
 Typosquatting.
Promosquatting.
Respondido em 18/09/2020 02:03:20
Explicação:
Práticas extorsivas se popularizam e são colocadas na ilegalidade como o cybersquatting prática que envolve o registro por vias legais de
domínios de pessoas ou marcas famosas, tirando lucro disso, e o typosquatting, caso em que o registro do domínio é feito tomando como
referência uma marca famosa, mas simulando um erro, por exemplo: Nikke.com, marvell.com.
 
Fulano e Sicrano discutem sobre a Lei 12.965/14 (Marco Civil da Internet), especificamente sobre a previsão legal em torno da liberdade de
 Questão1
 Questão2
 Questão3
https://simulado.estacio.br/alunos/inicio.asp
javascript:voltar();
informação e privacidade. Eles fazem as seguintes afirmações:
I) Fulano diz que um provedor pode violar o direito ä vida privada dos seus usuários, desde que motive esse monitoramento;
II) Sicrano declara que um provedor não pode divulgar dados de seus usuários;
III) Fulano afirma que se o provedor receber ordem judicial, poderá monitorar dados de seus usuários.
É correto afirmar que:
 
 
 Apenas as assertivas II e III estão corretas.
As três assertivas estão corretas.
As três assertivas estão erradas.
Apenas a assertiva III está correta.
Apenas a assertiva I está correta.
Respondido em 18/09/2020 02:03:26
Explicação:
O artigo 10° diz, dentre outras coisas, que um provedor não pode violar o direito à intimidade e à vida privada dos seus usuários ¿ ou seja,
não pode divulgar seus dados ou ainda monitorar os dados trafegados. O 11º determina que o monitoramento e o armazenamento desses
dados podem ser feitos desde que o provedor receba ordem judicial com essa instrução. Vale lembrar que o tempo de armazenamento dos
dados foi alterado, de dois para, no máximo, um ano.
 
Fulano e Sicrano discutem sobre typosquatting e cybersquatting. Os dois fazem as seguintes afirmações:
I) Fulano diz que ao tentar entrar no site da Adidas, cometeu um erro de digitação e entrou em um site chamado Adidaz, passando a
receber diversos e-mails de propaganda. Alguns com arquivos executáveis. Ele diz que se trata de um bom exemplo de Cybersquatting;
II) Sicrano declara que está responsável por registrar o domínio de sua empresa que vem crescendo muito no mercado. Entretanto,
encontrou o domínio registrado por pessoa física que não se relaciona com o nome. Ele diz que se trata de um caso de Typosquatting;
III) Ambos concordam que o primeiro caso representa um crime tanto quanto o segundo caso.
É possível afirmar que:
 
 
Apenas as assertivas I e II estão corretas.
 As três assertivas estão erradas.
Apenas as assertivas I e III estão corretas.
As três assertivas estão corretas.
Apenas a assertiva III está correta.
Respondido em 18/09/2020 02:05:55
Explicação:
Práticas extorsivas se popularizam e são colocadas na ilegalidade como o cybersquatting prática que envolve o registro por vias legais de
domínios de pessoas ou marcas famosas, tirando lucro disso, e o typosquatting, caso em que o registro do domínio é feito tomando como
referência uma marca famosa, mas simulando um erro, por exemplo: Nikke.com, marvell.com.
 
A corporação britânica de radiofusão - BBC - processou a Data Art Corporation por ter registrando o domínio BBC. O demandante
alegou que o nome do demandado não tinha qualquer semelhança com e não tinha nenhuma conexão razoável com o nome de domínio
em disputa. Nestas circunstâncias, considerou-se que o demandante estabeleceu satisfatoriamente que o demandado não
tinha direitos ou interesses legítimos no nome de domínio em disputa. Tal conduta permitiu inferir mais facilmente que
o propósito do demandado em registrar o nome de domínio em disputa foi o de impedir o autor da denúncia de reflectir a sua marca em
um nome de domínio correspondente. Estamos diante de uma prática ilegal conhecida como: 
 
Liposquatting.
Typosquatting.
Websquatting
 Cybersquatting.
Netsquatting.
 Questão4
 Questão5
Respondido em 18/09/2020 02:06:00
Explicação:
Práticas extorsivas se popularizam e são colocadas na ilegalidade como o cybersquatting prática que envolve o registro por vias legais de
domínios de pessoas ou marcas famosas, tirando lucro disso, e o typosquatting, caso em que o registro do domínio é feito tomando como
referência uma marca famosa, mas simulando um erro, por exemplo: Nikke.com, marvell.com.
javascript:abre_colabore('38403','205385652','4097432999');