Resolução exercício Perícia Contábil

Prévia do material em texto

FACULDADE MACHADO SOBRINHO 
CURSO CIÊNCIAS CONTÁBEIS 
6º PERÍODO 
DISCIPLINA: PERÍCIA, AVALIAÇÃO E ARBRITAGEM 
JULIANA DE OLIVEIRA ALMEIDA 
 
 
 
1. Define o que é Perícia Contábil. 
É o conjunto de procedimentos técnicos, que tem por objetivo a emissão 
de laudo ou parecer sobre questões contábeis, mediante exame, vistoria, 
indagação, investigação, arbitramento, avaliação ou certificado. 
 
2. O que é Prova Pericial no campo jurídico? 
A prova pericial consiste em um exame elaborado por um pessoa, via de 
regra profissional, possuidor de formação e conhecimento sobre a área 
em discussão, tratando de um juízo de valoração científico, artístico, 
contábil, avaliatório ou técnico, exercido por especialista, que tem o 
propósito de auxiliar o magistrado para as resoluções das lides fora da 
area de conhecimento profissional do mesmo. 
 
3. Quais são as espécies de pericias contábeis? 
A perícia contábil é dividida em três tipos: Judicial, solicitada pelo o 
Poder Judicial; Extrajudicial, solicitadas pelas pessoas jurídica e física 
para uma análise não judicial da empresa e Arbitral, busca solucionar 
os desacordos entre as partes, fora do âmbito da justiça para agilizar 
acordos entre elas. 
 
4. Quem procede à intimação do perito judicial? 
A intimação do Perito Judicial, de acordo com o Art. 237 do CPC, é feita 
pelo Escrivão Diretor ou pelo escrevente por ele designado para tal 
tarefa. Note-se que o magistrado não intima, ele nomeia e encarrega o 
Cartório para que proceda a intimação. 
 
5. Como o perito deve proceder ao receber a intimação judicial? 
Após o perito entregar o laudo. Em um prazo de quinze dias úteis, após, 
os assistentes entregam seu parecer e os advogados se manifestam 
sobre o laudo. O prazo de quinze dias corre em paralelo para advogado e 
assistente 
 
 
6. O que são diligências e para que servem? 
A diligência é um instrumento muito utilizado pela Administração que tem 
como objetivo principal apoiar o esclarecimento de dúvidas relacionadas 
às propostas e/ou documentação apresentada pelos licitantes, 
complementar instruções presentes no processo e, até mesmo, buscar 
respostas e integrações convenientes. 
 
7. O que são quesitos? 
Quesitos são os elaborados pelas partes para obtiverem respostas, 
esclarecimentos sobre o laudo pericial. Isto é, a parte requer ao juiz que 
mande intimar o perito e o assistente técnico para comparecerem à 
audiência, formulando desde logo as perguntas, sob forma de quesitos. 
 
 
8. Qual deveria ser o escopo dos quesitos? 
O escopo dos quesitos deveria ser o de delimitar o campo da 
investigação pericial aos pontos centrais da ação de forma conduzir o 
trabalho pericial no sentido de esclarecer os pontos controvertidos. 
Portanto, os quesitos deveriam ser apenas perguntas relacionadas com 
os pontos controversos, ainda não suficientemente esclarecidos e 
referirem-se apenas aos fatos que constituem o objeto da perícia. 
 
 
9. Quem pode apresentar quesitos à pericia? 
 Podem ser apresentados pelo juiz, advogados das partes, ministério 
público e pelos peritos assistentes. 
 
10. Quais são os momentos que podem ser apresentados quesitos à 
pericia? 
Quesitos são os elaborados pelas partes para obtiverem respostas, 
esclarecimentos sobre o laudo pericial. Isto é, a parte requer ao juiz que 
mande intimar o perito e o assistente técnico para comparecerem à 
audiência, formulando desde logo as perguntas, sob forma de quesitos. 
 
11. Quando os quesitos podem ser classificados em pertinentes e 
impertinentes? 
Os impertinentes abordam, geralmente, aspectos não relacionados com 
que se debate nos autos do processo, ou então, são perguntas que 
buscam do perito a opinião fora de sua competência legal. Na primeira 
categoria, enquadram-se aqueles pertinentes ao objeto da perícia; na 
segunda, aqueles indeferidos pelo magistrado. 
 
12. Quando os quesitos podem ser classificados como relevantes ou 
irrelevantes? 
Os quesitos são relevantes quando são importantes para a elucidação 
das divergências, e devem receber atenção especial por parte do perito, e 
os quesitos irrelevantes, apesar de terem relação com o objeto periciado, 
tem pouca importância para conhecer a verdade buscada pela prova 
pericial. 
 
13. Quando os quesitos podem ser classificados deferidos ou 
indeferidos? 
Os quesitos podem ser classificados em pertinentes quando estão 
relacionados com os fatos narradados na inicial e na contestatação. 
Quando estão vinculados ao objeto da ação e tem o poder de trazer 
esclarecimento a respeito do que se discute no auto do processo.São 
classificados como impertinentes, os que se apresentam como contrários 
ao que acima foi dito. 
 
 
14. O que são quesitos suplementares? 
Os quesitos suplementares, por sua vez, são os pontos levantados pelas 
partes e submetidos à apreciação do Perito durante as diligências. 
 
 
 
 
 
15. Quais são as condições para que os quesitos suplementares sejam 
apresentados e deferidos? 
Poderão as partes apresentar, durante a diligência, quesitos 
suplementares. Da juntada dos quesitos aos autos dará o escrivão 
ciência à parte contrária. 
 
 
 
 
Elaboração de quesitos e Resposta. 
Numa ação em que o autor na inicial reclama que foi demitido por justa causa 
pelo seu empregador, que alegava: abandono de emprego, atos atentatórios à 
segurança nacional nos movimentos perante ao Palácio da Justiça em Brasília, 
ato de improbidade, tendo apresentado afastamento por doença e estava em 
manifestação política em Brasília. 
O réu rebate as acusações, alegando que estava em Brasília como cidadão 
brasileiro, em ato democrático, dispensado do serviço por ordem médica, 
portanto não havia abandonado o emprego. 
a) Se você fosse contratado pelo Autor, como Assistente 
Técnico elabore 04 quesitos que fariam à perícia. 
1- Verificação se de fato o autor estava em licença médica. 
2- Verificação do impacto da doença pré-existente comprovada 
no atestado, afim de verificar se havia ou não impossibilidade. 
3- Verificação de um parecer se o autor estava apto ou não para 
retornar ao trabalho. 
4- Verificação da participação na manifestação política em 
Brasília, considerando que o autor estava afastado. 
 
b) Se você fosse contratado pelo réu, como assistente Técnico 
elabore 04 quesitos que fariam à perícia. 
 
1- Verificação se as verbas rescisórias que se tem direito, foram pagas 
corretamente. 
 
2- Verificação se o abandono de emprego, configura demissão por justa 
causa. 
 
3- Verificação se o autor estava comentendo ato de improbabilidade. 
 
 4- Vereifcação da descarecterizaçao da doença, considerando que o 
autor cometeu ato de improbabilidade. 
 
 
 
c) Se você fosse perito do juízo, que diligência faria para responder 
os quesitos suscitados 
 
 
Como perito do juiz responda as perguntas que foram solicitadas pelo autor e 
pelo réu, usando suas argumentações? 
 
 AUTOR: 
1- Verificação se de fato o autor estava em licença médica. 
Responderia de acordo com o atestao médico ou laudo emitiro 
pelo INSS. 
2- Verificação do impacto da doença pré-existente 
comprovada no atestado, afim de verificar se havia ou não 
impossibilidade. 
Responderia que o Contador não tem essa autonomia e 
conhecimento para tal comprovação. 
3- Verificação de um parecer se o autor estava apto ou não 
para retornar ao trabalho. 
Responderia para verificarem o resultado da perícia médica. 
4- Verificação da participação na manifestação política em 
Brasília, considerando que o autor estava afastado. 
Responderia que o juiz quem irá decidir se geraria uma 
anulação ou não de seu afastamento. 
 
REU: 
 
1- Verificação se as verbas rescisórias que se tem direito, foram 
pagas corretamente. 
 Responderia para verificar no departamento de pessoal e empenho na 
contabilidade. 
 
2- Verificação se o abandono de emprego, configura demissão por 
justa causa. 
De acordo com o Art. 483, o abandono de emprego configura demissão 
por justa causa.3- Verificação se o autor estava comentendo ato de improbabilidade. 
Essa situação não compete ao Contador responder, pois não tem 
conhecimento suficiente para tal decisão. 
 
4- Verifcação da descarecterizaçao da doença, considerando que o 
autor cometeu ato de improbabilidade. 
Responderia que o Contador não tem essa autonomia e 
conhecimento para tal comprovação.