Lei Ambiental

Prévia do material em texto

· Pergunta 1
1 em 1 pontos
	
	
	
	Lucas mora em uma importante cidade do Brasil. Ao lado de sua casa, há uma praça pública. Nessa praça, há uma árvore, de uma espécie típica da região, que costuma encostar no telhado de sua casa, o que o incomoda. Um dia ele resolveu ir até a praça e cortá-la, mesmo sem ter autorização da prefeitura.
 
Analise as alternativas e assinale a correta:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	 
Lucas incorreu no crime tipificado no art. 49 da Lei de Crimes Ambientais, podendo sofrer detenção de 3 meses a 1 ano, ou ter de arcar com multa, ou mesmo ambos.
	Resposta Correta:
	 
Lucas incorreu no crime tipificado no art. 49 da Lei de Crimes Ambientais, podendo sofrer detenção de 3 meses a 1 ano, ou ter de arcar com multa, ou mesmo ambos.
	Feedback da resposta:
	Resposta correta. A alternativa está correta, pois, de acordo com o art. 49 da Lei de Crimes Ambientais, é tipificado como crime contra a flora a lesão, de qualquer modo, a plantas de logradouros públicos, o que pode resultar na pena de detenção de 3 meses a 1 anos e/ou multa.
BRASIL. Lei nº 9.605, de 12 de fevereiro de 1998. Dispõe sobre as sanções penais e administrativas derivadas de condutas e atividades lesivas ao meio ambiente, e dá outras providências. Diário Oficial da União. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9605.htm. Acesso em: 22 abr. 2020.
	
	
	
· Pergunta 2
1 em 1 pontos
	
	
	
	Leia o trecho a seguir:
“Sendo o Direito Administrativo, em suas origens, de elaboração pretoriana e não codificado, os princípios sempre representam papel relevante nesse ramo do direito, permitindo à Administração e ao Judiciário estabelecer o necessário equilíbrio entre os direitos dos administrados e as prerrogativas da Administração.”
PIETRO, M. S. Z. D. Direito Administrativo . 28. ed. São Paulo: Atlas, 2015. p. 97.
Sobre a aplicação dos princípios da administração pública às infrações administrativas ambientais, assinale a alternativa correta:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	 
O agente público que decide aplicar sanções ao seu amigo que está jogando dejetos em um rio incorre em inobservância do princípio da impessoalidade.
	Resposta Correta:
	 
O agente público que decide aplicar sanções ao seu amigo que está jogando dejetos em um rio incorre em inobservância do princípio da impessoalidade.
	Feedback da resposta:
	Resposta correta. A alternativa está correta, pois, de acordo com o princípio da impessoalidade ou finalidade pública, na administração pública não poderá haver qualquer forma de favorecimento ou desfavorecimento a pessoas, independente de quem sejam, por motivos ou razões pessoais.
	
	
	
· Pergunta 3
1 em 1 pontos
	
	
	
	Leia o trecho abaixo:
“No dia 08 de novembro de 2011, a Chevron foi informada pela Petrobrás sobre a existência de uma mancha de óleo localizada ao sul do Campo de Frade, (...) proveniente da plataforma Sedco 706, da Transocean, que está prestando serviço para Chevron do Brasil.”
BRASIL. Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Ibama. Ministério do Meio Ambiente. Marinha do Brasil. Laudo Técnico Ambiental . 2011. Disponível em: https://apublica.org/wp-content/uploads/2016/03/Laudo_Tecnico_Ambiental_Chevron_MB_e_IBAMA.pdf. Acesso em: 19 maio 2020.
Sobre a forma de responsabilização civil da Chevron, assinale a alternativa correta:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	 
A empresa poderá realizar um plano de recuperação ambiental e também pagar indenização monetária.
	Resposta Correta:
	 
A empresa poderá realizar um plano de recuperação ambiental e também pagar indenização monetária.
	Feedback da resposta:
	Resposta correta. A alternativa está correta, pois a legislação ambiental brasileira privilegia a recuperação ambiental, caso essa seja possível frente ao pagamento monetário. No entanto, de acordo com o art. 14 da Lei n. 6.398/1981, mesmo com a recuperação, ainda pode haver o dever de indenização, principalmente se o dano ambiental afetar alguma parcela da população.
BRASIL. Lei nº 6.938 de 31 de agosto de 1981. Dispõe sobre a Política Nacional do Meio Ambiente, seus fins e mecanismos de formulação e aplicação, e dá outras providências. Diário Oficial da União. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L6938.htm. Acesso em: 17 abr. 2020.
	
	
	
· Pergunta 4
0 em 1 pontos
	
	
	
	A Lei n. 9.605/1998, Lei dos Crimes Ambientais, impôs penalidades criminais às condutas e atividades consideradas danosas ao meio ambiente, que são válidas para pessoas físicas e também para pessoas jurídicas. São dispostas na lei tanto sanções restritivas de liberdade, características da seara criminal, quanto penas restritivas de direitos.
 
BRASIL. Lei nº 9.605, de 12 de fevereiro de 1998. Dispõe sobre as sanções penais e administrativas derivadas de condutas e atividades lesivas ao meio ambiente, e dá outras providências. Diário Oficial da União . Disponível em: 22 abr. 2020.
Sobre as penas dos crimes ambientais e as pessoas que podem ser punidas, assinale a alternativa correta:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	 
As penas restritivas de liberdade são aplicadas às pessoas físicas, e as restritivas de direitos às pessoas jurídicas.
	Resposta Correta:
	 
As penas restritivas de liberdade são aplicadas às pessoas físicas, e as restritivas de direitos às pessoas físicas e jurídicas.
	Feedback da resposta:
	Sua resposta está incorreta. A alternativa está incorreta, pois, conforme art. 3º da Lei n. 9.605/1998, a responsabilização das pessoas jurídicas por danos ambientais se dá pela conduta criminosa de pessoas que as representam de alguma maneira. Desse modo, pela sua própria natureza, não é possível a aplicação de penas restritivas de liberdade, somente penas restritivas de direito, conforme responsabilização objetiva. Já para as pessoas físicas, é possível ambas as penas, restritivas de direito e de liberdade, a depender da gravidade da conduta.  
 
BRASIL. Lei nº 9.605, de 12 de fevereiro de 1998. Dispõe sobre as sanções penais e administrativas derivadas de condutas e atividades lesivas ao meio ambiente, e dá outras providências. Diário Oficial da União. Disponível em: 22 abr. 2020.
	
	
	
· Pergunta 5
1 em 1 pontos
	
	
	
	A Lei Estadual n. 12.131/2004, do estado do Rio Grande do Sul, modificou o art. 2º da Lei Estadual n. 11.915/2003, que instituiu o Código Estadual de Proteção aos Animais, estabelecendo que não se enquadram nas vedações os cultos religiosos. Sobre a legalidade em âmbito nacional do sacrifício de animais para fins religiosos, assinale a alternativa correta:
RIO GRANDE DO SUL. Lei nº 12.131, de 22 de julho de 2004. Acrescenta parágrafo único ao artigo 2º da Lei nº 11.915, de 21 de maio de 2003, que institui o Código Estadual de Proteção aos Animais, no âmbito do Estado do Rio Grande do Sul. Diário Oficial eletrônico . Disponível em: http://www.al.rs.gov.br/filerepository/replegis/arquivos/12.131.pdf. Acesso em: 19 maio 2020.
Sobre o sacrifício de animais para fins religiosos, assinale a alternativa correta:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	 
É legal, tendo em vista a liberdade religiosa, prevista no art. 5º, inciso VI, da Constituição Federal de 1988, mas desde que não haja maus tratos.
	Resposta Correta:
	 
É legal, tendo em vista a liberdade religiosa, prevista no art. 5º, inciso VI, da Constituição Federal de 1988, mas desde que não haja maus tratos.
	Feedback da resposta:
	Resposta correta. A alternativa está correta, pois o Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, ao julgar o Recurso Extraordinário 494601, pela legalidade do sacrifício de animais com cunho religioso, tendo em vista a liberdade religiosa, mas não poderá haver maus tratos.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Recurso extraordinário nº 494601/RS. Relator: Min. Marco Aurélio. Relator(a) Acórdão: Min. Edson Fachin, 28 de março de 2019. Diário do Judiciário eletrônico. Disponível em: http://stf.jus.br/portal/jurisprudencia/listarJurisprudencia.asp?s1=%28RE%24%2ESCLA%2E+E+494601%2ENUME%2E%29+OU+%28RE%2EACMS%2E+ADJ2+494601%2EACMS%2E%29&base=baseAcordaos&url=http://tinyurl.com/kgh8ffh.Acesso em: 24 abr. 2020.
	
	
	
· Pergunta 6
1 em 1 pontos
	
	
	
	Imagine que um terremoto atinja o estado do Rio de Janeiro, afetando uma das usinas nucleares do município de Angra dos Reis e haja o vazamento de material radioativo no meio ambiente. Em sua defesa, a empresa apela para o previsto no art. 393 do Código Civil, argumentando que estando o Brasil localizado no centro da Placa Sul-Americana, seria impossível haver qualquer terremoto.
 
BRASIL. Lei 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Código Civil . Diário Oficial da União . Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406.htm . Acesso em: 22 abr. 2020.
 
Assinale a alternativa correta:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	 
A empresa tem o dever de prevenção em relação aos danos ao meio ambiente, e é objetivamente responsável.
	Resposta Correta:
	 
A empresa tem o dever de prevenção em relação aos danos ao meio ambiente, e é objetivamente responsável.
	Feedback da resposta:
	Resposta correta. A alternativa está correta, pois apesar do caso fortuito e de força maior, conforme art. 396 do Código Civil, para retirar a responsabilização em relação às ações que podem causar danos ambientais, devem ser observados os princípios da prevenção e da precaução. Embora terremotos não sejam comuns no Brasil, a poluição por material é muito grave. E quanto à responsabilidade civil por danos ambientais, esta independe de culpa, de acordo com o art. 14 da Lei n. 6.398/1981, sendo, portanto, objetiva.
 
BRASIL. Lei nº 6.938 de 31 de agosto de 1981. Dispõe sobre a Política Nacional do Meio Ambiente, seus fins e mecanismos de formulação e aplicação, e dá outras providências. Diário Oficial da União. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L6938.htm. Acesso em: 21 abr. 2020.
 
BRASIL. Lei 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Código Civil .
Diário Oficial da União. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406.htm. Acesso em: 22 abr. 2020.
	
	
	
· Pergunta 7
1 em 1 pontos
	
	
	
	Em um sítio, no interior do Tocantins, foram apreendidos animais silvestres criados em cativeiro para a venda, dentre eles havia aves, como periquitos e araras, e mamíferos, como macacos, uma jaguatirica e um filhote de onça-pintada. O proprietário do imóvel foi preso em flagrante, incorrendo no crime tipificado no art. 32 da Lei de Crimes Ambientais.
 
BRASIL. Lei nº 9.605, de 12 de fevereiro de 1998. Dispõe sobre as sanções penais e administrativas derivadas de condutas e atividades lesivas ao meio ambiente, e dá outras providências. Diário Oficial da União . Disponível em: 22 abr. 2020.
A respeito da destinação dos animais apreendidos, assinale a alternativa correta:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	 
Serão libertados ou enviados a entidades de proteção e cuidado.
	Resposta Correta:
	 
Serão libertados ou enviados a entidades de proteção e cuidado.
	Feedback da resposta:
	Resposta correta. A alternativa está correta, pois, de acordo com o art. 25, § 1º da Lei de Crimes Ambientais, apesar de ser a libertação prioritária, deverá ser observada a viabilidade ou recomendação para tanto. Assim, conforme o caso, ou serão libertados na natureza ou irão para instituições específicas de guarda e cuidados.
BRASIL. Lei nº 9.605, de 12 de fevereiro de 1998. Dispõe sobre as sanções penais e administrativas derivadas de condutas e atividades lesivas ao meio ambiente, e dá outras providências. Diário Oficial da União. Disponível em: 22 abr. 2020.
	
	
	
· Pergunta 8
1 em 1 pontos
	
	
	
	A Lei de Crimes Ambientais institui a responsabilidade objetiva das pessoas jurídicas por crimes ambientais, isto é, a pessoa jurídica será responsabilizada pela ação danosa ao meio ambiente executada por quem, de algum modo, a represente, por meio de penalidades restritivas de direitos.
 
BRASIL. Lei nº 9.605, de 12 de fevereiro de 1998. Dispõe sobre as sanções penais e administrativas derivadas de condutas e atividades lesivas ao meio ambiente, e dá outras providências. Diário Oficial da União . Disponível em: 22 abr. 2020.
 
Sobre a aplicação de penas privativas de direitos às pessoas jurídicas por crimes ambientais, assinale a alternativa correta:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	 
Podem ser aplicadas às pessoas jurídicas as penas de recolhimento domiciliar, suspensão parcial das atividades e interdição temporária de obra.
	Resposta Correta:
	 
Podem ser aplicadas às pessoas jurídicas as penas de recolhimento domiciliar, suspensão parcial das atividades e interdição temporária de obra.
	Feedback da resposta:
	Resposta correta. A alternativa está correta, pois apesar do recolhimento domiciliar ser uma pena restritiva de direitos, estando prevista no art. 8º, inciso V, da Lei de Crimes Ambientais, esta não se aplica às pessoas jurídicas, já que não está elencada no art. 21 e nem no art. 22 da mesma lei.
 
BRASIL. Lei nº 9.605, de 12 de fevereiro de 1998. Dispõe sobre as sanções penais e administrativas derivadas de condutas e atividades lesivas ao meio ambiente, e dá outras providências. Diário Oficial da União. Disponível em: 22 abr. 2020.
	
	
	
· Pergunta 9
1 em 1 pontos
	
	
	
	A Lei n. 1.987, de 28 de dezembro de 2018, foi promulgada pelo município de Nova Boa Vista, no estado do Rio Grande do Sul. A legislação dispõe a respeito das infrações ambientais e estabelece sanções a serem aplicadas aos infratores. Assim, no art. 4º, ficam estabelecidas as sanções administrativas penais do município, que, em suma maioria, repetem as já previstas no art. 70 da Lei n. 9.605/1998 (Lei dos Crimes Ambientais). Todavia, o inciso IV do art. 4° prevê a possibilidade de “utilização do produto apreendido”, o que não tem qualquer menção no art. 70 da Lei de Crimes Ambientais.
 
BRASIL. Lei nº 9.605, de 12 de fevereiro de 1998. Dispõe sobre as sanções penais e administrativas derivadas de condutas e atividades lesivas ao meio ambiente, e dá outras providências. Diário Oficial da União . Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9605.htm . Acesso em: 22 abr. 2020.
 
NOVA BOA VISTA. Lei nº 1.987, de 28 de dezembro de 2018. Dispõe sobre as infrações e as sanções administrativas aplicáveis às condutas e às atividades lesivas ao meio ambiente estabelecendo o seu procedimento administrativo e, institui órgãos de julgamento das infrações administrativas ambientais no âmbito do Município de Nova Boa Vista/RS, e dá outras providências. Diário Oficial do Rio Grande do Sul . Disponível em: https://leismunicipais.com.br/a1/rs/n/nova-boa-vista/lei-ordinaria/2018/199/1987/lei-ordinaria-n-1987-2018-dispoe-sobre-as-infracoes-e-as-sancoes-administrativas-aplicaveis-as-condutas-e-as-atividades-lesivas-ao-meio-ambiente-estabelecendo-o-seu-procedimento-administrativo-e-institui-orgaos-de-julgamento-das-infracoes-administrativas-ambientais-no-ambito-do-municipio-de-nova-boa-vista-rs-e-da-outras-providencias . Acesso em: 22 abr. 2020.
Com base no exposto, assinale a alternativa correta:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	 
Apesar das sanções previstas na Lei de Crimes Ambientais serem obrigatórias, os municípios podem adicionar outras sanções.
	Resposta Correta:
	 
Apesar das sanções previstas na Lei de Crimes Ambientais serem obrigatórias, os municípios podem adicionar outras sanções.
	Feedback da resposta:
	Resposta correta. A alternativa está correta, pois os municípios possuem competência legislativa em matéria de direito ambiental. Dessa forma, é possível acrescentar novas formas de sanções administrativas ambientais, desde que cumpram o rol do art. 70 da Lei n. 9.605/1998 (Lei de Crimes Ambientais). 
BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988 . Brasília, DF: Presidência da República. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 29 abr. 2020.
 
BRASIL. Lei nº 9.605, de 12 de fevereiro de 1998. Dispõe sobre as sanções penais e administrativas derivadas de condutas e atividades lesivas ao meio ambiente, e dá outras providências.Diário Oficial da União. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9605.htm. Acesso em: 22 abr. 2020.
	
	
	
· Pergunta 10
1 em 1 pontos
	
	
	
	A Lei de Crimes Ambientais estabelece penas restritivas de direitos e de liberdade. Porém, dependendo da conduta e observados os requisitos, uma pena que seria restritiva de liberdade e, portanto, mais gravosa, poderá ser substituída por uma pena restritiva de direitos.
Assim, sobre a substituição das penas restritivas de liberdade pelas restritivas de direitos, analise as afirmativas a seguir e assinale V
para a(s) Verdadeira(s) e F para a(s) Falsa(s):
I. ( ) A personalidade do condenado nada influencia na substituição de penas restritivas de liberdade pelas restritivas de direitos.
II. ( ) É possível a substituição da pena restritiva de direito pela restritiva de liberdade quando a pena for inferior a 4 anos.
III. ( ) Se o crime for culposo, é possível a substituição.
IV. ( ) Poderá haver substituição se, diante das circunstâncias pelas quais o crime aconteceu, a troca seja suficiente para reprovar e prevenir o dano ambiental.
Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	 
F, F, V, V.
	Resposta Correta:
	 
F, F, V, V.
	Feedback da resposta:
	Resposta correta. A sequência está correta, pois, de acordo com o art. 7º, incisos I e II da Lei de Crimes Ambientais, a substituição das penas restritivas de liberdade pelas restritivas de direitos pode acontecer se o crime for culposo e se, devido às circunstâncias do crime, a substituição for suficiente para reprovar a ação e prevenir que não ocorra novamente.
BRASIL. Lei nº 9.605, de 12 de fevereiro de 1998. Dispõe sobre as sanções penais e administrativas derivadas de condutas e atividades lesivas ao meio ambiente, e dá outras providências. Diário Oficial da União. Disponível em: 22 abr. 2020.
	
	
	
Sexta-feira, 2 de Outubro de 2020 09h20min17s BRT