Buscar

Procedimentos Especiais e Tutela Provisória - Avaliativa

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

Nome: Guilherme Lucas Domingues Santos 
Tia: 31783945 
Turma: 7D 
Faculdade de Direito – 7º semestre 
Disciplina: Procedimentos Especiais e Tutela Provisória 
Prof. Regina Jorgeti 
Atividade avaliativa 
 
QUESTÃO 1 - Jorge (residente e domiciliado em Santos) administra cinco 
apartamentos de Marina em Santos. Ele recebe os valores relativos à locação dos 
referidos bens, realiza os pagamentos inerentes aos imóveis (condomínio, IPTU), 
abate o valor pela prestação de serviços e repassa o saldo residual a Marina, mediante 
depósito em conta corrente, titularizada pela contratante. Contudo, nos últimos dez 
meses, Jorge tem deixado de fornecer os relatórios mensais acerca da despesa e 
receita. Incomodada, Marina o questiona acerca da omissão, que nada faz. Ela já 
enviou vários e-mails e uma notificação extrajudicial, mas não obteve resposta 
também. Diante desse cenário, Marina procura um advogado, que, com o objetivo 
de obter os relatórios e saber se os valores depositados estão corretos. Explique e 
justifique com dispositivos legais do NCPC e citação doutrinária as questões abaixo 
(1,0 cada): 
A) Qual a ação cabível? A ação cabível a ser apresentada por Marina é a Ação de Exigir 
Contas1, prevista nos Artigos 550 a 553 do CPC/15. 
 
1 Segundo Fernando Gajardoni “A ação de exigir contas é o procedimento especial através do qual aquele que afirma 
ser titular do direito de exigir contas, requererá ao juiz a citação do réu para que as preste ou ofereça contestação. Trata-
se de procedimento que, se necessário, será bifásico, coma primeira fase servindo para definição do dever de prestar contas 
pelo suposto administrador; e a segunda fase para apresentação e julgamento das contas.... Somente se não prestadas as 
contas pelo administrador provocado extrajudicialmente a fazê-lo, ou tendo sido estas prestadas de modo 
equivocado/incompleto, é que exsurge o interesse processual a justificar o manejo da ação de exigir contas. 
B) Qual o foro competente? Será competente para a ação o foro do local em que se deu a 
gestão ou administração (art. 53, IV, b, do CPC), ou seja, foro da comarca de Santos/SP. 
C) Qual o procedimento a ser utilizado? Procedimento especial - Seu procedimento 
possui duas fases: na primeira, o juiz decide sobre a existência da obrigação; na segunda, o 
réu prestará contas e será avaliado, nos termos do Artigo 550, § 1º ao § 6º. 
D) Quais as possíveis respostas de Jorge? Após ser citado, Jorge poderá apresentar 
contestação ou prestar as contas/esclarecimentos requeridos. Se não apresentar contestação, 
entende-se que Jorge reconheceu, tacitamente, o dever de prestar contas, autorizando o juiz 
a julgar antecipadamente o mérito (Art. 550 § 4º. e art. 355, II do CPC). Se Apresentar as 
contas e não contestar, Marina terá o prazo de quinze dias para manifestar-se sobre as contas, 
de forma que, aceitando-as o juiz proferirá a sentença homologatória; rejeitando-as , o pedido 
será acolhido em julgamento antecipado, da mesma forma prevalecendo as contas 
apresentadas por Jorge (Art. 550 § 4º e art. 355, II do CPC). 
E) Como devem ser prestados os relatórios? As contas exigidas serão prestadas por 
tempo determinado na inicial, de modo que, por se tratar de recebimentos de aluguel de 
imóveis, os esclarecimentos e contas serão prestadas mensalmente. Apresentadas as contas 
por Jorge e não contestada por Marina, não realizada perícia contábil ou não realizada 
audiência, as contas são julgadas e a sentença é proferida. 
 
Questão 2 - Enumere, fundamente e explique três características das ações 
possessórias. (3 pontos) 
Temos como principais características das ações possessórias, a fungibilidade2, a cumulação 
de pedidos3 e sua natureza dúplice4. 
Ao ponto que, a fungibilidade vem disposta no artigo 554 do CPC, autorizando ao juiz que 
conheça do pedido e outorgue a proteção legal caso uma ação seja proposta em vez de outra, 
ou pela impossibilidade de se identificar o esbulho ou a turbação, ou até mesmo pela 
 
2 Art. 554. A propositura de uma ação possessória em vez de outra não obstará a que o juiz conheça do pedido e 
outorgue a proteção legal correspondente àquela cujos pressupostos estejam provados. 
3 Art. 555. É lícito ao autor cumular ao pedido possessório o de: I - condenação em perdas e danos; II - indenização 
dos frutos. Parágrafo único. Pode o autor requerer, ainda, imposição de medida necessária e adequada para: I - evitar 
nova turbação ou esbulho; II - cumprir-se a tutela provisória ou final. 
4 Art. 556. É lícito ao réu, na contestação, alegando que foi o ofendido em sua posse, demandar a proteção possessória 
e a indenização pelos prejuízos resultantes da turbação ou do esbulho cometido pelo autor. 
mudança fática no momento da decisão. Na cumulação do pedido, poderá o autor requerer 
mais de um pedido com o direito almejado e, quanto ao caráter dúplice, nos traz o artigo 556 
que o réu, na contestação, alegando ofensa à posse, realizará pedidos em face do autor, 
inclusive indenização pelos danos que entender sofridos. 
 
QUESTÃO 3 – Explique e exemplifique sobre a legitimidade do cônjuge para 
propositura da ação de embargos de terceiro e embargos à execução. (2 pontos) 
Ao cônjuge do executado, quando intimado da penhora sobre imóvel indivisível, tem 
legitimidade tanto para opor embargos à execução, visando a discutir a dívida e os direitos 
ressalvados no art. 843 do CPC, quanto embargos de terceiro, objetivando evitar que a sua 
meação responda pelo débito exequendo. De modo que, o cônjuge possui dupla legitimidade, 
apresentar embargos à execução para discutir a dívida ou embargos de terceiro para discutir 
a meação do bem constrito5. 
 
 
5 A intimação do cônjuge enseja-lhe a via dos embargos à execução, nos quais poderá discutir 
a própria causa debendi e defender o patrimônio como um todo, na qualidade de litisconsorte 
passivo do(a) executado(a) e a via dos embargos de terceiro, com vista à defesa da meação a 
que entende fazer jus. (REsp 252854 / RJ, Ministro SÁLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA, DJ 
11.09.2000)

Continue navegando