CASO CONCRETO SEMANA 7

Prévia do material em texto

CASO CONCRETO SEMANA 7 
Governador de um Estado da Federação propõe Ação Direta de Inconstitucionalidade contra 
emenda constitucional que cria um imposto sobre toda e qualquer movimentação financeira, 
inclusive as realizadas por pessoas jurídicas de direito público e que entraria em vigor 
imediatamente. Incialmente, os argumentos da afronta a duas limitações constitucionais ao 
poder de tributar, a saber a imunidade recíproca (vedação à imposição de impostos entre os 
entes federativos) e anterioridade (obrigatoriedade de aguardar até o exercício financeiro para 
que se possa cobrar o tributo) parecem corretas. Mas há uma preliminar questionada: a 
possibilidade de se questionar a constitucionalidade de dispositivo constitucional. Analise a 
questão e indique o posicionamento do Supremo Tribunal Federal.Resposta: As normas de 
emenda constitucional decorrem do poder constituinte derivado, razão pela qual podem ser 
objeto de controle, mediante ação direta de inconstitucionalidade quando confrontadas com 
normas elaboradas pela assembleia nacional constituinte. Esse é o posicionamento do STF. ( 
ADIN 926. )