Av1 Penal II

Prévia do material em texto

Disc.: DIREITO PENAL II 
Acertos: 1,8 de 2,0 22/09/2020
Acerto: 0,2 / 0,2
Assinale as assertivas abaixo e assinale a correta: I - O crime
plurissubjetivo é aquele que exige a presença de mais de uma
pessoa, como acontece no crime de associação criminosa, rixa,
entre outros. Assim, nestes crimes não há o que se falar em
participação, já que a pluralidade de agentes garantem o tipo
penal, sendo todos autores. II - Nos crimes unissubjetivos,
quando houver mais de um agente, aplicar-se-á a regra do art.
29 do CP, devendo-se analisar a conduta de cada qual para
aplicação da pena. III - O crime plurissubjetivo não se
confunde com o delito de participação necessária, pois neste
último o autor pratica vários crimes, porém o tipo penal exige
a colaboração do sujeito passivo, que não será punido, como,
por exemplo, nos crimes de corrupção de menores e
favorecimento à prostituição. IV ¿ O Código Penal Brasileiro
define o cúmplice do crime como sendo aquele que colabora
materialmente com a prática de infração penal.
Todas as assertivas estão corretas.
Apenas a assertiva I está correta.
Somente a assertiva II está correta.
Estão corretos somente as assertivas II e III.
 Estão corretas as assertivas I, II e III.
Acerto: 0,2 / 0,2
Quando o partícipe instiga outrem a praticar um crime de
homicídio, mas durante a execução do ataque tenta impedir
que o resultado se produza, mas não consegue, pode-se dizer
que, consequentemente:
É reconhecível a co-autoria.
É reconhecível o arrependimento eficaz.
É reconhecível o arrependimento posterior.
 É reconhecível a participação de menor importância.
É reconhecível a desistência voluntária.
Acerto: 0,2 / 0,2
Bruno, previamente ajustado com Eduardo, subtrai dinheiro de
entidade paraestatal, valendo-se da facilidade que lhe
proporciona o cargo que nela exerce, circunstância entretanto
desconhecida de Eduardo. Mais tarde, em local seguro,
dividem o produto do crime, quando são surpreendidos pela
Polícia e presos em flagrante, sendo apreendido todo o
dinheiro subtraído, enfim devolvido à vítima. Entende-se que:
Bruno e Eduardo cometeram peculato (art.. 312 CP)
consumado.
Bruno e Eduardo cometeram furto tentado
Bruno cometeu apropriação indébita (art. 168 CP) e
Eduardo cometeu furto
 Bruno cometeu peculato (art.312 CP) e Eduardo
cometeu furto (art. 155 CP), consumados
Bruno e Eduardo cometeram furto consumado
Acerto: 0,2 / 0,2
Nos chamados crimes monossubjetivos:
 o concurso de pessoas é eventual.
há concurso de pessoas apenas na forma de
participação.
o concurso de pessoas é necessário.
não há concurso de pessoas.
o concurso de pessoas só ocorre no caso de autoria
mediata.
Acerto: 0,2 / 0,2
São requisitos essenciais para a configuração da cooperação
delitiva:
pluralidade de pessoas e de conduta, relevância causal
de cada conduta, liame subjetivo/psicológico
ou identidade de ilícito penal
pluralidade de pessoas e unidade conduta, relevância
causal de cada conduta, liame subjetivo ou psicológico
e identidade de ilícito penal
 pluralidade de pessoas e de conduta, relevância causal
de cada conduta, liame subjetivo ou psicológico e
identidade de ilícito penal
pluralidade de pessoas e de conduta, relevância causal
de cada conduta e liame subjetivo ou psicológico
pluralidade de pessoas e de conduta e relevância
causal de cada conduta, liame subjetivo ou psicológico
e pluralidade de ilícitos penais
Acerto: 0,2 / 0,2
Tomando-se em conta a doutrina brasileira majoritária, em
matéria de concurso de pessoas, no tocante a punição da da
conduta acessória, é correto afirmar que:
a punição do partícipe se orienta pela
hiperacessoriedade.
 a punição do partícipe se orienta pela acessoriedade
limitada ou média.
a punição do partícipe se orienta pela acessoriedade
mínima.
a punição do partícipe se orienta pela acessoriedade
máxima.
a punição do partícipe se orienta pela ultra-
acessoriedade.
Acerto: 0,2 / 0,2
Delegado SP-2008. Nâo configura requisito para a existência
do concurso de agentes:
a pluralidade de condutas.
a relevância causal de cada conduta.
o vínculo subjetivo.
a infração única para todos os concorrentes.
 o acordo prévio entre os agentes.
Acerto: 0,2 / 0,2
A pena é a consequência jurídico-penal da prática de uma
infração penal por pessoa imputável, imposta através de
sentença judicial condenatória e consistente em uma restrição
estatal a um direito do infrator (liberdade de locomoção,
patrimônio etc.). Diversas teorias (retributivas, preventivas e
unificadoras) buscam fundamentar a aplicação da pena. Sobre
a pena criminal, é correto afirmar: I ¿ É com base na teoria da
prevenção geral negativa que o legislador aumenta as penas
cominadas aos delitos na crença de conter a criminalidade com
a maior punição às condutas tipificadas no Código Penal e/ou
em leis penais extravagantes. II ¿ Segundo a teoria retributiva,
a ideia de retribuição se confunde com a expiação, pois ambas
trazem um significado moral, ou seja, a pena, ao ser aplicada,
cumpre o dever de retribuir o mal causado e também de
possibilitar que o apenado se reconcilie com seus predicados
morais através da reflexão durante o tempo de cumprimento
da pena, libertando-se das angústias determinadas pela
atividade delitiva. III ¿ A ideia de pena como prevenção
especial funda-se na necessidade de reeducação do criminoso,
para sua reinserção social (ressocialização), ou de torná-lo um
ser não perigoso, podendo essa tese pode ser sintetizada em
três palavras: intimidação, correção e inocuização. Está correto
somente o que se afirma em:
Assertiva I
Assertiva II e III.
 Assertivas I e III.
Assertiva III.
Assertivas I e II.
Acerto: 0,0 / 0,2
Analise as assertivas abaixo e indique a alternativa: I - Há
unanimidade em reconhecer a autoria mediata quando o
agente se utiliza de interposta pessoa que não é imputável,
como por exemplo, quando o autor se vale de um menor de 18
anos de idade. II - Há autoria mediata quando o agente se
utiliza de interposta pessoa que atua em erro, seja ele vencível
ou invencível, deixando em ambos os casos a interposta
pessoa de responder pelo fato. III - Não existe a possibilidade
de autoria mediata nos delitos de mão própria e nos crimes
próprios. IV - Não se pode falar em autoria mediata em crimes
imprudentes, ante a ausência de uma ação direcionada para
um resultado. Ou seja, não há como conduzir,
deliberadamente, um terceiro a obtenção de um resultado que
não é pretendido pelo autor mediato.
 Apenas as assertivas I, III e IV estão corretas;
Apenas as assertivas II, III e IV estão corretas;
Todas as assertivas estão corretas;
 Apenas as assertivas III e IV estão corretas
Apenas as assertivas I e III estão corretas;
Acerto: 0,2 / 0,2
Em relação à coautoria e autoria, a doutrina costuma citar as
seguintes espécies: a coautoria alternativa, a coautoria
sucessiva, a autoria colateral e a autoria incerta. Com relação
ao tema, é correto afirmar que:
Autoria colateral ocorre quando duas ou mais pessoas
combinam entre si um resultado criminoso e todas se
postam em condições de alcançá-lo, embora, de fato,
apenas uma delas, ou um grupo limitado delas, irá
realizá-lo. Se o crime se consumar, todos respondem
solidariamente pelo resultado consumado.
A autoria incerta (ou autoria com resultado incerto) se
dá quando, na autoria colateral, não se descobre quem
produziu o resultado ofensivo ao bem jurídico. Como
exemplo, tem-se o caso em que vários policiais
disparam suas armas contra vítima comum e a perícia
não consegue determinar quem, efetivamente, foi o
autor do disparo letal. Em casos que tais, diante da
impossibilidade de se descobrir o autor do disparo
letal, todos devem responder por homicídio
consumado.
Coautoria sucessiva acontece quando o coautor, ou um
dos coautores, ingressa no delito depois que ele já se
iniciou. Nesse caso, em face do liame posterior, o
coautor sucessivo irá responder tanto pelos resultados
criminosos ocorridos antes quanto pelos resultados
ocorridos depois de seu ingresso no evento.
Nos casos em que a autoriaincerta se deu em crime
culposo, como, por exemplo, das duas pessoas que
autonomamente começaram a rolar pedras do alto de
uma colina, culminando com a morte de um
transeunte, que foi atingido por uma delas, não se
descobrindo qual exatamente atingiu a vítima a
solução penal é punir os dois pela tentativa de
homicídio.
 Coautoria alternativa ocorre quando duas ou mais
pessoas combinam entre si um resultado criminoso e
todas se postam em condições de alcançá-lo, embora,
de fato, apenas uma delas, ou um grupo limitado
delas, irá realizá-lo.
 QuestãoQuestão11
 QuestãoQuestão22
 QuestãoQuestão33
 QuestãoQuestão44
 QuestãoQuestão55
 QuestãoQuestão66
 QuestãoQuestão77
 QuestãoQuestão88
 QuestãoQuestão99
 QuestãoQuestão1010
22/09/2020 02:28
Página 1 de 1