Simulado AV1 - DIREITO PENAL II

Prévia do material em texto

1 
 Questão 
Acerto: 0,2 / 0,2 
 
Analise as assertivas abaixo e indique a alternativa: I - Há unanimidade em reconhecer 
a autoria mediata quando o agente se utiliza de interposta pessoa que não é imputável, 
como por exemplo, quando o autor se vale de um menor de 18 anos de idade. II - Há 
autoria mediata quando o agente se utiliza de interposta pessoa que atua em erro, seja 
ele vencível ou invencível, deixando em ambos os casos a interposta pessoa de 
responder pelo fato. III - Não existe a possibilidade de autoria mediata nos delitos de 
mão própria e nos crimes próprios. IV - Não se pode falar em autoria mediata em 
crimes imprudentes, ante a ausência de uma ação direcionada para um resultado. Ou 
seja, não há como conduzir, deliberadamente, um terceiro a obtenção de um resultado 
que não é pretendido pelo autor mediato. 
 
 
 Apenas as assertivas I, III e IV estão corretas; 
 
Apenas as assertivas I e III estão corretas; 
 
Apenas as assertivas II, III e IV estão corretas; 
 
Apenas as assertivas III e IV estão corretas 
 
Todas as assertivas estão corretas; 
 
 
2 
 Questão 
Acerto: 0,2 / 0,2 
 
Sobre o concurso de pessoas, tem-se o seguinte: 
 
 
 a) Pela cooperação dolosamente distinta, ocorre uma divergência entre o 
elemento subjetivo do participe e a conduta realizada pelo autor. 
 
b) Pelo conceito extensivo, autor é quem executa a ação típica, não havendo 
diferença entre autoria e participação. 
 
Pela teoria objetivo-formal, autor é a causa do delito, enquanto participe é 
condição. 
 
a) Pela teoria do favorecimento da participação, a punibilidade do participe 
depende da culpabilidade do autor. 
 
Nenhuma das afirmações anteriores 
 
 
3 
 Questão 
Acerto: 0,2 / 0,2 
 
Assinale as assertivas abaixo e assinale a correta: I - O crime plurissubjetivo é aquele 
que exige a presença de mais de uma pessoa, como acontece no crime de associação 
criminosa, rixa, entre outros. Assim, nestes crimes não há o que se falar em 
participação, já que a pluralidade de agentes garantem o tipo penal, sendo todos 
autores. II - Nos crimes unissubjetivos, quando houver mais de um agente, aplicar-se-á 
a regra do art. 29 do CP, devendo-se analisar a conduta de cada qual para aplicação da 
pena. III - O crime plurissubjetivo não se confunde com o delito de participação 
necessária, pois neste último o autor pratica vários crimes, porém o tipo penal exige a 
colaboração do sujeito passivo, que não será punido, como, por exemplo, nos crimes de 
corrupção de menores e favorecimento à prostituição. IV ¿ O Código Penal Brasileiro 
define o cúmplice do crime como sendo aquele que colabora materialmente com a 
prática de infração penal. 
 
 
Somente a assertiva II está correta. 
 
Estão corretos somente as assertivas II e III. 
 
Todas as assertivas estão corretas. 
 Estão corretas as assertivas I, II e III. 
 
Apenas a assertiva I está correta. 
 
 
4 
 Questão 
Acerto: 0,2 / 0,2 
 
O sistema de EXASPERAÇÃO DE PENAS é aplicado tipicamente: 
 
 
 
ao concurso formal impróprio de delitos e na continuidade delitiva. 
 
ao concurso formal impróprio de delitos. 
 
ao concurso material de delitos. 
 
ao concurso material ou formal de delitos, a critério do magistrado. 
 ao concurso formal próprio de delitos. 
 
 
5 
 Questão 
Acerto: 0,2 / 0,2 
 
Considere as seguintes afirmações: I. É com base na teoria da prevenção geral negativa 
que o legislador aumenta penas na crença de conter a criminalidade com a ajuda do 
Código Penal. II. Além de atribuir à pena privativa de liberdade a inalcançável finalidade 
reeducadora, atrás das ideias utilitárias da prevenção especial sempre há uma confusão 
entre direito e moral e entre crime e pecado. III. A teoria retributiva parte da ideia da 
compensação da culpa, do pressuposto de que a justa retribuição ao fato cometido se 
dá através da individualização e diferenciação da pena. Está correto o que se afirma 
SOMENTE em: 
 
 
 
II. 
 
II e III. 
 I e II. 
 
III. 
 
I. 
 
 
6 
 Questão 
Acerto: 0,2 / 0,2 
 
João e José, amigos de infância, combinam agredir Tião a tiros para produzir-lhe lesões 
corporais de natureza gravíssima pela incapacitação permanente para o trabalho. Para 
tanto, ambos postam-se de cada lado de uma rua e, quando o desafeto aproxima-se, 
efetuam disparos de arma de fogo contra ele. Apenas um disparo acerta a vítima, do 
que resultou sua morte. Ouvido em juízo, João confessa ter, na hora, pretendido matar 
Tião. José confessa ter previsto a ocorrência da morte de Tião, mas acreditou em sua 
habilidade e na de João para apenas lesionarem a vítima. A perícia não identificou a 
arma da qual partiu o projétil que acertou a vítima. Com base nos estudos realizados 
sobre concurso de pessoas, assinale a alternativa CORRETA acerca da responsabilidade 
jurídico-penal de João e José. 
 
 
 Ambos são coautores, todavia, aplicar-se-á à conduta de José o disposto art. 
29, § 2º, do Código Penal cooperação dolosamente distinta. 
 
João será responsabilizado como autor e José, como partícipe, face ao disposto 
no art. 29, § 1º, do Código Penal participação de menor importância. 
 
João será responsabilizado como autor e José, como partícipe, face ao disposto 
no art. 29, § 2º, do Código Penal cooperação dolosamente distinta. 
 
Ambos são coautores, todavia, aplicar-se-á à conduta de José o disposto no 
art. 29, § 1º, do Código Penal participação de menor importância. 
 
Ambos são coautores, não havendo qualquer distinção acerca do juízo de 
reprovabilidade de sua conduta, consoante o disposto no art. 29, caput, do 
Código Penal. 
 
 
7 
 Questão 
Acerto: 0,2 / 0,2 
 
A respeito do concurso de pessoas, assinale a opção correta. 
 
 
 
No caso de um dos concorrentes optar por participar de crime menos grave, a 
ele será aplicada a pena referente a este crime, que deverá ser aumentada 
mesmo na hipótese de não ter sido previsível o resultado mais grave. 
 Tratando-se de crimes contra a vida, se a participação for de menor importância, 
a pena aplicada poderá ser diminuída de um sexto a um terço. 
 
A determinação, o ajuste ou instigação e o auxílio não são puníveis. 
 
As circunstâncias objetivas se comunicam, mesmo que o partícipe delas não 
tenha conhecimento. 
 
Em se tratando de peculato, crime próprio de funcionário público, não é possível 
a coautoria de um particular, dada a absoluta incomunicabilidade da 
circunstância elementar do crime. 
 
 
8 
 Questão 
Acerto: 0,2 / 0,2 
 
(Ano: 2014 - Banca: VUNESP - Órgão: PC-SP - Prova: Atendente de Necrotério Policial) 
As teorias absolutas da pena também são conhecidas por teorias da 
 
 
 
ressocialização. 
 
restauração. 
 
reeducação. 
 retribuição. 
 
prevenção. 
 
 
9 
 Questão 
Acerto: 0,0 / 0,2 
 
A nossa CF/88 objetivando proteger os direitos de todos, direitos humanos: proibiu a 
cominação de penas: art. 5º, XLVII, dizendo que não haverá penas: a)- de morte, salvo 
no caso de guerra declarada, nos termos do art. 84, XIX; b)- de caráter perpétuo; c)- 
de trabalhos forçados; d)- de banimento; e)- cruéis Estamos nos referenciando ao : 
 
 
 
Principio da responsabilidade pessoal 
 
Princípio da proporcionalidade 
 princípio da dignidade humana 
 
princípio da Legalidade 
 Princípio da limitação das penas 
 
 
10 
 Questão 
Acerto: 0,2 / 0,2 
 
O concurso formal de delitos se divide em: 
 
 
 formal próprio e impróprio 
 
formal impróprio e continuado 
 
formal direto e indireto 
 
formal e material 
 
formal próprio e continuado