AV TGP

Prévia do material em texto

Disc.: TEORIA GERAL DO PROCESSO 
Acertos: 10,0 de 10,0 22/09/2020
Acerto: 1,0 / 1,0
( Prova: FCC - 2012 - TRF - 5ª REGIÃO - Analista Judiciário) -
"É defeso ao juiz proferir sentença, a favor do autor, de
natureza diversa da pedida, bem como condenar o réu em
quantidade superior ou em objeto diverso do que lhe foi
demandado". No que se refere ao princípio processual civil
trata-se:
 da correlação ou congruência.
da eventualidade ou especificidade.
da inafastabilidade da jurisdição.
do livre convencimento e persuasão racional.
da legalidade e isonomia processuais.
Respondido em 22/09/2020 01:56:59
Explicação:
A redação da questão é praticamente a transcrição do caput
art. 492 do CPC/15, que trata do princípio da congruência.
Ocorre que na questão anterior o princípio também era
chamado de adstrição. De acordo com a nova legislação
processual civil surge uma nova nomenclatura, que é
correlação. Assim, se a questão falar em congruência,
correlação ou adstrição, estará mencionando a situação em
que o Juiz deve julgar de acordo com o pedido formulado pelo
autor, sob pena da sentença ser considerada extra petita,
ultra petita ou infra (citra) petita.
Acerto: 1,0 / 1,0
Sobre a vigência do novo CPC (Lei n. 13.105/15), assinale a
alternativa correta:
 O NCPC entra em vigor no dia 18 de março de 2016 e
se aplica aos processos já em curso, salvo as exceções
previstas no texto do próprio Código.
o NCPC entra em vigor no dia 17 de março de 2016 e
revoga grande parte do CPC/73.
O NCPC entra em vigor no dia 17 de março de 2016 e
revoga integralmente o CPC/73.
O NCPC entra em vigor no dia 16 de março de 2016 e
revoga integralmente o CPC/73.
O NCPC entra em vigor no dia 18 de março de 2016 e
só se aplica aos processos instaurados a partir dessa
data.
Respondido em 22/09/2020 01:57:31
Explicação: O Código entra em vigor no dia 18 de março de
2016, como aliás já decidiram o STJ e o CNJ. Como toda lei
processual, ao entrar em vigor já regula os processos
instaurados, salvo quando o próprio texto legal excepcionar
essa regra, como ocorre, por exemplo com as normas
relativas ao ônus da prova e à preclusão dinâmica (arts. 373 e
503, que se aplicarão, apenas, aos processos novos)
Gabarito
Comentado
Acerto: 1,0 / 1,0
No que concerne à evolução histórica da implementação da
mediação, assinale a alternativa correta: I. A primeira
iniciativa legislativa em direção aos meios alternativos de
solução de conflitos ganhou forma com o Projeto de Lei (PL) nº
4.827/1998, oriundo de proposta da Deputada Zulaiê Cobra.
II. O mediador auxilia as pessoas em conflito a identificarem,
por si mesmas, alternativas de benefício mútuo, indicadas para
as hipóteses em que se desejem preservar ou restaurar
vínculos, ou seja, aquelas situações em que a pauta subjetiva
interfere diretamente na objetiva e, por isso, deve ser tratada
como tal. III- É o processo pelo qual as partes envolvidas no
litígio buscam, de forma direta e sem a interveniência de uma
terceira pessoa, chegar a uma solução consensual.
Somente a III está correta.
Somente a II está correta.
 Somente as I e II estão corretas.
Somente a I e III estão corretas.
Somente a I está correta.
Respondido em 22/09/2020 01:58:47
Gabarito
Comentado
Acerto: 1,0 / 1,0
Em relação a Arbitragem, no que diz respeito ao árbitro,
assinale a alternativa correta.
 Cabe ao árbitro remeter as partes às vias judiciais
para resolução de questões acerca da existência,
validade e eficácia da convenção de arbitragem e do
contrato que contenha a cláusula compromissória.
Havendo acordo, o árbitro declara extinta a arbitragem
e remeterá as partes às vias judiciais para
homologação.
 Tratando-se de compromisso arbitral, este será extinto
se qualquer dos árbitros escolhidos pelas partes
escusar-se do ofício antes de aceitar a nomeação,
desde que as partes tenham declarado,
expressamente, não aceitar substituto.
 O árbitro não pode recusar a indicação para atuar em
juízo arbitral.
Não havendo acordo, o árbitro declara extinta a
arbitragem e remeterá as partes às vias judiciais para
homologação e publicação nos jornais de grande
circulação.
Respondido em 22/09/2020 01:59:45
Explicação:
O árbitro deve aceitar a nomeação, para que o juízo arbitral
seja instalado. Cabe ao árbitro decidir de ofício, ou por
provocação das partes, as questões acerca da existência,
validade e eficácia da convenção de arbitragem e do contrato
que contenha a cláusula compromissória. Essa é a chamada
competência-competência, uma vez que o árbitro tem
competência para decidir se é competente ou não para
solucionar o litígio. Tratando-se de compromisso arbitral, este
será extinto se qualquer dos árbitros escolhidos pelas partes
escusar-se do ofício antes de aceitar a nomeação, desde que
as partes tenham declarado, expressamente, não aceitar
substituto. Havendo acordo, o árbitro deverá homologá-lo por
sentença, extinguindo o processo com julgamento do mérito e
valendo a decisão como título executivo judicial.
Acerto: 1,0 / 1,0
(TJ/RJ 2012 - FCC ) - NÃO é causa de fixação de competência
jurisdicional,
 o domicílio da vítima.
a prevenção.
a natureza da infração.
a distribuição.
o lugar da infração.
Respondido em 22/09/2020 02:02:59
Explicação:
Segundo dispõe o art. 87 do CPC, a competência, em
regra, é determinada no momento em que a ação é
proposta ¿ com a sua distribuição (art. 263 c/c
art. 251 do CPC) ou com o despacho inicial, sendo
irrelevantes as modificações do estado de fato (ex.
Mudança de domicílio do réu) ou de direito (ex. Ampliação
do teto da competência do órgão em razão do valor da
causa) ocorridas posteriormente (perpetuatio jurisdictionis),
salvo se suprimirem o órgão judiciário cuja competência já
estava determinada inicialmente - por exemplo, a extinção
de uma vara cível; ou quando as modificações
ocorridas alterarem a competência em razão da matéria ou
da hierarquia - porque são espécies de competência
absoluta, fixadas em função do interesse público, razão
pela qual outras modalidades de competência absoluta
devem estar abrangidas.
Principais critérios de fixação da competência - Os
critérios que o legislador levou em conta para a
distribuição de competência são o da soberania
nacional, o da hierarquia e atribuições dos órgãos
jurisdicionais (critério funcional), o da natureza ou
valor da causa e o das pessoas envolvidas no litígio
(critério objetivo), e os dos limites territoriais que cada
órgão judicial exerce a atividade jurisdicional
(critério territorial).
Acerto: 1,0 / 1,0
João, maior e capaz, correntista do Banco Grana Alta S/A, ao
verificar o extrato da sua conta-corrente, constata a realização
de um saque indevido no valor de R$ 2.000,00 (dois mil reais),
razão pela qual ingressa com ação de indenização por dano
material em face da referida instituição financeira. Contudo,
antes mesmo da citação da sociedade ré, João comunica ao
juízo seu desinteresse no prosseguimento do feito. A partir do
caso apresentado, assinale a afirmativa correta.
A desistência somente produzirá efeitos, extinguindo o
processo, se houver o prévio consentimento do Banco
Grana Alta S/A.
A desistência da ação produz, como um dos seus
efeitos, o fenômeno da coisa julgada material,
obstando que o autor intente nova demanda com
conteúdo idêntico perante o Poder Judiciário.
Tendo em vista que a causa versa sobre direito
indisponível, poderá o juiz, de ofício, dar
prosseguimento ao feito, determinando a citação da
instituição financeira para que apresente, no prazo de
15 dias, sua resposta.
 Diante da desistência unilateral do autor da ação,
operarse-á a extinção do processo sem resolução do
mérito.
Respondido em 22/09/2020 02:03:38
Explicação:
Ver art. 485, I do CPC
Acerto: 1,0 / 1,0
São considerados pressupostos de existência do processo:
 petição inicial, jurisdição, capacidade postulatória
petição inicial, citação, capacidade e interesse
processual.
jurisdição, citação e legitimidade processual.
petição inicial apta, citação válida e imparcialidade do
juiz.
petição inicialapta, competência do juízo e citação.
Respondido em 22/09/2020 02:03:30
Explicação:
Toda ação deve ser iniciada através de uma petição inicial
para que o Estado exerça a jurisdição que é o poder de dizer o
Direito, através de um advogado que tem a capacidade
postulatória, de representar o jurisdicionado na busca pela
justiça e solução dos conflitos de interesses.
Acerto: 1,0 / 1,0
Considerando a possibilidade do surgimentos de novas leis
processuais pode-se afirmar que : I. O sistema de isolamento
de atos tem efeito retroativo. II. O sistema de unidade
processual repercute não apenas nos processos em andamento
como nos processos futuros. III. O sistema de fases
processuais assegura que somente os atos não praticados
sejam atingidos pela nova lei. IV.O sistema de isolamento de
atos assegura que a nova lei passe a atingir somente os atos
processuais ainda não praticados .
F,V,V,F
F,V,V,V
V,V,F,F
F,F,F,F
 F,V,F,V
Respondido em 22/09/2020 02:04:02
Explicação:
Tais regras estão consagradas nos arts. 1.046 e 1.047 do CPC.
Em regra o ato processual se aplica ao presente e ao futuro,
não retroagindo. A lei nova atinge o processo no estado em
que se encontra, não gerando modificações nos atos já
praticados.
Acerto: 1,0 / 1,0
(TRT - 21ª Região (RN)/2015/ Juiz do Trabalho Substituto)
Considerando os princípios gerais do processo civil, bem como
a legislação atualmente aplicada, a doutrina e jurisprudência
sobre o tema, assinale a alternativa correta:
Cabe ao juiz decidir por equidade quando as normas
de direito material impliquem em decisão injusta,
segundo o seu entendimento.
A inclusão do direito fundamental à razoável duração
do processo, no texto constitucional, deu nova feição
ao princípio do impulso oficial no âmbito do processo
civil permitindo aos magistrados de forma ampla a
liberdade de condução do processo, produzindo provas
e conhecendo de ofício questões úteis à célere
pacificação social através da prestação jurisdicional,
ainda que não suscitadas pelas partes.
As regras de direito processual são instrumentais às de
direito material, razão pela qual alterações legislativas
de natureza processual não se aplicam a processos
futuros, mantendo-se para as pretensões deduzidas
em juízo, a legislação processual vigente, ao tempo da
propositura da demanda
O duplo grau de jurisdição é considerado prerrogativa
processual da Fazenda Pública, incidindo
automaticamente sempre que esta for parte
processual.
 O legislador consagrou o princípio da livre apreciação
da prova pelo magistrado, devendo este, no entanto,
indicar, obrigatoriamente, na sentença, os motivos que
lhe formaram o convencimento.
Respondido em 22/09/2020 02:08:22
Explicação:
Ensinam Cintra, Grinover e Dinamarco que o princípio do livre
convencimento, abordado em sua obra como princípio da
persuasão racional, ¿regula a apreciação e avaliação das
provas existentes nos autos, indicando que o juiz deve formar
livremente sua convicção. Situa-se entre o sistema da prova
legal e o julgamento secundumconscientiam¿.
Com relação à prova legal, ao juiz cabe aplicá-la de forma
automática, sendo que a esta é atribuído valor estável e
prefixado. De acordo com o julgamento secundum
conscientiam, o juiz pode decidir com base na prova dos
autos, mas também sem prova ou até mesmo contra a prova
(CINTRA, GRINOVER e DINAMARCO).
Neste sentido, importante o comentário de Nery Júnior ¿O juiz
é soberano na análise das provas produzidas nos autos. Deve
decidir de acordo com o seu convencimento. Cumpre ao
magistrado dar as razões de seu convencimento. Decisão sem
fundamentação é nula pleno jure (CF 93 IX). Não pode
utilizar-se de fórmulas genéricas que nada dizem. Não basta
que o juiz, ao decidir, afirme que defere ou indefere o pedido
por falta de amparo legal; é preciso que diga qual o
dispositivo de lei que veda a pretensão da parte ou
interessado e porque é aplicável no caso concreto.¿
O Supremo Tribunal Federal tem jurisprudência firmada de
que o sistema do livre convencimento motivado é que
predomina em nosso país. Vejamos:
¿Vige em nosso sistema o princípio do livre convencimento
motivado ou da persuasão racional, segundo o qual compete
ao Juiz da causa valorar com ampla liberdade os elementos de
prova constantes dos autos, desde que o faça motivadamente,
com o que se permite a aferição dos parâmetros de legalidade
e de razoabilidade adotados nessa operação intelectual. Não
vigora mais entre nós o sistema das provas tarifadas, segundo
o qual o legislador estabelecia previamente o valor, a força
probante de cada meio de prova¿ (RHC 91.161, Relator o
Ministro Menezes Direito, DJe 25.4.2008).
Segundo o que nos ensina Didier Jr (2011, p. 40), o juiz, não
obstante aprecie as provas livremente, não segue as suas
impressões pessoais, mas tira a sua convicção das provas
produzidas, ponderando sobre a qualidade e a força probante
destas; a convicção está na consciência formada pelas provas.
Didier Jr (2011) destaca ainda que a liberdade na apreciação
das provas está sujeita a certas regras quanto à convicção,
que fica condicionada: a) aos fatos nos quais se funda a
relação jurídica; b) às provas destes fatos colhidas no
processo; c) às regras legais de prova e às máximas de
experiência; d) e aos critérios da racionalidade (não podendo
decidir com base em questões de fé, por exemplo).
 
 
Acerto: 1,0 / 1,0
É correto afirmar que a representação da parte por advogado
é:
condição ao exercício do direito de ação;
matéria de exame do mérito;
pressuposto processual objetivo.
 pressuposto processual subjetivo;
Respondido em 22/09/2020 02:06:42
 Questão11a
 Questão22a
 Questão33a
 Questão44a
 Questão55a
 Questão66a
 Questão77a
 Questão88a
 Questão99a
 Questão1010a
22/09/2020 02:26
Página 1 de 1