Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
AULA 02 – TESTE 01 1. Com relação às fontes do direito processual civil brasileiro, avalie as seguintes proposições: I. O processo civil será interpretado conforme os valores e normas fundamentais estabelecidos na Constituição da República Federativa do Brasil. II. Os tratados internacionais em que o Brasil seja parte não são fontes para aplicação do direito processual civil. III. A lei, os costumes, a doutrina e a jurisprudência são consideradas fontes do direito processual civil. IV. A doutrina e a jurisprudência são importantes fontes do direito processual civil, seja para a elaboração das normas jurídicas, seja para a solução do litígio que se apresenta ao Poder Judiciário. Está correto apenas o que se afirma em: I e IV I, III e IV. I e II. II, III e IV. I, II e III. Explicação: Estão corretas as afirmativas : I- O processo civil será interpretado conforme os valores e normas fundamentais estabelecidos na Constituição da República Federativa do Brasil. III. A lei, os costumes, a doutrina e a jurisprudência são consideradas fontes do direito processual civil. A doutrina e a jurisprudência são importantes fontes do direito processual civil, seja para a elaboração das normas jurídicas, seja para a solução do litígio que se apresenta ao Poder Judiciário. As fontes de direito podem ser conceituadas, de modo geral, como os meios de produção, interpretação ou expressão da norma jurídica. Existem, por conta da aplicação dinâmica do Direito Processual aos casos concretos, diversas lacunas deixadas por ausência de previsão expressa de situações práticas no Código de Processo Civil. Por isso, existem várias fontes de https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp javascript:duvidas('1071334','7095','1','3620300','1'); direito processual; para que seja possível suprir essas lacunas e aplicar o Direito Processual de forma adequada. São fontes de direito processual:- A Constituição Federal, Os tratados internacionais,A lei complementar,A lei ordinária,As leis de organização judiciária, resoluções e regimentos internos dos tribunais,Convenções Processuais,Equidade,Precedentes. (https://direitorio.fgv.br/sites/direitorio.fgv.br/files/u100/teoria_geral_do _processo_2015-2.pd) 2. "A jurisdição é uma das funções do Estado, que visa a resolver um litígio posto à sua apreciação, a partir da aplicação da vontade objetiva do direito". No que tange aos princípios inerentes à jurisdição, aquele segundo o qual ninguém será processado nem sentenciado, senão pela autoridade competente, sendo proibida a criação de juízo ou tribunal de exceção, chama-se Princípio: da inevitabilidade. do juiz natural. da indelegabilidade. da territorialidade. da investidura. Explicação: Tratando-se de imparcialidade, e segurança jurídica contra as possíveis arbitrariedades impostas pelo Estado, o principio do JUIZ NATURAL, previsto em nossa CRFB/88, em seu artigo 5º, incisos XXXVII e LIII, traz consigo a possibilidade de um judiciário mais justo e seguro para os jurisdicionados. Reza nossa Carta Magna, em seu Artigo 5º, incisos , XXXVII e LII: XXXVII- Não haverá juízo ou tribunal de exceção; LIII- Ninguém será processado nem sentenciado senão pela autoridade competente; Assim, podemos entender que Juiz Natural é aquele previamente constituído, como competente para julgar determinadas https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp javascript:duvidas('819684','7095','2','3620300','2'); causas abstratamente previstas. Gabarito Comentado Gabarito Comentado 3. Sobre os princípios aplicáveis ao Direito Processual Civil, analise as proposições a seguir. I. É vedada a adoção, pelo juiz, da técnica de fundamentação per relationem, por não restar atendida, nessa hipótese, a exigência constitucional de motivação das decisões. II. O princípio da eventualidade, contrário à regra da preclusão, possibilita às partes o mais amplo exercício das faculdades processuais em todas as fases do procedimento. III. A inobservância, pelo juiz, do princípio da adstrição, tem o condão de gerar ofensa aos princípios constitucionais do contraditório e da ampla defesa. IV. A legislação brasileira contempla situações em que o juiz está autorizado a agir de ofício, mitigando-se, nessas hipóteses, o princípio dispositivo. Estão CORRETAS as proposições: b) II, III e IV apenas. a) I e II apenas. c) III e IV apenas. d) I e III apenas. Explicação: Princípio da congruência ou adstrição refere-se à necessidade do magistrado decidir a lide dentro dos limites objetivados pelas partes, não podendo proferir sentença de forma extra , ultra ou infra petita . É defeso ao juiz proferir sentença, a favor do autor, de natureza https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp javascript:duvidas('648411','7095','3','3620300','3'); diversa da pedida, bem como condenar o réu em quantidade superior ou em objeto diverso do que lhe foi demandado. Ao princípio dispositivo costuma-se contrapor o princípio inquisitivo, segundo o qual compete ao juiz o poder de iniciativa probatória para a determinação dos fatos postos pela parte como fundamento de sua demanda. Mesmo nos sistemas mais comprometidos com o princípio dispositivo, a lei confere ao juiz amplos poderes para a investigação dos fatos da causa, especialmente nas demandas que versem sobre direitos indisponíveis - tais como nas ações matrimoniais -, tornando- se sensivelmente atenuado o princípio da disponibilidade do material probatório pelas partes. A marca da inquisitoriedade de um processo é dada, segundo a doutrina tradicional e corrente, em aderência ao significado literal do termo (inquirir = indagar, investigar). Daí que o juiz, não vinculado a julgar secundum allegata et probata a partibus, pode livremente buscar os fatos ou indagar sobre a verdade dos fatos colocados na base do seu provimento. Portanto, o Juiz, mesmo de ofício, está autorizado a investigar o fundamento dos fatos surgidos no processo e, tanto quanto necessário, trazê-los à luz para a correta aplicação da lei. 4. São princípios processuais, exceto: Isonomia. Devido processo legal. Juiz Natural. Moralidade. Razoável duração do processo. https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp javascript:duvidas('809269','7095','4','3620300','4'); 5. Diz respeito ao principio da isonomia: Todas as decisões do Poder Judiciário devem ser fundamentadas, sob pena de serem consideradas nulas de pleno direito. O princípio se impõe como uma garantia fundamental essencial, possibilitando o início da relação processual e permitindo-se invocar a tutela do Estado Em âmbito processual, significa restabelecer o equilíbrio entre as partes, e possibilitar a sua livre e efetiva participação no processo, como corolário do princípio do devido processo legal. Constitui projeção do direito constitucional à informação e suporte para a efetividade do contraditório, garantindo o controle da sociedade sobre a atividade jurisdicional desenvolvida. Ninguém será privado da liberdade ou dos seus bens sem o devido processo legal. Gabarito Comentado Gabarito Comentado 6. O art. 5º, inciso LV da Constituição Federal consagra o Princípio do Contraditório. Com o advento do NCPC é claro ao determinar em seu art. 9º, que ¿Não se proferirá decisão contra uma das partes sem que ela seja previamente ouvida¿. Tal fenômeno vem sendo denominado, pelosestudiosos do Direito como: Neo-adequação Neoprocessualismo Constitucionalismo liberal Neoprocessualismo dualista https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp javascript:duvidas('842670','7095','5','3620300','5'); javascript:duvidas('803216','7095','6','3620300','6'); Neoconstitucionalismo Gabarito Comentado 7. (FCC/ALESE/2018) - Os princípios processuais da inércia da jurisdição, da isonomia e da primazia do mérito significam, respectivamente, que o Judiciário: deve vencer sua inércia, visando a tornar-se mais eficiente, em prol da sociedade; deve o juiz tratar as partes com igualdade; e o mérito do pedido deve prevalecer, devendo o juiz suprir e sanar irregularidades em qualquer ocasião. só age, como regra, quando provocado pelas partes; deve o juiz tratar as partes com igualdade no processo; e deve, o juiz, priorizar a prestação da jurisdição julgando o mérito da ação, sempre que for possível suprindo e sanando irregularidades processuais. só age quando provocado pelas partes; deve o juiz tratar as partes com base na lei, observando o contraditório e a ampla defesa; e somente quem tem mérito deve vencer o processo, não se permitindo privilégios a ninguém por sua condição pessoal. só age, como regra, quando provocado pelas partes; o juiz deve ser imparcial e observar o contraditório e a ampla defesa; e o pedido de maior mérito deve ser julgado procedente pelo juiz. age com menos eficiência do que deveria, mostrando-se inerte; o juiz deve tratar as partes com igualdade; e o juiz deve julgar com prioridade o mérito, sanando as irregularidades processuais sempre que possível. Explicação: https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp javascript:duvidas('3043889','7095','7','3620300','7'); Princípio da inércia (ou dispositivo) - A legislação processual, quer no CPC de 1973 (arts. 2º e 262), quer no CPC de 2015 (art. 2º, 490 e 492), é orientada pelo princípio da inércia ou dispositivo, o que significa dizer, o processo tem início por iniciativa da parte interessada (nemo iudex sine actore; ne procedat iudex ex officio). Registre-se que a inércia é característica da jurisdição que a diferencia da função legislativa e administrativa do Estado, na medida em que estas funções estatais desenvolvem-se de ofício, sendo indiferente para tanto a provocação dos interessados. A fonte primária do princípio da isonomia é o art. 5º, caput, da CF, mas a ¿garantia constitucional da isonomia deve, evidentemente, refletir- se no processo. [¿]¿ (BEDAQUE, 2009, p. 97). No plano processual, a isonomia materializa-se na necessidade de assegurar às partes paridade de armas (art. 7º, NCPC). Cuida-se de princípio cujo destinatário principal é o magistrado, a quem cabe a condução do processo, de modo que deve manter a necessária equidistância em relação às partes. O princípio da primazia do julgamento do mérito da demanda determina o aproveitamento do processo, sempre que possível, para que seja viabilizado o julgamento de seu mérito. Em outras palavras, deve-se priorizar o julgamento do mérito da causa, corrigindo-se os vícios sanáveis. Não deixa de ser, pois, uma decorrência do princípio da instrumentalidade das formas, que enxerga o processo como meio e não fim em si mesmo. O legislador, nesse aspecto, valeu-se da experiência do processo coletivo, que há muito prega a valorização do julgamento do mérito em detrimento de questões de admissibilidade do processo. A experiência demonstra que o princípio conduz ¿à solução mais inteligente e consentânea com o princípio da economia processual¿ (NEVES, 2014, p. 149). Inúmeros são os exemplos de aplicação prática do princípio no CPC, tais como as regras dos arts. 4º (razoável duração do processo como direito à solução integral do mérito); 6º (dever de cooperação para a obtenção de decisão de mérito justa e efetiva), art. 139, inciso IX (dever do magistrado de determinar o suprimento dos pressupostos processuais e saneamento de outros vícios processuais), 282, § 2º (quando o juiz puder decidir o mérito a favor da parte a quem a aproveite a nulidade, o juiz não pronunciará e nem mandará repetir o ato ou suprir-lhe a falta), dentre outros. TESTE 02 1. (FCC/2018/TRT 6ª Região) - Dispõe o CPC que o juiz decidirá o mérito nos limites propostos pelas partes, sendo-lhe vedado conhecer de questões não suscitadas a cujo respeito a lei exija a iniciativa da parte. Esse enunciado compreende os princípios: da adstrição ou congruência e da persuasão racional. da adstrição ou congruência e dispositivo. da persuasão racional e do livre convencimento. do livre convencimento e da eventualidade. do impulso oficial e dispositivo. Explicação: Princípio da congruência ou adstrição refere-se à necessidade do magistrado decidir a lide dentro dos limites objetivados pelas partes, não podendo proferir sentença de forma extra , ultra ou infra petita . É defeso ao juiz proferir sentença, a favor do autor, de natureza diversa da pedida, bem como condenar o réu em quantidade superior ou em objeto diverso do que lhe foi demandado. Conforme classificado pela doutrina, decisão extra petita é aquela proferida fora dos pedidos ou autor, ou seja, que concede algo além do rol postulado, enquanto a decisão ultra petita é aquela que aprecia https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp javascript:duvidas('3043891','7095','1','3620300','1'); o pedido e lhe atribui uma extensão maior do que a pretendida pela parte. Já a decisão infra petita , também conhecida como citra petita , deixa de apreciar pedido formulado pelo autor. Também conhecido como princípio da inércia da jurisdição, o princípio dispositivo preconiza que o juiz não pode conhecer de matéria a cujo respeito a lei exige a iniciativa da parte. Nas lições de Fredie Didier, a inércia se restringe apenas à iniciativa do processo, pois uma vez provocada a Jurisdição, ou seja, uma vez ajuizada a demanda, haverá o impulso oficial para o andamento do processo. 2. (FCC - 2009 - TJ-PI) - Em matéria de valoração da prova pelo juiz, o Código de Processo Civil adota o princípio da: proporcionalidade. oralidade. livre convicção. prova legal. persuasão racional. Explicação: Em nosso sistema processual não há prova mais forte ou mais fraca. Assim, não se pode dizer que a prova testemunhal é mais forte ou mais fraca que a prova documental. Não se pode afirmar que o documento prova mais ou menos que a testemunha. Há uma liberdade para que o Juiz determine a produção das provas, analise-as e julgue. Esse é o sistema denominado de persuasão racional. https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp javascript:duvidas('2972516','7095','2','3620300','2'); 3. Dentro do estudo da dimensão espacial e temporal da norma processual, qual o princípio, com fundamento na soberania nacional, determina que a lei processual pátria é aplicada em todo o território brasileiro, ficando excluída a possibilidade de aplicação de normas processuais estrangeiras diretamente pelo juiz nacional. Da competência. Da territorialidade. Da impessoalidade. Do acesso à justiça. Da legalidade. 4. (IBGP/Advogado/2016 - adaptada) - A norma que determina ao réu a competência para alegar, em sede de contestação, toda amatéria de defesa, expondo as razões de fato e de direito, com que impugna o pedido do autor e especificando as provas que pretende produzir, traduz o princípio da: eventualidade. economia processual. proteção. ampla defesa. inafastabilidade de jurisdição. https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp javascript:duvidas('809249','7095','3','3620300','3'); javascript:duvidas('3049668','7095','4','3620300','4'); Explicação: O princípio da eventualidade, ou concentração exige que todas as alegações da parte sejam apresentadas a um só tempo, na primeira oportunidade que tenham de falar no processo (CÂMARA, 2010, p. 342). Theodoro Júnior comenta: ¿ [...] cada faculdade processual deve ser exercitada dentro da fase adequada, sob pena de se perder a oportunidade de praticar o ato respectivo¿ (THEODORO JÚNIOR, 2007, p. 36). Essa perda de oportunidade referida pelo autor é a preclusão consumativa, em que a parte perde o direito de praticar o ato por já tê-lo praticado. O não cumprimento desse princípio torna o fato alegado incontroverso, portanto dispensado de prova [...]. Caso o réu não apresente regularmente sua contestação, produzirá uma situação processual denominada REVELIA [...], gerando em decorrência deste fato, como regra geral, os efeitos de presunção de veracidade dos fatos afirmados pelo autor e não impugnados especificadamente pelo réu (PEREIRA; GARCIA, 2015). 5. Os princípios constitucionais são as principais normas fundamentais de conduta de um indivíduo mediante as leis já impostas, além de exigências básicas para tratar uma determinada situação e podem ser classificados como a base do próprio Direito. A propósito, a regra constitucional segunda a qual "a lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito", expressa o seguinte princípio: Isonomia. Juiz Natural. Investidura. Legalidade. https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp javascript:duvidas('805056','7095','5','3620300','5'); Inafastabilidade do controle jurisdicional. Gabarito Comentado 6. .¿O juiz decidirá a lide nos limites em que foi proposta, sendo-lhe defeso conhecer de questões, não suscitadas, a cujo respeito a lei exige a iniciativa da parte¿; ¿O juiz, titular ou substituto, que concluir a audiência julgará a lide, salvo se estiver convocado, licenciado, afastado por qualquer motivo, promovido ou aposentado, casos em que passará os autos a seu sucessor¿. Esses dois enunciados referem-se, respectivamente, aos princípios: e) da obrigatoriedade da jurisdição e da eventualidade jurisdicional. c) da adstrição e da vinculação obrigatória do juiz à causa. d) da adstrição ou congruência e da identidade física do juiz. a) da obrigatoriedade da jurisdição e da identidade física do juiz b) da eventualidade e da vinculação compulsória do juiz à causa. Explicação: Princípio da congruência ou adstrição - refere-se à necessidade do magistrado decidir a lide dentro dos limites objetivados pelas partes, não podendo proferir sentença de forma extra , ultra ou infra petita . É defeso ao juiz proferir sentença, a favor do autor, de natureza diversa da pedida, bem como condenar o réu em quantidade superior ou em objeto diverso do que lhe foi demandado. Conforme classificado pela doutrina, decisão extra petita é aquela https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp javascript:duvidas('648410','7095','6','3620300','6'); proferida fora dos pedidos ou autor, ou seja, que concede algo além do rol postulado, enquanto a decisão ultra petita é aquela que aprecia o pedido e lhe atribui uma extensão maior do que a pretendida pela parte. Já a decisão infra petita , também conhecida como citra petita , deixa de apreciar pedido formulado pelo autor. O princípio da identidade física do juiz - de acordo com tal princípio o juiz, titular ou substituto, que concluir a audiência julgará a lide, salvo se estiver convocado, licenciado, afastado por qualquer motivo, promovido ou aposentado, casos em que passará os autos ao seu sucessor. 7. Analisando o princípio constitucional da inafastabilidade do controle jurisdicional, marque o item correto: aplica-se ao processo civil e significa que ninguém pode alegar o desconhecimento da lei para impedir a prestação jurisdicional. não se aplica ao processo civil, por ser de direito substancial constitucional. não se aplica ao processo civil, por ser próprio do Direito Material. aplica-se ao processo civil e significa que a lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário qualquer lesão ou ameaça a direito. aplica-se ao processo civil e significa a obrigatoriedade de o Juiz decidir as demandas propostas, quaisquer que sejam. Gabarito Comentado https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp javascript:duvidas('805176','7095','7','3620300','7'); javascript:duvidas('809247','7095','8','3620300','8'); 8. Sobre o estudo da dimensão espacial e temporal da norma processual é correto afirmar que a eficácia espacial das normas processuais é determinada pelo princípio: Da legalidade. Da territorialidade. Da legitimidade. Da moralidade. Do acesso à justiça. TESTE 03 1 Questão Com relação à prescrição é correto afirmar: Uma vez verificada pelo juiz importará na extinção do processo, sem resolução de mérito, nos termos do art. 485 do CPC/2015; O juiz somente poderá julgar extinto o processo, com resolução de mérito, reconhecendo prescrição, após dar às partes oportunidade de manifestar-se. Se o réu não alegar a prescrição quando do oferecimento da contestação (arts. 336 e 337 NCPC), o juiz não poderá mais reconhece-la no curso da demanda; Quando reconhecida, o juiz julgará extinto o processo, com mérito, sem que haja necessidade de conceder prazo para manifestação das partes, pois trata-se de uma questão de ordem pública; Tendo em vista o interesse social, o juiz, sempre que a possibilidade de extinguir o processo em razão da prescrição, intimará o Ministério Público para que se manifeste previamente. Respondido em 10/09/2020 13:14:55 https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp Explicação: O aluno deve refletir sobre a nova sistemática do CPC/2015, que adota como regra a intimação das partes, inclusive quando está diante de uma situação em possa decidir de ofício, como é o caso da prescrição (arts. 475, p.u. e 10 do CPC/2015). Gabarito Comentado 2 Questão Sobre o princípio processual da motivação das decisões judiciais, é correto afirmar: Nenhuma decisão do Poder Judiciário necessita de fundamentação. Pressupõe que aquele que de qualquer forma participa do processo deve comportar-se de acordo com a boa-fé. Todas as decisões do Poder Judiciário devem ser fundamentadas, sob pena de serem consideradas nulas de pleno direito. Pressupõe que ninguém será privado da liberdade ou dos seus bens sem o devido processo legal. Possui o intuito de garantir que não haverá nenhum tipo de ingerência na escolha do juiz que julgará a causa. Respondido em 10/09/2020 13:15:01 Gabarito Comentado https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cod_prova=4076004200&cod_hist_prova=204395748&pag_voltar=otacka https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cod_prova=4076004200&cod_hist_prova=204395748&pag_voltar=otackahttps://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cod_prova=4076004200&cod_hist_prova=204395748&pag_voltar=otacka https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cod_prova=4076004200&cod_hist_prova=204395748&pag_voltar=otacka 3 Questão O princípio dispositivo, também denominado de Princípio da Inércia da jurisdição, significa que: Caberá ao Juiz, de ofício ou a requerimento da parte, determinar as provas necessárias à instrução do processo, indeferindo as diligências inúteis ou meramente protelatórias. Tal princípio não tem aplicação no CPC (Código de Processo Civil). O Juiz conhecerá de ofício, a qualquer tempo e grau de jurisdição, enquanto não proferida sentença de mérito, das questões de ordem pública. Nenhum Juiz prestará a tutela jurisdicional senão quando a parte ou o interessado a requerer, nos casos e formas legais. Cabe ao réu manifestar-se precisamente sobre os fatos narrados na petição inicial. Respondido em 10/09/2020 13:15:08 Explicação: O princípio da inércia consiste em que o juiz só pode se manifestar, em regra, se for provocado através de uma ação judicial. 4 Questão O princípio que impõe deveres de moralidade e probidade a todos os que participam do processo é chamado de : princípio da efetividade princípio da boa-fé princípio do devido processo legal princípio do contraditório e da ampla defesa Respondido em 10/09/2020 13:15:14 Gabarito Comentado 5 Questão (FCC - 2010 - TJ-MS - Juiz) - É princípio informativo do processo civil o princípio: da eventualidade, significando que as partes devem comparecer em todos os atos do processo, manifestando- se eventualmente. da instrumentalidade das formas, significando que o ato deve ser considerado em si mesmo, sem preocupações teleológicas. da congruência, significando que o juiz deve ser coerente na exposição de suas razões de decidir. dispositivo, significando que o juiz não pode conhecer de matéria a cujo respeito a lei exige a iniciativa da parte. da inércia, significando que o processo se origina por impulso oficial, mas se desenvolve por iniciativa da parte. Respondido em 10/09/2020 13:15:20 Explicação: O princípio dispositivo também é denominado de inércia, trazendo a ideia de que a parte é quem provoca o Poder Judiciário, levando https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cod_prova=4076004200&cod_hist_prova=204395748&pag_voltar=otacka https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cod_prova=4076004200&cod_hist_prova=204395748&pag_voltar=otacka ao mesmo os fatos e fundamentos jurídicos, bem como formulando os pedidos. O Juiz não pode julgar aquilo que não foi levado pelo autor, sob pena de ferir o princípio dispositivo. Se a lei impõe a iniciativa da parte, como sendo o princípio dispositivo, caso o Juiz conheça de questões não suscitadas, não alegadas pela parte, estará ferindo o referido princípio. 6 Questão Perante o estudo sobre o neoconstitucionalismo e seus impactos na atividade hermenêutica, é correto afirmar sobre o modelo tradicional, positivista, a seguinte opção: O magistrado é coparticipante do papel de produção do direito, mediante integração, com suas próprias valorações e escolhas, das cláusulas abertas constantes do sistema jurídico. o magistrado deve estar preparado para constatar que a solução não está integralmente na norma, o que demanda um papel revolucionário e legalista na formulação da solução para o problema. O papel do juiz era o de tão somente descobrir e revelar a solução contida na norma. O magistrado deve estar preparado para constatar que a solução não está integralmente na norma, o que demanda um papel criativo na formulação da solução para o problema. O papel do juiz não era o de tão somente descobrir e revelar a solução contida na norma. Respondido em 10/09/2020 13:15:26 Gabarito https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cod_prova=4076004200&cod_hist_prova=204395748&pag_voltar=otacka Comentado 7 Questão Foi proposta ação de conhecimento por Paulo em face de Francisco. O feito correu seu itinerário regularmente até que os autos foram conclusos para decisão. O juiz proferiu sentença. No curso do prazo para recorrer surgiu um novo Código de Processo Civil, excluindo o preparo prévio como condição de admissibilidade do recurso. Aponte a alternativa CORRETA: o preparo deverá ser feito previamente, porque quando nasceu o direito de impugnar a decisão assim era previsto na lei da época; o preparo pode ser feito antes ou depois da interposição do recurso. o recurso é apreciado à luz da legislação vigente à época de sua interposição; a falta de preparo prévio acarreta a inadmissibilidade do recurso; Respondido em 10/09/2020 13:15:31 Gabarito Comentado 8 Questão Marque a assertiva correta onde estão presentes os princípios processuais basilares da jurisdição. https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cod_prova=4076004200&cod_hist_prova=204395748&pag_voltar=otacka https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cod_prova=4076004200&cod_hist_prova=204395748&pag_voltar=otacka b) interesse de agir, inafastabilidade e autotutela; a) investidura, inevitabilidade e delegabilidade; e) inafastabilidade, investidura e inevitabilidade c) substitutividade, hermetismo e defnitividade; d) inércia, inevitabilidade e taxatividade; Respondido em 10/09/2020 13:15:39 Explicação: princípio da inafastabilidade ou indeclinabilidade - Consagrando expressamente o princípio da indeclinabilidade (ou da inafastabilidade, também chamado de princípio do controle jurisdicional por Cintra, Grinover e Dinamarco) , dispõe o artigo 5°, inciso XXXV, da Constituição Federal que "a lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito". O princípio da indeclinabilidade que o juiz não pode subtrair-se da função jurisdicional, sendo que, mesmo havendo lacuna ou obscuridade na lei, deverá proferir decisão princípio da investidura - A pessoa não investida na autoridade de juiz não poderá desfrutar do poder de julgar. Conseqüentemente, estará impossibilitada de validamente desempenhar a função jurisdicional, sob pena de, se assim o fizer, serem declarados nulos o processo e a sentença, sem prejuízo de o pseudojuiz responder criminalmente pelo delito de usurpação de função pública, previsto no artigo 328 do Código Penal. Apenas ao juiz, em pleno exercício, investido regularmente no cargo, segundo os ditames legais, caberá o exercício da função jurisdicional. princípio da inevitabilidade - significa que a autoridade dos órgãos jurisdicionais, sendo emanação do próprio poder estatal soberano, impõe-se por si mesma, independentemente da vontade das partes ou de eventual pacto para aceitarem os resultados do processo (posição de sujeição/submissão) TESTE 04 1 Questão O princípio dispositivo, também denominado de princípio da inércia da jurisdição, significa que: Caberá ao Juiz, de ofício ou a requerimento da parte, determinar as provas necessárias à instrução do processo, indeferindo as diligências inúteis ou meramente protelatórias Cabe ao réu manifestar-se precisamente sobre os fatos narrados na petição inicial O Juiz conhecerá de ofício, a qualquer tempo e grau de jurisdição, enquanto não proferida a sentença de mérito, das questões de ordem pública Nenhuma das anteriores Nenhum Juiz prestará a tutela jurisdicional senão quando a parte ou o interessado a requerer, nos casos e formas legais Respondido em 10/09/2020 13:17:03 Explicação: É o princípio que informa que nenhum juiz prestará a tutela jurisdicionalsenão quando a parte ou o interessado a requerer. 2 Questão Tatiana promove ação de investigação de paternidade, cumulada com pedido de alimentos, em face de Manoel, seu suposto pai. O réu foi citado e ofereceu contestação tempestivamente. O feito correu regularmente rumo à sentença. Na decisão, o juiz julgou procedente o pedido de alimentos feito pela autora, não apreciando o de investigação de paternidade. Diante deste caso, assinale a opção correta: a)Está correta a decisão do magistrado ,tendo em vista ter acolhido um dos pedidos. b) Está correta a decisão do magistrado, tendo em vista que basta se pronunciar acerca de um dos pedidos do autor; c) Está incorreta a decisão do magistrado, por ter sido omisso em relação a um dos pedidos; d) Está incorreta a decisão do magistrado,pois deveria ter condenado o réu ao pagamento de danos morais. Respondido em 10/09/2020 13:17:08 Explicação: Na sentença, segundo perspectiva do CPC (art. 203, §1º), o juiz põe fim à fase cognitiva do procedimento comum. O juiz deverá enfrentar em suas decisões todos os argumentos trazidos pelas partes, e não somente os argumentos da parte que lhe interessar. Nos termos do art. 1022, cabem embargos de declaração contra QUALQUER decisão judicial (sentença, acórdão ou decisão interlocutória) para: - esclarecer obscuridade; - eliminar contradição; - suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento. 3 Questão Sobre a vigência do novo CPC (Lei n. 13.105/15), assinale a alternativa correta: O NCPC entra em vigor no dia 18 de março de 2016 e se aplica aos processos já em curso, salvo as exceções previstas no texto do próprio Código. O NCPC entra em vigor no dia 16 de março de 2016 e revoga integralmente o CPC/73. O NCPC entra em vigor no dia 18 de março de 2016 e só se aplica aos processos instaurados a partir dessa data. o NCPC entra em vigor no dia 17 de março de 2016 e revoga grande parte do CPC/73. O NCPC entra em vigor no dia 17 de março de 2016 e revoga integralmente o CPC/73. Respondido em 10/09/2020 13:17:13 Explicação: O Código entra em vigor no dia 18 de março de 2016, como aliás já decidiram o STJ e o CNJ. Como toda lei processual, ao entrar em vigor já regula os processos instaurados, salvo quando o próprio texto legal excepcionar essa regra, como ocorre, por exemplo com as normas relativas ao ônus da prova e à preclusão dinâmica (arts. 373 e 503, que se aplicarão, apenas, aos processos novos) Gabarito Comentado 4 Questão Em 12/03/2014 Esmeralda moveu ação judicial em face de Anastolfo visando receber o valor de dez mil reais decorrentes de contrato de compra e venda inadimplido. Sabe-se que Anastolfo https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cod_prova=4076011110&cod_hist_prova=204396007&pag_voltar=otacka https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cod_prova=4076011110&cod_hist_prova=204396007&pag_voltar=otacka foi devidamente citado para oferta de defesa. Dez dias após a citação e antes de ofertar a sua defesa passou a viger no país nova norma processual, a qual estabelecia que os prazos para oferta de defesa seriam de somente cinco dias e não mais de quinze como referia a lei anterior. No que tange a aplicabilidade desta nova norma processual, assinale a alternativa correta: A nova lei processual terá aplicabilidade imediata de modo que todos os processos em andamento serão por ela atingidos. Sesta forma o prazo de oferta de Anastolfo seria regido pela nova lei. nova norma processual terá aplicabilidade imediata porém não atingirá os atos já praticados de modo que não irá alterar o prazo de defesa de Anastolfo pois no Brasil adotamos o sistema de fases processuais. A nova norma processual terá aplicabilidade imediata porém não atingirá os atos já praticados de modo que não irá alterar o prazo de defesa de Anastolfo pois no Brasil adotamos o sistema de isolamento de atos. nenhuma das respostas acima está correta. A nova norma processual não terá aplicabilidade aos processos em andamento, incidirá somente nos processos que futuramente venham a ser distribuídos. Respondido em 10/09/2020 13:17:19 Explicação: É a regra expressa no art. 1046 do CPC. A lei processual atinge o processo já instaurado e não retroage para alcançar atos já praticados. 5 Questão Assinale a alternativa correta acerca das leis processuais. normas instrumentais, autônomas e privadas normas dispositivas, instrumentais e públicas normas dispositivas, autônomas e privadas normas cogentes, instrumentais e públicas Respondido em 10/09/2020 13:19:45 Explicação: Norma cogentes - são as normas de ordem pública, as quais não podem ser derrogadas pela vontade do particular pois foram editadas com a finalidade de resguardar os interesses da sociedade. Norma processual (ou instrumental) é aquela que regula como se dará a solução dos conflitos em juízo (ou seja, a que regula o processo). As normas de ordem pública são aquelas fundadas na realização de interesses e de função que merecem tutela e que são socialmente úteis. Há uma utilidade social, portanto, que faz com que o domínio do direito privado seja permeado por normas (regras e princípios) que restringirão o absolutismo das vontades particulares. 6 Questão ( DPE-RO/2015/ Técnico da Defensoria Publica - Oficial de Diligência) O princípio constitucional do juiz natural identifica o juiz competente para o julgamento da causa com base em regras estabelecidas previamente à ocorrência do fato em questão. Esse princípio garante a imparcialidade da própria pessoa do juiz. Nesse sentido, o nosso ordenamento jurídico: proíbe a instituição de juízo ou tribunal de exceção; admite que se escolha o juízo da causa por foro de eleição; proíbe a criação de varas especializadas nas comarcas; proíbe que se ajuíze novamente uma mesma demanda quando a primeira foi extinta por carência de ação; admite que os juízes sejam substituídos, de ofício, pelo Presidente do Tribunal para julgar as demandas, em casos de repercussão nacional. Respondido em 10/09/2020 13:17:29 Explicação: A resposta correta é ¿proíbe a instituição de juízo ou tribunal de exceção;¿. Com previsão constitucional no art. 5º, XXXVII e LIII, da Constituição Federal, o princípio processual do juiz natural há de ser analisado sob duas vertentes: em relação ao órgão jurisdicional que julgará e à sua imparcialidade. Assim, quanto ao órgão julgador, subsiste a garantia de julgamento pelo juiz natural, o juiz competente segundo a Constituição. Isso significa que a competência para o julgamento deve ser predeterminada pelo Direito. O Princípio do Juiz Natural possui o intuito de (i) evitar os odiosos tribunais de exceção que já se apresentaram nas ditaduras; e (ii) garantir que não haverá nenhum tipo de ingerência na escolha do juiz que julgará a causa. Gabarito Comentado Gabarito Comentado Gabarito Comentado https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cod_prova=4076011110&cod_hist_prova=204396007&pag_voltar=otacka https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cod_prova=4076011110&cod_hist_prova=204396007&pag_voltar=otacka https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cod_prova=4076011110&cod_hist_prova=204396007&pag_voltar=otacka https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cod_prova=4076011110&cod_hist_prova=204396007&pag_voltar=otacka https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cod_prova=4076011110&cod_hist_prova=204396007&pag_voltar=otacka https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cod_prova=4076011110&cod_hist_prova=204396007&pag_voltar=otacka7 Questão Estabelece o Art. 437, §1º, do Novo Código de Processo Civil que sempre que uma das partes requerer a juntada de documento aos autos, o juiz ouvirá, a seu respeito, a outra. Tal regra encontra fundamento constitucional no princípio: e ) da prevenção a) da efetividade; b) da economia processual; c ) do contraditório; d) dispositivo; Respondido em 10/09/2020 13:17:35 Explicação: O contraditório garante um processo verdadeiramente justo na medida em que, como regra, um dos litigantes pode sempre se manifestar sobre documentos acostados pela parte contrária antes da decisão do juiz. Preciso salientar que hoje em dia o contraditório é concebido com o direito a não surpresa e direito de influenciar a decisão judicial. 8 Questão Antonio Macedo Filho, representado por sua genitora, promoveu ação de conhecimento em face de Pedro Macedo para obter pensão alimentícia. Ocorre que o magistrado julgou o pedido procedente sem fundamentar a sentença, o que viola de forma específica o princípio: da publicidade. do juiz natural. da isonomia. da duração razoável do processo. da motivação das decisões judiciais. TESTE 05 1 Questão O art. 5º, inciso LV da Constituição Federal consagra o Princípio do Contraditório. Com o advento do NCPC é claro ao determinar em seu art. 9º, que ¿Não se proferirá decisão contra uma das partes sem que ela seja previamente ouvida¿. Tal fenômeno vem sendo denominado, pelos estudiosos do Direito como: Neo-adequação Neoprocessualismo dualista Constitucionalismo liberal Neoprocessualismo Neoconstitucionalismo Respondido em 10/09/2020 13:35:32 Gabarito Comentado 2 Questão Diz respeito ao principio da isonomia: https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cod_prova=4076054482&cod_hist_prova=204397870&pag_voltar=otacka https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cod_prova=4076054482&cod_hist_prova=204397870&pag_voltar=otacka Constitui projeção do direito constitucional à informação e suporte para a efetividade do contraditório, garantindo o controle da sociedade sobre a atividade jurisdicional desenvolvida. Ninguém será privado da liberdade ou dos seus bens sem o devido processo legal. Todas as decisões do Poder Judiciário devem ser fundamentadas, sob pena de serem consideradas nulas de pleno direito. Em âmbito processual, significa restabelecer o equilíbrio entre as partes, e possibilitar a sua livre e efetiva participação no processo, como corolário do princípio do devido processo legal. O princípio se impõe como uma garantia fundamental essencial, possibilitando o início da relação processual e permitindo-se invocar a tutela do Estado Respondido em 10/09/2020 13:35:45 Gabarito Comentado Gabarito Comentado 3 Questão (FCC/2018/TRT 6ª Região) - Dispõe o CPC que o juiz decidirá o mérito nos limites propostos pelas partes, sendo-lhe vedado conhecer de questões não suscitadas a cujo respeito a lei exija a iniciativa da parte. Esse enunciado compreende os princípios: do livre convencimento e da eventualidade. da adstrição ou congruência e dispositivo. da persuasão racional e do livre convencimento. do impulso oficial e dispositivo. https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cod_prova=4076054482&cod_hist_prova=204397870&pag_voltar=otacka https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cod_prova=4076054482&cod_hist_prova=204397870&pag_voltar=otacka https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cod_prova=4076054482&cod_hist_prova=204397870&pag_voltar=otacka https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cod_prova=4076054482&cod_hist_prova=204397870&pag_voltar=otacka da adstrição ou congruência e da persuasão racional. Respondido em 10/09/2020 13:35:51 Explicação: Princípio da congruência ou adstrição refere-se à necessidade do magistrado decidir a lide dentro dos limites objetivados pelas partes, não podendo proferir sentença de forma extra , ultra ou infra petita . É defeso ao juiz proferir sentença, a favor do autor, de natureza diversa da pedida, bem como condenar o réu em quantidade superior ou em objeto diverso do que lhe foi demandado. Conforme classificado pela doutrina, decisão extra petita é aquela proferida fora dos pedidos ou autor, ou seja, que concede algo além do rol postulado, enquanto a decisão ultra petita é aquela que aprecia o pedido e lhe atribui uma extensão maior do que a pretendida pela parte. Já a decisão infra petita , também conhecida como citra petita , deixa de apreciar pedido formulado pelo autor. Também conhecido como princípio da inércia da jurisdição, o princípio dispositivo preconiza que o juiz não pode conhecer de matéria a cujo respeito a lei exige a iniciativa da parte. Nas lições de Fredie Didier, a inércia se restringe apenas à iniciativa do processo, pois uma vez provocada a Jurisdição, ou seja, uma vez ajuizada a demanda, haverá o impulso oficial para o andamento do processo. 4 Questão Os princípios constitucionais são as principais normas fundamentais de conduta de um indivíduo mediante as leis já impostas, além de exigências básicas para tratar uma determinada situação e podem ser classificados como a base do próprio Direito. A propósito, a regra constitucional segunda a qual "a lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito", expressa o seguinte princípio: Juiz Natural. Isonomia. Inafastabilidade do controle jurisdicional. Legalidade. Investidura. Respondido em 10/09/2020 13:33:38 Gabarito Comentado 5 Questão Analisando o princípio constitucional da inafastabilidade do controle jurisdicional, marque o item correto: aplica-se ao processo civil e significa que a lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário qualquer lesão ou ameaça a direito. não se aplica ao processo civil, por ser próprio do Direito Material. aplica-se ao processo civil e significa que ninguém pode alegar o desconhecimento da lei para impedir a prestação jurisdicional. não se aplica ao processo civil, por ser de direito substancial constitucional. aplica-se ao processo civil e significa a obrigatoriedade de o https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cod_prova=4076054482&cod_hist_prova=204397870&pag_voltar=otacka https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cod_prova=4076054482&cod_hist_prova=204397870&pag_voltar=otacka Juiz decidir as demandas propostas, quaisquer que sejam. Respondido em 10/09/2020 13:36:05 Gabarito Comentado 6 Questão Dentro do estudo da dimensão espacial e temporal da norma processual, qual o princípio, com fundamento na soberania nacional, determina que a lei processual pátria é aplicada em todo o território brasileiro, ficando excluída a possibilidade de aplicação de normas processuais estrangeiras diretamente pelo juiz nacional. Da competência. Do acesso à justiça. Da impessoalidade. Da territorialidade. Da legalidade. Respondido em 10/09/2020 13:36:10 7 Questão Sobre o estudo da dimensão espacial e temporal da norma processual é correto afirmar que a eficácia espacial das normas processuais é determinada pelo princípio: Da legalidade. https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cod_prova=4076054482&cod_hist_prova=204397870&pag_voltar=otacka https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cod_prova=4076054482&cod_hist_prova=204397870&pag_voltar=otacka Da legitimidade. Do acesso à justiça. Da territorialidade. Da moralidade. Respondido em 10/09/2020 13:36:21Gabarito Comentado 8 Questão (IBGP/Advogado/2016 - adaptada) - A norma que determina ao réu a competência para alegar, em sede de contestação, toda a matéria de defesa, expondo as razões de fato e de direito, com que impugna o pedido do autor e especificando as provas que pretende produzir, traduz o princípio da: ampla defesa. eventualidade. economia processual. proteção. inafastabilidade de jurisdição. Respondido em 10/09/2020 13:34:06 Explicação: O princípio da eventualidade, ou concentração exige que todas as alegações da parte sejam apresentadas a um só tempo, na primeira oportunidade que tenham de falar no processo (CÂMARA, 2010, p. 342). Theodoro Júnior comenta: ¿ [...] cada faculdade processual deve ser exercitada dentro da fase adequada, sob pena de se perder a oportunidade de praticar o ato https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cod_prova=4076054482&cod_hist_prova=204397870&pag_voltar=otacka https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cod_prova=4076054482&cod_hist_prova=204397870&pag_voltar=otacka respectivo¿ (THEODORO JÚNIOR, 2007, p. 36). Essa perda de oportunidade referida pelo autor é a preclusão consumativa, em que a parte perde o direito de praticar o ato por já tê-lo praticado. O não cumprimento desse princípio torna o fato alegado incontroverso, portanto dispensado de prova [...]. Caso o réu não apresente regularmente sua contestação, produzirá uma situação processual denominada REVELIA [...], gerando em decorrência deste fato, como regra geral, os efeitos de presunção de veracidade dos fatos afirmados pelo autor e não impugnados especificadamente pelo réu (PEREIRA; GARCIA, 2015). TESTE 06 1. Em 12/03/2014 Esmeralda moveu ação judicial em face de Anastolfo visando receber o valor de dez mil reais decorrentes de contrato de compra e venda inadimplido. Sabe-se que Anastolfo foi devidamente citado para oferta de defesa. Dez dias após a citação e antes de ofertar a sua defesa passou a viger no país nova norma processual, a qual estabelecia que os prazos para oferta de defesa seriam de somente cinco dias e não mais de quinze como referia a lei anterior. No que tange a aplicabilidade desta nova norma processual, assinale a alternativa correta: A nova norma processual terá aplicabilidade imediata porém não atingirá os atos já praticados de modo que não irá alterar o prazo de defesa de Anastolfo pois no Brasil adotamos o sistema de isolamento de atos. nova norma processual terá aplicabilidade imediata porém não atingirá os atos já praticados de modo que não irá alterar o prazo de defesa de Anastolfo pois no Brasil adotamos o sistema de fases processuais. nenhuma das respostas acima está correta. A nova lei processual terá aplicabilidade imediata de modo que todos os processos em andamento serão por ela atingidos. Sesta forma o prazo de oferta de Anastolfo seria regido pela nova lei. A nova norma processual não terá aplicabilidade aos processos https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp em andamento, incidirá somente nos processos que futuramente venham a ser distribuídos. Explicação: É a regra expressa no art. 1046 do CPC. A lei processual atinge o processo já instaurado e não retroage para alcançar atos já praticados. 2. ( DPE-RO/2015/ Técnico da Defensoria Publica - Oficial de Diligência) O princípio constitucional do juiz natural identifica o juiz competente para o julgamento da causa com base em regras estabelecidas previamente à ocorrência do fato em questão. Esse princípio garante a imparcialidade da própria pessoa do juiz. Nesse sentido, o nosso ordenamento jurídico: proíbe que se ajuíze novamente uma mesma demanda quando a primeira foi extinta por carência de ação; proíbe a criação de varas especializadas nas comarcas; admite que se escolha o juízo da causa por foro de eleição; proíbe a instituição de juízo ou tribunal de exceção; admite que os juízes sejam substituídos, de ofício, pelo Presidente do Tribunal para julgar as demandas, em casos de repercussão nacional. Explicação: A resposta correta é ¿proíbe a instituição de juízo ou tribunal de exceção;¿. Com previsão constitucional no art. 5º, XXXVII e LIII, da Constituição Federal, o princípio processual do juiz natural há de ser https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp javascript:duvidas('802466','7095','2','3620300','2'); analisado sob duas vertentes: em relação ao órgão jurisdicional que julgará e à sua imparcialidade. Assim, quanto ao órgão julgador, subsiste a garantia de julgamento pelo juiz natural, o juiz competente segundo a Constituição. Isso significa que a competência para o julgamento deve ser predeterminada pelo Direito. O Princípio do Juiz Natural possui o intuito de (i) evitar os odiosos tribunais de exceção que já se apresentaram nas ditaduras; e (ii) garantir que não haverá nenhum tipo de ingerência na escolha do juiz que julgará a causa. Gabarito Comentado Gabarito Comentado Gabarito Comentado 3. Com relação à prescrição é correto afirmar: Tendo em vista o interesse social, o juiz, sempre que a possibilidade de extinguir o processo em razão da prescrição, intimará o Ministério Público para que se manifeste previamente. Se o réu não alegar a prescrição quando do oferecimento da contestação (arts. 336 e 337 NCPC), o juiz não poderá mais reconhece-la no curso da demanda; Quando reconhecida, o juiz julgará extinto o processo, com mérito, sem que haja necessidade de conceder prazo para manifestação das partes, pois trata-se de uma questão de ordem pública; O juiz somente poderá julgar extinto o processo, com resolução de mérito, reconhecendo prescrição, após dar às partes oportunidade de manifestar-se. Uma vez verificada pelo juiz importará na extinção do processo, sem resolução de mérito, nos termos do art. 485 do CPC/2015; Explicação: O aluno deve refletir sobre a nova sistemática do CPC/2015, que adota como regra a intimação das partes, inclusive https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp javascript:duvidas('879210','7095','3','3620300','3'); quando está diante de uma situação em possa decidir de ofício, como é o caso da prescrição (arts. 475, p.u. e 10 do CPC/2015). Gabarito Comentado 4. Sobre o princípio processual da motivação das decisões judiciais, é correto afirmar: Pressupõe que aquele que de qualquer forma participa do processo deve comportar-se de acordo com a boa-fé. Possui o intuito de garantir que não haverá nenhum tipo de ingerência na escolha do juiz que julgará a causa. Nenhuma decisão do Poder Judiciário necessita de fundamentação. Todas as decisões do Poder Judiciário devem ser fundamentadas, sob pena de serem consideradas nulas de pleno direito. Pressupõe que ninguém será privado da liberdade ou dos seus bens sem o devido processo legal. Gabarito Comentado 5. O princípio dispositivo, também denominado de princípio da inércia da jurisdição, significa que: Caberá ao Juiz, de ofício ou a requerimento da parte, determinar as provas necessárias à instrução do processo, indeferindo as diligências inúteis ou meramente protelatórias Cabe ao réu manifestar-se precisamente sobre os fatos https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asphttps://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp javascript:duvidas('809244','7095','4','3620300','4'); javascript:duvidas('693905','7095','5','3620300','5'); narrados na petição inicial Nenhuma das anteriores Nenhum Juiz prestará a tutela jurisdicional senão quando a parte ou o interessado a requerer, nos casos e formas legais O Juiz conhecerá de ofício, a qualquer tempo e grau de jurisdição, enquanto não proferida a sentença de mérito, das questões de ordem pública Explicação: É o princípio que informa que nenhum juiz prestará a tutela jurisdicional senão quando a parte ou o interessado a requerer. 6. Tatiana promove ação de investigação de paternidade, cumulada com pedido de alimentos, em face de Manoel, seu suposto pai. O réu foi citado e ofereceu contestação tempestivamente. O feito correu regularmente rumo à sentença. Na decisão, o juiz julgou procedente o pedido de alimentos feito pela autora, não apreciando o de investigação de paternidade. Diante deste caso, assinale a opção correta: d) Está incorreta a decisão do magistrado,pois deveria ter condenado o réu ao pagamento de danos morais. c) Está incorreta a decisão do magistrado, por ter sido omisso em relação a um dos pedidos; b) Está correta a decisão do magistrado, tendo em vista que basta se pronunciar acerca de um dos pedidos do autor; a)Está correta a decisão do magistrado ,tendo em vista ter acolhido um dos pedidos. https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp javascript:duvidas('642661','7095','6','3620300','6'); Explicação: Na sentença, segundo perspectiva do CPC (art. 203, §1º), o juiz põe fim à fase cognitiva do procedimento comum. O juiz deverá enfrentar em suas decisões todos os argumentos trazidos pelas partes, e não somente os argumentos da parte que lhe interessar. Nos termos do art. 1022, cabem embargos de declaração contra QUALQUER decisão judicial (sentença, acórdão ou decisão interlocutória) para: - esclarecer obscuridade; - eliminar contradição; - suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento. 7. Antonio Macedo Filho, representado por sua genitora, promoveu ação de conhecimento em face de Pedro Macedo para obter pensão alimentícia. Ocorre que o magistrado julgou o pedido procedente sem fundamentar a sentença, o que viola de forma específica o princípio: da duração razoável do processo. da isonomia. da motivação das decisões judiciais. do juiz natural. da publicidade. Gabarito Comentado https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp javascript:duvidas('805058','7095','7','3620300','7'); 8. Sobre os princípios aplicáveis ao Direito Processual Civil, analise as proposições a seguir. I. É vedada a adoção, pelo juiz, da técnica de fundamentação per relationem, por não restar atendida, nessa hipótese, a exigência constitucional de motivação das decisões. II. O princípio da eventualidade, contrário à regra da preclusão, possibilita às partes o mais amplo exercício das faculdades processuais em todas as fases do procedimento. III. A inobservância, pelo juiz, do princípio da adstrição, tem o condão de gerar ofensa aos princípios constitucionais do contraditório e da ampla defesa. IV. A legislação brasileira contempla situações em que o juiz está autorizado a agir de ofício, mitigando-se, nessas hipóteses, o princípio dispositivo. Estão CORRETAS as proposições: a) I e II apenas. c) III e IV apenas. d) I e III apenas. b) II, III e IV apenas. Explicação: Princípio da congruência ou adstrição refere-se à necessidade do magistrado decidir a lide dentro dos limites objetivados pelas partes, não podendo proferir sentença de forma extra , ultra ou infra petita . É defeso ao juiz proferir sentença, a favor do autor, de natureza diversa da pedida, bem como condenar o réu em quantidade superior ou em objeto diverso do que lhe foi demandado. Ao princípio dispositivo costuma-se contrapor o princípio inquisitivo, segundo o qual compete ao juiz o poder de iniciativa probatória para a determinação dos fatos postos pela parte como fundamento de sua demanda. Mesmo nos sistemas mais comprometidos com o princípio https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp javascript:duvidas('648411','7095','8','3620300','8'); dispositivo, a lei confere ao juiz amplos poderes para a investigação dos fatos da causa, especialmente nas demandas que versem sobre direitos indisponíveis - tais como nas ações matrimoniais -, tornando- se sensivelmente atenuado o princípio da disponibilidade do material probatório pelas partes. A marca da inquisitoriedade de um processo é dada, segundo a doutrina tradicional e corrente, em aderência ao significado literal do termo (inquirir = indagar, investigar). Daí que o juiz, não vinculado a julgar secundum allegata et probata a partibus, pode livremente buscar os fatos ou indagar sobre a verdade dos fatos colocados na base do seu provimento. Portanto, o Juiz, mesmo de ofício, está autorizado a investigar o fundamento dos fatos surgidos no processo e, tanto quanto necessário, trazê-los à luz para a correta aplicação da lei. TESTE 07 1. Estabelece o Art. 437, §1º, do Novo Código de Processo Civil que sempre que uma das partes requerer a juntada de documento aos autos, o juiz ouvirá, a seu respeito, a outra. Tal regra encontra fundamento constitucional no princípio: b) da economia processual; d) dispositivo; c ) do contraditório; a) da efetividade; e ) da prevenção Explicação: O contraditório garante um processo verdadeiramente justo na https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp javascript:duvidas('648409','7095','1','3620300','1'); medida em que, como regra, um dos litigantes pode sempre se manifestar sobre documentos acostados pela parte contrária antes da decisão do juiz. Preciso salientar que hoje em dia o contraditório é concebido com o direito a não surpresa e direito de influenciar a decisão judicial. 2. (FCC/ALESE/2018) - Os princípios processuais da inércia da jurisdição, da isonomia e da primazia do mérito significam, respectivamente, que o Judiciário: só age, como regra, quando provocado pelas partes; deve o juiz tratar as partes com igualdade no processo; e deve, o juiz, priorizar a prestação da jurisdição julgando o mérito da ação, sempre que for possível suprindo e sanando irregularidades processuais. age com menos eficiência do que deveria, mostrando-se inerte; o juiz deve tratar as partes com igualdade; e o juiz deve julgar com prioridade o mérito, sanando as irregularidades processuais sempre que possível. só age quando provocado pelas partes; deve o juiz tratar as partes com base na lei, observando o contraditório e a ampla defesa; e somente quem tem mérito deve vencer o processo, não se permitindo privilégios a ninguém por sua condição pessoal. deve vencer sua inércia, visando a tornar-se mais eficiente, em prol da sociedade; deve o juiz tratar as partes com igualdade; e o mérito do pedido deve prevalecer, devendo o juiz suprir e sanar irregularidades em qualquer ocasião. só age, como regra, quando provocado pelas partes; o juiz deve ser imparcial e observar o contraditório e a ampla defesa; e o pedido de maior mérito deve ser julgado procedente pelo juiz. https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp javascript:duvidas('3043889','7095','2','3620300','2');Explicação: Princípio da inércia (ou dispositivo) - A legislação processual, quer no CPC de 1973 (arts. 2º e 262), quer no CPC de 2015 (art. 2º, 490 e 492), é orientada pelo princípio da inércia ou dispositivo, o que significa dizer, o processo tem início por iniciativa da parte interessada (nemo iudex sine actore; ne procedat iudex ex officio). Registre-se que a inércia é característica da jurisdição que a diferencia da função legislativa e administrativa do Estado, na medida em que estas funções estatais desenvolvem-se de ofício, sendo indiferente para tanto a provocação dos interessados. A fonte primária do princípio da isonomia é o art. 5º, caput, da CF, mas a ¿garantia constitucional da isonomia deve, evidentemente, refletir- se no processo. [¿]¿ (BEDAQUE, 2009, p. 97). No plano processual, a isonomia materializa-se na necessidade de assegurar às partes paridade de armas (art. 7º, NCPC). Cuida-se de princípio cujo destinatário principal é o magistrado, a quem cabe a condução do processo, de modo que deve manter a necessária equidistância em relação às partes. O princípio da primazia do julgamento do mérito da demanda determina o aproveitamento do processo, sempre que possível, para que seja viabilizado o julgamento de seu mérito. Em outras palavras, deve-se priorizar o julgamento do mérito da causa, corrigindo-se os vícios sanáveis. Não deixa de ser, pois, uma decorrência do princípio da instrumentalidade das formas, que enxerga o processo como meio e não fim em si mesmo. O legislador, nesse aspecto, valeu-se da experiência do processo coletivo, que há muito prega a valorização do julgamento do mérito em detrimento de questões de admissibilidade do processo. A experiência demonstra que o princípio conduz ¿à solução mais inteligente e consentânea com o princípio da economia processual¿ (NEVES, 2014, p. 149). Inúmeros são os exemplos de aplicação prática do princípio no CPC, tais como as regras dos arts. 4º (razoável duração do processo como direito à solução integral do mérito); 6º (dever de cooperação para a obtenção de decisão de mérito justa e efetiva), art. 139, inciso IX (dever do magistrado de determinar o suprimento dos pressupostos processuais e saneamento de outros vícios processuais), 282, § 2º (quando o juiz puder decidir o mérito a favor da parte a quem a aproveite a nulidade, o juiz não pronunciará e nem mandará repetir o ato ou suprir-lhe a falta), dentre outros. 3. (FCC - 2010 - TJ-MS - Juiz) - É princípio informativo do processo civil o princípio: da congruência, significando que o juiz deve ser coerente na exposição de suas razões de decidir. da instrumentalidade das formas, significando que o ato deve ser considerado em si mesmo, sem preocupações teleológicas. dispositivo, significando que o juiz não pode conhecer de matéria a cujo respeito a lei exige a iniciativa da parte. da inércia, significando que o processo se origina por impulso oficial, mas se desenvolve por iniciativa da parte. da eventualidade, significando que as partes devem comparecer em todos os atos do processo, manifestando- se eventualmente. Explicação: O princípio dispositivo também é denominado de inércia, trazendo a ideia de que a parte é quem provoca o Poder Judiciário, levando ao mesmo os fatos e fundamentos jurídicos, bem como formulando os pedidos. O Juiz não pode julgar aquilo que não foi levado pelo autor, sob pena de ferir o princípio dispositivo. Se a lei impõe a iniciativa da parte, como sendo o princípio dispositivo, caso o Juiz conheça de questões não suscitadas, não alegadas pela parte, estará ferindo o referido princípio. https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp javascript:duvidas('2972511','7095','3','3620300','3'); 4. Com relação às fontes do direito processual civil brasileiro, avalie as seguintes proposições: I. O processo civil será interpretado conforme os valores e normas fundamentais estabelecidos na Constituição da República Federativa do Brasil. II. Os tratados internacionais em que o Brasil seja parte não são fontes para aplicação do direito processual civil. III. A lei, os costumes, a doutrina e a jurisprudência são consideradas fontes do direito processual civil. IV. A doutrina e a jurisprudência são importantes fontes do direito processual civil, seja para a elaboração das normas jurídicas, seja para a solução do litígio que se apresenta ao Poder Judiciário. Está correto apenas o que se afirma em: II, III e IV. I e IV I e II. I, III e IV. I, II e III. Explicação: Estão corretas as afirmativas : I- O processo civil será interpretado conforme os valores e normas fundamentais estabelecidos na Constituição da República Federativa do Brasil. III. A lei, os costumes, a doutrina e a jurisprudência são consideradas fontes do direito processual civil. A doutrina e a jurisprudência são importantes fontes do direito processual civil, seja para a elaboração das normas jurídicas, seja para a solução do litígio que se apresenta ao Poder Judiciário. As fontes de direito podem ser conceituadas, de modo geral, como os meios de produção, interpretação ou expressão da norma jurídica. Existem, por conta da aplicação dinâmica do Direito Processual aos casos concretos, https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp javascript:duvidas('1071334','7095','4','3620300','4'); diversas lacunas deixadas por ausência de previsão expressa de situações práticas no Código de Processo Civil. Por isso, existem várias fontes de direito processual; para que seja possível suprir essas lacunas e aplicar o Direito Processual de forma adequada. São fontes de direito processual:- A Constituição Federal, Os tratados internacionais,A lei complementar,A lei ordinária,As leis de organização judiciária, resoluções e regimentos internos dos tribunais,Convenções Processuais,Equidade,Precedentes. (https://direitorio.fgv.br/sites/direitorio.fgv.br/files/u100/teoria_geral_do _processo_2015-2.pd) 5. O art. 5º, inciso LV da Constituição Federal consagra o Princípio do Contraditório. Com o advento do NCPC é claro ao determinar em seu art. 9º, que ¿Não se proferirá decisão contra uma das partes sem que ela seja previamente ouvida¿. Tal fenômeno vem sendo denominado, pelos estudiosos do Direito como: Neoprocessualismo Neo-adequação Neoprocessualismo dualista Neoconstitucionalismo Constitucionalismo liberal Gabarito Comentado 6. De acordo com os princípios constitucionais do processo civil, assinale a opção correta. O princípio da razoável duração do processo aplica-se https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp javascript:duvidas('803216','7095','5','3620300','5'); javascript:duvidas('804958','7095','6','3620300','6'); exclusivamente aos processos que tramitam no Poder Judiciário. Quaisquer atos judiciais realizados pelo magistrado devem ser motivados, sob pena de afronta ao princípio constitucional da motivação. O direito fundamental à publicidade estabelece que os atos processuais são públicos e divulgados oficialmente, ressalvada a proteção à intimidade ou o interesse social. O princípio do duplo grau de jurisdição está expresso na Constituição e refere-se ao direito à obtenção de um novo julgamento por órgão de mesma hierarquia ou superior. O princípio constitucional da ampla defesa representa o direito do réu de participar do processo para se defender de acusações, inaplicável ao autor, já que não tem necessidade de se defender. Gabarito Comentado 7. Sobre a vigência do novo CPC(Lei n. 13.105/15), assinale a alternativa correta: O NCPC entra em vigor no dia 18 de março de 2016 e se aplica aos processos já em curso, salvo as exceções previstas no texto do próprio Código. o NCPC entra em vigor no dia 17 de março de 2016 e revoga grande parte do CPC/73. O NCPC entra em vigor no dia 16 de março de 2016 e revoga integralmente o CPC/73. O NCPC entra em vigor no dia 18 de março de 2016 e só se aplica aos processos instaurados a partir dessa data. O NCPC entra em vigor no dia 17 de março de 2016 e revoga integralmente o CPC/73. https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp javascript:duvidas('805879','7095','7','3620300','7'); 8. (FCC/2018/TRT 6ª Região) - Dispõe o CPC que o juiz decidirá o mérito nos limites propostos pelas partes, sendo-lhe vedado conhecer de questões não suscitadas a cujo respeito a lei exija a iniciativa da parte. Esse enunciado compreende os princípios: da adstrição ou congruência e da persuasão racional. do impulso oficial e dispositivo. do livre convencimento e da eventualidade. da persuasão racional e do livre convencimento. da adstrição ou congruência e dispositivo. Explicação: Princípio da congruência ou adstrição refere-se à necessidade do magistrado decidir a lide dentro dos limites objetivados pelas partes, não podendo proferir sentença de forma extra , ultra ou infra petita . É defeso ao juiz proferir sentença, a favor do autor, de natureza diversa da pedida, bem como condenar o réu em quantidade superior ou em objeto diverso do que lhe foi demandado. Conforme classificado pela doutrina, decisão extra petita é aquela proferida fora dos pedidos ou autor, ou seja, que concede algo além do rol postulado, enquanto a decisão ultra petita é aquela que aprecia o pedido e lhe atribui uma extensão maior do que a pretendida pela parte. Já a decisão infra petita , também conhecida como citra petita , deixa de apreciar pedido formulado pelo autor. Também conhecido como princípio da inércia da jurisdição, o princípio dispositivo preconiza que o juiz não pode conhecer de matéria a cujo https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp javascript:duvidas('3043891','7095','8','3620300','8'); respeito a lei exige a iniciativa da parte. Nas lições de Fredie Didier, a inércia se restringe apenas à iniciativa do processo, pois uma vez provocada a Jurisdição, ou seja, uma vez ajuizada a demanda, haverá o impulso oficial para o andamento do processo. TESTE 08 1. Dentro do estudo da dimensão espacial e temporal da norma processual, qual o princípio, com fundamento na soberania nacional, determina que a lei processual pátria é aplicada em todo o território brasileiro, ficando excluída a possibilidade de aplicação de normas processuais estrangeiras diretamente pelo juiz nacional. Da territorialidade. Da competência. Da impessoalidade. Do acesso à justiça. Da legalidade. 2. Analisando o princípio constitucional da inafastabilidade do controle jurisdicional, marque o item correto: aplica-se ao processo civil e significa a obrigatoriedade de o Juiz decidir as demandas propostas, quaisquer que sejam. aplica-se ao processo civil e significa que ninguém pode alegar o desconhecimento da lei para impedir a prestação jurisdicional. não se aplica ao processo civil, por ser de direito substancial constitucional. aplica-se ao processo civil e significa que a lei não excluirá da https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp javascript:duvidas('805176','7095','2','3620300','2'); apreciação do Poder Judiciário qualquer lesão ou ameaça a direito. não se aplica ao processo civil, por ser próprio do Direito Material. Gabarito Comentado 3. (FCC - 2009 - TJ-PI) - Em matéria de valoração da prova pelo juiz, o Código de Processo Civil adota o princípio da: persuasão racional. proporcionalidade. prova legal. oralidade. livre convicção. Explicação: Em nosso sistema processual não há prova mais forte ou mais fraca. Assim, não se pode dizer que a prova testemunhal é mais forte ou mais fraca que a prova documental. Não se pode afirmar que o documento prova mais ou menos que a testemunha. Há uma liberdade para que o Juiz determine a produção das provas, analise-as e julgue. Esse é o sistema denominado de persuasão racional. 4. (FCC - 2013 - AL-PB) - O pedido do autor delimita a https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp javascript:duvidas('2972516','7095','3','3620300','3'); javascript:duvidas('2972509','7095','4','3620300','4'); jurisdição a ser prestada. O princípio processual que informa essa delimitação é o da: imparcialidade. duração razoável do processo. celeridade ou economia processuais eventualidade. adstrição ou congruência. Explicação: Um dos princípios mais importantes em direito processual civil recebe o nome de congruência, mais comum, ou adstrição. Esse princípio encontra-se nos artigos 128 e 460 do CPC e possui uma idéia muito simples: o Juiz deve julgar de acordo com o que foi pedido pelo autor, ou seja, dentro dos limites que foram impostos pelo mesmo. O princípio da congruência ou adstrição, diz que o Juiz está limitado, ao julgar, àquilo que foi pedido pelo autor. Não pode o Magistrado, em regra, decidir o que não foi pedido, sob pena de nulidade da sua sentença. ¿Art. 128. O juiz decidirá a lide nos limites em que foi proposta, sendolhe defeso conhecer de questões, não suscitadas, a cujo respeito a lei exige a iniciativa da parte¿. ¿Art. 460. É defeso ao juiz proferir sentença, a favor do autor, de natureza diversa da pedida, bem como condenar o réu em quantidade superior ou em objeto diverso do que Ihe foi demandado. Parágrafo único. A sentença deve ser certa, ainda quando decida relação jurídica condicional¿. 5. Os princípios constitucionais são as principais normas https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp javascript:duvidas('805056','7095','5','3620300','5'); fundamentais de conduta de um indivíduo mediante as leis já impostas, além de exigências básicas para tratar uma determinada situação e podem ser classificados como a base do próprio Direito. A propósito, a regra constitucional segunda a qual "a lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito", expressa o seguinte princípio: Juiz Natural. Investidura. Legalidade. Inafastabilidade do controle jurisdicional. Isonomia. Gabarito Comentado 6. São princípios da Jurisdição dignidade da pessoa humana e solidariedade social Imunidade e solidariedade dignidade da pessoa humana e inafastabilidade Igualdade, contraditório e ampla defesa Devido processo legal, isonomia e inafastabilidade Gabarito Comentado 7. "A jurisdição é uma das funções do Estado, que visa a resolver um litígio posto à sua apreciação, a partir da https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp javascript:duvidas('686136','7095','6','3620300','6');
Compartilhar