Buscar

AULA 02 - Evolução do Direito Processual

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 66 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 6, do total de 66 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 9, do total de 66 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

AULA 02 – TESTE 01 
 
 
 
 
 
1. 
 
 
Com relação às fontes do direito processual civil 
brasileiro, avalie as seguintes proposições: I. O 
processo civil será interpretado conforme os valores e 
normas fundamentais estabelecidos na Constituição 
da República Federativa do Brasil. II. Os tratados 
internacionais em que o Brasil seja parte não são 
fontes para aplicação do direito processual civil. III. A 
lei, os costumes, a doutrina e a jurisprudência são 
consideradas fontes do direito processual civil. IV. A 
doutrina e a jurisprudência são importantes fontes do 
direito processual civil, seja para a elaboração das 
normas jurídicas, seja para a solução do litígio que se 
apresenta ao Poder Judiciário. Está correto apenas o 
que se afirma em: 
 
 
 
I e IV 
 I, III e IV. 
 
I e II. 
 
II, III e IV. 
 
I, II e III. 
 
 
 
Explicação: Estão corretas as afirmativas : I- O processo civil será 
interpretado conforme os valores e normas fundamentais estabelecidos 
na Constituição da República Federativa do Brasil. III. A lei, os costumes, a 
doutrina e a jurisprudência são consideradas fontes do direito processual 
civil. A doutrina e a jurisprudência são importantes fontes do direito 
processual civil, seja para a elaboração das normas jurídicas, seja para a 
solução do litígio que se apresenta ao Poder Judiciário. As fontes de 
direito podem ser conceituadas, de modo geral, como os meios de 
produção, interpretação ou expressão da norma jurídica. Existem, por 
conta da aplicação dinâmica do Direito Processual aos casos concretos, 
diversas lacunas deixadas por ausência de previsão expressa de situações 
práticas no Código de Processo Civil. Por isso, existem várias fontes de 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('1071334','7095','1','3620300','1');
direito processual; para que seja possível suprir essas lacunas e aplicar o 
Direito Processual de forma adequada. São fontes de direito processual:- 
A Constituição Federal, Os tratados internacionais,A lei complementar,A 
lei ordinária,As leis de organização judiciária, resoluções e regimentos 
internos dos tribunais,Convenções Processuais,Equidade,Precedentes. 
(https://direitorio.fgv.br/sites/direitorio.fgv.br/files/u100/teoria_geral_do
_processo_2015-2.pd) 
 
 
 
 
 
 
 
 
2. 
 
 
"A jurisdição é uma das funções do Estado, que visa a 
resolver um litígio posto à sua apreciação, a partir da 
aplicação da vontade objetiva do direito". No que 
tange aos princípios inerentes à jurisdição, aquele 
segundo o qual ninguém será processado nem 
sentenciado, senão pela autoridade competente, 
sendo proibida a criação de juízo ou tribunal de 
exceção, chama-se Princípio: 
 
 
 
da inevitabilidade. 
 do juiz natural. 
 
da indelegabilidade. 
 
da territorialidade. 
 
da investidura. 
 
 
 
Explicação: Tratando-se de imparcialidade, e segurança jurídica contra 
as possíveis arbitrariedades impostas pelo Estado, o principio do JUIZ 
NATURAL, previsto em nossa CRFB/88, em seu artigo 5º, incisos XXXVII 
e LIII, traz consigo a possibilidade de um judiciário mais justo e seguro 
para os jurisdicionados. Reza nossa Carta Magna, em seu Artigo 5º, 
incisos , XXXVII e LII: XXXVII- Não haverá juízo ou tribunal de exceção; 
LIII- Ninguém será processado nem sentenciado senão pela autoridade 
competente; Assim, podemos entender que Juiz Natural é aquele 
previamente constituído, como competente para julgar determinadas 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('819684','7095','2','3620300','2');
causas abstratamente previstas. 
 
 
Gabarito 
Comentado 
 
 
Gabarito 
Comentado 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
3. 
 
 
Sobre os princípios aplicáveis ao Direito Processual 
Civil, analise as proposições a seguir. I. É vedada a 
adoção, pelo juiz, da técnica de fundamentação per 
relationem, por não restar atendida, nessa hipótese, a 
exigência constitucional de motivação das decisões. II. 
O princípio da eventualidade, contrário à regra da 
preclusão, possibilita às partes o mais amplo exercício 
das faculdades processuais em todas as fases do 
procedimento. III. A inobservância, pelo juiz, do 
princípio da adstrição, tem o condão de gerar ofensa 
aos princípios constitucionais do contraditório e da 
ampla defesa. IV. A legislação brasileira contempla 
situações em que o juiz está autorizado a agir de 
ofício, mitigando-se, nessas hipóteses, o princípio 
dispositivo. Estão CORRETAS as proposições: 
 
 
 
b) II, III e IV apenas. 
 
a) I e II apenas. 
 c) III e IV apenas. 
 
d) I e III apenas. 
 
 
 
Explicação: 
Princípio da congruência ou adstrição refere-se à necessidade do 
magistrado decidir a lide dentro dos limites objetivados pelas partes, 
não podendo proferir sentença de forma extra , ultra ou infra petita . 
É defeso ao juiz proferir sentença, a favor do autor, de natureza 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('648411','7095','3','3620300','3');
diversa da pedida, bem como condenar o réu em quantidade superior 
ou em objeto diverso do que lhe foi demandado. 
Ao princípio dispositivo costuma-se contrapor o princípio inquisitivo, 
segundo o qual compete ao juiz o poder de iniciativa probatória para a 
determinação dos fatos postos pela parte como fundamento de sua 
demanda. Mesmo nos sistemas mais comprometidos com o princípio 
dispositivo, a lei confere ao juiz amplos poderes para a investigação 
dos fatos da causa, especialmente nas demandas que versem sobre 
direitos indisponíveis - tais como nas ações matrimoniais -, tornando-
se sensivelmente atenuado o princípio da disponibilidade do material 
probatório pelas partes. 
A marca da inquisitoriedade de um processo é dada, segundo a 
doutrina tradicional e corrente, em aderência ao significado literal do 
termo (inquirir = indagar, investigar). Daí que o juiz, não vinculado 
a julgar secundum allegata et probata a partibus, pode livremente 
buscar os fatos ou indagar sobre a verdade dos fatos colocados na 
base do seu provimento. 
Portanto, o Juiz, mesmo de ofício, está autorizado a investigar o 
fundamento dos fatos surgidos no processo e, tanto quanto 
necessário, trazê-los à luz para a correta aplicação da lei. 
 
 
 
 
 
 
 
 
4. 
 
 
São princípios processuais, exceto: 
 
 
 
Isonomia. 
 
Devido processo legal. 
 
Juiz Natural. 
 Moralidade. 
 
Razoável duração do processo. 
 
 
 
 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('809269','7095','4','3620300','4');
 
 
 
 
5. 
 
 
Diz respeito ao principio da isonomia: 
 
 
 
Todas as decisões do Poder Judiciário devem ser 
fundamentadas, sob pena de serem consideradas nulas de 
pleno direito. 
 
O princípio se impõe como uma garantia fundamental essencial, 
possibilitando o início da relação processual e permitindo-se 
invocar a tutela do Estado 
 
Em âmbito processual, significa restabelecer o equilíbrio entre 
as partes, e possibilitar a sua livre e efetiva participação no 
processo, como corolário do princípio do devido processo legal. 
 
Constitui projeção do direito constitucional à informação e 
suporte para a efetividade do contraditório, garantindo o 
controle da sociedade sobre a atividade jurisdicional 
desenvolvida. 
 
Ninguém será privado da liberdade ou dos seus bens sem o 
devido processo legal. 
 
 
Gabarito 
Comentado 
 
 
Gabarito 
Comentado 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
6. 
 
 
O art. 5º, inciso LV da Constituição Federal consagra o 
Princípio do Contraditório. Com o advento do NCPC é 
claro ao determinar em seu art. 9º, que ¿Não se 
proferirá decisão contra uma das partes sem que ela 
seja previamente ouvida¿. Tal fenômeno vem sendo 
denominado, pelosestudiosos do Direito como: 
 
 
 
Neo-adequação 
 
Neoprocessualismo 
 
Constitucionalismo liberal 
 
Neoprocessualismo dualista 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('842670','7095','5','3620300','5');
javascript:duvidas('803216','7095','6','3620300','6');
 Neoconstitucionalismo 
 
 
Gabarito 
Comentado 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
7. 
 
 
(FCC/ALESE/2018) - Os princípios processuais da 
inércia da jurisdição, da isonomia e da primazia do 
mérito significam, respectivamente, que o Judiciário: 
 
 
 
deve vencer sua inércia, visando a tornar-se mais eficiente, em 
prol da sociedade; deve o juiz tratar as partes com igualdade; e 
o mérito do pedido deve prevalecer, devendo o juiz suprir e 
sanar irregularidades em qualquer ocasião. 
 
só age, como regra, quando provocado pelas partes; deve o juiz 
tratar as partes com igualdade no processo; e deve, o juiz, 
priorizar a prestação da jurisdição julgando o mérito da ação, 
sempre que for possível suprindo e sanando irregularidades 
processuais. 
 
só age quando provocado pelas partes; deve o juiz tratar as 
partes com base na lei, observando o contraditório e a ampla 
defesa; e somente quem tem mérito deve vencer o processo, 
não se permitindo privilégios a ninguém por sua condição 
pessoal. 
 
só age, como regra, quando provocado pelas partes; o juiz deve 
ser imparcial e observar o contraditório e a ampla defesa; e o 
pedido de maior mérito deve ser julgado procedente pelo juiz. 
 
age com menos eficiência do que deveria, mostrando-se inerte; 
o juiz deve tratar as partes com igualdade; e o juiz deve julgar 
com prioridade o mérito, sanando as irregularidades 
processuais sempre que possível. 
 
 
 
Explicação: 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('3043889','7095','7','3620300','7');
Princípio da inércia (ou dispositivo) - A legislação processual, quer no 
CPC de 1973 (arts. 2º e 262), quer no CPC de 2015 (art. 2º, 490 e 492), 
é orientada pelo princípio da inércia ou dispositivo, o que significa 
dizer, o processo tem início por iniciativa da parte interessada (nemo 
iudex sine actore; ne procedat iudex ex officio). 
Registre-se que a inércia é característica da jurisdição que a diferencia 
da função legislativa e administrativa do Estado, na medida em que 
estas funções estatais desenvolvem-se de ofício, sendo indiferente 
para tanto a provocação dos interessados. 
A fonte primária do princípio da isonomia é o art. 5º, caput, da CF, mas 
a ¿garantia constitucional da isonomia deve, evidentemente, refletir-
se no processo. [¿]¿ (BEDAQUE, 2009, p. 97). No plano processual, a 
isonomia materializa-se na necessidade de assegurar às partes 
paridade de armas (art. 7º, NCPC). 
Cuida-se de princípio cujo destinatário principal é o magistrado, a 
quem cabe a condução do processo, de modo que deve manter a 
necessária equidistância em relação às partes. 
O princípio da primazia do julgamento do mérito da demanda 
determina o aproveitamento do processo, sempre que possível, para 
que seja viabilizado o julgamento de seu mérito. Em outras palavras, 
deve-se priorizar o julgamento do mérito da causa, corrigindo-se os 
vícios sanáveis. Não deixa de ser, pois, uma decorrência do princípio 
da instrumentalidade das formas, que enxerga o processo como meio 
e não fim em si mesmo. 
O legislador, nesse aspecto, valeu-se da experiência do processo 
coletivo, que há muito prega a valorização do julgamento do mérito 
em detrimento de questões de admissibilidade do processo. A 
experiência demonstra que o princípio conduz ¿à solução mais 
inteligente e consentânea com o princípio da economia processual¿ 
(NEVES, 2014, p. 149). 
Inúmeros são os exemplos de aplicação prática do princípio no CPC, 
tais como as regras dos arts. 4º (razoável duração do processo como 
direito à solução integral do mérito); 6º (dever de cooperação para a 
obtenção de decisão de mérito justa e efetiva), art. 139, inciso IX 
(dever do magistrado de determinar o suprimento dos pressupostos 
processuais e saneamento de outros vícios processuais), 282, § 2º 
(quando o juiz puder decidir o mérito a favor da parte a quem a 
aproveite a nulidade, o juiz não pronunciará e nem mandará repetir o 
ato ou suprir-lhe a falta), dentre outros. 
 
TESTE 02 
 
 
 
 
 
1. 
 
 
(FCC/2018/TRT 6ª Região) - Dispõe o CPC que o juiz 
decidirá o mérito nos limites propostos pelas partes, 
sendo-lhe vedado conhecer de questões não 
suscitadas a cujo respeito a lei exija a iniciativa da 
parte. Esse enunciado compreende os princípios: 
 
 
 
 
da adstrição ou congruência e da persuasão racional. 
 da adstrição ou congruência e dispositivo. 
 
da persuasão racional e do livre convencimento. 
 
do livre convencimento e da eventualidade. 
 
do impulso oficial e dispositivo. 
 
 
 
Explicação: 
Princípio da congruência ou adstrição refere-se à necessidade do 
magistrado decidir a lide dentro dos limites objetivados pelas partes, 
não podendo proferir sentença de forma extra , ultra ou infra petita . 
É defeso ao juiz proferir sentença, a favor do autor, de natureza 
diversa da pedida, bem como condenar o réu em quantidade superior 
ou em objeto diverso do que lhe foi demandado. 
Conforme classificado pela doutrina, decisão extra petita é aquela 
proferida fora dos pedidos ou autor, ou seja, que concede algo além 
do rol postulado, enquanto a decisão ultra petita é aquela que aprecia 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('3043891','7095','1','3620300','1');
o pedido e lhe atribui uma extensão maior do que a pretendida pela 
parte. Já a decisão infra petita , também conhecida como citra petita , 
deixa de apreciar pedido formulado pelo autor. 
Também conhecido como princípio da inércia da jurisdição, o princípio 
dispositivo preconiza que o juiz não pode conhecer de matéria a cujo 
respeito a lei exige a iniciativa da parte. 
Nas lições de Fredie Didier, a inércia se restringe apenas à iniciativa do 
processo, pois uma vez provocada a Jurisdição, ou seja, uma vez 
ajuizada a demanda, haverá o impulso oficial para o andamento do 
processo. 
 
 
 
 
 
 
 
 
2. 
 
 
(FCC - 2009 - TJ-PI) - Em matéria de valoração da 
prova pelo juiz, o Código de Processo Civil adota o 
princípio da: 
 
 
 
proporcionalidade. 
 
oralidade. 
 
livre convicção. 
 
prova legal. 
 persuasão racional. 
 
 
 
Explicação: 
Em nosso sistema processual não há prova mais forte ou mais fraca. 
Assim, não se pode dizer que a prova testemunhal é mais forte ou 
mais fraca que a prova documental. Não se pode afirmar que o 
documento prova mais ou menos que a testemunha. Há uma 
liberdade para que o Juiz determine a produção das provas, analise-as 
e julgue. Esse é o sistema denominado de persuasão racional. 
 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('2972516','7095','2','3620300','2');
 
 
 
 
 
 
 
3. 
 
 
Dentro do estudo da dimensão espacial e temporal da 
norma processual, qual o princípio, com fundamento 
na soberania nacional, determina que a lei processual 
pátria é aplicada em todo o território brasileiro, 
ficando excluída a possibilidade de aplicação de 
normas processuais estrangeiras diretamente pelo juiz 
nacional. 
 
 
 
Da competência. 
 Da territorialidade. 
 
Da impessoalidade. 
 
Do acesso à justiça. 
 
Da legalidade. 
 
 
 
 
 
 
 
 
4. 
 
 
(IBGP/Advogado/2016 - adaptada) - A norma que 
determina ao réu a competência para alegar, em sede 
de contestação, toda amatéria de defesa, expondo as 
razões de fato e de direito, com que impugna o pedido 
do autor e especificando as provas que pretende 
produzir, traduz o princípio da: 
 
 
 eventualidade. 
 
economia processual. 
 
proteção. 
 
ampla defesa. 
 
inafastabilidade de jurisdição. 
 
 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('809249','7095','3','3620300','3');
javascript:duvidas('3049668','7095','4','3620300','4');
 
Explicação: 
 O princípio da eventualidade, ou concentração exige que todas as 
alegações da parte sejam apresentadas a um só tempo, na primeira 
oportunidade que tenham de falar no processo (CÂMARA, 2010, p. 
342). Theodoro Júnior comenta: ¿ [...] cada faculdade processual deve 
ser exercitada dentro da fase adequada, sob pena de se perder a 
oportunidade de praticar o ato respectivo¿ (THEODORO JÚNIOR, 2007, 
p. 36). Essa perda de oportunidade referida pelo autor é a preclusão 
consumativa, em que a parte perde o direito de praticar o ato por já 
tê-lo praticado. 
O não cumprimento desse princípio torna o fato alegado 
incontroverso, portanto dispensado de prova [...]. Caso o réu não 
apresente regularmente sua contestação, produzirá uma situação 
processual denominada REVELIA [...], gerando em decorrência deste 
fato, como regra geral, os efeitos de presunção de veracidade dos 
fatos afirmados pelo autor e não impugnados especificadamente pelo 
réu (PEREIRA; GARCIA, 2015). 
 
 
 
 
 
 
 
 
5. 
 
 
Os princípios constitucionais são as principais normas 
fundamentais de conduta de um indivíduo mediante 
as leis já impostas, além de exigências básicas para 
tratar uma determinada situação e podem ser 
classificados como a base do próprio Direito. A 
propósito, a regra constitucional segunda a qual "a lei 
não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão 
ou ameaça a direito", expressa o seguinte princípio: 
 
 
 
Isonomia. 
 
Juiz Natural. 
 
Investidura. 
 
Legalidade. 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('805056','7095','5','3620300','5');
 Inafastabilidade do controle jurisdicional. 
 
 
Gabarito 
Comentado 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
6. 
 
 
.¿O juiz decidirá a lide nos limites em que foi proposta, 
sendo-lhe defeso conhecer de questões, não 
suscitadas, a cujo respeito a lei exige a iniciativa da 
parte¿; ¿O juiz, titular ou substituto, que concluir a 
audiência julgará a lide, salvo se estiver convocado, 
licenciado, afastado por qualquer motivo, promovido 
ou aposentado, casos em que passará os autos a seu 
sucessor¿. Esses dois enunciados referem-se, 
respectivamente, aos princípios: 
 
 
 
e) da obrigatoriedade da jurisdição e da eventualidade 
jurisdicional. 
 
c) da adstrição e da vinculação obrigatória do juiz à causa. 
 d) da adstrição ou congruência e da identidade física do juiz. 
 
a) da obrigatoriedade da jurisdição e da identidade física do juiz 
 
b) da eventualidade e da vinculação compulsória do juiz à causa. 
 
 
 
Explicação: 
Princípio da congruência ou adstrição - refere-se à necessidade do 
magistrado decidir a lide dentro dos limites objetivados pelas partes, 
não podendo proferir sentença de forma extra , ultra ou infra petita . 
É defeso ao juiz proferir sentença, a favor do autor, de natureza 
diversa da pedida, bem como condenar o réu em quantidade superior 
ou em objeto diverso do que lhe foi demandado. 
Conforme classificado pela doutrina, decisão extra petita é aquela 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('648410','7095','6','3620300','6');
proferida fora dos pedidos ou autor, ou seja, que concede algo além 
do rol postulado, enquanto a decisão ultra petita é aquela que aprecia 
o pedido e lhe atribui uma extensão maior do que a pretendida pela 
parte. Já a decisão infra petita , também conhecida como citra petita , 
deixa de apreciar pedido formulado pelo autor. 
O princípio da identidade física do juiz - de acordo com tal princípio 
o juiz, titular ou substituto, que concluir a audiência julgará a lide, 
salvo se estiver convocado, licenciado, afastado por qualquer motivo, 
promovido ou aposentado, casos em que passará os autos ao seu 
sucessor. 
 
 
 
 
 
 
 
 
7. 
 
 
Analisando o princípio constitucional da 
inafastabilidade do controle jurisdicional, marque o 
item correto: 
 
 
 
aplica-se ao processo civil e significa que ninguém pode alegar o 
desconhecimento da lei para impedir a prestação jurisdicional. 
 
não se aplica ao processo civil, por ser de direito substancial 
constitucional. 
 
não se aplica ao processo civil, por ser próprio do Direito 
Material. 
 
aplica-se ao processo civil e significa que a lei não excluirá da 
apreciação do Poder Judiciário qualquer lesão ou ameaça a 
direito. 
 
aplica-se ao processo civil e significa a obrigatoriedade de o Juiz 
decidir as demandas propostas, quaisquer que sejam. 
 
 
Gabarito 
Comentado 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('805176','7095','7','3620300','7');
javascript:duvidas('809247','7095','8','3620300','8');
8. 
 
 
Sobre o estudo da dimensão espacial e temporal da 
norma processual é correto afirmar que a eficácia 
espacial das normas processuais é determinada pelo 
princípio: 
 
 
 
Da legalidade. 
 Da territorialidade. 
 
Da legitimidade. 
 
Da moralidade. 
 
Do acesso à justiça. 
 
TESTE 03 
1 
 Questão 
 
 
Com relação à prescrição é correto afirmar: 
 
 Uma vez verificada pelo juiz importará na extinção do 
processo, sem resolução de mérito, nos termos do art. 485 
do CPC/2015; 
 O juiz somente poderá julgar extinto o processo, com 
resolução de mérito, reconhecendo prescrição, após dar às 
partes oportunidade de manifestar-se. 
 Se o réu não alegar a prescrição quando do oferecimento da 
contestação (arts. 336 e 337 NCPC), o juiz não poderá mais 
reconhece-la no curso da demanda; 
 Quando reconhecida, o juiz julgará extinto o processo, com 
mérito, sem que haja necessidade de conceder prazo para 
manifestação das partes, pois trata-se de uma questão de 
ordem pública; 
 Tendo em vista o interesse social, o juiz, sempre que a 
possibilidade de extinguir o processo em razão da prescrição, 
intimará o Ministério Público para que se manifeste 
previamente. 
Respondido em 10/09/2020 13:14:55 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
 
 
Explicação: O aluno deve refletir sobre a nova sistemática do 
CPC/2015, que adota como regra a intimação das partes, inclusive 
quando está diante de uma situação em possa decidir de ofício, 
como é o caso da prescrição (arts. 475, p.u. e 10 do CPC/2015). 
 
 
 
Gabarito 
Comentado 
 
 
 
 
 
2 
 Questão 
 
 
Sobre o princípio processual da motivação das decisões judiciais, é 
correto afirmar: 
 
 Nenhuma decisão do Poder Judiciário necessita de 
fundamentação. 
 Pressupõe que aquele que de qualquer forma participa do 
processo deve comportar-se de acordo com a boa-fé. 
 Todas as decisões do Poder Judiciário devem ser 
fundamentadas, sob pena de serem consideradas nulas de 
pleno direito. 
 Pressupõe que ninguém será privado da liberdade ou dos 
seus bens sem o devido processo legal. 
 Possui o intuito de garantir que não haverá nenhum tipo de 
ingerência na escolha do juiz que julgará a causa. 
Respondido em 10/09/2020 13:15:01 
 
 
 
Gabarito 
Comentado 
 
 
 
 
 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cod_prova=4076004200&cod_hist_prova=204395748&pag_voltar=otacka
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cod_prova=4076004200&cod_hist_prova=204395748&pag_voltar=otackahttps://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cod_prova=4076004200&cod_hist_prova=204395748&pag_voltar=otacka
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cod_prova=4076004200&cod_hist_prova=204395748&pag_voltar=otacka
3 
 Questão 
 
 
O princípio dispositivo, também denominado de Princípio da 
Inércia da jurisdição, significa que: 
 
 Caberá ao Juiz, de ofício ou a requerimento da parte, 
determinar as provas necessárias à instrução do processo, 
indeferindo as diligências inúteis ou meramente 
protelatórias. 
 Tal princípio não tem aplicação no CPC (Código de Processo 
Civil). 
 O Juiz conhecerá de ofício, a qualquer tempo e grau de 
jurisdição, enquanto não proferida sentença de mérito, das 
questões de ordem pública. 
 Nenhum Juiz prestará a tutela jurisdicional senão quando a 
parte ou o interessado a requerer, nos casos e formas legais. 
 Cabe ao réu manifestar-se precisamente sobre os fatos 
narrados na petição inicial. 
Respondido em 10/09/2020 13:15:08 
 
 
Explicação: 
O princípio da inércia consiste em que o juiz só pode se manifestar, 
em regra, se for provocado através de uma ação judicial. 
 
 
 
 
 
4 
 Questão 
 
 
O princípio que impõe deveres de moralidade e probidade a todos 
os que participam do processo é chamado de : 
 
 princípio da efetividade 
 princípio da boa-fé 
 princípio do devido processo legal 
 princípio do contraditório e da ampla defesa 
Respondido em 10/09/2020 13:15:14 
 
 
 
Gabarito 
Comentado 
 
 
 
 
 
5 
 Questão 
 
 
(FCC - 2010 - TJ-MS - Juiz) - É princípio informativo do processo 
civil o princípio: 
 
 da eventualidade, significando que as partes devem 
comparecer em todos os atos do processo, manifestando- se 
eventualmente. 
 da instrumentalidade das formas, significando que o ato 
deve ser considerado em si mesmo, sem preocupações 
teleológicas. 
 da congruência, significando que o juiz deve ser coerente na 
exposição de suas razões de decidir. 
 dispositivo, significando que o juiz não pode conhecer de 
matéria a cujo respeito a lei exige a iniciativa da parte. 
 da inércia, significando que o processo se origina por 
impulso oficial, mas se desenvolve por iniciativa da parte. 
Respondido em 10/09/2020 13:15:20 
 
 
Explicação: 
O princípio dispositivo também é denominado de inércia, trazendo 
a ideia de que a parte é quem provoca o Poder Judiciário, levando 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cod_prova=4076004200&cod_hist_prova=204395748&pag_voltar=otacka
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cod_prova=4076004200&cod_hist_prova=204395748&pag_voltar=otacka
ao mesmo os fatos e fundamentos jurídicos, bem como 
formulando os pedidos. O Juiz não pode julgar aquilo que não foi 
levado pelo autor, sob pena de ferir o princípio dispositivo. Se a lei 
impõe a iniciativa da parte, como sendo o princípio dispositivo, 
caso o Juiz conheça de questões não suscitadas, não alegadas pela 
parte, estará ferindo o referido princípio. 
 
 
 
 
 
 
6 
 Questão 
 
 
Perante o estudo sobre o neoconstitucionalismo e seus impactos 
na atividade hermenêutica, é correto afirmar sobre o modelo 
tradicional, positivista, a seguinte opção: 
 
 O magistrado é coparticipante do papel de produção do 
direito, mediante integração, com suas próprias valorações e 
escolhas, das cláusulas abertas constantes do sistema 
jurídico. 
 o magistrado deve estar preparado para constatar que a 
solução não está integralmente na norma, o que demanda 
um papel revolucionário e legalista na formulação da solução 
para o problema. 
 O papel do juiz era o de tão somente descobrir e revelar a 
solução contida na norma. 
 O magistrado deve estar preparado para constatar que a 
solução não está integralmente na norma, o que demanda 
um papel criativo na formulação da solução para o problema. 
 O papel do juiz não era o de tão somente descobrir e revelar 
a solução contida na norma. 
Respondido em 10/09/2020 13:15:26 
 
 
 
Gabarito 
 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cod_prova=4076004200&cod_hist_prova=204395748&pag_voltar=otacka
Comentado 
 
 
 
 
7 
 Questão 
 
 
Foi proposta ação de conhecimento por Paulo em face de 
Francisco. O feito correu seu itinerário regularmente até que os 
autos foram conclusos para decisão. O juiz proferiu sentença. No 
curso do prazo para recorrer surgiu um novo Código de Processo 
Civil, excluindo o preparo prévio como condição de admissibilidade 
do recurso. Aponte a alternativa CORRETA: 
 
 o preparo deverá ser feito previamente, porque quando 
nasceu o direito de impugnar a decisão assim era previsto 
na lei da época; 
 o preparo pode ser feito antes ou depois da interposição do 
recurso. 
 o recurso é apreciado à luz da legislação vigente à época de 
sua interposição; 
 a falta de preparo prévio acarreta a inadmissibilidade do 
recurso; 
Respondido em 10/09/2020 13:15:31 
 
 
 
Gabarito 
Comentado 
 
 
 
 
 
8 
 Questão 
 
 
Marque a assertiva correta onde estão presentes os princípios 
processuais basilares da jurisdição. 
 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cod_prova=4076004200&cod_hist_prova=204395748&pag_voltar=otacka
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cod_prova=4076004200&cod_hist_prova=204395748&pag_voltar=otacka
 b) interesse de agir, inafastabilidade e autotutela; 
 a) investidura, inevitabilidade e delegabilidade; 
 e) inafastabilidade, investidura e inevitabilidade 
 c) substitutividade, hermetismo e defnitividade; 
 d) inércia, inevitabilidade e taxatividade; 
Respondido em 10/09/2020 13:15:39 
 
 
Explicação: 
princípio da inafastabilidade ou indeclinabilidade - Consagrando 
expressamente o princípio da indeclinabilidade (ou da 
inafastabilidade, também chamado de princípio do controle 
jurisdicional por Cintra, Grinover e Dinamarco) , dispõe o artigo 5°, 
inciso XXXV, da Constituição Federal que "a lei não excluirá da 
apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito". 
O princípio da indeclinabilidade que o juiz não pode subtrair-se da 
função jurisdicional, sendo que, mesmo havendo lacuna ou 
obscuridade na lei, deverá proferir decisão 
princípio da investidura - A pessoa não investida na autoridade de 
juiz não poderá desfrutar do poder de julgar. Conseqüentemente, 
estará impossibilitada de validamente desempenhar a função 
jurisdicional, sob pena de, se assim o fizer, serem declarados nulos 
o processo e a sentença, sem prejuízo de o pseudojuiz responder 
criminalmente pelo delito de usurpação de função pública, 
previsto no artigo 328 do Código Penal. 
Apenas ao juiz, em pleno exercício, investido regularmente no 
cargo, segundo os ditames legais, caberá o exercício da função 
jurisdicional. 
princípio da inevitabilidade - significa que a autoridade dos órgãos 
jurisdicionais, sendo emanação do próprio poder estatal soberano, 
impõe-se por si mesma, independentemente da vontade das 
partes ou de eventual pacto para aceitarem os resultados do 
processo (posição de sujeição/submissão) 
 
TESTE 04 
1 
Questão 
 
 
O princípio dispositivo, também denominado de princípio da 
inércia da jurisdição, significa que: 
 
 Caberá ao Juiz, de ofício ou a requerimento da parte, 
determinar as provas necessárias à instrução do processo, 
indeferindo as diligências inúteis ou meramente protelatórias 
 Cabe ao réu manifestar-se precisamente sobre os fatos 
narrados na petição inicial 
 O Juiz conhecerá de ofício, a qualquer tempo e grau de 
jurisdição, enquanto não proferida a sentença de mérito, das 
questões de ordem pública 
 Nenhuma das anteriores 
 Nenhum Juiz prestará a tutela jurisdicional senão quando a 
parte ou o interessado a requerer, nos casos e formas legais 
Respondido em 10/09/2020 13:17:03 
 
 
Explicação: 
É o princípio que informa que nenhum juiz prestará a tutela 
jurisdicionalsenão quando a parte ou o interessado a requerer. 
 
 
 
 
 
2 
Questão 
 
 
Tatiana promove ação de investigação de paternidade, cumulada 
com pedido de alimentos, em face de Manoel, seu suposto pai. O 
réu foi citado e ofereceu contestação tempestivamente. O feito 
correu regularmente rumo à sentença. Na decisão, o juiz julgou 
procedente o pedido de alimentos feito pela autora, não 
apreciando o de investigação de paternidade. Diante deste caso, 
assinale a opção correta: 
 
 a)Está correta a decisão do magistrado ,tendo em vista ter 
acolhido um dos pedidos. 
 b) Está correta a decisão do magistrado, tendo em vista que 
basta se pronunciar acerca de um dos pedidos do autor; 
 c) Está incorreta a decisão do magistrado, por ter sido 
omisso em relação a um dos pedidos; 
 d) Está incorreta a decisão do magistrado,pois deveria ter 
condenado o réu ao pagamento de danos morais. 
Respondido em 10/09/2020 13:17:08 
 
 
Explicação: 
Na sentença, segundo perspectiva do CPC (art. 203, §1º), o juiz põe 
fim à fase cognitiva do procedimento comum. O juiz deverá 
enfrentar em suas decisões todos os argumentos trazidos pelas 
partes, e não somente os argumentos da parte que lhe interessar. 
Nos termos do art. 1022, cabem embargos de declaração contra 
QUALQUER decisão judicial (sentença, acórdão ou decisão 
interlocutória) para: 
- esclarecer obscuridade; 
- eliminar contradição; 
- suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se 
pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento. 
 
 
 
 
 
3 
Questão 
 
 
Sobre a vigência do novo CPC (Lei n. 13.105/15), assinale a 
alternativa correta: 
 
 O NCPC entra em vigor no dia 18 de março de 2016 e se 
aplica aos processos já em curso, salvo as exceções previstas 
no texto do próprio Código. 
 O NCPC entra em vigor no dia 16 de março de 2016 e revoga 
integralmente o CPC/73. 
 O NCPC entra em vigor no dia 18 de março de 2016 e só se 
aplica aos processos instaurados a partir dessa data. 
 o NCPC entra em vigor no dia 17 de março de 2016 e revoga 
grande parte do CPC/73. 
 O NCPC entra em vigor no dia 17 de março de 2016 e revoga 
integralmente o CPC/73. 
Respondido em 10/09/2020 13:17:13 
 
 
Explicação: O Código entra em vigor no dia 18 de março de 2016, 
como aliás já decidiram o STJ e o CNJ. Como toda lei processual, ao 
entrar em vigor já regula os processos instaurados, salvo quando o 
próprio texto legal excepcionar essa regra, como ocorre, por 
exemplo com as normas relativas ao ônus da prova e à preclusão 
dinâmica (arts. 373 e 503, que se aplicarão, apenas, aos processos 
novos) 
 
 
 
Gabarito 
Comentado 
 
 
 
 
 
4 
Questão 
 
 
Em 12/03/2014 Esmeralda moveu ação judicial em face de 
Anastolfo visando receber o valor de dez mil reais decorrentes de 
contrato de compra e venda inadimplido. Sabe-se que Anastolfo 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cod_prova=4076011110&cod_hist_prova=204396007&pag_voltar=otacka
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cod_prova=4076011110&cod_hist_prova=204396007&pag_voltar=otacka
foi devidamente citado para oferta de defesa. Dez dias após a 
citação e antes de ofertar a sua defesa passou a viger no país nova 
norma processual, a qual estabelecia que os prazos para oferta de 
defesa seriam de somente cinco dias e não mais de quinze como 
referia a lei anterior. No que tange a aplicabilidade desta nova 
norma processual, assinale a alternativa correta: 
 
 A nova lei processual terá aplicabilidade imediata de modo 
que todos os processos em andamento serão por ela 
atingidos. Sesta forma o prazo de oferta de Anastolfo seria 
regido pela nova lei. 
 nova norma processual terá aplicabilidade imediata porém 
não atingirá os atos já praticados de modo que não irá alterar 
o prazo de defesa de Anastolfo pois no Brasil adotamos o 
sistema de fases processuais. 
 A nova norma processual terá aplicabilidade imediata porém 
não atingirá os atos já praticados de modo que não irá alterar 
o prazo de defesa de Anastolfo pois no Brasil adotamos o 
sistema de isolamento de atos. 
 nenhuma das respostas acima está correta. 
 A nova norma processual não terá aplicabilidade aos 
processos em andamento, incidirá somente nos processos 
que futuramente venham a ser distribuídos. 
Respondido em 10/09/2020 13:17:19 
 
 
Explicação: 
É a regra expressa no art. 1046 do CPC. A lei processual atinge o 
processo já instaurado e não retroage para alcançar atos já 
praticados. 
 
 
 
 
 
5 
Questão 
 
 
Assinale a alternativa correta acerca das leis processuais. 
 
 normas instrumentais, autônomas e 
privadas 
 normas dispositivas, instrumentais e 
públicas 
 normas dispositivas, autônomas e 
privadas 
 normas cogentes, instrumentais e 
públicas 
Respondido em 10/09/2020 13:19:45 
 
 
Explicação: 
Norma cogentes - são as normas de ordem pública, as quais não 
podem ser derrogadas pela vontade do particular pois foram 
editadas com a finalidade de resguardar os interesses da 
sociedade. 
Norma processual (ou instrumental) é aquela que regula como se 
dará a solução dos conflitos em juízo (ou seja, a que regula o 
processo). 
As normas de ordem pública são aquelas fundadas na realização 
de interesses e de função que merecem tutela e que são 
socialmente úteis. Há uma utilidade social, portanto, que faz com 
que o domínio do direito privado seja permeado por normas 
(regras e princípios) que restringirão o absolutismo das vontades 
particulares. 
 
 
 
 
 
6 
Questão 
 
 
( DPE-RO/2015/ Técnico da Defensoria Publica - Oficial de 
Diligência) O princípio constitucional do juiz natural identifica o juiz 
competente para o julgamento da causa com base em regras 
estabelecidas previamente à ocorrência do fato em questão. Esse 
princípio garante a imparcialidade da própria pessoa do juiz. Nesse 
sentido, o nosso ordenamento jurídico: 
 
 proíbe a instituição de juízo ou tribunal de exceção; 
 admite que se escolha o juízo da causa por foro de eleição; 
 proíbe a criação de varas especializadas nas comarcas; 
 proíbe que se ajuíze novamente uma mesma demanda 
quando a primeira foi extinta por carência de ação; 
 admite que os juízes sejam substituídos, de ofício, pelo 
Presidente do Tribunal para julgar as demandas, em casos de 
repercussão nacional. 
Respondido em 10/09/2020 13:17:29 
 
 
Explicação: 
A resposta correta é ¿proíbe a instituição de juízo ou tribunal de 
exceção;¿. Com previsão constitucional no art. 5º, XXXVII e LIII, da 
Constituição Federal, o princípio processual do juiz natural há de 
ser analisado sob duas vertentes: em relação ao órgão jurisdicional 
que julgará e à sua imparcialidade. Assim, quanto ao órgão 
julgador, subsiste a garantia de julgamento pelo juiz natural, o juiz 
competente segundo a Constituição. Isso significa que a 
competência para o julgamento deve ser predeterminada pelo 
Direito. O Princípio do Juiz Natural possui o intuito de (i) evitar os 
odiosos tribunais de exceção que já se apresentaram nas 
ditaduras; e (ii) garantir que não haverá nenhum tipo de ingerência 
na escolha do juiz que julgará a causa. 
 
 
 
Gabarito 
Comentado 
 
 
Gabarito 
Comentado 
 
 
Gabarito 
Comentado 
 
 
 
 
 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cod_prova=4076011110&cod_hist_prova=204396007&pag_voltar=otacka
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cod_prova=4076011110&cod_hist_prova=204396007&pag_voltar=otacka
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cod_prova=4076011110&cod_hist_prova=204396007&pag_voltar=otacka
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cod_prova=4076011110&cod_hist_prova=204396007&pag_voltar=otacka
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cod_prova=4076011110&cod_hist_prova=204396007&pag_voltar=otacka
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cod_prova=4076011110&cod_hist_prova=204396007&pag_voltar=otacka7 
Questão 
 
 
Estabelece o Art. 437, §1º, do Novo Código de Processo Civil que 
sempre que uma das partes requerer a juntada de documento aos 
autos, o juiz ouvirá, a seu respeito, a outra. Tal regra encontra 
fundamento constitucional no princípio: 
 
 e ) da prevenção 
 a) da efetividade; 
 b) da economia processual; 
 c ) do contraditório; 
 d) dispositivo; 
Respondido em 10/09/2020 13:17:35 
 
 
Explicação: 
O contraditório garante um processo verdadeiramente justo na 
medida em que, como regra, um dos litigantes pode sempre se 
manifestar sobre documentos acostados pela parte contrária antes 
da decisão do juiz. Preciso salientar que hoje em dia o 
contraditório é concebido com o direito a não surpresa e direito de 
influenciar a decisão judicial. 
 
 
 
 
 
8 
Questão 
 
 
Antonio Macedo Filho, representado por sua genitora, promoveu 
ação de conhecimento em face de Pedro Macedo para obter 
pensão alimentícia. Ocorre que o magistrado julgou o pedido 
procedente sem fundamentar a sentença, o que viola de forma 
específica o princípio: 
 
 da publicidade. 
 do juiz natural. 
 da isonomia. 
 da duração razoável do processo. 
 da motivação das decisões judiciais. 
 
TESTE 05 
1 
 Questão 
 
 
O art. 5º, inciso LV da Constituição Federal consagra o Princípio do 
Contraditório. Com o advento do NCPC é claro ao determinar em 
seu art. 9º, que ¿Não se proferirá decisão contra uma das partes 
sem que ela seja previamente ouvida¿. Tal fenômeno vem sendo 
denominado, pelos estudiosos do Direito como: 
 
 Neo-adequação 
 Neoprocessualismo dualista 
 Constitucionalismo liberal 
 Neoprocessualismo 
 Neoconstitucionalismo 
Respondido em 10/09/2020 13:35:32 
 
 
 
Gabarito 
Comentado 
 
 
 
 
 
2 
 Questão 
 
 
Diz respeito ao principio da isonomia: 
 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cod_prova=4076054482&cod_hist_prova=204397870&pag_voltar=otacka
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cod_prova=4076054482&cod_hist_prova=204397870&pag_voltar=otacka
 Constitui projeção do direito constitucional à informação e 
suporte para a efetividade do contraditório, garantindo o 
controle da sociedade sobre a atividade jurisdicional 
desenvolvida. 
 Ninguém será privado da liberdade ou dos seus bens sem o 
devido processo legal. 
 Todas as decisões do Poder Judiciário devem ser 
fundamentadas, sob pena de serem consideradas nulas de 
pleno direito. 
 Em âmbito processual, significa restabelecer o equilíbrio 
entre as partes, e possibilitar a sua livre e efetiva participação 
no processo, como corolário do princípio do devido processo 
legal. 
 O princípio se impõe como uma garantia fundamental 
essencial, possibilitando o início da relação processual e 
permitindo-se invocar a tutela do Estado 
Respondido em 10/09/2020 13:35:45 
 
 
 
Gabarito 
Comentado 
 
 
Gabarito 
Comentado 
 
 
 
 
 
3 
 Questão 
 
 
(FCC/2018/TRT 6ª Região) - Dispõe o CPC que o juiz decidirá o 
mérito nos limites propostos pelas partes, sendo-lhe vedado 
conhecer de questões não suscitadas a cujo respeito a lei exija a 
iniciativa da parte. Esse enunciado compreende os princípios: 
 
 do livre convencimento e da eventualidade. 
 da adstrição ou congruência e dispositivo. 
 da persuasão racional e do livre convencimento. 
 do impulso oficial e dispositivo. 
 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cod_prova=4076054482&cod_hist_prova=204397870&pag_voltar=otacka
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cod_prova=4076054482&cod_hist_prova=204397870&pag_voltar=otacka
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cod_prova=4076054482&cod_hist_prova=204397870&pag_voltar=otacka
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cod_prova=4076054482&cod_hist_prova=204397870&pag_voltar=otacka
da adstrição ou congruência e da persuasão racional. 
Respondido em 10/09/2020 13:35:51 
 
 
Explicação: 
Princípio da congruência ou adstrição refere-se à necessidade do 
magistrado decidir a lide dentro dos limites objetivados pelas 
partes, não podendo proferir sentença de 
forma extra , ultra ou infra petita . 
É defeso ao juiz proferir sentença, a favor do autor, de natureza 
diversa da pedida, bem como condenar o réu em quantidade 
superior ou em objeto diverso do que lhe foi demandado. 
Conforme classificado pela doutrina, decisão extra petita é aquela 
proferida fora dos pedidos ou autor, ou seja, que concede algo 
além do rol postulado, enquanto a decisão ultra petita é aquela 
que aprecia o pedido e lhe atribui uma extensão maior do que a 
pretendida pela parte. Já a decisão infra petita , também 
conhecida como citra petita , deixa de apreciar pedido formulado 
pelo autor. 
Também conhecido como princípio da inércia da jurisdição, o 
princípio dispositivo preconiza que o juiz não pode conhecer de 
matéria a cujo respeito a lei exige a iniciativa da parte. 
Nas lições de Fredie Didier, a inércia se restringe apenas à iniciativa 
do processo, pois uma vez provocada a Jurisdição, ou seja, uma vez 
ajuizada a demanda, haverá o impulso oficial para o andamento do 
processo. 
 
 
 
 
 
4 
 Questão 
 
 
Os princípios constitucionais são as principais normas 
fundamentais de conduta de um indivíduo mediante as leis já 
impostas, além de exigências básicas para tratar uma determinada 
situação e podem ser classificados como a base do próprio Direito. 
A propósito, a regra constitucional segunda a qual "a lei não 
excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a 
direito", expressa o seguinte princípio: 
 
 Juiz Natural. 
 Isonomia. 
 Inafastabilidade do controle jurisdicional. 
 Legalidade. 
 Investidura. 
Respondido em 10/09/2020 13:33:38 
 
 
 
Gabarito 
Comentado 
 
 
 
 
 
5 
 Questão 
 
 
Analisando o princípio constitucional da inafastabilidade do 
controle jurisdicional, marque o item correto: 
 
 aplica-se ao processo civil e significa que a lei não excluirá da 
apreciação do Poder Judiciário qualquer lesão ou ameaça a 
direito. 
 não se aplica ao processo civil, por ser próprio do Direito 
Material. 
 aplica-se ao processo civil e significa que ninguém pode 
alegar o desconhecimento da lei para impedir a prestação 
jurisdicional. 
 não se aplica ao processo civil, por ser de direito substancial 
constitucional. 
 aplica-se ao processo civil e significa a obrigatoriedade de o 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cod_prova=4076054482&cod_hist_prova=204397870&pag_voltar=otacka
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cod_prova=4076054482&cod_hist_prova=204397870&pag_voltar=otacka
Juiz decidir as demandas propostas, quaisquer que sejam. 
Respondido em 10/09/2020 13:36:05 
 
 
 
Gabarito 
Comentado 
 
 
 
 
 
6 
 Questão 
 
 
Dentro do estudo da dimensão espacial e temporal da norma 
processual, qual o princípio, com fundamento na soberania 
nacional, determina que a lei processual pátria é aplicada em todo 
o território brasileiro, ficando excluída a possibilidade de aplicação 
de normas processuais estrangeiras diretamente pelo juiz nacional. 
 
 Da competência. 
 Do acesso à justiça. 
 Da impessoalidade. 
 Da territorialidade. 
 Da legalidade. 
Respondido em 10/09/2020 13:36:10 
 
 
 
 
 
7 
 Questão 
 
 
Sobre o estudo da dimensão espacial e temporal da norma 
processual é correto afirmar que a eficácia espacial das normas 
processuais é determinada pelo princípio: 
 
 Da legalidade. 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cod_prova=4076054482&cod_hist_prova=204397870&pag_voltar=otacka
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cod_prova=4076054482&cod_hist_prova=204397870&pag_voltar=otacka
 Da legitimidade. 
 Do acesso à justiça. 
 Da territorialidade. 
 Da moralidade. 
Respondido em 10/09/2020 13:36:21Gabarito 
Comentado 
 
 
 
 
 
8 
 Questão 
 
 
(IBGP/Advogado/2016 - adaptada) - A norma que determina ao 
réu a competência para alegar, em sede de contestação, toda a 
matéria de defesa, expondo as razões de fato e de direito, com 
que impugna o pedido do autor e especificando as provas que 
pretende produzir, traduz o princípio da: 
 
 ampla defesa. 
 eventualidade. 
 economia processual. 
 proteção. 
 inafastabilidade de jurisdição. 
Respondido em 10/09/2020 13:34:06 
 
 
Explicação: 
 O princípio da eventualidade, ou concentração exige que todas as 
alegações da parte sejam apresentadas a um só tempo, na 
primeira oportunidade que tenham de falar no processo 
(CÂMARA, 2010, p. 342). Theodoro Júnior comenta: ¿ [...] cada 
faculdade processual deve ser exercitada dentro da fase 
adequada, sob pena de se perder a oportunidade de praticar o ato 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cod_prova=4076054482&cod_hist_prova=204397870&pag_voltar=otacka
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cod_prova=4076054482&cod_hist_prova=204397870&pag_voltar=otacka
respectivo¿ (THEODORO JÚNIOR, 2007, p. 36). Essa perda de 
oportunidade referida pelo autor é a preclusão consumativa, em 
que a parte perde o direito de praticar o ato por já tê-lo praticado. 
O não cumprimento desse princípio torna o fato alegado 
incontroverso, portanto dispensado de prova [...]. Caso o réu não 
apresente regularmente sua contestação, produzirá uma situação 
processual denominada REVELIA [...], gerando em decorrência 
deste fato, como regra geral, os efeitos de presunção de 
veracidade dos fatos afirmados pelo autor e não impugnados 
especificadamente pelo réu (PEREIRA; GARCIA, 2015). 
 
TESTE 06 
1. 
 
 
Em 12/03/2014 Esmeralda moveu ação judicial em face de 
Anastolfo visando receber o valor de dez mil reais decorrentes de 
contrato de compra e venda inadimplido. Sabe-se que Anastolfo foi 
devidamente citado para oferta de defesa. Dez dias após a citação e 
antes de ofertar a sua defesa passou a viger no país nova norma 
processual, a qual estabelecia que os prazos para oferta de defesa 
seriam de somente cinco dias e não mais de quinze como referia a 
lei anterior. No que tange a aplicabilidade desta nova norma 
processual, assinale a alternativa correta: 
 
 
 
A nova norma processual terá aplicabilidade imediata porém 
não atingirá os atos já praticados de modo que não irá alterar o 
prazo de defesa de Anastolfo pois no Brasil adotamos o sistema 
de isolamento de atos. 
 
nova norma processual terá aplicabilidade imediata porém não 
atingirá os atos já praticados de modo que não irá alterar o 
prazo de defesa de Anastolfo pois no Brasil adotamos o sistema 
de fases processuais. 
 
nenhuma das respostas acima está correta. 
 
A nova lei processual terá aplicabilidade imediata de modo que 
todos os processos em andamento serão por ela atingidos. 
Sesta forma o prazo de oferta de Anastolfo seria regido pela 
nova lei. 
 
A nova norma processual não terá aplicabilidade aos processos 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
em andamento, incidirá somente nos processos que 
futuramente venham a ser distribuídos. 
 
 
 
Explicação: 
É a regra expressa no art. 1046 do CPC. A lei processual atinge o 
processo já instaurado e não retroage para alcançar atos já praticados. 
 
 
 
 
 
 
 
 
2. 
 
 
( DPE-RO/2015/ Técnico da Defensoria Publica - Oficial 
de Diligência) O princípio constitucional do juiz natural 
identifica o juiz competente para o julgamento da 
causa com base em regras estabelecidas previamente 
à ocorrência do fato em questão. Esse princípio 
garante a imparcialidade da própria pessoa do juiz. 
Nesse sentido, o nosso ordenamento jurídico: 
 
 
 
proíbe que se ajuíze novamente uma mesma demanda quando 
a primeira foi extinta por carência de ação; 
 
proíbe a criação de varas especializadas nas comarcas; 
 
admite que se escolha o juízo da causa por foro de eleição; 
 proíbe a instituição de juízo ou tribunal de exceção; 
 
admite que os juízes sejam substituídos, de ofício, pelo 
Presidente do Tribunal para julgar as demandas, em casos de 
repercussão nacional. 
 
 
 
Explicação: 
A resposta correta é ¿proíbe a instituição de juízo ou tribunal de 
exceção;¿. Com previsão constitucional no art. 5º, XXXVII e LIII, da 
Constituição Federal, o princípio processual do juiz natural há de ser 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('802466','7095','2','3620300','2');
analisado sob duas vertentes: em relação ao órgão jurisdicional que 
julgará e à sua imparcialidade. Assim, quanto ao órgão julgador, 
subsiste a garantia de julgamento pelo juiz natural, o juiz competente 
segundo a Constituição. Isso significa que a competência para o 
julgamento deve ser predeterminada pelo Direito. O Princípio do Juiz 
Natural possui o intuito de (i) evitar os odiosos tribunais de exceção 
que já se apresentaram nas ditaduras; e (ii) garantir que não haverá 
nenhum tipo de ingerência na escolha do juiz que julgará a causa. 
 
 
Gabarito 
Comentado 
 
 
Gabarito 
Comentado 
 
 
Gabarito 
Comentado 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
3. 
 
 
Com relação à prescrição é correto afirmar: 
 
 
 
Tendo em vista o interesse social, o juiz, sempre que a 
possibilidade de extinguir o processo em razão da prescrição, 
intimará o Ministério Público para que se manifeste 
previamente. 
 
Se o réu não alegar a prescrição quando do oferecimento da 
contestação (arts. 336 e 337 NCPC), o juiz não poderá mais 
reconhece-la no curso da demanda; 
 
Quando reconhecida, o juiz julgará extinto o processo, com 
mérito, sem que haja necessidade de conceder prazo para 
manifestação das partes, pois trata-se de uma questão de 
ordem pública; 
 
O juiz somente poderá julgar extinto o processo, com resolução 
de mérito, reconhecendo prescrição, após dar às partes 
oportunidade de manifestar-se. 
 
Uma vez verificada pelo juiz importará na extinção do processo, 
sem resolução de mérito, nos termos do art. 485 do CPC/2015; 
 
 
 
Explicação: O aluno deve refletir sobre a nova sistemática do 
CPC/2015, que adota como regra a intimação das partes, inclusive 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('879210','7095','3','3620300','3');
quando está diante de uma situação em possa decidir de ofício, como 
é o caso da prescrição (arts. 475, p.u. e 10 do CPC/2015). 
 
 
Gabarito 
Comentado 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
4. 
 
 
Sobre o princípio processual da motivação das 
decisões judiciais, é correto afirmar: 
 
 
 
Pressupõe que aquele que de qualquer forma participa do 
processo deve comportar-se de acordo com a boa-fé. 
 
Possui o intuito de garantir que não haverá nenhum tipo de 
ingerência na escolha do juiz que julgará a causa. 
 
Nenhuma decisão do Poder Judiciário necessita de 
fundamentação. 
 
Todas as decisões do Poder Judiciário devem ser 
fundamentadas, sob pena de serem consideradas nulas de 
pleno direito. 
 
Pressupõe que ninguém será privado da liberdade ou dos seus 
bens sem o devido processo legal. 
 
 
Gabarito 
Comentado 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
5. 
 
 
O princípio dispositivo, também denominado de 
princípio da inércia da jurisdição, significa que: 
 
 
 
Caberá ao Juiz, de ofício ou a requerimento da parte, 
determinar as provas necessárias à instrução do processo, 
indeferindo as diligências inúteis ou meramente protelatórias 
 
Cabe ao réu manifestar-se precisamente sobre os fatos 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asphttps://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('809244','7095','4','3620300','4');
javascript:duvidas('693905','7095','5','3620300','5');
narrados na petição inicial 
 
Nenhuma das anteriores 
 
Nenhum Juiz prestará a tutela jurisdicional senão quando a 
parte ou o interessado a requerer, nos casos e formas legais 
 
O Juiz conhecerá de ofício, a qualquer tempo e grau de 
jurisdição, enquanto não proferida a sentença de mérito, das 
questões de ordem pública 
 
 
 
Explicação: 
É o princípio que informa que nenhum juiz prestará a tutela 
jurisdicional senão quando a parte ou o interessado a requerer. 
 
 
 
 
 
 
 
 
6. 
 
 
Tatiana promove ação de investigação de paternidade, 
cumulada com pedido de alimentos, em face de 
Manoel, seu suposto pai. O réu foi citado e ofereceu 
contestação tempestivamente. O feito correu 
regularmente rumo à sentença. Na decisão, o juiz 
julgou procedente o pedido de alimentos feito pela 
autora, não apreciando o de investigação de 
paternidade. Diante deste caso, assinale a opção 
correta: 
 
 
 
d) Está incorreta a decisão do magistrado,pois deveria ter 
condenado o réu ao pagamento de danos morais. 
 
c) Está incorreta a decisão do magistrado, por ter sido omisso 
em relação a um dos pedidos; 
 
b) Está correta a decisão do magistrado, tendo em vista que 
basta se pronunciar acerca de um dos pedidos do autor; 
 
a)Está correta a decisão do magistrado ,tendo em vista ter 
acolhido um dos pedidos. 
 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('642661','7095','6','3620300','6');
 
 
Explicação: 
Na sentença, segundo perspectiva do CPC (art. 203, §1º), o juiz põe fim 
à fase cognitiva do procedimento comum. O juiz deverá enfrentar em 
suas decisões todos os argumentos trazidos pelas partes, e não 
somente os argumentos da parte que lhe interessar. Nos termos do 
art. 1022, cabem embargos de declaração contra QUALQUER decisão 
judicial (sentença, acórdão ou decisão interlocutória) para: 
- esclarecer obscuridade; 
- eliminar contradição; 
- suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar 
o juiz de ofício ou a requerimento. 
 
 
 
 
 
 
 
 
7. 
 
 
Antonio Macedo Filho, representado por sua genitora, 
promoveu ação de conhecimento em face de Pedro 
Macedo para obter pensão alimentícia. Ocorre que o 
magistrado julgou o pedido procedente sem 
fundamentar a sentença, o que viola de forma 
específica o princípio: 
 
 
 
da duração razoável do processo. 
 
da isonomia. 
 da motivação das decisões judiciais. 
 
do juiz natural. 
 
da publicidade. 
 
 
Gabarito 
Comentado 
 
 
 
 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('805058','7095','7','3620300','7');
 
 
 
 
 
8. 
 
 
Sobre os princípios aplicáveis ao Direito Processual 
Civil, analise as proposições a seguir. I. É vedada a 
adoção, pelo juiz, da técnica de fundamentação per 
relationem, por não restar atendida, nessa hipótese, a 
exigência constitucional de motivação das decisões. II. 
O princípio da eventualidade, contrário à regra da 
preclusão, possibilita às partes o mais amplo exercício 
das faculdades processuais em todas as fases do 
procedimento. III. A inobservância, pelo juiz, do 
princípio da adstrição, tem o condão de gerar ofensa 
aos princípios constitucionais do contraditório e da 
ampla defesa. IV. A legislação brasileira contempla 
situações em que o juiz está autorizado a agir de 
ofício, mitigando-se, nessas hipóteses, o princípio 
dispositivo. Estão CORRETAS as proposições: 
 
 
 
a) I e II apenas. 
 c) III e IV apenas. 
 
d) I e III apenas. 
 
b) II, III e IV apenas. 
 
 
 
Explicação: 
Princípio da congruência ou adstrição refere-se à necessidade do 
magistrado decidir a lide dentro dos limites objetivados pelas partes, 
não podendo proferir sentença de forma extra , ultra ou infra petita . 
É defeso ao juiz proferir sentença, a favor do autor, de natureza 
diversa da pedida, bem como condenar o réu em quantidade superior 
ou em objeto diverso do que lhe foi demandado. 
Ao princípio dispositivo costuma-se contrapor o princípio inquisitivo, 
segundo o qual compete ao juiz o poder de iniciativa probatória para a 
determinação dos fatos postos pela parte como fundamento de sua 
demanda. Mesmo nos sistemas mais comprometidos com o princípio 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('648411','7095','8','3620300','8');
dispositivo, a lei confere ao juiz amplos poderes para a investigação 
dos fatos da causa, especialmente nas demandas que versem sobre 
direitos indisponíveis - tais como nas ações matrimoniais -, tornando-
se sensivelmente atenuado o princípio da disponibilidade do material 
probatório pelas partes. 
A marca da inquisitoriedade de um processo é dada, segundo a 
doutrina tradicional e corrente, em aderência ao significado literal do 
termo (inquirir = indagar, investigar). Daí que o juiz, não vinculado 
a julgar secundum allegata et probata a partibus, pode livremente 
buscar os fatos ou indagar sobre a verdade dos fatos colocados na 
base do seu provimento. 
Portanto, o Juiz, mesmo de ofício, está autorizado a investigar o 
fundamento dos fatos surgidos no processo e, tanto quanto 
necessário, trazê-los à luz para a correta aplicação da lei. 
 
TESTE 07 
 
 
 
 
 
1. 
 
 
Estabelece o Art. 437, §1º, do Novo Código de 
Processo Civil que sempre que uma das partes 
requerer a juntada de documento aos autos, o juiz 
ouvirá, a seu respeito, a outra. Tal regra encontra 
fundamento constitucional no princípio: 
 
 
 
b) da economia processual; 
 
d) dispositivo; 
 c ) do contraditório; 
 
a) da efetividade; 
 
e ) da prevenção 
 
 
 
Explicação: 
O contraditório garante um processo verdadeiramente justo na 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('648409','7095','1','3620300','1');
medida em que, como regra, um dos litigantes pode sempre se 
manifestar sobre documentos acostados pela parte contrária antes da 
decisão do juiz. Preciso salientar que hoje em dia o contraditório é 
concebido com o direito a não surpresa e direito de influenciar a 
decisão judicial. 
 
 
 
 
 
 
 
 
2. 
 
 
(FCC/ALESE/2018) - Os princípios processuais da 
inércia da jurisdição, da isonomia e da primazia do 
mérito significam, respectivamente, que o Judiciário: 
 
 
 
só age, como regra, quando provocado pelas partes; deve o juiz 
tratar as partes com igualdade no processo; e deve, o juiz, 
priorizar a prestação da jurisdição julgando o mérito da ação, 
sempre que for possível suprindo e sanando irregularidades 
processuais. 
 
age com menos eficiência do que deveria, mostrando-se inerte; 
o juiz deve tratar as partes com igualdade; e o juiz deve julgar 
com prioridade o mérito, sanando as irregularidades 
processuais sempre que possível. 
 
só age quando provocado pelas partes; deve o juiz tratar as 
partes com base na lei, observando o contraditório e a ampla 
defesa; e somente quem tem mérito deve vencer o processo, 
não se permitindo privilégios a ninguém por sua condição 
pessoal. 
 
deve vencer sua inércia, visando a tornar-se mais eficiente, em 
prol da sociedade; deve o juiz tratar as partes com igualdade; e 
o mérito do pedido deve prevalecer, devendo o juiz suprir e 
sanar irregularidades em qualquer ocasião. 
 
só age, como regra, quando provocado pelas partes; o juiz deve 
ser imparcial e observar o contraditório e a ampla defesa; e o 
pedido de maior mérito deve ser julgado procedente pelo juiz. 
 
 
 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('3043889','7095','2','3620300','2');Explicação: 
Princípio da inércia (ou dispositivo) - A legislação processual, quer no 
CPC de 1973 (arts. 2º e 262), quer no CPC de 2015 (art. 2º, 490 e 492), 
é orientada pelo princípio da inércia ou dispositivo, o que significa 
dizer, o processo tem início por iniciativa da parte interessada (nemo 
iudex sine actore; ne procedat iudex ex officio). 
Registre-se que a inércia é característica da jurisdição que a diferencia 
da função legislativa e administrativa do Estado, na medida em que 
estas funções estatais desenvolvem-se de ofício, sendo indiferente 
para tanto a provocação dos interessados. 
A fonte primária do princípio da isonomia é o art. 5º, caput, da CF, mas 
a ¿garantia constitucional da isonomia deve, evidentemente, refletir-
se no processo. [¿]¿ (BEDAQUE, 2009, p. 97). No plano processual, a 
isonomia materializa-se na necessidade de assegurar às partes 
paridade de armas (art. 7º, NCPC). 
Cuida-se de princípio cujo destinatário principal é o magistrado, a 
quem cabe a condução do processo, de modo que deve manter a 
necessária equidistância em relação às partes. 
O princípio da primazia do julgamento do mérito da demanda 
determina o aproveitamento do processo, sempre que possível, para 
que seja viabilizado o julgamento de seu mérito. Em outras palavras, 
deve-se priorizar o julgamento do mérito da causa, corrigindo-se os 
vícios sanáveis. Não deixa de ser, pois, uma decorrência do princípio 
da instrumentalidade das formas, que enxerga o processo como meio 
e não fim em si mesmo. 
O legislador, nesse aspecto, valeu-se da experiência do processo 
coletivo, que há muito prega a valorização do julgamento do mérito 
em detrimento de questões de admissibilidade do processo. A 
experiência demonstra que o princípio conduz ¿à solução mais 
inteligente e consentânea com o princípio da economia processual¿ 
(NEVES, 2014, p. 149). 
Inúmeros são os exemplos de aplicação prática do princípio no CPC, 
tais como as regras dos arts. 4º (razoável duração do processo como 
direito à solução integral do mérito); 6º (dever de cooperação para a 
obtenção de decisão de mérito justa e efetiva), art. 139, inciso IX 
(dever do magistrado de determinar o suprimento dos pressupostos 
processuais e saneamento de outros vícios processuais), 282, § 2º 
(quando o juiz puder decidir o mérito a favor da parte a quem a 
aproveite a nulidade, o juiz não pronunciará e nem mandará repetir o 
ato ou suprir-lhe a falta), dentre outros. 
 
 
 
 
 
 
 
 
3. 
 
 
(FCC - 2010 - TJ-MS - Juiz) - É princípio informativo do 
processo civil o princípio: 
 
 
 
da congruência, significando que o juiz deve ser coerente na 
exposição de suas razões de decidir. 
 
da instrumentalidade das formas, significando que o ato deve 
ser considerado em si mesmo, sem preocupações teleológicas. 
 
dispositivo, significando que o juiz não pode conhecer de 
matéria a cujo respeito a lei exige a iniciativa da parte. 
 
da inércia, significando que o processo se origina por impulso 
oficial, mas se desenvolve por iniciativa da parte. 
 
da eventualidade, significando que as partes devem comparecer 
em todos os atos do processo, manifestando- se 
eventualmente. 
 
 
 
Explicação: 
O princípio dispositivo também é denominado de inércia, trazendo a 
ideia de que a parte é quem provoca o Poder Judiciário, levando ao 
mesmo os fatos e fundamentos jurídicos, bem como formulando os 
pedidos. O Juiz não pode julgar aquilo que não foi levado pelo autor, 
sob pena de ferir o princípio dispositivo. Se a lei impõe a iniciativa da 
parte, como sendo o princípio dispositivo, caso o Juiz conheça de 
questões não suscitadas, não alegadas pela parte, estará ferindo o 
referido princípio. 
 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('2972511','7095','3','3620300','3');
 
 
 
 
 
 
 
 
4. 
 
 
Com relação às fontes do direito processual civil 
brasileiro, avalie as seguintes proposições: I. O 
processo civil será interpretado conforme os valores e 
normas fundamentais estabelecidos na Constituição 
da República Federativa do Brasil. II. Os tratados 
internacionais em que o Brasil seja parte não são 
fontes para aplicação do direito processual civil. III. A 
lei, os costumes, a doutrina e a jurisprudência são 
consideradas fontes do direito processual civil. IV. A 
doutrina e a jurisprudência são importantes fontes do 
direito processual civil, seja para a elaboração das 
normas jurídicas, seja para a solução do litígio que se 
apresenta ao Poder Judiciário. Está correto apenas o 
que se afirma em: 
 
 
 
II, III e IV. 
 
I e IV 
 
I e II. 
 I, III e IV. 
 
I, II e III. 
 
 
 
Explicação: Estão corretas as afirmativas : I- O processo civil será 
interpretado conforme os valores e normas fundamentais estabelecidos 
na Constituição da República Federativa do Brasil. III. A lei, os costumes, a 
doutrina e a jurisprudência são consideradas fontes do direito processual 
civil. A doutrina e a jurisprudência são importantes fontes do direito 
processual civil, seja para a elaboração das normas jurídicas, seja para a 
solução do litígio que se apresenta ao Poder Judiciário. As fontes de 
direito podem ser conceituadas, de modo geral, como os meios de 
produção, interpretação ou expressão da norma jurídica. Existem, por 
conta da aplicação dinâmica do Direito Processual aos casos concretos, 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('1071334','7095','4','3620300','4');
diversas lacunas deixadas por ausência de previsão expressa de situações 
práticas no Código de Processo Civil. Por isso, existem várias fontes de 
direito processual; para que seja possível suprir essas lacunas e aplicar o 
Direito Processual de forma adequada. São fontes de direito processual:- 
A Constituição Federal, Os tratados internacionais,A lei complementar,A 
lei ordinária,As leis de organização judiciária, resoluções e regimentos 
internos dos tribunais,Convenções Processuais,Equidade,Precedentes. 
(https://direitorio.fgv.br/sites/direitorio.fgv.br/files/u100/teoria_geral_do
_processo_2015-2.pd) 
 
 
 
 
 
 
 
 
5. 
 
 
O art. 5º, inciso LV da Constituição Federal consagra o 
Princípio do Contraditório. Com o advento do NCPC é 
claro ao determinar em seu art. 9º, que ¿Não se 
proferirá decisão contra uma das partes sem que ela 
seja previamente ouvida¿. Tal fenômeno vem sendo 
denominado, pelos estudiosos do Direito como: 
 
 
 
Neoprocessualismo 
 
Neo-adequação 
 
Neoprocessualismo dualista 
 Neoconstitucionalismo 
 
Constitucionalismo liberal 
 
 
Gabarito 
Comentado 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
6. 
 
 
De acordo com os princípios constitucionais do 
processo civil, assinale a opção correta. 
 
 
 
O princípio da razoável duração do processo aplica-se 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('803216','7095','5','3620300','5');
javascript:duvidas('804958','7095','6','3620300','6');
exclusivamente aos processos que tramitam no Poder 
Judiciário. 
 
Quaisquer atos judiciais realizados pelo magistrado devem ser 
motivados, sob pena de afronta ao princípio constitucional da 
motivação. 
 
O direito fundamental à publicidade estabelece que os atos 
processuais são públicos e divulgados oficialmente, ressalvada a 
proteção à intimidade ou o interesse social. 
 
O princípio do duplo grau de jurisdição está expresso na 
Constituição e refere-se ao direito à obtenção de um novo 
julgamento por órgão de mesma hierarquia ou superior. 
 
O princípio constitucional da ampla defesa representa o direito 
do réu de participar do processo para se defender de acusações, 
inaplicável ao autor, já que não tem necessidade de se 
defender. 
 
 
Gabarito 
Comentado 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
7. 
 
 
Sobre a vigência do novo CPC(Lei n. 13.105/15), 
assinale a alternativa correta: 
 
 
 
O NCPC entra em vigor no dia 18 de março de 2016 e se aplica aos 
processos já em curso, salvo as exceções previstas no texto do 
próprio Código. 
 
o NCPC entra em vigor no dia 17 de março de 2016 e revoga 
grande parte do CPC/73. 
 
O NCPC entra em vigor no dia 16 de março de 2016 e revoga 
integralmente o CPC/73. 
 
O NCPC entra em vigor no dia 18 de março de 2016 e só se aplica 
aos processos instaurados a partir dessa data. 
 
O NCPC entra em vigor no dia 17 de março de 2016 e revoga 
integralmente o CPC/73. 
 
 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('805879','7095','7','3620300','7');
 
 
 
 
 
 
8. 
 
 
(FCC/2018/TRT 6ª Região) - Dispõe o CPC que o juiz 
decidirá o mérito nos limites propostos pelas partes, 
sendo-lhe vedado conhecer de questões não 
suscitadas a cujo respeito a lei exija a iniciativa da 
parte. Esse enunciado compreende os princípios: 
 
 
 
 
da adstrição ou congruência e da persuasão racional. 
 
do impulso oficial e dispositivo. 
 
do livre convencimento e da eventualidade. 
 
da persuasão racional e do livre convencimento. 
 da adstrição ou congruência e dispositivo. 
 
 
 
Explicação: 
Princípio da congruência ou adstrição refere-se à necessidade do 
magistrado decidir a lide dentro dos limites objetivados pelas partes, 
não podendo proferir sentença de forma extra , ultra ou infra petita . 
É defeso ao juiz proferir sentença, a favor do autor, de natureza 
diversa da pedida, bem como condenar o réu em quantidade superior 
ou em objeto diverso do que lhe foi demandado. 
Conforme classificado pela doutrina, decisão extra petita é aquela 
proferida fora dos pedidos ou autor, ou seja, que concede algo além 
do rol postulado, enquanto a decisão ultra petita é aquela que aprecia 
o pedido e lhe atribui uma extensão maior do que a pretendida pela 
parte. Já a decisão infra petita , também conhecida como citra petita , 
deixa de apreciar pedido formulado pelo autor. 
Também conhecido como princípio da inércia da jurisdição, o princípio 
dispositivo preconiza que o juiz não pode conhecer de matéria a cujo 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('3043891','7095','8','3620300','8');
respeito a lei exige a iniciativa da parte. 
Nas lições de Fredie Didier, a inércia se restringe apenas à iniciativa do 
processo, pois uma vez provocada a Jurisdição, ou seja, uma vez 
ajuizada a demanda, haverá o impulso oficial para o andamento do 
processo. 
 
TESTE 08 
1. 
 
 
Dentro do estudo da dimensão espacial e temporal da norma 
processual, qual o princípio, com fundamento na soberania 
nacional, determina que a lei processual pátria é aplicada em todo o 
território brasileiro, ficando excluída a possibilidade de aplicação de 
normas processuais estrangeiras diretamente pelo juiz nacional. 
 
 
 Da territorialidade. 
 
Da competência. 
 
Da impessoalidade. 
 
Do acesso à justiça. 
 
Da legalidade. 
 
 
 
 
 
 
 
 
2. 
 
 
Analisando o princípio constitucional da 
inafastabilidade do controle jurisdicional, marque o 
item correto: 
 
 
 
aplica-se ao processo civil e significa a obrigatoriedade de o Juiz 
decidir as demandas propostas, quaisquer que sejam. 
 
aplica-se ao processo civil e significa que ninguém pode alegar o 
desconhecimento da lei para impedir a prestação jurisdicional. 
 
não se aplica ao processo civil, por ser de direito substancial 
constitucional. 
 aplica-se ao processo civil e significa que a lei não excluirá da 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('805176','7095','2','3620300','2');
apreciação do Poder Judiciário qualquer lesão ou ameaça a 
direito. 
 
não se aplica ao processo civil, por ser próprio do Direito 
Material. 
 
 
Gabarito 
Comentado 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
3. 
 
 
(FCC - 2009 - TJ-PI) - Em matéria de valoração da 
prova pelo juiz, o Código de Processo Civil adota o 
princípio da: 
 
 
 persuasão racional. 
 
proporcionalidade. 
 
prova legal. 
 
oralidade. 
 
livre convicção. 
 
 
 
Explicação: 
Em nosso sistema processual não há prova mais forte ou mais fraca. 
Assim, não se pode dizer que a prova testemunhal é mais forte ou 
mais fraca que a prova documental. Não se pode afirmar que o 
documento prova mais ou menos que a testemunha. Há uma 
liberdade para que o Juiz determine a produção das provas, analise-as 
e julgue. Esse é o sistema denominado de persuasão racional. 
 
 
 
 
 
 
 
 
4. 
 
(FCC - 2013 - AL-PB) - O pedido do autor delimita a 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('2972516','7095','3','3620300','3');
javascript:duvidas('2972509','7095','4','3620300','4');
 
jurisdição a ser prestada. O princípio processual que 
informa essa delimitação é o da: 
 
 
 
imparcialidade. 
 
duração razoável do processo. 
 
celeridade ou economia processuais 
 
eventualidade. 
 adstrição ou congruência. 
 
 
 
Explicação: 
Um dos princípios mais importantes em direito processual civil recebe 
o nome de congruência, mais comum, ou adstrição. Esse princípio 
encontra-se nos artigos 128 e 460 do CPC e possui uma idéia muito 
simples: o Juiz deve julgar de acordo com o que foi pedido pelo autor, 
ou seja, dentro dos limites que foram impostos pelo mesmo. 
O princípio da congruência ou adstrição, diz que o Juiz está limitado, 
ao julgar, àquilo que foi pedido pelo autor. Não pode o Magistrado, 
em regra, decidir o que não foi pedido, sob pena de nulidade da sua 
sentença. 
¿Art. 128. O juiz decidirá a lide nos limites em que foi proposta, 
sendolhe defeso conhecer de questões, não suscitadas, a cujo respeito 
a lei exige a iniciativa da parte¿. 
¿Art. 460. É defeso ao juiz proferir sentença, a favor do autor, de 
natureza diversa da pedida, bem como condenar o réu em quantidade 
superior ou em objeto diverso do que Ihe foi demandado. Parágrafo 
único. A sentença deve ser certa, ainda quando decida relação jurídica 
condicional¿. 
 
 
 
 
 
 
 
 
5. 
 
Os princípios constitucionais são as principais normas 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('805056','7095','5','3620300','5');
 
fundamentais de conduta de um indivíduo mediante 
as leis já impostas, além de exigências básicas para 
tratar uma determinada situação e podem ser 
classificados como a base do próprio Direito. A 
propósito, a regra constitucional segunda a qual "a lei 
não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão 
ou ameaça a direito", expressa o seguinte princípio: 
 
 
 
Juiz Natural. 
 
Investidura. 
 
Legalidade. 
 Inafastabilidade do controle jurisdicional. 
 
Isonomia. 
 
 
Gabarito 
Comentado 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
6. 
 
 
São princípios da Jurisdição 
 
 
 
dignidade da pessoa humana e solidariedade social 
 
Imunidade e solidariedade 
 
dignidade da pessoa humana e inafastabilidade 
 
Igualdade, contraditório e ampla defesa 
 Devido processo legal, isonomia e inafastabilidade 
 
 
Gabarito 
Comentado 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
7. 
 
"A jurisdição é uma das funções do Estado, que visa a 
resolver um litígio posto à sua apreciação, a partir da 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('686136','7095','6','3620300','6');

Outros materiais