PROVA PERICIA N.4

Prévia do material em texto

Exmo. Sr. Dr. a Juiz de Direito da 75ª Vara Civil da Comarca de TR45 
Meritíssimo Juiz. 
Anne Caroline Dantas Costa, contador, CRC 01220837 PE CPF 112.509.331-85 perito assistente 
dos sr. Dr. Juiz Rodolfo Amorim, no processo de nº 532.2201.60240/0-0 Ação de dívida 
pendente, em que são autor Lucas e réu Monaliza, divergindo do laudo do ilustre Perito de 
V.Exa. vem apresentar Laudo Pericial Contábil, em separado, relativamente, à resposta do 
quesito nº 1, do juízo. 
Quesito nº1 
Resposta: De acordo com o perito juiz. 
Queira o Sr. Perito do JUÍZO calcular e demonstrar o valor total da dívida, destacando o valor 
dos juros e da multa e, simultaneamente, justificar porque seus cálculos estão corretos e 
esclarecer as divergências com os valores dos dois documentos precedentes. 
Montante inicial da dívida: R$ 100.000,00 (cem mil reais); 
Taxa de juros a.m. (juros simples): 5%; 
Período de inadimplência: 03 meses; 
Taxa da multa sobre o valor capitalizado: 2%. 
Logo: [(100.000*0,05)*3]+100.000 = [(5.000)*3]+100.000 = 15.000+100.000 = 115.000,00 
O valor do montante mais a capitalização é de R$ 115.000,00 (cento e quinze mil reais). 
O valor da multa em cima da capitalização é de R$ 300,00 (trezentos reais), demonstrando-se 
abaixo: 
Valor da Multa = Capitalização*Taxa da multa 
Logo: 115.000 * 2% = 2.300 
Sendo assim, o valor total da dívida é de R$ 117.300,00 (cento e desezete mil e trezentos 
reais). 
O equívoco do LAUDO PERICIAL é o de calcular o valor da multa com base no montante inicial 
de 100.000,00, e não sobre o valor capitalizado da dívida inadimplida, que seria de R$ 
15.000,00. 
Os equívocos do PARECER TÉCNICO CONTÁBIL são o de: 
1) calcular o valor da multa com base no somatório do montante inicial com os juros aplicados; 
2) e calcular com uma taxa errada a maior, de 2,26%. 
Requer a juntada, pois, de seu laudo nos autos. 
Recife, 06.10.2020 
Anne Caroline Dantas Costa