Buscar

TEORIA GERAL DA INVESTIGAÇAO E PERICIA

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 4 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

TEORIA GERAL DA INVESTIGAÇÃO E PERÍCIA PROVA I
	1.
	A investigação criminal, enquanto investigação científica, tem como objetivo, através de procedimentos metodológicos rigorosos a busca da verdade real acerca de um fato delituoso. Assim sendo, obrigatoriamente deve resguardar a imparcialidade, ou seja, deve ser realizada sem a influência ou interesses de qualquer natureza, a fim de produzir elementos probantes adequados e idôneos. Acerca da imparcialidade da investigação criminal, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: 
I- A imparcialidade da investigação criminal possibilita ao órgão julgador uma decisão prudente.
PORQUE 
II- As absolvições ou condenações na esfera penal não podem ter como causa fatos infundados. 
Assinale a alternativa CORRETA:
	
	a) A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa.
	
	b) As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira.
	
	c) As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
	
	d) A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda, uma proposição verdadeira.
	 
	 
	2.
	A investigação criminal é o meio através do qual é possível a apuração de fatos supostamente ilícitos com o objetivo de fornecer elementos que permitam esclarecer a verdade material de um suposto delito, a fim de verificar a sustentação ou não de um processo judicial. Acerca do conceito de verdade material aplicada à investigação criminal, assinale a alternativa CORRETA:
	
	a) Em se tratando de processo penal não há diferença entre verdade material e verdade processual.
	
	b) Pelo princípio do livre convencimento do juiz, a investigação criminal não tem relevância para a absolvição ou condenação de um acusado.
	
	c) A investigação criminal possibilita a obtenção da verdade processual e não material.
	
	d) A investigação criminal possibilita a obtenção de informações acerca da realidade dos fatos, a fim de fornecer elementos para o processo penal.
	 
	 
	3.
	O termo "investigação" refere-se à ação dirigida para buscar, de maneira criteriosa, marcas ou vestígios que permita a elucidação ou compreensão de algo anteriormente desconhecido ou que necessite melhor esclarecimento. No caso da investigação criminal, assinale a alternativa CORRETA:
	
	a) A investigação criminal tem como objetivo a imputação de culpa a um agente a partir das evidências do delito investigado.
	
	b) A investigação criminal possibilita a indicação inequívoca de autoria de um crime já que possui natureza informativa.
	
	c) A investigação criminal é um procedimento científico através do qual é possível o esclarecimento acerca de um crime.
	
	d) A investigação criminal não é um trabalho técnico científico e sim procedimental normativo.
	 
	 
	4.
	A investigação criminal é um procedimento técnico-científico metodologicamente estabelecido, a fim de estabelecer a verdade fática acerca da ocorrência ou não de lesão a um bem penalmente relevante. Todo conhecimento científico é resultado histórico e possui finalidade específica. Acerca da finalidade da investigação criminal, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:
I- A finalidade da investigação criminal é a produção de elementos fáticos acerca da ocorrência de um delito.
PORQUE 
II- Destina-se à produção da verdade real com vistas a garantir uma persecução penal adequada segundo os ditames da ordem constitucional. 
Assinale a alternativa CORRETA:
	
	a) A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa.
	
	b) A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda, uma proposição verdadeira.
	
	c) As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
	
	d) As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira.
	 
	 
	5.
	A investigação criminal é considerada o início da persecução penal. Em outras palavras, é um procedimento preliminar, de caráter administrativo, que reúne provas e indícios necessários para a formação de juízo, ou justa causa, para dar início à ação penal. Acerca da investigação criminal, analise as sentenças a seguir: 
I- A investigação é um procedimento indispensável para ser estabelecida e provada a verdade real de um crime.
II- Por não ser procedimento judicial, a investigação criminal não pode integrar a ação penal.
III- Em casos de inexistência de provas de ocorrência de um crime não se admite a investigação.
IV- A investigação criminal não estabelece a verdade material de um crime, mas sim a prova de sua ocorrência.
Assinale a alternativa CORRETA:
	
	a) Somente a sentença I está correta.
	
	b) As sentenças II e III estão corretas.
	
	c) As sentenças I e II estão corretas.
	
	d) A sentenças III e IV estão corretas.
	 
	 
	6.
	A competência da polícia judiciária para investigação criminal é prevista no Artigo 4º do Código de Processo Penal, que prevê a competência de realização de ato investigativo, dentro de suas atribuições legais. Acerca do início da investigação pela polícia judiciária, analise as sentenças a seguir:
I- A investigação criminal tem início após a notificação de ocorrência de um crime.
II- A autoridade policial ao ter conhecimento da ocorrência de um crime determina a investigação decidindo como deve ser o ato investigativo.
III- O procedimento investigativo possui caráter administrativo, ou seja, é um conjunto de ações e procedimentos de natureza pública. 
IV- O início da investigação obrigatoriamente é determinado por ordem judicial. 
Assinale a alternativa CORRETA:
	
	a) As sentenças I, II e III estão corretas.
	
	b) As sentenças I, II e IV estão corretas.
	
	c) Somente a sentença I está correta.
	
	d) Somente a sentença II está correta.
	 
	 
	7.
	No Estado Democrático de Direito, o Estado possui, dentre outras, as funções de proteger direitos fundamentais e garantir a promoção da justiça. Desde tal perspectiva, pode-se afirmar que a investigação criminal tem como finalidade a obtenção de elementos acerca da materialidade de um delito de forma a justificar o início de um processo penal acusatório. Acerca da persecução penal, assinale a alternativa CORRETA:
0 
	
	a) Ao ser dada a notícia acerca da prática de um delito, o juiz da comarca imediatamente determina o início da investigação criminal.
	
	b) A investigação criminal por ser preliminar não integra a ação penal.
	
	c) Cabe à polícia judiciária dar início à ação penal.
	
	d) A averiguação inicial da prática delituosa tem como objetivo a produção e obtenção de elementos pela polícia judiciária, a fim de dar início à ação penal.
	 
	 
	8.
	Embora nos dias de hoje a investigação criminal seja um procedimento que utiliza avançados recursos tecnológicos, a busca de elucidação de crimes remonta a fases historicamente anteriores à ciência moderna. No entanto, foi entre os séculos XVI a XX que a ciência forense de investigação se torna um corpo de conhecimento metódico e estruturado. Acerca do processo histórico da investigação criminal, analise as sentenças a seguir:
I- Ao longo da história encontramos diversas práticas sistemáticas de investigação de delitos, surgindo no século XIX os Institutos de Criminalísticas e a Polícia Técnica-Científica que seguem padrões de investigação.    
II- A Criminalística é uma ciência especializada que utiliza métodos adequados para investigar vestígios encontrados no local em que ocorreu um crime.
III- O conhecimento obtido pela Criminalística não pode ser utilizado pelos profissionais do direito e sim por peritos criminais especializados.
IV- O laudo pericial não resulta de investigação criminal. 
Assinale a alternativa CORRETA:
	
	a) Somente a sentença III está correta.
	
	b) Somente a sentença IV está correta.
	
	c) As sentenças I e II estão corretas.
	
	d) As sentenças I, II e IV estão corretas.
	 
	 
	9.
	A investigação criminal no Brasil,por força de lei, é realizada pela polícia judiciária e deve ser realizada isenta de interesses ou meras suposições. Por essa razão, direitos fundamentais como a honra, a liberdade, a intimidade e a segurança tanto individual como pública devem ser asseguradas. Sobre os os procedimentos que fazem parte da investigação criminal, classifique V para as opções verdadeiras e F para as falsas:
(    ) Observação.
(    ) Condenação.
(    ) Análise dos resultados.
(    )  Absolvição.
Assinale a alternativa que apresenta a sequência CORRETA:
	
	a) V - V - F - V.
	
	b) V - V - F - F.
	
	c) V - V - V - F.
	
	d) F - F - V - V.
	 
	 
	10.
	Criminalística pode ser definida como a disciplina que tem como objetivo o reconhecimento e a interpretação dos indícios materiais relativos ao crime e a possível identidade do criminoso. Acerca da finalidade da criminalística, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: 
I- Os conhecimentos obtidos pela Criminalística têm utilidade material e processual.
PORQUE
II- A investigação criminal é uma modalidade de investigação científica. 
Assinale a alternativa CORRETA:
	
	a) As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira.
	
	b) A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda, uma proposição verdadeira.
	
	c) A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa.
	
	
	
	d) As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
	 
	 
Atenção: Confira as respostas! Depois de concluir a avaliação não será possível fazê-la novamente.

Continue navegando

Outros materiais