Trabalho Competência 26 8 20

Prévia do material em texto

Exercícios de Fixação - Direito Processual Civil II – Data: 26/8/20 – Valor: 3 pontos 
Professora Vanessa Armond Campanha
Instruções: 
a) esses exercícios devem ser feitos no horário da nossa aula do dia 26/8/20, das 7h50 às 9h30; 
b) a resposta poderá ser enviada por WhatsApp ou para o e-mail vanessa.campanha@univale.br até o final da aula de hoje, até as 9h30;
c) o trabalho poderá ser realizado em grupo de 4 ou 5 pessoas (não façam com menos de 4 pessoas);
d) apenas um componente do grupo deverá enviar a resposta contendo os nomes dos outros componentes.
Yan Silva Araujo
Hugo Henrique Naciff Passos
Samuel de Souza Silva
Yan Silva Araujo
Questões
1) Assinale a alternativa incorreta:
( ) A regra geral em matéria de competência territorial é que a ação deve ser proposta no foro do domicílio do réu ( Verdadeira - entre os art 46 a 53 comp. territorial e é relativa) está no art 46
( ) A justiça federal se organiza em seções judiciárias e a justiça estadual em comarcas ( verdadeira - cada comarca pode contar varas)
( ) A competência relativa pode modificar-se por vontade das partes, quando estas, antes da propositura da ação, elegem o foro da demanda onde vão litigar ( Verdadeira - está no art 63)
( ) Prorroga-se a competência relativa quando o réu deixa de arguir a incompetência relativa na preliminar da contestação ( verdadeira - está no art 65) o foro que era icopetente passa a ser copetente por causa da inercia do reu
( V ) A competência absoluta não pode prorrogar-se, mas pode modificar-se pela conexão ( incorreta - a competencia que pode modificar com a conexao e a relativa - art 65 e 54)
2) Luíza sofreu um acidente de carro e o causador do acidente foi Laerte. Como Laerte não a ressarciu dos prejuízos, Luíza ajuizou uma Ação de Indenização por Danos Materiais contra Laerte. Entretanto, Laerte entende que a causadora do acidente foi Luíza e ele ajuizou uma Ação de Danos Morais contra Luíza. A primeira ação foi proposta na comarca de Governador Valadares e a segunda, na comarca de Aimorés. Assinale a alternativa correta.
Toda causa tem 3 elementos: a) partes (quem as partes?): luiza parte autora e laerte a parte ré ( na outra ação os pepeis de autor e ré se invertem)
b) pedido (o quê ela quer receber): luiza quer receber danos morais e laerte danos materiais 
 c) causa de pedir ( pq ela entrou com o processo? qual motivo): luiza acidente e laerte tambem ( art 55 causa de pedir e pedido coisas distintas, mas um requisito tem portanto é conexas)
Uma ação é idêntica à outra quando ela tem as mesmas partes, o mesmo pedido e a mesma causa de pedir (causas litispendentes – uma delas tem que ser extinta – a que citou o réu primeiro fica, a que citou o réu depois, será extinta – art. 337, §1º a 3º)
 
( ) O caso é de conexão, podendo as ações serem reunidas no juízo prevento para julgamento simultâneo, sendo que juízo prevento é aquele que citou validamente o réu em primeiro lugar
( ) O caso é de conexão, podendo as ações serem reunidas no juízo prevento para julgamento simultâneo, sendo que juízo prevento é aquele que despachou a petição inicial em primeiro lugar
( X ) O caso é de conexão, podendo as ações serem reunidas no juízo prevento para julgamento simultâneo, sendo que juízo prevento é aquele cuja petição inicial foi distribuída em primeiro lugar
( ) As ações são conexas e devem ser reunidas na comarca de Governador Valadares, por se tratar de comarca maior (de maior abrangência) do que a comarca de Aimorés
( ) Não há que se falar em reunião das ações: elas devem tramitar separadamente, pois, uma trata de danos materiais e outra de danos morais
3) A Justiça interna brasileira pode ser, exceto:
( ) comum ou especial ( X ) ordinária ou sumária ( ) de 1º ou 2º grau de jurisdição
( ) federal ou estadual ( ) originária ou recursal
4) Heloísa tem uma filha de nome Drica, de 2 anos de idade. O pai da criança, de nome Stênio, embora tenha registrado a filha, não paga pensão alimentícia para ela. Helô mora na cidade do Rio de Janeiro e Stênio reside em Governador Valadares. Heloísa resolveu procurar um advogado para propor Ação de Alimentos em favor da filha. Assinale a alternativa incorreta:
( ) A ação pode ser proposta na comarca do Rio de Janeiro, onde reside o alimentando ( Art 53 §2)
( ) A ação pode ser proposta na comarca de Governador Valadares, onde reside o alimentante
( X ) Se a ação for proposta em Valadares, o juiz poderá de ofício remeter o processo para o Rio de Janeiro, pois, o alimentando possui foro privilegiado nessas ação (O direito é da parte, ela pode propor onde ela quiser) (o juiz so pode fazer isso em copetencia absoluta complemento no art 62 essas sao as competencias absolutas)7
( ) O alimentando não poderá arguir a incompetência absoluta do juízo ( ela mesmo que propos e quer arguir entao nao pode)
( ) O alimentando não poderá arguir a incompetência relativa do juízo ( ela mesmo que propos e quer arguir entao nao pode)
5) Assinale a opção que mais se conforme com o que dispõe o Código de Processo Civil:
( ) dá-se o conflito de competência quando dois ou mais juízes se consideram competentes ou incompetentes para a mesma causa, podendo o conflito ser suscitado somente pelas partes
( X ) dá-se o conflito de competência, também, quando entre dois ou mais juízes surge controvérsia acerca da reunião ou separação de processos, podendo o incidente ser suscitado pelo órgão do Ministério Público
( ) dá-se o conflito de competência, apenas e tão somente, quando dois juízes se consideram competentes ou incompetentes para a mesma causa (art 66 tem mais um ), podendo o incidente ser suscitado pelo órgão do Ministério Público, desde que sua atuação se dê na qualidade de parte
( ) dá-se o conflito positivo de competência quando dois ou mais juízes se consideram competentes para a mesma causa e nunca o incidente pode ser suscitado pelo órgão do Ministério Público
( ) impossível ao órgão do Ministério Público suscitar conflito de competência, pois, quando se decide sobre a legitimidade de sua integração ao processo, estão preclusas as oportunidades para se argüir a incompetência relativa
6) João Lucas, menor com 8 anos de idade, residente em Governador Valadares, propôs Ação de Alimentos contra seu pai José Alfredo, residente no Rio de Janeiro. A ação foi proposta na comarca do Rio de Janeiro. Assinale a alternativa correta:
( ) José Alfredo poderá arguir a incompetência do juízo, pois, o foro privilegiado é de João Lucas
( ) O juiz da comarca do Rio de Janeiro poderá remeter o processo de ofício para a comarca de Governador Valadares, pois, o menor reside nessa cidade
( ) O juiz não poderá remeter o processo de ofício para a comarca de Governador Valadares, deverá esperar a manifestação de João Lucas 
( ) Se João Lucas quiser, poderá modificar o foro onde foi proposta a ação, pedindo ao juiz que remeta o processo para a comarca de Valadares, pois, possui o foro privilegiado ( Depois que ele abriu mao do foro e quer voltar pra onde mora nao pode) 
( X ) Mesmo sendo João Lucas o alimentando, não haverá modificação nem prorrogação do foro onde a ação foi proposta 
7) José Alfredo, residente em Governador Valadares, ajuizou Ação de Anulação de casamento contra sua esposa Maria Marta, que reside em Caratinga com o filho menor do casal. A ação foi proposta em Valadares. Assinale a alternativa correta: ( art 53)
( ) O juiz da comarca de Valadares poderá, de ofício, remeter o processo para a comarca de Caratinga, porque essa ação deve ser proposta no foro do domicílio da mulher 
( X ) Maria Marta poderá arguir a incompetência do juízo no prazo da contestação, sob a forma de preliminar de contestação, sob pena de haver prorrogação da competência ( ART 65 )
( ) Não há foro privilegiado em ações dessa natureza, porque segundo a Constituição Federal homens e mulheres são iguais perante a lei e a ação deverá continuarem Valadares
( ) Não há que se falar em modificação da competência por causa da perpetuatio iourisdictionis
8) Tereza Cristina propôs Ação de Adoção em favor do menor José Antenor. A petição inicial foi endereçada para um dos juízes cíveis da Comarca de Governador Valadares e foi distribuída para a 5ª Vara Cível. O juiz, de ofício, declarou-se incompetente e remeteu o processo para a Vara da Infância e da Juventude desta comarca. Pergunta: agiu corretamente o juiz? Explique e fundamente a resposta. 
Resposta: Sim, Tendo em vista o At.64, §1° o juiz pode declarar a incompetência absoluta de ofício, remetendo também os autos ao juízo competente com base no §3°
9) Griselda propôs Ação de Anulação de Casamento contra seu marido Pereirinha. A ação foi proposta em Belo Horizonte, pois, ambos moravam naquela cidade. Entretanto, no curso do processo, Griselda mudou-se, com o filho menor do casal, para Governador Valadares e requereu ao juiz que o processo fosse remetido para essa comarca, nos termos do artigo 53, I, do CPC. O juiz deferiu o pedido e remeteu o processo para Valadares. Pergunta: agiu corretamente o juiz? Explique e fundamente a resposta. 
Resposta: Sim, Griselda pode requerer que o processo seja remetido para Governador Valadares, uma vez que, ela está como a guardiã do filho mesmo depois da propositura da ação com base no Art.53 §1, alinha A
10) Marinete, mãe das menores Dalila, Ipanema e Solineuza, foi atropelada e morta na cidade de Ipatinga, por um ônibus da Empresa Vá Com Deus Ltda., que possui sede na cidade de João Monlevade. As menores são domiciliadas, respectivamente, nas cidades de Governador Valadares, Galiléia e Conselheiro Pena. Entendendo ter direito a uma indenização, cada uma das filhas propôs a ação própria em foros diferentes. Dalila propôs no foro de seu domicílio, Ipanema propôs na comarca de João Monlevade e Solineuza na comarca de Ipatinga.
Perguntas:
a) As ações foram propostas nos foros competentes? Explique e fundamente a resposta. 
b) Essa competência é absoluta ou relativa? Explique e fundamente a resposta.
c) Esses processos podem ser reunidos pelo juiz? Explique e fundamente a resposta. 
d) Qual seria o juízo prevento nas ações acima citadas? Explique e fundamente a resposta.