DIREITOS HUMANOS - APOL 2 - QUINTA TENTATIVA

Prévia do material em texto

Questão 1/10 - Direitos Humanos
Leia o texto abaixo e depois responda à questão:
 “O conceito do controle de convencionalidade foi utilizado pela primeira vez no julgamento do Caso Myrna Mack Chang vs. Guatemala, de 2003, no voto concorrente do juiz Sergio García Ramirez, que seria o originador de diversas posições posteriores no mesmo sentido. O sentido do voto é de que o exercício da jurisdição contenciosa da Corte, por ser integral, abarcando a análise de atos realizados por quaisquer dos órgãos do Estado, inclui o controle de convencionalidade pelos atos normativos de todos eles (Corte IDH, 2003)”.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (Capítulo 5).
Com base nos seus conhecimentos sobre o sistema constitucional brasileiro de proteção dos direitos humanos, responda a seguinte questão: de qual dos sistemas de proteção descritos abaixo o Brasil é integrante?
Nota: 10.0
	
	A
	Sistema mundial de proteção dos direitos humanos e dos povos.
	
	B
	Sistema continental de proteção dos direitos humanos.
	
	C
	Sistema Mercosul de proteção dos direitos humanos.
	
	D
	Sistema interamericano de proteção dos direitos humanos.
Você acertou!
A alternativa correta é: (Sistema interamericano de proteção dos direitos humanos). De acordo com o livro base da disciplina, “Esse é o contexto no qual se insere o Brasil. Nosso país é Estado-parte do SIDH e integrante do grupo de nações latino-americanas cujas constituições têm força normativa direta e cláusulas abertas, que aumentam o bloco de constitucionalidade com novos direitos compondo o ordenamento jurídico, em um movimento sinérgico de "constitucionalização do direito internacional” e “internacionalização do direito constitucional”, de maneira que eventuais conflitos entre os atos normativos internos e as disposições de direito internacional de direitos humanos solucionam-se pela aplicação da norma mais favorável à pessoa humana (Piovesan, 2012a, p. 69)”. As demais afirmativas estão, portanto, incorretas.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (p. 238).
	
	E
	Sistema integrado de proteção dos direitos humanos.
 
Questão 2/10 - Direitos Humanos
Leia o texto abaixo e depois responda à questão:
“O Brasil tem avançado relativamente nos últimos anos em questões internacionais, proposto muitos projetos visando à proteção dos direitos humanos, ratificou os principais instrumentos sobre o tema, participou do Conselho de Direitos Humanos, reconheceu a competência da Corte Interamericana de Direitos Humanos e está aberto para os procedimentos especiais da ONU”. 
Fonte: LENCI PACCOLA, Amanda Thereza. Proteção internacional dos direitos humanos. Rev. secr. Trib. perm. revis., Asunción, v. 5, n. 10, p. 227-245, Oct. 2017. Available from <http://scielo.iics.una.py/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2304-78872017001000227&lng=en&nrm=iso>. access on 19 Feb. 2019. http://dx.doi.org/10.16890/rstpr.a5. n. 10. p. 227.
Com base nos seus conhecimentos sobre o sistema constitucional brasileiro de proteção dos direitos humanos, analise as opções abaixo e assinale a alternativa correta:
I. O disposto do § 2º faz com que os direitos previstos em tratados de direitos humanos de que o Brasil seja parte recebam natureza materialmente constitucional, integrando o bloco de constitucionalidade brasileiro.
II. Tal perspectiva prima pela norma de direito interno em detrimento do entendimento de direito internacional.
III. Tal perspectiva prima pela norma de direito internacional em detrimento do entendimento de direito interno.
IV. Tal perspectiva prima pela norma mais favorável à proteção de direitos humanos, independentemente de ser norma de direito internacional ou de direito interno.
Nota: 10.0
	
	A
	Apenas as afirmativas I e III estão corretas
	
	B
	Apenas as afirmativas II e IV estão corretas
	
	C
	Apenas as afirmativas I e IV estão corretas
Você acertou!
A alternativa correta é a que considera a seguinte resposta: (Apenas as afirmativas I e IV estão corretas). As afirmativas I (O disposto do parágrafo 2° faz com que os direitos previstos em tratados de direitos humanos de que o Brasil seja parte recebam natureza materialmente constitucional, integrando o bloco de constitucionalidade brasileiro) e IV (Tal perspectiva prima pela norma mais favorável à proteção de direitos humanos, independentemente de ser norma de direito internacional ou de direito interno) estão corretas. De acordo com o livro base da disciplina, “Destarte, o disposto do parágrafo 2° faz com que os direitos previstos em tratados de direitos humanos de que o Brasil seja parte recebam natureza materialmente constitucional, integrando o bloco de constitucionalidade brasileiro. Assim, os tratados de direitos humanos ratificados pelo Brasil têm hierarquia constitucional. No entanto, ao se adotar o human rights-based approach, “não mais há pretensão de primazia do direito internacional ou do direito interno, como ocorria na polêmica clássica entre monistas e dualistas” (Trindade, 2003a, p. 542). Tal perspectiva prima pela norma mais favorável à proteção de direitos humanos, independentemente de ser norma de direito internacional ou de direito interno. Esse entendimento retira-se dos próprios tratados internacionais de direitos humanos, tal qual a própria Convenção Americana sobre Direitos Humanos, que em seu art. 29 (b) delimita que nenhum de seus artigos pode ser interpretado de modo a limitar direitos que possam estar previstos nos ordenamentos internos dos Estados-partes ou em outras Convenções”.
As afirmativas II (Tal perspectiva prima pela norma de direito interno em detrimento do entendimento de direito internacional) e III (Tal perspectiva prima pela norma de direito internacional em detrimento do entendimento de direito interno) estão, portanto, incorretas.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (p. 227 e 228).
	
	D
	Apenas as afirmativas I, II e III estão corretas
	
	E
	Apenas as afirmativas I, II e IV estão corretas
Questão 3/10 - Direitos Humanos
Leia o texto abaixo e depois responda à questão: 
“A despeito de a instituição da Corte Africana de Direitos Humanos e dos Povos ser recente, a União Africana propôs, em 2008, a adoção de um protocolo com vistas à fusão da Corte Africana de Direitos Humanos e dos Povos e da Corte de Justiça da União Africana em um único organismo jurisdicional, a Corte Africana de Justiça e Direitos Humanos. O Protocolo ao Estatuto da Corte Africana de Justiça e Direitos Humanos entrará em vigor após a 15ª ratificação". Até este momento, seis Estados o ratificaram (Benin, Burkina Faso, Congo, Líbia, Libéria e Mali), enquanto outros 30 tão somente o assinaram”.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (Capítulo 4).
Tendo como referência seus conhecimentos sobre o sistema africano de proteção dos direitos humanos, analise as assertivas abaixo e selecione a alternativa correta acerca das características da comissão africana de direitos humanos e dos povos:
I. A Comissão é o órgão responsável pela execução das sentenças – ela faz o julgamento de casos de violações de direitos humanos e aplica as penas.
II. A Comissão é o órgão protagonista do Sistema Africano - diferentemente dos Sistemas Europeu e Interamericano.
III. A Comissão foi o primeiro órgão a ser estabelecido no âmbito africano de proteção dos direitos humanos.
IV. A Comissão conta com maior número de Estados-membros do que a Corte Africana de Direitos Humanos dos Povos.
Nota: 10.0
	
	A
	Apenas a afirmativa II está correta
	
	B
	Apenas as afirmativas II e III estão corretas
	
	C
	Apenas as afirmativas IIIe IV estão corretas
	
	D
	Apenas as afirmativas I, II e IV estão corretas
	
	E
	Apenas as afirmativas II, III e IV estão corretas
Você acertou!
A alternativa correta é a que considera a seguinte resposta: (Apenas as afirmativas II, III e IV estão corretas). As afirmativas II (A Comissão é o órgão protagonista do Sistema Africano - diferentemente dos Sistemas Europeu e Interamericano), III (A Comissão foi o primeiro órgão a ser estabelecido no âmbito africano de proteção dos direitos humanos) e IV (A Comissão conta com maior número de Estados-membros do que a Corte Africana de Direitos Humanos dos Povos) estão corretas. De acordo com o livro base da disciplina, “É necessário destacar que, mesmo com a criação da Corte ADHP, é a Comissão o órgão protagonista do Sistema Africano - diferentemente dos Sistemas Europeu e Interamericano. Isso se deve a três motivos principais: (i) a Comissão foi o primeiro órgão a ser estabelecido no âmbito africano de proteção dos direitos humanos, razão pela qual (ii) conta com maior número de Estados-membros do que a Corte ADHP, uma vez que (iii) está em consonância com a tradição histórica não litigiosa do continente africano”.
A afirmativa I (A Comissão é o órgão responsável pela execução das sentenças – ela faz o julgamento de casos de violações de direitos humanos e aplica as penas) está, portanto, incorreta.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (p. 186).
Questão 4/10 - Direitos Humanos
Leia o texto abaixo e depois responda à questão:
“Outra característica advinda da influência da proteção internacional da pessoa humana na formulação do catálogo de direitos humanos previstos na Constituição de 1988 se extrai do processo de especificação da tutela prevista a depender dos grupos e das classes dos indivíduos protegidos (mulheres, crianças, idosos, indígenas, entre outros). Em busca do necessário processo de concretização das normas definidoras de direitos humanos, próprio da nova compreensão advinda das reflexões acerca da força normativa da Constituição e de sua natureza eminentemente dirigente, a Carta de 1988 impõe tarefas e deveres ao Estado para a fruição desses direitos. Tais metas englobam as atividades dos Poderes Executivo, Legislativo e Judiciário”.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (Capítulo 5).
Com base nos seus conhecimentos sobre o sistema constitucional brasileiro de proteção dos direitos humanos, responda a seguinte questão: qual das instituições apresentadas abaixo é “considerada” guardiã dos direitos humanos?
 
Nota: 10.0
	
	A
	Legislativo.
	
	B
	Executivo.
	
	C
	Vaticano.
	
	D
	Judiciário
Você acertou!
A alternativa correta é: (Judiciário). De acordo com o livro base da disciplina, “Com efeito, na Constituição de 1988, o Poder Judiciário foi erigido como guardião dos direitos, graças à consagração de um amplo acesso à Justiça, à previsão de remédios constitucionais direcionados à tutela dos direitos fundamentais e â existência de um reforçado sistema de controle de constitucionalidade, de modo que todo ato estatal que embarace a fruição de tais direitos - por ação ou omissão - possa ser discutido nos tribunais”. As demais alternativas estão, portanto, incorretas.
 
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (p. 223).
 
	
	E
	Exército Brasileiro.
Questão 5/10 - Direitos Humanos
Leia os trechos a seguir:
"Os responsáveis pelos abusos de direitos humanos durante o regime militar de 1964 a 1985 estão protegidos da justiça por uma lei de anistia de 1979, a qual foi confirmada pelo Supremo Tribunal Federal em 2010. A Corte Interamericana de Direitos Humanos considerou a decisão uma violação das obrigações do Brasil sob o direito internacional. Desde 2012, o Ministério Público Federal denunciou mais de 40 ex-agentes do Estado por assassinatos, sequestros e outras graves violações de direitos humanos. Tribunais de primeiro e segundo grau rejeitaram a maioria dos casos, enquanto o Supremo Tribunal Federal suspendeu dois, pendendo o reexame da aplicação da lei de anistia."
Fonte:  HRW. Relatório Mundial 2019: Brasil, eventos de 2018. Humans Rights Watch. s/p. 2019. Disponível em: <https://www.hrw.org/pt/world-report/2019/country-chapters/326447>.
Em 26 de março de 2009, em conformidade com o disposto nos artigos 51 e 61 da Convenção Americana, a Comissão Interamericana de Direitos Humanos submeteu à Corte uma demanda contra a República Federativa do Brasil, que se originou na petição apresentada, em 7 de agosto de 1995, pelo Centro pela Justiça e o Direito Internacional e pela Human Rights Watch/Américas, em nome de pessoas desaparecidas no contexto da Guerrilha do Araguaia [...] a Comissão decidiu submeter o caso à jurisdição da Corte, considerando que representava “uma oportunidade importante para consolidar a jurisprudência interamericana sobre as leis de anistia com relação aos desaparecimentos forçados e à execução extrajudicial e a consequente obrigação dos Estados de dar a conhecer a verdade à sociedade e investigar, processar e punir graves violações de direitos humanos”. 
Fonte: CIDH. Caso Gomes Lund e Outros (“Guerrilha Do Araguaia”) Vs. Brasil. Corte Interamericana de Direitos Humanos. página 3, adaptado. 2010. Disponível em: <http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_219_por.pdf>.
Considerando o trecho citado acima e os conteúdos discutidos ao longo da disciplina, analise as assertivas abaixo: 
I. A Lei da Anistia, que foi reputada constitucional no ano de 2010 pelo Supremo Tribunal Federal, muito embora seja compatível com a Constituição Federal do Brasil de 1988, acaba por violar a Convenção Interamericana de Direitos Humanos ratificada pelo Brasil.
PORQUE 
II. A Lei de Anistia brasileira, ao conceder anistia aos crimes de qualquer natureza praticados pelos agentes de repressão no período que se estendeu de 02/09/1961 a 15/08/1979, foi considerada pela Corte Interamericana de Direitos Humanos inconvencional e inválida por contrariar frontalmente o jus cogens internacional.
 
Avalie as assertivas acima e depois assinale a alternativa que faz uma análise correta:
Nota: 10.0
	
	A
	As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
Você acertou!
De acordo com o livro base da disciplina ambas as asserções estão corretas e a II é uma justificativa da I. A asserção I é verdadeira porque, de fato, a Lei da Anistia, que foi reputada no ano de 2010 pelo Supremo Tribunal Federal é compatível com a Constituição Federal de 1988, todavia essa Lei acaba por violar a Convenções Interamericana de Direitos Humanos ratificada pelo Brasil. Tanto que a Corte Interamericana de Direitos Humanos, no caso citado acima entendeu que os crimes contra a humanidade (mortes, torturas, desaparecimentos), cometidos pelos agentes do Estado, durante a ditadura militar brasileira, devem ser devidamente investigados, processados e, se o caso, punidos. Nesse mesmo sentido, a assertiva II também está correta, já que a Lei de Anistia brasileira, ao conceder anistia aos crimes de qualquer natureza praticados pelos agentes de repressão no período que se estendeu de 02/09/1961 a 15/08/1979, foi considerada pela Corte Interamericana de Direitos Humanos inconvencional e inválida por contrariar frontalmente o jus cogens internacional (p. 231). A assertiva II é uma justificativa da primeira porque indica o fato de a Lei da Anistia ser considera inconvencional revela porque essa Lei, apesar de estar em consonância com a Constituição Federal de 1988, viola a Convenção Interamericana de Direitos Humanos.
Fonte: FACHIN, M. G. (org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes,2019. Capítulo 4, p. 231.
 
	
	B
	A asserção I uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa
	
	C
	A asserção II uma proposição verdadeira, e a I é uma proposição falsa
	
	D
	As asserções I e II são proposições falsas
	
	E
	As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II não é uma justificativa da I.
Questão 6/10 - Direitos Humanos
Leia o texto abaixo e depois responda à questão: 
“Outra característica encontrada no procedimento contencioso da Corte Interamericana de Direitos Humanos é a proteção jurídica conferida às supostas vítimas, às testemunhas, aos peritos, aos representantes e aos assessores legais (art. 53 do Regulamento da Corre IDH)”. 
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (Capítulo 3).
Levando em consideração o conteúdo sobre o Sistema Interamericano de Proteção dos Direitos Humanos (SIDH), analise os enunciados abaixo acerca das etapas do procedimento contencioso do SIDH e, após, assinale a alternativa correta:
I. A denúncia de violações de direitos humanos deve ser encaminhada pela vítima ou pelo representante legal à Comissão IDH, devendo conter todos os requisitos de admissibilidade previstos na Convenção Americana sobre Direitos Humanos (CADH).
II. Ainda que o Estado não tenha reconhecido a competência contenciosa da Corte IDH, é possível que o caso seja a ela encaminhado.
III. Admite-se a possibilidade de amicus curiae nos procedimentos da Corte IDH, instituto que permite um importante diálogo com a sociedade civil.
IV. Cabe apelação da decisão de mérito da Corte Interamericana de Direitos Humanos.
Nota: 10.0
	
	A
	Está correta apenas a afirmativa IV
	
	B
	Está correta apenas a afirmativa III
	
	C
	Estão corretas apenas as afirmativas I e III
 
Você acertou!
A alternativa correta é a que considera a seguinte resposta: (Estão corretas apenas as afirmativas I e III). As afirmativas I (A denúncia de violações de direitos humanos deve ser encaminhada pela vítima ou pelo representante legal à Comissão IDH, devendo conter todos os requisitos de admissibilidade previstos na Convenção Americana sobre Direitos Humanos (CADH)) e III (Admite-se a possibilidade de amicus curiae nos procedimentos da Corte IDH, instituto que permite um importante diálogo com a sociedade civil) estão corretas. De acordo com o livro base da disciplina, “... A presença de amicus curiae na Corte IDH reforça bastante o papel do indivíduo no contencioso interamericano de direitos humanos (Peterke, 2010, p. 216). Possibilita, ademais, importante diálogo com a sociedade civil, visto que permite a participação de diversas entidades interessadas, as quais podem oferecer fundamentos importantes para a decisão da Corte IDH. É, portanto, o canal de interlocução, trazendo múltiplas possibilidades interpretativas e permitindo que a Corte IDH enxergue as demandas da sociedade civil” (p. 154). “... As afirmativas II (Ainda que o Estado não tenha reconhecido a competência contenciosa da Corte IDH, é possível que o caso seja a ela encaminhado) e IV (Cabe apelação da decisão de mérito da Corte Interamericana de Direitos Humanos) estão incorretas porque não configuram como etapas do procedimento contencioso.
 
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (p.154).
	
	D
	Estão corretas apenas as afirmativas III e IV
	
	E
	Estão corretas apenas as afirmativas I, II e III
Questão 7/10 - Direitos Humanos
Leia o texto abaixo e depois responda à questão: 
 “A competência contenciosa da Comissão ADHP é acionada por comunicações estatais ou individuais que denunciem a violação dos direitos humanos e dos povos por parte de Estados que tenham ratificado a Carta Africana. Apresentadas as comunicações, a Comissão deve, após exame e deliberação sigilosos, emitir um relatório descrevendo os fatos do caso, as conclusões a que chegou e, quando entender cabível, as recomendações que emite ao Estado demandado. Apenas após consideração e aprovação pela Conferência dos Chefes de Estado e de Governo da União Africana é que o relatório pode ser publicado. As comunicações podem ser interestatais, quando um Estado alega a violação por outro Estado, ou individuais, quando indivíduos (não necessariamente as vítimas do fato) ou organizações da sociedade civil alegam o cometimento de violações por um ou mais Estados. Por mais que apenas as comunicações interestatais estejam expressamente previstas na Carta, qualquer indivíduo ou ONG pode apresentar uma comunicação à Comissão. Para fazê-lo, os indivíduos não precisam ser cidadãos nem estar registrados no Estado contra o qual a comunicação é realizada, bem como as ONGs não precisam deter o status de observadoras”.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (Capítulo 4).
Tendo como referência os conteúdos apresentados na disciplina de “Direitos Humanos”, que aborda os requisitos para a admissibilidade de comunicações individuais perante a Comissão Africana de Direitos Humanos e dos Povos, analise as afirmativas abaixo e selecione a alternativa correta:
I. Indicar a identidade de seu autor.
II. Esconder a identidade de seu ator.
III. Ser compatíveis com a Carta Africana.
IV. Não conter termos ultrajantes ou insultuosos.
Nota: 10.0
	
	A
	Apenas as afirmativas I e III estão corretas
	
	B
	Apenas as afirmativas II e IV estão corretas
	
	C
	Apenas as afirmativas I, III e IV estão corretas
Você acertou!
A alternativa correta é a que considera a seguinte resposta: (Estão corretas apenas as afirmativas I, III e IV). As afirmativas I (Indicar a identidade de seu autor), III (Ser compatíveis com a Carta Africana) e IV (Não conter termos ultrajantes ou insultuosos) estão corretas. De acordo com o livro base da disciplina, “As comunicações recebidas pela Comissão que não emanam dos Estados-partes, para serem examinadas, devem:
1. indicar a identidade de seu autor:
2. ser compatíveis com a Carta Africana;
3. não conter termos ultrajantes ou insultuosos;
4. não se limitar exclusivamente a reunir notícias difundidas por meios de comunicação de massa;
5. ser posteriores ao esgotamento dos recursos internos, se existirem, a menos que o processo relativo a esses recursos se prolongue de modo anormal;
6. ser apresentadas à Comissão num prazo razoável, após o esgotamento dos recursos internos ou após a data em que a Comissão primeiro conheceu da matéria;
7. não dizer respeito a casos que já tenham sido resolvidos em conformidade com certos princípios de direito internacional (art. 56 da Carta Africana)”. A afirmativa II (Esconder a identidade de seu ator) está, portanto, incorreta.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (p. 194).
	
	D
	Apenas as afirmativas I, II e III estão corretas
	
	E
	Apenas as afirmativas II, III e IV estão corretas
Questão 8/10 - Direitos Humanos
Leia o texto abaixo e depois responda à questão:
“Os direitos humanos se encontram em uma área do direito internacional que visa a igualdade, proteção da dignidade humana, proteção contra excesso de poder, políticas públicas que possam dar melhores condições de saúde e de vida para a população, tendo sempre a frente o tratamento igualitário sem distinção de raça, cor, sexo e religião e outros. Os Direitos Humanos, atualmente, estão positivados na Constituição Federal, fato que garante que sejam respeitados e garante sua proteção”.
Fonte: LENCI PACCOLA, Amanda Thereza. Proteção internacional dos direitos humanos. Rev. secr. Trib. perm. revis., Asunción, v. 5, n. 10, p. 227-245, Oct. 2017. Available from <http://scielo.iics.una.py/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2304-78872017001000227&lng=en&nrm=iso>. access on 19 Feb.2019. http://dx.doi.org/10.16890/rstpr.a5.n10. p. 227.
Com base nos seus conhecimentos sobre o sistema constitucional brasileiro de proteção dos direitos humanos, analise as opções abaixo e assinale a alternativa correta acerca dos remédios jurisdicionais existentes na ordem constitucional brasileira para a tutela dos direitos humanos:
I. O habeas data visa à proteção do direito à informação.
II. O mandado de segurança protege direito líquido e certo ante ato abusivo imputável aos poderes públicos.
III. O habeas corpus protege - inclusive em caráter preventivo - a injusta constrição da liberdade individual e a coação ilegal.
IV. O mandado de injunção, utilizado em um caso concreto, individualmente ou coletivamente, com a finalidade de controle do Poder Legislativo sobre o Poder Executivo.
Nota: 0.0
	
	A
	Apenas as afirmativas I e III estão corretas
	
	B
	Apenas as afirmativas II e IV estão corretas
	
	C
	Apenas as afirmativas III e IV estão corretas
	
	D
	Apenas as afirmativas I, II e III estão corretas
A alternativa correta é a que considera a seguinte resposta: (Apenas as afirmativas I, II e III estão corretas). As afirmativas I (O habeas data visa à proteção do direito à informação), II (O mandado de segurança protege direito líquido e certo ante ato abusivo imputável aos poderes públicos) e III (O habeas corpus protege - inclusive em caráter preventivo - a injusta constrição da liberdade individual e a coação ilegal) estão corretas. De acordo com o livro base da disciplina, “Desse modo, embora tais conceitos não se confundam, há uma conexão intrínseca entre o interesse juridicamente protegido (direito) pela ordem constitucional e o respectivo meio de defesa de tal interesse (garantia), também previsto na mesma ordem. Assim, o habeas data visa à proteção do direito à informação (art. 50, LX X II); o mandado de segurança protege direito líquido e certo ante ato abusivo imputável aos poderes públicos (art. 50, LXIX); o habeas corpus protege - inclusive em caráter preventivo - a injusta constrição da liberdade individual e a coação ilegal (art. 50, LXVIII), entre outras conexões possíveis”.
A afirmativa IV (O Protocolo de Maputo não possui órgão específico de supervisão. O Legislativo brasileiro é o palco competente para analisar questões de interpretação decorrente de violações de direitos humanos) está incorreta porque apresenta informações equivocadas acerca dos remédios jurisdicionais existentes na ordem constitucional brasileira.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (p. 224).
	
	E
	Apenas as afirmativas II, III e IV estão corretas
Questão 9/10 - Direitos Humanos
Leia o texto abaixo e depois responda à questão: 
 “No Brasil, o desconhecimento das autoridades brasileiras em relação ao sistema como um todo aumenta os casos de violação de disposições das convenções internacionais, criando obstáculos ao cumprimento das sentenças e das recomendações advindas da esfera internacional. Ainda que alguns avanços sejam perceptíveis, o recurso aos sistemas internacionais de proteção dos direitos humanos ainda é ocasional, o que resta evidente quando observadas as várias pendências de cumprimento das determinações emitidas pela Corte IDH”.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (Para Concluir).
Com base no conteúdo da disciplina de “Direitos Humanos”, analise as opções abaixo e assinale a alternativa correta:
I. A concepção contemporânea de proteção dos direitos humanos inaugurou uma nova esfera da responsabilidade quanto à sua implementação, uma vez que estes deixaram de ser tema exclusivo da soberania estatal-constitucional.
II. A evidente importância da interface e dos diálogos dos diferentes planos protetivos para a realização dos direitos humanos, o que demanda a relação entre os constitucionalismos e desses com o direito internacional dos direitos humanos.
III. Cada sistema (global, regional, local) corrobora sua concepção de proteção, a fim de proporcionar a coexistência complementar que interage sempre em benefício dos sujeitos protegidos e de seus direitos.
IV. O surgimento de uma nova ordem pública, lastreada na supremacia do direito internacional frente ao direito interno.
Nota: 10.0
	
	A
	Apenas as afirmativas I e III estão corretas
	
	B
	Apenas as afirmativas I e IV estão corretas
	
	C
	Apenas as afirmativas II e III estão corretas
	
	D
	Apenas as afirmativas I, II e III estão corretas
Você acertou!
A alternativa correta é a que considera a seguinte resposta: (Apenas as afirmativas I, II e III estão corretas). As afirmativas I (A concepção contemporânea de proteção dos direitos humanos inaugurou uma nova esfera da responsabilidade quanto à sua implementação, uma vez que estes deixaram de ser tema exclusivo da soberania estatal-constitucional), II (A evidente importância da interface e dos diálogos dos diferentes planos protetivos para a realização dos direitos humanos, o que demanda a relação entre os constitucionalismos e desses com o direito internacional dos direitos humanos) e III (Cada sistema (global, regional, local) corrobora sua concepção de proteção, a fim de proporcionar a coexistência complementar que interage sempre em benefício dos sujeitos protegidos e de seus direitos) estão corretas. De acordo com o livro base da disciplina, “De tudo isso que expusemos, podemos concluir:
• A concepção contemporânea de proteção dos direitos humanos inaugurou uma nova esfera da responsabilidade quanto à sua implementação, uma vez que estes deixaram de ser tema exclusivo da soberania estatal-constitucional.
• Estados não possuem mais vínculos e responsabilidades apenas com seus próprios cidadãos. A crise dos refugiados é um bom exemplo para nos demonstrar como a responsabilidade estatal em matéria de direitos humanos ultrapassa as fronteiras da cidadania strictu sensu.
• A evidente importância da interface e dos diálogos dos diferentes planos protetivos para a realização dos direitos humanos, o que demanda a relação entre os constitucionalismos e desses com o direito internacional dos direitos humanos.
 • O surgimento de uma nova ordem pública, lastreada nos diálogos de expansão dos direitos humanos.
• Cada sistema (global, regional, local) corrobora sua concepção de proteção, a fim de proporcionar a coexistência complementar que interage sempre em benefício dos sujeitos protegidos e de seus direitos.
• O nascimento de um novo espaço de direito constitucional transacional multinível, por meio do somatório dos diálogos entre sistemas de proteção”.
A afirmativa IV (O surgimento de uma nova ordem pública, lastreada na supremacia do direito internacional frente ao direito interno) está, portanto, incorreta.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (p. 256 e 257).
	
	E
	Apenas as afirmativas II, III e IV estão corretas
Questão 10/10 - Direitos Humanos
Leia o texto abaixo e depois responda à questão: 
“O emprego das técnicas de controle de convencionalidade no direito brasileiro, a despeito de todo o arcabouço normativo e teórico construído sobre o tema, ainda não atinge todo seu potencial. Não obstante esse posicionamento, o STF foi provocado recentemente, em diversas ocasiões, para tratar do controle de convencionalidade de normas internas que vão de encontro ao direito internacional dos direitos humanos”.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (Capítulo 5) (Adaptado).
Com base nos seus conhecimentos sobre o sistema constitucional brasileiro de proteção dos direitos humanos, que trata do controle de convencionalidade de normas internas, analise as opções abaixo e assinalea alternativa correta:
I. Extradição.
II. Recurso Extraordinário com Agravo.
 
III. Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental.
IV. Medidas protetivas.
Nota: 0.0
	
	A
	Apenas as afirmativas I e III estão corretas
	
	B
	Apenas as afirmativas I e IV estão corretas
	
	C
	Apenas as afirmativas III e IV estão corretas
	
	D
	Apenas as afirmativas I, II e III estão corretas
A alternativa correta é a que considera a seguinte resposta: (Apenas as afirmativas I, II e IIII estão corretas). As afirmativas I (Extradição), II (Recurso Extraordinário com Agravo) e III (Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental) estão corretas. De acordo com o livro base da disciplina, “Em caráter meramente exemplificativo e não exauriente, figuram os seguintes casos:
Extradição n° 1.362: Teve a discussão pautada na prescritibilidade ou não de crimes contra a humanidade, em caso no qual a Argentina pleiteava a entrega de um de seus nacionais acusado dessa prática. Conforme registrou a posição vencida, “a Corte Interamericana de Direitos Humanos assentou que a imprescritibilidade dos crimes contra a humanidade obriga os Estados integrantes do Sistema Interamericano de Direitos Humanos a punir os suspeitos da prática de tais crimes” (Brasil, 2016b).
Recurso Extraordinário com Agravo n. 1.054.490/RJ: Trata da possibilidade de candidatura autônoma de pessoas para cargos eletivos, desvinculada da filiação partidária. A questão baseia-se no art. 23(b) da CADH, que prevê o direito a todas as pessoas de votarem e de serem eleitas em eleições periódicas.
Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental n. 496: Pede a extinção de crime de desacato (art. 331 do Código Penal), tendo como fundamento a incompatibilidade do tipo com o art. 13 da CADH, que trata do direito à liberdade de expressão e manifestação. A ação traz ainda o posicionamento da Corte IDH no Caso Pabimara Iribarne vs. Chile, no sentido da inconvencionalidade do crime”.
A afirmativa IV (Medidas protetivas) está, portanto, incorreta.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (p. 239 e 240).
	
	E
	Apenas as afirmativas II, III e IV estão corretas