DIREITOS HUMANOS - APOL 2 - SEGUNDA TENTATIVA

Prévia do material em texto

Questão 1/10 - Direitos Humanos
Leia o texto abaixo e depois responda à questão: 
“A Comissão realiza duas sessões ordinárias por ano, para colocar em pauta os relatórios periódicos apresentados pelos Estados e as comunicações recebidas, bem como para discutir as demais atividades de promoção dos direitos humanos no continente. O presidente ou membros da Comissão, Estados-partes, órgãos da União Africana, instituições nacionais de direitos humanos, organizações não governamentais (ONGs) ou qualquer instituição especializada das Nações Unidas podem sugerir itens a serem adicionados na agenda da sessão”.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (Capítulo 4).
Tendo como referência seus conhecimentos sobre o sistema africano de proteção dos direitos humanos, analise as afirmativas abaixo acerca das três principais funções da comissão africana de direitos humanos e dos povos e, após, selecione a alternativa correta:
I. Protetiva.
II. Promocional. 
III. Interpretativa. 
IV. Reguladora.
Nota: 0.0
	
	A
	Apenas as afirmativas I e II estão corretas
	
	B
	Apenas as afirmativas II e IV estão corretas
	
	C
	Apenas as afirmativas III e IV estão corretas
	
	D
	Apenas as afirmativas I, II e III estão corretas
A alternativa correta é a que considera a seguinte resposta: (Estão corretas apenas as afirmativas I, II e III). As afirmativas I (Protetiva), II (Promocional) e III (Interpretativa) estão corretas. De acordo com o livro base da disciplina, “A atuação da Comissão ADHP foi delineada tendo como base sua incumbência de promover os direitos humanos e dos povos na África e assegurar sua proteção (art. 45 da Carta Africana). Para tal fim, tem competência contenciosa, que diz respeito à investigação e à apreciação de denúncias de violações aos direitos humanos e dos povos, bem como dispõe de mecanismos de proteção específicos que correspondem a sua competência consultiva. A Comissão tem três principais funções: protetiva, promocional e interpretativa (nota e rodapé 12)”. A afirmativa IV (Reguladora) está, portanto, incorreta.
 
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (p. 188).
	
	E
	Apenas as afirmativas II, III e IV estão corretas
Questão 2/10 - Direitos Humanos
Leia o texto abaixo e depois responda à questão: 
 “No Brasil, o desconhecimento das autoridades brasileiras em relação ao sistema como um todo aumenta os casos de violação de disposições das convenções internacionais, criando obstáculos ao cumprimento das sentenças e das recomendações advindas da esfera internacional. Ainda que alguns avanços sejam perceptíveis, o recurso aos sistemas internacionais de proteção dos direitos humanos ainda é ocasional, o que resta evidente quando observadas as várias pendências de cumprimento das determinações emitidas pela Corte IDH”.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (Para Concluir).
Com base no conteúdo da disciplina de “Direitos Humanos”, analise as opções abaixo e assinale a alternativa correta:
I. A concepção contemporânea de proteção dos direitos humanos inaugurou uma nova esfera da responsabilidade quanto à sua implementação, uma vez que estes deixaram de ser tema exclusivo da soberania estatal-constitucional.
II. A evidente importância da interface e dos diálogos dos diferentes planos protetivos para a realização dos direitos humanos, o que demanda a relação entre os constitucionalismos e desses com o direito internacional dos direitos humanos.
III. Cada sistema (global, regional, local) corrobora sua concepção de proteção, a fim de proporcionar a coexistência complementar que interage sempre em benefício dos sujeitos protegidos e de seus direitos.
IV. O surgimento de uma nova ordem pública, lastreada na supremacia do direito internacional frente ao direito interno.
Nota: 10.0
	
	A
	Apenas as afirmativas I e III estão corretas
	
	B
	Apenas as afirmativas I e IV estão corretas
	
	C
	Apenas as afirmativas II e III estão corretas
	
	D
	Apenas as afirmativas I, II e III estão corretas
Você acertou!
A alternativa correta é a que considera a seguinte resposta: (Apenas as afirmativas I, II e III estão corretas). As afirmativas I (A concepção contemporânea de proteção dos direitos humanos inaugurou uma nova esfera da responsabilidade quanto à sua implementação, uma vez que estes deixaram de ser tema exclusivo da soberania estatal-constitucional), II (A evidente importância da interface e dos diálogos dos diferentes planos protetivos para a realização dos direitos humanos, o que demanda a relação entre os constitucionalismos e desses com o direito internacional dos direitos humanos) e III (Cada sistema (global, regional, local) corrobora sua concepção de proteção, a fim de proporcionar a coexistência complementar que interage sempre em benefício dos sujeitos protegidos e de seus direitos) estão corretas. De acordo com o livro base da disciplina, “De tudo isso que expusemos, podemos concluir:
• A concepção contemporânea de proteção dos direitos humanos inaugurou uma nova esfera da responsabilidade quanto à sua implementação, uma vez que estes deixaram de ser tema exclusivo da soberania estatal-constitucional.
• Estados não possuem mais vínculos e responsabilidades apenas com seus próprios cidadãos. A crise dos refugiados é um bom exemplo para nos demonstrar como a responsabilidade estatal em matéria de direitos humanos ultrapassa as fronteiras da cidadania strictu sensu.
• A evidente importância da interface e dos diálogos dos diferentes planos protetivos para a realização dos direitos humanos, o que demanda a relação entre os constitucionalismos e desses com o direito internacional dos direitos humanos.
 • O surgimento de uma nova ordem pública, lastreada nos diálogos de expansão dos direitos humanos.
• Cada sistema (global, regional, local) corrobora sua concepção de proteção, a fim de proporcionar a coexistência complementar que interage sempre em benefício dos sujeitos protegidos e de seus direitos.
• O nascimento de um novo espaço de direito constitucional transacional multinível, por meio do somatório dos diálogos entre sistemas de proteção”.
A afirmativa IV (O surgimento de uma nova ordem pública, lastreada na supremacia do direito internacional frente ao direito interno) está, portanto, incorreta.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (p. 256 e 257).
	
	E
	Apenas as afirmativas II, III e IV estão corretas
Questão 3/10 - Direitos Humanos
Leia o texto abaixo: 
"Artigo 1.  Obrigação de respeitar os direitos
1. Os Estados Partes nesta Convenção comprometem-se a respeitar os direitos e liberdades nela reconhecidos e a garantir seu livre e pleno exercício a toda pessoa que esteja sujeita à sua jurisdição, sem discriminação alguma por motivo de raça, cor, sexo, idioma, religião, opiniões políticas ou de qualquer outra natureza, origem nacional ou social, posição econômica, nascimento ou qualquer outra condição social.
 2. Para os efeitos desta Convenção, pessoa é todo ser humano."
Fonte: OEA. Convenção Americana sobre os Direitos Humanos. Comissão Intermericana dos Direitos Humanos. San José, Costa Rica. [1969]. 2019. Disponível em: <https://www.cidh.oas.org/basicos/portugues/c.convencao_americana.htm>.
O texto acima é da Convenção Americana sobre os Direitos Humanos (CADH) ou Pacto de San Jose da Costa Rica, elemento central do Sistema Internacional de Direitos Humanos. Tendo em conta a importância CADH para todo o sistema americano de proteção ao direitos humanos e os conteúdos trabalhados no decorrer da disciplina, analise as afirmações abaixo: 
I. A CADH é um dos instrumentos voltadospara a proteção dos Direitos Humanos nas Américas, sobretudo por possuir caráter autoexecutório e autônomo, não demandando assim a complementação de atos legislativos internos. 
II. A CADH estabelece direitos específicos e inalienáveis, além de delinear obrigações a respeito de direitos humanos. Dessa forma, a Convenção consolida uma proteção alargada que incorpora obrigações negativas e positivas. 
III. Um exemplo de obrigação negativa estabelecida pela CADH é a imposição aos Estados de não violar os direitos humanos. A garantia destes direitos por meio da prevenção, por sua vez, é uma obrigação positiva imposta aos Estados. 
IV. A garantia aos Direitos Humanos é uma norma programática creditada aos Estado. Por conseguinte, estes últimos devem invariavelmente modificar as suas constituições e códigos judiciais a fim de adequá-los aos princípios da CADH. 
Assinale a alternativa correta:
Nota: 10.0
	
	A
	Apenas as afirmações I, II e III estão corretas
Você acertou!
De acordo com o livro base, apenas as afirmações I, II e III estão corretas. A afirmação I está correta porque a CADH é um dos instrumentos voltados para a proteção dos Direitos Humanos nas Américas, sobretudo por possuir caráter autoexecutório e autônomo, não demandando assim a complementação de atos legislativos internos (p. 135). A afirmação II está correta porque a CADH estabelece direitos específicos e inalienáveis, além de delinear obrigações a respeito de direitos humanos. Dessa forma, a Convenção consolida uma proteção alargada que incorpora obrigações negativas e positivas (p. 135). A afirmação III está correta porque de fato um exemplo de obrigação negativa estabelecida pela CADH é a imposição aos Estados de não violar os direitos humanos. A garantia destes direitos por meio da prevenção, por sua vez, é uma obrigação positiva imposta aos Estados (p. 135). A afirmação IV está incorreta porque a garantia aos Direitos Humanos não é uma norma programática creditada aos Estado, mas sim uma legítima obrigação estatal.
FACHIN, Melina Girardi. Guia de proteção dos Direitos Humanos: sistemas internacionais e constitucionais. Intersaberes: Curitiba. 2019. Capítulo 3.
	
	B
	Apenas as afirmações I e III estão corretas
	
	C
	Apenas as afirmações I, II e IV estão corretas
	
	D
	Apenas as afirmações II, III e IV estão corretas
	
	E
	Apenas as afirmações II e IV estão corretas
Questão 4/10 - Direitos Humanos
Leia o texto abaixo e depois responda à questão:
 “O conceito do controle de convencionalidade foi utilizado pela primeira vez no julgamento do Caso Myrna Mack Chang vs. Guatemala, de 2003, no voto concorrente do juiz Sergio García Ramirez, que seria o originador de diversas posições posteriores no mesmo sentido. O sentido do voto é de que o exercício da jurisdição contenciosa da Corte, por ser integral, abarcando a análise de atos realizados por quaisquer dos órgãos do Estado, inclui o controle de convencionalidade pelos atos normativos de todos eles (Corte IDH, 2003)”.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (Capítulo 5).
Com base nos seus conhecimentos sobre o sistema constitucional brasileiro de proteção dos direitos humanos, responda a seguinte questão: de qual dos sistemas de proteção descritos abaixo o Brasil é integrante?
Nota: 0.0
	
	A
	Sistema mundial de proteção dos direitos humanos e dos povos.
	
	B
	Sistema continental de proteção dos direitos humanos.
	
	C
	Sistema Mercosul de proteção dos direitos humanos.
	
	D
	Sistema interamericano de proteção dos direitos humanos.
A alternativa correta é: (Sistema interamericano de proteção dos direitos humanos). De acordo com o livro base da disciplina, “Esse é o contexto no qual se insere o Brasil. Nosso país é Estado-parte do SIDH e integrante do grupo de nações latino-americanas cujas constituições têm força normativa direta e cláusulas abertas, que aumentam o bloco de constitucionalidade com novos direitos compondo o ordenamento jurídico, em um movimento sinérgico de "constitucionalização do direito internacional” e “internacionalização do direito constitucional”, de maneira que eventuais conflitos entre os atos normativos internos e as disposições de direito internacional de direitos humanos solucionam-se pela aplicação da norma mais favorável à pessoa humana (Piovesan, 2012a, p. 69)”. As demais afirmativas estão, portanto, incorretas.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (p. 238).
	
	E
	Sistema integrado de proteção dos direitos humanos.
 
Questão 5/10 - Direitos Humanos
Leia o texto abaixo e depois responda à questão:
“Outra característica advinda da influência da proteção internacional da pessoa humana na formulação do catálogo de direitos humanos previstos na Constituição de 1988 se extrai do processo de especificação da tutela prevista a depender dos grupos e das classes dos indivíduos protegidos (mulheres, crianças, idosos, indígenas, entre outros). Em busca do necessário processo de concretização das normas definidoras de direitos humanos, próprio da nova compreensão advinda das reflexões acerca da força normativa da Constituição e de sua natureza eminentemente dirigente, a Carta de 1988 impõe tarefas e deveres ao Estado para a fruição desses direitos. Tais metas englobam as atividades dos Poderes Executivo, Legislativo e Judiciário”.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (Capítulo 5).
Com base nos seus conhecimentos sobre o sistema constitucional brasileiro de proteção dos direitos humanos, responda a seguinte questão: qual das instituições apresentadas abaixo é “considerada” guardiã dos direitos humanos?
 
Nota: 0.0
	
	A
	Legislativo.
	
	B
	Executivo.
	
	C
	Vaticano.
	
	D
	Judiciário
A alternativa correta é: (Judiciário). De acordo com o livro base da disciplina, “Com efeito, na Constituição de 1988, o Poder Judiciário foi erigido como guardião dos direitos, graças à consagração de um amplo acesso à Justiça, à previsão de remédios constitucionais direcionados à tutela dos direitos fundamentais e â existência de um reforçado sistema de controle de constitucionalidade, de modo que todo ato estatal que embarace a fruição de tais direitos - por ação ou omissão - possa ser discutido nos tribunais”. As demais alternativas estão, portanto, incorretas.
 
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (p. 223).
 
	
	E
	Exército Brasileiro.
Questão 6/10 - Direitos Humanos
Leia os trechos a seguir:
"Os responsáveis pelos abusos de direitos humanos durante o regime militar de 1964 a 1985 estão protegidos da justiça por uma lei de anistia de 1979, a qual foi confirmada pelo Supremo Tribunal Federal em 2010. A Corte Interamericana de Direitos Humanos considerou a decisão uma violação das obrigações do Brasil sob o direito internacional. Desde 2012, o Ministério Público Federal denunciou mais de 40 ex-agentes do Estado por assassinatos, sequestros e outras graves violações de direitos humanos. Tribunais de primeiro e segundo grau rejeitaram a maioria dos casos, enquanto o Supremo Tribunal Federal suspendeu dois, pendendo o reexame da aplicação da lei de anistia."
Fonte:  HRW. Relatório Mundial 2019: Brasil, eventos de 2018. Humans Rights Watch. s/p. 2019. Disponível em: <https://www.hrw.org/pt/world-report/2019/country-chapters/326447>.
Em 26 de março de 2009, em conformidade com o disposto nos artigos 51 e 61 da Convenção Americana, a Comissão Interamericana de Direitos Humanos submeteu à Corte uma demanda contra a República Federativa do Brasil, que se originou na petição apresentada, em 7 de agosto de 1995, pelo Centro pela Justiça e o Direito Internacionale pela Human Rights Watch/Américas, em nome de pessoas desaparecidas no contexto da Guerrilha do Araguaia [...] a Comissão decidiu submeter o caso à jurisdição da Corte, considerando que representava “uma oportunidade importante para consolidar a jurisprudência interamericana sobre as leis de anistia com relação aos desaparecimentos forçados e à execução extrajudicial e a consequente obrigação dos Estados de dar a conhecer a verdade à sociedade e investigar, processar e punir graves violações de direitos humanos”. 
Fonte: CIDH. Caso Gomes Lund e Outros (“Guerrilha Do Araguaia”) Vs. Brasil. Corte Interamericana de Direitos Humanos. página 3, adaptado. 2010. Disponível em: <http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_219_por.pdf>.
Considerando o trecho citado acima e os conteúdos discutidos ao longo da disciplina, analise as assertivas abaixo: 
I. A Lei da Anistia, que foi reputada constitucional no ano de 2010 pelo Supremo Tribunal Federal, muito embora seja compatível com a Constituição Federal do Brasil de 1988, acaba por violar a Convenção Interamericana de Direitos Humanos ratificada pelo Brasil.
PORQUE 
II. A Lei de Anistia brasileira, ao conceder anistia aos crimes de qualquer natureza praticados pelos agentes de repressão no período que se estendeu de 02/09/1961 a 15/08/1979, foi considerada pela Corte Interamericana de Direitos Humanos inconvencional e inválida por contrariar frontalmente o jus cogens internacional.
 
Avalie as assertivas acima e depois assinale a alternativa que faz uma análise correta:
Nota: 10.0
	
	A
	As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
Você acertou!
De acordo com o livro base da disciplina ambas as asserções estão corretas e a II é uma justificativa da I. A asserção I é verdadeira porque, de fato, a Lei da Anistia, que foi reputada no ano de 2010 pelo Supremo Tribunal Federal é compatível com a Constituição Federal de 1988, todavia essa Lei acaba por violar a Convenções Interamericana de Direitos Humanos ratificada pelo Brasil. Tanto que a Corte Interamericana de Direitos Humanos, no caso citado acima entendeu que os crimes contra a humanidade (mortes, torturas, desaparecimentos), cometidos pelos agentes do Estado, durante a ditadura militar brasileira, devem ser devidamente investigados, processados e, se o caso, punidos. Nesse mesmo sentido, a assertiva II também está correta, já que a Lei de Anistia brasileira, ao conceder anistia aos crimes de qualquer natureza praticados pelos agentes de repressão no período que se estendeu de 02/09/1961 a 15/08/1979, foi considerada pela Corte Interamericana de Direitos Humanos inconvencional e inválida por contrariar frontalmente o jus cogens internacional (p. 231). A assertiva II é uma justificativa da primeira porque indica o fato de a Lei da Anistia ser considera inconvencional revela porque essa Lei, apesar de estar em consonância com a Constituição Federal de 1988, viola a Convenção Interamericana de Direitos Humanos.
Fonte: FACHIN, M. G. (org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019. Capítulo 4, p. 231.
 
	
	B
	A asserção I uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa
	
	C
	A asserção II uma proposição verdadeira, e a I é uma proposição falsa
	
	D
	As asserções I e II são proposições falsas
	
	E
	As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II não é uma justificativa da I.
Questão 7/10 - Direitos Humanos
Leia o texto abaixo e depois responda à questão: 
“A Carta é dividida em três partes. A primeira delas congrega os direitos humanos e dos povos, bem como os deveres dos indivíduos; a segunda se refere às medidas de proteção, relativas ao estabelecimento, ao mandato e ao procedimento da Comissão ADHP; a terceira contém disposições gerais”.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (Capítulo 4).
Tendo como referência a carta africana de direitos humanos, analise as assertivas abaixo e selecione a alternativa correta:
I. Trata-se do primeiro tratado internacional de direitos humanos que dispõe expressamente acerca da indivisibilidade da proteção dos direitos civis, políticos, econômicos, sociais e culturais, não efetuando qualquer distinção quanto à implementação dos diferentes direitos.
II. A ideia é justamente de que a proteção dos direitos econômicos, sociais e culturais é mais importante do que a efetivação dos direitos civis e políticos.
III. Inovou ao estabelecer cláusulas - conhecidas como claw-back clauses - que conferem espaço aos Estados para definir os limites e até mesmo restringir o conteúdo, com base em disposições legais domésticas, de alguns direitos protegidos pela Carta.
IV. A Carta Africana acompanha outros tratados internacionais no que tange às provisões sobre os direitos civis e políticos.
Nota: 0.0
	
	A
	Apenas as afirmativas I e II estão corretas
	
	B
	Apenas as afirmativas II e III estão corretas
	
	C
	Apenas as afirmativas III e IV estão corretas
	
	D
	Apenas as afirmativas I, III e IV estão corretas
A alternativa correta é a que considera a seguinte resposta: (Apenas as afirmativas I, III e IV estão corretas). As afirmativas I (Trata-se do primeiro tratado internacional de direitos humanos que dispõe expressamente acerca da indivisibilidade da proteção dos direitos civis, políticos, econômicos, sociais e culturais, não efetuando qualquer distinção quanto à implementação dos diferentes direitos), III (Inovou ao estabelecer cláusulas - conhecidas como claw-back clauses - que conferem espaço aos Estados para definir os limites e até mesmo restringir o conteúdo, com base em disposições legais domésticas, de alguns direitos protegidos pela Carta) e IV (A Carta Africana acompanha outros tratados internacionais no que tange às provisões sobre os direitos civis e políticos) estão corretas. De acordo com o livro base da disciplina, “De início, cumpre destacar as características distintivas da Carta Africana em comparação com as convenções que dão base aos sistemas Europeu e Interamericano de proteção dos direitos humanos. Trata-se do primeiro tratado internacional de direitos humanos que dispõe expressamente acerca da indivisibilidade da proteção dos direitos civis, políticos, econômicos, sociais e culturais, não efetuando qualquer distinção quanto à implementação (Sscnyonjo 2011, p. 7) dos diferentes direitos. A ideia é justamente de que a proteção dos direitos econômicos, sociais e culturais é condição para a efetivação dos direitos civis e políticos. A Carta Africana acompanha outros tratados internacionais no que tange às provisões sobre os direitos civis e políticos (Ssenyonjo, 2011, p. 11). Inovou ao estabelecer cláusulas - conhecidas como claw-back clauses - que conferem espaço aos Estados para definir os limites e até mesmo restringir o conteúdo, com base em disposições legais domésticas, de alguns direitos protegidos pela Carta. Exemplos de disposições de claw-back são ressalvas como “salvo por motivos e nas condições previamente determinados pela lei”, ou “em conformidade com as regras prescritas na lei”, adicionadas à garantia de um direito”.
A afirmativa II (A ideia é justamente de que a proteção dos direitos econômicos, sociais e culturais é mais importante do que a efetivação dos direitos civis e políticos) está, portanto, incorreta.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (p. 180 e 181).
	
	E
	Apenas as afirmativas II, III e IV estão corretas
Questão 8/10 - Direitos Humanos
Leia o texto abaixo e depois responda à questão:
“Mostra-se oportuna, nesse momento, a avaliação dos mecanismos de controle, exercidos internamente e internacionalmente, que impedem - ou retratam - a violação de direitos humanos por meio de atos normativos incompatíveis com os instrumentos ratificadospelo Brasil e incorporados em acordo com o disposto na seção anterior. Trata-se do controle de convencionalidade, nacional ou internacional, da adequação dessas normas”.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (Capítulo 5).
Com base nos seus conhecimentos sobre o sistema constitucional brasileiro de proteção dos direitos humanos, que aborda os pontos essenciais tratados pela Corte Interamericana de Direitos Humanos no contexto de controle de convencionalidade, analise as assertivas abaixo e assinale a alternativa correta:
I. Ocorre quando o propositor da ação informa à Corte do seu desinteresse sobre o caso.
II. Impôs-se que o controle seja realizado ex officio.
III. É uma obrigação imposta a toda autoridade pública no exercício de suas competências.
IV. Trata-se da verificação de compatibilidade dos atos normativos internos de um Estado com a Convenção Americana de Direitos Humanos e demais convenções de direitos humanos, bem como com a jurisprudência contenciosa e consultiva da Corte.
Nota: 0.0
	
	A
	Apenas as afirmativas I e II estão corretas
	
	B
	Apenas as afirmativas II e IV estão corretas
	
	C
	Apenas as afirmativas III e IV estão corretas
	
	D
	Apenas as afirmativas I, II e III estão corretas
	
	E
	Apenas as afirmativas II, III e IV estão corretas
A alternativa correta é a que considera a seguinte resposta: (apenas as afirmação II, III e IV ). As afirmativas II (Impôs-se que o controle seja realizado ex officio), III (É uma obrigação imposta a toda autoridade pública no exercício de suas competências) e IV (Trata-se da verificação de compatibilidade dos atos normativos internos de um Estado com a Convenção Americana de Direitos Humanos e demais convenções de direitos humanos, bem como com a jurisprudência contenciosa e consultiva da Corte) estão corretas. De acordo com o livro base da disciplina, “podemos resumir os pontos essenciais tratados pela Corte IDH no contexto de controle de convencionalidade abaixo:
1. Trata-se da verificação de compatibilidade dos atos normativos internos de um Estado com a Convenção Americana de Direitos Humanos e demais convenções de direitos humanos, bem como com a jurisprudência contenciosa e consultiva da Corte.
2 . É uma obrigação imposta a toda autoridade pública no exercício de suas competências.
3 . Impôs-se que o controle seja realizado ex officio”.
A afirmativa I (Ocorre quando o propositor da ação informa à Corte do seu desinteresse sobre o caso) está incorreta porque não diz respeito ao controle de convencionalidade.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (p. 237) – (Adaptado).
Questão 9/10 - Direitos Humanos
Leia o texto abaixo e depois responda à questão:
“O Brasil tem avançado relativamente nos últimos anos em questões internacionais, proposto muitos projetos visando à proteção dos direitos humanos, ratificou os principais instrumentos sobre o tema, participou do Conselho de Direitos Humanos, reconheceu a competência da Corte Interamericana de Direitos Humanos e está aberto para os procedimentos especiais da ONU”. 
Fonte: LENCI PACCOLA, Amanda Thereza. Proteção internacional dos direitos humanos. Rev. secr. Trib. perm. revis., Asunción, v. 5, n. 10, p. 227-245, Oct. 2017. Available from <http://scielo.iics.una.py/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2304-78872017001000227&lng=en&nrm=iso>. access on 19 Feb. 2019. http://dx.doi.org/10.16890/rstpr.a5. n. 10. p. 227.
Com base nos seus conhecimentos sobre o sistema constitucional brasileiro de proteção dos direitos humanos, analise as opções abaixo e assinale a alternativa correta:
I. O disposto do § 2º faz com que os direitos previstos em tratados de direitos humanos de que o Brasil seja parte recebam natureza materialmente constitucional, integrando o bloco de constitucionalidade brasileiro.
II. Tal perspectiva prima pela norma de direito interno em detrimento do entendimento de direito internacional.
III. Tal perspectiva prima pela norma de direito internacional em detrimento do entendimento de direito interno.
IV. Tal perspectiva prima pela norma mais favorável à proteção de direitos humanos, independentemente de ser norma de direito internacional ou de direito interno.
Nota: 10.0
	
	A
	Apenas as afirmativas I e III estão corretas
	
	B
	Apenas as afirmativas II e IV estão corretas
	
	C
	Apenas as afirmativas I e IV estão corretas
Você acertou!
A alternativa correta é a que considera a seguinte resposta: (Apenas as afirmativas I e IV estão corretas). As afirmativas I (O disposto do parágrafo 2° faz com que os direitos previstos em tratados de direitos humanos de que o Brasil seja parte recebam natureza materialmente constitucional, integrando o bloco de constitucionalidade brasileiro) e IV (Tal perspectiva prima pela norma mais favorável à proteção de direitos humanos, independentemente de ser norma de direito internacional ou de direito interno) estão corretas. De acordo com o livro base da disciplina, “Destarte, o disposto do parágrafo 2° faz com que os direitos previstos em tratados de direitos humanos de que o Brasil seja parte recebam natureza materialmente constitucional, integrando o bloco de constitucionalidade brasileiro. Assim, os tratados de direitos humanos ratificados pelo Brasil têm hierarquia constitucional. No entanto, ao se adotar o human rights-based approach, “não mais há pretensão de primazia do direito internacional ou do direito interno, como ocorria na polêmica clássica entre monistas e dualistas” (Trindade, 2003a, p. 542). Tal perspectiva prima pela norma mais favorável à proteção de direitos humanos, independentemente de ser norma de direito internacional ou de direito interno. Esse entendimento retira-se dos próprios tratados internacionais de direitos humanos, tal qual a própria Convenção Americana sobre Direitos Humanos, que em seu art. 29 (b) delimita que nenhum de seus artigos pode ser interpretado de modo a limitar direitos que possam estar previstos nos ordenamentos internos dos Estados-partes ou em outras Convenções”.
As afirmativas II (Tal perspectiva prima pela norma de direito interno em detrimento do entendimento de direito internacional) e III (Tal perspectiva prima pela norma de direito internacional em detrimento do entendimento de direito interno) estão, portanto, incorretas.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (p. 227 e 228).
	
	D
	Apenas as afirmativas I, II e III estão corretas
	
	E
	Apenas as afirmativas I, II e IV estão corretas
Questão 10/10 - Direitos Humanos
Leia o texto abaixo e depois responda à questão: 
“Os Estados-partes devem apresentar relatórios periódicos a cada dois anos, contados da entrada em vigor da Carta Africana para o Estado em questão, nos quais devem constar as medidas tomadas, de ordem legislativa ou não, para efetivar as previsões da Carta, uma descrição do progresso feito até então e os desafios ainda enfrentados na efetivação dos direitos (art. 62 da Carta Africana)”.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (Capítulo 4).
Tendo como referência seus conhecimentos sobre o sistema africano de proteção dos direitos humanos, que trata sobre os mecanismos não contenciosos de proteção e promoção dos direitos humanos dos povos, analise as afirmativas abaixo e selecione a alternativa correta acerca de suas funções:
I. Elabora relatórios temáticos e de atividades.
II. Aprecia os relatórios periódicos dos Estados-partes.
III. Realiza investigações.
IV. Julga casos de violações.
Nota: 0.0
	
	A
	Apenas as afirmativas I e III estão corretas
	
	B
	Apenas as afirmativas II e IV estão corretas
	
	C
	Apenas as afirmativasI, II e IV estão corretas
	
	D
	Apenas as afirmativas I, II e III estão corretas
A alternativa correta é a que considera a seguinte resposta: (Estão corretas apenas as afirmativas I, II e III). As afirmativas I (Elabora relatórios temáticos e de atividades), II (Aprecia os relatórios periódicos dos Estados-partes) e III (Realiza investigações) estão corretas. De acordo com o livro base da disciplina, “No exercício de suas funções não contenciosas, a Comissão ADHP (i) elabora relatórios temáticos e de atividades; (ii) aprecia os relatórios periódicos dos Estados-partes; (iii) interpreta os dispositivos da Carta Africana; (iv) realiza investigações; e (v) cria relatorias especiais, grupos de trabalho e comitês”. A afirmativa IV (Julga casos de violações) está, portanto, incorreta.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (p. 190).
	
	E
	Apenas as afirmativas II, III e IV estão corretas