DIREITOS HUMANOS - AVA Completo (Atividades e Questionários)

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

DIREITOS HUMANOS 
 
ATIVIDADE I 
 
 Pergunta 1 
0 em 0 pontos 
 
É necessário que a humanidade tenha regras para “ética dos conflitos”, ou seja, para 
regulamentar o que pode e o que não pode ser feito nos períodos de conflitos armados, 
de guerra? 
 
Resposta 
Selecionada: 
d. 
Sim, porque a ética deve preponderar até nos combates porque o objetivo é 
neutralizar as ações do inimigo, mas não há porque matar ou praticar atos 
de violência além do necessário para contê-lo. 
Respostas: a. 
Não, porque guerra é guerra e toda a violência deve ser utilizada para 
garantir o melhor resultado. 
 b. 
Sim, porque é preciso ser cristão até mesmo em períodos de guerra. 
 
c. 
Não, porque as guerras são feitas contra inimigos e eles devem ser 
inteiramente destruídos. 
 
d. 
Sim, porque a ética deve preponderar até nos combates porque o objetivo é 
neutralizar as ações do inimigo, mas não há porque matar ou praticar atos 
de violência além do necessário para contê-lo. 
 e. 
Não, porque guerra é só mesmo para matar. 
Feedback 
da resposta: 
Alternativa: D 
Comentário: não importa qual seja o motivo que leva a um conflito armado, ele 
deve estar presente em todas as ações praticadas durante o conflito. Assim, 
se o conflito acontece porque dois países lutam por determinada área 
territorial, todos os esforços devem ser realizados para dominar aquela área, 
com o mínimo de perda humana possível e, principalmente, sem atingir civis. 
As guerras não são e nunca foram desejáveis como instrumento de solução 
de conflitos, porém se elas tiverem que existir que, pelo menos, tenham 
algumas regras mínimas de respeito à população civil, aos feridos, aos 
prisioneiros e a todos os militares envolvidos no conflito. 
 
 
 Pergunta 2 
0 em 0 pontos 
 
Assinale o caso em que o Brasil foi denunciado perante a Corte Interamericana de Justiça 
por ter desrespeitado os direitos humanos de um cidadão e o pedido foi acolhido pela 
Corte: 
 
Resposta 
Selecionada: 
a. 
A tentativa de assassinato de Maria da Penha Maia Fernandes. 
Respostas: a. 
A tentativa de assassinato de Maria da Penha Maia Fernandes. 
 b. 
 
Assassinato da vereadora Marielle Franco e de seu motorista no Rio de 
Janeiro. 
 c. 
Rompimento da barragem de Mariana. 
 d. 
Assassinato do jovem Jean Charles. 
 e. 
O impeachment da presidente Dilma Roussef. 
Feedback 
da resposta: 
Alternativa: A 
Comentário: Maria da Penha Maia Fernandes foi vítima de duas tentativas de 
assassinato por seu marido e o processo contra ele foi conduzido com muita 
morosidade. Em razão dessa lentidão processual, o acusado não era julgado 
e nem punido, o que causava enorme sensação de insegurança e de injustiça 
para a vítima. Ela, então, levou o caso para a Corte Interamericana de Justiça 
e denunciou a falta de celeridade do Estado brasileiro em julgar o acusado. 
Desse fato resultou a elaboração da Lei Maria da Penha, que pune a violência 
contra a mulher e que levou o nome dessa vítima para homenagear sua luta 
pelos direitos de todas as mulheres. 
 
 Pergunta 3 
0 em 0 pontos 
 
Imagine que seu vizinho espanca os filhos todos os dias, por qualquer motivo e tem o 
apoio da mãe das crianças para agir dessa forma. Você está incomodado com essa 
atitude, mas um amigo mais velho, e que também é pai, diz que todo pai tem direito 
garantido por lei de educar dessa forma. Você não é estudante de Direito e, por isso, não 
tem conhecimento técnico sobre o assunto, porém entende como cidadão que o mais 
correto é: 
 
Resposta 
Selecionada: 
d. 
Pedir a opinião de um advogado ou de um membro do Conselho Tutelar e, 
se constatar que é um ato ilegal, denunciar. 
Respostas: a. 
Deixar que os pais da criança adotem as medidas que entenderem 
necessárias para a educação delas. 
 b. 
Denunciar na polícia porque aquilo parece que não é correto. 
 
c. 
Denunciar em algum programa de rádio ou de televisão que trate de brigas 
de família, porque assim também há a chance de ganhar algum dinheiro 
com essa informação. 
 
d. 
Pedir a opinião de um advogado ou de um membro do Conselho Tutelar e, 
se constatar que é um ato ilegal, denunciar. 
 
e. 
Intervir no momento em que o pai estiver surrando a criança, ameaçando-o 
de denúncia ou de violência física. 
Feedback 
da resposta: 
Alternativa: D 
Comentário: antes de realizar uma denúncia é importante conhecer com maior 
profundidade o assunto. Assim, a opinião de um profissional do Direito, ou a 
consulta ao Conselho Tutelar da sua cidade, vão ajudá-lo a tomar a decisão 
correta. Caso a decisão seja no sentido de denunciar os pais por maus tratos 
 
à criança, será decisão tomada de forma consciente e com fundamentos 
legais para isso. 
 
 Pergunta 4 
0 em 0 pontos 
 
Você se candidata a uma vaga de emprego numa empresa e é recusado. Seu 
entrevistador afirma que adorou seu currículo e a entrevista que fez com você, mas, 
infelizmente, seus exames de saúde detectaram que você tem tendência a ser 
depressivo, por isso a empresa não vai contratá-lo. Eles conseguiram essa informação 
sobre sua saúde com seu plano de saúde que, segundo o entrevistador afirmou, vendeu a 
informação para eles. Nesse caso, foi ferido o: 
 
Resposta Selecionada: c. 
Dignidade da pessoa humana. 
Respostas: a. 
Direito de imagem. 
 b. 
Direito à boa reputação. 
 c. 
Dignidade da pessoa humana. 
 d. 
Direito ao sigilo de dados. 
 e. 
Direito ao pleno emprego. 
Feedback 
da resposta: 
Alternativa: C 
Comentário: a dignidade da pessoa humana, fundamento da República 
Federativa do Brasil, previsto no artigo 1º, inciso III, da Constituição Federal, e 
originário da Declaração Universal de Direitos Humanos da Organização das 
Nações Unidas, de 1948, é o princípio que reúne todos os direitos de proteção 
à dignidade humana, entre eles o sigilo de dados pessoais, em especial de 
dados sensíveis, como a probabilidade de uma pessoa vir a ser portadora de 
determinada doença. 
 
 
 
 
ATIVIDADE II 
 
 Pergunta 1 
0 em 0 pontos 
 
A Emenda Constitucional n. 45, de 2004, possibilitou a federalização de crimes graves contra 
direitos humanos, com objetivo de: 
 
Resposta 
Selecionada: 
b. 
Permitir que órgãos de segurança federais atuem em casos nos quais a pressão 
sobre autoridades estaduais de segurança possam inviabilizar a correta apuração 
e punição. 
Respostas: a. 
Viabilizar a apuração desses crimes pelas autoridades federais que são as únicas 
capazes de solucioná-los. 
 
 
b. 
Permitir que órgãos de segurança federais atuem em casos nos quais a pressão 
sobre autoridades estaduais de segurança possam inviabilizar a correta apuração 
e punição. 
 
c. 
Impedir que as autoridades de segurança pública estaduais atuem porque elas 
não dispõem de capacidade técnica para esses casos. 
 
d. 
Fazer com que as autoridades federais trabalhem mais porque seus rendimentos 
são maiores. 
 
e. 
A determinação da Emenda Constitucional comprova que a federação é mais 
relevante que os estados federativos e, por isso, tem que ser ela a analisar todos 
os crimes contra direitos humanos. 
Feedback 
da resposta: 
Afirmativa: B 
Comentário: crimes graves contra direitos humanos, com grande repercussão na 
mídia nacional e internacional e com forte pressão de todos os lados (grupos 
criminosos, grupos de defesa de direitos humanos, população em geral, associações 
civis, entre outros), podem dificultar o trabalho das autoridades de segurança pública 
dos estados federativos e, até mesmo, o trabalho do Ministério Público e do Poder 
Judiciário em âmbito estadual. A possibilidade de nos crimes mais graves a atuação 
ser
em âmbito federal permite neutralizar essa pressão e obter resultados de forma 
mais célere e efetiva. 
 
 Pergunta 2 
0 em 0 pontos 
 
A respeito das cláusulas pétreas na Constituição Federal, podemos afirmar: 
Resposta 
Selecionada: 
b. 
São aquelas que tratam de aspectos fundamentais para a República Federativa 
do Brasil e que só poderão ser modificadas por uma nova assembleia nacional 
constituinte. 
Respostas: a. 
São aquelas que nunca mais poderão ser modificadas, em nenhuma fase 
histórica, independente da relevância dos motivos. 
 
b. 
São aquelas que tratam de aspectos fundamentais para a República Federativa 
do Brasil e que só poderão ser modificadas por uma nova assembleia nacional 
constituinte. 
 c. 
 
São aquelas que tratam de temas fundamentais para a formação da República 
Federativa do Brasil e que somente poderão ser modificadas por um novo 
presidente da República. 
 
d. 
São aquelas que tratam de aspectos econômicos fundamentais para a República 
Federativa do Brasil e que só poderão ser modificadas pelo Congresso Nacional. 
 
e. 
São aquelas que tratam exclusivamente de direitos humanos e só poderão ser 
modificadas com concordância prévia e expressa da ONU. 
Feedback 
da resposta: 
Alternativa: B 
Comentário: as cláusulas pétreas tratam de temas realmente fundamentais para a 
República Federativa do Brasil, como a forma federativa do Estado; a garantia da 
escola de representantes pelo voto direto, secreto, universal e periódico; a separação 
entre os Poderes Legislativo, Judiciário e Executivo, porém, com a garantia de 
colaboração e harmonia entre eles; os direitos e as garantias individuais; e a forma 
republicana. Por serem temas da mais alta importância para o país e sua população, 
somente uma nova assembleia nacional constituinte eleita pelo povo poderá criar 
outra Constituição Federal que modifique as cláusulas pétreas. O Poder Legislativo 
Federal não tem poderes para isso, somente uma constituinte eleita para criar outra 
Constituição Federal é que poderá fazer mudanças nas chamadas cláusulas pétreas. 
 
 Pergunta 3 
0 em 0 pontos 
 
Entre os direitos fundamentais elencados no artigo 5º, da Constituição Federal brasileira, 
podemos destacar: 
 
Resposta 
Selecionada: 
d. 
Direito à livre manifestação, direito de associação e direito à inviolabilidade do 
domicílio. 
Respostas: a. 
Direito do consumidor, direito de livre manifestação e direito de guiar veículo 
automotor. 
 
b. 
Direito a uma sociedade livre, justa e solidária. 
 
c. 
Direito de livre manifestação, direito de não ser torturado e direito de 
fornecimento de água e luz. 
 
d. 
Direito à livre manifestação, direito de associação e direito à inviolabilidade do 
domicílio. 
 e. 
 
Direito de navegação, direito à iluminação e à segurança pública. 
Feedback da 
resposta: 
Afirmativa: D 
Comentário: o artigo 5º, da Constituição Federal brasileira, possui setenta e oito 
incisos, grafados em números romanos, que atribuem direitos aos cidadãos 
brasileiros e aos estrangeiros residentes regularmente no país. 
 
 Pergunta 4 
0 em 0 pontos 
 
Os Conselhos Municipais de Saúde, Educação e Tutelar de crianças e adolescentes, entre outros, 
são uma forma de: 
 
Resposta 
Selecionada: 
e. 
Efetivar a cidadania ativa e participativa, que deve ser exercida por todos os 
brasileiros e estrangeiros residentes regularmente no país de várias formas, 
inclusive pelo voto e pela participação em Conselhos de Direitos Sociais. 
Respostas: a. 
O Estado economizar recursos públicos na sua organização administrativa. 
 
b. 
Diminuir a pressão popular contra prefeitos e vereadores. 
 
c. 
Atribuir responsabilidade à população que já tem tantos problemas em sua vida. 
 
d. 
Democratizar o acesso de cidadãos a recursos públicos e a escolha de como 
esses recursos deverão ser utilizados para garantia dos direitos sociais. 
 
e. 
Efetivar a cidadania ativa e participativa, que deve ser exercida por todos os 
brasileiros e estrangeiros residentes regularmente no país de várias formas, 
inclusive pelo voto e pela participação em Conselhos de Direitos Sociais. 
Feedback 
da resposta: 
Afirmativa: E 
Comentário: os Conselhos Municipais de direitos sociais são uma forma de viabilizar 
a democracia participativa, direta, aquela em que o cidadão tem direito de dialogar 
diretamente com as autoridades públicas para a construção de políticas públicas que 
efetivem direitos sociais. Nos Conselhos Municipais de saúde, educação, proteção da 
criança e do adolescente, proteção do idoso, proteção do portador de deficiência, 
entre outros; o cidadão comum poderá conhecer os recursos públicos disponíveis, 
sugerir formas de utilização desses recursos com objetivo de viabilizar acesso aos 
direitos sociais a toda a população do município. É um importante exercício de 
democracia garantido pela Constituição Federal de 1988. 
 
 
 
 
QUESTIONÁRIO I 
 
 Pergunta 1 
0,5 em 0,5 pontos 
 
A Declaração de Direitos Humanos da ONU foi complementada pelos: 
Resposta 
Selecionada: 
a. 
Pactos Internacionais de Direitos Civis e Políticos e de Direitos Econômicos, 
Sociais e Culturais. 
Respostas: a. 
Pactos Internacionais de Direitos Civis e Políticos e de Direitos Econômicos, 
Sociais e Culturais. 
 
b. 
Pactos Universais de Direitos dos Povos do Planeta. 
 
c. 
Pactos Internacionais de Tordesilhas e de Costa Rica. 
 
d. 
Pactos Internacionais de Direitos Políticos, Trabalhistas e de Guerra. 
 
e. 
Pactos Internacionais contra o Terrorismo e os Atentados Nucleares. 
Feedback da 
resposta: 
Resposta: A 
Comentário: Pacto Internacional de Direitos Civis e Políticos e Pacto Internacional de 
Direitos Econômicos, Sociais e Culturais são os textos que têm por objetivo 
complementar a Declaração Universal de Direitos Humanos da ONU. Ambos foram 
criados em 1966. 
 
 
 Pergunta 2 
0,5 em 0,5 pontos 
 
A característica dos Direitos Humanos de serem interdependentes significa que: 
Resposta 
Selecionada: 
e. 
Não é permitido que o Estado escolha alguns direitos para proteger e deixe 
outros de lado. 
Respostas: a. 
Estão divididos em uma escala de valores. 
 
b. 
Não podem ser transferidos, negociados ou cedidos. 
 
c. 
Ninguém pode renunciar a eles. 
 d. 
 
Nenhum Estado ou pessoa física pode violá-los. 
 
e. 
Não é permitido que o Estado escolha alguns direitos para proteger e deixe 
outros de lado. 
Feedback da 
resposta: 
Resposta: E 
Comentário: interdependência significa que os direitos humanos são inter-
relacionados e interdependentes, o que reforça o sentido de que todos são 
importantes, não há uma escala de relevância entre eles. 
 
 Pergunta 3 
0,5 em 0,5 pontos 
 
Assinale a alternativa correta: 
Resposta 
Selecionada: 
a. 
Direitos humanos são aqueles que estão em tratados internacionais e direitos 
fundamentais que estão na Constituição Federal. 
Respostas: a. 
Direitos humanos são aqueles que estão em tratados internacionais e direitos 
fundamentais que estão na Constituição Federal. 
 
b. 
Direitos humanos são aqueles que estão na Constituição Federal e direitos 
fundamentais em tratados internacionais. 
 
c. 
Direitos humanos e fundamentais são os mesmos, porém os primeiros são mais 
importantes que os segundos. 
 
d. 
Direitos humanos e fundamentais não podem ser definidos em texto, apenas em 
fotografias. 
 
e. 
Direitos humanos têm fundamento moral e os direitos fundamentais apenas
fundamento jurídico. 
Feedback 
da resposta: 
Resposta: A 
Comentário: a ONU determina que o reconhecimento da dignidade é um fundamento 
da liberdade, da justiça e da paz no mundo; ou seja, é fundamental para que o 
mundo se organize de forma equilibrada, livre e justa. Isso nos dá a dimensão da 
grande importância da dignidade da pessoa humana. Para compreender o sentido e 
o alcance da dignidade da pessoa humana, é preciso pensar no conjunto de direitos 
que cada ser humano precisa usufruir para poder ter uma vida digna. Esses direitos 
podem estar positivados em leis, como a Constituição Federal de um país e, nesse 
caso, recebem o nome de direitos fundamentais. E podem estar em tratados 
internacionais ou, ainda, não alocados em textos de lei, quando recebem o nome de 
direitos humanos. 
 
 
 Pergunta 4 
0,5 em 0,5 pontos 
 
Os Direitos Humanos de quinta geração ou dimensão podem ser definidos como: 
Resposta Selecionada: c. 
Direito à paz permanente. 
Respostas: a. 
Direito à proteção de dados genéticos. 
 
b. 
Direito à proteção de dados pessoais. 
 
c. 
Direito à paz permanente. 
 
d. 
Direito à liberdade de expressão pela internet. 
 
e. 
Direito à liberdade de gênero. 
Feedback da 
resposta: 
Resposta: C 
Comentário: o mundo precisa de paz, os Direitos Humanos de quinta geração ou 
dimensão propugnam exatamente isso para que todos os países membros da ONU e 
todos aqueles que não são membros participem de um grande esforço para efetivar a 
paz, torná-la concreta em todas as partes do planeta Terra. 
 
 
 Pergunta 5 
0,5 em 0,5 pontos 
 
Os direitos políticos e civis são direitos humanos de: 
Resposta Selecionada: a. 
Primeira geração ou dimensão. 
Respostas: a. 
Primeira geração ou dimensão. 
 
b. 
Segunda geração ou dimensão. 
 
c. 
Terceira geração ou dimensão. 
 
d. 
Quarta geração ou dimensão. 
 e. 
 
Quinta geração ou dimensão. 
Feedback 
da resposta: 
Resposta: A 
Comentário: os direitos de primeira geração ou dimensão são os direitos do povo 
contra os abusos do Estado e, por isso, são denominados de direitos políticos e civis 
fundamentais ou liberdades públicas. São os direitos que garantem ao povo o direito 
de escolher seus governantes pelo voto, o direito de não ser condenado sem um 
processo justo e com amplo direito de defesa, o direito de não ser molestado física ou 
psicologicamente por ninguém, em especial pelo Estado, o direito de destituir do 
poder governantes que não se comportem conforme a lei. 
 
 Pergunta 6 
0,5 em 0,5 pontos 
 
Para a Teoria Moralista, Direitos Humanos são aqueles: 
Resposta 
Selecionada: 
d. 
Que são diferentes nas diversas sociedades do planeta porque adotam formas 
de proceder diferentes. 
Respostas: a. 
Positivados em lei. 
 
b. 
Escolhidos pelos governantes. 
 
c. 
Que decorrem do simples fato de ter nascido humano. 
 
d. 
Que são diferentes nas diversas sociedades do planeta porque adotam formas 
de proceder diferentes. 
 
e. 
Que se caracterizam pela imutabilidade. 
Feedback 
da resposta: 
Resposta: D 
Comentário: as teorias que fundamentam os Direitos Humanos são: Teoria 
Jusnaturalista: está fundamentada na ideia de que todo ser humano possui um direito 
natural, que decorre do simples fato de ter nascido humano. Esses direitos existiriam 
por si só, mesmo que não sejam criadas leis para protegê-los e são universais e 
imutáveis porque se referem à própria condição da vida humana e à sua dignidade. É 
o caso do direito à vida, do direito à liberdade, entre outros. Teoria Positivista: 
entende que são direitos humanos aqueles que foram escolhidos pelo povo e por 
seus governantes para serem parte do corpo de leis de uma determinada sociedade 
e serão positivados em leis exatamente porque são direitos fundamentais para a vida 
humana e para toda a sociedade. Teoria Moralista: afirma que são direitos humanos 
aqueles todos que se coadunam com a moral de cada sociedade, de cada povo, 
reconhecendo que os preceitos morais são diferentes nas várias sociedades 
existentes no planeta Terra. 
 
 
 Pergunta 7 
0,5 em 0,5 pontos 
 
Penas como trabalhos forçados e tortura podem ser aplicadas livremente no Brasil? 
Resposta Selecionada: e. 
Não, porque a Constituição Federal veda. 
Respostas: a. 
Sim, porque há expressa previsão na Constituição Federal. 
 
b. 
Não, porque as religiões condenam. 
 
c. 
Sim, porque há previsão da ONU. 
 
d. 
Não, somente em casos de guerra. 
 
e. 
Não, porque a Constituição Federal veda. 
Feedback 
da resposta: 
Resposta: E 
Comentário: o artigo 5º, inciso III, da Constituição Federal brasileira determina que 
“ninguém será submetido à tortura nem a tratamento desumano ou degradante”. Isso 
significa que nenhum crime praticado por alguém por pior que tenha sido, justifica a 
prática de tortura ou de tratamento desumano ou degradante, porque se isso fosse 
autorizado, todos nós estaríamos nos equivalendo àquele que praticou o crime. 
Tortura é sempre violência e não é uma forma de investigação de nenhum ato 
criminoso praticado. A tortura e o tratamento desumano ou degradante são sempre 
contrários à Constituição Federal, lei maior do país. 
 
 
 Pergunta 8 
0,5 em 0,5 pontos 
 
Podemos definir Direitos Humanos como: 
Resposta Selecionada: b. 
Prerrogativas e garantias inerentes ao respeito à dignidade humana. 
Respostas: a. 
Direitos de pessoas que agem errado contra a sociedade. 
 
b. 
Prerrogativas e garantias inerentes ao respeito à dignidade humana. 
 
c. 
Direitos de pessoas portadoras de deficiência. 
 
d. 
Direitos das minorias políticas e sociais. 
 
 
e. 
Direitos de pessoas agredidas fisicamente. 
Feedback 
da resposta: 
Resposta: B 
Comentário: segundo o professor Nestor Sampaio Penteado Filho, podemos definir 
Direitos Humanos como um conjunto de prerrogativas e garantias inerentes ao 
homem, cuja finalidade básica é o respeito à sua dignidade, tutelando-o contra os 
excessos do Estado, estabelecendo um mínimo de condições de vida. São direitos 
indissociáveis da condição humana . 
 
 Pergunta 9 
0,5 em 0,5 pontos 
 
Quando nos referimos aos Direitos Humanos, estamos tratando de um conjunto de direitos que 
tem por objetivo proteger: 
 
Resposta Selecionada: b. 
A dignidade da pessoa humana. 
Respostas: a. 
Os governantes de um determinado Estado. 
 
b. 
A dignidade da pessoa humana. 
 
c. 
Somente os presos. 
 
d. 
Somente os presos e os refugiados políticos. 
 
e. 
A dignidade dos Estados e governos. 
Feedback 
da resposta: 
Resposta: B 
Comentário: quando nos referimos aos Direitos Humanos, estamos nos referindo a 
um conjunto de direitos que permite a cada ser humano desenvolver todas as suas 
potencialidades e buscar todos os recursos necessários para viver em uma situação 
de bem-estar e segurança. Direitos Humanos são, nessa perspectiva, todos aqueles 
que podem nos permitir vida com dignidade, qualidade e, principalmente, com 
perspectivas de que em cada momento poderemos ter acesso a tudo o que for 
necessário para viver plenamente. 
 
 
 Pergunta 10 
0,5 em 0,5 pontos 
 
São características dos Direitos Humanos, entre outras: 
Resposta Selecionada: d. 
Universalidade e irrenunciabilidade. 
 
Respostas: a. 
Universalidade e inamovibilidade. 
 
b. 
Imprescritibilidade e funcionalidade. 
 
c. 
Interdependência e comunicabilidade. 
 
d. 
Universalidade e irrenunciabilidade. 
 
e. 
Vedação
de retrocesso e devido processo legal. 
Feedback 
da resposta: 
Resposta: D 
Comentário: universalidade: significa que todos os seres humanos da Terra têm 
direito a usufruir da proteção que os Direitos Humanos expressam. Irrenunciabilidade: 
significa que ninguém pode renunciar aos Direitos Humanos, ou seja, ninguém pode 
renunciar ao direito à vida, à liberdade ou a qualquer outro. 
 
 
 
QUESTIONÁRIO II 
 
 Pergunta 1 
0,5 em 0,5 pontos 
 
É correto afirmar que: 
Resposta 
Selecionada: 
d. 
No Brasil, a educação deve garantir o pluralismo de ideias e concepções 
pedagógicas. 
Respostas: a. 
No Brasil, a educação deve ser voltada para a profissionalização. 
 
b. 
No Brasil, a educação deve priorizar a formação de pesquisadores e cientistas. 
 
c. 
No Brasil, a educação deve garantir a adequação entre as ideias da ciência e 
da religião. 
 
d. 
No Brasil, a educação deve garantir o pluralismo de ideias e concepções 
pedagógicas. 
 
 
e. 
No Brasil, a educação deve priorizar o esporte e o lazer porque somos um país 
tropical. 
Feedback 
da resposta: 
Resposta: D 
Comentário: a Constituição Federal brasileira, no artigo 206, determina que o ensino 
será ministrado com base nos seguintes princípios: I – igualdade de condições para o 
acesso e permanência na escola; II – liberdade de aprender, ensinar, pesquisar e 
divulgar o pensamento, a arte e o saber; III – pluralismo de ideias e de concepções 
pedagógicas, e coexistência de instituições públicas e privadas de ensino; IV – 
gratuidade do ensino público em estabelecimentos oficiais; V – valorização dos 
profissionais da educação escolar, garantidos, na forma da lei, planos de carreira, 
com ingresso exclusivamente por concurso público de provas e títulos, aos das redes 
públicas; VI – gestão democrática do ensino público, na forma da lei; VII – garantia 
de padrão de qualidade; VIII – piso salarial profissional nacional para os profissionais 
da educação escolar pública, nos termos de lei federal. O que orienta o processo 
educativo é a ampla liberdade para acolher o pluralismo de ideias e de concepções 
pedagógicas, sempre orientado pela responsabilidade dos organizadores do 
processo educativo, diretores, professores e família, para que os melhores resultados 
sejam obtidos. Educação é sinônimo de liberdade e liberdade só pode ser exercida 
com responsabilidade para que os objetivos sejam alcançados. Assim, os conteúdos 
abordados nas escolas, as pesquisas propostas, a vivência junto à comunidade, tudo 
deve ser liderado pela liberdade de escolhas e de abordagens didático-pedagógicas, 
sempre ressalvada a premissa anterior, ou seja, não existe liberdade que possa ser 
praticada sem responsabilidade. 
 
 Pergunta 2 
0,5 em 0,5 pontos 
 
A Constituição Federal brasileira garante entre os direitos fundamentais o direito à livre 
manifestação, mas veda: 
 
Resposta Selecionada: b. 
O anonimato. 
Respostas: a. 
A manifestação em locais públicos. 
 
b. 
O anonimato. 
 
c. 
A manifestação do pensamento político em jornais de grande circulação. 
 
d. 
A divulgação de notícias contrárias aos governantes. 
 
e. 
A utilização de nomes artísticos. 
 
Feedback 
da resposta: 
Resposta: B 
Comentário: a manifestação do pensamento é sempre livre. Todos nós, brasileiros e 
estrangeiros residentes no país, podemos manifestar livremente nossa opinião sobre 
o que desejarmos e não podemos ser censurados. Há que se considerar, no entanto, 
que fica proibido o anonimato, ou seja, a manifestação do pensamento sem que se 
identifique o autor do comentário. Isso significa que o direito de se manifestar impõe 
responsabilidades para quem o faz, de modo a gerar, inclusive, o dever de retratar ou 
de indenizar aquele que tiver sido prejudicado pelos comentários feitos por outra 
pessoa. Em outras palavras, a liberdade de manifestação impõe responsabilidade, o 
que é muito bom para a harmonia e o equilíbrio da sociedade. 
 
 Pergunta 3 
0,5 em 0,5 pontos 
 
No Brasil, a garantia dos direitos dos idosos inclui: 
Resposta 
Selecionada: 
b. 
Priorização do atendimento do idoso por sua própria família em detrimento do 
atendimento em asilo. 
Respostas: a. 
O dever da família de colocar em asilo o idoso sempre que possível. 
 
b. 
Priorização do atendimento do idoso por sua própria família em detrimento do 
atendimento em asilo. 
 
c. 
Garantia de acesso a crédito consignado. 
 
d. 
Prioridade para concessão de crédito para compra da casa própria. 
 
e. 
Priorização do atendimento do idoso em situações de catástrofe e acidente. 
Feedback 
da resposta: 
Resposta: B 
Comentário: em 01 de outubro de 2003, o Brasil aprovou a Lei nº 10.741, que ficou 
muito conhecida como Estatuto do Idoso. Nas Disposições Preliminares dessa lei, 
encontramos a definição de idoso (pessoa com idade igual ou superior a 60 anos); a 
previsão de que o idoso goza de todos os direitos fundamentais inerentes à pessoa 
humana, asseguradas todas as oportunidades e facilidades, para preservação de sua 
saúde física e mental e seu aperfeiçoamento moral, intelectual, espiritual e social, em 
condições de liberdade e dignidade. É obrigação da família, da comunidade, da 
sociedade e do Poder Público assegurar ao idoso, com absoluta prioridade, a 
efetivação do direito à vida, à saúde, à alimentação, à educação, à cultura, ao 
esporte, ao lazer, ao trabalho, à cidadania, à liberdade, à dignidade, ao respeito e à 
convivência familiar e comunitária. Entre outras, é garantia da prioridade o 
atendimento do idoso por sua própria família, em detrimento do atendimento asilar, 
exceto dos que não a possuam ou careçam de condições de manutenção da própria 
sobrevivência. 
 
 
 Pergunta 4 
0,5 em 0,5 pontos 
 
No Brasil, o dever do Estado em promover a saúde: 
Resposta Selecionada: d. 
Não exclui o das pessoas, das famílias, das empresas e da sociedade. 
Respostas: a. 
É exclusivo. 
 
b. 
Não exclui o das empresas empregadoras. 
 
c. 
É inerente ao fato de o Estado ser um ente superior. 
 
d. 
Não exclui o das pessoas, das famílias, das empresas e da sociedade. 
 
e. 
É aplicável apenas em situação de comprovada gravidade da doença. 
Feedback 
da resposta: 
Resposta: D 
Comentário: o SUS é regulado pela Lei nº 8.080, de 1990, que dispõe sobre as 
condições para a promoção, a proteção e a recuperação da saúde, a organização e o 
funcionamento dos serviços correspondentes à saúde. Em seu título I, que contém as 
Disposições Gerais, a Lei nº 8.080, de 1990, contém algumas definições relevantes 
para nosso estudo. No artigo 2º, parágrafo 2º dessa lei, está determinado que o dever 
do Estado não exclui o das pessoas, da família, das empresas e da sociedade. Qual 
o sentido dessa afirmação? Considerando que saúde tem aquela definição ampla 
adotada pela OMS e considerando o que está disposto no artigo 3º, da Lei 8.080, de 
1990, é possível interpretar o parágrafo 2º, do artigo 1º, como sendo uma 
determinação para todos, inclusive para cada membro da população brasileira, de 
que devem ser buscadas as opções de vida pessoal e de trabalho que garantam o 
maior bem-estar possível ou, ainda, a maior distância possível dos fatores que 
possam levar alguém a ficar doente, seja do ponto de vista físico ou psicológico. Por 
isso, cada um de nós, as famílias, as empresas e todos os grupos sociais que se 
organizem na sociedade, devem atuar para promover ações de saúde, cuidar da 
integridade física e psicológica e contribuir para os processos comprovados de cura 
com tudo o que esteja
ao seu alcance. A determinação da lei funciona como um 
comando para que a saúde seja prioridade em todas as ações da sociedade 
brasileira, porque todos somos responsáveis pela integridade da saúde física e 
psicológica, seja na prevenção como no tratamento. 
 
 
 Pergunta 5 
0,5 em 0,5 pontos 
 
O sindicato de uma determinada categoria profissional encaminhou carta para todos os 
profissionais exigindo a associação ao sindicato, no prazo de 48 horas, sob pena de aplicação de 
multa e de punição consubstanciada em vedação da liberdade de exercício da profissão. Essa 
decisão é: 
 
Resposta 
Selecionada: 
d. 
Ilegal, porque a Constituição Federal garante que ninguém pode ser compelido a 
se associar ou a permanecer associado. 
Respostas: a. 
Ilegal, porque depende de julgamento de um tribunal trabalhista. 
 
b. 
Ilegal, porque sindicatos não podem multar. 
 
c. 
Legal, porque o sindicato de uma categoria profissional é o órgão máximo para 
definir como a categoria será organizada para exercer aquela profissão. 
 
d. 
Ilegal, porque a Constituição Federal garante que ninguém pode ser compelido a 
se associar ou a permanecer associado. 
 
e. 
Legal, porque há expressa previsão na Organização Internacional do Trabalho – 
OIT. 
Feedback 
da resposta: 
Resposta: D 
Comentário: o artigo 5º, inciso XX, determina que ninguém poderá ser compelido a se 
associar ou a permanecer associado. Embora a organização de associações seja 
livre, ninguém pode ser obrigado a participar de uma associação. Assim, se os 
moradores de um bairro ou de uma rua organizarem uma associação para melhoria 
das condições do local, ninguém poderá ser obrigado a participar, mesmo que more 
no bairro ou na rua. Cada um vai participar ou não em conformidade com sua 
vontade, sem que possa ser compelido a isso. Essa determinação tem razões 
históricas, porque governos autoritários já obrigaram as pessoas a participarem de 
suas organizações, como acontecia na época do nazismo, na Alemanha; ou do 
fascismo, na Itália. Na Alemanha da época do nazismo, muitas pessoas foram 
obrigadas a ingressar no partido nazista para poderem continuar a exercer suas 
atividades profissionais, como professores, por exemplo, e para não serem 
perseguidos ou considerados suspeitos de traição à pátria. Por isso, a associação em 
um país democrático deve ser livre, sem nenhum constrangimento para aqueles que 
não pretenderem se associar. 
 
 
 Pergunta 6 
0,5 em 0,5 pontos 
 
Os Conselhos de Saúde deverão ser compostos por: 
Resposta 
Selecionada: 
c. 
Representantes do governo, profissionais de saúde, prestadores de serviços e 
usuários. 
Respostas: a. 
Membros do Ministério da Saúde e do Trabalho. 
 
 
b. 
Representantes do Governo Federal e dos governos municipais. 
 
c. 
Representantes do governo, profissionais de saúde, prestadores de serviços e 
usuários. 
 
d. 
Prestadores de serviços, usuários, jornalistas, sindicalistas, professores e 
profissionais de saúde. 
 
e. 
Representantes do governo e profissionais de saúde. 
Feedback 
da resposta: 
Resposta: C 
Comentário: o artigo 1º, parágrafo 2º, da lei que regula o funcionamento do Sistema 
Único de Saúde – SUS, determina que o Conselho de Saúde, em caráter permanente 
e deliberativo, é o órgão colegiado composto por representantes do governo, 
prestadores de serviço, profissionais de saúde e usuários, atua na formulação de 
estratégias e no controle da execução da política de saúde na instância 
correspondente, inclusive nos aspectos econômicos e financeiros, cujas decisões 
serão homologadas pelo chefe do poder legalmente constituído em cada esfera do 
governo. O Conselho de Saúde é um órgão colegiado composto por representantes 
do governo, prestadores de serviço, profissionais de saúde e usuários, ou seja, 
cidadãos como nós que poderão ter assento lado a lado com o governo e os 
profissionais de saúde, para debater de forma livre e democrática a formulação de 
estratégias e o controle da execução da política de saúde. Em outras palavras, 
poderão contribuir para definir como será feito e fiscalizar se aquilo que foi planejado 
foi executado de forma satisfatória para toda a população. 
 
 Pergunta 7 
0,5 em 0,5 pontos 
 
São direitos sociais constitucionais no Brasil: 
Resposta Selecionada: a. 
Moradia e proteção à maternidade. 
Respostas: a. 
Moradia e proteção à maternidade. 
 
b. 
Livre manifestação do pensamento de todos. 
 
c. 
Liberdade de locomoção pelo território nacional. 
 
d. 
Proteção aos vulneráveis. 
 
 
e. 
Moradia e propriedade. 
Feedback da 
resposta: 
Resposta: A 
Comentário: no artigo 6º, a Constituição Federal determina que são direitos sociais “a 
educação, a saúde, a alimentação, o trabalho, a moradia, o transporte, o lazer, a 
segurança, a previdência social, a proteção à maternidade e à infância, a assistência 
aos desamparados, na forma desta Constituição”. 
 
 Pergunta 8 
0,5 em 0,5 pontos 
 
Um artista pinta um quadro em que são representadas figuras nuas. Ele doa o quadro para um 
museu municipal que decide não o exibir porque contém nudez. O assunto é polêmico porque 
envolve costumes e regras morais. À luz da Constituição Federal, podemos afirmar que: 
 
Resposta 
Selecionada: 
a. 
É livre a expressão da atividade intelectual, artística e científica, 
independentemente de censura ou licença. 
Respostas: a. 
É livre a expressão da atividade intelectual, artística e científica, 
independentemente de censura ou licença. 
 
b. 
São vedadas as práticas que caracterizem ofensa à moral. 
 
c. 
É livre a manifestação artística em obras científicas. 
 
d. 
É vedada qualquer manifestação artística que não tenha sido submetida a uma 
curadoria legal. 
 
e. 
Os museus não podem exibir obras de arte que contenham ofensas à 
população em geral. 
Feedback 
da resposta: 
Resposta: A 
Comentário: o artigo 5º, inciso IX, da Constituição Federal, determina que é livre a 
expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação; 
independentemente de censura ou licença. Isso significa que todos temos liberdade 
para nos expressar na atividade intelectual, artística, científica ou de comunicação e 
não podemos ser censurados por isso. Podemos escrever livros, artigos de revista ou 
jornal, encenar peças de teatro, pintar, compor letras e músicas, com total liberdade 
de expressão sem precisar consultar previamente quem quer que seja para saber se 
podemos agir assim. Mas, novamente aqui, a liberdade implica em responsabilidade. 
Utilizar a arte para incitar a violência de gênero, por exemplo, ou práticas criminosas 
em geral, pode resultar em consequências negativas que terão por objetivo preservar 
a dignidade humana e o equilíbrio da vida em sociedade. 
 
 
 Pergunta 9 
0,5 em 0,5 pontos 
 
Um político é preso após terem sido realizadas gravações pela polícia, nas quais ele é flagrado 
com a prática de corrupção. Levado o caso a julgamento, o magistrado determina a imediata 
soltura do preso, sob alegação de que: 
 
Resposta 
Selecionada: 
c. 
São inadmissíveis provas ilícitas e essa gravação não havia sido autorizada. 
Respostas: a. 
Gravação de conversa telefônica não pode ser admitida como prova. 
 
b. 
A gravação da conversa estava inaudível. 
 
c. 
São inadmissíveis provas ilícitas e essa gravação não havia sido autorizada. 
 
d. 
A gravação havia sido autorizada apenas para horário comercial e fora feita em 
horário noturno. 
 
e. 
Políticos não podem
ser presos durante o mandado. 
Feedback 
da resposta: 
Resposta: C 
Comentário: o artigo 5º, inciso LVI, da Constituição Federal brasileira, determina que 
são inadmissíveis, no processo, as provas obtidas por meios ilícitos. Há exigência 
expressa para que as provas sejam obtidas por meios lícitos, ou melhor, sejam 
provas obtidas de forma regular. Essa determinação serve para regular os casos de 
escuta e gravação de conversas telefônicas feitas pelos órgãos policiais, como a 
Polícia Federal, por exemplo. Essas escutas e gravações que se tornaram frequentes 
no Brasil em casos de apuração de crime de corrupção e de lavagem de dinheiro, em 
várias operações comandadas pela Polícia Federal nos últimos anos, foram 
expressamente autorizadas por juízes de Direito, que tiveram conhecimento prévio da 
necessidade de serem efetuadas escutas e gravações, avaliaram se elas eram 
mesmo necessárias para apuração dos crimes que estavam sendo investigados pela 
polícia e foram autorizadas por meio de decisão judicial que foi colocada em um 
mandado judicial que a Polícia Federal é obrigada a exibir sempre que solicitada. Em 
outras palavras, a Polícia Federal para investigar alguém por meio de escutas e 
gravações telefônicas é obrigada a pedir autorização judicial, o que é muito bom 
porque impede a prática de escutas e gravações indevidas, de pessoas que não têm 
nenhuma acusação ou suspeita da prática de qualquer modalidade de crime ou ato 
ilícito. 
 
 
 Pergunta 10 
0,5 em 0,5 pontos 
 
Uma pessoa praticou um crime bárbaro, violento, contra uma criança de três anos. Após o crime, 
o assassino voltou para casa, jantou com seus pais e assistiu à televisão tranquilamente. Foi 
preso, julgado e condenado a 20 anos de prisão e seus pais foram condenados por 10 anos pelo 
mesmo crime pelo simples fato de serem pais de um criminoso violento. Essa decisão: 
 
Resposta Selecionada: b. 
É inconstitucional. 
Respostas: a. 
É acertada e deveria ser praticada mais vezes em todo o mundo. 
 
b. 
É inconstitucional. 
 
c. 
É prevista no Código Penal brasileiro. 
 
d. 
É prevista nos tratados da OEA. 
 
e. 
É desumana porque os pais não tiveram direito a advogado. 
Feedback 
da resposta: 
Resposta: B 
Comentário: o artigo 5º, inciso XLV, da Constituição Federal brasileira, determina que 
nenhuma pena passará da pessoa do condenado, podendo a obrigação de reparar o 
dano e a decretação do perdimento de bens ser, nos termos da lei, estendidas aos 
sucessores e contra eles executadas, até o limite do valor do patrimônio transferido. 
Assim, a pena só pode ser cumprida pelo condenado e por ninguém mais. Não há 
nenhuma possibilidade de os pais ou herdeiros do condenado serem obrigados a 
cumprir a pena por ele. A isso se dá o nome de princípio da pessoalidade, ou seja, a 
pena nunca poderá ultrapassar a pessoa do condenado. Por outro lado, se o 
condenado tiver praticado um crime que tenha gerado danos materiais ou morais à 
vítima ou seus familiares, como um acidente de trânsito praticado com dolo e que 
vitimou de forma fatal um homem casado, pai de três filhos e arrimo de família; o 
causador do acidente será condenado no âmbito penal (por homicídio) e no âmbito 
civil (para reparar economicamente os prejuízos causados, em especial, a perda dos 
valores mensais que a vítima disponibilizava por meio de seu trabalho para o 
sustento de sua prole e de sua esposa).