MIGUEL EXAME-convertido

Prévia do material em texto

(OAB/PE/2002) – São considerados pelas correntes doutrinárias como objeto do Direito Internacional Privado todos os indicados nas alternativas, com exceção de: Criação de um direito internacional.
(OAB/FGV/2010) – Um contrato internacional entre um exportador brasileiro de laranjas e o comprador americano previu que em caso de litígio fosse utilizada a arbitragem, realizada pela Câmara de Comércio Internacional. O exportador brasileiro fez a remessa das laranjas, mas estas não atingiram a qualidade estabelecida no contrato. O comprador entrou com uma ação no Brasil para discutir o cumprimento do contrato. O juiz decidiu:
Extinguir o feito sem julgamento de mérito, em face da cláusula arbitral.
(OAB/FGV/2013) – A sociedade empresária Airplane Ltda., fabricante de aeronaves, sediada na China, celebrou contrato internacional de compra e venda com a sociedade empresária Voe Rápido Ltda, com sede na Argentina. O contrato foi celebrado no Japão, em razão de uma feira promocional que ali se realizava. Conforme estipulado no contrato, as aeronaves deveriam ser entregues pela Airplane Ltda., na cidade do Rio de Janeiro, no dia 1º de abril de 2011, onde a sociedade Voe Rápido Ltda. possui uma filial e realiza a atividade empresarial de transporte de passageiros. Diante da situação exposta, à luz das regras de Direito Internacional Privado veiculadas na Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro (LIND(B) e no estatuto processual civil brasileiro (Código de Processo Civil CP(C), assinale a afirmativa INCORRETA.
O Poder Judiciário Brasileiro não é competente para julgar eventual ação por inadimplemento contratual, pois o contrato não foi constituído no Brasil.
(OAB/FGV/2011) – Em junho de 2009, uma construtora brasileira assina, na Cidade do Cabo, África do Sul, contrato de empreitada com uma empresa local, tendo por objeto a duplicação de um trecho da rodovia que liga a Cidade do Cabo à capital do país, Pretória. As contratantes elegem o foro da comarca de São Paulo para dirimir eventuais dúvidas. Um ano depois, as partes se desentendem quanto aos critérios técnicos de medição das obras e não conseguem chegar a uma solução amigável. A construtora brasileira decide, então, ajuizar, na justiça paulista, uma ação rescisória com o objetivo de colocar termo ao contrato. Com relação ao caso hipotético acima, é correto afirmar que
O juiz brasileiro poderá conhecer e julgar a lide, mas deverá basear sua decisão na legislação sul-africana, pois os contratos se regem pela lei do local de sua assinatura.
(FGV/OAB/2019) – Victor, após divorciar-se no Brasil, transferiu seu domicílio para os Estados Unidos. Os dois filhos brasileiros de sua primeira união continuaram vivendo no Brasil. Victor contraiu novo matrimônio nos Estados Unidos com uma cidadã norte-americana e, alguns anos depois, vem a falecer nos Estados Unidos, deixando um imóvel e aplicações financeiras nesse país. A regra de conexão do direito brasileiro estabelece que a sucessão de Victor será regida pela lei norte-americana, em razão do último domicílio do de cujus.
(FGV/OAB/2014) – Túlio, brasileiro, é casado com Alexia, de nacionalidade sueca, estando o casal domiciliado no Brasil. Durante um cruzeiro marítimo, na Grécia, ela, após a ceia, veio a falecer em razão de uma intoxicação alimentar. Alexia, quando ainda era noiva de Túlio, havia realizado um testamento em Lisboa, dispondo sobre os seus bens, entre eles, três apartamentos situados no Rio de Janeiro. À luz das regras de Direito Internacional Privado, assinale afirmativa correta. Se houver discussão acerca do que diz respeito à observância das formalidades, deverá ser aplicada a legislação portuguesa, local em que foi realizado o ato de disposição da última vontade de Alexia.
(OAB-MG/2006) – Uma viúva francesa, domiciliada na Itália, veio para o Brasil para se casar com um brasileiro aqui domiciliado, sob o regime da comunhão parcial de bens. Entretanto, haviam se passado apenas oito meses de sua viuvez, o que é considerado causa suspensiva no Brasil, mas não na França e na Itália. E correto afirmar que a francesa:
Poderia se casar sob o regime que pretendesse, já que as causas suspensivas são reguladas pela lei do domicílio;
(FGV/OAB/2013) - A sociedade empresária Airplane Ltda., fabricante de aeronaves, sediada na China, celebrou contrato internacional de compra e venda com a sociedade empresária Voe Rápido Ltda, com sede na Argentina. O contrato foi celebrado no Japão, em razão de uma feira promocional que ali se realizava. Conforme estipulado no contrato, as aeronaves deveriam ser entregues pela Airplane Ltda., na cidade do Rio de Janeiro, no dia 1º de abril de 2011, onde a sociedade Voe Rápido Ltda. possui uma filial e realiza a atividade empresarial de transporte de passageiros. Diante da situação exposta, à luz das regras de Direito Internacional Privado veiculadas na Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro (LINDB) e no estatuto processual civil brasileiro (Código de Processo Civil – CPC), assinale a afirmativa INCORRETA.
O Poder Judiciário Brasileiro não é competente para julgar eventual ação por inadimplemento contratual, pois o contrato não foi constituído no Brasil.
(FGV/OAB/2011) – Em janeiro de 2003, Martin e Clarisse Green, cidadãos britânicos domiciliados no Rio de Janeiro, casam-se no Consulado-Geral britânico, localizado na Praia do Flamengo. Em meados de 2010, decidem se divorciar. Na ausência de um pacto antenupcial, Clarisse requer, em petição à Vara de Família do Rio de Janeiro, metade dos bens adquiridos pelo casal desde a celebração do matrimônio, alegando que o regime legal vigente no Brasil é o da comunhão parcial de bens. Martin, no entanto, contesta a pretensão de Clarisse, argumentando que o casamento foi realizado no consulado britânico e que, portanto, deve ser aplicado o regime legal de bens vigente no Reino Unido, que lhe é mais favorável. Com base no caso hipotético acima e nos termos da Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro (LINDB), assinale a alternativa correta.
Clarisse tem razão em sua demanda, pois o regime de bens é regido pela lex domicilli dos nubentes e, ao tempo do casamento, ambos eram domiciliados no Brasil.
(FGV/OAB/2015) – A sociedade empresária brasileira do ramo de comunicação, Personalidades, celebrou contrato internacional de prestação de serviços de informática, no Brasil, com a sociedade empresária uruguaia Sacramento. O contrato foi celebrado em Caracas, capital venezuelana, tendo sido estabelecido pelas partes, como foro de eleição, Montevidéu. Diante da situação exposta, à luz das regras do Direito Internacional Privado veiculadas na Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro (LINDB) e no Código de Processo Civil, assinale a afirmativa correta.
Para qualificar e reger as obrigações do presente contrato, aplicar-se-á a lei venezuelana.
(OAB/MG/2006) – Empresa brasileira formula proposta escrita dirigida a empresa na Itália para o fornecimento de equipamentos a serem entregues no Brasil. Visto que as partes não elegeram expressamente a lei de regência de sua relação, é CORRETO afirmar que:
A lei brasileira será a aplicável para regência do contrato.
(FGV/OAB/2015) – Ricardo, brasileiro naturalizado, mora na cidade do Rio de Janeiro há 9 (nove) anos. Em visita a parentes italianos, conhece Giulia, residente em Roma, com quem passa a ter um relacionamento amoroso. Após 3 (três) anos de namoro a distância, ficam noivos e celebram matrimônio em território italiano. De comum acordo, o casal estabelece seu primeiro domicílio em São Paulo, onde ambos possuem oportunidades de trabalho. À luz das regras de Direito Internacional Privado, veiculadas na Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro (LINDB), não havendo pacto antenupcial, assinale a opção que indica a legislação que irá reger o regime de bens entre os cônjuges.
Aplicável a Lei brasileira, porque aqui constituído o primeiro domicílio do casal.
(FGV/OAB/2012) – A sociedade empresária do ramo de comunicações “A Notícia Brasileira”, com sede noBrasil, celebrou contrato internacional de prestação de serviços de informática com a sociedade empresária Santiago Info, com sede em Santiago. O contrato foi celebrado em Buenos Aires, capital argentina, tendo sido estabelecido como foro de eleição pelas partes Santiago, se porventura houver a necessidade de resolução de litígio entre as partes.
Diante da situação exposta, à luz das regras de Direito Internacional Privado veiculadas na Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro (LINDB) e no estatuto processual civil pátrio (Código de Processo Civil – CPC), assinale a alternativa correta.
Nos contratos internacionais, a lei que rege a capacidade das partes pode ser diversa da que rege o contrato. É o que se verifica no caso exposto acima.
(FGV/OAB/2013) – A respeito dos elementos de conexão no Brasil, assinale a afirmativa correta.
A Lex loci executionis é aplicável aos contratos de trabalho, os quais, ainda que tenham sido celebrados no exterior, são regidos pela norma do local da execução das atividades laborais.
(OAB/DF/2005) – Um casamento realizado na República Italiana terá sua validade reconhecida no território brasileiro quando: Não ofender a soberania nacional, a ordem pública e os bons costumes
(OAB/DF/2006) – Considerando hipotético conflito de normas no espaço, determina à lei brasileira que as sociedades e as fundações obedeçam a lei
Do Estado em que se constituírem.
(OAB/RJ/2002) – Qual a lei que regula a capacidade para suceder? A lei do domicílio do herdeiro ou legatário;
(OAB/RJ/1999) – Um contrato de trabalho celebrado no exterior entre estrangeiros terá validade em nosso país quando: Sua execução se der em território nacional;
(OAB/RS/2007) – Qual o elemento de conexão previsto, como regra geral, pela LINDB para determinar a legislação aplicável, no Brasil, às obrigações contraídas no estrangeiro?
Local da celebração da obrigação.
(OAB/MG/2006) – Um casal formado por um brasileiro, domiciliado no Brasil, e uma indiana, domiciliada na índia, resolve se casar na França. Ao chegar ao Consulado brasileiro, o cônsul se recusa a celebrar o matrimônio. É correto afirmar que o cônsul:
Agiu acertadamente, porque ambos os nubentes deveriam ter a mesma nacionalidade para que seu casamento fosse realizado perante o Consulado brasileiro;
(FGV/OAB - 2016) – Em 2013, uma empresa de consultoria brasileira assina, na cidade de Londres, Reino Unido, contrato de prestação de serviços com uma empresa local. As contratantes elegem o foro da comarca do Rio de Janeiro para dirimir eventuais dúvidas, com a exclusão de qualquer outro. Dois anos depois, as partes se desentendem quanto aos critérios técnicos previstos no contrato e não conseguem chegar a uma solução amigável. A empresa de consultoria brasileira decide, então, ajuizar uma ação no Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro para rescindir o contrato. Com relação ao caso narrado acima, assinale a afirmativa correta.
O juiz brasileiro poderá conhecer e julgar a lide, mas deverá basear sua decisão na legislação do Reino Unido, pois os contratos se regem pela lei do local de sua assinatura.
(FGV/OAB/2013) – José, de nacionalidade brasileira, era casado com Maria, de nacionalidade sueca, encontrando-se o casal domiciliado no Brasil. Durante a viagem de "lua de mel", na França, Maria, após o jantar, veio a falecer, em razão de uma intoxicação alimentar. Maria, quando ainda era noiva de José, havia realizado testamento em Londres, dispondo sobre os seus bens, entre eles dois imóveis situados no Rio de Janeiro. À luz das regras de Direito Internacional Privado, assinale a afirmativa correta. 
Se houver discussão acerca da validade do testamento, no que diz respeito à observância das formalidades, deverá ser aplicada a legislação inglesa, local em que foi realizado o ato de disposição de última vontade de Maria.
(FGV/OAB/2011) – Arnaldo Butti, cidadão brasileiro, falece em Roma, Itália, local onde residia e tinha domicílio. Em seu testamento, firmado em sua residência poucos dias antes de sua morte, Butti, que não tinha herdeiros naturais, deixou um imóvel localizado na Avenida Atlântica, na cidade do Rio de Janeiro, para Júlia, neta de sua enfermeira, que vive no Brasil. Inconformada com a partilha, Fernanda, brasileira, sobrinha-neta do falecido, que há dois anos vivia de favor no referido imóvel, questiona no Judiciário brasileiro a validade do testamento. Alega, em síntese, que, embora obedecesse a todas as formalidades previstas na lei italiana, o ato não seguiu todas as formalidades preconizadas pela lei brasileira. Com base na hipótese acima aventada, assinale a alternativa correta.
Fernanda não tem razão em questionar a validade do testamento, pois o ato testamentário se rege, quanto à forma, pela lei do local onde foi celebrado ("locus regit actum").
(OAB-RS/2004) – Em matéria de competência, o direito aplicável aos contratos internacionais: É aquele do domicílio do proponente, quando o contrato for firmado entre ausentes.
(FGV/OAB//2018) – Paulo, brasileiro, celebra no Brasil um contrato de prestação de serviços de consultoria no Brasil a uma empresa pertencente a François, francês residente em Paris, para a realização de investimentos no mercado imobiliário brasileiro. O contrato possui uma cláusula indicando a aplicação da lei francesa. Em ação proposta por Paulo no Brasil, surge uma questão envolvendo a capacidade de François para assumir e cumprir as obrigações previstas no contrato. Com relação a essa questão, a Justiça brasileira deverá aplicar 
a lei francesa, porque François é residente da França.
(OAB/FGV/2012) – Uma sociedade brasileira, sediada no Rio de Janeiro, resolveu contratar uma sociedade americana, sediada em Nova York, para realizar um estudo que lhe permitisse expandir suas atividades no exterior, para poder vender seus produtos no mercado americano. Depois de várias negociações, o representante da sociedade americana veio ao Brasil, e o contrato de prestação de serviços foi assinado no Rio de Janeiro. Não há no contrato uma cláusula de lei aplicável, mas alguns princípios do UNIDROIT foram incorporados ao texto final. Por esse contrato, o estudo deveria ser entregue em seis meses. No entanto, apesar da intensa troca de informações, passados 10 meses, o contrato não foi cumprido. A sociedade brasileira ajuizou uma ação no Brasil, invocando a cláusula penal do contrato, que previa um desconto de 10% no preço total do serviço por cada mês de atraso. A sociedade americana, na sua contestação, alegou que a cláusula era inválida segundo o direito americano. Conforme a Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro, qual é a lei material que o juiz deverá aplicar para solucionar a causa?
A lei brasileira, pois o contrato foi firmado no Brasil.
(OAB/RJ/2001) – A LINDB estabelece regras relativas ao Direito Internacional. Tendo em vista tal diploma legal, marque a alternativa correta:
As leis, atos e sentenças de outro país, bem como quaisquer declarações de vontade, não terão eficácia no Brasil, quando ofenderem a soberania nacional, a ordem pública e os bons costumes;
(OAB/FGV/2012) – Tício, espanhol, era casado com Tácita, brasileira. Os cônjuges eram domiciliados no Brasil. Tício possuía uma filha adotiva espanhola, cujo nome é Mévia, e que residia com o pai. Em razão de um grave acidente na Argentina, Tício faleceu. O de cujus era proprietário de dois bens imóveis em Barcelona e um bem imóvel no Rio de Janeiro. Diante da situação exposta, à luz das regras de Direito Internacional Privado veiculadas na Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro (LINDB) e do Código de Processo Civil Brasileiro (CPC), assinale a assertiva correta: Ainda que a lei espanhola não conceda direitos sucessórios à filha adotiva, poderá ela habilitar-se na ação de inventário ajuizada pelo cônjuge supérstite, no Brasil, regendo-se a sucessão pela lei brasileira, que não faz qualquer distinção entre filhos naturais e adotivos;
(OAB/RJ/2006) – O negócio jurídico celebrado no exterior produzirá efeitos em nosso país se, além de estarconsularizado e não ofender a soberania nacional, a ordem pública ou os bons costumes, também estiver:
Traduzido por intérprete juramentado;
(OAB-DF/2005) – Um casamento realizado na República Italiana terá sua validade reconhecida no território brasileiro quando:
Não ofender a soberania nacional, a ordem pública e os bons costumes;
(OAB/RJ/311) – Um testamento celebrado na Itália, segundo a lei italiana, visto de Consulado do Brasil em Roma e devidamente traduzido para o vernáculo, terá eficácia no Brasil para execução, desde que:
Não ofenda à soberania, à ordem Pública e aos Bons Costumes nacionais.
(OAB-MG/2006) – Um processo, no Brasil, ajuizado por um paraguaio, tratava de controvérsia sobre um contrato celebrado no Uruguai, entre ele e um brasileiro, no qual existia cláusula expressa de aplicação da lei mexicana. O juiz, então, consultou o sistema jurídico mexicano e verificou que tal país ratificou a Convenção Interamericana sobre o Direito Aplicável aos Contratos Internacionais, que admite a autonomia da vontade das partes. Com relação ao processo, é correto afirmar que será aplicada a lei processual:
Brasileira, local do processo;
(FGV/OAB – 2016) – Em 2013, uma empresa de consultoria brasileira assina, na cidade de Londres, Reino Unido, contrato de prestação de serviços com uma empresa local. As contratantes elegem o foro da comarca do Rio de Janeiro para dirimir eventuais dúvidas, com a exclusão de qualquer outro. Dois anos depois, as partes se desentendem quanto aos critérios técnicos previstos no contrato e não conseguem chegar a uma solução amigável. A empresa de consultoria brasileira decide, então, ajuizar uma ação no Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro para rescindir o contrato. Com relação ao caso narrado acima, assinale a afirmativa correta.
O juiz brasileiro poderá conhecer e julgar a lide, mas deverá basear sua decisão na legislação do Reino Unido, pois os contratos se regem pela lei do local de sua assinatura.
(OAB-RS/2006) – Com base na LINDB, assinale a assertiva correta.
É competente a autoridade judiciária brasileira quando a obrigação tiver de ser cumprida no Brasil, ainda que contraída no estrangeiro.
(OAB/MG/2005) - Assinale a opção correta. A competência internacional do juiz brasileiro é Relativa e concorrente para julgar demanda civil de réu estrangeiro domiciliado no Brasil.
(OAB/DF/2005) - Assinale a alternativa CORRETA.
A ação judicial promovida perante tribunal estrangeiro não induz litispendência nem obsta a que a autoridade brasileira conheça da mesma causa e das que lhes são conexas;
(FGV/EXAME DE ORDEM/2012) – Um jato privado, pertencente a uma empresa norte-americana, se envolve em um incidente que resulta na queda de uma aeronave comercial brasileira em território brasileiro, provocando dezenas de mortes. A família de uma das vítimas brasileiras inicia uma ação no Brasil contra a empresa norte-americana, pedindo danos materiais e morais. A empresa norte-americana alega que a competência para julgar o caso é da justiça americana. Segundo o direito brasileiro, o juiz brasileiro.
tem competência concorrente porque o acidente ocorreu em território brasileiro.
(FGV/EXAME DE ORDEM/2010) – Jogador de futebol de um importante time espanhol e titular da seleção brasileira é filmado por um celular em uma casa noturna na Espanha, em avançado estado de embriaguez. O vídeo é veiculado na internet e tem grande repercussão no Brasil. Temeroso de ser cortado da seleção brasileira, o jogador ajuíza uma ação no Brasil contra o portal de vídeos, cuja sede é na Califórnia, Estados Unidos. O juiz brasileiro:
Terá competência, porque os danos à imagem ocorreram no Brasil.
(CESPE/OAB/2008) – No curso de um processo no qual se discute o cumprimento de obrigação firmada entre brasileiro e estrangeiro domiciliado em seu país natal, e cuja execução teria de ocorrer em território nacional, o réu noticiou, nos autos, a existência de ação intentada no exterior com o mesmo objetivo. Em face dessa situação hipotética, assinale a opção correta.
A existência de ação idêntica em trâmite perante órgão judiciário estrangeiro não interfere no processamento do feito, no Brasil, podendo a autoridade judiciária local, inclusive, julgar causas que a ele sejam conexas.
(FGV/OAB-2016) - Lúcia, brasileira, casou-se com Mauro, argentino, há 10 anos, em elegante cerimônia realizada no Nordeste brasileiro. O casal vive atualmente em Buenos Aires com seus três filhos menores. Por diferenças inconciliáveis, Lúcia pretende se divorciar de Mauro, ajuizando, para tanto, a competente ação de divórcio, a fim de partilhar os bens do casal: um apartamento em Buenos Aires/Argentina e uma casa de praia em Trancoso/Bahia. Mauro não se opõe à ação. Com relação à ação de divórcio, assinale a afirmativa correta.
Caso Lúcia ingresse com a ação perante a Justiça argentina, não poderá partilhar a casa de praia.
(OAB/MG - 2007) - É correto afirmar:
Compete à autoridade judiciária brasileira, com exclusão de qualquer outra, conhecer de ações relativas a imóveis situados no Brasil e proceder a inventário e partilha de bens, situados no Brasil, ainda que o autor da herança seja estrangeiro e tenha residido fora do território nacional.
(FGV/OAB/2016) - Em 2013, uma empresa de consultoria brasileira assina, na cidade de Londres, Reino Unido, contrato de prestação de serviços com uma empresa local. As contratantes elegem o foro da comarca do Rio de Janeiro para dirimir eventuais dúvidas, com a exclusão de qualquer outro. Dois anos depois, as partes se desentendem quanto aos critérios técnicos previstos no contrato e não conseguem chegar a uma solução amigável. A empresa de consultoria brasileira decide, então, ajuizar uma ação no Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro para rescindir o contrato. Com relação ao caso narrado acima, assinale a afirmativa correta.
O juiz brasileiro poderá conhecer e julgar a lide, mas deverá basear sua decisão na legislação do Reino Unido, pois os contratos se regem pela lei do local de sua assinatura.
(FGV/OAB/2014) – Na hipótese de inadimplência do Estado brasileiro, condenado ao pagamento de quantia certa pela Corte Interamericana de Direitos Humanos, deverá o interessado
executá-la perante a Justiça Federal pelo processo interno vigente para a execução de sentenças contra o Estado.
(FGV/OAB/2011) – A embaixada de um estado estrangeiro localizada no Brasil contratou um empregado brasileiro para os serviços gerais. No final do ano, não pagou o 13º salário, por entender que, em seu país, este não era devido. O empregado, insatisfeito, recorreu à Justiça do Trabalho. A ação foi julgada procedente, mas a embaixada não cumpriu a sentença. Por isso, o reclamante solicitou a penhora de um carro da embaixada. Com base no relatado acima, o Juiz do Trabalho decidiu
indeferir a penhora, pois o Estado estrangeiro, no que diz respeito à execução, possui imunidade, e seus bens são invioláveis.
(FGV/OAB/2018) – Maria Olímpia é demitida pela Embaixada de um país estrangeiro, em Brasília, por ter se recusado a usar véu como parte do seu uniforme de serviço. Obteve ganho de causa na reclamação trabalhista que moveu, mas, como o Estado não cumpriu espontaneamente a sentença, foi solicitada a penhora de bens da Embaixada. Nesse caso, a penhora de bens do Estado estrangeiro
Somente irá prosperar se o Estado estrangeiro tiver bens que não estejam diretamente vinculados ao funcionamento da sua representação diplomática.
(FGV/OAB/2017) – Roger, suíço radicado no Brasil há muitos anos, faleceu em sua casa no Rio Grande do Sul, deixando duas filhas e um filho, todos maiores de idade. Suas filhas residem no Brasil, mas o filho se mudara para a Suíça antes mesmo do falecimento de Roger, lá residindo. Roger possuía diversos bens espalhados pelo sul do Brasil e uma propriedade no norte da Suíça. Com referência à sucessão de Roger, assinale a afirmativa correta.
A capacidade do filho de Roger para sucedê-lo será regulada pela lei suíça.
(OAB-MG/2005) – Uma missionária estrangeira contrata advogado a fimde adquirir um imóvel em município brasileiro, para a criação de uma escola destinada a crianças carentes. Ela esclarece que o imóvel será adquirido com verba e em nome de uma fundação estrangeira, constituída e mantida pelo governo e sindicados daquele país, com a finalidade de promover a educação cristã. Segundo a legislação ordinária brasileira:
Não será possível a compra do imóvel por se tratar de entidade constituída por governo estrangeiro.
(OAB/PE/2002) 
–
 
São considerados pelas correntes doutrinárias como objeto do Direito 
Internacional Privado todos os indicados nas alternativas, com exceção de: 
Criação de 
um direito internacional
.
 
(OAB/FGV/2010) 
–
 
Um contrato internacional entre um exportador brasileiro de laranjas e 
o comprador americano previu que em caso de litígio fosse utilizada a arbitragem, 
realizada pela 
Câmara de Comércio Internacional
. O exportador brasileiro fez a remessa 
das laranjas, 
mas estas não atingiram a qualidade estabelecida no contrato. O comprador 
entrou com uma ação no Brasil para discutir o cumprimento do contrato. O juiz decidiu:
 
Extinguir o feito sem julgamento de mérito, em face da cláusula arbitral.
 
(OAB/FGV/2013)
 
–
 
A
 
s
ociedade
 
empresária
 
Airplane
 
Ltda.,
 
fabricante
 
de
 
aeronaves,
 
sediada
 
na
 
China,
 
celebrou
 
contrato internacional de compra e venda com a sociedade 
empresária Voe Rápido Ltda, com sede na Argentina. O contrato foi celebrado no Japão, 
em razão de 
uma 
feira pro
mocional que ali se realizava. Conforme estipulado no contrato, 
as aeronaves deveriam ser entregues pela Airplane Ltda., na cidade do 
Rio 
de Janeiro, no 
dia 
1º de abril de 2011, onde a sociedade Voe Rápido Ltda. possui uma filial e realiza a 
atividade empr
esarial de transporte de passageiros. Diante da situação
 
exposta, à
 
luz
 
das
 
regras
 
de
 
Direito
 
Internacional
 
Privado
 
veiculadas
 
na
 
Lei
 
de
 
Introdução
 
às
 
Normas
 
do
 
Direito Brasileiro (LIND(B) e no estatuto processual civil brasileiro (Código de Processo 
Civil CP(C), assinale a afirmativa 
INCORRETA
.
 
O
 
Poder
 
Judiciário
 
Brasileiro não é
 
competente
 
para
 
julgar
 
eventual
 
ação por
 
inadimplemento contratual,
 
pois
 
o c
ontrato não foi constituído no
 
Brasil.
 
(OAB/FGV/2011)
 
–
 
Em
 
junho
 
de
 
2009,
 
uma
 
construtora
 
brasileira
 
assina,
 
na
 
Cidade
 
do
 
Cabo,
 
África
 
do
 
Sul,
 
contrato de empreitada com uma empresa local, tendo por objeto a 
duplicação de um trecho da rodovia que liga a Cidade do Cabo à capital do 
país, 
Pretória. 
As 
contratantes elegem o foro da comarca de São Paulo para dirimir eventuais dúvidas. 
Um ano depois, 
as partes se desentendem quanto aos critérios técnicos de medição das 
obras e não conseguem chegar a uma solução amigável. A construtora brasileira decide, 
então, ajuizar, na justiça paulista, 
uma 
ação rescisória com o objetivo de colocar termo ao 
contrato
. 
Com relação 
ao 
caso hipotético acima, é correto afirmar
 
que
 
O
 
juiz
 
brasileiro
 
poderá
 
conhecer
 
e
 
julgar
 
a
 
lide,
 
mas
 
deverá
 
basear
 
sua
 
decisão
 
na
 
legislação
 
sul
-
africana,
 
pois
 
os
 
contratos se regem pela lei do local de sua
 
assinatura.
 
(FGV/OAB/2019) 
–
 
Vic
tor, após divorciar
-
se no Brasil, transferiu seu domicílio para os 
Estados Unidos. Os 
dois 
filhos brasileiros de sua primeira união continuaram vivendo no 
Brasil. Victor contraiu novo matrimônio nos Estados Unidos com uma cidadã norte
-
americana e, alguns a
nos depois, vem a falecer nos Estados Unidos, deixando um imóvel 
e aplicações
 
financeiras
 
nesse
 
país.
 
A
 
regra
 
de
 
conexão
 
do
 
direito
 
brasileiro
 
estabelece
 
que
 
a
 
sucessão
 
de
 
Victor
 
será
 
regida 
pela lei norte
-
americana, em razão do 
último 
domicílio do de
 
cujus.
 
(FGV/OAB/2014)
 
–
 
Túlio,
 
brasileiro,
 
é
 
casado
 
com
 
Alexia,
 
de
 
nacionalidade
 
sueca,
 
estando
 
o
 
casal
 
domiciliado
 
no
 
Brasil. Durante um cruzeiro marítimo, na Grécia, ela, após a 
ceia, 
veio 
a falecer em razão de 
uma 
intoxicação alimentar. Alexia, quando ainda era noiva de 
Túlio, havia realizado um testamento em Lisboa, dispondo sobre os seus bens, entre eles, 
três apartamentos situados no 
Rio 
de Janeiro. 
À 
luz 
das regras de Direito Internacional 
Privado, assinale afir
mativa correta.
 
Se houver discussão acerca do que 
diz 
respeito à 
observância das formalidades, deverá ser aplicada a legislação portuguesa, local 
em que foi realizado o ato de disposição da última vontade de Alexia.
 
(OAB
-
MG/2006) 
–
 
Uma 
viúva francesa, domiciliada na Itália, 
veio 
para o Brasil para se 
casar com um brasileiro aqui domiciliado,
 
sob
 
o
 
regime
 
da
 
comunhão
 
parcial
 
de
 
bens. 
Entretanto,
 
haviam
 
se
 
passado
 
apenas
 
oito
 
meses
 
de
 
sua
 
viuvez, o que é considerado 
causa suspensiva no Bra
sil, mas não na França e na Itália. E correto afirmar que a
 
francesa:
 
Poderia se casar sob o regime que pretendesse, 
já 
que as causas suspensivas são 
reguladas pela lei do
 
domicílio
;
 
(FGV/OAB/2013)
 
-
 
A
 
sociedade
 
empresária
 
Airplane
 
Ltda.,
 
fabricante
 
de
 
aeronaves,
 
sediada
 
na
 
China,
 
celebrou
 
contrato internacional de compra e venda com a sociedade 
(OAB/PE/2002) – São considerados pelas correntes doutrinárias como objeto do Direito 
Internacional Privado todos os indicados nas alternativas, com exceção de: Criação de 
um direito internacional. 
(OAB/FGV/2010) – Um contrato internacional entre um exportador brasileiro de laranjas e 
o comprador americano previu que em caso de litígio fosse utilizada a arbitragem, 
realizada pela Câmara de Comércio Internacional. O exportador brasileiro fez a remessa 
das laranjas, mas estas não atingiram a qualidade estabelecida no contrato. O comprador 
entrou com uma ação no Brasil para discutir o cumprimento do contrato. O juiz decidiu: 
Extinguir o feito sem julgamento de mérito, em face da cláusula arbitral. 
(OAB/FGV/2013) – A sociedade empresária Airplane Ltda., fabricante de aeronaves, 
sediada na China, celebrou contrato internacional de compra e venda com a sociedade 
empresária Voe Rápido Ltda, com sede na Argentina. O contrato foi celebrado no Japão, 
em razão de uma feira promocional que ali se realizava. Conforme estipulado no contrato, 
as aeronaves deveriam ser entregues pela Airplane Ltda., na cidade do Rio de Janeiro, no 
dia 1º de abril de 2011, onde a sociedade Voe Rápido Ltda. possui uma filial e realiza a 
atividade empresarial de transporte de passageiros. Diante da situação exposta, à luz das 
regras de Direito Internacional Privado veiculadas na Lei de Introdução às Normas do 
Direito Brasileiro (LIND(B) e no estatuto processual civil brasileiro (Código de Processo 
Civil CP(C), assinale a afirmativa INCORRETA. 
O Poder Judiciário Brasileiro não é competente para julgar eventual ação por 
inadimplemento contratual, pois o contrato não foi constituído no Brasil. 
(OAB/FGV/2011) – Em junho de 2009, uma construtora brasileira assina, na Cidade do 
Cabo, África do Sul, contrato de empreitada com uma empresa local, tendo por objeto a 
duplicação de um trecho da rodovia que liga a Cidade do Cabo à capital do país, Pretória. 
As contratantes elegem o foro da comarca de São Paulo para dirimir eventuais dúvidas. 
Um ano depois, as partes se desentendem quanto aos critérios técnicos de medição das 
obras e não conseguem chegar a uma solução amigável. A construtora brasileira decide, 
então, ajuizar, na justiça paulista, uma ação rescisória com o objetivo de colocar termo ao 
contrato. Com relação ao casohipotético acima, é correto afirmar que 
O juiz brasileiro poderá conhecer e julgar a lide, mas deverá basear sua decisão na 
legislação sul-africana, pois os contratos se regem pela lei do local de sua 
assinatura. 
(FGV/OAB/2019) – Victor, após divorciar-se no Brasil, transferiu seu domicílio para os 
Estados Unidos. Os dois filhos brasileiros de sua primeira união continuaram vivendo no 
Brasil. Victor contraiu novo matrimônio nos Estados Unidos com uma cidadã norte-
americana e, alguns anos depois, vem a falecer nos Estados Unidos, deixando um imóvel 
e aplicações financeiras nesse país. A regra de conexão do direito brasileiro estabelece 
que a sucessão de Victor será regida pela lei norte-americana, em razão do último 
domicílio do de cujus. 
(FGV/OAB/2014) – Túlio, brasileiro, é casado com Alexia, de nacionalidade sueca, estando 
o casal domiciliado no Brasil. Durante um cruzeiro marítimo, na Grécia, ela, após a ceia, 
veio a falecer em razão de uma intoxicação alimentar. Alexia, quando ainda era noiva de 
Túlio, havia realizado um testamento em Lisboa, dispondo sobre os seus bens, entre eles, 
três apartamentos situados no Rio de Janeiro. À luz das regras de Direito Internacional 
Privado, assinale afirmativa correta. Se houver discussão acerca do que diz respeito à 
observância das formalidades, deverá ser aplicada a legislação portuguesa, local 
em que foi realizado o ato de disposição da última vontade de Alexia. 
(OAB-MG/2006) – Uma viúva francesa, domiciliada na Itália, veio para o Brasil para se 
casar com um brasileiro aqui domiciliado, sob o regime da comunhão parcial de bens. 
Entretanto, haviam se passado apenas oito meses de sua viuvez, o que é considerado 
causa suspensiva no Brasil, mas não na França e na Itália. E correto afirmar que a 
francesa: 
Poderia se casar sob o regime que pretendesse, já que as causas suspensivas são 
reguladas pela lei do domicílio; 
(FGV/OAB/2013) - A sociedade empresária Airplane Ltda., fabricante de aeronaves, 
sediada na China, celebrou contrato internacional de compra e venda com a sociedade