Buscar

Exercícios revisão AV2 - PROCESSO CIVIL IV - COM GABARITO

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 11 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 6, do total de 11 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 9, do total de 11 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

EXERCÍCIOS DE REVISÃO AV2 
1. (FGV/OAB/Exame XXII_Adaptada) Jair promove ação em face de Carlos para 
cobrar uma dívida proveniente de contrato (não escrito) de prestação de serviços 
celebrado pelas partes. Com o trânsito em julgado da sentença que condenou Carlos a 
pagar o valor devido, Jair requer o cumprimento de sentença. O executado foi intimado 
regularmente na pessoa do seu advogado. No prazo da impugnação, deposita o 
correspondente a 30% do valor devido e requer o parcelamento do remanescente em até 
6 (seis) prestações. O juiz defere o pedido do executado, fundamentando sua decisão no 
princípio da menor onerosidade, mas o exequente se insurge por intermédio de agravo 
de instrumento, alegando que o parcelamento legal não se aplica ao cumprimento de 
sentença. Diante da situação hipotética, a decisão do juiz está 
a) correta, pois o parcelamento legal pode ser aplicado no caso de cumprimento de 
sentença. 
b) equivocada, tendo em vista que só poderia deferir se fosse feito depósito de 50%. 
c) equivocada, pois há vedação expressa para a concessão do parcelamento legal no 
caso de cumprimento de sentença. 
d) correta, pois sempre se deve encontrar a forma mais efetiva para a execução. 
e) incorreta, pois o parcelamento legal não pode ser aplicado nem no caso de 
cumprimento de sentença, nem na execução de título extrajudicial. 
 
Resposta: Letra C. 
Explica a doutrina: "Trata-se de técnica processual que visa a estimular o executado a 
reconhecer o direito consubstanciado no título executivo, evitando-se eventuais 
discussões a respeito em exceção de pré-executividade (rectius, objeção de 
executividade), embargos à execução ou em ação autônoma impugnativa do título. O 
deferimento de parcelamento da execução ocasiona a preclusão lógica da faculdade de 
controverter o direito estampado no título executivo, de modo que é vedado ao 
executado que requereu o parcelamento atacar posteriormente a execução com base em 
ausência de certeza, liquidez ou exigibilidade do direito reclamado em juízo seja por 
exceção de pré-executividade (objeção de executividade), embargos ou ação autônoma 
impugnativa do título..." (MARINONI, Luiz Guilherme, e outros. Novo Código de 
Processo Civil Comentado. São Paulo: Revista dos Tribunais. 1 ed. 2015. p. 852). 
 
A respeito, dispõe o art. 916, caput, do CPC/15, que "no prazo para embargos, 
reconhecendo o crédito do exequente e comprovando o depósito de trinta por cento do 
valor em execução, acrescido de custas e de honorários de advogado, o executado 
poderá requerer que lhe seja permitido pagar o restante em até 6 (seis) parcelas mensais, 
acrescidas de correção monetária e de juros de um por cento ao mês". O §7º, do mesmo 
dispositivo legal, informa, porém, que "o disposto neste artigo não se aplica ao 
cumprimento da sentença". 
 
2. (FGV/OAB/Exame XXI_Adaptada) Em execução por título extrajudicial, movida 
pela distribuidora de bebidas Geladão em face do Supermercado Preço Certo, o 
executado, citado, não realizou o pagamento da dívida. 
O exequente requereu, então, a indisponibilidade da quantia em dinheiro existente em 
aplicação financeira titularizada pelo executado, o que foi deferido pelo juízo sem a 
oitiva do réu. Bloqueado valor superior à dívida, o juiz deu vista do processo ao 
exequente, que requereu a conversão da indisponibilidade em penhora. 
Sobre o procedimento adotado, assinale a afirmativa correta. 
EXERCÍCIOS DE REVISÃO AV2 
a) A conversão da indisponibilidade em penhora deve ser deferida independentemente 
de ciência prévia do ato executado, visto que não houve o pagamento espontâneo da 
dívida. 
b) A indisponibilidade é nula, pois promovida sem a prévia oitiva do réu, o que viola o 
contraditório e a ampla defesa. 
c) O juiz, considerando o excesso do bloqueio, não deveria ter dado vista do processo ao 
exequente, mas promovido o cancelamento da indisponibilidade excessiva no prazo 
máximo de vinte e quatro horas. 
d) O juiz, independentemente do excesso da indisponibilidade, deveria ter dado vista do 
processo ao executado, a fim de que este comprovasse a impenhorabilidade da quantia 
bloqueada. 
e) A indisponibilidade é nula, pois pode ser promovida sem a prévia oitiva do réu, o que 
viola o contraditório e a ampla defesa. 
 
Resposta: Letra C. 
É certo que o juiz poderá determinar, antes de ouvir a parte contrária, que a instituição 
financeira torne indisponível o valor existente em aplicações do devedor. A lei 
processual admite que este bloqueio seja feito antes da citação do devedor para 
apresentar resposta para evitar que os valores por ele depositados sejam desviados ou 
sacados a fim de fraudar a execução. Essa medida, porém, embora seja protetiva para o 
credor, também deve resguardar os direitos do devedor, não admitindo a lei processual 
que seja mantido o bloqueio de valores superiores ao da execução. Caso isso ocorra, ela 
estabelece que o juiz deve, de ofício, determinar o desbloqueio de todo o excesso. 
 
É o que se verifica no art. 854, caput e §1º, do CPC/15: "Art. 854. Para possibilitar a 
penhora de dinheiro em depósito ou em aplicação financeira, o juiz, a requerimento do 
exequente, sem dar ciência prévia do ato ao executado, determinará às instituições 
financeiras, por meio de sistema eletrônico gerido pela autoridade supervisora do 
sistema financeiro nacional, que torne indisponíveis ativos financeiros existentes em 
nome do executado, limitando-se a indisponibilidade ao valor indicado na execução. 
§1º. No prazo de 24 (vinte e quatro) horas a contar da resposta, de ofício, o juiz 
determinará o cancelamento de eventual indisponibilidade excessiva, o que deverá ser 
cumprido pela instituição financeira em igual prazo". 
 
3. (FGV/OAB/Exame XX_Adaptada) Magno ajuizou ação de execução em face de 
Maria, alegando ser credor da quantia de R$ 28.000,00. A obrigação está vencida há 50 
dias, não foi paga e está representada por contrato particular de mútuo, regularmente 
originado em país estrangeiro, assinado pelos contratantes e por duas testemunhas, 
estando indicada, para cumprimento da obrigação, a cidade de Salinas/MG. 
Após despacho positivo proferido pelo Juiz da Vara Cível de Salinas/MG, Maria foi 
citada, bem como houve penhora eletrônica de quantia existente em caderneta de 
poupança de titularidade da devedora, sendo a quantia suficiente para suportar 80% da 
dívida executada. A quantia penhorada foi depositada na caderneta de poupança 10 dias 
antes do ajuizamento da execução, sendo que Maria possui dois veículos que poderiam 
ter sido penhorados. 
A partir dos elementos do enunciado, considerando as regras do CPC/15, assinale a 
afirmativa correta. 
a) Antes do ajuizamento da ação de execução, exige-se que Magno proceda à 
homologação do título executivo originado em país estrangeiro. 
EXERCÍCIOS DE REVISÃO AV2 
b) Maria poderá alegar a inexistência de título executivo extrajudicial apto a instruir a 
ação de execução. 
c) A penhora recaiu sobre quantia impenhorável. 
d) O juiz deve manter a penhora sobre a quantia depositada e seus rendimentos. 
e) A penhora recaiu sobre quantia semi-impenhorável. 
 
Resposta: Letra C. 
De início, é necessário fazer algumas operações matemáticas. O equivalente a 80% do 
valor da obrigação cobrada em juízo, de R$ 28.000,00, corresponde a R$ 22.400,00 
(vinte e dois mil e quatrocentos reais), valor este que, por sua vez, corresponde a, 
aproximadamente, 25 (vinte e cinco) salários mínimos. Estas operações são necessárias 
porque a lei processual determina que a quantia depositada em caderneta de poupança é 
impenhorável até o limite de 40 (quarenta) salários mínimos (art. 833,X, CPC/15). Por 
isso, tendo a penhora eletrônica realizada pelo juízo recaído sobre bem considerado 
impenhorável, deve ela ser desfeita. 
 
4. (FGV/OAB/Exame XVIII_Adaptada) Henrique fora condenado pelo juízo da 10ª Vara 
Cível da Comarca da Capital do Rio de Janeiro ao pagamento de indenização por danos 
morais causados a Marlon, no valor de R$ 100.000,00, tendo tal decisão transitada em 
julgado. Na fase de cumprimento de sentença, não houve o pagamento voluntário da quantia, 
nem foram encontrados bens no foro da causa, razão pela qual procedeu-se à avaliação e 
penhora de imóvel de veraneio de Henrique, situado no Guarujá/SP, mediante carta 
precatória. O Oficial de Justiça, mesmo certificando em seu laudo não possuir o conhecimento 
especializado necessário para o ato, avaliou o imóvel em R$ 150.000,00. 
Nesse caso, a impugnação ao cumprimento de sentença que verse unicamente o vício de 
avaliação. 
a) poderá ser oferecida no juízo deprecante ou deprecado, sendo o juízo deprecante o 
competente para julgá-la. 
b) poderá ser oferecida no juízo deprecante ou deprecado, sendo o juízo deprecado o 
competente para julgá-la. 
c) deverá ser oferecida no juízo deprecado, sendo o juízo deprecante o competente para julgá-
la. 
d) deverá ser oferecida no juízo deprecante, sendo o juízo deprecado o competente para julgá-
la. 
e) não cabe impugnação, deve ser manejado recurso de Apelação. 
 
Resposta: Letra B. 
 
5. (FGV/OAB/Exame XVII_Adaptada) Mário foi citado em processo de execução, em virtude 
do descumprimento de obrigação consubstanciada em nota promissória por ele emitida. 
Alegando excesso de execução, por ter efetuado o pagamento parcial da dívida, Mário opôs 
embargos à execução. 
Sobre esses embargos, assinale a afirmativa correta. 
a) Constituem-se em ação autônoma, razão pela qual serão autuados e distribuídos livremente, 
em homenagem ao princípio do juiz natural. 
b) São cabíveis tanto nas execuções autônomas quanto no cumprimento de sentença. 
c) Em regra, suspendem a execução. 
d) Seu oferecimento independe de efetivação da penhora, depósito ou caução. 
e) Seu oferecimento depende de efetivação da penhora, depósito ou caução. 
 
EXERCÍCIOS DE REVISÃO AV2 
Resposta: Letra D. 
 
GABARITO: Alternativa A) É certo que os embargos à execução possuem natureza 
de ação, porém, não são autuados e distribuídos livremente, mas são distribuídos por 
dependência (art. 736, parágrafo único, CPC/73). Afirmativa incorreta. 
Alternativa B) Os embargos à execução têm cabimento somente nas execuções 
autônomas. O pedido de cumprimento de sentença é contestado por meio de simples 
impugnação, nos mesmos autos (art. 736 e art. 475-J, caput e §1º, CPC/73). Afirmativa 
incorreta. 
Alternativa C) Ao contrário do que se afirma, como regra geral os embargos à 
execução não terão efeito suspensivo (art. 739-A, caput, CPC/73). Afirmativa 
incorreta. 
Alternativa D) A afirmativa está em consonância com o art. 736, caput, do CPC/73, 
que determina que "o executado, independentemente de penhora, depósito ou caução, 
poderá opor-se à execução por meio de embargos". Afirmativa correta. 
 
6. (FGV/OAB/Exame XV_Adaptada) Ricardo ajuizou ação de execução por título 
extrajudicial em face de Fábio, objetivando o pagamento de cheque que fora devolvido 
por insuficiência de fundos, no valor de R$ 1.000,00. Após Fábio ser regularmente 
citado, Ricardo requereu ao juiz a desistência do processo. Dessa forma, assinale a 
afirmativa correta. 
a) O juiz deverá homologar a desistência, independentemente da concordância do 
executado, caso não tenham sido apresentados embargos versando sobre questões de 
direito material. 
b) O juiz somente poderá homologar a desistência após a anuência do executado. 
c) O juiz não homologará a desistência, já que o credor tem a faculdade de desistir 
apenas de algumas medidas executivas. 
d) O juiz não homologará a desistência caso o devedor, citado, ofereça embargos que 
versem apenas sobre questões processuais. 
e) O juiz não homologará a desistência caso o devedor, citado, ofereça impugnação 
versando apenas sobre questões processuais. 
 
Resposta: Letra A. 
 
GABARITO: A questão exige do candidato o conhecimento do inteiro teor da regra 
contida no art. 569, do CPC/73, senão vejamos: 
Art. 569, CPC/73. O credor tem a faculdade de desistir de toda a execução ou de apenas 
algumas medidas executivas. 
Parágrafo único. Na desistência da execução observar-se-á o seguinte: 
a) serão extintos os embargos que versarem apenas sobre questões processuais, pagando 
o credor as custas e os honorários advocatícios; 
b) nos demais casos, a extinção dependerá da concordância do embargante. 
 
Identificado o dispositivo legal de que trata a questão, passamos à análise das 
alternativas: 
Alternativa A) De fato, o juiz deverá homologar a desistência do exequente, 
independentemente da concordância do executado, caso os embargos apresentados por 
ele versem apenas questões processuais. Assertiva correta. 
EXERCÍCIOS DE REVISÃO AV2 
Alternativa B) A anuência do executado somente é exigida quando a desistência do 
credor for posterior à apresentação dos embargos e, ainda, quando estes versarem 
questões de direito material. Assertiva incorreta. 
Alternativa C) O credor pode desistir tanto de algumas medidas executivas quanto de 
toda a execução. Assertiva incorreta. 
Alternativa D) Se os embargos do executado versarem apenas questões processuais, o 
juiz deverá homologar a desistência do credor, que será responsabilizado pelo 
pagamento das custas processuais e dos honorários advocatícios. Assertiva incorreta. 
 
7. (FGV/OAB/Exame XV_Adaptada) João vendeu para seu vizinho Pedro, por R$ 
10.000,00 (dez mil reais), um automóvel usado, tendo as partes, para tanto, celebrado 
contrato de compra e venda assinado pelo devedor e por duas testemunhas. Na ocasião, 
ficou acordado que João entregaria o veículo a Pedro mediante o pagamento, no ato, de 
R$ 4.000,00 (quatro mil reais), sendo o restante da dívida pago em 3 (três) parcelas 
mensais de R$ 2.000,00 (dois mil reais) cada. Sucede, entretanto, que, depois de pagar 
R$ 4.000,00 (quatro mil reais) e receber o automóvel de João, Pedro não cumpriu sua 
obrigação quanto ao valor remanescente. 
Tendo em vista essa situação hipotética e considerando os princípios e regras atinentes 
ao processo de execução, assinale a afirmativa correta. 
a) Não satisfeita a obrigação certa, líquida e exigível, consubstanciada em título 
executivo, a execução poderá ser instaurada por João, desde que notifique previamente 
Pedro. 
b) João não poderá prosseguir com a execução caso Pedro cumpra a obrigação no curso 
da demanda, hipótese em que caberá àquele arcar com as custas processuais e 
honorários. 
c) O adimplemento parcial da prestação não impede que João ajuíze a execução quanto 
à parcela da obrigação que não foi realizada. 
d) O inadimplemento relativo, assim como o inadimplemento absoluto, autoriza o 
ajuizamento da ação executiva para a entrega de coisa, desde que preenchidos os demais 
requisitos necessários. 
e) O adimplemento parcial da prestação não impede que João promova o cumprimento 
da sentença quanto à parcela da obrigação que não foi realizada. 
 
Resposta: Letra C. 
 
GABARITO: Alternativa A) A ação de execução, fundada em título extrajudicial, 
poderá ser ajuizada por João independentemente da notificação prévia do devedor. Isso 
porque o ato de notificar visa a constituir o devedor em mora quando a obrigação a ser 
cumprida por ele não possuir termo certo (art. 397, parágrafo único, CPC/73). No caso 
em tela, em que foi acordado o pagamento mensal das prestações, a obrigação é a termo, 
sendo o devedor automaticamente constituído em mora a partir de seuvencimento (art. 
397, caput, CPC/73). Assertiva incorreta. 
Alternativa B) É importante lembrar que, ainda que Pedro cumpra a obrigação 
principal no curso da demanda, prevalecerá o interesse processual de João em receber o 
valor dos juros e da correção monetária incidentes sobre o seu valor durante o período 
de atraso, razão pela qual estará autorizado a prosseguir com a execução. Ademais, 
ainda que Pedro cumpra a obrigação no curso do processo, deverá responder pelas 
custas processuais e pelos honorários advocatícios, haja vista que foi a sua conduta que 
deu causa à instauração do processo. Assertiva incorreta. 
EXERCÍCIOS DE REVISÃO AV2 
Alternativa C) O cumprimento parcial da obrigação não desobriga o devedor, razão 
pela qual continuará ele sujeito a responder eventual ação de execução. 
Assertiva correta. 
Alternativa D) Apenas o inadimplemento relativo autoriza o ajuizamento da ação de 
execução. Para entender a afirmativa, é preciso lembrar a diferença existente entre o 
inadimplemento relativo e o inadimplemento absoluto: "Ocorre o inadimplemento 
absoluto quando a obrigação deixa definitivamente de ser cumprida pelo devedor, em 
oposição à mora, hipótese de não cumprimento da obrigação na forma, lugar ou tempo 
devidos (CC, art. 394). Para que haja mora, todavia, é preciso que seja possível o 
cumprimento, ainda que tardio, da obrigação. Deixando de sê-lo, a mora não tem lugar: 
o devedor torna-se absolutamente inadimplente. Daí porque Agostinho Alvim afirma, 
como caráter distintivo entre o inadimplemento absoluto e a mora, a possibilidade ou 
impossibilidade da prestação, do ponto de vista do credor e não do 
devedor" (TEPEDINO, Gustavo; et at. Código Civil interpretado conforme a 
Constituição da República, v.1. 2 ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2007, p. 696-697). Não 
havendo mais, no inadimplemento absoluto, a possibilidade de que a obrigação seja 
cumprida, não há interesse processual que justifique o ajuizamento da ação de 
execução. Assertiva incorreta. 
 
8. (FGV/OAB/Exame XII_Adaptada) O sistema de execução de decisões 
modernamente utilizado está muito atrelado à ideia de sincretismo processual. Por essa 
sistemática, em regra, tornou-se a execução um prolongamento do processo de 
conhecimento. Passou-se a ter um processo misto que não é mais nem puramente 
cognitivo nem puramente executivo. O novo sistema permitiu que a obtenção da tutela 
jurisdicional plena fosse mais rapidamente alcançada. Entretanto, em hipóteses 
específicas, ainda tem cabimento o processo de execução autônomo. 
Assinale a alternativa que contém título executivo judicial a ensejar a execução 
sincrética. 
a) A certidão de dívida ativa da Fazenda Pública da União, dos Estados, do Distrito 
Federal, dos Territórios e dos Municípios, correspondente aos créditos inscritos na 
forma da lei. 
b) O instrumento de transação referendado pelo Ministério Público, pela Defensoria 
Pública ou pelos advogados dos transatores. 
c) A sentença proferida no processo civil que reconheça a existência de obrigação de 
fazer, não fazer, entregar coisa ou pagar quantia. 
d) O crédito, documentalmente comprovado, decorrente de aluguel de imóvel, bem 
como de encargos acessórios, tais como taxas e despesas de condomínio. 
 
Resposta: Letra C. 
 
GABARITO: Alternativa A) A certidão da dívida ativa da Fazenda Pública é 
considerada um título executivo extrajudicial (art. 585, VII, CPC/73), o qual não enseja 
execução sincrética. Assertiva incorreta. 
Alternativa B) O instrumento de transação referendado pelo Ministério Público, pela 
Defensoria Pública ou pelos advogados dos transatores é considerado um título 
executivo extrajudicial (art. 585, II, CPC/73), o qual não enseja execução sincrética. 
Assertiva incorreta. 
Alternativa C) A sentença proferida no processo civil que reconheça a existência de 
obrigação de fazer, não fazer, entregar coisa ou pagar quantia, de fato, constitui-se em 
EXERCÍCIOS DE REVISÃO AV2 
título executivo judicial (art. 475-N, I, CPC/73), admitindo-se a sua execução nos 
próprios autos (execução sincrética). Assertiva correta. 
Alternativa D) O crédito documentalmente comprovado a que se refere a afirmativa 
constitui um título executivo extrajudicial (art. 585, V, CPC/73), o qual não enseja 
execução sincrética. Assertiva incorreta. 
 
9. (FGV/OAB/Exame X_Adaptada) A respeito da penhora, assinale a afirmativa 
correta: 
a) A penhora não será realizada se o bem estiver na posse de terceiro. 
b) Havendo mais de uma penhora será lavrado um único auto de penhora. 
c) Se o devedor fechar as portas da casa, a fim de impedir a penhora, o oficial de justiça 
providenciará o arrombamento, independente de qualquer autorização judicial. 
d) O juiz autorizará a alienação antecipada dos bens penhorados quando houver 
manifesta vantagem. 
e) O juiz autorizará a alienação antecipada dos bens penhorados quando não houver 
manifesta vantagem. 
 
Resposta: Letra D. 
 
GABARITO: a) ERRADA. Art. 845. Efetuar-se-á a penhora onde se encontrem os 
bens, ainda que sob a posse, a detenção ou a guarda de terceiros. 
b) ERRADA. Art. 839 Parágrafo único. Havendo mais de uma penhora, serão lavrados 
autos individuais. 
c) ERRADA. Art. 846. Se o executado fechar as portas da casa a fim de obstar a 
penhora dos bens, o oficial de justiça comunicará o fato ao juiz, solicitando-lhe ordem 
de arrombamento. 
d) CORRETA. Art. 852. O juiz determinará a alienação antecipada dos bens 
penhorados quando: II – houver manifesta vantagem. 
 
10. (FGV/OAB/Exame Adaptada) A respeito da liquidação de sentença, assinale a 
alternativa correta. 
a) Para que a sentença arbitral seja liquidada, será necessária a instauração de processo 
judicial, com a citação da parte sucumbente. 
b) É cabível a liquidação de sentença no procedimento dos Juizados Especiais Cíveis 
Estaduais. 
c) É incabível a liquidação de sentença antes do trânsito em julgado da sentença 
liquidanda. 
d) A liquidação por artigos corresponde à espécie de liquidação de sentença em que não 
poderá ser produzida prova pericial para a apuração do valor da condenação. 
e) Para que a sentença arbitral seja liquidada, não será necessária a instauração de 
processo judicial. 
 
Resposta: Letra A. 
 
GABARITO: A letra A está correta. Uma vez a sentença arbitral a ser liquidada 
demanda ajuizamento de ação com citação da parte ré. Isto resta consignado 
expressamente no art. 475- N, parágrafo único, do CPC. 
A letra B está incorreta, uma vez que tolhida a ideia de liquidação de sentença nos 
Juizados Especiais Estaduais, conforme resta expresso no art. 38, parágrafo único, da 
Lei 9099/95. 
EXERCÍCIOS DE REVISÃO AV2 
A letra C está incorreta, uma vez que é possível a liquidação de sentença antes do 
trânsito em julgado da sentença objeto de liquidação. É o que se infere da exegese do 
art. 475-A, parágrafo segundo, do CPC. 
A letra D está incorreta, uma vez que a liquidação por artigos prevê produção de provas, 
inclusive a prova pericial. Tratando-se de fato novo a prova pericial pode ser necessária, 
restando claro o desacerto da opção em tela quando se depara com o art. 475 do CPC, 
letras “E” e “F”. 
 
11. (FGV/OAB/Exame VII_Adaptada) A respeito do processo de execução, assinale a 
alternativa correta. 
a) A sentença arbitral, a letra de câmbio, a nota promissória e a duplicata são títulos 
executivos extrajudiciais. 
b) O exequente poderá obter certidão de que a execução foi admitida pelo juiz, com 
identificação das partes e do valor da causa, para fins de averbação no registro de 
imóveis, de veículos ou de outros bens sujeitos a penhora, arresto ou indisponibilidade. 
c) O executadoque, intimado, não indica ao juiz a localização de seus bens, não pratica 
ato atentatório à dignidade da Justiça. 
d) A ausência de liquidez não impede a instauração do processo de execução. 
e) O formal e a certidão de partilha, a debênture e o contrato garantido por hipoteca são 
títulos executivos extrajudiciais. 
 
Resposta: Letra B. 
 
GABARITO: A alternativa A está incorreta, uma vez que a sentença arbitral, conforme 
dita o art. 475, N, IV, é título executivo judicial. 
A alternativa B está correta, considerando que reproduz o disposto no art. 615- A, do 
CPC. 
A alternativa C está incorreta, uma vez que, sim, é ato atentatório à dignidade da Justiça 
não indicar o réu a localização dos seus bens em execução (CPC, art. 600, IV). 
A alternativa D está incorreta, posto que título sem liquidez não pode ser executado. 
 
12. (FGV/OAB/Exame V_Adaptada) A respeito da liquidação de sentença, assinale a 
alternativa correta. 
a) Para que a sentença arbitral seja liquidada, será necessária a instauração de processo 
judicial, com a citação da parte sucumbente. 
b) É cabível a liquidação de sentença no procedimento dos Juizados Especiais Cíveis 
Estaduais. 
c) É cabível a liquidação de sentença antes do trânsito em julgado da sentença 
liquidanda. 
d) A liquidação por artigos corresponde à espécie de liquidação de sentença em que não 
poderá ser produzida prova pericial para a apuração do valor da condenação. 
e) Para que a o instrumento de transação referendado pelo ministério público, pela 
defensoria pública, pela advocacia pública, pelos advogados dos transatores ou por 
conciliador ou mediador credenciado por tribunal seja liquidada, será necessária a 
instauração de processo judicial, com a citação da parte sucumbente. 
 
Resposta: Letra A. 
 
13. (FGV/OAB/Exame VIII_Adaptada) Nos autos de ação indenizatória movida por 
Henrique em face de Paulo, ambos prósperos empresários, transitou em julgado 
EXERCÍCIOS DE REVISÃO AV2 
sentença de procedência do pleito autoral, condenando o réu ao pagamento de 
indenização, no montante equivalente a 500 salários mínimos, na data da prolação da 
sentença, acrescidos de juros legais e correção monetária. Assinale a alternativa que 
apresenta a providência a ser imediatamente adotada pelo advogado de Henrique. 
a) Instauração da fase de liquidação de sentença por arbitramento, a fim de apurar o 
valor da condenação em moeda corrente. 
b) Instauração da fase de cumprimento de sentença, com a apresentação da memória de 
cálculo contemplando o valor da condenação em moeda corrente. 
c) Instauração da fase de liquidação de sentença por cálculos do contador, a fim de que 
o magistrado remeta os autos ao contador judicial, para que seja apurado o valor da 
condenação em moeda corrente. 
d) Ajuizamento de ação rescisória, a fim de que o tribunal apure o valor da condenação 
em moeda corrente. 
e) Ajuizamento de execução de título extrajudicial, a fim de que a vara cível apure o 
valor da condenação em moeda corrente. 
 
Resposta: Letra B. 
 
GABARITO: Até porque não há o que liquidar na decisão transitada em julgado em 
tela, não cabendo liquidação por artigos (fatos novos), nem por arbitramento (nem a 
sentença, nem a natureza da sentença assim exigem). A letra “A” está incorreta, 
A letra “B” traduz a resposta correta, uma vez que, com trânsito em julgado, e sem 
necessidade de liquidação, o processo já está hábil para o cumprimento de sentença, 
restando ao autor apresentar a memória de cálculos junto à sua petição inicial. 
A letra “C” está incorreta porque, conforme já exposto, este não é caso no qual se 
verifique a necessidade de liquidação, muito menos uma hipótese de liquidação não 
tolerada para casos como o da questão na processualística contemporânea. 
A letra “D” está incorreta, até porque este não é o escopo da ação rescisória (CPC, art. 
485). 
 
14. (FGV/OAB/Exame IX_Adaptada) A execução tem por finalidade precípua a adoção 
de medidas necessárias à satisfação da obrigação prevista em um título executivo 
judicial ou extrajudicial. Em um primeiro momento, vigia no ordenamento jurídico 
pátrio o princípio da autonomia, segundo o qual as atividades executivas e de 
conhecimento deveriam ser desenvolvidas necessariamente por meio de ações distintas. 
Contudo, tal sistemática foi alvo de um série de reformas que buscaram prestigiar um 
desenvolvimento sincrético do processo, bem como a própria efetivação do título 
executivo. Com base na legislação vigente, assinale a afirmativa correta: 
a) A sentença arbitral, de acordo com o CPC, possui natureza de título executivo 
extrajudicial e poderá ser liquidada ou executada, conforme o caso, perante o juízo cível 
competente, hipótese na qual o mandado inicial incluirá a ordem de citação do devedor. 
b) O executado, nas obrigações de pagar quantia certa ou fixada em liquidação, poderá 
oferecer impugnação para rediscutir qualquer causa impeditiva, modificativa ou 
extintiva da obrigação, desde que superveniente à sentença. 
c) O CPC prevê que o juiz pode atribuir efeito suspensivo aos embargados quando ficar 
demonstrado que o prosseguimento da execução manifestamente pode causar ao 
executado grave dano de difícil ou incerta reparação, o que não ocorre na impugnação, 
tendo em vista, expressamente, a impossibilidade de concessão de efeitos suspensivos 
em quaisquer hipóteses. 
EXERCÍCIOS DE REVISÃO AV2 
d) A concessão de efeito suspensivo nos embargos do executado obsta o 
prosseguimento da execução principal, impedindo, inclusive, a efetivação dos atos de 
penhora e avaliação dos bens. 
e) O executado, nas obrigações de pagar quantia certa ou fixada em liquidação, jamais 
poderá oferecer impugnação, qualquer que seja a situação. 
 
Resposta: Letra B. 
 
GABARITO: A sentença arbitral não é título extrajudicial, mas sim título executivo 
judicial. É o que se firma com base no art. 475, N, IV, do CPC. A alternativa “A” está 
incorreta. 
A alternativa “B” está correta, posto reproduzir expressamente o disposto no art. 475, L, 
VI, do CPC, dispositivo que enumera as hipóteses de impugnação de sentença. 
A alternativa “C” está incorreta, até porque a impugnação também pode sofrer 
atribuição de efeitos suspensivos, na hipótese do art. 475, M, do CPC, isto é, a 
impugnação não terá, em regra, efeito suspensivo, podendo o juiz atribuir-lhe, 
excepcionalmente, tal efeito desde que relevantes seus fundamentos e o prosseguimento 
da execução seja manifestamente suscetível de causar ao executado grave dano de 
difícil ou incerta reparação. 
A alternativa “D” está incorreta. A concessão de efeito suspensivo nos embargos do 
executado não impede a efetivação dos atos de penhora e avaliação dos bens, tudo 
conforme prevê o art. 739- A, parágrafo sexto. 
 
15. (FGV/OAB/Exame XX_Adaptada) EDIMAR ajuizou ação de execução em face de 
DORALICE, alegando ser credor de R$ 25.000,00. A obrigação está vencida há 35 dias, 
não foi paga e está representada por contrato particular de mútuo, regularmente 
originado em país estrangeiro, assinado pelos contratantes e por duas testemunhas. No 
referido contrato foi indicada como local para cumprimento da obrigação a cidade de 
Santa Rita do Passa Quatro/SP. 
Após despacho positivo proferido pelo Juiz da Vara Cível de Santa Rita do Passa 
Quatro/SP, DORALICE foi citada, bem como houve penhora eletrônica de quantia 
existente em caderneta de poupança de titularidade da devedora, sendo a quantia 
suficiente para suportar 80% da dívida executada. A quantia penhorada foi depositada 
na caderneta de poupança uma semana antes do ajuizamento da execução, sendo que 
DORALICE possui um veículo passível de penhora. 
Ante a situação hipotética apresentada, pergunta-se: está correta a penhoraefetuada? 
Deve ser mantida? Justifique e fundamente a sua resposta. 
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________ 
 
16. (FGV/OAB/2017-2) Pedro promove ação de cobrança em face de José, pelo 
descumprimento de contrato de prestação de serviços celebrado entre as partes. O 
processo instaurado teve seu curso normal, e o pedido foi julgado procedente, com a 
condenação do réu a pagar o valor pleiteado. Não houve recurso e, na fase de 
cumprimento de sentença, o executado é intimado a efetuar o pagamento e pretende 
EXERCÍCIOS DE REVISÃO AV2 
ofertar resistência. Sobre a postura adequada para o executado tutelar seus interesses, 
assinale a afirmativa correta. 
a) Deve oferecer embargos à execução e, para tanto, deverá garantir o juízo com 
penhora, depósito ou caução. 
b) Deve oferecer impugnação à execução, devendo garantir o juízo com penhora, 
depósito ou caução. 
c) Deve oferecer embargos à execução, sem a necessidade de prévia garantia do juízo 
para ser admitido. 
d) Deve oferecer impugnação à execução, sem a necessidade de prévia garantia do juízo 
com penhora. 
e) Deve opor embargos de terceiro perante o presidente do Tribunal de Justiça do 
Estado. 
 
Resposta: Letra D. 
 
GABARITO: De início, é preciso lembrar que na fase de cumprimento de sentença, o 
meio adequado para o devedor (executado) se opor aos requerimentos do credor 
(exequente) é a impugnação à execução e não os embargos à execução. Isso porque os 
embargos constituem instrumento típico a ser utilizado na execução de título 
extrajudicial - e a sentença corresponde, por excelência, a um título executivo judicial. 
Ademais, é preciso lembrar que, como regra, a lei processual não exige que o devedor 
(executado) preste caução no ato de oferecimento da referida impugnação, exigindo-a, 
tão somente, quando nela houver requerimento para que os atos executivos sejam 
suspensos. 
É o que dispõe a lei processual, senão vejamos: 
Art. 525. Transcorrido o prazo previsto no art. 523 (quinze dias) sem o pagamento 
voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que o 
executado, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios 
autos, sua impugnação. 
(...) 
§ 6o A apresentação de impugnação não impede a prática dos atos executivos, inclusive 
os de expropriação, podendo o juiz, a requerimento do executado e desde que garantido 
o juízo com penhora, caução ou depósito suficientes, atribuir-lhe efeito suspensivo, se 
seus fundamentos forem relevantes e se o prosseguimento da execução for 
manifestamente suscetível de causar ao executado grave dano de difícil ou incerta 
reparação. 
 
17. (FGV/OAB/Exame V_Adaptada) Duas partes envolvidas em um conflito de 
interesses optaram pela arbitragem, a fim de dirimir as controvérsias do referido 
conflito. Após um longo procedimento, foi prolatada a sentença arbitral reconhecendo o 
direito de uma das partes em detrimento da outra. Caso a parte que foi condenada a 
pagar quantia à outra não cumpra com a obrigação fixada na sentença arbitral, a parte 
credora dessa obrigação de pagar pode cobrar isso judicialmente? Caso possa: qual 
procedimento deve ser adotado? Cumprimento de sentença? Execução autônoma 
consubstanciada em título executivo extrajudicial? Justifique e fundamente a sua 
resposta. 
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________

Outros materiais