Vamos analisar as opções apresentadas com base no Código de Processo Civil (CPC) brasileiro e nos princípios da execução forçada. Opção A: O juiz deve acatar integralmente o pedido de Maria para penhorar o dinheiro, pois o Art. 835, I, do CPC estabelece a prioridade do dinheiro, e este é sempre o meio mais efetivo, independentemente das alegações do devedor. - Essa opção não considera a possibilidade de o juiz avaliar a situação específica e as alegações de João. Opção B: O juiz pode relativizar a ordem de preferência do Art. 835 do CPC e considerar a alegação de João sobre a poupança, aplicando o Princípio da Menor Onerosidade, desde que a substituição proposta (veículo) se mostre igualmente eficaz para satisfazer o crédito de Maria. - Esta opção é válida, pois o juiz pode sim considerar a menor onerosidade e a eficácia da penhora. Opção C: João não pode alegar que a penhora do veículo seria menos gravosa, pois o Art. 835 do CPC estabelece uma ordem de preferência que deve ser estritamente seguida, e o dinheiro precede o veículo. - Embora o dinheiro tenha prioridade, essa opção ignora a possibilidade de o juiz avaliar a situação e as alegações do devedor. Opção D: A alegação de João sobre a destinação da poupança para despesas de saúde não tem relevância, pois a impenhorabilidade de até 40 salários mínimos em poupança se aplica apenas para gastos com educação ou moradia, e não para saúde. - Essa opção não está correta, pois a impenhorabilidade pode ser discutida em relação a despesas essenciais, incluindo saúde. Opção E: Diante da situação, o juiz deve extinguir a execução por impossibilidade de conciliar os interesses das partes, uma vez que a impenhorabilidade da poupança e a menor onerosidade do devedor impedem a efetiva satisfação do credor. - Essa opção é extrema e não reflete a possibilidade de o juiz decidir pela penhora de um bem que não seja a poupança. Após essa análise, a opção mais adequada é a B, pois reconhece a possibilidade de o juiz considerar a alegação de João e aplicar o Princípio da Menor Onerosidade, desde que a substituição proposta se mostre eficaz.