Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
ESTIMATIVAS DE CUSTOSESTIMATIVAS DE CUSTOS PARTE II - MÉTODOS RÁPIDOS E TRANSPOSIÇÕES MÉTODOS RÁPIDOS DE ESTIMATIVAS EM ORDEM DE GRANDEZA INVESTIMENTO POR CAPACIDADE UNITÁRIA DE PRODUÇÃO MÉTODO DO FATOR POTÊNCIA 2 ÍNDICES DE LANG ÍNDICES DE BAUMAN Trata-se de estimar o custo total de uma unidade, sabendo-se o valor do investimento necessário para cada unidade de capacidade instalada. INVESTIMENTO POR CAPACIDADE UNITÁRIA DE PRODUÇÃO MÉTODOS RÁPIDOS DE ESTIMATIVAS 3 investimento necessário para cada unidade de capacidade instalada. I = X * Y $ = ($/Capacidade) * (Capacidade) I = X * Y $ = ($/Capacidade) * (Capacidade) (Processo linear = regra de 3 simples) P1 / P0 = ( C1/ C0) k=1 EXEMPLO 1 A Norfer vai construir uma usina para produção de ferro-gusa com capacidade para 200.000 toneladas por ano em determinada data. Sabe-se que o valor do investimento necessário é de aproximadamente R$ 180,00 por tonelada de capacidade de produção anual. Estimar em INVESTIMENTO POR CAPACIDADE UNITÁRIA DE PRODUÇÃO MÉTODOS RÁPIDOS DE ESTIMATIVAS 4 aproximadamente R$ 180,00 por tonelada de capacidade de produção anual. Estimar em ordem de grandeza o custo do empreendimento. SOLUÇÃO 1 Se, para cada unidade de capacidade de produção é necessário investir R$ 180,00, para uma planta de 200.000 toneladas de capacidade será necessário investir. I = X * Y R$ 180,00/ t x 200.000 t = R$ 36.000.000,00 EXEMPLO 2 Sabendo que foram gastos R$ 30.000.000 na implantação de uma unidade de nitrato de amônia com capacidade para produzir 15 toneladas/dia, estimar o custo de implantação em ordem de grandeza de outra unidade deste mesmo produto, com capacidade para 25 toneladas/dia. MÉTODOS RÁPIDOS DE ESTIMATIVAS INVESTIMENTO POR CAPACIDADE UNITÁRIA DE PRODUÇÃO 5 SOLUÇÃO 2 P1 = ? P0 = 30.000.000 C0 = 15 ton/dia C1 = 25 ton/dia P0 = 30.000.000 -------------------------C0 = 15 P1 = ?????????? -------------------------C1 = 25 P1 = 30.000.000 * 25 / 15 = 50.000.000,00 Custará na ordem de R$ 50.000.000. Trata-se de estimar o custo de implantação de uma unidade conhecendo- se os custos de implantação de uma outra semelhante, com capacidade de produção diferente. O cálculo é feito com o uso da fórmula: MÉTODO DO FATOR POTÊNCIA OU FATOR DE CAPACIDADE MÉTODOS RÁPIDOS DE ESTIMATIVAS 6 Em que: P1 = custo que se deseja conhecer da nova unidade industrial P0 = custo conhecido da planta industrial C1 = capacidade de produção da nova planta C0 = capacidade de produção da planta conhecida k = fator potência P1 / P0 = ( C1/ C0) k<1 (Processo não linear = quando existe economia de escala) Fator “k” A literatura técnica registra os Produto K Amônia 0,74 MÉTODO DO FATOR POTÊNCIA MÉTODOS RÁPIDOS DE ESTIMATIVAS 7 A literatura técnica registra os seguintes valores de “k” para unidades industriais em função da natureza do produto: Amônia 0,74 Benzeno 0,61 Etanol 0,60 Metanol 0,83 Oxigênio 0,64 Ácido Fosfórico 0,58 Ácido Sulfúrico 0,62 Fator “K” Médio 0,60 EXEMPLO 3 Sabendo que foram gastos R$ 30.000.000 na implantação de uma unidade de nitrato de amônia com capacidade para produzir 15 toneladas/dia, estimar o custo de implantação em ordem de grandeza de outra unidade deste mesmo produto, com capacidade para 25 toneladas/dia. MÉTODO DO FATOR POTÊNCIA MÉTODOS RÁPIDOS DE ESTIMATIVAS 8 SOLUÇÃO 3 P1 = ? P0 = 30.000.000 C0 = 15 ton/dia C1 = 25 ton/dia K = 0,54 P1 = P0 * ( C1 / C0)k P1 = 30.000.000 * ( 25 / 15 )0,54 = 39.443.880 Custará na ordem de R$ 40.000.000. y = -0,742x + 1861, R² = 0,995 - 500,00 1.000,00 1.500,00 2.000,00 0 200 400 600 800 1000 1200 U S$ /k w Custo por kW em US$ - Termoelétrica a gás Data base 2012 BANCO DE DADOS DE PLANTAS COMPLETAS Cálculo do Custo da Planta por Capacidade de Produção pela Linha de Tendência 9 0 200 400 600 800 1000 1200 Capacidade em MW US$/kw y = 2281e-0,00x R² = 0,819 - 500,00 1.000,00 1.500,00 2.000,00 0 100 200 300 400 500 600 700 800 U S$ /k w Capacidade em MW Custo por kW em US$ - Termoelétrica a vapor Data base 2012 US$/kw USINA SIDERÚRGICA PARA CHAPAS DE AÇO Custo por capacidade de produção Usina Siderúrgica para Chapas de Aço Cálculo do Custo da Planta por Capacidade de Produção pela Linha de Tendência BANCO DE DADOS DE PLANTAS COMPLETAS 10 - 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 C us to p or c ap ac id ad e (R $ / t on / an o) Capacidade em milhoes de ton / ano Série1 Exponencial (Série1) BANCO DE DADOS DE EQUIPAMENTOS Equipamentos Características Técnicas Bombas Capacidade, pressão, tipo, potência do motor Ciclones Vazão, tipo Coletores de poeira Vazão, pressão, tipo Compressores Capacidade, pressão de descarga, número de estágios, potência do motor, tipo Evaporadores Área de troca, tipo Filtros Área do filtro, pressão, tipo Fornos Carga térmica, tipo 11 Fornos Carga térmica, tipo Lavadores Vazão Moinho Capacidade do moinho, tipo Reatores Volume do reator, pressão, tipo Secadores Área de secagem ou volume Sopradores Vazão, pressão, potência do motor Tanques Volume, pressão, material, se é vertical ou horizontal Torres Diâmetro, altura, internos (pratos ou recheios), pressão de operação Torre de Refrigeração Capacidade, variação de temperatura Transportadores Extensão, tipo Trocador de Calor Área da Superfície, número de estágios, tipo, pressão BANCO DE DADOS DE SUBESTAÇÃO – PRINCIPAIS EQUIPAMENTOS Chegada da Linha de Transmissão Chave Seccionadora Tripolar Transformador de Corrente Disjuntor Transformador de Potencial 12 12 Pára-raios Transformador de Potência Dutos de Barra Resistor de Aterramento Estruturas suporte equipamento e barramento (Concreto e metálica) Painel de Distribuição BANCO DE DADOS DE SUBESTAÇÃO Fabricante Projeto Potência [MVA] Tensão [KV] Valor em R$ WEG Arcelor 40 69/13,8/4,16 8.856.116,24 WEG Vicunha 1/5 138/4,16 3.921.971,92 SIEMENS Usiminas 35/55 69/11,5 4.860.620,29 WEG CSN 22/30 138/13,8 8.300.486,21 Orteng Estimado 230/13,8 9.900.000,00 Relação de Tensão R$ / Relação de Tensão 16,59 533.933,96 33,17 118.227,56 6,00 810.103,38 10,00 830.048,62 16,59 113.008,38 16,67 594.000,00 13 R2 = 0,9432 - 200.000,00 400.000,00 600.000,00 800.000,00 1.000.000,00 1.200.000,00 - 10,00 20,00 30,00 40,00 R $ Relação de Tensão Custos de Subestação - R$ / Relação de Tensão BANCO DE DADOS DE MOTO BOMBAS Bombas d´água elétrica Arquivo de Dados Vazão Pressão Motor Custo FOB Uso (m3/h) (mca) (HP/rpm) R$ Cálculo do Fator k para Moto Bombas pelo Fator Potência 14 3,6 55 7,5 / 3500 1.320,00 Sistema incêndio 98 57 40 / 3500 5.456,00 Torre de Refrigeração 138 18 15 / 1750 4.400,00 Torre de Refrigeração 141 55 50 / 3500 6.600,00 Sistema de Incêndio 228 50 75 / 1750 8.800,00 Sistema de incêndio 341 20 40 / 1750 7.480,00 Torre de Refrigeração 1350 30 200 / 1760 25.520,00 Torre de refrigeração Bombas d´água elétrica Arquivo de Dados Vazão Pressão Motor Custo FOB (m3/h) (mca) (HP/rpm) (R$) 98 57 40 / 3500 5.456 141 55 50 / 3500 6.600 228 50 75 / 1750 8.800 1350 30 200 / 1760 25.520 Bombas d´água elétrica Cálculo do Fator K CO (m3/h) C1 (m3/h) PO (R$) P1 (R$) K 98 141 5.456 6.600 0,523 98 228 5.456 8.800 0,566 98 1350 5.456 25.520 0,588 141 228 6.600 8.800 0,599 141 1350 6.600 25.520 0,599 BANCO DE DADOS BANCO DE DADOS DE MOTO BOMBAS 19 39 47 56 0 20 40 60 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 V al o r em R $ / m 3/ h (m3/h) Custo de Bombas d´Água em R$ / m3/h 228 1350 8.800 25.520 0,599 Fator K Médio 0,579 Bombas d´água elétrica Verificação dos Valores em função do K adotado = 0,579 BombasCO (m3/h) C1 (m3/h PO (R$) P1 - Estimado (R$) BD (R$) 141 m3/h 98 141 5.456 6.735 6.600 228 m3/h 98 228 5.456 8.896 8.800 228 m3/h 141 228 6.600 8.717 8.800 1350 m3/h 98 1350 5.456 24.913 25.520 1350 m3/h 141 1350 6.600 24.412 25.520 1350 m3/h 228 1350 8.800 24.643 25.520 Desvio Padrão 0,0253 Preços de aquisição de Aquecedores Elétricos de Tensão 440 V Empresa Potência kW Preço em R$ Preço em R$ / kW A 250 91.921,00 368,00 B 500 126.599,00 253,00 Cálculo do Preço Unitário - R$/kW pela Linha de Tendência BANCO DE DADOS DE EQUIPAMENTOS 16 C 1.500 174.039,00 116,00 368 253 116 y = -139ln(x) + 1128, R² = 0,993 0 100 200 300 400 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 C us to / P ot ên ci a [R $/ K W ] Potência [kW] Custo por Potência (R$ / HP) de Aquecedores Elétricos 2008 Custo / KW Logaritmo (Custo / KW) y = 84,31e-1E-0x R² = 0,973 0 10 20 30 40 50 60 70 80 0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 Cu sto /V azã o [ $/m ³/h ] Preço de Compressores de N2 US$ / m3/h BANCO DE DADOS DE EQUIPAMENTOS 0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 Vazão [m³/h] 80 100 120 140 160 180 0 1000 2000 3000 4000 R$ / H P Potência em HP Preço de Motores Elétricos 2 Polos 4,16 KV 60Hz R$/HP 2 Polos 17 O método de Lang consiste no uso de fatores pelos quais são multiplicados os custos dos equipamentos principais de uma determinada unidade de processo, para se ter o custo total da planta. MÉTODOS RÁPIDOS DE ESTIMATIVA ÍNDICES DE LANG 18 processo, para se ter o custo total da planta. Esses fatores são: Tipo de Planta Fator Lang Processamento de sólidos 3,10 Processamento de sólidos e fluidos 3,63 Processamento de fluidos 4,74 EXEMPLO 4 A produção de argônio se dá exclusivamente através do processamento de materiais gasosos. Sabendo que o custo de aquisição dos equipamentos principais de uma planta industrial para produção deste gás está estimado em R$ 5.500.000, pede-se estimar, em ordem de grandeza, os ÍNDICES DE LANG MÉTODOS RÁPIDOS DE ESTIMATIVAS 19 custos de implantação de toda a unidade industrial. SOLUÇÃO 4 Tratando-se de processamento de fluidos, tem-se: 4,74 x R$ 5.500.000 = R$ 26.070.000 EXEMPLO 5 Uma unidade de ácido sulfúrico processa, basicamente, enxofre na forma de grãos e água. Se o custo dos equipamentos principais de uma unidade como essa, capaz de produzir 100 toneladas/dia, está avaliado em R$12.000.000 qual seria, em ordem de grandeza, o custo ÍNDICES DE LANG MÉTODOS RÁPIDOS DE ESTIMATIVAS 20 total dessa unidade? E o de outra unidade capaz de produzir 250 ton/dia? SOLUÇÃO 5 P0 = 12.000.000 * 3,63 = 43.560.000 P1 = 43.560.000 * (250/100)0,62 = 76.879.522 P1 = R$ 77.000.000 Índice = 3,63 K = 0,62 E0 = US$ 12.000.000 C0 = 100 ton/dia P0 = ? C1 = 250 ton/dia P1 = ? EXEMPLO 6 Sabendo que foram gastos R$ 30.000.000 na implantação de uma unidade de nitrato de amônia com capacidade para produzir 15 ton/dia, estimar o custo dos EQUIPAMENTOS em ordem de grandeza de outra unidade deste mesmo produto, com capacidade para 25 ton/dia. MÉTODOS RÁPIDOS DE ESTIMATIVAS INVESTIMENTO POR CAPACIDADE UNITÁRIA DE PRODUÇÃO 21 SOLUÇÃO 6 P0 = 30.000.000 C0 = 15 ton/dia C1 = 25 ton/dia P1 = R$ 50.000.000,00 pelo Método do Investimento por Capacidade de Produção P1 = R$ 40.000.000,00 pelo Método Fator Potência E1 = ? E1 = 50.000.000,00 / 3,63 = 13.774.000,00 E1 = 40.000.000,00 / 3,63 = 11.020.000,00 Esses índices representam uma composição típica de custos de implantação de uma unidade de processo na indústria química. COMPOSIÇÃO MÉDIA DOS CUSTOS DE IMPLANTAÇÃO Percentual Médio ÍNDICES DE BAUMAN MÉTODOS RÁPIDOS DE ESTIMATIVAS 22 Discriminação Percentual Médio do Custo Total Limites Equipamentos de processo 32,50% 25,00% a 40,00% Materiais 16,20% 6,90% a 25,50% Montagem de equipamentos de processo 4,00% 1,50% a 6,50% Montagem de materiais 16,55% 5,70% a 23,40% Obras civis 8,25% 3,50% a 13,00% Serviços de engenharia + despesas 12,50% 5,60% a 23,40% Despesas de canteiro de obras 6,7% 4,25 a 14,75% Comissionamento 1,30% 0,50% a 2,00% Despesas diversas do projeto 2,00 0,70% a 2,00% TOTAL 100,00% -- EXEMPLO 7 Uma unidade de ácido sulfúrico processa, basicamente, enxofre na forma de grãos e água. Qual o custo dos equipamentos principais em ordem de grandeza dessa unidade, capaz de produzir 100 toneladas/dia, sabendo-se que o custo total da unidade está avaliado em R$ ÍNDICES DE BAUMAN MÉTODOS RÁPIDOS DE ESTIMATIVAS 23 43.560.000? SOLUÇÃO 7 P0 = 43.560.000 = 100% E0 = 32,5% E0 = 43.560.000 * 32,5 / 100 = 14.157.000 Acréscimo de 18% em relação ao Exemplo 5 = 12.000.000,00 E0 = ? C0 = 100 ton/dia P0 = 43.560.000 EXEMPLO - PLANTA DE POLIETILENO DE BAIXA DENSIDADE 300.000 t/a PROCESSAMENTO SÓLIDOS E FLUIDOS Discriminação Estimativa US$ Mil % Equipamentos mecânicos 103.018 28,4% Materiais 55.006 15,1% Construção Civil 46.542 12,8% 24 Montagem 80.779 22,2% Despesas de Campo 5.310 1,5% Pré-comissionamento - 0,0% Engenharia 72.717 20,0% TOTAL US$ 363.373 100,0% EXEMPLO 8 Sabendo que foram gastos R$ 30.000.000 na implantação de uma unidade de nitrato de amônia com capacidade para produzir 15 ton/dia, estimar o custo dos EQUIPAMENTOS em ordem de grandeza de outra unidade deste mesmo produto, com capacidade para 25 ton/dia. MÉTODOS RÁPIDOS DE ESTIMATIVAS INVESTIMENTO POR CAPACIDADE UNITÁRIA DE PRODUÇÃO 25 SOLUÇÃO 8 P0 = 30.000.000 C0 = 15 ton/dia C1 = 25 ton/dia P1 = R$ 50.000.000,00 pelo Método do Investimento por Capacidade de Produção = E1 = 13.774.000,00 P1 = R$ 40.000.000,00 pelo Método Fator Potência = E1 = 11.020.000,00 E1 = ? E1 = 50.000.000,00 * 32,5% = 16.250.000,00 E1 = 40.000.000,00 * 32,5% = 13.000.000,00 EXEMPLO - PLANTA DE TRATAMENTO DE MINÉRIO DE COBRE Discriminação Custo Custo Participação (%)US$ Mil US$ Mil Engenharia 25.921 15,6% >Projeto e Gerenciamento 25.921 Equipamentos 76.525 46,1% >Mecânicos 44.173 >Elétricos 24.013 >Sobressalentes 1.364 >Impostos 5.410 >Frete 1.565 Materiais 23.478 14,1% >Instrumentação 8.195>Instrumentação 8.195 >Estruturas Metálicas 9.109 >Tubulação 4.034 >Impostos 1.660 >Frete 480 Construção Civil 9.384 5,7% >Fundações 5.782 >Edificações 3.602 Montagem 21.337 12,9% >Custos Diretos 16.624 >Supervisão de Campo 4.713 Despesas de Canteiro 2.356 1,4% Comissionamento 6.983 4,2% Total 165.984 100,0% BAUMAN PARA IMPLANTAÇÃO DE SHOPPING CENTERS Discriminação Variação % Adotado Construção Civil 50% a 70% 60% Instalações Prediais (Materiais) 8% a 22% 15% 27 Equipamentos 5% a 15% 10% Serviços de engenharia 4% a 12% 8% Pré-operação 4% a 10% 7% Total 100% EXERCÍCIO 1 – MÉTODOS RÁPIDOS Um Engenheiro de Custos tem em seu Banco de Dados as seguintes informações referentes a uma planta de poliuretano (sólidos e fluidos), com capacidade de 300.000 toneladas por ano: 1 - O valor de implantação foi igual a R$ 360.000.000,00; 2 - O preço dos equipamentos desta planta foi igual a R$ 102.000.000,00. 28 Pergunta-se: Qual seria, em termos de ordem de grandeza, o custo de implantação de uma outra planta, semelhante a esta, mas com capacidade para produzir 450.000 toneladas de poliuretano por ano: 1 - Pelo método Fator potência; 2 - Pelo método de Lang; 3 - Pelo método de Bauman; 4 - Resultado final que você daria ao cliente ESTIMATIVAS DE CUSTOS 29 TRANSPOSIÇÃO GEOGRÁFICA TRANSPOSIÇÃO GEOGRÁFICA É a técnica de reavaliar os custos de implantação de um empreendimento em determinada localidade, conhecendo-se os custos de realização de outro projeto similar em outra região geográfica. 30 A transposição geográfica pode ser: De uma região para outra, no mesmo país; ou De um país para o outro Fatores que influenciam a composição dos custos de investimento entre plantas de processos similares instaladas em diferentes localidades ou países: Mão de obra local Qualificação Produtividade Salários TRANSPOSIÇÃO GEOGRÁFICA 31 Legislação ImpostosConvenções Sindicais Disponibilidade dos Equip. e Materiais Procedência (N / I) Transporte Preço CIF Influência Climática Métodos Construtivos ESTIMATIVAS DE CUSTOS TRANSPOSIÇÃO TEMPORAL 32 TRANSPOSIÇÃO TEMPORAL TRANSPOSIÇÃO TEMPORAL É o reajuste do valor de um bem em função da inflação observada em determinado período 33 O valor total de um projeto deve ser desmembrado nas principais contas para se calcular o reajuste de cada uma delas Os índices de reajuste mais indicados para cada conta são: Índices de Reajuste Instituição Índices Indicado para reajustar Coluna 06 - INCC - Índice Nacional de Preços da Construção Civil Construção Civil Coluna 31 - Produtos de Metal - 1006823 Tubulação / Estruturas TRANSPOSIÇÃO TEMPORAL 34 FGV Coluna 31 - Produtos de Metal - 1006823 Tubulação / Estruturas Metálicas Coluna 32 - Máquinas e Equipamentos - 1006825 Equipamentos Mecânicos Coluna 34 - Máquinas, Aparelhos e Materiais Elétricos - 1006827 Materiais e Equipamentos Elétricos IBGE INPC - Índice Nacional de Preços ao Consumidor Serviços de Montagem, de Despesas de Canteiro e de Pré-comissionamento IPCA -Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo Serviços Técnicos de Engenharia ÍNDICES DE REAJUSTE Índices de Reajuste para Serviços Técnicos de Engenharia IPCA Meses 2014 2015 2016 2017 2018 Janeiro 3.836,38 4.110,20 4.550,23 4.793,85 4.930,72 Índices de Reajuste para Serviços de Montagem, Despesas de Canteiro, Pré-comissionamento INPC Meses 2014 2015 2016 2017 2018 Janeiro 3.946,44 4.227,64 4.705,75 4.961,53 5.054,52 35 Janeiro 3.836,38 4.110,20 4.550,23 4.793,85 4.930,72 Fevereiro 3.862,84 4.160,34 4.591,18 4.809,67 4.946,50 Março 3.898,38 4.215,26 4.610,92 4.821,69 4.950,95 Abril 3.924,50 4.245,19 4.639,05 4.828,44 4.961,84 Maio 3.942,55 4.276,60 4.675,23 4.813,41 4.981,69 Junho 3.958,32 4.310,39 4.691,59 4.832,27 5.044,46 Julho 3.958,72 4.337,11 4.715,99 4.843,87 5.061,11 Agosto 3.968,42 4.346,65 4.736,74 4.853,07 5.056,56 Setembro 3.991,24 4.370,12 4.740,53 4.860,83 5.080,83 Outubro 4.008,00 4.405,95 4.752,86 4.881,25 Novembro 4.028,44 4.450,45 4.761,42 4.894,92 Dezembro 4.059,86 4.493,17 4.775,70 4.916,46 Janeiro 3.946,44 4.227,64 4.705,75 4.961,53 5.054,52 Fevereiro 3.971,70 4.276,69 4.750,45 4.973,44 5.063,62 Março 4.004,27 4.341,26 4.771,36 4.989,36 5.067,16 Abril 4.035,50 4.372,08 4.801,89 4.993,35 5.077,80 Maio 4.059,71 4.415,37 4.848,95 5.011,33 5.099,63 Junho 4.070,27 4.449,36 4.871,74 4.996,30 5.172,55 Julho 4.075,56 4.475,17 4.902,92 5.004,79 5.185,48 Agosto 4.082,90 4.486,36 4.918,12 5.003,29 5.185,48 Setembro 4.102,90 4.509,24 4.922,05 5.002,29 5.201,04 Outubro 4.118,49 4.543,96 4.930,42 5.020,80 Novembro 4.140,32 4.594,40 4.933,87 5.029,84 Dezembro 4,165,99 4635,75 4.940,78 5.042,92 ÍNDICES DE REAJUSTE Índices de Reajuste para Equipamentos Mecânicos Coluna 32 - Máquinas e Equipamentos 1006825 Meses 2014 2015 2016 2017 2018 Índices de Reajuste para Materiais e Equipamentos Elétricos Coluna 34 - Máquinas, Aparelhos e Materiais Elétricos 1006827 Meses 2014 2015 2016 2017 2018 Janeiro 119,916 125,404 137,604 141,988 148,306 Fevereiro 120,660 127,080 137,644 142,953 148,780 Março 121,339 128,348 137,584 143,737 149,558 Abril 121,934 129,551 138,809 144,322 150,015 Maio 122,199 130,396 138,893 144,499 150,861 Junho 122,567 130,602 139,258 144,312 151,404 Julho 122,603 131,345 140,163 144,907 153,384 Agosto 122,586 132,053 140,178 144,856 154,148 Setembro 122,753 133,823 140,505 145,301 155,726 Outubro 122,841 135,117 140,929 145,576 Novembro 123,262 135,263 141,154 145,638 Dezembro 123,703 135,943 140,800 146,727 Janeiro 127,997 133,234 149,968 154,628 162,179 Fevereiro 128,555 133,803 150,734 155,571 162,830 Março 128,887 135,048 151,890 155,923 162,795 Abril 128,412 138,121 153,338 155,885 162,015 Maio 128,362 139,942 151,948 155,926 163,728 Junho 128,923 140,668 151,359 156,482 165,951 Julho 129,386 141,185 151,384 156,799 168,817 Agosto 129,456 142,974 150,676 157,789 168,910 Setembro 129,975 144,477 150,065 158,310 169,727 Outubro 130,869 147,982 150,360 158,831 Novembro 131,614 148,742 151,130 159,802 Dezembro 132,303 148,449 152,360 160,017 36 ÍNDICES DE REAJUSTE Índices de Reajuste para Materiais de Tubulação e Estruturas Metálicas Coluna 31 - Produtos de Metal 1006823 Meses 2014 2015 2016 2017 2018 Janeiro 132,788 139,993 158,02 167,577 177,192 Índices de Reajuste para Construção Civil Coluna 06 - Índice Nacional de Preços da Construção Civil - INCC Meses 2014 2015 2016 2017 2018 Janeiro 569,720 609,568 651,759 691,792 720,495 37 Fevereiro 133,387 141,43 160,328 170,484 178,485 Março 135,338 141,554 162,147 171,293 181,036 Abril 135,681 147,359 161,253 172,295 180,120 Maio 136,668 146,418 160,86 172,962 182,139 Junho 137,479 147,636 162,345 172,740 184,614 Julho 137,56 147,455 163,008 171,660 186,550 Agosto 137,617 148,568 162,433 172,220 187,704 Setembro 137,745 150,361 162,667 172,500 190,803 Outubro 138,204 153,062 162,889 174,281 Novembro 138,956 154,588 163,433 173,696 Dezembro 139,508 154,601 165,3 174,770 Fevereiro 571,577 611,447 655,263 696,314 721,414 Março 573,156 615,248 659,446 697,410 723,163 Abril 578,224 618,060 663,057 697,244 725,245 Maio 590,099 623,951 663,610 701,664 726,923 Junho 594,013 635,403 676,420 708,197 733,984 Julho 598,441 638,880 679,751 710,355 738,487 Agosto 598,898 642,644 681,756 712,884 739,583 Setembro 599,823 644,046 684,025 713,330 741,305 Outubro 600,865 646,355 685,489 715,527 Novembro 603,524 648,542 686,607 717,751 Dezembro 604,026 649,216 688,985 718,276 Reajuste de Planta XYZ de Abril de 2006 para Julho de 2008 EXEMPLO 1 - TRANSPOSIÇÃO TEMPORAL em Reais Conta Índices % Valor Original Abril / 06 Índice Base Fev / 2006 Índice Atual Maio / 2008 Fator de Reajuste Valor Atual Jul / 08 R$ Milhão Índice Base Índice Atual R$ Milhão Engenharia IPCA 12% 10,3 2.560,820 2.810,360 1,0974 11,3 38Acréscimo de 11% em Reais Engenharia IPCA 12% 10,3 2.560,820 2.810,360 1,0974 11,3 Equipam. col.32 35% 30,1 265,854 281,575 1,0591 31,9 Tubulação col.31 11% 9,5 458,553 556,999 1,2147 11,5 Mat. Elét. col.34 3% 2,6 203,289 220,180 1,0831 2,8 Estr. Met. col.31 3% 2,6 458,553 556,999 1,2147 3,1 Instrument. IPC - EUA 3% 2,6 199,100 215,130 1,0805 2,8 C. Civil INCC 10% 8,6 328,651 380,582 1,1580 10,0 Montagem INPC 20% 17,2 2.600,140 2.886,860 1,1103 19,1 Pré-Op. INPC 3% 2,6 2.600,140 2.886,860 1,1103 2,9 Total em R$ 86,0 - - - 95,3 EXERCÍCIO 2 – TRANSPOSIÇÃO TEMPORAL O custo de implantação de uma unidade industrial para a produção de amônia foi avaliado conforme apresentado no próximo slide, em valores relativos a Dezembro de 2008. Pede-se estimar o custo de implantação desta mesma unidade em Março de 2012. 39 Dados: Índices de Reajuste Índices Dez 2008 Março 2012 Produtos de Metal – Col 31 117,549 117,590 Máquinas e Equip. Industriais – Col 32 105,413 111,022 IPCA 2.892,86 3.445,41 INPC 2.724,60 3.536,17 INCC – Col 6 407,807 496,079 EXERCÍCIO 2 cont. – TRANSPOSIÇÃO TEMPORAL Custos de Implantação – Unidade de Amônia (Em R$ 1.000,00 de Dezembro de 2008) Conta Valor Serviços de Engenharia 33.285 Equipamentos 99.390 Materiais 47.160 40 Materiais 47.160 Construção Civil 23.220 Montagem Eletromecânica 51.240 Despesas de campo 26.071 Pré-comissionamento e partida 6.420 Total 286.786 BIBLIOGRAFIA 41 www.spranger-estimativa.com
Compartilhar