II PROVA PRAT CONST TRIB 2020

Prévia do material em texto

28/10/2020 Blackboard Learn
https://bb.cruzeirodosulvirtual.com.br/ultra/courses/_694216_1/cl/outline 1/2
Pergunta 1
Clara tem deficiência visual e tem direito à vaga por cotas em Empresa Pública. Ela prestou concurso
no Estado Y, contudo, não conseguiu exercer a função em razão de insuficiência de regulamentação
na Norma Estadual que não prevê as formas de ingresso na carreira para deficientes visuais. Clara
contratou advogado para impetrar Mandado de Injunção e poder ter acesso ao cargo. Na petição do
Mandado de Injunção caberá ao advogado observar:
Pergunta 2
 Um deputado do Estado de São Paulo recebeu denúncia de um eleitor referente a uma obra em seu
Município. O eleitor alegava que a obra se encontrava parada há mais de dois anos, tendo seu prazo
expresso na publicação emplacada exposta no terreno, expirado há cerca de quase três anos. O
eleitor informou, ainda, que fez a mesma denúncia à Câmara de Vereadores de sua cidade, contudo,
nada foi feito e nenhuma resposta obteve dos parlamentares locais. O parlamentar desconsiderou a
denúncia recebida e também não enviou qualquer resposta ao eleitor que o contatou. Nesse caso
hipotético, qual o remédio constitucional cabível para assegurar o direito do cidadão?
Pergunta 3
Antonio foi até o Serasa para solicitar que fossem retiradas informações negativas a seu respeito,
posto que possuía comprovante do pagamento do débito lá registrado. No Serasa, foi informado de
que não seria possível corrigir a informação, pois a Empresa que enviou o registro é que seria a
responsável pela informação de pagamento e isso ainda não ocorreu. Antonio estava em negociação
de um financiamento de veículo que foi negado em razão da restrição no nome dele. Antonio
procurou um advogado para resolver a situação.
Considere o problema apresentado e as afirmações a seguir e assinale a alternativa CORRETA:
I- O advogado não poderá impetrar habeas data em favor de Antônio, pois se trata de ação de caráter
personalíssimo, cabendo a Antonio promover a ação.
II- O advogado poderá orientar Antônio para que seja impetrado um pedido de habeas data junto à
Justiça Estadual a fim de que seja determinada pelo juiz a correção no cadastro de informações sobre
Antônio.
III- O advogado poderá impetrar Mandado de Segurança em favor de Antônio, vez que o habeas data
não é o remédio cabível para ato coator praticado com abuso de direito.
IV- O advogado poderá orientar Antônio para que seja impetrado um pedido de habeas data junto ao
STJ a fim de que seja determinada pelo Ministro Relator a correção no cadastro de informações sobre
Antônio.
V- Para impetrar o habeas data em favor de Antônio, deverá ser juntado ao Pedido Inicial a prova da
recusa em se fazer a retificação.
0,125 em 0,125 pontos
0,125 em 0,125 pontos
0 em 0,125 pontos
28/10/2020 Blackboard Learn
https://bb.cruzeirodosulvirtual.com.br/ultra/courses/_694216_1/cl/outline 2/2
Pergunta 4
 Ana é funcionária pública da prefeitura de São Paulo e trabalha para o governo municipal há 38
anos. Ana está com 64 anos e pretende se aposentar. Ana deu entrada no requerimento de
aposentadoria, contudo, teve seu pedido negado, pois não há Lei regulamentando a aposentadoria
do funcionalismo público na cidade de São Paulo. Ana contratou um advogado para solucionar seu
caso. Conforme a situação hipotética narrada, o advogado de Ana irá propor:
0 em 0,125 pontos