A Teoria Tridimensional do Direito

Prévia do material em texto

A Teoria Tridimensional do Direito foi uma resposta que o jurista Miguel 
Reale procurou encontrar ao formalismo normativista. Chamaremos 
exclusivamente de formalismo para facilitar a compreensão ao termo formalismo, 
que era uma forma de ver o Direito decorrente do positivismo jurídico tradicional. 
Em outras palavras, o que se entende que o Direito era simplesmente uma 
questão de aplicação pura e simples da lei positiva, mas, não obstante, para 
entender bem a Teoria Tridimensional do Direito, não basta apenas nós 
entendermos o que era o formalismo, mas precisamos entender além disso 
outras duas formas de ver o direito, outras duas escolas de pensamento jurídico 
que o Miguel Reale agrupou ao simples formalismo. 
 A primeira é o Sociologismo Jurídico, e a segunda é o Moralismo Jurídico, 
mas antes, é importante salientar que, a partir da lógica do positivismo tradicional 
e do formalismo, o Direito é uma questão exclusivamente de normas. O 
sociologismo jurídico, essa outra escola de pensamento jurídico, outra forma de 
ver o Direito que nós precisamos compreender para compreender a Teoria 
Tridimensional, não irá se preocupar com as normas, ou com a abstração das 
normas jurídicas, mas irá se atentar com os fatos, ou seja, com a efetividade do 
Direito, e o sociologismo jurídico entende que o direito é muito mais uma questão 
de costumes do que de normas positivadas. Em síntese, o sociologismo jurídico 
concentra seus estudos em compreender que o Direito não é uma questão de 
normas abstratas, mas uma questão de fatos, de como as coisas funcionam 
realmente na vida real. 
A terceira corrente do pensamento jurídico observa que o Direito tem a 
ver com o direito natural. Essa terceira forma é o Moralismo Jurídico, ou seja, 
confunde e mistura o direito com a moral. Na verdade, não importa o que as 
normas jurídicas digam, o que importa é o que é certo ou errado diante da moral. 
Essa terceira corrente, o moralismo jurídico, ela é uma corrente que fala do 
jusnaturalismo, ela é uma questão de valor, os valores da sociedade. 
 A grande jogada do Miguel Reale na sua teoria, foi discorrer que essas 
três formas de ver o direito são corretas, e cada uma aborda o Direito a partir de 
uma perspectiva, e essa perspectiva é correta. O erro de cada uma dessas 
teorias segundo o Miguel Reale foi simplesmente excluir as outras. É como se o 
Direito fosse o resultado de uma equação que combina esses três elementos: 
fato, valor e norma. A forma como esses três elementos se combinam, 
interferindo sobre o outro, para que nós consigamos chegar o resultado final que 
é o Direito, também é chamada pelo Miguel Reale de Dialética de implicação, 
ou seja, um elemento interfere sobre o outro elemento, interage com outro. É 
preciso reforçar que, a Teoria Tridimensional do Direito foi uma resposta 
inovadora que Miguel Reale encontrou para enfrentar os problemas decorrentes 
do positivismo jurídico tradicional, essa teoria não vai contra as outras, ela é 
apenas uma visão a partir de um outro ponto de vista. 
É importante salientar também que o autor oferece também uma ênfase 
muito forte ao aspecto histórico cultural do Direito, não se trata o puro positivismo 
jurídico, também não se trata de jusnaturalismo, o Miguel Reale compreende que 
o Direito é o fruto de uma determinada sociedade, das concepções, e da 
experiência, e por isso e dá ênfase a esse aspecto sociocultural e histórico 
cultural do Direito.