FALSIFICACIONISMO - Metodologia da Pesquisa

Prévia do material em texto

FALSIFICACIONISMO
Introdução
O capítulo “Apresentando o falsificacionismo” do livro intitulado “O que é ciência afinal?” de Chalmers, nos traz limitações e insuficiências do falsificacionismo, argumentando que a história do conhecimento científico é rica em exemplos que nos mostram que as primeiras formulações de novas teorias, que implicaram novas concepções imperfeitamente formuladas, não se abandonaram e desenvolveram-se apesar das aparentes falsificações.
 O falsificacionista insiste que a atividade científica deve dedicar-se à tentativa de falsificar as teorias estabelecendo a verdade dos enunciados observados que são incompatíveis com elas. Assim a aceitação de uma teoria é sempre provisória e, por outro lado, a rejeição de uma teoria pode ser concludente.
A essência da postura de Popper sobre enunciados observáveis é que a sua aceitação se mede pela sua capacidade para sobreviver a provas. As que não superam as provas são rejeitadas, as que as superam são conservadas de modo provisório.
Se os cientistas tivessem atendido estritamente à metodologia do falsificacionismo, as teorias que hoje se consideram em geral como os melhores exemplos de teorias científicas, nunca teriam sido desenvolvidas, porque teriam sido rejeitadas logo à sua nascença.
Principais pontos apresentados no texto
- No falsificacionismo, as teorias são interpretadas como conjecturas especulativas no sentido de superar problemas anteriores e dar uma explicação adequada do comportamento de alguns aspectos do mundo ou do universo.
- As teorias especulativas devem ser rigorosamente testadas por observação e experimento.
- Teorias que não resistem a testes de observação e experimento devem ser eliminadas e substituídas por outras conjecturas especulativas.
- A ciência progride por tentativa e erro, por conjecturas e refutações. Apenas as teorias mais adaptadas sobrevivem.
- Nunca se pode dizer legitimamente que uma teoria é verdadeira, pode-se dizer que ela é a melhor disponível.
- Para fazer parte da ciência, uma hipótese deve ser falsificável. Uma hipótese é falsificável quando uma proposição de observação possível seja inconsistente com ela. Exemplo:
É falsificável – Nunca chove às quartas-feiras.
Não é falsificável – Ou está chovendo ou não está chovendo.
- Uma teoria muito boa é aquela que faz afirmações bastante amplas e, em consequência, é altamente falsificável, e resiste a falsificação toda vez que é testada. Exemplo:
Marte se move numa elipse em torno do Sol.
Todos os planetas se movem em elipses em torno se seus sóis.
Aspectos interessantes e pertinentes relacionados à compreensão do conhecimento científico
- Usa-se a dedução lógica para chegar à falsidade de leis e teorias universais.
Ex.: Todos os corvos são pretos.
Premissa: Um corvo, que não era preto, foi observado no local x no momento m.
Conclusão: Nem todos os corvos são pretos.
- Psicologia adleriana: As ações humanas são motivadas por sentimentos de inferioridade de algum tipo. Chalmers cita no livro a teoria de Adler, que vai contra o falsificacionismo. Por exemplo: Um homem está parado a margem de um rio traiçoeiro no instante que uma criança cai no rio, próximo a ele. Se ele mergulhar para tentar salvar a criança, o homem obviamente precisou superar seu sentimento de inferioridade demonstrando que era corajoso suficiente para saltar no rio, a despeito do perigo. Se o homem não mergulhar seria porque ele estava superando seus sentimentos de inferioridade demonstrando que tinha a força para permanecer na margem, sem se perturbar, enquanto a criança se afogava.
Há muitas teorias sociais, psicológicas e religiosas que despertam a suspeita de que, em sua preocupação de explicar tudo, elas não explicam nada.
- Teoria de Kepler: posições planetárias relativas ao Sol, em períodos específicos.
- Teoria de Newton: movimento de Newton mais sua lei da gravidade.
As teorias de Newton e Kepler são falsificáveis, embora a de Newton seja mais que a de Kepler, pois sua teoria é mais completa.
Dois séculos depois, Einstein implantou a teoria especial da relatividade que se tornou mais falsificável que a de Newton.
Outro exemplo é o seguinte enunciado: A velocidade da luz num vácuo é de 299,8x10 metros por segundo. A velocidade da luz num vácuo é de cerca de 300x10 metros por segundo.
A primeira afirmação é mais falsificável que a segunda, porque está mais precisa.
- A ciência não começa com uma simples observação, e sim com um problema observado.
Problema: Como os morcegos são capazes de voar tão habilmente à noite, a despeito do fato de terem olhos tão pequenos e fracos?
Depois de ser submetida a testes, descobre-se que as orelhas do morcego estão envolvidas em sua habilidade de evitar obstáculos.