Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
UNIVERSIDADE METODISTA DE SÃO PAULO FACULDADE DE ODONTOLOGIA MANUAL PRÁTICO PARA ELABORAÇÃO DE TRABALHOS CIENTÍFICOS Alexandre Ryuki Iwashita José Carlos de Freitas Garcia Caldas André Passarelli Neto Marco Antonio Scanavini 2008 Diretor Profº Dr. Marco Antonio Scanavini Coordenador da Graduação Profº Ms. André Passarelli Neto Comissão Profº Alexandre Ryuki Iwashita Profª Drª. Claudia Inês Capp Profª Drª. Isabel Cristina Céspede Profº Ms. José Carlos de Freitas Garcia Caldas Profº Ms. André Passarelli Neto Profº Dr. Marco Antonio Scanavini Sumário 1- Introdução 1.1- Trabalho de Conclusão de Curso 1.2- Monografia 1.3- Dissertação 1.4- Tese 1.5- Artigo de Publicação Científica 2- Graduação em Odontologia 2.1- Trabalho de Conclusão de Curso (T.C.C.) 3- Pós-graduação em odontologia 3.1- Lato Sensu 3.2- Strito Sensu 4- Norma de Formatação 5- Estruturas dos trabalhos científicos 5.1- Elementos Pré-textuais a) Capa (obrigatório); b) Lombada (opcional); c) Folha de rosto (obrigatório); d) Errata (opcional); e) Folha de aprovação (obrigatório); f) Dedicatória (s) (opcional); g) Agradecimento (s) (opcional); h) Epigrafe (opcional); i) Sumário (obrigatório); j) Resumo em língua portuguesa (obrigatório); k) Resumo em língua inglesa (ABSTRACT) (obrigatório); l) Lista de ilustrações (opcional); m) Lista de tabelas (opcional); n) Lista de abreviaturas e siglas (opcional); o) Lista de símbolos (opcional); p) Ficha catalográfica, conforme o Código de Catalogação Anglo- Americano vigente e autorização de reprodução (obrigatório no verso da contra-capa) 5.2- Texto 5.2.1- T.C.C.: Dissertações de caráter experimental e Tese 5.2.2- T.C.C.: Dissertações de caráter monográfico 5.3- Elementos Pós-textuais a) Referências bibliográficas (obrigatório); b) Glossários (opcional); c) Anexo (obrigatório – parecer do comitê de ética); d) Anexo (s) (opcional para os demais anexos); e) Apêndice (s) (opcional) e, f) Índice (s) (opcional) 6- Artigo Científico a) Página de rosto b) Primeira página c) Revisão da literatura d) Resultados e) Discussão f) Conclusões g) Referências bibliográficas 7- Normas Técnicas Digitação e Formatação a) Digitação do documento b) Alinhamento do documento c) Impressão do documento d) Margens do documento e) Numeração das páginas do documento 8- Citação no texto 8.1- Sistema autor-data • Citação direta • Citação indireta • Citação de citação 9- Apresentação de Autores no Texto • Um autor; • Dois autores; • Até três autores; • Mais de três autores; • Mesmo autor e mesmo ano; • Mesmo autor e datas diferentes; • Mesmo sobrenome e ano; • Mesmo prénome; • Entidades coletivas; • Eventos; 10- Apresentação de Referências • Capítulo de livro (mesmo autor); • Capítulo de livro (autores diferentes); • Livro como um todo; • Artigos de periódicos; • Tese e dissertação; • Trabalho apresentado em eventos; • Documentos eletrônicos; 11- Bibliografia 1- INTRODUÇÃO Com o intuito de melhorar o nível do aprendizado dos alunos da graduação e prepará-los para a pós-graduação, a direção e coordenação do curso de odontologia da Universidade Metodista de São Paulo, implementaram o Trabalho de Conclusão de Curso (T.C.C.). Esta implementação foi com base no Conselho Nacional de Educação e Câmara de Educação Superior, que instituiu as Diretrizes Curriculares Nacionais do Curso de Graduação em Odontologia, a serem observadas na organização curricular das Instituições do Sistema de Educação Superior do País, cuja resolução mais atualizada é a CNE/CES 3, de 19 de fevereiro de 2002 na qual menciona no seu Art. 12 que, para a conclusão do Curso de Graduação em Odontologia, o aluno deverá elaborar um trabalho sob orientação docente. Assim, o T.C.C. passou a constituir requisito obrigatório para colação de grau e, não obstante suas normas e regulamentos foram aprovados pelo colegiado do curso. Além disso, devemos enfatizar a importância do conhecimento deste manual devido o aumento dos incentivos aos alunos, tanto na Graduação quanto na Pós-Graduação na elaboração de artigos para publicação científica. Entretanto, observou-se que existe uma dificuldade dos discentes na compreensão para a elaboração de tais trabalhos científicos. Essa dificuldade pode ser compreendida por vários fatores, tais como: diversas normas técnicas de publicação vigentes, as variações na forma de apresentação e a falta de padronização, entre os docentes, para a elaboração dos diversos tipos de trabalhos. A falta de padronização entre os docentes pode ser justificada pelo fato de cada um ter seu conhecimento originado de diversas instituições de ensino que seguem, cada uma delas, a norma técnica preconizada pela instituição. A Associação Brasileira de Normas Técnicas – ABNT é o fórum nacional responsável pela normatização, especificação técnica que descrevem as regras, linhas de orientações ou características mínimas de determinado produto ou serviço. As instituições de ensino brasileiras não se encontram uniformizadas na apresentação técnica de seus diversos trabalhos científicos, portanto, decidiu- se que seria necessária a implementação de um manual a fim de auxiliar os discentes na elaboração dos trabalhos e o mais importante determinar a padronização da norma técnica de formatação para publicação e apresentação dos trabalhos realizados na Faculdade de Odontologia da Universidade Metodista de São Paulo. Com base nestes aspectos, está sendo apresentado o MANUAL PRÁTICO PARA ELABORAÇÃO DE TRABALHOS CIENTÍFICOS DA FACULDADE DE ODONTOLOGIA DA UNIVERSIDADE METODISTA DE SÃO PAULO, sempre à luz das normas oficiais da ABNT, revisadas e com base na NBR 14724/2005 e modificadas em alguns itens pela comissão responsável pela apresentação dos Trabalhos de Conclusão de Curso. Assim sendo, cabe um esclarecimento a respeito das categorias de trabalhos científicos vigentes, como um dos requisitos básicos para a obtenção de títulos de Graduação e Pós-graduação nas Universidades brasileiras. 1.1- Trabalho de Conclusão de Curso (T.C.C.). É entendido por T.C.C. a produção científica do aluno, individualmente ou em equipe, em forma de trabalho monográfico ou de relatório de desenvolvimento esperimental. O T.C.C. faz parte das exigências do Curso de Graduação. 1.2- Monografia É uma exposição escrita de matéria doutrinária, científica ou artistíca ou estudo minucioso que se propõe esgotar um determinado tema relativamente restrito. 1.3- Dissertação É o documento que representa o resultado de um trabalho experimental ou exposição de um estudo científico recapitulativo, de tema único e bem delimitado em sua extensão, com objetivo de reunir, analisar e interpretar informações. 1.4- Tese É o documento que representa o resultado de um trabalho experimental de tema específico e bem delimitado. Deve ser elaborado com base em investigação original, constituindo-se em real contribuição para a especialidade em questão. 1.5- Artigo de Publicação Científica É um veículo de divulgação e troca de informações que contribua para o aperfeiçoamento e enriquecimento constante profissional. São artigos de interesse da classe odontológica, atualidades, novas tecnologias, apresentação de equipamentos e técnicas e comunicações pessoais ou cartas ao editor. 2- GRADUAÇÃO EM ODONTOLOGIA 2.1-T.C.C. – Exigência para conclusão do Curso de Graduação em Odontologia. 3- PÓS-GRADUAÇÃO EM ODONTOLOGIA 3.1- Lato Sensu • Monografia – Exigência para conclusão dos Cursos de Especialização. 3.2- Strito Senso • Dissertação – Exigência para conclusão dos Cursos de Mestrado. • Tese – Visa a obtenção do título de Doutor e Livre-Docente. 4- NORMA DE FORMATAÇÃO 4.1- ABNT 5- ESTRUTURA DO TRABALHO CIENTÍFICO A estrutura dos Trabalhos de Conclusão de Curso (T.C.C.), Monografia, Dissertação,Tese e Artigo de Publicação Científica, compreende os elementos pré-textuais, os elementos textuais (texto propriamente dito) e os elementos pós textuais. 5.1- Elementos pré-textuais: a) Capa (obrigatório); b) Lombada (opcional); c) Folha de rosto (obrigatório); d) Errata (opcional); e) Folha de aprovação (obrigatório); f) Dedicatória (s) (opcional); g) Agradecimento (s) (opcional); h) Epigrafe (opcional); i) Sumário (obrigatório); j) Resumo em língua portuguesa (obrigatório); k) Resumo em língua inglesa (ABSTRACT) (obrigatório); l) Listas de ilustrações (opcional); m) Lista de tabelas (opcional); n) Lista de abreviaturas e siglas (opcional); o) Lista de símbolos (opcional); p) Ficha catalográfica, conforme o Código de Catalogação Anglo- Americano vigente e autorização de reprodução (obrigatório no verso da contra-capa). a) Capa (obrigatório) Na capa deve constar: • Autoria • Título do trabalho • Local • Data AUTOR TÍTULO LOCAL ANO b) Lombada (opcional) Está presente apenas quando o documento é encadernado e com capa dura. Deve constar : • Nome do Autor • Título do Trabalho • Curso (Odontologia, Lato senso ou Strito senso) • Sigla da Universidade e ano de elaboração do trabalho. c) Folha de rosto (obrigatório); Deve constar: • Nome completo do autor; • Título do trabalho e subtítulo quando houver; • Nome da instituição e departamento; • Indicação da disciplina ou área de concentração (dissertações de mestrado, teses de doutorado ou livre-docência, etc.); • Nome do orientador (monografias, dissertações e teses); • Local e data. Autor Título Trabalho de Conclusão de Curso referente a disciplina de___________ do____ semestre do Curso de Odontologia da Universidade Metodista de São Paulo. Área de concentração: Orientador: Professor(a) Local Ano d) Errata (opcional) A errata é uma parte do trabalho que deve ser evitada, pois se trata de correções observadas após a finalização do mesmo. e) Folha de aprovação (obrigatório) Deve constar: •••• Cabeçalho; • Cidade e data; • Componentes da banca examinadora. FOLHA DE APROVAÇÃO Iwashita AR. A importância das marcas de mordidas na criminalística: do local de crime à identificação criminal [Monografia de Especialização]. São Paulo: Faculdade de Odontologia da USP; 2004. São Paulo, 24 de Junho de 2004. Banca Examinadora 1) Prof(a).Dr(a). _____________________________________________________ Titulação: __________________________________________________________ Julgamento: _____________________Assinatura:_________________________ 2) Prof(a).Dr(a). _____________________________________________________ Titulação: __________________________________________________________ Julgamento: _____________________Assinatura:_________________________ 3) Prof(a).Dr(a). _____________________________________________________ Titulação: __________________________________________________________ Julgamento: _____________________Assinatura:_________________________ f) Dedicatória (opcional) Na dedicatória, como já diz o nome, é o momento em que o autor dedica seu trabalho. Na folha deve constar o termo “Dedicatória”. g) Agradecimentos (opcional) Nesta parte o autor expõe seus agradecimentos àqueles que o auxiliou na realização do trabalho. Na folha deve constar o termo “Agradecimentos”. h) Epigrafe (opcional) Trata-se da transcrição de algum pensamento filosófico ou trecho de texto que ilustre o trabalho. Não deve apresentar na folha o termo “Epigrafe”. i) Sumário (obrigatório) No sumário temos as indicações das páginas onde se encontra cada parte do trabalho. A indicação das páginas se inicia pela Introdução, sendo que devemos considerar o número de todas as páginas, mas a indicação é a partir da introdução. j) Resumo em língua portuguesa (obrigatório); k) Resumo em língua inglesa (ABSTRACT) (obrigatório); l) Listas de ilustrações (opcional); m) Lista de tabelas (opcional); n) Lista de abreviaturas e siglas (opcional); SUMÁRIO P. 1INTRODUÇÃO 12 2 REVISÃO DA LITERATURA 15 2.1Dentada, mordedura e mordida 15 a) Individualidade das marcas de mordidas 18 3. PROPOSIÇÃO 28 4. MATERIAL E MÉTODOS 29 4.1 Do texto . 29 b) Produção simulada do exame técnico pericial 30 5. RESULTADOSDISCUSSÃO 46 6.CONCLUSÕES 51 REFERÊNCIAS 54 BIBLIOGRAFIAS CONSULTADAS 58 o) Lista de símbolos (opcional); p) Ficha catalográfica (conforme o Código de Catalogação Anglo- Americano, vigente e autorização de reprodução - obrigatório no verso da contra-capa). Realizada pela biblioteca. 5.2. Texto 5.2.1.- Texto em Trabalho de Conclusão de Curso, Dissertações de caráter experimental e em Tese é constituído pelos seguintes capítulos: • Introdução; • Revisão de literatura; • Proposição; • Material e métodos; • Resultado; • Discussão; • Conclusão. 5.2.2.- Texto em Trabalho de Conclusão de Curso, Dissertações de caráter monográfico é constituído pelos seguintes capítulos: • Introdução; • Revisão da Literatura; • Proposição; • Discussão; • Conclusão. 5.3.- Elementos pós-textuais são: • Referências bibliográficas (obrigatório); • Glossários (opcional); • Anexo (obrigatório – parecer do comitê de ética); • Anexo (s) (opcionais para os demais anexos); • Apêndice (s) (opcional) e, • Índice (s) (opcional) 6- ARTIGO CIENTÍFICO Com base nas normas ABNT utilizadas pela Revista Odonto. CORPO DO TEXTO A) Página de rosto Deve conter o título do trabalho em português, nome dos autores, titulação, titulação e indicação do autor principal e endereço para correspondência. Deverá constar também: telefones, fax e endereço eletrônico.Esta página será removida para envio das cópias aos consultores. B) Primeira página • Título do trabalho em português e em inglês • Autores: com indicações de titulação (asterisco ou números) • Resumo em português com, no máximo 250 palavras • Unitermos (3 a 5 palavras); • Abstract • Keywords C) Introdução / Revisão de literatura Na introdução o importante é fornecer informações como o objetivo principal da pesquisa e o porquê de ter iniciado tal pesquisa. A revisão de literatura pode estar incluída neste tópico. Deve-se restringir aos artigos de maior envolvimento com a pesquisa, evitando revisão extensa que pode ser encontrado em uma tese. • Revisão de literatura pode estar anexada ou separada. • Artigos relacionados com a pesquisa • Evitar revisão extensa • É a apresentação do histórico e evolução científica do aspecto do trabalho, através da citação e de comentários sobre a literatura considerada relevante e que serviu de base à investigação.Todos os autores citados na revisão de literatura ou em qualquer das partes do trabalho deverão constar da listagem final das Referências Bibliográficas. D) Discussão Incluir neste tópico a relevância dos resultados obtidos, suas implicações científicas e clínicas e o confronto com os dados da literatura. Deve ser sucinta e apresentar sugestões de extensão do trabalho. E) Material e Métodos Neste item deve ser descrita a metodologia utilizada. A descrição detalhada só deve ser realizada quando o método for original ou quando for imprescindível para o entendimento da pesquisa, caso contrário devem ser fornecidas as referências. F) Resultados Nesta seção devem ser colocadas todas as tabela e gráficos que demonstrem o que foi obtido com a pesquisa, sem no entanto, discutir. G) Conclusões As conclusões devem ser curtas e objetivas, respondendo diretamente aos questionamentos feitos na introdução. H) Referências bibliográficas A exatidão das informações contidas nas referências é de responsabilidade dos autores. As referências bibliográficas devem obedecer às normas da ABNT 2005, contendo todas as informações necessárias a sua identificação. As abreviaturas dos títulos das referências citadas, deverão estar de acordo com o Index Medicus/MEDLINE e para títulos nacionais LILACS e BBO- Bibliografia Brasileira de Odontologia. O número máximo de referências não deve exceder a 25, salvo em casos especiais como revisão de literatura. 7- NORMAS TÉCNICAS DE DIGITAÇÃO E FORMATAÇÃO a) Digitação do Documento • Arial; • Fonte 12; • Parágrafo entre linhas 1,5; • Parágrafo entre linhas 1,0 nas referências bibliográficas; • Entre parágrafo: espaçamento duplo; • Itálico: nomes científicos ou expressões estrangeiras. b) Alinhamento do Documento Para efeito de alinhamento não devem ser usados barras, travessões, hífens, asteriscos e outros sinais gráficos, na margem lateral direita do texto e não deve apresentar saliência e reentrância, portanto deve-se alinhar o texto no formato justificado. c) Impressão do Documento A impressão deve ser feita, exclusivamente, em papel branco formato A4, de boa qualidade, que permita a impressão e leitura. d) Margens do Documento As margens devem permitir encadernação e reprodução corretas. • Margem esquerda: 3.0 cm; • Margem direita: 2.0 cm; • Margem superior: 3.0 cm; • Margem inferior: 2.0 cm. e) Numeração das Páginas do Documento • Numeradas seqüencialmente a partir da Introdução; • Algarismos arábicos; • No canto superior direito.; • A partir da página de rosto até a última folha antes do texto é opcional; • Algarismo Romano Página de rosto (página 1), não deve ser numerada. 8- CITAÇÃO NO TEXTO 8.1- Sistema autor-data • Citação direta Reprodução integral de parte da obra consultada, mantendo original. Com indicação da página. • Até 3 linhas: entre aspas Exemplo: ATSU et al, (1998, p.30) em seu artigo cita que “é amplamente aceito ........impressão digital” • Acima de 3 linhas: recuo de 4cm da margem esquerda (fonte 10) e sem aspas. Exemplo: Entretanto, DARUGE (1982, p.25) .... Seguinte maneira: Dentada: apenas sinais dos dentes. Não tem grupos Mordedura:,sempre dilacera (ferida) -tem grupos • Citação indireta É a síntese pessoal da idéia contida na fonte citada.Sem aspas Indicação de página opcional. Exemplo: MACDONALD (1974) define marcas de mordidas como sendo, produzidas pelos dentes ou em conjunto com outras partes bucais. • Citação de citação • Fonte consultada não é o original. • Utilizar a expressão apud. • Fonte consultada • Referência bibliográfica • Nota de rodapé Exemplo: • No texto: O método de contagem.... foi introduzido por BERGMAN (1959, apud SPANGBERG, 1969). • Nas referências: SPANGBERG L. Biological effectes of root canal filling material.Odontol Revy 1969;20(2):283-99 • Nota de rodapé: ___________________________ 1 BERGMAN S. Simple method for culture of cells. Acta Microbiol Scand 1959;47:233. (MORAES, 2004) 9- APRESENTAÇÃO DE AUTORES NO TEXTO • Um autor IWASHITA (2008) identificou[...] ou [...]este argumento(IWASHITA,2008) • Dois autores CALDAS e IWASHITA (2006) descrevem[...] ou [...] estariam corretos (CALDAS;IWASHITA, 2006) • Até três autores PIERCE, STRICKLAND e SMITH (1990) relatam [...] ou [...] da vítima (PIERCE; STRICKLAND; SMITH,1990) • Mais de três autores CALDAS et al .(2000) em seu artigo[...] ou [...] de um indivíduo (CALDAS et al. 2000) • Mesmo autor e mesmo ano IWASHITA (2008a) IWASHITA (2008b) Ou (IWASHITA, 2008a, 2008b) • Mesmo autor e datas diferentes [...] afirma SCANAVINI (1990, 1992, 2000) Ou [...] (SCANAVINI, 1992,1997, 2000). • Mesmo sobrenome e ano PASSARELLI, A. (1987) PASSARELLI, D. (1987) • Mesmo prenome LlMA, Joanes (1995) LIMA, João (1995) • Entidades coletivas - Citadas pela primeira vez: Universidade Metodista de São Paulo - Citadas a partir da segunda vez: UMESP • Eventos Reunião anual da SBPqO(1999)[...] [...] (REUNIÃO ANUAL DA SBPqO, 1999). 10- APRESENTAÇÃO DE REFERÊNCIAS a) Capítulo de livro (mesmo autor) Exemplos: SILVA,L.L. Odontologia legal.Laudo de perícia odontológica. Rio de Janeiro:Graph Canton e Reilli 1939. p.1-4.Cap.1. b) Capítulo de livro (autores diferentes) Exemplos: MELANI, R.F.H.Marcas de mordidas.In: SILVA, M. Compêndio de odontologia legal. São Paulo: Medsi 1997. p. 475-83. Cap. 25. c) Livro como um todo: Exemplos: FRANÇA, G.V. Medicina Legal. 6ª ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan,2001. d) Artigos de periódicos Exemplos: WRIGHT, F.D.; DAILEY, J.C. Human bite marks in forensic dentistry. Dent Clin North Am, v.45, n.2, p. 365-97, 2001. e) Tese e dissertação Exemplos: DARUGE, A.D. Dentadas e mordeduras. Ribeirão Preto, 1982. 150p. Tese (Livre-docência) – Faculdade de Farmácia e Odontologia de Ribeirão Preto, Universidade de São Paulo. f) Trabalho apresentado em eventos. Exemplos: CALDAS, J.C.F.G., PASCHINI, R.C., BELMONTE, L.N., SPADÁCIO, C., DARUGE, E. Elucidação de um crime através da marca de mordida:Relato de caso.[painel] In: Brasil Forense; 2000;Recife. g) Documentos eletrônicos Exemplos: SAFAVI, K.E., NICHOLS, F.C. Effect of calcium hydroxide on bacterial lipopolysaccharide. Disponível em URL: http://www.bireme.br/crics3/index.htm [1998 Nov. 25]. 11- Bibliografia 1- CRUZ, A.C; PEROTA, M.L.L.R;MENDES, M.T.R. Elaboração de referências (NBR6023/2000). Rio de Janeiro: Interciência; Niterói: Intertexto, 2000. 2- MORAES, L.M.Z.M. Manual simplificado para apresentação de trabalhos científicos: citação de autores no texto e indicação de referências. São Paulo: Serviço de documentação odontológica- FOUSP,2004. 3- http://biblioteca.inpa.gov.br/NBR14724/apresentacao_geral.htm 4- http://www.senacrs.com.br/2007/personal/2007917/9758.pdf
Compartilhar