Buscar

Avaliação Nacional de Touros Zebuínos

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 87 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 6, do total de 87 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 9, do total de 87 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

ISSN 0100-9443 
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária - EMBRAPA 
Vinculada ao Ministério da Agricultura 
Centro Nacional de Pesquisa de Gado de Corte - CNPGC 
Campo Grande, MS 
AssoclaçAo Brasileira de Criadores de Zebu - ABCZ 
Uberaba, MG 
AVALIAÇÃO NACIONAL DE TOUROS DAS 
RAÇAS ZEBUíNAS 1.975/1.986 
Gir 
Gir variedade mocha 
Guzerá 
Indubrasil 
Nelore 
Nelore variedade mocha 
Tabapuã 
MS 1987 
ISSN 0100-9443 
(ó) Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária-EMBRAPA ~
Vinculada ao Ministério da Agricultura 
Centro Nacional de Pesquisa de Gado de Corte-CNPGC 
Campo Grande, MS 
Associação Brasileira de Criadores de Zebu - ABCZ 
Uberaba, MG 
AVALIAÇÃO NACIONAL DE TOUROS DAS RAÇAS ZEBUfNAS 
1975/1986 
GIR 
GIR VARIEDADE MOCHA 
GUZEAA 
INDUBRAS IL 
NELORE 
NELORE VARIEDADE MOCHA 
TABAPUÃ 
Antonio do Nascimento Rosa 
Paulo Roberto Costa Nobre 
Kepler Euclides Filho 
Campo Grande, MS 
1987 
EMBRAPA-CNPGC. Documentos, 35 
Ex~mplares desta publicaçao podem ser solicitados ao: 
CNPGC 
J{odov ia BR 262 km 4 
Te l done : (067) 382-3001 
Te l ex: (067) 2 153 
Co.ixo. Postal 154 
CEI' 7900 1 - Campo Grande, 1-IS 
Tiragem: 5 .000 exemplares 
COMITE DE PUBLICACOES 
Ke pl e r Euclides Filho - Presidente 
Lio.na Jank - Secretaria Executiva 
,\lb e rt o Gomes 
Ce sa r Heraclides Behling Miranda 
Maria Antonia U.C.de Oliveira Santos 
.Jurandir Pereira de Oliveira 
Valéria Pacheco Batista Euclides 
Zenith João de Arruda 
Editoração: Rita Regina Rocha 
Normal ização: Maria Antonia U.C.de O. Santos 
Datilografia: Eurípedes Valério Bittencourt 
Desenho: Paulo Roberto Duarte Paes 
ROSA, A.do N.; NOBRE, P.R.C. & EUCLIDES FILHO, K.Ava-
liação nacional de touros das raças zebuinas 1975/ 
1986: Gir, Gir variedade mocha, Guzerá, Indubrasil, 
Nelore, Nelore variedade mocha, Tabapuã. Campo 
Grande. EMBRAPA-CNPGC/ABCZ, 1987. 86p. il.(EMBRAPA-
CNPGC. Documentos, 35). 
-
I.Zebuínos-Touros-Avaliação. 2.Touros - Avaliação. 
3.Bovinos-Raça Gir. 4.Bovinos-Raça Gir mocha. 5.Bovi-
nos-Raça Guzerá. 6.Bovinos-Raça Indubrasil. 7. Bovinos 
-Raça Nelore. 8.Bovinos-Raça Nelore mocha. 9.Bovinos-
Raça Tabapuã. 10. Melhoramento Genético - Zebuinos. r. 
Nobre, P.R.C., colab.; 11. Euclides Filho, K., colab.; 
III.Empr~sa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Cen-
tro Nacional de Pesquisa de Gado de Corte,Campo Gran-
de, MS. IV. Associação Brasileira de Criadores de Ze-
bu, Uberaba, MG. V. Título. VI. Série. 
© EMBRAPA 1987 
SUMARIO 
pág. 
APRESENTAÇÃO ...................................... 5 
AGRADEC I MENTOS •.............••.........•......•..• 7 
CONv.ENIO ABCZ/EMBRAPA • •••••••••••••••••••••••••••• 9 
1 
I ~ ": 
AVpl\LlAÇAO NACIONAL DE TOUROS 
J 
1.1 Descrição da Metodologia 
1 1 
11 
1.2 Resultados ......... . .....................•.. 15 
RAÇA G I R ••..•••••...••••.••.•.•...•.......••••..•. 2 1 
GARA GIR VARIEDADE MOCHA.......... ••••••••• ••••••• 31 
RAÇA GUZ ERÁ •.•••.........••.....•...••.•••.••••••• 35 
RAÇA INDUBRAS I L ••••••••••••••••••••••••••••••••••• 49 
RAÇA NELORE .•...•...•••......•..••..••••••...••.•. 57 
RAÇA NELORE VARI EDADE MOCHA ••••••••••••••••••••••• 67 
RAÇA TABAPuA .........•.............•.............. 73 
1.3 Consideraç~es Finais ..•...... ••.••....•....• 83 
2 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS •••••••••••••••••••••• 85 
APRESENTACAO 
Este é o terceiro documento em que se apresenta 
a avaliação de touros das raças zebuínas no Brasil, com 
base nos resultados do Controle de Desenvolvimento Ponde-
raI - CDP, fruto do Convênio Associação Brasileira de 
Criadores de Zebu-ABCZ/Empresa Brasileira de Pesquisa 
Agropecuária-EMBRAPA. Este trabalho destina-se de modo 
especial aos criadores, técnicos e extensionistas envol-
vidos no desenvolvimento da pecuária bovina de corte. 
Vivemos a convicção de que um cenarlO novo es-
pera as definições decorrentes deste trabalho. A pecuária 
de corte no Brasil e nos trópicos está assentada nos ze-
buínos, cujo trabalho inicial de seleção e consolidação 
esteve até agora baseado na intuição e no bom senso dos 
nossos criadores. 
O advento da informática e a sua extensao ao 
território nacional buscam complementar e facilitar este 
trabalho histórico, com a ajuda imparcial e desapaixonada 
dos dados de performance. Sem substituir ou abandonar os 
critérios, a intuição e a dedicação do selecionador, bus-
ca dar-lhe o cunho científico da informação e a análise 
dos seus resultados. 
O Ministério da Agricultura - EMBRAPA e a ABeZ 
firmaram este ano um protocolo que amplia a todo territó-
rio nacional este trabalho, num passo decisivo e que cer-
tamente será um marco na evolução e na avaliação de nossa 
pecuária. Resultados mais abrangentes vão permitir compa-
rações, estudos e análises de touros e matrizes e de suas 
linhas e aptidões genéticas nas mais diversas condições 
do nosso território, permitindo, inclusive investigações 
sobre influência do clima, manejo, sanidade e pastagens 
sobre os resultados apresentados. Linhas novas serão es-
tudadas, cogitando-se sobretudo da eficiência reprodutiva, 
da fertilidade, da precocidade e tantôs outros dados lm-
portantes na melhoria de nossa produtividade. 
seletiva. 
EMBRAPA é 
Estamos no limiar de uma nova era em pecuarla 
A associação Ministério da Agricultura - ABez -
um testemunho de interesse e trabalho conjunto, 
que antevemos sera constante e promlssor. 
Precisamos que sejam mantidos os compromlSSOS e 
o programa protocolado até sua maturação definitiva, quan-
d0 o Brasil terá a apresentar ã comunidade mundial um 
trahalho científico e prático, honroso dos seus padrões e 
de su~ vocação - e que as gerações futuras saibam louvar 
este e~forço como nós reconhecemos aquele dos nossos plO-
neiros, que da !ndia trouxeram esta riqueza. 
IVO MARTINS CEZAR 
Chefe do Centro Nacional 
de Pesquisa de 
Gado de Corte 
JOÃO GILBERTO RODRIGUES DA CUNHA 
Presidente da Associação 
Brasileira de Criadores 
de Zebu 
AGRADEC I MENTOS 
A Associação Brasileira de Criadores de Zebu 
(ABCZ) e o Centro Nacional de Pesquisa de Gado de Corte 
(CNPGC) da EMBRAPA são gratos a todos os que contribuíram 
para a execução deste trabalho desde sua fase de coleta de 
dados nas fazendas até o processamento, análise e divul-
gação dos resultados. 
Agradecimentos espeC1a1S são devidos ao Prof. 
Luiz Alberto Fries, da Universidade Federal do Rio Grande 
do Sul, pela cessão de sua versão do método GIVENS, para 
uso em microcomputador e pela sua orientação na utilização 
da mesma. Aos funcionários da ABCZ - Délio Soares Mendonça 
e Eduardo Luiz Milani, pelos trabalhos desenvolvidos nas 
cópias eletrônicas dos arquivos da ABez que se prestaram 
para a confecção deste documento e aos técnicos do Núcleo 
Tecnológico de Informática para a Agricultura (NTLA), da 
E~mRAPA, Dalton Francisco de Andrade, Sílvio Roberto Me-
deiros Evangelista e Maria Fernanda Moura, pela incansá-
vel assistência no processamento e análise dos dados, o 
nosso reconhecimento. 
CONvENIO ABCZ-EMBRAPA 
Ass in ;ldn PL' I:I S l'r c sidênc i 3 s d.::l Em pr esa J3rasi-
I c, ir ,1 dt' I) CSq lli s~l Ag r opccui l- i.::l (EM.BRi\PA ) e d.::l Assoc iaç ão 
Ilr;l s ilL' ir,1 de: C ri ~ld o r (' s de L.L'b ll (AJ3CZ), e m 23 de d ezembro 
lle 198 2 , es tL' Cu nv ~ ni 0 o bjct iv .::l .::I coo pe r .::lção e o int e r-
l':lI ll hi u t c.C' ni co - (' i l' nll f i co e IIl.::Jt er i.::ll. ent r e.::ls pa rt es , n o 
sl' lltid, ' dl' c onj u gar l' l'o ng r L' g3r esfo r ços vi sa ndoaodese n-
vu lvillJ L'lll l) dL' L'StUdll S que I'0 S S.::I lIl contribuir pa r.::l o me lho-
r ~III1l'llt() g l'n~t il 'P d<lS r<lç'.::I S z eb uln as . 
1':111 L' ;I r;j t e r g e r a l, L'.::I b e ;) A B C Z c o I e t a r o s da dos 
rL"fL'rL'ntL's ~I<) SL' rviç o de Reg i s tro Cen e .::llóg i co e as Provas 
i'. ,)(l t l~(' n i.c l S . bl'1II como suge r i r estudos sobre o s mesmos, 
sc' nd u us dl'dl;1 i s conv e n t> nle s r es pon sá v e is pe la a nális e e 
pllh I il';I<; ;i ll du s rl'sul t.::ldos, e tamb é m pe lo d e I in eamento das 
IlUV ;I" pL'squlsas.(} Cl1nvônio tev e como base o Projeto: "Análise 
Fl'11l)t Ípi C I L' Cenêl ic] de C3clcte rlst i cas d e Crescimento e 
tiL- 1,:ri,·i(.IH' i ;l Re pnllJlltiv;l vi s.::I ndo a Seleção e m Rebanhos 
1''''Villo s de' Corte (CL;digo 006.80.024/7), coord enado pelo 
CenLro Na c ion;1l d e l'esqui s.::I de Cado d e Corte, cuja equipe 
têc ni ca respons:.lvel pelo seu desenvolvimento e composta 
pelos s eguint es membros : 
EMBRAPA 
Antonio do Nascime nto Rosa, Eng.-Agr., M.Sc. EMBRAPA-
Centro N.::Ici o nal de Pesquisa de Gado de Corte (CNPGC) 
(Coa rd e na dor) 
t Afonso Arinos Qu e iroz Chaves, Programador - EMBRAPA -
'1 Departamento de Informática (DIN) 
Deusdelh Tavares dos Santos, Analista de Sistemas da 
", EMHRAPA-DIN 
Ivan Luz Ledic, Méd.-Vet., M.Sc., EMBRAPA/Empresa de 
Pesquisa Agropecuária do Estado de Minas Gerais 
, (EPAMIG) - Centro de Pesquisa do Zebu (CEPZ) 
Kepler Euclides Filho, Eng.-A g r., Ph.D., HIHRAPA-CNl'C:C 
Luiz Ot~vio Campos da S il va, Zoo t ec ni s t a , ~1.Sc ., 
EMBRAPA-CNPGC 
Paulo Roberto Costa Nobr e , 
HfBRAPA-CNPGC 
Zoo t ec nista, ~I.S c ., 
Rafael Geraldo de Oliv ei ra Alves, En g .-Ag r., Ph . D., 
E~!BRA PA-ClIJ PGC 
ABCZ 
Roberto Ennio Villela Lamounier, ~~d.-Vet., Dir e t o r 
Técnico 
Moacir Duarte Gomes, Eng.-Agr., I)irl'l o r Adjunl o 
Luiz Antonio Josahkian, Zootecnista, Chefe ua Divis.J() 
de Provas Zootécnica s 
AVALIAÇÃO NACIONAL DE TOUROS DAS RAÇAS ZEBUíNAS 
197 5/ 1986 
-I AVALIAÇÃO NACIONAL DE TOUROS 
1.1 Desc rição da Metodologia 
Antonio do Nascime nt o Rosa 1 
Pa ul o Roberto Costa No br e 2 
Ke plcr Euc lid es Filh0 3 
!\ ~v.Jli.Jção dlls rL'proLllltores da raça Nelore editada 
I' m 1 984 ( ~1.J r i a n t (' e t a I. 1 984) e das r a ç a s G i r ( ~la t tos e t 
ai. 198 5), Guz e rá (1{o sa e t ~:d. 1985b), lndubrasi I (Rosa et 
al. 1985.1), Nelore (Hariante et aI. 1985) cTabapuã (Ledic 
l't aI. 1985), publicada em 1985, feita com base nos re-
" lIlt~dos du Controle de Desenvolvimento PonderaI - CDP 
(1\'-;1" i 1 s.d.) consi st iu e m se compara r a média da progê-
n i ,' dl' (" ;ld :l r e prudutor com a ml;di.::J. da raça cujo desvio, 
1111 " il i Vil IHI nl' g: ll iVLl, foi denominado mérit o. Nesta oca-
" i :ll', :1 llnic.l correção fl·j l a (Lli aquela devida ao sexo do 
prudlllo. 
Entn'tanto, lTluit os outros fatores tais como rebanho, 
:lnll c cs t.::J.ç ?w de n~scimento, id.::J.d e da mãe, r eg ime alimen-
Llr e mt'smn a c.::J.tegori~ de registro podem afetar o desen-
vLl lvimt'nto dos animais. 
Com o objetivo de estimar o r ea l valor genético dos 
louros decidiu-se, a partir deste ano, pela utilização da 
Metodologia de Mod e los Histos (Qua~s & Pollack 1980) que 
pnssihilita .::J. correção do desempenho animal para os fato-
r es acima iLlentificados e proporciona a utilização de 
informações acumuladas de reprodutores. Além disto, de 
1 1·:ng .-i\r,r., H.Se., Pesquisador da E~1BRAPA-Centro Nacional 
de Pesquisa de G.::J.do de Corte (CNPGC). Caixa Postal 154 -
79001 Campo Grande, HS. 
2Zoo tecnista, H.Sc., Pesquisador da EMBRAPA-CNPGC. 
3 Eng .-i\gr., Ph.D., Pesquisador da EMBRAPA-CNPGC. 
a co rdo <: 0111 () L'Cllljuntll (!L- v ;lri;lv(,i S ill\'lllíd ;I S 111':'; 11111<11,1,, :-; 
e a CSlrtllllr ;'1 d"s t! ;ldtl s . I' s t<l 11I1'llltltll")',i,1 I",rtlli t I' 1' ''1111' ;1-
r a ç Õ e s v;i 1 i d;] S l' 11 l r l' t lIll r" s. p ti I S : 
- I c v;J ( ' IH l ' llIl S idl' I-;I\; ; ll' '1111' ;I S 1·;lr;l\ · t l'rí ~ ; t 11 ' ;1:; 1"' :;-
::;lI c m h c rdab i I i d ;ldl' 1lI1'1l11r fllll' 1.0; 
- c "llsidt.:ra t1 Illimt: rtl ll.L;lI l' ;1 tli: ; 1 ri"lli';,~III t! ;I :; 1"-11 -
gêlli ' S d e c ada tlHlrtl L'111 rI' l ' S )',rtljH' S l ' tllIl l 'llIptlr ; II1I''' S «:C); 
- co n ::; idera ;I illll.-i ti gr,"lll d .. \'I IIIIPI ' l i I;,~I" ( 11 í VI' 1 )',1 ' 111' -
t i.c o dos out ros lllllrt.s C OI1l prt' )',;'ni " s 11" :; IIII' SIII\I :; cc :) ;1 '1 111 ' 
c ada touro fui ::;lIbmt.: lido . 
De sta f o rllla , a s di f l 'rt'nç;IS (' ~;p(' r; I" ; I:' ; 11 ;1 prll)',I'IIIl' 
(DEI') dos r e prodllttlr ' S POdl'l1I s('r ('()lIIp ;lr; ltI ;l s di r,'l ; 11111'111 I' I' 
com muito mais pr cc i s;llI qlll' ;111" ('1,"1 prlll'tlrl · itlll ; ld ;1 p('ltI 1111"' -
todo anl e ri o rllwnle IIt i I i ",;ldu. 
Foram 'o ns i d e r;ldas P;I r<l ;lllá I I S(' ;1:; i li! Ii rllI;II;'-Il' S di s -
ponlv e is dos p e sos ;lS id.1t! (' s-p;lclr ;ltI d(' ;lliilll;li s 1I;I SI,idl' s 
no p e ríod o d e 197 ) :1 1986, ('ul'lftlrnll' i IlI s t r ;1 ;1 '1' ;1111'1 ;1 I. 
As soluç õe s da s 1Il,1lri",l' s de d ;ICIII s )',l'r ;I<I;I.; !tlr;11II oh -
tidas p e l o li SO das rutaç r,('s dl' civ('lIs (1 1)',/.), (' tlllitlrllll' 
adaptações para a me tudo l.u)!,i;.l til' 1l1l1t!I,II' s IIli:;los SII)~I'rid ... :.; 
por Frivs (198 /,) para apl i,' ;II;;l tl ,'111 IlIi(' rO('Olllpllt;ldtlrv :; 
(Fri.es 1987). 
A equa(;i:i() IlIat em<.Ít i c:.! para (';Id"-I r;II;;1 <111(' cll'S('rt'VI'II ;1:-; 
variações nu desempenho dos animais (pl's()sl'()rri)!,idos p;lr;1 
as idades-padri:io) fui c onsl i tu leia por )',rt'l)()S C()lIll'llIpor;l -
neos form;Jelos pur anima i s I);I ::; C idos nu IIIl' smu rl'!J;lnho, ;11)(1 
e estaçãu, do IIIc ::;mo sexo, perl e n <: l'nlvs a III('SIII;I (' ;Ill'goria 
d e rcgi::;tro 'criados nu 111'51110 regilll' alillll'nlólr. 1'()r;11II 
incluídos talllb ém, ne sta l'qll<.1<,;i:iO, .,r('ilus dl' sulH'I:ISSl'S 
constituídas por idade' da m.lc ao parlo l' sl'xodil('ria, ('0-
mo variáv e l. conl Ínu :l. all'm do efl, i lo dI.' J"('produlor. 
O processam '11 to dos diJdos (1:1 ra Sl' ('ol1segll i r iI s C' S-
timativas das diferc nças C'spl'rad:1s nd pr()~',i"nie (DI-:I') foi 
feito admitindo-se', previament e , <..lua::; hip()!vs('s. 1':111 pri-
meiro luga r, [:t e ' a estrllLllra dos dados, pn'ssllp(i s -se que 
os vãr i o s sllbgnl(1os de tOllTOS, d('nl ro d(' (',"Ida ra{;a, pos-
suíssem o mesmo valor genético médio. AIt-J11 disso, pelo fa-
TA
BE
LA
 
1
. 
N
úm
er
o 
de
 a
n
im
ai
s 
(N
A
) 
e 
de
 
fa
ze
n
d
as
 
(N
F
) 
p
ar
ti
ci
p
an
te
s'
d
o
C
D
P
 
p
o
r 
ra
ça
 
e 
u
n
id
ad
e 
d
a
 
F
ed
er
aç
ão
 
(U
F
)l
. 
R
aç
a 
U
F 
G
ir
2 
G
u
ze
rá
 
ln
d
u
b
ra
si
l 
N
el
o
re
2 
T
ab
ap
uã
 
T
o
ta
l 
NA
 
N
F 
N
A
 
N
F
 
NA
 
N
F 
N
A
 
N
F
 
NA
 
N
F
 
NA
 
N
F 
A
L
 
20
8 
7 
58
5 
6 
7
.0
4
5
 
16
 
45
9 
4 
8
.2
9
7
 
33
 
B
A
 
45
 
2 
1 
.2
1
0
 
7 
1
.3
5
6
 
13
 
12
.7
77
 
53
 
2
.2
4
2
 
6 
17
.6
30
 
81
 
CE
 
66
2 
3 
3
.7
6
9
 
7 
16
9 
1 
1.
87
5 
5 
6
.4
7
5
 
16
 
D
F 
14
8 
4 
46
 
1 
22
 
1 
16
0 
5 
33
 
1 
40
9 
12
 
-
ES
 
53
 
1 
2
.4
2
2
 
4 
60
 
1 
12
6 
2 
2.
66
1 
8 
\,
a)
 
G
O
 
1
.9
0
5
 
13
 
27
5 
1 
1.
48
7 
3 
7
.1
5
2
 
28
 
44
 
1 
10
.8
63
 
46
 
M
A 
73
5 
3 
73
5 
3 
M
e 
1
1
.8
7
5
 
78
 
6
.0
5
0
 
24
 
4
.4
6
5
 
32
 
3
5
.3
5
0
 
98
 
31
6 
3 
5
8
.0
5
6
 
23
5 
M
S 
38
2 
4 
17
1 
1 
20
 
1 
4
2
.6
7
9
 
62
 
-
4
3
.2
5
2
 
68
 
M
T 
31
 
2 
3
.7
4
0
 
7 
3.
77
1 
9 
P
A
 
2
.5
4
9
 
5 
1.
05
3 
5 
3
.6
0
2
 
10
 
P
B
 
31
6 
3 
5
.9
0
9
 
5 
6
.2
2
5
 
8 
lI
n
c
lu
i 
an
im
ai
s 
in
sc
ri
to
s 
no
 
CD
P 
ao
 n
a
sc
e
r,
 
no
 
p
er
ío
d
o
 d
e 
19
75
 
a 
19
86
. 
2
In
c1
u
i 
a 
v
ar
ie
d
ad
e 
m
oc
ha
. 
. .
. /
 ..
.. 
TA
BE
LA
 
1 
(C
o
n
t.
) 
R
aç
a 
U
F 
G
ir
2 
G
uz
er
á 
In
d
u
b
ra
si
l 
N
el
o
re
2 
T
ab
ap
uã
 
T
o
ta
l 
~
 
NA
 
NF
 
NA
 
NF
 
NA
 
NF
 
NA
 
NF
 
NA
 
NF
 
N
A 
NF
 
PE
 
53
9 
13
 
1
.4
2
4
 
13
 
49
7 
5 
3
.8
8
3
 
16
 
68
 
1 
6.
41
1 
48
 
P
I 
14
 
1 
55
8 
3 
15
3 
5 
72
5 
9 
PR
 
37
5 
5 
62
 
2 
8
.9
0
1
 
25
 
71
1 
2 
10
.0
49
 
34
 
R
J 
37
8 
4 
2
.9
1
2
 
8 
15
5 
3 
3
.3
6
5
 
11
 
6
.8
1
0
 
26
 
~
 
RN
 
45
5 
5 
24
4 
4 
86
 
1 
29
9 
2 
1
.0
8
4
 
12
 
RS22
 
1 
78
5 
10
 
20
 
2 
82
7 
13
 
SC
 
32
 
1 
25
 
1 
22
 
1 
2
.3
3
2
 
5 
10
3 
1 
2
.5
1
4
 
9 
SE
 
1
.7
7
5
 
9 
33
7 
5 
23
 
1 
2
.1
3
5
 
15
 
SP
 
4
.8
5
7
 
29
 
1
.9
7
7
 
13
 
54
0 
6 
6
6
.8
5
8
 
13
1 
10
.9
00
 
6 
8
5
.1
3
2
 
18
5 
TO
TA
L 
21
 .
98
1 
17
3 
2
4
.2
7
9
 
10
0 
1
0
.9
7
0
 
80
 
2
0
5
.5
"1
4 
49
9 
14
.9
19
 
28
 
27
7 
.6
63
 
88
0 
l(
U
F
) 
In
c
lu
i 
an
im
ai
s 
in
sc
ri
to
s 
no
 
CD
P 
ao
 n
a
sc
e
r,
 
no
 
p
er
ío
d
o
 
de
 
19
75
 
a 
19
86
. 
2
In
c
l u
i 
a 
v
ar
ie
d
ad
e 
m
oc
ha
. 
to da não inclusão do efeito de vaca no modelo, conside-
rou-se que os acasalamentos foram realizados ao acaso. 
Alcançadas as estimativas das diferenças esperadas 
na progênie (DEP), os reprodutores foram classificados 
nas categorias Elite, Superior, Regular e Inferior, da 
segu in te forma: 
El ite : an1ma1s com DEP igualou super10r a 1 des-
vio-padrão; 
Superior: an1ma1S com DEP igualou seperior a O(ze-
ro) e abaixo da classificação Elite; 
Regular: animais com DEP inferior a O (zero) eaci-
ma de 1 desvio-padrão negativo; 
Inferior: an1ma1S com DEP abaixo da classificação 
Regular. 
1.2 Resu I tados 
o número de grupos contemporaneos e os numeros to-
tal e médio de progênies por grupo, para cada idade-padrão 
analisada são apresentados na Tabela 2. 
Um dado interessante, decorrente da análise das Ta-
belas 1 e 2 é aquele que diz respeito ao número de animais 
efetivamente utilizados nas análises em relação ao número 
total de produtos inscritos no CDP ao nascer. 
Em média, para todas as raças, as amostras dos 205, 
365 e 550 dias representam, respectivamente, 34%, 19% e 
8% dos animais com registro genealógico de nascimento 
(RGN) • 
Este fato, naturalmente, implica prejuízos quando da 
def inição de uma estratégia de melhoramento genético a ní-
vel nacional, pois torna-se difícil uma avaliação global 
em termos de raça uma vez que, principalmente para as duas 
últimas idades-padrão, os dados referem-se a uma pequena 
fração do rebanho que poderá não se constituir em uma 
amostra representativa da população., 
Em termos de representatividade salienta-se a posi-
15 
- 0'1 
TA
BE
LA
 
2
. 
N
úm
er
o 
de
 g
ru
p
o
s 
co
n
te
m
p
o
râ
n
eo
s 
(G
C
),
 
nú
m
er
o 
de
 
p
ro
g
ên
ie
s 
(N
P)
 e
 n
úm
er
o 
m
éd
io
 
de
 p
ro
g
ên
ie
s 
p
o
r 
g
ru
p
o
 
(p
),
 
p
o
r 
ra
ça
 
e 
id
ad
e-
p
ad
rã
o
. 
Id
ad
e-
p
ad
rã
o
 
R
aç
a 
20
5 
d
ia
s 
36
5 
d
ia
s 
55
0 
d
ia
s 
GC
 
N
P 
P 
GC
 
N
P 
P 
GC
 
NP
 
P 
.c
ir
 
66
8 
4
.9
3
7
 
7 
31
8 
2.
08
1 
7 
10
9 
73
8 
7 
G
ir
 v
ar
o
 
m
oc
ha
 
12
6 
1
.3
0
0
 
10
 
67
 
46
2 
7 
27
 
1 S
9 
6 
G
uz
er
á 
85
3 
8
.4
6
4
 
10
 
53
0 
4
.7
3
0
 
9 
20
4 
1 
.7
34
 
8 
. 
In
d
u
b
ra
si
l 
30
3 
2
.2
8
6
 
8 
13
1 
98
1 
7 
56
 
37
S 
7 
N
el
o
re
 
1
.4
2
8
 
41
 .
9
9
0
 
29
 
1
.1
5
8
 
2
4
.6
1
2
 
21
 
48
1 
8
.9
6
6
 
19
 
N
el
o
re
 v
ar
o
 
m
oc
ha
 
45
9 
8
.4
2
9
 
18
 
24
7 
4
.2
3
0
 
17
 
74
 
1
.5
5
5
 
21
 
T
ab
ap
uã
 
26
5 
9
.3
8
7
 
35
 
21
6 
6
.2
8
0
 
29
 
1 S
3 
2.
87
1 
19
 
cão das raças Tabapuã e Guzerá cujas amostras aos 
365 e 550 dias perfazem, respect ivamente, 63% e 35%, 
19% e finalmente 19 e 7%. 
205, 
42% e 
A diminuição da participação dos animais no decor-
rer do CDP é devida à ocorrência de descartes e vendas 
que acontecem, principalmente, após a desmama. É preciso, 
no entanto, que os criadores se conscientizem de que a 
precisão da avaliação de reprodutores e o sucesso de qual-
quer outro trabalho de melhoramento genético estão inti-
mamente dependentes da qualidade dos dados zootécnicos 
quer seja em confiabilidade quer seja em termos de repre-
sentatividade. O ideal é que fosse controlado todo o re-
banho. 
O número de touros avaliados, o número médio de pro-
gênies por touro e o desvio-padrão da diferença esperada 
na progênie (DEP) , de acordo com a raça e as idades-padrão 
são apresentados na Tabela 3. 
~ preciso salientar que a utilização do algoritmo 
para se estimar os parâmetros foi bastante trabalhosa. 
A maior dificuldade foi verificada na análise dos 
dados da raça Nelore. Esta raça que se encontra distri-
buída por 21 unidades da Federação, só proporcionou a for-
mação de grupos contemporâneos, com o processamento atin-
gindo a convergência, para o peso aos 365 dias. 
Mesmo diante destes problemas, a avaliação nacional 
de touros, agora apresentada aos criadores, além de mais 
precisa, inclui, aproximadamente, 44% a mais de touros 
que a editada em 1985. 
A classificação dos reprodutores, de acordo com a 
diferença esperada na progênie (DEP) e seu desvio-padrão 
(Tabela 3) é apresentada, a seguir, nas tabelas 4, 5, 6, 
7, 8, 9 e 10 para as raças Gir, Gir Variedade Mocha, Gu-
zerá, Indubrasil, Nelore, Nelore Variedade Mocha e Taba-
puã, respectivamente. Nestas tabelas os ~eprodutores apa-
recem por ordem alfabética, para facilidade de consulta, 
tendo ao lado os respectivos registros genealógicos defi-
pítivos. 
17 
TABELA 3. Número de touros avaliados (NT), - médio numero 
de progênies (1') por touro e desvio-padrão 
(DP, kg) da diferença esperada na progenle por 
raça e idade-padrão. 
Idades-padrão 
Raça 205 dias 365 dias 550 dias 
- l' P NT P DP NT DP NT DP 
Gir 132 37 2,28 73 29 3,50 27 27 2,94 
Gir var. 
mocha 12 108 2,66 10 46 1,96 4 40 0,72 
Guzerá 211 40 3,35 146 32 4,27 66 26 7,29 
Indu-
brasil 86 24 2,64 41 24 3,06 20 19 5.00 
Nelore 263 94 3,13 
Nelore 
var.mocha 61 138 1 ,42 33 128 3,55 13 120 3,38 
Tabapuã 147 64 3,86 104 60 4,40 93 31 4,84 
18 
Para cada uma das idades-padrão e cada reprodutor, 
são apresentados o número de filhos, o valor da estimati-
va do DEP e a classificação final: Elite, Superior, Re-
gular e Inferior. 
Em certas situações, aos 205, 365 ou aos 550 dias, 
alguns touros poderão não apresentar resultados. Istosig-
nifica que o reprodutor não teve ainda filhos avaliados 
pelo CDP naquela idade-padrão ou, se os teve, seus produ-
tos não estavam adequadamente distribuídos para a forma-
ção dos grupos contemporâneos. 
Observa-se também que o número total de filhos que 
os reprodutores efetivamente possuem não foi, necessaria-
mente, utilizado na estimação dos DEP's. Em primeiro lu-
gar, trabalha-se exclusivamente com animais em CDP. Além 
disso, produtos que não estavam distribuídos de forma a 
proporcionar a formação dos grupos contemporâneos tiveram 
que ser desconsiderados nas análises. 
Ao se comparar a avaliação nacional editada em 1985 
e a atual, pode-se constatar que alguns touros obtiveram 
classificações diferentes. Na idade-padrão de 365 dias, 
por exemplo, na raça Nelore, o touro Nagory C 4507 havia 
sido classificado como Elite (+43,9 kg), em 1985, e atual-
mente obteve classificação Regular (-0,89 kg). Por outro 
lado, o touro Iguaçu da Pagador B 3145 que antes era Re-
gular (-4,6 kg) passou para a categoria Elite (+4,68 kg). 
~ preciso esclarecer que o valor genético deumtou-
ro é calculado em relação à média da raça e depende, ba-
sicamente, do número de filhos em avaliação e de seu de-
sempenho médio. Assim, havendo modificações nestes parâ-
metros é de se esperar que as estimativas dos valores ge-
néticos de um mesmo reprodutor sejam diferentes. 
Na avaliação atual, além de se lidar com um maior 
volume de dados, as raças Gir e Nelore foram separadas de 
suas variedades mochas. Mas, seguramente, a maior fonte 
de modificações na avaliação dos touros foi justamente a 
nova metodologia utilizada. 
Na edição de 1985, os dados de desempenho eram cor-
rigidos apenas para o efeito de sexo. Na avaliação atual, 
19 
além de sexo, foram considerados os fatores ano e esta-
cão de nascimento, regime alimentar e categoria de regis-
tro, além de os dados terem sido corrigidos para o efeito 
da idade da vaca mãe.Desta forma, a avaliacão nacional de touros agora 
d~~ponivel é, em relacão a de 1985, de muito maior preC1-
sao. 
20 
AVALIAÇÃO NACIONAL DE TOUROS 
RAÇA GIR 
TA
BE
LA
 
4
. 
N
úm
er
o 
de
 
fi
lh
o
s 
(N
) 
e 
c
la
ss
if
ic
a
ç
ã
o
 
(C
L
) 
do
s 
re
p
ro
d
u
to
re
s,
 
se
gu
nd
o 
su
as
 
d
if
er
en
ça
s 
es
p
er
ad
as
 n
a 
p
ro
g
ên
ie
 
(D
E
P
),
 
ca
lc
u
la
d
as
 p
ar
a 
p
es
o
s 
às
 
id
ad
es
-p
ad
rã
o
 
(R
aç
a 
G
ir
).
 
Id
ad
e 
R
ep
ro
d
u
to
r 
20
5 
d
ia
s 
3
6
5
 
d
ia
s 
55
0 
d
ia
s 
N
om
e 
RG
D 
N
 
D
Ep
a 
CL
 b
 
N
 
D
EP
 
CL
 
N
 
D
EP
 
CL
 
A
ba
rá
 
II
 
A
 
17
89
 
21
 
2
,0
2
 
S 
17
 
3
,0
6
 
S 
13
 
2
,3
2
 
S 
A
da
m
o 
A
 
17
74
 
14
 
-2
,7
5
 
I 
N
 
Á
la
m
o 
A
 
81
19
 
38
 
2
,3
4
 
E
 
w
 
A
le
n
to
 
A
 
3
4
9
2
 
19
 
0
,5
5
 
S 
A
lt
ez
 
A
 
42
06
 
13
 
0
,0
0
 
R
 
A
m
ba
ss
ad
or
 
A
 
17
76
 
16
 
-2
,0
5
 
R
 
A
nh
am
by
 
A
 
20
97
 
12
 
-1
,9
3
 
R
 
A
nu
ja
 
da
 
S
J 
A
 
8
4
0
9
 
15
 
-1
,7
1
 
R
 
A
st
ec
a 
9
5
4
0
 
43
 
-0
,9
9
 
R
 
11
 
-0
,4
9
 
R
 
B
ab
au
 
12
92
 
12
 
0
,6
8
 
S 
12
 
-1
,0
2
 
R
 
11
 
-2
,2
2
 
R
 
B
al
da
qu
im
 
A
 
88
54
 
22
 
2
,2
7
 
S 
11
 
2
,9
9
 
S 
B
ey
 
da
 F
ài
x
a 
A
 
90
18
 
12
 
0
,0
0
 
S 
11
 
0
,0
0
 
S 
B
ey
 
da
 
F
or
m
os
a 
11
 
A
 
4
3
1
0
 
4
5
 
-3
,2
2
 
I 
12
 
-4
,5
5
 
I 
B
om
ba
im
 
A
 
16
93
 
6
6
 
-1
,8
8
 
R
 
11
 
-5
,3
0
 
I 
B
om
ba
im
 
A
 
80
47
 
55
 
-0
,4
2
 
R
 
3
0
 
2
,2
2
 
S 
12
 
-1
,6
3
 
R
 
B
ra
si
l 
A
 
34
34
 
10
4 
5
,4
0
 
E
 
37
 
3
,4
6
 
S 
17
 
1
,3
9
 
S 
B
ra
si
l 
da
 S
uv
. 
A
 
11
43
 
9
0
 
-2
,5
6
 
I 
73
 
-6
,3
8
 
I 
54
 
-4
,7
6
 
I 
...
 / .
.. 
TA
BE
LA
 
4 
(C
o
n
t.
) 
R
ep
ro
d
u
to
r 
Id
ad
e 
20
5 
d
ia
s 
36
5 
d
ia
s 
55
0 
d
ia
s 
N
om
e 
RG
D 
N
 
D
Ep
2 
CL
b 
N
 
D
EP
 
CL
 
N
 
D
EP
 
CL
 
B
ra
zã
o 
A
 
18
68
 
21
 
1
,5
3
 
S 
10
 
1,
73
 
S 
B
ra
z
il
 
A
 
28
59
 
22
 
-2
,4
1
 
I 
C
ai
ro
 
A
 
45
10
 
93
 
-1
,3
8
 
R
 
54
 
-2
,3
1
 
R
 
C
aj
u
b
i 
A
 
32
63
 
10
 
-4
,5
1
 
I 
C
al
ab
re
s 
A
 
89
8 
31
 
0
,1
5
 
S 
N
 
C
al
ib
ro
so
 
A
 
29
32
 
37
 
2
,0
2
 
S 
19
 
2,
81
 
S 
10
 
0
,6
2
 
S 
~
 
C
a
ra
v
il
ly
 
A
 
28
63
 
26
 
-0
,1
9
 
R
 
C
as
su
 
A
 
16
98
 
16
 
-3
,5
9
 
I 
10
 
-6
,7
0
 
I 
C
ha
ve
 d
e 
O
ur
o 
N
et
o 
A
 
47
30
 
19
1 
3
,6
7
 
E
 
10
4 
4
,2
2
 
E
 
53
 
3,
21
 
E
 
C
ha
ve
 
de
 O
ur
o 
R
-V
A
J 
A
 
27
82
 
24
 
1
,6
2
 
S 
13
 
3,
61
 
E
 
.C
ha
ve
 
de
 
P
ra
ta
 
A
 
86
10
 
17
 
0
,0
0
 
S 
C
h
o
co
la
te
 
A
 
45
09
 
33
 
-1
,2
5
 
R
 
21
 
-2
,9
9
 
R
 
C
o
n
fe
te
 
A
 
40
48
 
40
 
-1
,5
3
 
R
 
20
 
-2
,8
2
 
R
 
11
 
-2
 
68
 
, 
R
 
C
o
n
fe
te
 d
e 
O
ur
o 
98
81
 
39
 
-1
,2
4
 
R
 
34
 
-2
,9
1
 
R
 
25
 
-2
 
09
 
, 
R
 
C
on
ha
qu
e 
V
ir
b
ay
 
A
 
61
66
 
13
 
0
,0
0
 
S 
D
eb
at
e 
A
 
66
24
 
23
 
0
,7
0
 
S 
10
 
-0
,5
9
 
R
 
D
ep
ut
ad
o 
A
 
17
90
 
12
0 
-3
,8
9
 
I 
10
5 
-5
,9
3
 
I 
75
 
-4
 9
1 
, 
I 
D
om
in
an
te
 
da
 
D
P 
A
 
53
96
 
23
 
-3
,6
3
 
I 
D
um
u 
A
 
33
51
 
25
 
-2
,0
6
 
R
 
E
l 
R
ei
 
A
 
43
68
 
13
 
0
,8
8
 
S 
TA
BE
LA
 
4 
(C
o
n
t.
) 
R
ep
ro
d
u
to
r 
Id
ad
e 
20
5 
d
ia
s 
36
5 
d
ia
s 
55
0 
d
ia
s 
N
om
e 
RG
D 
N
 
D
Ep
a 
cf
: 
N
 
D
EP
 
CL
 
N
 
D
EP
 
CL
 
E
m
po
lg
an
te
 
A
 
18
56
 
15
 
0
,0
0
 
S 
E
n
co
n
tr
o
 
A
 
61
81
 
16
 
0
,2
9
 
S 
E
ps
on
 
A
 
45
21
 
19
 
-0
,4
4
 
R
 
E
sb
el
to
 
A
 
77
0 
18
 
-1
,9
5
 
R
 
10
 
-2
,2
2
 
R
 
E
xp
oe
nt
e 
A
 
90
34
 
15
 
0
,0
0
 
S 
15
 
0
,0
0
 
S 
11
 
0
,0
0
 
S 
N
 
F
a
to
r 
R
-7
 
A
 
26
91
 
29
 
-1
,5
4
 
R
 
V
I 
F
e
st
iv
a
l 
A
 
83
13
 
59
 
1,
 1
0 
S 
12
 
0
,4
9
 
S 
F
la
m
en
go
 
A
 
99
10
 
16
 
-1
,5
0
 
R
 
F
la
n
d
re
s 
A
 
76
45
 
40
 
4
,0
0
 
E
 
28
 
4
,9
8
 
E
 
17
 
0
,8
0
 
S 
G
al
eã
o
 
A
 
27
00
 
66
 
-1
,5
0
 
R
 
45
 
-3
, 1
1 
R
 
25
 
-3
 
00
 
, 
I 
G
al
eã
o
 
A
 
32
42
 
74
 
4,
51
 
E
 
25
 
0
,0
0
 
S 
G
al
eã
o 
F
il
h
o
 
A
 
29
60
 
18
 
1
,3
7
 
S 
14
 
0
,2
6
 
S 
G
al
en
it
o
 
A
 
95
7 
30
 
0
,0
0
 
S 
19
 
0
,0
0
 
S 
G
an
di
 
A
 
34
56
 
16
 
0
,9
4
 
S 
G
an
dy
 
14
40
 
21
 
0
,0
0
 
S 
20
 
0
,0
0
 
S 
G
lo
bo
 
A
 
45
23
 
11
 
0
,7
3
 
S 
G
o
ia
ca
n
 
73
60
 
10
 
-3
,2
8
 
I 
G
ra
v
at
á 
A
 
54
49
 
13
 
1
,6
0
 
S 
10
 
0
,5
2
 
S 
G
re
go
 
A
 
54
95
 
43
 
-2
,0
1
 
R
 
24
 
-1
,0
6
 
R
 
G
ua
po
 
A
 
51
98
 
17
 
0
,6
9
 
S 
: .
. /
.-
:.
 
TA
BE
LA
 
4 
(C
o
n
t.
) 
R
ep
ro
d
u
to
r 
Id
ad
e 
20
5 
d
ia
s 
36
5 
d
ia
s 
55
0 
d
ia
s 
N
om
e 
RG
D 
N
 
D
Ep
a 
CL
b 
N
 
D
EP
 
CL
 
N
 
D
EP
 
CL
 
G
ua
ra
m
bã
 
A
 
91
80
 
24
 
-1
 ,
54
 
R
 
23
 
-7
,2
5
 
I 
10
 
-0
,8
5
 
R
 
G
u
er
re
ir
o
 
A
 
54
96
 
1 1
 
-4
,0
2
 
I 
H
er
ó
i 
R
-7
 
B
 
1 
22
 
-0
,8
8
 
R
 
H
on
g 
K
on
g 
II
 
A
 
33
20
 
13
 
5
, 1
7 
E
 
H
u
b
ár
io
 
A
 
59
96
 
62
 
4
,0
9
 
E
 
57
 
4
,5
5
 
E
 
32
 
3
,2
9
 
E
 
N
 
Ia
q
u
e 
A
 
51
97
 
39
 
5
,7
8
 
E
 
16
 
5
,2
5
 
E
 
(
j\
 
Ib
a
té
 
A
 
17
00
 
52
 
4
,0
3
 
E
 
13
 
2
,0
2
 
S 
Ig
lu
 F
. 
da
 
U
be
ra
ba
 
A
 
45
12
 
51
 
3
,5
1
 
E
 
24
 
-2
,9
6
 
R
 
Im
ãn
 
A
 
42
84
 
30
 
2
,2
2
 
S 
12
 
0
,2
4
 
S 
Im
p
er
ad
o
r 
da
 
SS
 
A
 
99
85
 
49
 
4
,3
8
 
E
 
23
 
5
,5
2
 
E
 
18
 
0
,2
4
 
S 
Im
p
o
rt
an
te
 d
a 
M
ar
ac
. 
A
 
61
70
 
17
7 
-0
,3
4
 
R
 
70
 
2,
71
 
S 
24
 
1 
,4
9
 
S 
In
ca
 
A
 
59
69
 
17
 
-3
,6
4
 
I 
In
d
u
p
an
 
R
-7
 
B
 
9 
13
 
2
,6
3
 
E
 
In
d
u
st
ri
a
l 
98
17
 
52
 
-0
,4
4
 
R
 
10
 
-1
,7
3
 
R
 
In
é
d
it
o
 
A
 
56
15
 
36
 
-1
 , 
11
 
R
 
21
 
2
,2
5
 
S 
In
h
an
d
u
ti
 D
P 
A
 
53
95
 
44
 
1 
,0
2
 
S 
Ip
o
ju
ca
n
 
A
 
62
4 
1 7
 
3
,6
4
 
E
 
Ja
g
u
ar
 
da
 M
ar
. 
A
 
28
00
 
12
 
1 
,2
4
 
<:: , 
Ja
n
d
ak
 
da
 B
O 
97
08
 
45
 
-1
 
15
 
R
 
-
..
. 7
 ..
. 
, 
TA
BE
LA
 
4 
(C
o
n
t.
) 
R
ep
ro
d
u
to
r 
Id
ad
e 
20
5 
d
ia
s 
36
3 
d
ia
s 
55
0 
d
ia
s 
N
om
e 
RG
D 
N
 
D
Ep
'i 
CL
b 
N
 
D
EP
 
CL
 
N
 
D
EP
 
CL
 
Ja
n
g
al
 
A
 
11
96
 
13
 
-3
,6
8
 
I 
Ja
v
a 
i 
A
 
33
50
 
56
 
1
,5
9
 
S 
1 1
 
6
,6
9
 
E
 
Ji
n
g
o
to
 
de
 
B
ra
s.
 
A
 
30
82
 
23
 
-1
,9
5
 
R
 
16
 
0
,3
9
 
S 
14
 
-O
, 
12
 
R
 
Ju
a
z
e
ir
o
 
A
 
30
34
 
17
 
-0
,5
4
 
R
 
L
eg
io
n
ár
io
 
98
33
 
18
 
0
,0
5
 
S 
18
 
-2
,0
9
 
R
 
14
 
1
,5
7
 
S 
N
 
L
oh
am
u 
da
 
Z
eb
. 
A
 
34
19
 
51
 
O
, 1
7 
S 
23
 
-2
,4
8
 
R
 
'-
J
 
L
o
rd
 3
09
 
A
 
10
00
 
27
 
-1
 , 
11
 
R
 
L
um
in
os
o 
DP
 
A
 
30
87
 
34
 
2 
, 1
1 
S 
M
ag
no
 
R
-V
A
J 
A
 
27
81
 
27
 
2
,0
6
 
S 
19
 
-1
 
52
 
, 
R
 
M
ig
ra
n
te
 
da
 
Z
eb
. 
A
 
26
35
 
41
 
3
,0
7
 
E
 
16
 
0
,6
4
 
S 
M
ôn
ac
o 
88
33
 
35
 
6
,7
3
 
E
 
1 
1 
0,
71
 
S 
M
on
ge
 
64
18
 
14
 
-1
,3
2
 
R
 
M
on
ta
na
 
97
14
 
12
5 
-0
,7
0
 
R
 
70
 
0
,5
9
 
S 
16
 
0
,0
0
 
S 
M
on
um
en
to
 
A
 
42
85
 
26
 
-2
,5
1
 
I 
1 1
 
-0
,2
4
 
RN
ac
om
ã 
A
 
31
15
 
18
 
-2
,2
6
 
I 
N
an
qu
im
 
A
 
54
48
 
50
 
2
,5
7
 
E
 
15
 
3
, 
12
 
S 
N
ob
re
 
A
 
76
78
 
40
 
0
,1
0
 
S 
21
 
-4
,4
3
 
I 
N
or
m
an
dy
 
90
84
 
33
 
0
,0
5
 
S 
N
o
v
ic
iá
ri
o
 d
e 
B
ra
s.
 
A
 
40
41
 
68
 
-0
,4
2
 
R
 
63
 
-4
,7
0
 
I 
50
 
-3
,3
8
 
I 
O
b
ed
ie
n
te
 
A
 
19
67
 
12
1 
-1
 ,
2
7
 
R
 
10
0 
-1
,7
8
 
R
 
43
 
0
,5
0
 
S 
O
ci
d
en
te
 R
. 
V
aj
. 
A
 
45
25
 
45
 
2
,2
4
 
S 
17
 
-0
,5
2
 
R
 
.. -
: / 
...
 
TA
BE
LA
 
4 
(C
o
n
t.
) 
R
ep
ro
d
u
to
r 
Id
ad
e 
20
5 
d
ia
s 
36
5 
d
ia
s 
55
0 
d
ia
s 
N
om
e 
RG
D 
N
 
D
Ep
a 
CL
b 
N
 
D
EP
 
CL
 
N
 
D
EP
 
CL
 
O
rg
u
lh
o
 
A
 
42
03
 
16
 
-0
,5
5
 
R
 
O
ri
e
n
te
 
A
 
59
8 
10
 
-0
,0
6
 
R
 
O
ri
g
in
a
l 
II
 
A
 
54
7 
15
 
-0
,7
4
 
R
 
O
rq
u
id
ár
io
 
da
 
Z
eb
. 
A
 
34
41
 
21
 
0
,0
4
 
S 
O
ur
o 
V
er
d
e 
A
 
33
19
 
18
 
1 ,
 1
8 
S 
P
an
ã 
JZ
 
A
 
95
0 
1 1
 
0
,0
0
 
S 
IV
 
P
ar
ag
u
as
su
 
97
11
 
26
 
-2
 
47
 
, 
I 
0
0
 
P
rí
n
c
ip
e
 
A
 
22
66
 
16
 
-0
,9
4
 
R
 
10
 
0
,0
0
 
S 
Q
ui
nd
im
 
A
 
44
30
 
13
 
-5
,4
1
 
I 
R
ea
l 
A
 
78
3 
19
 
0
,0
4
 
S 
R
ea
lã
 
da
 
Z
eb
. V
R 
A
 
27
60
 
19
 
0
,9
3
 
S 
R
eg
io
 
A
 
78
2 
87
 
-1
,9
3
 
R
 
1 1
 
-5
;7
8
 
I 
R
ia
lt
o
 
A
 
53
99
 
17
 
0
,7
0
 
S 
14
 
3
,5
8
 
E
 
R
in
go
 
JZ
 
A
 
96
9 
16
6 
4
,2
5
 
E
 
12
8 
7
,8
6
 
E
 
74
 
7,
61
 
E
 
R
od
el
a 
da
 
Z
eb
. 
VR
 
A
 
27
61
 
44
 
2
,6
3
 
E
 
22
 
6
,4
4
 
E
 
R
o
te
ir
o
 
A
 
33
02
 
23
 
-0
,0
7
 
R
 
R
ut
en
o 
A
 
10
90
 
64
 
-1
,2
0
 
R
 
41
 
2
,2
8
 
S 
18
 
2
, 1
9 
S 
S
aa
rá
 
A
 
14
85
 
29
 
0
,8
8
 
S 
S
al
m
ão
 
A
 
78
1 
82
 
-1
,7
6
 
R
 
10
 
-1
,2
9
 
R
 
S
e
re
st
e
ir
o
 
R
-V
aj
. 
A
 
40
35
 
98
 
0
,8
8
 
S 
71
 
1
,7
8
 
S 
45
 
4
,6
8
 
E
 
TA
BE
LA
 4
 
(C
on
t.
) 
R
ep
ro
du
to
r 
Id
ad
e 
20
5 
d
ia
s 
36
5 
d
ia
s 
55
0 
d
ia
s 
N
om
e 
RG
D 
N
 
DE
pé
l 
CL
b 
N
 
DE
P 
CL
 
N
 
DE
P 
CL
 
S
in
u
ei
ro
 
A
 
13
34
 
21
 
-1
,4
7
 
R
 
14
 
-4
,6
4
 
I 
S
lo
ga
n 
JZ
 
A
 
25
88
 
25
 
0,
51
 
S 
S
u
lc
in
co
 R
ay
 
A
 
63
96
 
46
 
-3
,7
5
 
I 
33
 
-4
,9
0
 
I 
14
 
0
,0
0
 
S 
S
u
li
st
a
 
A
 
61
89
 
33
 
3
,7
5
 
E
 
19
 
4
,9
0
 
E
 
N
 
T
am
ba
qu
i 
A
 
30
89
 
52
 
-1
,9
2
 
R
 
43
 
-0
,2
0
 
R
 
\O
 
T
am
oi
o 
A
 
13
93
 
63
 
-1
,4
6
 
R
 
55
 
-5
,4
2
 
I 
32
 
-4
,2
6
 
I 
T
am
oi
o 
A
 
26
33
 
32
 
1,
05
 
S 
13
 
-2
,7
2
 
R
 
T
op
az
io
 
A
 
22
22
 
13
 
-0
,4
9
 
R
 
T
ri
bu
no
 
A
 
20
96
 
22
 
-0
,5
9
 
R
 
T
ur
ba
nt
e 
A
 
31
16
 
15
 
-2
,4
5
 
I 
U
ne
sc
o 
A
 
54
50
 
17
 
0
,3
8
 
S 
U
ni
ve
r8
0 
da
 S
L 
A
 
95
4 
26
 
0,
31
 
S 
11
 
4
,5
7
 
E
 
V
ar
de
u 
A
 
24
77
 
55
 
1,
89
 
S 
27
 
-1
,2
5
 
R
 
V
e.
úv
io
 
A
 
34
27
 
47
 
-0
,6
5
 
R
 
17
 
0
,7
7
 
S 
Z
in
ga
do
r 
A
 
29
50
 
17
 
0
,1
3
 
S 
a D
EP
 •
 
D
if
er
en
ça
 e
.p
er
ad
a 
en
tr
e 
a 
m
éd
ia
 d
a 
p
ro
g
ên
ie
 e
 d
a 
am
os
tr
a,
 
ex
p
re
ss
a 
em
kg
! 
b C
L
: 
E
 •
 
E
li
te
; 
S 
• 
S
u
p
er
io
r;
 
R
 •
 
R
eg
ul
ar
 e
 
I 
• 
In
fe
ri
o
r.
 
AVALIAÇÃO NACIONAL DE TOUROS 
RAÇA GIR VARIEDADE MOCHA 
w
 
w
 
TA
BE
LA
 
5.
 
N
úm
er
o 
de
 
fi
lh
o
s 
(N
) 
e 
c
la
ss
if
ic
a
ç
ã
o
 
(C
L
) 
do
s 
re
p
ro
d
u
to
re
s,
 
se
gu
nd
o 
su
as
 
d
if
e
re
n
ç
a
s 
es
p
er
ad
as
 n
a 
p
ro
g
ên
ie
 
(D
E
P
),
 
ca
lc
u
la
d
as
 
p
ar
a 
p
es
o
s 
- as
 
id
ad
es
-p
ad
rã
o
 
(R
aç
a 
G
ir
 -
v
ar
ie
d
ad
e 
m
o
ch
a)
. 
R
ep
ro
d
u
to
r 
Id
ad
e 
20
5 
d
ia
s 
36
5 
d
ia
s 
55
0 
d
ia
s 
N
om
e 
RG
D 
N
 
D
Ep
a 
CL
b 
N
 
D
EP
 
CL
 
N
 
D
EP
 
CL
 
. 
A
ru
já
 
da
 
F
lo
r 
K
 
67
 
89
 
-3
,9
2
 
I 
15
 
2
,3
7
 
E
 
C
h
u
v
is
co
 
LA
 
da
 C
V 
K
 
20
0 
10
 
-0
,9
7
 
R
 
D
an
di
 
da
 M
. 
S
ol
 
K
 
60
6 
22
 
-1
,5
2
 
R
 
19
 
0
,1
4
 
S 
10
 
0
.0
0
 
S 
D
ef
in
id
o
 
da
 
C
ha
p.
 
K
 
70
2 
31
 
1 
,3
1 
S 
2
4
-0
,1
4
 
R
 
D
en
go
so
 
da
 C
ha
p.
 
K
 
70
3 
10
 
'O
 2
2 
, 
S 
M
ah
a r
an
 i 
da
 
TV
 
K
 1
70
0 
36
 
0
,0
0
 
S 
19
 
0
,0
0
 
S 
M
ar
dt
rq
ue
 
II
 
K
 
4 
73
 
6
.3
4
 
E
 
11
 
-3
,4
7
 
I 
P
la
c
a
r 
K
 
13
7 
49
 
-3
,5
0
 
I 
36
 -
2
,8
3
 
I 
20
 
-0
,4
6
 
R
 
P
rí
n
c
ip
e
 
da
 
C
ha
p.
 
K
 
1 7
 
27
 
0
,0
0
 
S 
15
 
0
,0
0
 
S 
R
ar
o 
K
 
42
 
87
2 
2
, 1
7 
S 
26
3 
2
,6
9
 
E
 
11
2 
-0
,5
5
 
R
 
R
en
o 
da
 
TV
 
K
 
13
6 
59
 
-0
,1
3
 
R
 
48
 
1
,2
4
 
S 
17
 
1 
, 0
1 
E
 
T
ó
ri
o
 
K
 
72
 
22
 
0
,0
0
 
S 
12
 
0
,0
0
 
S 
~
E
P
 
=
 D
if
er
en
ça
 
es
p
er
ad
a 
e
n
tr
e
 a
 
m
éd
ia
 
da
 
p
ro
g
ên
ie
 e
 
da
 
am
o
st
ra
, 
ex
p
re
ss
a 
em
kg
. 
b
E
 =
 E
li
te
; 
S 
=
 S
u
p
er
io
r;
 
R
 =
 R
eg
u
la
r 
e 
I 
=
 I
n
fe
ri
o
r.
 
AVALIAÇÃO NACIONAL DE TOUROS 
RAÇA GUZERÁ 
TA
BE
LA
 
6
. 
N
úm
er
o 
de
 
fi
lh
o
s 
(N
) 
e
c
1
a
ss
if
ic
a
ç
à
o
 
(C
L
) 
do
s 
re
p
ro
d
u
t'o
re
s
, 
se
gu
nd
o 
su
a
s 
d
if
e
re
n
ç
a
s 
es
p
er
ad
as
 
na
 
p
ro
g
ên
ie
 
(D
E
P
),
 
c
a
lc
u
la
d
as
 
p
ar
a 
pe
so
s 
à
s 
id
a
-
d
es
-p
ad
rã
o
 
(R
aç
a 
G
u
ze
rá
).
 
R
ep
ro
d
u
to
r 
Id
ad
e 
20
5 
d
ia
s 
36
5 
d
ia
s 
55
0 
d
ia
s 
N
om
e 
RG
D 
N
 
D
Ep
a 
CL
b 
N
 
D
EP
 
CL
 
N
 
D
Er
 
CL
 
A
ba
co
 
d
e 
R
e
il
lo
c
 
12
06
 
10
 
-1
,3
8
 
R
 
A
b
ae
té
 
JA
 
72
05
 
37
 
-3
,6
3
 
I 
1 5
 
-
3
,8
3
 
R
 
A
ba
gu
m
 
S 
50
62
 
13
 
O
, 1
2 
5 
w
 
A
b
er
to
 
63
21
 
52
 
-
4 
10
 
R
 
.....
. 
, 
A
bo
no
 
D
uq
ue
 d
a 
5L
 
78
18
 
32
 
1 
, 1
4 
5 
1 1
 
1 ,
 1
 4 
5 
A
b
ri
g
o
 
5 
50
63
 
22
 
1 
,5
8
 
5 
1 3
 
1 
, 1
 2 
5 
A
ca
so
 
da
 X
ar
q
. 
77
69
 
29
 
-0
,8
6
 
R
 
1 1
 
-O
 
23
 
, 
R
 
• 
A
fi
n
ad
o
 
de
 
R
é
il
lo
c
 
12
48
 
25
 
-O
 
12
 
, 
R
 
A
g
ad
ir
 
S 
12
05
 
24
 
-2
,7
8
 
R
 
1 5
 
-1
 ,
5
3
 
R
 
A
ja
c
io
 
S 
12
04
 
34
 
-8
,9
2
 
I 
15
 
-1
0
,1
8
 
I 
A
ja
x
 
JA
 
78
90
 
1 5
 
-8
,7
9
 
I 
A
la
m
o 
US
 
A
 
10
1 
16
 
1 
,5
5
 
5 
A
lb
a
tr
o
z
 
JP
 
97
3 
83
 
1 ,
 7
 1
 
S 
57
 
-2
,9
7
 
R
 
12
 
5
,9
5 
5 
A
lc
ai
d
e 
de
 
R
e
il
lo
c
 
12
49
 
34
 
0
,6
4
 
S 
A
p
li
ca
d
o
 
63
56
 
10
 
-2
 
34
 
, 
R
 
A
pl
um
ad
o 
38
17
 
36
 
-2
,0
1
 
R
 
27
 
-9
,9
4
 
I 
15
 
-1
2
,1
5
 
I 
A
ra
ca
ju
 
SC
 
78
53
 
43
 
8
,9
2
 
E
 
32
 
6
,6
1
 
E
 
A
tô
m
ic
o 
da
 
M
S 
85
61
 
26
6 
5
,4
1
 
E
 
15
2 
1
2
,2
0
 
E
 
91
 
14
!~
~
/.
~.
 
TA
BE
LA
 6
. 
(C
on
 t
.)
 
R
ep
ro
d
u
to
r 
Id
ad
e 
20
5 
d
ia
s 
36
5 
d
ia
s 
55
0 
d
ia
s 
-
-
N
om
e 
RG
D 
N
 
D
E
pa
 
CL
b 
N
 
D
EP
 
CL
 
N
 
D
EP
 
CL
 
A
tô
m
ic
o
 
JA
 
/. 
10
05
 
22
 
-
O
 ,
) ')
 
,-
-
R
 
A
v
en
tu
re
ir
o
 
da
 
X
ar
q
. 
77
00
 
1 5
 
1 
,3
7
 
S 
B
ab
 
S 
12
13
 
21
 
-3
,3
6
 
I 
• 
B
ac
ar
d
i 
S 
62
41
 
46
 
2
,3
1
 
30
 
S 
-1
 
02
 
R
 
26
 
4
,2
1
 
S 
, 
B
ac
ua
n 
S 
55
16
 
10
 
2 
, 7
 1
 
S 
B
ae
p
en
d
i 
S 
82
32
 
42
 
-3
, 
15
 
R
 
38
 
0
,4
0
 
S 
35
 
-4
 
04
 
, 
R
 
w
 
B
ai
an
o
 
S62
40
 
72
 
-2
, 
1 b
 
R
 
29
 
0
,5
7
 
S 
14
 
1 
,0
8
 
S 
co
 
B
ai
p
en
d
y
 
da
 
X
ar
q
. 
57
14
 
12
 
-1
 ,
2
0
 
R
 
B
ál
sa
m
o 
S 
12
45
 
19
 
4
,9
1
 
E
 
B
a
lu
a
rt
e
 
63
09
 
10
9 
-0
,0
5
 
R
 
B
an
d
ei
ra
n
te
 
55
44
 
1 1
 
-2
,6
9
 
R
 
B
an
jo
 
FP
 
12
47
 
58
 
0
,9
0
 
S 
24
 
-1
 ,
4
2
 
R
 
10
 
0
,3
7
 
S 
B
an
ko
k 
19
82
 
79
 
-O
 
42
 
, 
R
 
56
 
-1
 
92
 
, 
R
 
30
 
-3
 
47
 
, 
R
 
B
ar
g
ad
o
 
52
12
 
12
 
3
,0
7
 
S 
1 2
 
4
,6
7
 
E
 
B
ar
ro
 
S 
62
39
 
11
0 
O
, 1
 1 
S 
43
 
7
,7
5
 
E
 
34
 
4
,2
7 
S 
B
an
za
i 
JR
 
79
32
 
21
 
0
,0
0
 
S 
1 5
 
0
,0
0
 
S 
B
ic
u
d
o
 
da
 
M
S 
97
36
 
20
 
-2
,9
2
 
R
 
14
 
-8
,0
8
 
I 
B
o
li
ch
e 
JA
 
83
44
 
15
 
-2
,0
1
 
R
 
B
o
n
it
o
 
46
12
 
10
 
-1
,8
9
 
R
 
-. 
B
ra
si
 1
 
,5
54
3 
77
 
3
,8
6
 
E
 
1 7
 
0
,2
7
 
S 
B
ra
zã
o
 
10
80
 
79
 
1 
,8
 1
 
S 
34
 
0
,0
0
 
S 
~ 
..
 /
.-:
. 
TA
 B
 EL
A
 6
. (
C
 o
n 
t 
. 
) 
R
ep
ro
d
u
to
r 
Id
ad
e 
20
5 
d
ia
s 
36
5 
d
ia
s 
. 
55
0 
d
ia
s 
N
om
e 
RG
D
 
N
 
D
Ep
a 
CL
b 
N
 
D
EP
 
C
L
 
N
 
D
EP
 
CL
 
B
ra
zã
o
 
da
 
X
ar
q
. 
56
10
 
19
 
6 
, 1
 7 
E
 
10
 
6
,9
3
 
E
 
C
ab
ul
 
S 
97
3 
7 
1 
14
 
-3
 
33
 
, 
R
 
25
 
O
, 
1 1
 
S 
C
ac
iq
u
e 
1:
1 
12
 1
 7 
10
 
-2
 
45
 
, 
R
 
C
ad
uc
eu
 
S 
55
58
 
63
 
7
,0
5
 
E
 
42
 
1
0
,9
5
 
E
 
28
 
9
,6
2 
E
 
C
ai
q
u
e 
FP
 
12
85
 
1 7
 
4
,3
0
 
E
 
w
 
C
aj
tÍ
 
S 
12
50
 
10
 
-4
 
17
 
I 
\.
C
 
, 
C
2n
g
ac
ei
ro
 
da
 
X
ar
q
. 
57
30
 
14
 
-2
,4
3
 
R
 
C
an
g
er
ê 
36
41
 
20
3 
-4
 
28
 
, 
I 
15
7 
-5
 
09
 
, 
I 
12
7 
-
4 
71
 
, 
R
 
C
ar
im
ú 
da
 
X
ar
q
. 
55
35
 
14
1 
5
,7
3
 
E
 
11
1 
7
,9
4
 
E
 
62
 
6
, 1
9 
S 
C
a
rt
o
la
 
46
34
 
1 7
 
1 
,2
7
 
S 
C
ar
u
so
 
93
08
 
24
 
-3
,9
0
 
I 
22
 
-3
,7
0
 
R
 
14
 
O
 O
d 
, 
S 
C
at
iv
o
 
JA
 
71
93
 
1 1
 
0
,0
3
 
S 
C
ea
rá
 
10
30
 
50
 
1 
, 1
 7 
S 
27
 
-3
 
49
 
, 
R
 
C
ei
lã
o
 
JA
 
71
04
 
40
 
0
,9
7
 
S 
15
 
0
,8
1
 
S 
C
ei
lã
o
 
M
ai
a 
74
29
 
33
 
-O
 
50
 
, 
R
 
2 
1 
0
,0
0
 
S 
C
en
tu
ri
ão
 
79
34
 
30
 
-5
 
13
 
, 
I 
28
 
0
,3
5
 
S 
C
he
qu
e 
K
il
im
an
ja
.S
L
 
78
78
 
22
 
-4
 
90
 
, 
I 
16
 
-5
,3
4
 
I 
C
hu
ch
u 
da
 
B
ar
ra
 
55
56
 
10
 
6
,3
3
 
E
 
C
ic
lo
n
e 
IM
 
12
16
 
25
 
-1
 
96
 
, 
R
 
1 1
 
0
,4
2
 
S 
C
id
 B
al
u
 
da
 
M
F 
47
34
 
32
 
4
,4
8
 
E
 
12
 
2
,0
5
 
S 
. .
 . /
 . 
. .
 
TA
BE
LA
 6
. 
(C
on
 t
.)
 
R
ep
ro
d
u
to
r 
Id
ad
e 
20
5 
d
ia
s 
36
5 
d
ia
s 
55
0 
d
ia
s 
N
om
e 
RG
D 
N
 
D
E
pa
 
CL
b 
N
 
D
EP
 
CL
 
N
 
D
E
I' 
CL
 
C
la
n
d
e
st
in
o
 
10
93
 
29
 
1 
,6
1 
S 
22
 
3
,5
7
 
S 
C
on
da
do
 
de
 
R
e
il
lo
c
 
12
51
 
16
 
1 
,9
3
 
S 
C
on
ha
qu
e 
JR
 
79
71
 
72
 
0
,0
0
 
S 
27
 
0
,0
0
 
S 
C
o
n
q
u
is
ta
d
o
r 
R
e
il
lo
c
 
12
81
 
10
 
1 
, 7
 1
 
S 
C
o
o
p
er
 
21
97
 
12
 
-1
 ,
8
8
 
R
 
C
ra
te
u
s 
49
38
 
10
 
0
,8
0
 
S 
10
 
3
,9
9
 
S 
-'"
 
C
u
b
it
o
 
G
.I
 
da
 
ND
 
83
01
 
15
2 
2
,5
0
 
S 
1 
10
 
O
 7
2 
, 
S 
70
 
O
, 
1 1
 
S 
o 
C
u
ri
n
g
a 
K
il
im
a
n
ja
ro
 
78
57
 
16
 
O
, -
'1 
7 
S 
la
 
O
, 
14
 
S 
D
ac
ar
 
79
07
 
S
I 
4
,7
6 
E
 
D
a
ll
a
s 
da
 
S
I 
25
26
 
12
 
0
,0
0
 
S 
10
 
0
,0
0
 
S 
D
an
k
h
ar
 
d
e 
R
ai
z 
1 1
 34
 
26
 
-O
 
11
 
, 
R
 
D
ar
a 
K
an
ta
 
da
 
T
up
ã 
39
55
 
46
 
1 
,.4
 3
 
S 
33
 
3 
52
 
, 
S 
19
 
-
2 
15
 
, 
R
 
D
em
ai
s 
S 
76
06
 
80
 
0
,5
7
 
S 
57
 
-
2
,5
4 
R
 
30
 
-7
 
57
 
, 
I 
D
es
ac
at
o
 
G
. 
T
eo
t.
 
63
32
 
49
 
-4
 
86
 
, 
I 
D
es
ta
q
u
e 
d
e 
R
e
il
lo
c
 
12
68
 
37
 
2
,4
6
 
S 
18
 
1 
,4
2 
S 
1 1
 
-O
 
37
 
, 
R
 
D
et
al
h
e 
82
38
 
12
 
-0
,9
3
 
R
 
10
 
-0
,9
1
 
R
 
D
ip
lo
m
at
a 
de
 
R
e
il
lo
c
 
12
73
 
23
 
-9
 
47
 
, 
I 
D
om
in
ó 
G
. 
T
e
o
t.
 
63
31
 
28
 
4
,3
4
 
E
 
D
ra
g
ão
 
d
a 
C
e
it
. 
48
90
 
23
 
-U
,7
9
 
R
 
1 7
 
-0
,5
6
 
R
 
1 1
 
0
,0
0
 
S 
D
ra
k
ar
 
S 
50
88
 
37
 
O
, 
19
 
S 
20
 
-6
 
70
 
, 
I 
13
 
-1
1:
~~
/.
~.
 
TA
BE
LA
 
6 
(C
o
n
t.
) 
R
ep
ro
d
u
to
r 
Id
ad
e 
20
5 
d
ia
s 
36
5 
d
ia
s 
55
0 
d
ia
s 
N
om
e 
RG
D 
N
 
D
Ep
él 
CL
b 
N
 
D
EP
 
CL
 
N
 
D
EP
 
CL
 
D
ri
n
k
 
da
 
SF
 
46
20
 
36
 
-2
,6
9
 
R
 
34
 
-3
, 
17
 
R
 
31
 
2
,2
3
 
S 
D
uq
ue
 
37
43
 
24
 
-4
,5
8
 
I 
E
lf
a
ta
h
 d
e 
R
ai
z 
11
83
 
22
 
-2
,3
7
 
R
 
Em
ak
 
da
 A
gr
ov
. 
63
36
 
22
 
0
,1
2
 
S 
E
m
ig
ra
n
te
 
da
 X
ar
q
. 
87
00
 
29
 
0
, 
11
 
S 
1 1
 
-6
,1
4
 
I 
~
 
E
sc
o
te
ir
o
 
G
. 
T
eo
t.
 
63
40
 
48
 
2
,9
8
 
S 
20
 
1,
08
 
S 
-
E
sc
o
te
ir
o
 
JA
 
78
15
 
25
 
0
,4
9
 
S 
E
sc
ud
o 
JA
 
46
75
 
17
 
-0
,0
3
 
R
 
E
sp
o
rt
é 
da
 
X
ar
q.
 
82
36
 
49
 
3,
61
 
E
 
41
 
4
,9
6
 
E
 
27
 
5
,7
3
 
S 
E
ve
nt
o 
da
 
X
ar
q
. 
50
79
 
44
 
0,
81
 
S 
21
 
0
,1
8
 
S 
E
x
ce
ls
o
 
35
92
 
52
 
-2
,3
1
 
R
 
31
 
-4
,7
3
 
I 
1 1
 
0
,0
0
 
S 
F
ag
o
te
 
S 
50
87
 
16
 
-1
 ,4
1 
R
 
F
an
fa
rr
ão
 C
u
b
it
o
 
78
38
 
41
 
4
, 1
2 
E
 
17
 
7
,6
7
 
E
 
F
ar
aó
 
36
73
 
96
 
6
,8
2
 
E
 
64
 
6
,9
7
 
E
 
1 1
 
4
,8
9
 
S 
F
ar
aó
 
79
09
 
11
7 
2
,5
5
 
S 
82
 
1,
43
 
S 
39
 
5
,8
8
 
S 
F
ar
o
l 
48
26
 
23
 
-1
,1
9
 
R
 
15
 
-3
,8
7
 
R
 
12
 
-6
,8
6
 
R
 
F
av
o 
S 
56
59
 
22
 
-3
,5
3
 
S 
12
 
-2
,4
7
 
R
 
F
ed
er
al
 
da
 B
ar
ra
 
93
24
 
10
 
-0
,1
1
 
R
 
F
e
st
e
ir
o
 d
e 
Q
ui
s 
66
10
 
15
 
-4
,2
2
 
I 
F
id
al
g
o
 
71
57
 
14
 
0
,2
8
 
S 
F
ig
u
ri
n
o
 
da
 
X
ar
q
. 
54
56
 
28
 
4
,2
7
 
E
 
10
 
4
,7
8
 
E
 
-
-
...
 / .
.. 
TA
BE
LA
 
6 
(C
o
n
t.
) 
R
ep
ro
d
u
to
r 
Id
ad
e 
20
5 
d
ia
s 
36
5 
d
ia
s 
55
0 
d
ia
s 
N
om
e 
RG
D 
N
 
D
Ep
a 
CL
b 
N
 
D
EP
 
CL
 
N
 
D
EP
 
CL
 
F
io
rd
 S
 
56
60
 
29
 
3
,2
7
 
S 
F
la
m
en
go
 
18
86
 
90
 
-2
,6
7
 
R
 
28
 
-4
,7
6
 
I 
F
lo
co
 J
R
 
63
48
 
42
 
-3
,8
6
 
I 
40
 
1 
,4
9 
S 
27
 
5
,5
0
 
S 
F
o
n
te
 d
a 
M
F 
11
21
 
13
 
-2
,9
9
 
R
 
1 1
 
0
,2
6
 
S 
F
u
n
il
 
d
a
 
M
F 
39
96
 
11
 
-0
,8
2
 
R
 
F
u
n
il
 
da
 X
ar
q
. 
54
57
 
14
 
-4
,6
6
 
I 
~
 
F
u
tu
ro
 
83
22
 
11
 
0
,2
2
 
S 
N
 
G
al
ã 
71
77
 
58
 
2
,0
8
 
S 
47
 
-0
,0
2
 
R
 
18
 
-0
,6
0
 
R
 
G
al
ã 
S 
76
26
 
41
 
2
,5
4
 
S 
G
al
an
te
 
30
35
 
15
3 
-3
,4
1
 
I 
95
 
-3
,3
1
 
R
 
46
 
-3
,9
0
 
R
 
G
as
to
 
10
94
 
29
 
1 ,
8
7
 
S 
21
 
-0
,3
6
 
R
 
12
 
2
,0
6
 
S 
G
en
er
al
 
52
39
 
11
 
-1
,2
9
 
R
 
G
en
er
al
 H
 
79
30
 
85
 
0
,8
2
 
S 
33
 
1
,0
8
 
S 
12
 
1 ,
23
 
S 
G
er
ân
io
 J
A
 
86
12
 
60
 
-3
,1
4
 
R
 
46
 
-4
,6
1
 
I 
15
 
-2
 
37
 
, 
R
 
G
h
al
o
r 
I 
35
54
 
29
 
-7
,9
3
 
I 
23
 
-7
,2
6
 
I 
14
 
-2
6
,0
4
 
I 
G
h
al
o
r 
IV
 
10
55
 
15
 
0
,3
3
 
S 
12
 
1
,7
5
 
S 
12
 
9
,2
3
 
E
 
G
h
al
o
r 
M
uj
i 
I 
50
01
 
1 1
 
-2
,1
9
 
R
 
G
h
al
o
r 
X
II
 
49
29
 
10
 
2
, 1
7 
S 
G
in
g
al
es
 
62
37
 
15
 
1
,8
2
 
S 
G
om
an
 
10
95
 
34
 
1,
 1
2 
S 
22
 
0
,1
0
 
S 
14
 
-2
,0
6
 
R
 
...
 / .
.. 
TA
BE
LA
 
6 
(C
o
n
t.
) 
R
ep
ro
d
u
to
r 
Id
ad
e 
20
5 
d
ia
s 
36
5 
d
ia
s 
55
0 
d
ia
s 
N
om
e 
RG
D 
N
 
D
Ep
a 
CL
b 
N
 
D
EP
 
CL
 
N
 
D
EP
 
CL
 
G
os
m
al
 
38
96
 
14
3 
3
,5
9
 
E
 
70
 
1
,6
8
 
S 
33
 
0
,0
0
 
S 
G
ra
n
it
o
 N
o
rt
is
ta
 
12
11
 
13
 
-2
,4
1
 
R
 
G
ro
tã
o
 D
 
63
42
 
21
 
4
,8
7
 
E
 
G
u
aj
ar
ã 
da
 
X
ar
q.
 
55
61
 
1 1
 
0
,0
0
 
S 
G
u
ar
d
iã
o
 J
A
 
79
38
 
10
1 
2
,3
2
 
S 
26
 
2
,7
7
 
S 
17
 
0
,1
3
 
S 
.,. 
G
u
ri
 
49
64
 
36
 
-3
,9
0
 
I 
26
 
-0
,7
5
 
R
 
w
 
G
u
ri
 
da
 X
ar
q
. 
55
62
 
19
 
1 
,4
7 
S 
H
am
bu
rg
ue
s 
D
 
63
62
 
15
 
-3
,6
9
 
I 
H
er
d
ei
ro
 
83
40
 
49
 
2
,9
3
 
S 
36
 
4
,7
4
 
E
 
16
 
2
0
,2
9
 
E
 
H
ia
to
 
83
38
 
26
 
-2
,5
4
 
R
 
22
 
-6
,3
2
 
I 
11
 
-1
1
,0
9
 
I 
H
íb
ri
d
o
 
76
20
 
16
 
-3
,0
5
 
R
 
H
is
an
 S
 
55
15
 
10
 
-3
,0
8
 
R
 
Id
io
ta
 
45
79
 
15
 
-1
,3
4
 
R
 
Im
b
u
ri
 
46
28
 
28
 
4
,2
7
 
E
 
20
 
4
,5
7
 
E
 
14
 
1 
,3
1 
S 
Im
p
ar
ci
al
 
52
38
 
23
 
-1
,4
8
 
R
 
ín
d
io
 
JA
 
83
06
 
12
 
-5
,9
1
 
I 
In
fa
n
te
 
93
07
 
15
 
-1
, 
17
 
R
 
15
 
-2
,0
4
 
R
 
12
 
-2
,8
7
 
R
 
It
a
b
ir
it
o
 J
A
 
78
32
 
26
 
0
,2
6
 
S 
13
 
2
,1
9
 
S 
~
 
It
ap
u
á 
46
50
 
15
 
-2
,9
2
 
R
 
Ja
d
e 
de
 
Q
ui
s 
83
10
 
12
 
3
,2
3
 
S 
-: .
. /
.-
:.
 
TA
BE
LA
 6
 
(C
o
n
t.
) 
R
ep
ro
d
u
to
r 
Id
ad
e 
20
5 
d
ia
s 
36
5 
d
ia
s 
55
0 
d
ia
s 
N
om
e 
RG
D 
N
 
D
Ep
a 
CL
b 
N
 
D
EP
 
CL
 
N
 
D
EP
 
CL
 
Ja
k
o
 H
. 
79
80
 
12
 
5
,1
3
 
E
 
10
 
2
,9
7
 
S 
Ja
m
b
ei
ro
 
86
20
 
29
 
0
,5
5
 
S 
17
 
0
,6
8
 
S 
Ja
ra
 
64
19
 
16
 
0
,0
0
 
S 
Ja
rr
o
 
46
30
 
23
 
-1
 ,
81
 
R
 
21
 
0
,0
0
 
S 
11
 
-6
 
57
 
, 
R
 
Je
q
u
ié
 
JA
 
93
06
 
24
 
1
,6
8
 
S 
Je
q
u
it
ib
á
 
46
57
 
34
 
4
,5
3
 
E
 
27
 
3
,0
5
 
S 
10
 
-O
 
37
 
, 
R
 
~
 
Ju
b
il
eu
-
JA
 
71
90
 
33
 
8
,7
5
 
E
 
16
 
4
, 
11
 
S 
~
 
Ju
b
il
o
 
82
06
 
18
 
-4
,9
2
 
I 
14
 
-2
,8
0
 
R
 
13
 
-8
,4
8
 
I 
Ju
m
al
ie
 
39
7 
52
 
1 ,
 1
8 
S 
40
 
-5
,8
1
 
I 
19
 
-8
 
05
 
, 
I 
Ju
ra
d
o
 
93
22
 
12
 
1
,5
6
 
S 
Ju
ru
n
a 
83
07
 
37
 
-1
 , 
15
 
R
 
24
 
0,
61
 
S 
13
 
0
,0
0
 
S 
K
un
dh
y 
48
29
 
14
,
-1
,2
3
 
R
 
L
ab
eu
 4
M
 
83
37
 
56
 
-1
,8
3
 
R
 
38
 
0
,0
2
 
S 
18
 
-3
,0
8
 
R
 
L
am
eg
o 
JA
 
71
32
 
39
 
6
,8
1
 
E
 
26
 
7
, 
14
 
E
 
L
an
ce
ir
o
 
36
31
 
16
 
-0
,7
4
 
R
 
15
 
-0
,6
5
 
R
 
11
 
-2
 
01
 
, 
R
 
L
as
tr
o
 
da
 
M
S 
37
95
 
33
 
8
, 1
3 
E
 
20
 
1
0
,6
0
 
E
 
19
 
16
,0
8 
E
 
L
eg
en
d
ár
io
 K
 L
aj
ao
 
63
01
 
1.4
 
-1
,8
5
 
R
 
L
it
u
a
n
ia
 K
. 
do
 
L
aj
ao
 
49
68
 
46
 
-6
,7
9
 
I 
33
 
-2
,3
0
 
R
 
M
ac
aé
 
JA
 
71
26
 
13
 
-6
,0
3
 
I 
M
al
ab
ar
 
RF
 
47
32
 
25
 
2
,0
7
 
S 
1 1
 
2
, 
14
 
S 
-
-
..
. /
 ..
. 
TA
BE
LA
 
6 
(C
o
n
t.
) 
R
ep
ro
d
u
to
r 
-I
da
de
 
20
5 
d
ia
s 
36
5 
d
ia
s 
55
0 
d
ia
s 
N
om
e 
RG
D 
N
 
D
Ep
a 
C
Lb
 
N
 
D
EP
 
C
L
 
N
 
D
EP
 
CL
 
M
al
ho
 
S 
83
11
 
15
 
-3
,2
3
 
R
 
M
an
ga
ng
ã 
S 
77
54
 
43
 
0
,6
9
 
S 
24
 
3
,3
9
 
S 
M
ar
ah
as
h
i 
70
12
 
1 1
 
-1
,7
2
 
R
 
10
 
-3
 
52
 
, 
R
 
M
ar
co
 
JA
 
21
81
 
10
 
0
,0
0
 
S 
M
ar
ec
h
al
 
36
00
 
20
 
3
,8
5
 
E
 
.ç
-. 
M
es
tr
e 
A
tô
m
ic
o 
78
95
 
13
 
2
, 
15
 
S 
V
I 
M
ir
an
te
 J
A
 
53
47
 
40
 
-0
,3
2
 
R
 
31
 
0
,3
3
 
S 
10
 
2
,3
7
 
S 
M
is
to
 
DC
 
46
16
 
27
 
-4
 
22
 
, 
I 
13
 
-O
 
52
 
, 
R
 
M
oç
am
bi
qu
e 
74
18
 
21
 
0
,0
0
 
S 
M
od
el
o 
da
 
X
ar
q
. 
55
28
 
61
 
-2
, 
13
 
R
 
21
 
-1
 ,
49
 
R
 
N
an
di
 
JA
 
58
05
 
42
 
-2
,6
1
 
R
 
1 5
 
2
,6
9
 
S 
N
ev
o
ei
ro
 
JA
 
A
 5
26
6 
9 
3
, 
15
 
S 
N
io
b
io
 
S 
55
38
 
23
 
0
,7
7
 
S 
19
 
-O
, 
13
 
R
 
N
it
ra
to
 
DC
 
46
49
 
52
 
7
,2
8
 
E
 
35
 
8
,9
8
 
E
 
1 1
 
2
,0
8
 
S 
N
it
ro
 
S 
55
14
 
71
 
0
,6
6
 
S 
43
 
-4
,8
1
 
I 
22
 
-O
 
77
 
, 
R
 
N
iz
an
 
11
08
 
15
 
-0
,8
9
 
R
 
N
un
o 
S 
82
10
 
10
8 
5
,3
9
 
E
 
93
 
6
,7
9
 
E
 
65
 
10
,4
 1
 
E
 
O
p
o
st
o
 
90
29
 
26
 
0
,0
0
 
S 
23
 
0
,0
0
 
S 
19
 
0
,0
0
 
S 
O
ri
e
n
te
 
JP
 
63
05
 
50
 
2
,2
7
 
S 
Pa
ge
m
 
JP
 
26
17
 
20
 
-3
,0
8
 
R
 
-. .
. /
.:
. 
TA
B
E
LA
 
6 
(C
o
n
t.
) 
R
ep
ro
d
u
to
r 
Id
a
d
e 
20
5 
d
ia
s 
36
5 
d
ia
s 
55
0 
d
ia
s 
N
om
e 
RG
D
 
N
 
D
E
pa
 
CL
b 
N
 
D
EI
' 
C
L
 
N
 
D
EP
 
CL
 
P
a
io
l 
da
 
M
F 
4
8
85
 
23
 
-
6 
13
 
, 
J 
1 3
 
-
4 
42
 
, 
I 
P
a
io
l 
S 
6
31
2 
10
1 
3
, 1
5 
S 
5
1 
1 ,
54
 
S 
P
al
h
ad
o
 
S 
55
3
6 
6
0 
-
5 
05
 
, 
I 
4 
1 
-
5 
3
7 
, 
I 
20
 
-
5 
39
 
, 
R
 
P
an
ay
ta
n
 
da
 
M
F 
94
0
2 
51
 
-
3 
48
 
, 
1 
1 
1 
-
2 
83
 
, 
R
 
P
an
d
h
ia
 
50
0
4 
40
 
-1
 
96
 
, 
R
 
24
 
-
3 
85
 
, 
R
 
P
a
q
u
is
tã
o
 
da
 
M
F 
49
94
 
3
2 
0
,2
8 
S 
~
 
P
ar
ev
 
B
ok
ad
 
1
1
1
 
DC
 
46
26
 
14
 
0
,3
7 
S 
1 
1 
-
2 
26
 
, 
R
 
C
' 
P
ar
ev
 
C
e
la
w
.I
II
 
DC
 
38
6
5 
31
3 
-O
 
76
 
R
 
20
5 
-
3 
69
 
R
 
10
4 
-
5 
08
 
R
 
, 
, 
, 
P
es
h
aw
ar
 
11
27
 
14
 
-1
 
30
 
, 
R
 
P
il
o
to
 
55
1
9 
1 7
 
0
,7
4 
S 
p
in
d
o
ra
m
a 
57
1
9 
1 5
 
O
, 
19
 
S 
P
ir
ya
 
6
70
0 
41
 
1 
, 5
5 
S 
1 5
 
4
, 3
4 
E
 
p
it
a
r 
A
tô
m
ic
o 
SC
 
78
97
 
1 3
 
2
,6
8 
S 
P
o
n
v
al
 
12
61
 
1 2
 
1 
, 2
2 
S 
Qu
e
ix
um
e 
55
20
 
2 
1 
2
,4
0 
S 
Q
ue
ro
 
Q
ue
ro
 
93
23
 
20
 
0
,4
9 
S 
14
 
7
, 
1 2
 
E
 
R
aj
 
P
u
t 
19
67
 
23
 
-1
 
68
 
, 
R
 
R
a
p
é
 
61
0
7 
53
 
-6
 
23
 
, 
I 
17
 
-1
2
,3
2 
I 
R
ec
u
rs
o
 
H
F 
4
6
77
 
13
 
2
,5
7 
S 
R
es
p
le
n
d
o
r 
JA
 
79
67
 
34
 
7
,8
6 
E
 
~ 
..
 /.
~.
 
TA
BE
LA
 
6 
(C
o
n
t.
) 
R
ep
ro
d
u
to
r 
Id
ad
e 
20
5 
d
ia
s 
36
5 
d
ia
s 
55
0 
d
ia
s 
N
om
e 
RG
D
 
N
 
D
Ep
a 
CL
b 
N
 
D
EP
 
CL
 
N
 
DE
P 
CL
 
R
io
 
C
 Ia
ra
 
49
06
 
26
 
-1
 
55
 
, 
R
 
15
 
-
4
,4
2 
I 
R
io
 
N
ov
o 
JA
 
83
43
 
4
7 
2
,9
8
 
S 
R
om
an
o 
JA
 
48
22
 
89
 
-5
 
25
 
, 
I 
72
 
-4
 
53
 
, 
I 
46
 
-
3 
84
 
, 
R
 
R
aj
al
 
JA
 
7
18
7 
12
 
-
2 
33
 
, 
R
 
S
ab
o
e
ir
o
 
49
66
 
65
 
-1
 
58
 
, 
R
 
46
 
2
,6
4
 
S 
1 7
 
1 ,
 5
8 
S 
"'" 
S
ar
ag
h
al
 
da
 
ND
 
58
10
 
14
9 
1 
,3
5 
S 
87
 
4
,9
2 
E
 
39
 
-
5
,4
2 
R
 
-..
..I
 
S
er
m
ão
 
da
 
M
F 
12
58
 
20
 
-1
 
09
 
R
 
, 
S
o
fi
st
ic
a
d
o
 
49
76
 
1 1
 3 
-O
 
64
 
, 
R
 
8
1 
-
2 
93
 
, 
R
 
19
 
O
, 
13
 
S 
S
u
n
d
ar
i 
65
01
 
47
 
1
,7
7
 
S 
29
 
1 
,0
5 
S 
1 2
 
12
,8
6 
E
 
T
al
is
m
ã 
S 
12
53
 
14
 
0
,2
0
 
S 
T
am
bo
ri
m
 J
A
 
37
48
 
1 7
 
-3
 
67
 
, 
R
 
T
an
d
ei
ro
 
S 
82
18
 
1 7
 
-
4
,6
0 
I 
13
 
-
9
,3
7 
I 
12
 -
1
3
,3
9
 
I 
T
au
b
at
é 
T
' 
85
0
2 
48
 
-
2
,6
8
 
R
 
43
 
0
,8
4 
S 
36
 
2
,5
7
 
S 
T
ej
o
 
64
23
 
2
5 
-1
 ,
7
9
 
R
 
T
h
ar
 
49
52
 
13
 
-0
,0
4
 
R
 
T
o
rp
ed
o
 
da
 M
S 
45
60
 
12
5 
1 
,3
 1
 
S 
73
 
4
,94 
E
 
55
 
5
,7
3 
S 
T
ri
g
u
e
ir
o
 
JA
 
83
41
 
14
6 
1 ,
7
0
 
S 
37
 
-
0
,6
5 
R
 
1 7
 
-
0,
61
 
R
 
T
ro
v
ão
 
86
2
1 
39
 
2
,2
3 
S 
33
 
3
,6
1 
S 
U
ir
ap
u
ru
 
JA
 
83
69
 
16
 
-0
,8
2 
R
 
U
nh
o 
97
4
7 
37
 
6
,6
8
 
E
 
: .
. /
.-:
. 
TA
B
El
A
 
6 
(C
o
n
t.
) 
R
ep
ro
d
u
to
r 
Ir
la
de
 
20
5 
d
ia
s 
36
5 
d
Íê
s 
55
0 
d
ia
s 
N
om
e 
RG
D 
N
 
D
Ep
a 
CL
b 
N
 
D
EP
 
CL
 
N
 
D
EP
 
CL
 
U
n
ta
d
o
r 
97
41
 
10
8 
4
, 
17
 
E
 
33
 
~
 
O
'"> 
::>
, 
~
 
E
 
49
 
8
,7
2
 
E
 
U
th
a 
90
09
 
46
 
0
,5
2
 
S 
23
 
-1
,7
2
 
R
 
.p
.. 
V
ai
.d
os
o 
JA
 
58
08
 
10
2 
-4
 
13
 
I 
40
 
-3
 
41
 
R
 
1 1
 
-2
,9
5
 
R
 
0
0
 
, 
, 
V
ia
ja
n
te
 
da
 
Z
eb
. 
V
R 
64
51
 
16
 
-O
 
56
 
, 
R
 
12
 
0
,0
0
 
S 
Z
an
iz
o
 
A
 
10
16
 
18
 
-O
 
67
 
, 
R
 
Z
id
ah
 
64
22
 
29
 
0
,3
4
 
S 
Z
o
rr
o
 
D
uq
ue
 
SL
 
83
93
 
31
 
7
,5
5
 
E-
22
 
2,
81
 
S 
Z
u
lu
 
S
. 
da
 
ND
 
83
65
 
35
 
-
4
,2
0
 
I 
22
 
-2
,8
5
 
R
 
a 
. 
-
. 
-
. 
D
EP
 
=
 D
lf
e
re
n
ç
a
 e
sp
er
ad
a 
e
n
tr
e
 a
 
m
ed
la
 
da
 
p
ro
g
en
le
 
e 
da
 
am
o
st
ra
, 
ex
p
re
ss
a 
em
k
g
. 
bC
L
: 
E
 =
 E
li
te
; 
S 
=
 S
u
p
e
ri
o
r;
 
R
 =
 R
eg
u
la
r 
e 
I 
=
 I
n
fe
ri
o
r.
 
AVALIAÇÃO NACIONAL DE TOUROS 
RAÇA INDUBRASIL 
TA
BE
LA
 
7.
 
N
úm
er
o 
de
 
fi
lh
o
s 
(N
) 
e 
c
la
ss
if
ic
a
ç
ã
o
 
(C
L)
 
do
s 
re
p
ro
d
u
to
re
s,
 s
eg
un
do
 
su
as
 
d
if
e
re
n
ç
a
s 
es
p
er
ad
as
 n
a 
p
ro
g
ên
ie
 
(D
E
P
),
 
ca
lc
u
la
d
as
 p
ar
a 
p
e
so
sã
si
d
a
d
e
s-
-p
ad
rã
o
 
(R
aç
a 
In
d
u
b
ra
si
l)
. 
R
ep
ro
d
u
to
r 
Id
ad
e 
20
5 
d
ia
s 
36
5 
d
ia
s 
55
0 
d
ia
s 
N
om
e 
RG
D 
N
 
D
Ep
a 
C
Lb
 
N
 
D
EP
 
CL
 
N
 
D
EP
 
CL
 
A
ba
fo
 
39
96
 
42
 
-5
,1
9
 
I 
20
 
-4
,1
4
 
I 
A
g
ad
ir
 
83
15
 
13
 
-0
,4
4
 
R
 
A
la
b
as
tr
o
 
96
72
 
33
 
-2
,6
8
 
I 
I..
n 
A
ng
ic
o 
84
32
 
13
 
-3
,1
6
 
I 
A
pa
ch
e 
da
 M
ar
av
. 
23
20
 
16
 
-0
,4
7
 
R
 
A
ra
b
u
ta
n
 
84
14
 
19
 
-4
,1
3
 
I 
12
 
-1
,6
6
 
R
 
A
ra
ca
ju
 
69
26
 
64
 
0
,6
2
 
S 
15
 
-1
,1
0
 
R
 
A
ra
m
ã 
da
 
S
. 
L
u
zi
a 
76
83
 
34
 
1
,7
8
 
S 
26
 
2,
91
 
S 
13
 
-0
,2
7
 
R
 
A
ra
xá
 •
 
60
30
 
14
 
-3
,5
9
 
I 
10
 
-6
,2
5
 
I 
A
tr
ev
id
o
 d
a 
C
an
af
. 
84
31
 
71
 
1
,8
9
 
S 
49
 
1
,0
0
 
S 
15
 
0
,0
0
 
S 
B
ai
ão
 
96
47
 
26
 
2
,6
0
 
S 
19
 
2
,2
9
 
S 
1 1
 
5
,0
3
 
E
 
B
o
ic
o
te
 
73
92
 
16
 
2
,2
5
 
S 
B
ra
zã
o 
A
l0
29
 
83
 
-0
,1
2
 
R
 
45
 
3
,9
2
 
E
 
29
 
-6
,3
5
 
I 
B
ur
gu
es
 
69
90
 
12
 
0
,5
8
 
S 
C
ad
er
no
 
96
87
 
16
 
-1
,6
8
 
R
 
12
 
-2
,5
7
 
R
 
C
am
ba
i 
84
08
 
11
 
-1
,2
9
 
R
 
C
am
pe
ão
 
84
34
 
12
 
0
,5
5
 
S 
12
 
-1
,0
0
 
R
 
C
ap
ri
ch
o
 d
a 
B
. 
Ja
rd
im
 
96
95
 
28
 
3
, 1
1 
E
 
C
ar
av
el
e 
63
46
 
21
 
-1
,7
4
 
R
 
-
-
...
 / .
.. 
TA
BE
LA
 
7 
(C
o
n
t.
) 
R
ep
ro
d
u
to
r 
20
5 
d
ia
s 
36
5 
d
ia
s 
55
0 
d
ia
s 
N
om
e 
RG
D 
N
 
D
E
! 
CL
O
 
N
 
D
EP
 
CL
 
N
 
D
EP
 
CL
 
C
ar
ua
ru
 
65
81
 
17
 
4
,6
4
 
E
 
15
 
3
,0
8
 
E
 
C
at
al
ão
 
84
07
 
10
 
0
,5
0
 
S 
C
ol
or
ad
o 
da
 C
an
af
. 
23
01
 
16
 
-0
,4
1
 
R
 
C
on
fi
rm
ad
o 
66
62
 
22
 
-0
,3
8
 
R
 
C
on
ga
do
 
65
29
 
19
 
0
,8
0
 
S 
11
 
3
,4
7
 
E
 
C
o
rc
el
 
96
25
 
43
 
3
,9
2
 
E
 
29
 
-3
,4
8
 
I 
20
 
-3
,0
0
 
R
 
V
1 
C
r.u
ze
ir
o
 
64
79
 
17
 
-1
,0
8
 
R
 
11
 
-0
,7
4
 
R
 
N
 
D
ak
ar
 
da
 
S
. 
L
u
zi
a 
63
68
 
52
 
-4
,6
3
 
I 
31
 
-3
,3
2
 
I 
18
 
-3
,8
1
 
R
 
D
am
o 
da
 
S
. 
L
u
zi
a 
73
53
 
54
 
1,
47
 
S 
42
 
2
,0
5
 
S 
21
 
0,
74
 
S 
D
el
us
o 
47
48
 
17
 
1
,5
5
 
S 
D
es
en
ho
 
96
86
 
43
 
-1
,8
1
 
R
 
25
 
0
,8
3
 
S 
15
 
-2
,3
8
 
R
 
D
es
to
n 
A
l0
45
 
10
 
2
,7
0
 
E
 
D
ip
lo
m
at
a 
55
 
92
68
 
10
 
2
,8
3
 
E
 
ru
,a
no
 
69
58
 
13
 
-1
,0
9
 
R
 
E
n
fa
rt
e 
da
 
S
. 
L
u
zi
a 
73
63
 
10
4 
2
,8
0
 
E
 
73
 
4
,4
9
 
E
 
47
 
3
,1
5
 
S 
E
qu
ad
or
 d
a 
S.
 
L
u
zi
a 
73
52
 
29
 
0
,6
6
 
S 
16
 
-0
,8
4
 
R
 
E
sp
iã
o
 
55
 
98
49
 
22
 
-0
,0
9
 
R
 
F
ab
u
lo
so
 
84
64
 
12
 
1,
02
 
S 
F
u
z
il
e
ir
o
 
93
27
 
49
 
0
,0
0
 
S 
18
 
0
,0
0
 
S 
G
aj
o 
89
40
 
10
 
-1
,0
1
 
R
 
G
ar
bo
so
 
62
48
 
13
 
1
,1
0
 
S 
10
 
0
,0
0
 
S 
.-
:.
/ .
. -:
 
}'A
BE
LA
 
7 
(C
o
n
t.
) 
-
-
R
ep
ro
d
u
to
r 
Id
ad
e 
20
5 
d
ia
s 
36
5 
d
i.
Js
 
5
)0
 
d
id
S 
N
om
e 
RG
D 
N
 
D
Ep
a 
cf:
 
N
 
D
EP
 
C
L
 
~
 
1'1
,: P
 
l:
L
 
P
ro
m
ov
e 
da
 
S
ta
. 
Is
a
b
e
l 
82
57
 
13
 
-5
,5
8 
I 
G
er
m
an
o 
da
 
S
. 
L
u
zi
a 
85
27
 
42
 
-0
,2
3
 
R
 
2
1 
-
2 
06
 
, 
R
 
14
 
I 
0-
-.. 
) 
, 
R
 
G
ra
ja
u
 
37
68
 
1 
1 
0
,6
7
 
S 
1 
1 
0
,0
0
 
S 
1 
1 
0
,0
0 
S 
G
ri
n
g
o
 
81
76
 
30
 
-
1 
,2
2
 
R
 
28
 
0
,3
5
 
S 
18
 
-1
 
7
1 
, 
R
 
H
in
du
 
da
 
S
. 
L
u
zi
a 
85
28
 
36
 
-0
,3
8
 
R
 
24
 
0
,5
9
 
S 
1 2
 
0
,2
2 
S 
V
1 
H
it
 
55
 
9
3
0
0
 
19
 
-1
 ,
6
2
 
R
 
w
 
In
d
ia
n
o
 
85
34
 
20
 
1 
,5
5
 
S 
16
 
0
,0
9
 
S 
13
 
0
,0
0 
S 
I
t
 
d
a 
S
. 
L
u
zi
a 
85
29
 
38
 
2
,2
4
 
S 
18
 
3
,7
5
 
E
 
It
a
li
a
n
o
 
8
4
1
0
 
1 
10
 
2
,0
6
 
S 
68
 
0
,6
7
 
S 
34
 
6
,7
0 
E
 
Ja
p
u
 
A
l0
6
0
 
18
 
-2
,5
5
 
R
 
Ju
n
c
a
l 
A
22
02
 
1 5
 
1 
,8
6
 
S 
L
at
ex
 
83
12
 
25
 
-2
,0
9
 
R
 
L
e
n
d
á
ri
o
 
6
5
8
0
 
22
 
0
,5
8
 
S 
20
 
-0
,0
1
 
S 
M
as
t r
o
 
98
38
 
10
 
-0
,4
6
 
R
 
M
at
o 
G
ro
ss
o
 
78
18
 
16
 
-2
,9
3
 
I 
1 5
 
-6
,9
0
 
I 
M
ei
er
 
97
89
 
1 
1 
1 
,7
8
 
S 
M
on
go
l 
6
1
0
0
 
13
 
-1
 ,
3
7
 
R
 
M
or
en
o 
78
17
 
1 
1 
3
,0
6
 
E
 
1 1
 
2
,7
5
 
S 
N
it
e
ró
i 
77
18
 
10
 
0
,8
1
 
S 
N
o
ro
es
te
 
96
53
 
14
 
2
,9
1
 
E
 
N
o
ro
es
te
 
d
a 
C
an
af
. 
23
02
 
12
 
0
,4
1
 
S 
-
-
. .
 . /
 . .
 . 
TA
BE
LA
 
7 
(C
o
n
t.
) 
R
ep
ro
d
u
to
r 
20
5 
d
ia
s 
36
5 
d
ia
s 
55
0 
d
i.
ts
 
N
om
e 
RG
D 
N
 
D
Ep
a 
CL
b 
N
 
DE
P 
C
L
 
N
 
D
E
P
 
C
L
 
O
b
re
ir
o
 
63
40
 
14
 
2
,3
6
 
S 
P
ac
am
ã 
JZ
 
93
14
 
14
 
2
,8
9
 
E
 
P
a
io
l 
da
 
S
. 
L
u
zi
a 
77
20
 
14
 
-
2
,3
0
 
R
 
P
a
q
u
is
tã
o
 
66
95
 
33
 
-3
,4
5
 
I 
P
er
fu
m
e 
76
39
 
28
 
0
,0
0
 
S 
P
e
tr
ó
le
o
 
73
51
 
1 5
 
-1
 ,
2
3
 
R
 
1 
1 
-
O
 7
2 
, 
R
 
1 
1 
1 ,
 7
 1
 
S 
U
1
 
P
in
to
r 
72
2
7 
1 3
 
-1
 
78
 
, 
R
 
~
 
P
lu
tã
o
 
89
36
 
18
 
-1
 
77
 
R
 
, 
P
rê
m
io
 
55
 
8
24
7 
23
 
3
,9
0
 
E
 
19
 
-
0
,2
9 
R
 
P
rí
n
c
ip
e
 
7
20
1 
29
 
-
7 
16
 
, 
I 
2
1 
-
5 
3
1 
, 
I 
10
 
-1
3
,4
8 
1 
Q
ue
im
ad
o 
84
35
 
23
 
-8
,2
4 
I 
16
 
-6
 
64
 
, 
I 
R
ei
 
84
7
6 
1 1
 
1
,0
6
 
S 
10
 
1 ,
9 
1 
S 
R
in
cã
o
 
da
 
Z
eb
. 
V
R
 
73
93
 
13
 
2 
43
 
, 
S 
R
om
an
ce
 
96
88
 
83
 
7
,0
3 
E
 
58
 
' 
'
I 
E
 
? 
' 
9 
34
 
E
 
)
,
) 
... 
-
) 
, 
R
om
an
ce
 
55
 
78
50
 
1 9
 
0
,3
7 
S 
R
on
do
n 
96
3
0 
65
 
7
, 3
3 
E
 
3
7 
I 
" 
O
 
4
, 
) 
E
 
15
 
I 
1"
 
4
, 
) 
S 
S
e
il
ã
o
 
68
65
 
1 
1 
0,0
0 
S 
T
ir
o
le
s 
da
 
Ze
b
. 
V
R
 
77
2
4 
13
 
-1
 ,
56
 
R
 
10
 
-
O
 0
9 
, 
.R
 
. .
 . /
 . 
. .
 
TA
BE
LA
 
7 
(C
o
n
t.
) 
R
ep
ro
d
u
to
r 
Id
ad
e 
2
0
5
 
d
ia
s 
36
5 
d
ia
s 
5
5
0
 
d
ia
s 
N
om
e 
RG
D 
N
 
D
E
P
a 
CL
 b
 
N
 
D
E
P
 
CL
 
N
 
D
E
P
 
CL
 
T
ri
v
o
le
 
da
 
S
J 
91
07
 
14
 
0
,9
7
 
S 
\J
1 
T
up
i 
79
1 
° 
1 7
 
-0
,2
7
 
R
 
\J
1 
T
up
y 
82
46
 
1 1
 
0
, 
13
 
S 
1 °
 0
,2
9
 
S 
U
lt
ra
ja
r 
47
42
 
12
 
-1
 , 
18
 
R
 
U
m
bu
 
da
 
C
ap
iv
. 
23
17
 
1 3
 
0
,4
7
 
S 
V
o
la
n
te
 
da
 
C
an
af
. 
73
64
 
39
 
1 ,
 1
 ° 
S 
27
 
1 ,
71
 
S 
1 2
 
4
,0
3
 
S 
X
e
ri
fe
 
da
 
S
. 
L
u
zi
a 
76
82
 
13
 
-0
,1
5
 
R
 
a 
_. 
. 
-
. 
D
EP
 
=
 
D
if
er
en
ça
 
es
p
er
ad
a 
e
n
tr
e
 a
 
m
ed
la
 
da
 
p
ro
g
en
le
 
e 
da
 
am
o
st
ra
, 
ex
p
re
ss
a 
em
 
k
g
. 
b 
. 
. 
1 
I 
f
'
 
C
L
: 
E
 =
 E
ll
te
; 
S 
=
 S
u
p
e
rl
o
r;
 
R
 =
 R
eg
u 
a
r 
e 
=
 
In
 
e
rl
o
r.
 
AVALIAÇÃO NACIONAL DE TOUROS 
RAÇA NELORE 
TABELA 8 . Número de animais (N) e classificação (CL) dos 
reprodutores, segundo suas diferenças esperadas 
na progênie (DEP), calculadas para pesos aos 
365 dias de idade (Raça Nelore) . 
Reptodutor 
Nome 
Abadã db Sabiá 
Acusado 
Aditya do BR. 
Akanagpur de Prud. 
Amedabad 12 PO BR. 
Anandhi 10 do BR. 
Arjun N. Aravali DC 
Arjun Nalini 11 DC 
Babu da SC 
Babu Diacuí 
Badan K. do Par. 
Badame 
Balanço do BR. 
Bathak 
Belur 
Berrante 
Binag 11 de Prud. 
Biônico do Sabiá 
Cabaré 
Cacho 
Cacique 
Calcutá paI do BR. 
Canadá 
Casa Nova PE da SF 
Cen 397 
Centenário 
Chakkar 
Chakravati 
Chaparmukh paI do BR. 
Chinar 
Chummak 
RGD 
B 6100 
C 2734 
A 6879 
A 6734 
A 9355 
A 2112 
C 3949 
A 3990 
6729 
A 3972 
3261 
B 5997 
B 1949 
4337 
7595 
B 636 
A 6773 
C 1404 
A 3420 
C 1800 
B 7741 
C 280 
A 3349 
A 8500 
B 1819' 
4695 
4345 
A 781 
D 3 
A 970 
7447 
59 
N 
38 
43 
146 
67 
226 
36 
69 
67 
75 
48 
35 
54 
116 
40 
309 
57 
142 
86 
43 
69 
43 
88 
74 
39 
55 
62 
208 
52 
40 
119 
254 
8,26 E 
6,15 E 
-7,26 I 
2,26 S 
-1,30 R 
2,24 S 
-2,76 R 
2,40 S 
0,03 S 
-6,09 I 
-3,38 I 
-0,18 R 
4,13 E 
-4,93 I 
1, lOS 
0,79 S 
-5,59 I 
0,55 S 
-0,51 R 
3,99 E 
-2,70 R 
1,44 S 
-6,70 I 
2,63 S 
-2,57 R 
-0,84 R 
-1,80 R 
1 , 12 S 
-2,79 R 
3;04 S 
2,46 S ... / ... 
TABELA 8 (Cont. ) 
Reprodutor 
CLb N DEpa 
Nome RGD 
Colírio 9106 37 -5,59 I 
Cubano A 3412 51 -3,00 R 
Culy 7246 43 -9 33 , I 
Dayan do Sabiá B 360 53 0,03 S 
Debrum A 6366 43 -0,53 R 
Didi 6774 48 1,93 S 
Dilemático da Suv. A 748 84 2,26 S 
Ditoso A 6348 47 4,76 E 
Docente da Faz. B 929 119 7,69 E 
Dunru 9637 302 0,94 S 
Dut;'ak da OA B 356 55 3,58 E 
EdCão da MV B 6904 48 -3,36 I 
Ediri da se A 7830 136 4,39 E 
Edital A 6347 33 -0,75 R 
Edital da SC A 1933 40 0,48 S 
Editor B 7037 128 -1, 17 R 
Editor da Suv. A 167 40 -2,86 R 
Eeral da SC 9444 151 -1,76 R 
Efusivo B 7045 32 2,18 S 
Elamu do Sabiá e 5756 33 0,00 S 
Elefante da Semawi e 1342 51 -5,15 I 
Elmo B 9000 159 0,13 S 
Emanado B 7007 32 0,29 S 
Enadu da se 9636 30 3,87 E 
Esmuque da se 6892 57 -5,46 I 
Esputinique da BV B 9105 37 -0,39 R 
Evaru da se 6683 141 -4,75 I 
. Everest III 3387 119 -1,31 R 
Excelente da se A 814 70 4,48 E 
Facho da se 8155 86 -1,28 R 
Faidã da se ,8000 33 -2,41 R 
Faiscador de SM e 3039 32 -2,20 R 
Fakkhar da MV e 2256 67 2,49 S 
Fakse da OA D 316 31 1,04 S ... / .... 
60 
TABELA 8 ( Cont.) 
Reprodutor 
Nome 
Faulad da se 
Fermentu da Suv. 
F io da se 
Fi int 
Florianópolis da se 
FoclO 
Fofo do Bur. 
Fu rsat da se 
Fuso da se 
Cabão 
Cady da se 
Cãli da SC 
Cangayah paI do BR. 
Ganges 
Ganim da Someco 
Garbos 
Garito da Suv. 
Gãtta da se 
Gavião 
Gil 
Gim de Garça 
Giz 
Gnu 
Golan 
Gonthur IV do BR. 
Grado da se 
Grafômetro da Suv 
Gunupur paI do BR 
Hadir da MV 
Hanuman 
Hãssed da se 
Hercúleo da se 
Hermano do BR. 
Hester da VIT 
RCD 
7955 
A 5321 
A 2412 
A 8566 
7530 
e 1910 
B 9373 
A 1523 
A 2410 
B 7084 
A 1753 
7861 
e 2682 
A 5700 
B 4567 
B 7085 
A 2124 
A 4547 
A 619 
C 1739 
e 23 
c 5730 
B 6565 
A 5256 
A r515 
9246 
A 2123 
C 4508 
e 2966 
B 1722 
A 88 
7863 
D 210 
A 6883 
61 
N 
300 
89 
175 
30 
591 
44 
58 
42 
35 
64 
51 
57 
321 
37 
32 
53 
84 
64 
83 
45 
382 
33 
39 
30 
42 
65 
32 
45 
52 
46 
37 
114 
36 
64 
1 , 16 S 
3,18 E 
5,88 E 
3,87 E 
-5,98 I 
3, 17 E 
1 ,23 S 
-1,10 R 
2,97 S 
1,63 S 
1,72 S 
2,27 S 
-2,74 R 
3,32 E 
-0,43 R 
-0,54 R 
0,42 S 
-0,99 R 
-3,05 R 
0,13 S 
8,25 E 
1 ,37 S 
4,50 E 
0,46 S 
-0,63 R 
6,46 E 
-0,95 R 
0,68 S 
2,40 S 
0,32 S 
-2,13 R 
0,00 S 
4,28 E 
-0,46 R ... / ... 
TABELA 8 (Con t.) 
Reprodutor 
CLb N DEpa 
Nome RGD 
Himalaya do BR. B 5980 218 4,79 E 
Hinduppur da NI B 5739 44 0,61 S 
Hoder da SC A 1589 364 2,21 S 
Hodiermo da SC A 4319 59 0,84 S 
Hoquei da Vit A 4321 88 -5,09 I 
IdÍlio da Suv. A 311O 7 1 -1 13 , R 
Ídolo da Pontal A 4984 61 -1 73 , R 
Iguaçu da Pago B 3145 50 4,68 E 
Ilzãm da SC A 8508 236 -1,99 R 
Imãrãth da Zeb. A 1262 508 0,07 S 
Impar da Pontal I A 6321 129 -1 ,94 R 
Imperial da SC A 9716 30 4, 19 E 
Imperiante da Zeb. A 8529 479 -0,38 R 
Indiaru da Juss·. A 4497 47 1,77 S 
Índio da Juss. A 5824 153 -0,73 R 
índio da Pontal A 6320 165 3,01 S 
Inteiro da SC A 9720 69 0,46 S 
Iorimã da se A 9719 34 -7 32 , I 
Isakhan da NI C 3669 108 3,47 E 
Ishãrã da Zeb. A 765 149 -0,57 R 
Istimo da se A 9717 37 3,74 E 
Izhu da Zeb. A 8923 44 0,07 S 
Izzat da Zeb. A 5671 56 0,45 S 
Jaipur A 5559 41 3,09 S 
Jaipur da Zeb. B 1005 11 ° 3,68 E 
Jaipur do BR. B 7434 51 -2,79 R 
Jaisã da Zeb. A 5173 64 4,23 E 
Jajati da NI C 4639 30 0,84 S 
Jalão B 5875 77 2,03 S 
Jamahal do BR. B 9346 61 -3,73 I 
Janeiro B 5874 42 -5,51 I 
Jato . do Par. B 3Q1 50 -0,32 R 
Je Otimo da EN e 3999 121 0,41 S 
Jirote 6431 30 3,72 E ... / ... 
62 
TABELA 8 (Con t.) 
Reprodutor 
CLb N DEpa 
Nome RGD 
Jordão da Zeb. A 5249 125 -3,73 I 
Jumagadh A 7070 64 2,56 S 
Junco da RV A 967 35 0,30 S 
Jupter da Pago C 221 44 0,41 S 
Juru da RV A 6002 44 0,82 S 
K.M. Maharani Adem DC C 5868 76 2,08 S 
Kal indri A 8533 184 0,57 S 
Kamraj do BR. B 1515 132 1 ,61 S 
Kamuk C 318 63 3,62 E 
Keisho de Prud. A 8688 45 -0,92 R 
Kothavalar POI BR. B 7097 38 -3,23 I 
Kubar A 9827 272 -0,46 R 
Kurupathy IMP 2774 53 -1,32 R 
Lãbam da Zeb. A 5250 471 -1 ,12 R 
Lãbamu da Zeb. A 6496 153 -7,54 I 
Lacio B 6900 81 -5,44 I 
Lãdina da Zeb. A 6495 135 1,49 S 
Lakhr da Zeb. A 9415 102 -7,57 I 
Lakree da Zeb. A 3212 202 -1,28 R 
Lalpur da Zeb. A 6442 132 0,56 S 
Legível da Zeb. A 2746 83 0,54 S 
Lex C 2750 40 0,57 S 
Lider da BO A 2447 52 -3,15 I 
Likh do BR. B 4577 35 -0,83 R 
Lobau da RV A 2286 263 -0,15 R 
Lodhran da Zeb. B 1530 173 -4,12 I 
Luddy da Zeb. B 1864 74 5,36 E 
Lugan da RV A 6280 118 -0,49 R 
Mabu da RV B 7707 37 -0,39 R 
Magneton da RV B 7702 42 -0,04 R 
Malaio A 2111 157 -2,55 R 
Malik PO da RV A 3177 71 -4,69 I 
Man PO da Zeb. B 940 423 1,30 S 
Manejo A 1317 116 -4,57 I ... / ... 
63 
TABELA 8 (Cont. ) 
Reprodutor 
CLb N OEpa 
Nome RGO 
Maracatu A 211 ° 34 -3,60 I 
Marajá A 1648 148 6,36 E 
Maranamu PO da Zeb. B 942 127 -1,49 R 
Maravilhoso A 3357 73 0,71 S 
Mastro C 4462 78 1,08 S 
Mazã PO da Zeb. A 3468 55 -6,22 I 
Memorial da RV B 7715 51 5,60 E 
Mercúrio da RV B 771 1 31 -4,34 I 
Mesquinho da Mor. O 457 33 3,92 E 
Metilo da RV A 6382 102 -2,79 R 
Mexicano da RV B 7732 44 6, 18 E 
Módulo da RV B 4533 59 3,04 S 
Moldado da Pontal 2 B 4915 45 0,17 S 
Montan da BO A 6144 38 0,32 S 
Mosoc da BO A 6146 30 1,55 S 
Mudhi da Zeb. B 7731 31 -4,24 I 
Mug PO A 1283 47 -2,53 R 
Mukãm PO da BO A 2692 61 -1,25 R 
Murãfã PO da Zeb. A 3170 130 -0,81 R 
Mushtak PO da Zeb. A 3379 146 3, 14 E 
N.Innamum I de Prud. 6390 48 -5,25 I 
N.Taj Mahal VI Prud. B 3530 78 3,26 E 
Nagory POI do BR. C 4507 78 -0,89 R 
Nãlandã PO da Zeb. B 3619 113 -0,81 R 
Nãlupu PO Pontal 2 C 2288 41 -0,08 R 
Naral PO da BO 7686 196 -3,24I 
Narambu PO da Zeb. B 4973 89 2,37 S 
Naron C 4463 45 1 , 13 S 
Naru da Ind A 29 30 -3,15 I 
Nãsur PO da Zeb. 7700 231 1 ,78 S 
Nazir C 4812 44 -0,38 R 
Neruppu PO da Zeb. B 6075 40 -4,48 I 
Nerval da SM B 7068 38 1 ,65 S 
Nescau A 1182 30 -0,52 R ... / ... 
64 
TABELA 8 (Cont.) 
Reprodutor 
CLb N DE" 
Nome RGD 
Netinho da Zeb. B 6350 85 -0,60 II 
Netuno A 1073 151 -2,53 R 
Nishãn da BO B 775 47 1,91 S 
Nível B 945 56 2,99 S . 
Nubente da RV B 785 312 0,52 S 
Obstruente da RV B 7168 66 1,27 S 
Ocipital 7426 60 -1,74 R 
Okati Venk. PO Zeb. B 7164 108 3,56 E 
Oleado da RV B 7169 87 -1,16 R 
Oli da Pontal 2 PO B 4977 103 -3,66 I 
Ondeante de Bras. C 5768 33 -1,82 R 
Ot tagam PO da RV B 9333 90 -3,35 I 
Owarlu PO da Zeb. C 5721 62 -3,23 I 
Padam PO de Nav. B 9384 65 1,22 S 
Padamu POI da Zeb.VR C 1547 94 -1,12 R 
padayi POI Zeb. VR C 1545 51 2,02 S 
Padhan PO da RV B 9296 30 -0,59 R 
Palácio 4179 30 1,90 S 
Panchayat do Br. B 9396 31 -0,93 R 
Parari da Zeb. B 7086 44 -3,62 I 
Parlamento 6768 59 -1,30 R 
Pataviran POI daBO B 9453 113 4,94 E 
Patri A 1682 66 -1,14 R 
Piuzan da BO C 1366 214 0,16 S 
Q. Karvadi I de Prud. B 6137 80 0,16 S 
Quero Quero B 4411 41 1,07 S 
Rancheiro OT B 6139 69 0,63 S 
Realizado da SH B 6138 48 1,49 S 
Risthedar POI Primo C 5720 37 0,91 S 
Rotty POI da Zeb. VR C 4957 156 -0,09 R 
Ryan POI da Zeb. VR C 1663 177 -3,42 I 
Sacy 5762 76 -3,89 I 
Sahib 7513 105 2,76 S 
Sal 5761 69 -3,8~ •• 1.~. 
65 
TABELA 8 (Cont.) 
Reprodutor 
Nome 
Salário 
Salgueiro 
Salol de Prud. 
Salyan POI da Poty 
Sapólio 
SC Argos 
Senário da Zeb. 
Sudraka 
Sultãpur POI Zeb. VR 
T. I Asoca 80 POI JA 
Taghore 
Tagore 
Taguari da RV 
Taj Mahal I 
Taj Mahal III 
Taj Mahal !MP 
Taj Mahal 17 
Talante 
Terdu da Ind. 
Titan 
Troféu da Soraya 
Ubaru da Ind. 
Uiru da Soraya 
Ulnio da Ind. 
Usuki da Soraya 
Vandalo da NI 
Varuna do Brum 
Zopy da Ind. 
RGD 
5960 
5959 
D 7 
C 1877 
5756 
A 9191 
C 4995 
A 2720 
C 5754 
C 1710 
4338 
A 9080 
C 1593 
3050. 
2977 
2822 
A 1713 
5765 
A 2448 
5984 
B 3070 
A 5938 
B 4482 
A 5937 
A 5950 
B 2097 
A 8464 
B 6116 
N 
34 -4,50 
130 1,42 
44 0,62 
81 5,85 
32 3,39 
334 -2,32 
37 -1,77 
129 -3,20 
95 1,38 
118 1,11 
44 3,36 
304 -0,59 
44 -0,60 
273 -1,21 
33 -3,29 
67 0,64 
47 -3,57 
64 3,94 
35 -0,20 
33 1,75 
47 0,08 
43 0,57 
108 5,83 
45 -3,96 
246 4,32 
49 1,53 
30 0,72 
53 -5,58 
I 
S 
S 
E 
E 
R 
R 
I 
S 
S 
E 
R 
R 
R 
I 
S 
I 
E 
R 
S 
S 
S 
E 
I 
E 
S 
S 
I 
aDEP = Diferença esperada entre a média da progênie e da 
amostra, expressa em kg. 
bCL: E - Elite; S z Superior; R = Regular e I = Inferior. 
66 
AVALIAÇÃO NACIONAL DE TOUROS 
RAÇA NELORE VARIEDADE MOCHA 
TA
BE
LA
 9
. 
N
úm
er
o 
de
 
fi
lh
o
s 
(N
) 
e 
c
la
ss
if
ic
a
ç
ã
o
 d
os
 
re
p
ro
d
u
to
re
s,
 
se
gu
nd
o 
su
as
 
d
if
e
re
n
ç
a
s 
es
p
er
ad
as
 n
a 
p
ro
g
ên
ie
 
(D
E
P
),
 
ca
lc
u
la
d
as
 
p
ar
a 
p
es
o
s 
às
 
id
a
-
d
es
-p
ad
rã
o
 
(R
aç
a 
N
el
o
re
 v
ar
o 
M
oc
ha
).
 
R
ep
ro
d
u
to
r 
Id
ad
e 
20
5 
d
ia
s 
36
5 
d
ia
s 
55
0 
d
ia
s 
N
om
e 
RG
D 
N
 
D
Ep
a 
CL
b 
N
 
D
EP
 
CL
 
N
 
D
EP
 
CL
 
A
bu
 
H
 1
02
7 
10
6 
0
,8
5
 
S 
33
 
0
,6
8
 
S 
A
lf
in
e
te
 
H
 
64
2 
13
1 
1 
,3
5 
S 
70
 
5
,5
8
 
E
 
A
ra
g
u
ar
i 
H
 3
50
8 
99
 
-0
,4
3
 
R
 
89
 
-1
 ,
85
 
R
 
57
 
-1
,3
9
 
R
 
0
'\
 
B
ad
an
 
H
 3
55
7 
16
2 
0
,0
3
 
S 
15
0 
1 
,4
0
 
S 
84
 
1 ,
39
 
S 
.,
o 
B
e
ri
li
o
 
H
 
75
5 
61
2 
2
,6
0
 
E
 
39
6 
6
,2
6
 
E
 
18
1 
4
,7
3
 
E
 
B
ib
el
o
 d
a 
G
R 
H
 4
06
8 
74
 
-0
,2
1
 
R
 
B
in
ag
 G
. 
da
 
SL
 
H
 4
92
5 
30
 
-0
,3
9
 
R
 
B
ri
tâ
n
ic
o
 
H
 1
32
1 
56
 
-1
,7
0
 
I 
43
 
-2
,1
2
 
R
 
32
 
-2
,0
7
 
R
 
B
ro
nz
e 
H
 4
27
1 
61
 
1
,0
6
 
S 
B
u
ri
ti
 d
a 
OR
o 
H
 
14
5 
66
 
0
,9
2
 
S 
C
af
un
é 
H
 3
98
8 
32
 
-1
 ,
09
 
R
 
C
al
m
an
te
 
H
 1
64
1 
36
1 
-0
,0
6
 
R
 
22
2 
0,
31
 
S 
13
3 
-2
,5
0
 
R
 
C
am
ar
ot
e 
H
 
40
1 
39
 
-0
,5
3
 
R
 
C
ar
x
ea
l 
H
 4
01
3 
16
8 
0
,3
8
 
S 
39
 
3
,5
9
 
E
 
C
eb
o
li
n
h
a 
H
 4
01
1 
59
 
-0
,4
0
 
R
 
C
is
n
e 
H
 
65
1 
80
 
1 ,
 1
8 
S 
C
o
ro
n
el
 
da
 
TM
 
H
 6
25
1 
71
 
1 
,2
8 
S 
56
 
4
,9
3
 
E
 
D
at
iv
o
 
H
 2
54
0 
34
 
-1
,0
9
 
R
 
-' .
. /
.:
. 
TA
BE
LA
 
9 
(C
o
n
t.
) 
R
ep
ro
d
u
to
r 
Id
ad
e 
20
5 
d
ia
s 
36
5 
d
ia
s 
55
0 
d
ia
s 
N
om
e 
RG
D 
D
Ep
a 
CL
b 
N
 
N
 
D
EP
 
CL
 
N
 
D
EP
 
CL
 
D
em
on
ck
 
H
 4
00
9 
60
 
1
,6
4
 
E
 
D
es
af
o
ra
d
o
 
H
 1
79
0 
31
 
0
,3
9
 
S 
D
in
go
 
H
 
28
6 
32
 
0
,0
0
 
S 
D
ou
ra
do
 
H
 4
51
4 
64
 
5,
31
 
R
 
E
sc
o
te
ir
o
 
H
 4
33
2 
65
 
0
,8
3
 
S 
.F
al
o
 
da
 B
V 
H
 1
07
6 
36
4 
0
,3
8
 
s 
17
8 
4
,9
3
 
E
 
34
 
0,
51
 
S 
.....
, 
F
ia
pa
rn
 
da
 
GR
 
H
 4
06
7 
39
 
1
,0
8
 
S 
o 
F
e
lt
ro
 d
a 
BV
 
H
 1
07
7 
19
5 
-0
,8
7
 
R
 
89
 
-6
,1
0
 
I 
F
ol
gu
ed
o 
H
 
72
8 
29
9 
-3
,0
9
 
I 
16
5 
-7
,0
5
 
I 
72
 
-2
 
21
 
, 
R
 
F
u
lm
in
o
so
 
H
 
72
9 
53
 
-0
,4
9
 
R
 
33
 
4
,8
3
 
E
 
G
ab
ão
 
H
 2
54
9 
40
 
O
, 1
1 
S 
G
al
ap
o 
da
 
BV
 
H
 
28
3 
11
3 
-1
 ,
96
 
I 
39
 
-0
,8
6
 
R
 
G
al
ea
to
 
H
 2
53
6 
30
 
0
,2
2
 
S 
G
ib
ão
 
H
 6
41
0 
55
 
-0
,6
4
 
R
 
G
ra
zi
n
o
 
H
 4
51
5 
15
3 
1 
,4
2 
S 
H
aw
ay
 
H
 4
04
3 
52
 
0
,6
3
 
S 
H
el
ix
 d
a 
SC
 
H
 2
28
0 
61
 
-0
,9
5
 
R
 
H
er
n
u
to
 
H
 1
04
8 
73
 
0
,9
4
 
S 
55
 
1 ,
2
5
 
S 
H
ik
ar
i 
d
a 
N
r 
H
 4
03
0 
65
 
0
,0
9
 
S 
43
 
-0
,2
3
 
R
 
H
il
ia
c
o
 
H
 
39
8 
17
8 
-2
,7
7
 
r 
-
-
...
 / .
.. 
TA
BE
LA
 
9 
(C
o
n
t.
) 
R
ep
ro
d
u
to
r 
Id
ad
e 
20
5 
d
ia
s 
36
5 
d
ia
s 
55
0 
d
ia
s 
N
om
e 
RG
D 
N
 
D
Ep
a 
cC>
 
N
 
D
EP
 
CL
 
N
 
DE
P 
CL
 
Ia
n
sã
 
da
 
V
it
. 
H
 1
72
3 
38
 
0
,4
4
 
S 
Id
o
lo
 
H
 3
81
5 
51
 
-2
,2
7
 
I 
39
 
-5
,3
8
 
I 
Ja
po
pi
m
 d
a 
BV
 
H
 6
20
8 
97
 
0
,0
0
 
S 
42
 
0
,0
0
 
S 
L
ai
k
o
 
H
 4
61
8 
58
2 
-0
,7
3
 
R
 
41
5 
-1
,5
2
 
R
 
22
7 
-1
 
36
 
, 
R
 
L
ar
am
y 
M
. 
da
 
RV
 
H
 
53
7 
53
 
0
,0
0
 
S 
'-
J
 
M
ac
am
ão
 
H
 6
40
6 
34
 
-0
,3
1
 
R
 
.-
M
an
d
u
ri
st
an
 S
.C
ru
z 
H
 
51
4 
65
 
0
,0
3
 
S 
39
 
0
,0
0
 
S 
M
ar
ot
o 
da
 
C
oq
. 
H
 4
60
1 
34
 
-1
 ,2
1 
R
 
• 
M
as
ca
te
 d
a 
N
I 
H
 4
19
8 
68
 
0
,3
5
 
S 
39
 
1 
,4
5 
S 
M
at
ão
 
H
 
57
5 
38
3 
2,
71
 
E
 
28
8 
1
,8
0
 
S 
15
3 
2,
 1
6 
S 
M
en
di
go
 
H
 3
95
1 
43
1 
-0
,3
6
 
R
 
27
6 
-0
,0
8
 
R
 
10
9 
-1
 
72
 
, 
R
 
M
io
ti
co
 
H
 
53
3 
17
0 
-1
 , 
18
 
R
 
1 1
 1 
1
,8
0
 
S 
N
od
ul
o 
H
 3
62
8 
13
0 
-1
,6
9
 
I 
51
 
-2
,0
8
 
R
 
O
b
ra
d
o
r 
da
 V
it
. 
H
 
55
9 
40
 
0
,0
0
 
S 
31
 
0
,0
0
 
S 
O
b
u
se
ir
o
 
H
 4
90
7 
76
 
0
,0
0
 
S 
41
 
0
,0
0
 
S 
O
ré
ga
no
 
H
 
19
6 
77
 
-1
 
55
 
, 
I 
58
 
-6
,2
6
 
I 
O
ri
gn
io
 
H
 
36
3 
97
7 
-0
,7
7
 
R
 
51
0 
-3
,2
6
 
R
 
20
6 
-5
,2
2
 
I 
...
 / .
..
 
TA
BE
LA
 
9 
(C
o
n
t.
) 
R
ep
ro
d
u
to
r 
Id
ad
e 
20
5 
d
ia
s 
36
5 
d
ia
s 
55
0 
d
ia
s 
N
om
e 
RG
D 
N
 
D
Ep
a 
c
f 
N
 
D
EP
 
CL
 
N
 
D
EP
 
CL
 
O
ri
u
n
ao
 
H
 3
81
0 
58
 
-1
 ,2
1 
R
 
46
 
-5
,4
4
 
I 
-..
.J
 
O
ta
n 
H
 1
00
7 
14
4 
-0
,9
4
 
R
 
95
 
-1
,2
5
 
R
 
45
 
0
,0
0
 
S 
N
 
P
a
rc
e
l 
H
 
74
5 
39
 
-0
,3
2
 
R
 
P
re
ci
o
so
 T
A 
H
 2
29
5 
33
 
-1
,2
9
 
R
 
30
 
-0
,1
7
 
R
 
R
as
tã
 
H

Outros materiais