Milana Rodrigues - Tarefa 4- O problema do livre-arbítrio: o determinismo radical

Prévia do material em texto

Determinismo radical:
Teoria filosófica segundo a qual não existe livre-arbítrio. As nossas ações são determinadas
pela cadeia causal de acontecimentos.
Os argumentos a favor do determinismo radical:
● Da análise do estado atual das coisas e do conhecimento das leis da natureza é
possível prever todos os acontecimentos futuros.
● O livre-arbítrio é uma ilusão que resulta da nossa dificuldade em compreender as leis da
natureza que nos determinam.
Os argumentos contra determinismo radical (objeções):
● Não é possível demonstrar que o determinismo se aplica a todas as realidades do
universo de forma constante e uniforme.
● Se o determinismo é apenas parcialmente válido, é uma teoria pouco consistente.
● Apesar de podermos aplicar as leis deterministas a todo o universo, nada garante que
estas regras sejam aplicáveis ao ser humano.
Pagina 70
1. Um argumento determinista que demonstra que o ser humano não tem livre-arbítrio
“constitui um facto empírico evidente que nosso comportamento não é previsível da
mesma maneira que é previsível o comportamento dos objetos rolando por um plano
incluindo”.
2. Uma crítica ao determinismo radical é que apesar de podermos aplicar as leis
deterministas a todo o universo, nada garante que estas regras sejam aplicáveis ao ser
humano.
3. A razão porque não é predizível dessa maneira é porque, poderíamos ter agido de um
modo diferente de como agimos efetivamente, ou seja, se alguém prediz que eu vou
fazer alguma coisa, posso muito bem não fazer essa coisa.