AV2 DIREITO PROCESSUAL CIVIL II ESTÁCIO

Prévia do material em texto

CENTRO UNIVERSITÁRIO ESTÁCIO 
Nome do(a) Aluno(a): JOÃO VICTOR RODRIGUES DE SOUZA
	
Matrícula:201908383976
	Disciplina: CCJ0244 DIREITO PROCESSUAL CIVIL II
	 Data: 24/11/2020
	Período: 2020.02 AV2 Turma:1001
Professora: Ana Paula Belfort
	
ATENÇÃO: 1. A prova deverá ser entregue apenas através da plataforma Teams, na aba tarefas, até às 09:00 do dia 25/11/2020, impreterivelmente.
 2. Diante de qualquer problema técnico, o aluno deverá fazer o print da tela demonstrando o problema e enviar o respectivo print juntamente com a prova respondida para o email profaanabelfort@gmail.com
 3. Não serão aceitas provas entregues após o horário acima estipulado.
 
RESPOSTAS: 1-D; 2-B; 3-A; 4-D; 5-A; 6-D; 7-D; 8-B.
1 – (0,5 ponto) Mateus ajuizou ação de indenização por danos morais e materiais contra Moisés, manifestando expressamente, na própria inicial, o desinteresse na composição consensual. Ao receber a peça inicial, que preenche todos os requisitos legais, o Magistrado designa audiência de conciliação e determina a citação do réu com pelo menos 20 dias da data agendada para o ato processual. Após ser citado e intimado para comparecer à audiência conciliatória designada, Moisés protocola, por meio do seu advogado, petição manifestando expressamente desinteresse na composição amigável. Nesse caso, o réu Moisés poderá oferecer contestação no prazo de 15 dias, cujo termo inicial será a data:
a) Da intimação do réu da decisão do Magistrado que deferiu o pedido de cancelamento da audiência.
b) Da juntada do novo mandado de citação, necessário para a lide em questão diante do cancelamento da audiência conciliatória.
c) Da audiência conciliatória designada, de caráter obrigatório, que não será cancelada mesmo com os pedidos veiculados pelas partes.
d) Do protocolo da sua petição postulando o cancelamento da audiência conciliatória.
2 - (0,5 ponto) Assinale a opção que indica matérias que, se não forem arguidas pelo réu em preliminar de contestação, ficarão sujeitas à preclusão.
a) litispendência e coisa julgada
b) convenção de arbitragem e nulidade de citação
c) inépcia da petição inicial e incompetência absoluta
d) defeito de representação e conexão
3 - (0,5 ponto) O juiz poderá conhecer de ofício e a qualquer tempo as questões que seguem, de forma a promover a extinção do feito sem resolução do mérito, EXCETO: 
a) quando homologar a desistência da ação.
b) quando verificar a ausência de pressupostos de constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo. 
c) em caso de morte da parte, e a ação for considerada intransmissível por disposição legal.
d) quando reconhecer a existência de perempção, de litispendência ou de coisa julgada.
4 – (0,5 ponto) Acerca das provas no processo civil, assinale a afirmativa correta. 
a) O ônus da prova incumbe ao réu quanto aos fatos constitutivos do direito.
b) Não dependem de prova os fatos notórios, mas precisam ser provados os afirmados por uma parte e confessados pela parte contrária. 
c) Não cabe a prova de direito, mas apenas das alegações fáticas. 
d) O juiz poderá admitir a utilização de prova produzida em outro processo, atribuindo-lhe o valor que considerar adequado, observado o contraditório.
5 - (0,5 ponto) Em relação à coisa julgada, 
a) a sentença faz coisa julgada às partes entre as quais é dada, não prejudicando terceiros. 
b) nenhum juiz decidirá novamente as questões já decididas relativas à mesma lide, em nenhuma hipótese. 
c) denomina-se coisa julgada formal a autoridade que torna imutável e indiscutível a sentença de mérito não mais sujeita a recurso. 
d) os motivos não fazem coisa julgada, mas a verdade dos fatos sim, desde que estabelecida como fundamento da sentença. 
6 - (0,5 ponto) A presunção de veracidade decorrente da revelia processual é
a) absoluta e diz respeito à matéria de fato e de direito
b) relativa e diz respeito somente à matéria de direito. 
c) absoluta, mas diz respeito apenas à matéria de direito. 
d) relativa e diz respeito somente à matéria fática.
7 - (0,5 ponto) De acordo com a norma processual, sobre a Petição Inicial e seu pedido, pode-se afirmar:
I - A petição inicial indicará o pedido com as suas especificações, devendo esse ser certo e determinado, não havendo exceções.
II - O juiz, ao verificar que a petição inicial não preenche os requisitos essenciais ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito, determinará que o autor, no prazo de 15 (quinze) dias, a emende ou a complete, indicando com precisão o que deve ser corrigido ou completado.
III - Considera-se inepta a petição inicial quando lhe faltar pedido ou causa de pedir, o pedido for indeterminado, ressalvadas as hipóteses legais em que se permite o pedido genérico, da narração dos fatos não decorrer logicamente a conclusão ou contiver pedidos incompatíveis entre si.
IV - Na ação que tiver por objeto cumprimento de obrigação em prestações sucessivas, essas serão consideradas incluídas no pedido, independentemente de declaração expressa do autor, e serão incluídas na condenação, enquanto durar a obrigação, se o devedor, no curso do processo, deixar de pagá-las ou de consigná-las.
a) somente as afirmativas I, II e III estão corretas. 
b) somente as afirmativas I, III e IV estão corretas. 
c) somente as afirmativas I, II e IV estão corretas. 
d) somente as afirmativas II, III e IV estão corretas.
8 - (0,5 ponto) Credor ajuizou ação de cobrança em face do devedor, pedindo a sua condenação a lhe pagar a quantia de cem mil reais, obrigação contratual não paga. Finda a fase instrutória, o juiz, concluindo que os fatos alegados pelo autor restaram comprovados, julgou procedente o seu pedido. Outrossim, observando que o contrato continha uma cláusula autônoma, não mencionada na petição inicial, que previa o pagamento de multa de um por cento sobre o valor da obrigação principal, no caso de mora do devedor, o magistrado, reputando-a válida, fixou o montante condenatório em cento e um mil reais.
A sentença proferida nesse contexto é:
a) válida;
b) ultra petita; 
c) citra petita;
d) extra petita;
9 – (3,0 pontos) Comente a seguinte afirmativa:
Acerca da Audiência de Instrução em Julgamento, responda:
A) Pode ser adiada? Em que hipóteses? Fundamente.
R= De acordo com o artigo 362 do NCPC existem algumas hipóteses para o adiamento da Audiência de Instrução e Julgamento. Na primeira hipótese, as partes podem convencionar/negociar o adiamento da AIJ, vide art.190 do NCPC. Já a segunda hipótese menciona o não comparecimento justificado de alguma pessoa que iria participar da audiência (que seja relevante), sendo assim possível adiar a AIJ. Por fim, temos a terceira hipótese, que seria um atraso injustificado superior a 30 minutos do horário marcado, como exemplo o atraso consecutivo de diversas audiências no mesmo dia (impedindo o juiz). 
B) É sempre pública? Justifique.
R= Pelo artigo 368 do NCPC, as sessões de Audiência de Instrução e Julgamento serão publicas, ressalvada as exceções legais (segredo de justiça), como exemplo, audiências que versem sobre casamento; divórcio; alimentos e guarda de crianças e adolescentes; em que o exija o interesse público ou social e outras situações que estão tipificadas no artigo 189 do NCPC.
10 – (3,0 pontos) Sobre a distribuição do ônus da prova, diferencie a distribuição dinâmica da distribuição estática.
R= A distribuição estática do ônus é tipificado no artigo 373 do NCPC, incisos 01 e 02. Neste caso, cabe ao autor produzir as provas necessárias referentes ao fato constitutivo de seu direito, e ao réu cabe provar o contrário, ou seja, provar fato impeditivo/extinto/modificativo ao direito do autor. Vale salientar que a distribuição estática se releva no momento da sentença. Já a distribuição dinâmica, tipificado no paragrafo 01 do artigo 373 (inspirado no CDC), o juiz pode inverter o ônus da prova, sobre determinadas condições materiais e processuais (fundamentadas), como a impossibilidade/dificuldadede obtenção da prova/maior facilidade de obtenção da prova. As partes também podem, por convenção, formalizar a distribuição diversa do ônus. Vale salientar que a distribuição dinâmica é manifestada pelo magistrado no curso do procedimento