Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Clube de Revista RAUL DE PAULA RESENDE BICALHO Artigo utilizado KEENAN, J. D. et al. Azithromycin to Reduce Childhood Mortality in Sub-Saharan Africa. The New England Journal of Medicine, New England, v. 378, n. 17, p. 1583-1592, abr/2018. Disponível em: https://www.nejm.org./doi/full/10.1056/NEJMoa1715474. Acesso em: 12 out 2020. 2 Introdução O que levou ao início do estudo? 1 A ideia ● Programas de controle de tracoma distribuíram mais de 600 milhões de doses de azitromicina oral ● Os investigadores notaram possíveis benefícios para a prevenção de uma série de outras doenças infecciosas (malária, diarreia infecciosa e pneumonia) ● Estudos na Etiópia sugeriram que a distribuição em massa da azitromicina pode reduzir a mortalidade infantil 4INTRODUÇÃO “ Nossa hipótese é que a distribuição em massa de um agente antibiótico de amplo espectro para crianças em idade pré-escolar reduziria a mortalidade em áreas da África Subsaariana que atualmente estão longe de atingir os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável das Nações Unidas. 5 O estudo ● Distribuições semestrais de azitromicina oral reduziriam a mortalidade em crianças de 1 a 59 meses de idade ● O estudo foi realizado no Malawi, no Níger e na Tanzânia 6INTRODUÇÃO O estudo ● O tratamento com azitromicina de uma pessoa pode ter um efeito em outras pessoas de uma mesma comunidade ○ Randomização e intervenção a nível de comunidade ○ Inferências de eficácia a nível de comunidade ● Morte evento raro = Grande população amostral necessária ● Intervenção direta e Desfecho primário 7INTRODUÇÃO Métodos Como o estudo foi feito? 2 A Elegibilidade ● Apenas distritos que não foram elegíveis para os programas de controle de tracoma ● Nenhuma das crianças havia tomado azitromicina antes ● Comunidades com 200 a 2000 habitantes (censo + recente) ● Todas crianças com 1 a 59 meses de idades (≥3,8kg) 9MÉTODOS A Aleatorização ● Cada comunidade foi aleatoriamente atribuída a 1 dentre 10 letras (5 para azitromicina e 5 para placebo) ● A aleatorização foi feita por software de computador ● Apenas o pessoal principal estava ciente de quais letras correspondiam a cada grupo ○ Os participantes, os observadores, os investigadores e os membros da equipe de limpeza de dados não sabiam 10MÉTODOS A Aleatorização ● A aleatorização centralizada e a atribuição simultânea das comunidades facilitaram a ocultação completa ● O placebo foi administrado, engarrafado e rotulado de forma idêntica à azitromicina ○ Foram doados pela , que não teve nenhum outro papel no estudo 11MÉTODOS O Mascaramento Os censos ● 5 censos com intervalos de 6 meses ● Censos casa a casa ● Registro de todos domicílios em um aplicativo (Conexus) ● Todas crianças com 1 a 59 meses de idade foram identificadas ○ Grávidas e crianças menores de 1 mês foram documentadas 12MÉTODOS Os censos ● Acompanhamento: O Status vital e o Status residencial ● Crianças de fora que mudaram para alguma comunidade do estudo foram documentadas e recrutadas 13MÉTODOS Vivo Morto Desconhecido Vivendo na comunidade Mudou da comunidade Desconhecido A intervenção ● Dose única (20 mg/kg) de azitromicina ou placebo ● Durante os censos ou em visitas adicionais (para atingir pelo menos 80% de cobertura) ● Pais, guardiões e postos de saúde foram instruídos a avisar em caso de efeitos adversos dentro de 7 dias 14MÉTODOS Desfecho Primário ● Taxa de mortalidade agregada dos 3 países ● Cada período entre os censos foi analisado separadamente 15MÉTODOS 1 Um censo Criança registrada como viva e vivendo na comunidade Outro censo Criança registrada como morta enquanto vivia na comunidade 2 Morte 3 Desfecho Primário ● Nenhuma tentativa foi feita para rastrear o status de uma criança que se mudou da comunidade ● Outras análises: De acordo com o país e de acordo com a faixa etária 16MÉTODOS A Supervisão ● Aprovação pelo comitê de ética das instituições envolvidas e consentimento dos países ● De acordo com os princípios da Declaração de Helsinque ● Nenhum incentivo para induzir a participação das crianças ● Supervisão por parte de um comitê de monitoramento de dados e segurança 17MÉTODOS Análise Estatística ● A inclusão de 620 comunidades por país forneceria pelo menos 80% de poder para detectar uma queda de 10% na mortalidade geral ● Análise primária foi a regressão binomial negativa do número de mortos por comunidade ○ Grupo de tratamento e país como preditores ○ Total de pessoas-tempo em risco como compensação 18MÉTODOS Análise Estatística ● Teste de hipóteses bilateral ● α=0,05 ● Valor-p determinado com o teste de permutação Monte Carlo (10.000 replicações) ● 250 autópsias verbais de cada país foram selecionadas aleatoriamente e comparadas com o Teste Qui-Quadrado 19MÉTODOS Resultados O que o estudo revelou? 3 Comunidades participantes ● 1624 comunidades elegíveis ● 1533 no estudo principal ● 91 em ensaios paralelos menores ● 1 recusou e 20 foram excluídas 21RESULTADOS 97.047 crianças designadas para o grupo da azitromicina 323.302 pessoas-ano foram monitoradas 93.191 crianças designadas para o grupo placebo 22RESULTADOS Cobertura de tratamento 23RESULTADOS 13,5% menor A taxa de mortalidade no grupo azitromicina do que no grupo placebo 24RESULTADOS Resultados primários ● Mortalidade 13,5% menor ○ IC 95% de 6,7 a 19,8 ○ P<0,001 ● A proporção de crianças registradas como “mudou da comunidade” ou como “status desconhecido” não diferiu significativamente entre os grupos 25RESULTADOS Resultados de subgrupos ● Malawi: 5,7% menor (IC 95%, -9,7 a 18,9, P=0.45) ● Níger: 18,1% menor (IC 95%, 10 a 25,5, P<0,001) ● Tanzânia: 3,4% menor (IC 95%, -21,2 a 23, P=0,77) 26RESULTADOS Resultados de subgrupos ● Crianças entre 1 a 5 meses apresentaram mortalidade 24,9% menor com azitromicina (IC 10,6 a 37, P=0,001) 27RESULTADOS As causas de morte foram significativamente diferentes entre os países 28 Causas de morte RESULTADOS Discussão O que os resultados nos dizem? 4 Efeito Principal ● A taxa de mortalidade por todas as causas foi significativamente menor (14%) ● A maior diferença de efeito entre os grupos foi observada no Níger (mortalidade 18% menor) ● Mais efetiva entre crianças de 1 a 5 meses de idade 30DISCUSSÃO Efeito Principal ● O estudo não investigou o mecanismo pelo qual a azitromicina reduz a mortalidade ○ Redução de infecções respiratórias, diarreias e malária ○ Atividade contra bactérias patogênicas no pulmão e no TGI e contra o Plasmodium falciparum ● Outros estudos são necessários para identificar o mecanismo 31DISCUSSÃO Efeitos Colaterais ● Uso inespecífico de antibióticos → Resistência ● Pode limitar ou reverter qualquer potencial benefício na mortalidade ● Nesse estudo não foi observado efeito decrescente na mortalidade, pelo contrário, o efeito aumentou de 7% até 22% ao longo dos 4 períodos 32DISCUSSÃO As Limitações ● Poucas informações foram coletadas de cada criança e comunidade individualmente ● As mortes eram determinadas por censos consecutivos ● Nenhum esforço foi feito para acompanhar crianças que se mudaram das comunidades do estudo 33DISCUSSÃO As Limitações ● O primeiro tratamento de uma criança pode não ter sido administrado até seus 7 meses ● Tratamentos suplementares dados a bebês durante visitas de vacinação podem ter agregado benefícios ● Embora a mortalidade seja sazonal, as comunidades foram tratadas de modo contínuo a cada 6 meses 34DISCUSSÃO As Limitações ● Embora o estudo tenha sido realizado em 3 locais geograficamente distintos, os resultados não podem ser generalizados para fora desses distritos 35DISCUSSÃO ↓ Validade Externa A Conclusão ● A taxa de mortalidade infantil foi significativamente menor entre crianças que receberam azitromicina do que entre crianças que receberam placebo ● O maior efeito foi observado em Níger, que possuiuma das maiores taxas de mortalidade infantil do mundo 36DISCUSSÃO A Conclusão ● Investigações futuras são necessárias para identificar os mecanismos específicos pelos quais a azitromicina reduz a mortalidade ● Qualquer política de distribuição em massa de azitromicina deve considerar o potencial de indução ou ampliação de resistência a antibióticos 37DISCUSSÃO 38 Obrigado! Alguma pergunta? Roteiro Critérios de avaliação 5 A hipótese Qual a hipótese da pesquisa? Qual a relevância clínica do estudo? 40 O delineamento do estudo Você faria este estudo de forma diferente? O delineamento do estudo é observacional ou experimental? 41 Classificação do estudo Qual é o tipo do estudo? 42 O desfecho Quais são os parâmetros de desfecho do estudo? A determinação do desfecho é acurada? 43 Os grupos Existe aleatorização ou pareamento de boa qualidade? O estudo é bem controlado? 44 Vieses O método de seleção pode ter introduzido vieses na determinação dos resultados? A determinação da doença ou da exposição pode estar enviesada? 45 Vieses Variáveis de confundimento podem estar presentes? Se há vieses, em que direção eles afetam os resultados? 46 Análise estatística Os métodos estatísticos empregados são adequados? O tamanho da amostra é adequado? 47 Interpretação dos resultados O efeito observado é grande ou pequeno? Existe poder estatístico suficiente para determinar corretamente presença ou ausência de significância? 48 Aplicação dos resultados Existe validade externa no trabalho? De que forma o trabalho influencia a prática clínica? 49 50 Obrigado!
Compartilhar