CC_CCJ03668

Prévia do material em texto

TEORIA DO DIREITO PENAL - CCJ0366
Título
Caso Concreto 8
Descrição
Nesta aula, você deverá ler o caso concreto constante no roteiro de estudos e responder às 
questões formuladas sobre ele. O seu professor estabelecerá a data de entrega deste caso 
concreto. 
Leia o caso concreto abaixo e responda às questões formuladas.
Em uma segunda-feira, por volta das 9h da manhã, CLÁUDIO e MAURO ingressaram 
em um Mini- Mercado e subtraíram, para eles, 12 (doze) barras de chocolate e 1 (um) 
engradado de latas de cerveja. Ao saírem do estabelecimento, CLÁUDIO, mediante grave 
ameaça exercida com emprego de arma de fogo, subtrai um aparelho celular marca LG e 
a quantia de R$ 50,00 (cinquenta reais), pertencentes ao estabelecimento comercial e à 
vítima Laurinéia, caixa do mini-mercado. Em seguida, de posse da res furtivae, 
empreenderam fuga do local. Acionada a Brigada Militar, CLÁUDIO e MAURO foram 
localizados e presos em flagrante com os objetos subtraídos na mochila de MAURO. Dos 
fatos restaram denunciados como incursos nas sanções do art. 157, §§ 2º, II e 2º-A, I n.f. 
do art.29, caput, todos do Código Penal. Em reposta à acusação, CLÁUDIO e MAURO 
alegaram as seguintes teses de defesa:
a) Somente praticaram a conduta para saciar sua fome, pois não tinham dinheiro para 
comprar os produtos subtraídos. Responda de forma objetiva e fundamentada se esta tese 
deve prosperar com base nos estudos realizados sobre ilicitude.
b) O roubo não foi consumado em decorrência da prisão em flagrante e posterior 
restituição dos bens subtraídos. Responda de forma objetiva e fundamentada se esta tese 
deve prosperar com base nos estudos realizados sobre a classificação do delito de roubo 
conforme o seu resultado naturalístico e sobre iter criminis.
c) MAURO alegou que, como não estava portando a arma de fogo, não quis praticar o 
mesmo crime que CLÁUDIO, mas somente o crime de furto. Diante dos estudos sobre 
concurso de pessoas, o que a defesa de MAURO pretende alegar com esta afirmação e 
qual relevância para fins de aplicação de pena? Responda de forma objetiva e 
fundamentada.
d) Caso CLÁUDIO tivesse logrado êxito na fuga com a mochila e os pertences 
subtraídos, o fato de MAURO ser preso em flagrante delito sem qualquer bem, teria 
relevância para a tipificação de sua conduta?
Ainda, com base no roteiro de estudos desta aula e dos estudos realizados, solucione a 
questão abaixo:
(XXVII EXAME DE ORDEM UNIFICADO)
Pedro e Paulo combinam de praticar um crime de furto em determinada creche, com a 
intenção de subtrair computadores. Pedro, então, sugere que o ato seja praticado em um 
domingo, quando o local estaria totalmente vazio e nenhuma criança seria diretamente 
prejudicada. 
No momento da empreitada delitiva, Pedro auxilia Paulo a entrar por uma janela lateral e 
depois entra pela porta dos fundos da unidade. Já no interior do local, eles verificam que 
a creche estava cheia em razão de comemoração do ?Dia das Mães?; então, Pedro pega 
um laptop e sai, de imediato, pela porta dos fundos, mas Paulo, que estava armado sem 
que Pedro soubesse, anuncia o assalto e subtrai bens e joias de crianças, pais e 
funcionários. Captadas as imagens pelas câmeras de segurança, Pedro e Paulo são 
identificados e denunciados pelo crime de roubo duplamente majorado. Com base apenas 
nas informações narradas, a defesa de Pedro deverá pleitear o reconhecimento da
A) participação de menor importância, gerando causa de diminuição de pena.
B) cooperação dolosamente distinta, gerando causa de diminuição de pena.
C) cooperação dolosamente distinta, gerando aplicação da pena do crime menos grave.
D) participação de menor importância, gerando aplicação da pena do crime menos grave.