A HISTORIA DA JUSTICA NO BRASIL

Prévia do material em texto

01/04/2021 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 1/6
 
Disc.: A HISTÓRIA DA JUSTIÇA NO BRASIL 
Aluno(a): RAMON PORTINHAL SOUTO 202001478655
Acertos: 9,0 de 10,0 01/04/2021
Acerto: 1,0 / 1,0
O período da primeira modernidade, ou do Antigo Regime (XVI-XVIII), é caracterizado por ter inúmeras
permanências medievais, particularmente no que diz respeito à cultura jurídica. Sobre a cultura jurídica
portuguesa do período veja as afirmativas a seguir.
 
I. O regime do ius commune (direito comum, cotididiano) insere o componente régio no pluralismo jurídico
moderno, herdeiro do medievo.
 
II. A cidadania que até então vinculava a pessoa a seu grupo comunal (particularmente as cidades) agora
ganhava novo vínculo, o régio.
 
III. Igreja e Estado Nacional eram entes de poder e de prestígio, controladores das populações a partir de suas
leis.
 
Agora assinale a alternativa correta.
II e III
III apenas
I apenas
II apenas
 I e II
Respondido em 01/04/2021 08:55:55
Explicação:
A resposta correta é: I e II
Acerto: 1,0 / 1,0
O direito criminal e a Inquisição moderna, particularmente em Portugal, tiveram características peculiares por
conta da visão de príncipe e do conceito de Justiça. Sobre eles, veja as afirmativas a seguir.
 
01/04/2021 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 2/6
I. O direito criminal era tão severo quanto a Inquisição, sendo os dois conhecidos por suas atrocidades e penas
severas.
 
II. O direito criminal não possuía instrumentos próprios, tinha que ser enviado para Portugal para que fosse
exercido por conta de sua maior complexidade.
 
III. A Inquisição puniu menos que a Justiça comum, sendo que seu objetivo principal era a reconciliação do fiel.
 
IV. O príncipe virtuoso, mais amado que temido, tinha na graça régia (perdão) outro elemento de redução da
punibilidade.
 
Agora assinale a alternativa correta.
 III e IV
I e III
II e III
I e II
II e IV
Respondido em 01/04/2021 08:54:48
Explicação:
A resposta correta é: III e IV
Acerto: 1,0 / 1,0
Sobre a tensão relacional entre o direito laico e o direito canônico no Brasil podemos afirmar que: 
A laicização do direito foi inicializada com o Império e finalizada na República. 
O direito canônico predomina na justiça brasileira durante o período imperial. 
O direito canônico é entendido como um inimigo do direito laico. 
 O direito canônico influencia a institucionalização jurídica brasileira. 
O direito canônico e o direito aristocrático têm origens na colonização brasileira, sendo um arranjo
local. 
Respondido em 01/04/2021 08:57:00
Explicação:
A resposta correta é: O direito canônico influencia a institucionalização jurídica brasileira. 
Acerto: 0,0 / 1,0
Sobre a Pena de Morte no Brasil imperial devemos afirmar: 
 
I - Reproduz uma inovação baseada na Revolução Francesa e a utilização de guilhotina. 
II - É uma tradição da monarquia, uma forma de reafirmação da ordem pelo exemplo. 
III - Faz parte de influência da política americana e do ideal de um governo revolucionário. 
IV - É adotado em especial para crimes de insurreição, como forma de diferenciar a pena por delito. 
01/04/2021 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 3/6
 
Estão corretas as afirmativas: 
Apenas III e IV. 
Apenas I e III. 
 Apenas II e III. 
Apenas I e II .
 Apenas II e IV. 
Respondido em 01/04/2021 08:58:40
Explicação:
A resposta correta é: Apenas II e IV. 
Acerto: 1,0 / 1,0
A legislação aprovada pela ditadura Militar brasileira na primeira metade da década de 1980 apresentou perfil
bastante diferente daquele que caracterizou a legislação aprovada no período entre 1964 e 1969. Entre as
alternativas a seguir, assinale aquela que compara corretamente esses dois conjuntos de leis. 
 Entre 1964 e 1969, a ditadura instituiu uma legislação cujo objetivo era aparelhar o Estado com
instrumentos de repressão, visando o combate às oposições. Já entre final da década de 1970 e
meados da década de 1980, a Ditadura instituiu um amplo conjunto de leis que tinha o objetivo de
controlar a transição para a democracia. 
Entre 1964 e 1969, a ditadura instituiu o federalismo, tendo como objetivo atender às demandas das
oligarquias paulistas vinculadas à agroexportação de café. Já entre final da década de 1970 e meados
da década de 1980, a legislação teve o objetivo de aparelhar o Estado com instrumentos de repressão,
visando o combate às oposições. 
Entre 1964 e 1969, a ditadura instituiu uma legislação, tendo como objetivo atender às demandas das
oligarquias paulistas vinculadas à agroexportação de café. Já entre final da década de 1970 e meados
da década de 1980, a ditadura instituiu um amplo conjunto de leis que tinha o objetivo de controlar a
transição para a democracia. 
Entre 1964 e 1969, a ditadura instituiu o federalismo, tendo como objetivo atender às demandas das
oligarquias paulistas vinculadas à agroexportação de café. Já entre final da década de 1970 e meados
da década de 1980, a ditadura instituiu um amplo conjunto de leis que tinha o objetivo de controlar a
transição para a democracia. 
Entre 1964 e 1969, a ditadura instituiu uma legislação cujo objetivo era aparelhar o Estado com
instrumentos de repressão, visando o combate às oposições. Já entre final da década de 1970 e
meados da década de 1980, a Ditadura instituiu o federalismo, tendo como objetivo atender às
demandas das oligarquias paulistas vinculadas à agroexportação de café. 
Respondido em 01/04/2021 09:13:37
Explicação:
A resposta correta é: Entre 1964 e 1969, a ditadura instituiu uma legislação cujo objetivo era aparelhar o Estado
com instrumentos de repressão, visando o combate às oposições. Já entre final da década de 1970 e meados da
década de 1980, a Ditadura instituiu um amplo conjunto de leis que tinha o objetivo de controlar a transição
para a democracia. 
Acerto: 1,0 / 1,0
Sobre as formulações da justiça na ditadura civil militar, podemos afirmar: 
 
I. O governo é marcado pela intervenção política no poder legislativo. 
II. Os atos institucionais impactam diretamente nas funções jurídicas do Estado. 
III. A busca da ordem fortaleceu a lógica de um Estado marcado por um modelo "policialesco".
01/04/2021 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 4/6
 
Estão corretas as afirmativas: 
Somente as alternativas I e III. 
Somente as alternativas I e II.
Somente a alternativa I. 
 As alternativas I, II e III. 
Somente as alternativas II e III. 
Respondido em 01/04/2021 09:02:57
Explicação:
A resposta correta é: As alternativas I, II e III. 
Acerto: 1,0 / 1,0
Nossa Constituição Federal prevê a existência de três poderes independentes e
harmônicos entre si. Quanto às funções a serem exercidas por cada poder, analise as
assertivas abaixo: 
 
I. Além de sua função principal, o Poder Legislativo desempenha também
algumas funções jurisdicionais e administrativas. 
II. A função legiferante é a típica do Poder Judiciário e, ainda que seja originária
desse poder, ela também é exercida pelo Poder Legislativo. 
III. Ao Poder Executivo compete exclusivamente a função de executar as políticas
públicas e deliberações dos demais poderes.
Apenas III.
 Apenas I.
Apenas I e III.
Apenas II. 
Apenas I e II.
Respondido em 01/04/2021 09:07:27
Explicação:
A resposta correta é: Apenas I.
Acerto: 1,0 / 1,0
O recente processo de julgamento pelo Supremo Tribunal Federal (STF) do caso
conhecido como "Mensalão" trouxe à exposição a interpretação que sugere a presença
de uma distorção no equilíbrio e nas funções dos três poderes da estrutura estatal
brasileira (Executivo, Legislativo e Judiciário). Essa distorção tem sido designada como
"judicialização da política". Com base nos conhecimentos sobre o tema, assinale a
alternativa que apresenta, corretamente, a que o termo "judicialização da política" se
refere.
À intromissão dos poderes Executivo e Legislativo no aparelho judiciário, visando
influenciar suas decisões, por meio de nomeações, lobbies e pressão política.
01/04/2021 Estácio:Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 5/6
À subordinação do Poder Legislativo à pressão da sociedade civil, exigindo justiça
no caso conhecido como "Mensalão".
À influência da mídia sobre o Poder Judiciário, em especial sobre os ministros do
Supremo Tribunal Federal (STF), comprometendo a isenção e a autonomia de
suas decisões. 
 Ao recorrente apelo ao Poder Judiciário na resolução de problemas e na tomada
de decisões que deveriam ser da competência dos Poderes Legislativo e
Executivo, enfraquecendo a autonomia desses dois últimos.
À presença na atual composição do Congresso Nacional de um número elevado
de bacharéis em Direito, criando um desequilíbrio na representação corporativa
no Legislativo.
Respondido em 01/04/2021 09:04:03
Explicação:
A resposta correta é: Ao recorrente apelo ao Poder Judiciário na resolução de
problemas e na tomada de decisões que deveriam ser da competência dos
Poderes Legislativo e Executivo, enfraquecendo a autonomia desses dois
últimos.
Acerto: 1,0 / 1,0
O Capítulo VIII do Título VIII da Constituição (Ordem Social) é destinado a dispor sobre
os direitos dos índios. A esse propósito, assegura às comunidades indígenas a posse
permanente das terras tradicionalmente ocupadas pelos índios. Ao interpretar tais
diretrizes, o STF tem se pronunciado no sentido da adoção da chamada teoria do fato
indígena como critério definidor das áreas tradicionalmente ocupadas pelos índios. Esse
critério implica identificar como reserva indígena as terras: 
 Em que se comprove a presença constante e persistente dos índios na data da
promulgação da Constituição de 1988. 
Em que se comprove a presença constante e persistente dos índios após cinco
anos contados da promulgação da Constituição de 1988. 
Em que se comprove a presença constante e persistente dos índios antes da
promulgação da Constituição de 1988, desde que não sejam formalmente
destinadas a outras finalidades colimadas pela Constituição, a exemplo das
unidades de conservação ambiental, das faixas de fronteira e das áreas
geograficamente estratégicas, reservadas à instalação de unidades e
equipamentos militares. 
Ocupadas por comunidades indígenas, reconhecendo como válido o direito de
particulares sobre terras por eles adquiridas apenas quando nelas não existam
índios, mesmo que a habitação indígena seja posterior à aquisição. 
Ocupadas por comunidades indígenas, bem como aquelas devidamente
demarcadas com base em regimes constitucionais anteriores ao de 1988. 
Respondido em 01/04/2021 09:05:17
Explicação:
A resposta correta é: Em que se comprove a presença constante e persistente
dos índios na data da promulgação da Constituição de 1988. 
01/04/2021 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 6/6
Acerto: 1,0 / 1,0
A Constituição da República de 1988 ficou conhecida como a "Constituição cidadã" e
é amplamente elogiada no mundo todo por sua forte proteção aos direitos
fundamentais. Esse alto nível da dogmática jurídica brasileira observável no processo
constituinte é uma decorrência da superação da mentalidade vivenciada durante a
ditadura militar, oriunda do Golpe de 1964, notadamente em relação à posição social
da mulher. 
Sobre o assunto, assinale a alternativa correta: 
A promoção constitucional da isonomia entre homens e mulheres não implica
plena equiparação, considerando que o homem possui o dever legal de proteger
a mulher em situações de perigo ou naquelas situações em que se demonstre
vulnerável, em razão de mais fraca condição biológica. 
Na interpretação da igualdade constitucional entre homens e mulheres, é
imperioso considerar a disposição do preâmbulo, que afirma ser a atual
Constituição promulgada sob a proteção de Deus, o que torna a Bíblia sagrada
um dos livros de doutrina úteis à hermenêutica constitucional. 
Ao propor que homens e mulheres são iguais, a Constituição não menciona
quaisquer outros gêneros - razão pela qual esse dispositivo implica a
inconstitucionalidade de leis que promovam o reconhecimento formal de
transgêneros como sujeitos de direitos. 
A Constituição expressamente estabelece que homens e mulheres são iguais em
direitos e obrigações, o que torna inconstitucionais demandas feministas de
adoção de políticas de ação afirmativa em favor das mulheres. 
 O fato de a Constituição estabelecer a igualdade entre gêneros não implica a
impossibilidade da adoção de políticas públicas diferenciadoras fundadas na
proteção às vulnerabilidades, que podem ser levadas a efeito pelo Legislativo,
pelo Executivo ou, mediante condições específicas, até mesmo pelo Judiciário. 
Respondido em 01/04/2021 09:06:07
Explicação:
A resposta correta é: O fato de a Constituição estabelecer a igualdade entre
gêneros não implica a impossibilidade da adoção de políticas públicas
diferenciadoras fundadas na proteção às vulnerabilidades, que podem ser
levadas a efeito pelo Legislativo, pelo Executivo ou, mediante condições
específicas, até mesmo pelo Judiciário.