N2 Ações Constitucionais

Prévia do material em texto

N2 Ações Constitucionais
Pergunta 1
1 em 1 pontos
A Constituição Federal prevê como direitos e garantias fundamentais ações que tem como escopo garantir a aplicação de liberdades individuais impondo ao poder público limites aos eventuais abusos de direito. Entre elas está o mandado de segurança coletivo, previsto no inciso LXX do próprio Art. 5º da CF, com fundamento infraconstitucional disposto na Lei de Mandado de Segurança (L. 12016/2009), Arts. 21 e 22.
Fonte: BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988 . Brasília, DF: Presidência da República. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituiçao.htm . Acesso em: 15 mar. 2020.
BRASIL. Lei do Mandado de Segurança Individual e Coletivo. Lei n° 12016 de 7 de agosto de 2009. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2009/lei/l12016.htm . Acesso em: 15 mar. 2020.
 
Sobre o mandado de segurança coletivo, analise as afirmativas a seguir:
 
Todas as pessoas na qualidade de cidadão possuem capacidade para impetrar o mandado de segurança coletivo.
Somente aqueles pertencentes ao grupo representado pelo impetrante serão atingidos pela coisa julgada da sentença do mandado de segurança coletivo.
Como meio de tutela e defesa dos direitos difusos, é possível utilizar o Mandado de segurança coletivo.
Em razão da previsão constitucional como direito fundamental, o Mandado de Segurança Coletivo ocasiona litispendência nas ações individuais que tenham objeto idêntico.
As entidades de classe não necessitarão de autorização de seus representados para movimentar mandado de segurança coletivo sobre matéria de interesses destes.
 
Está correto o que se afirma em:
Resposta Selecionada:	
Correta II e V, apenas.
Resposta Correta:	
Correta II e V, apenas.
Feedback da resposta:	Resposta correta. A alternativa está correta, pois a afirmativa II está correta por ser reprodução dos termos do Art. 22 da Lei do Mandado de Segurança, demais sujeitos fora da representação da legitimidade extraordinária do impetrante não serão afetados pela coisa julgada. A afirmativa V está correta por aplicação da Súmula 629 do STF que determina expressamente a desnecessidade de autorização dos associados para movimentação de MS por entidade de classes. Disponíveis em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2009/lei/l12016.htm e http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/menuSumarioSumulas.asp?sumula=2826
Pergunta 2
0 em 1 pontos
Por legitimidade de causa entende-se do poder dado à determinada pessoa em manejar pedido ao Judiciário para atender ou defender direito garantido ou previsto em lei. Em se tratando de Habeas Corpus, existe uma expansão desta legitimidade por haver a possibilidade do impetrante o fazer para defender interesse de outro paciente que não de si mesmo. Sobre o cabimento e legitimidade na ação de habeas corpus, analise as afirmativas a seguir:
 
O HC não pode ser impetrado por estrangeiro residente ou em passagem no país.
É possível movimentar HC contra decisão de punição militar dada por autoridade incompetente.
Pode ser utilizado como meio de controle difuso ou concreto de constitucionalidade.
Em que pese dispensável a presença do advogado na propositura, pode ser incidida custa processual caso o paciente não seja hipossuficiente financeiramente.
 
Está correto o que se afirma em:
Resposta Selecionada:	
Incorreta II e IV, apenas.
Resposta Correta:	
Correta II e III, apenas.
Feedback da resposta:	Sua resposta está incorreta. A alternativa está correta, pois a afirmativa I está errada por ferir o texto do Art. 5º, LXVIII da CF, podendo qualquer pessoa impetrar HC por ato praticado internamente. A afirmativa IV está errada por não respeitar o disposto da gratuidade do HC, informado no Art. 5º, LXXVII da CF. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm
Pergunta 3
1 em 1 pontos
O Remédio Heróico do Habeas Corpus é garantia utilizada para tutelar o direito de ir e vir, também chamado de liberdade de locomoção em face de arbitrariedades do ente público ou de ente privado representando atividade pública. Sua previsão constitucional está inserida no capítulo próprio de Direitos e Garantias Fundamentais, possuindo fundamento infraconstitucional no Código de Processo Penal.
 
Sobre o Habeas Corpus, analise as afirmativas a seguir:
 
Uma vez movimentado ao fim do processo penal para atacar sentença penal condenatória que determinou apenas pena de multa, deverá ser julgado prejudicado por não ter o objeto atacado vinculação com a liberdade de locomoção.
Não se faz cabível Habeas Corpus contra pena privativa de liberdade já extinta de paciente reabilitado.
Contra decisão manifestamente arbitrária de turma recursal de juizado especial criminal que imponha prisão é cabível habeas corpus com competência originária no STJ.
Dentro da justiça militar, a sentença penal condenatória que determine a exclusão de militar do quadro é passível de habeas corpus.
 
Está correto o que se afirma em:
Resposta Selecionada:	
Correta I e II, apenas.
Resposta Correta:	
Correta I e II, apenas.
Feedback da resposta:	Resposta correta. A alternativa está correta, pois as afirmativas com conteúdo correto são a I e a II. A afirmativa I tem respaldo na Súmula 693 do STF, não servindo o HC para proteção de outros direitos fundamentais que não o de ir e vir, ou liberdade de locomoção. A afirmativa II está correta, pois uma vez já estado o paciente do HC reabilitado e com a prisão extinta, não há motivação para movimentação de HC. Fonte: Disponível em: http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/menuSumarioSumulas.asp?sumula=2714
Pergunta 4
1 em 1 pontos
A Ordem dos Advogados do Brasil é entidade representativa de todos os advogados, dividindo-se em Seccionais. Nestas seccionais, tem-se o Conselho Seccional como representativo responsável pela execução, defesa e organização dos termos necessários à profissão e atuação profissional dos advogados. Levando em consideração os remédios constitucionais e a OAB, analise as afirmativas a seguir:
 
Não há necessidade de autorização dos inscritos para ajuizamento de mandado de segurança coletivo pela OAB.
Compete ao Conselho Seccional ajuizar, após deliberação, mandado de segurança individual em favor de seus advogados inscritos na respectiva seccional.
Compete ao Conselho Seccional ajuizar, após deliberação, mandado de segurança coletivo em defesa de seus inscritos.
Habeas Data em defesa de eventuais capturas de dados pessoais dos advogados no exercício da profissão, principalmente daqueles que atuarem em processos criminais.
 
Está correto o que se afirma em:
Resposta Selecionada:	
Correta I e III, apenas.
Resposta Correta:	
Correta I e III, apenas.
Feedback da resposta:	Resposta correta. A alternativa está correta, pois as afirmativas I e III estão corretas sendo extraídas do texto no Art. 105, V, c do Regulamento Geral da OAB, assim como do entendimento fixado para entidades de representação de classe que atuem em mandado de segurança coletivo com legitimidade extraordinária.
Pergunta 5
1 em 1 pontos
O habeas data é remédio constitucional que tem por finalidade limitar o poder do Estado, representado pela autoridade coatora pública ou privada em exercício de função pública, em não colher informações ou, ainda, manter informações privadas indevidamente. Garantindo ao seu titular o conhecimento do teor de tais informações. Acerca do habeas data enquanto ação prevista no texto constitucional, analise as afirmativas a seguir:
 
Pode o impetrante movimentar pedido de alteração de dados pessoais em banco de dados públicos que, vez já requerido administrativamente, ainda não teve qualquer alteração.
São legitimados a impetrar habeas data herdeiros do paciente que teve seus dados violados por órgão público, pedindo a exclusão dos mesmos em interesse do de cujus.
Qualquer cidadão pode movimentar habeas data em prol de interesse de terceiros vez que manifestamente inverídicas as informações divulgadas pelo ente público.
Não será admitidohabeas data para retificação de dados sem que antes tenha havido tentativa administrativa.
 
Está correto o que se afirma em:
Resposta Selecionada:	
Correta I e II, apenas.
Resposta Correta:	
Correta I e II, apenas.
Feedback da resposta:	Resposta correta. A alternativa está correta, pois a afirmativa I está correta, uma vez que prevista no Art. 5º, LXXII da CF como causa de cabimento a alteração de informações pessoais. A afirmativa II está correta, pois os herdeiros realmente são sucessores do titular da informação em razão da tutela da honra ainda manter-se em situação post mortem, conforme leading case disposto no HD 147 do STJ
Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm e https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/8706718/habeas-data-hd-147-df-2006-0224991-0/inteiro-teor-13766136
No item II “Não são legitimados” , está correto mesmo Professor? .
Pergunta 6
1 em 1 pontos
As ações previstas no texto constitucional no capítulo destinado à direitos e garantias constitucionais são tratadas como remédios constitucionais por tutelar os direitos fundamentais contra abusos do ente com poder estatal, garantindo ao paciente o respeito ao direito fundamentalmente protegido. Acerca dos remédios constitucionais, analise as afirmativas a seguir:
 
Existe necessidade de negativa de pedido administrativo ao acesso de informações pessoais como requisito de interesse de agir do habeas data.
A ação popular pode ser movimentada por pessoa jurídica em razão da garantia de direitos de personalidade às mesmas.
O habeas corpus pode ser movimentado contra particular.
Somente é cabível mandado de segurança se existir questões incontroversas.
 
Está correto o que se afirma em:
Resposta Selecionada:	
Correta I e III, apenas.
Resposta Correta:	
Correta I e III, apenas.
Feedback da resposta:	Resposta correta. A alternativa está correta, pois a afirmativa I está correta em razão da previsão da Lei n° 9507/97, em seu art. 8° parágrafo único que determina a necessidade da negativa administrativa. A afirmativa III está correta em razão de ser possível impetrar HC contra particular desde que este seja controvertida a razão pela qual se impede a liberdade de locomoção. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L9507.htm
Pergunta 7
1 em 1 pontos
Em uma situação onde o agente administrativo público determina o desmate de área de mata nativa que não possuía previsão de proteção permanente ambiental, mas sua decisão, em que pese pautada em instrumentos normativos, ocasiona prejuízo ao patrimônio ambiental, pode ser movimentada ação constitucional para garantia de direitos previstos no Art. 5º da CF. Considerando o apresentado, assinale a alternativa que apresenta o nome desta ação constitucional:
Resposta Selecionada:	
Correta Ação Popular
Resposta Correta:	
Correta Ação Popular
Feedback da resposta:	Resposta correta. A alternativa está correta, pois se trata do remédio constitucional “ação popular”. Está está prevista no texto constitucional no Art. 5º, LXXIII e na Lei n° 4717/65. Em razão da antiguidade da norma infraconstitucional, esta deve ser interpretada à luz da CF que aumenta as causas de atuação da medida para situações de prejuízo ambiental e de desvio ao princípio da moralidade. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l4717.htm e http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm
Pergunta 8
1 em 1 pontos
Sendo um marco democrático na previsão constitucional, a Ação Popular tem natureza de garantia fundamental, é remédio constitucional e garante meios de participação popular para controle de atos da administração pública. Tem previsão constitucional no Art. 5º , LXXIII e na Lei n° 4717/65, protegendo o patrimônio público, cultural, ambiental. Sobre a ação popular, analise as afirmativas a seguir e assinale V para a(s) Verdadeira(s) e F para a(s) Falsa(s).
 
( ) É meio hábil para anular ato lesivo ao patrimônio público somente se este puder ser demonstrado em quantia econômica.
( ) Não induz à litispendência de ação civil pública se já houver recebimento de ação popular previamente.
( ) Pode ser movimentada por cidadão com direitos políticos regulares ou por partido político com representação no Congresso.
( ) Qualquer cidadão que cumpra os requisitos de legitimidade ativa pode habilitar-se na ação popular como litisconsorte.
 
Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta:
Resposta Selecionada:	
Correta F, V, F, V.
Resposta Correta:	
Correta F, V, F, V.
Feedback da resposta:	Resposta correta. A alternativa está correta, pois a afirmativa II está correta em observação ao Art. 337, §§ 1º e 2º do CPC, determinando que para litispendência deverá haver identidade de partes, sendo que na ACP o cidadão popular não possui legitimidade, então nunca haverá tal fato.. A afirmativa IV está correta por ser transcrição da norma contida no Art 6º, §5º da Lei de Ação Popular. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l4717.htm
Pergunta 9
1 em 1 pontos
É ação prevista na Constituição Federal, tida como remédio constitucional, e fruto do princípio democrático que permite a participação popular ativa nos atos de controle contra a administração pública que eventualmente agir em desvio à moralidade administrativa Tem como finalidade proteger contra a lesão ao bem público, seja este patrimonial, histórico, ambiental ou cultural, podendo ser impetrada por qualquer cidadão com direitos políticos regulares. Nesse sentido, assinale a alternativa que indique qual o remédio constitucional que o enunciado diz respeito:
Resposta Selecionada:	
Correta Ação Popular
Resposta Correta:	
Correta Ação Popular
Feedback da resposta:	Resposta correta. A alternativa está correta, pois é a “ação popular”, que está prevista no texto constitucional no Art. 5º, LXXIII e na Lei n° 4717/65. Em razão da antiguidade da norma infraconstitucional, esta deve ser interpretada à luz da CF que aumenta as causas de atuação da medida para situações de prejuízo ambiental e de desvio ao princípio da moralidade.
Pergunta 10
1 em 1 pontos
O mandado de segurança, importante ação constitucional, tem finalidade de resguardar direito líquido e certo perante ato de abuso de autoridade, como, por exemplo, desrespeito à vinculação da legalidade, excesso de discricionariedade. É previsto na CF no Art. 5º, LXXII e na Lei do Mandado de Segurança Individual e Coletivo (Lei n° 12016/2009).
Fontes: BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituiçao.htm. Acesso em: 15 mar. 2020.
BRASIL. Lei do Mandado de Segurança Individual e Coletivo. Lei n° 12016 de 7 de agosto de 2009. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2009/lei/l12016.htm. Acesso em: 15 mar. 2020.
 
Acerca do Mandado de Segurança e nos termos da legislação pertinente, analise as afirmativas a seguir e assinale V para a(s) Verdadeira(s) e F para a(s) Falsa(s).
 
( ) Contra atos próprios da gestão comercial realizado pelos administradores de empresas públicas, não será cabível mandado de segurança.
( ) Caberá recurso ordinário da decisão que indeferir a petição inicial do mandado de segurança.
( ) A segurança indeferida em tutela provisória poderá ser renovada no prazo decadencial se esta não apreciou toda a extensão da pretensão trazida ao juízo.
( ) Há necessidade de concordância do impetrante para o ingresso do litisconsorte ativo se este requerer após o recebimento da petição inicial.
 
Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta:
Resposta Selecionada:	
Correta V, F, V, F.
Resposta Correta:	
Correta V, F, V, F.
Feedback da resposta:	Resposta correta. A alternativa está correta, pois a afirmativa I está correta por ser extraída do Art. 1 da LMS, retirando da competência do MS os atos de gestão comercial. A afirmativa III está correta por ser extraída do Art. 6°, §6° da LMS, sendo o prazo decadencial de 120 dias a contar doconhecimento do ato coator.