Atividade 9 - Direito Ambiental

Prévia do material em texto

02/04/2021 EPS
https://simulado.estacio.br/alunos/ 1/3
 
 
 
 DIREITO AMBIENTAL
9a aula
 Lupa 
 
Exercício: ARA0224_EX_A9_201908015977_V1 02/04/2021
Aluno(a): THIAGO ANTUNES FERNANDES OLIVEIRA 2021.1
Disciplina: ARA0224 - DIREITO AMBIENTAL 201908015977
 
A Lei dos Crime Ambientais evidencia os Crimes contra a Administração Ambiental, desta forma, marque a opção
INCORRETA sobre esses crimes:
Deixar, aquele que tiver o dever legal ou contratual de fazê-lo, de cumprir obrigação de relevante interesse
ambiental;
Obstar ou dificultar a ação fiscalizadora do Poder Público no trato de questões ambientais.
Conceder o funcionário público licença, autorização ou permissão em desacordo com as normas ambientais, para
as atividades, obras ou serviços cuja realização depende de ato autorizativo do Poder Público;
 Elaborar ou apresentar, no licenciamento, concessão florestal ou qualquer outro procedimento processual,
estudo, laudo ou relatório ambiental total ou parcialmente falso ou enganoso, menos por omissão;
Fazer o funcionário público afirmação falsa ou enganosa, omitir a verdade, sonegar informações ou dados
técnico-científicos em procedimentos de autorização ou de licenciamento ambiental;
Respondido em 02/04/2021 15:06:16
Gabarito
Comentado
Gabarito
Comentado
Gabarito
Comentado
 
 
Nos arts. 14 e 15 da Lei de Crimes Ambientais, Lei 9.605/98, estão elencadas as circunstâncias atenuantes e agravantes
aplicáveis especificamente aos crimes ambientais. Ao analisarmos o Art.14, verificamos que são circunstâncias que
atenuam a pena:
Ter o agente cometido o crime por motivo de relevante valor social ou moral.
Ter o agente confessado espontaneamente, perante a autoridade, a autoria do crime.
O desconhecimento da lei.
 Arrependimento do infrator, manifestado pela espontânea reparação do dano.
Ser o agente menor de 21 anos na data do fato e maior de 70 anos na data da sentença.
Respondido em 02/04/2021 15:07:04
Gabarito
Comentado
Gabarito
Comentado
Gabarito
Comentado
 
 
Sobre a Responsabilidade Ambiental na esfera penal, verifica-se que:
para a jurisprudência do STJ é possível a responsabilização penal da Pessoa Jurídica desde que cumulada com a
 Questão1
 Questão2
 Questão3
https://simulado.estacio.br/alunos/inicio.asp
javascript:voltar();
javascript:diminui();
javascript:aumenta();
02/04/2021 EPS
https://simulado.estacio.br/alunos/ 2/3
 responsabilidade da pessoa física que age com o elemento subjetivo próprio do evento criminoso.
a responsabilidade da Pessoa Jurídica exclui a da pessoa física, desde que o ilícito seja cometido por decisão do
representante legal ou contratual no interesse da entidade.
considera-se infração administrativa ambiental a concessão de licença, autorização ou permissão em desacordo
com as normas ambientais.
são penas restritivas de direitos da Pessoa Jurídica: a prestação de serviços à comunidade, a interdição
temporária de direitos e a prestação pecuniária.
é possível a desconsideração da Pessoa Jurídica sempre que a personalidade servir de obstáculo à
responsabilização individual do agente criminoso.
Respondido em 02/04/2021 15:08:16
 
 
No Art. 4º da Lei 9 .605/98 o legislador adotou a teoria que objetiva a proteção da autonomia patrimonial da pessoa
jurídica, assegurando a distinção entre ela e seus integrantes, de modo a coibir fraudes e abusos de toda ordem e evitar
eventual frustração ao ressarcimento dos prejuízos causados à qualidade do meio ambiente. Esta teoria, que teve sua
origem na jurisprudência americana (disregard doctrine) é denominada:
Teoria da consideração da pessoa jurídica
 Teoria da desconsideração da pessoa jurídica
Teoria da dissociação da pessoa jurídica
Teoria do abuso de direito da pessoa jurídica
Teoria da despersonalização da pessoa jurídica
Respondido em 02/04/2021 15:09:02
Gabarito
Comentado
Gabarito
Comentado
 
 
A Lei nº 9.605/98 que dispõe sobre as sanções penais e administrativas derivadas de condutas e atividades lesivas ao
meio ambiente, e dá outras providências, estabelece que as pessoas jurídicas sejam responsabilizadas penalmente, nos
casos em que a infração seja cometida por decisão de seu representante legal ou contratual, ou de seu órgão colegiado,
no interesse ou benefício da sua entidade. Conforme previsto na Lei nº 9.605/98, as penas aplicáveis, isolada, cumulativa
ou alternativamente, às pessoas jurídicas, são:
Restritivas de direitos e prestação de serviços à comunidade.
Prisão e multa.
 Multa, restritivas de direitos e prestação de serviços à comunidade.
Prestação de serviços à comunidade e multa.
Prisão, multa, restritivas de direitos e prestação de serviços à comunidade.
Respondido em 02/04/2021 15:11:06
Gabarito
Comentado
Gabarito
Comentado
 
 
Segundo Celso Antonio Pacheco Fiorillo, em sua obra intitulada Crimes Ambientais, o Direito Ambiental Criminal possui
características peculiares inerentes ao seu caráter -preventivo- fundado na proteção constitucional, justificando a
antecipação da tutela penal nos crimes de perigo concreto e nos crimes de perigo abstrato. Assinale a alternativa que
melhor distingue tais espécies:
 São crimes de perigo concreto os que exigem a comprovação da efetiva ocorrência do perigo do risco ao bem
jurídico protegido. A tipificação penal exige a exposição ao perigo. Nos crimes de perigo abstrato não se exige a
comprovação do risco ao bem protegido. Há uma presunção legal do perigo, independente da existência de
perigo real no caso concreto.
São crimes de perigo concreto os que o legislador comina uma pena à conduta pelo mero fato de considerá-la
perigosa. Não exige a comprovação da efetiva ocorrência do perigo do risco ao bem protegido. Nos crimes de
perigo abstrato, depende da existência de perigo real no caso concreto, mas não se exige a comprovação do
risco ao bem protegido. Não há presunção legal do perigo, que, portanto, precisa ser provado.
 Questão4
 Questão5
 Questão6
02/04/2021 EPS
https://simulado.estacio.br/alunos/ 3/3
São crimes de perigo abstrato os que exigem a comprovação da efetiva ocorrência do perigo do risco ao bem
protegido. O tipo penal dispensa a exposição a perigo. Nos crimes de perigo concreto não se exige a
comprovação do risco ao bem protegido. Há uma presunção legal do perigo que precisa ser provado.
São crimes de perigo abstrato os que exigem a comprovação da efetiva ocorrência do perigo do risco ao bem
protegido. O tipo penal requer a exposição a perigo. Nos crimes de perigo concreto não se exige a comprovação
do risco ao bem protegido. Há uma presunção legal do perigo, que, por isso, não precisa ser provado.
São crimes de perigo concreto os que exigem a comprovação da efetiva ocorrência do perigo do risco ao bem
protegido. Há uma presunção legal do perigo, independente da existência de perigo real no caso concreto. Nos
crimes de perigo abstrato não se exige a comprovação do risco ao bem protegido. O tipo penal requer a
exposição a perigo.
Respondido em 02/04/2021 15:29:01
Gabarito
Comentado
Gabarito
Comentado
 
 
De acordo com a Lei 9.605/98 no caso de guarda doméstica de espécie silvestre não considerada ameaçada de extinção,
pode o juiz, considerando as circunstância:
aplicar a pena em dobro
aplicar a pena com aumento de um terço
aplicar a pena pela metade
 deixar de aplicar a pena
aplicar a pena com aumento de um sexto
Respondido em 02/04/2021 15:36:23
Gabarito
Comentado
Gabarito
Comentado
Gabarito
Comentado
 
 
De acordo com a Lei de Crimes Ambientais, Lei n. 9.605/98, introduzir espécime animal no País, sem parecer técnico
oficial favorável e licença expedida por autoridade competente, possui pena de:
reclusão, de seis meses a um ano.
detenção de um ano.
 detenção, de três meses a um ano, e multa.
reclusão de seis anos.
Apenas multa.
Respondido em 02/04/2021 15:36:48
 
 
Explicação:
De acordo com o artigo 31 da lei de crimes ambientais, introduzir espécime animal no País, sem
parecer técnico oficial favorável e licença expedida porautoridade competente: Pena - detenção, de três
meses a um ano, e multa.
 
 
 
 Questão7
 Questão8
javascript:abre_colabore('38403','220870313','4453138508');