Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Disc.: DIREITO PENAL APLICADO I Aluno(a): GENI SILVA MONTEIRO JUNIOR 202007117778 Acertos: 10,0 de 10,0 10/04/2021 1a Questão Acerto: 1,0 / 1,0 Fábio, funcionário de uma empresa pública, recebe de seu superior, Alexandre, a atribuição de realizar o pagamento dos empregados da referida empresa. Ao perceber a vultosa quantia à sua disposição, Fábio, auxiliado pelo bancário Luiz, decide desviar parte do valor, depositando-o em sua conta corrente. Sendo certo que o dolo de apoderar-se da referida quantia surgiu no momento em que Fábio a teve à sua disposição e, portanto, posteriormente à concessão da referida atribuição. Ante o exposto, surge o denominado conflito aparente de normas entre os delitos de apropriação indébita, previsto nos art. 168, caput e §1°, III e peculato, art. 312, caput, ambos do Código Penal. Com base nos estudos realizados sobre o tema, solucione o caso concreto de modo a tipificar corretamente a conduta de Fábio indicando o princípio a ser adotado. Código Penal - Apropriação indébita Art. 168 - Apropriar-se de coisa alheia móvel, de que tem a posse ou a detenção: Pena - reclusão, de um a quatro anos, e multa. § 1º - A pena é aumentada de um terço, quando o agente recebeu a coisa: III - em razão de ofício, emprego ou profissão. Código Penal - Peculato Art. 312 - Apropriar-se o funcionário público de dinheiro, valor ou qualquer outro bem móvel, público ou particular, de que tem a posse em razão do cargo, ou desviá-lo, em proveito próprio ou alheio: Pena - reclusão, de dois a doze anos, e multa. proporcionalidade. subsidiariedade especialidade. consunção. subsidiariedade Respondido em 10/04/2021 18:08:00 Explicação: O conceito de funcionário público para efeitos penais está no art. 327 do CP. Assim, como para efeitos penais o agente era funcionário público e tendo em vista o conflito aparente de normas que é resolvido, no presente caso, pelo princípio da especialidade, deve responder por crime de peculato, previsto no art. 312 do CP. 2a Questão Acerto: 1,0 / 1,0 No que se refere ao Direito Penal no espaço, devemos ter em mente que precisamos estabelecer qual o limite espacial (territorial) que será possível aplicar o Direito penal. O código penal limita a sua incidência ao território nacional, por conta disso afirma-se que aplicamos como regra o princípio da territorialidade exposto no nosso código penal expresso no artigo: Artigo 7º do CP Artigo 5º do CP. Artigo 1º do CP Artigo 2º do CP Artigo 3º do CP Respondido em 10/04/2021 18:11:13 Explicação: Territorialidade: Art. 5º. - Aplica-se a lei brasileira, sem prejuízo de convenções, tratados e regras de direito internacional, ao crime cometido no território nacional. 1º - Para os efeitos penais, consideram-se como extensão do território nacional as embarcações e aeronaves brasileiras, de natureza pública ou a serviço do governo brasileiro onde quer que se encontrem, bem como as aeronaves e as embarcações brasileiras, mercantes ou de propriedade privada, que se achem, respectivamente, no espaço aéreo correspondente ou em alto-mar. 2º - É também aplicável a lei brasileira aos crimes praticados a bordo de aeronaves ou embarcações estrangeiras de propriedade privada, achando-se aquelas em pouso no território nacional ou em vôo no espaço aéreo correspondente, e estas em porto ou mar territorial do Brasil. 3a Questão Acerto: 1,0 / 1,0 Crime de mera conduta é aquele que: descreve e exige o resultado naturalístico para sua consumação. exige uma qualidade especial do sujeito ativo. não descreve e nem exige o resultado naturalístico para sua consumação. apenas descreve, mas não exige o resultado naturalístico para sua consumação. não descreve, mas exige o resultado naturalístico para sua consumação. Respondido em 10/04/2021 18:13:06 Explicação: O crime de mera conduta é classificação doutinária quanto ao resultado naturalístico. Enquanto o crime material é aquele em que se consuma com o resultado naturalístico (homicídio) o crime formal se consuma independentemente de resultado naturalístico (extorsão), mas este resultado existe, porém trata-se de mero exaurimento do crime. No crime de mera conduta não existe resultado naturalístico, como por exemplo o crime de violação de domicílio (art. 125, CP). 4a Questão Acerto: 1,0 / 1,0 A figura do garantidor decorre da natureza jurídica dos crimes: omissivos próprios. comissivos por omissão, dolosos ou culposos comissivos por omissão, somente dolosos praticados em concurso de pessoas. tentados. Respondido em 10/04/2021 18:15:54 5a Questão Acerto: 1,0 / 1,0 Quando o agente deu causa ao resultado por imprudência, negligência ou imperícia, conforme o artigo 18 II do CP, se diz que o crime é: Doloso Eventual Involutário Culposo. Voluntário Doloso Respondido em 10/04/2021 18:16:20 Explicação: Culposo - "Artigo 18, II, do Código Penal: diz-se crime culposo quando o agente deu causa ao resultado, por imprudência, negligência ou imperícia". 6a Questão Acerto: 1,0 / 1,0 A conduta para a teoria finalista é o comportamento humano voluntário, psiquicamente dirigido a um fim ilícito, ou seja, ato humano voluntário e consciente no intuito de alcançar um resultado considerado como consequência de um crime. Assim, considerando a relação de causalidade prevista no Código Penal, assinale a opção correta: As causas preexistentes relativamente independentes não possuem relação de causalidade com a conduta do sujeito e excluem a imputação do resultado. As causas supervenientes relativamente independentes possuem relação de causalidade com conduta do sujeito e não excluem a imputação do resultado. As causas concomitantes absolutamente independentes não possuem relação de causalidade com a conduta do sujeito e excluem o nexo causal. As causas concomitantes relativamente independentes não possuem relação de causalidade com a conduta do sujeito e não excluem a imputação do resultado. As causas preexistentes absolutamente independentes possuem relação de causalidade com a conduta do sujeito e não excluem o nexo causal. Respondido em 10/04/2021 18:24:57 Explicação: O ALUNO DEVERÁ CONHECER AS Teorias sobre a Relação de Causalidade, Teoria da Causalidade Adequada e Teoria da Equivalência das Condições 7a Questão Acerto: 1,0 / 1,0 O iter criminis ou caminho do crime, corresponde às etapas percorridas pelo agente para a prática de um fato previsto em lei como infração penal. Assim, NÃO se caracteriza etapa do iter criminis: cogitação. preparação. desistência. execução. consumação. Respondido em 10/04/2021 18:25:13 Explicação: O ALUNO DEVERÁ CONHECER AS ETAPAS DO ITER CRIMINIS, E DIFERENCIAR TENTATIVA DE DESISTENCIA VOLUNTARIA . 8a Questão Acerto: 1,0 / 1,0 Com relação às causas de exclusão de ilicitude, assinale a afirmativa correta: Aplicada a teoria da tipicidade conglobante, houve o esvaziamento de todas as causas de exclusão de ilicitude. Aquele que mata um cachorro que o atacava por ordem de terceira pessoa, pode alegar a presença da excludente da legítima defesa. O agente que culposamente criou a situação de perigo, não pode alegar ter atuado em estado de necessidade para se livrar daquela situação perigosa. Aquele que anteriormente provocou o agressor, não pode alegar legítima defesa. O inimputável por não ter consciência de seu agir, não pode alegar legítima defesa. Respondido em 10/04/2021 18:27:37 Explicação: O ALUNO DEVERÁ CONHECER Conceitos de Ilicitude, BEM COMO SUAS EXCLUDENTES, REAIS E PUTATIVAS. 9a Questão Acerto: 1,0 / 1,0 Em relação às causas excludentesde crimes, são consideradas causas legais de exclusão da culpabilidade: coação moral irresistível e obediência hierárquica de ordem não manifestamente ilegal. coação física resistível e obediência hierárquica de ordem não manifestamente ilegal coação moral resistível e obediência hierárquica de ordem não manifestamente ilegal. nenhuma das alternativas. coação física irresistível e obediência hierárquica de ordem não manifestamente legal. Respondido em 10/04/2021 18:33:38 Explicação: O ALUNO DEVERÁ CONHECER Conceitos de CULPABILIDADE, BEM COMO SUAS EXCLUDENTES. 10a Questão Acerto: 1,0 / 1,0 O erro sobre a ilicitude do fato reflete na culpabilidade, sempre isentando de pena. extingue a punilidade. exclui o dolo e a culpa. reflete na culpabilidade, de modo a excluir a pena ou diminuí-la. exclui o dolo, mas permite a punção por crime culposo, se previsto em lei. Respondido em 10/04/2021 18:34:58
Compartilhar