Mapa mental redação Científica

Prévia do material em texto

Trabalho avaliativo
Programa de Pós-Graduação em Clima e Ambiente – CLIAMB
Disciplina: Redação Científica
Docente: Dr. Prof°. José Augusto Paixão Veiga
Discente: Ranyelli Cunha de Figueiredo
Manaus – AM
2020
1- A escassez de água para soja tem consequências para o seu crescimento rápido
 (Blizzard and Boyer, 1980). . 
7-A escassez de água ocasiona a redução da condutividade hidráulica foliar 
(Chaudhary J. et al. 2019). 
2- A escassez de água ocasiona a diminuição da nodulação das raízes, reduzindo a fotossíntese e aumentando a morte da soja por doenças
(Oosterhuis et al. 1990). 
6- A escassez de água no estágio de crescimento reduz o crescimento da planta 
 (Ramesh et al. 2017). . 
3- A escassez de água ocasiona mudanças nas propriedades hidráulicas do solo, levando ao aumento da resistência do solo para extração de água
 (Ma et al. 2009). 
9-A escassez de água ocasiona mudanças no estágio ontogenéticos da soja 
(Batista et al. 2020). . 
10-A escassez de água afeta de maneira mais crítica os períodos de germinação-emergência e de floração-enchimento de grãos
 (seixas, et al,2020)
8-A escassez de água reduziu consideravelmente a acumulação de biomassa.
 (Sousa, et al.,2019)
5- A escassez de água no estágio vegetativo é menos nocivo à soja 
(Sentelhas et al. 2015).. 
4- A escassez de água , pode ocasionar o abortamento de flores e de vagens, pela retenção foliar 
(Schapaug and Roozeboom, 2012) 
A escassez de água, ocasiona à soja danos em praticamente todos seus estados de vida, com menor interferência no estado vegetativo. Seu sistema hídrico radicular sofre mudanças bruscas, desequilibrando todo potencial osmótico solo-planta-atmosfera. Essas mudanças, impactam a formação de vargens, flores, enchimento de grãos e por fim, reduzem a produtividade.
Será que modificando a pratica de manejo da soja é possível diminuir a escassez de água no solo e reduzir os danos sofridos pela planta?
A troca do plantio de rotação de culturas Milho-Soja pelo consórcio de cultura Capim-Soja, assim como adequar a data de semeadura, pode reduzir a escassez de água no solo e reequilibrar o potencial osmótico na planta da para uma plantação em Vilhena-RO.
Pois a substituição do plantio tradicional de rotação de culturas Milho-Soja por consórcio Capim-Soja , aumenta a cobertura de palhada, diminuindo a temperatura do solo e por consequência reduz a perda de água por evaporação. Além disso, constitui importante maneira de adicionar nutrientes ao solo, podendo substituir parcialmente o adubo mineral, promovendo reciclagem de nutrientes. 
Como a troca será de matéria morta para matéria viva, o sistema microclimático será modificado, como as raízes do capim é diferente da soja, não ocorrerá competição pela água, assim, como a sombra da soja, proporcionará um ambiente favorável para o crescimento lento do capim (Cruciol et al., 2014)
E adequando a data de plantio, se pode semear quando o solo estiver com maior disponibilidade hídrica 
O objetivo do estudo é mensurar a disponibilidade hídrica do solo
Objetivos específicos:
Estabelecer a melhor data de semeadura;
Avaliar da disponibilidade hídrica do consorcio capim forrageiro e soja em relação a rotação milho soja.
Rotação 
 MILHO-SOJA
Consórcio
CAPIM-SOJA
Cálculo do Balanço hídrico
Melhor data e método para reduzir a escassez de água
Rotação 
 MILHO-SOJA
Consórcio
CAPIM-SOJA
Plantio de SOJA
VILHENA-RO
DATAS de semeadura:
15 de setembro
31 de outubro 
Dados
 Variáveis Meteorológicas
 Variáveis Agrometeorológias do solo e planta
Torre
 Agrometeorológica
 Plantio 
 de SOJA
 Referências:
Batista P. F., Müllera C., Merchant A. , Fuentes D., R. O. S., Silva F. B. , Costa A. C., Biochemical and physiological impacts of zinc sulphate,potassium phosphite and hydrogen sulphide in mitigating stress conditions in soybean. Physiologia Plantarum, 168: 456–472. 2020
Blizzard W. E., Boyer J. S. 1980, Comparative resistence of the soil and the plant to water transport- Plant Physiol. Vol 66- 1980
Chaudhary J., Shivaraj S. M. , Khatri P., Ye H., Zhou L., Klepadlo M., Dhakate P., Kumawat G., Patil G, Sonah H., Ratnaparkhe M., Deshmukh R., Nguyen H. T., Approaches, Applicability, and Challenges for Development of Climate-Smart Soybean. Springer Nature Switzerland ,Genomic Designing of Climate-Smart Oilseed Crops- 2019 
Crusciol C.A.C. , Nascente A.S., Mateus G.P., Pariz C.M., Martins P.O., Borghi E., Intercropping soybean and palisade grass for enhanced land use efficiency and revenue in a no till system . Europ. J. Agronomy 58 53–62- 2014
Ma L., Hoogenboom G, Saseendran S. A., Bartling P. N. S., Lajpat R.A, Timothy R. G., Effects of Estimating Soil Hydraulic Properties and Root Growth Factor on Soil Water Balance and Crop Production. Agronomy Journal , Vol101, Issue 3 -2009
Oosterhuis D., Scott H., Hampton R., Wullschleger S. , Physiological responses of two soybean [Glycine max (L.) Merr] cultivars to short-term flooding. Environ Exp Bot. Vol 30:85–92- 1990
Ramesh K., Ashok K. P., Ashis K. B., Best Management Practices for Soybean under Soybean-Wheat. Indian Journal of Fertilisers, Vol. 13 (2), pp.42-55 (14 pages)- 2017
Schapaugh, B., Roozeboom K, K-State Agronomy Extension e-Updates. Manhattan: Arkansas State University,.vol 20 p. n. 371.-2012 
Seixas, C. D. S.,Neumaier, N., Balbinot J., Alvadi A., Krzyzanowski, F. C., Leite V., Campos R. M. V. B., Tecnologias de Produção de Soja. Londrina : Embrapa Soja, 2020
Sentelhas P. C., Battist R. ,. Câmara G. M. S , Farias J. R. B. , A. C. Hampf A. C., Nendel C., The soybean yield gap in Brazil – magnitude, causes and possible solutions for sustainable production. Journal of Agricultural Science (2015), 153, 1394–1411.-2015
Sousa L. F., Silva P. E. M. , Lourenço L. L., Galmés J., Guimarães A. C., Silva A. F., Lima A. P. R., Henning L. L. M., Costa A. C., Silva F. G., Farnese F. S., Improving water use efficiency by changing hydraulic and stomatal characteristics in soybean exposed to drought: the involvement of nitric oxide. Physiologia Plantarum, 168: 576–589. -2020