Prévia do material em texto
@ellen.a.silve É um documentário que foi dirigido e produzido pelo cineasta Michael Moore. O seu principal objetivo é mostrar como funciona o sistema de saúde norte-americano. Nos EUA não existe sistema de saúde universal e gratuito. A população só tem acesso à saúde se conveniada a um plano de saúde. A população é obrigada a pagar valores altíssimos para manter um plano de saúde. O documentário mostra que o sistema de saúde americano faz da saúde da população um comércio lucrativo para os Planos de Saúde e para o próprio governo. Moore apresenta o modelo de saúde norte-americano e compara com o de outros países. Ele mostra como funciona o sistema de saúde no Canadá, Reino Unido, França e Cuba. Com isso podemos ver pontos negativos e positivos a respeito dos sistemas de saúde. Canadá. A um sistema público de saúde pago, que é patrocinado pelo governo. Os canadenses têm autonomia sobre a organização dos serviços de saúde regidos por quatro grandes princípios e controlados pelo governo federal São eles, a universalização das garantias gestão pública, a integralidade ou caráter completo da atenção e a portabilidade (validade de direitos em todo o território canadense). A prestação de serviços fica a cargo de prestadores privados, com diversas formas de credenciamentos e contratos. A vantagem de ter um sistema único realmente único e não ter um sistema paralelo, como o sistema privado ou o plano de saúde, é que todo mundo tem que ser tratado, e bem tratado, sob aquele sistema (público). No Canadá, toda a população tem acesso aos mesmos tratamentos, aos mesmos médicos, independentemente da sua classe social. Brasil. O SUS guarda nos seus princípios o ideário do resgate da cidadania. Suas principais doutrinas são: equidade, universalidade, integralidade, hierarquização e participação social. Os serviços públicos e privados de saúde no Brasil são considerados regulares, ruins ou péssimos por 93% da população. O levantamento mostra que os principais problemas enfrentados pelo setor incluem filas de espera, acesso aos serviços públicos e gestão de recursos. A saúde é apontada como a área de maior Importância para a maioria dos brasileiros. Para continuar melhorando o cuidado e atenção a população, o trabalho deve continuar a ser realizado com uma equipe multidisciplinar, visando a promoção da saúde para melhorar a qualidade de vida dos brasileiros, como as estratégias de saúde da família encontradas em unidades básicas de saúde. Reino Unido A Inglaterra possui um ótimo Sistema universal de saúde que abrange a todos que a ele recorrem. Os medicamentos vendidos têm preço único independente de quantidade ou tipo e em casos de emergência até mesmo turistas são tratados gratuitamente pelos hospitais públicos da Inglaterra. A expectativa de vida aumentou bastante no Reino Unido durante as últimas décadas, principalmente devido ao maior investimento em saúde e hábitos da população. A expectativa de vida no Reino Unido ao nascer é de 81 anos, sendo que as mulheres @ellen.a.silve possuem uma expectativa de vida de 83 anos, enquanto a dos homens é de 79 anos. França Há médicos e hospitais tanto públicos quanto privados e a maioria dos custos é pago pelo governo. Os países europeus têm um sistema de saúde universal em grande parte financiado pelo Estado através de um sistema de seguro nacional de saúde. A Organização Mundial de Saúde (OMS) concluiu que a França forneceu os "melhores cuidados de saúde em geral" no mundo em 2000. O seguro de saúde é obrigatório a toda população. O Estado assumiu a responsabilidade pela gestão financeira e operacional do seguro de saúde e existe a possibilidade de uma cobertura suplementar, que pode ser comprada de seguradoras privadas, a maioria delas sem fins lucrativos. A esperança média de vida ao nascer na França é de 81 anos. Cuba A grande parte do produto interno bruto vai para a saúde e há um sistema de saúde público. Depois a revolução de 1959, Cuba iniciou um processo de reformas no sistema de saúde que resultaram num serviço gratuito e universal de cuidados de saúde. Considerado um direito humano para todos os cidadãos, a saúde em Cuba é uma prioridade nacional. As políticas de Saúde em Cuba dão especial relevo à prevenção, primários, no trabalho com as comunidades, através da interação e participação dos cidadãos. Como colapso do bloco socialista e o agravamento do embargo econômico, comercial e financeiro dos Estados Unidos, o progresso que Cuba manifestava nos últimos 30 anos na área da Saúde Pública foi afetado, mas o setor continuou a ser financiado pelo Estado cubano, existindo mesmo um aumento orçamental durante a crise económica. Enquanto Cuba emergia do turbilhão econômico dos anos 90, o sistema de saúde cubano começo a partilhar a sua experiência com diversos países em desenvolvimento, criando sinergias que se continuam a desenvolve na atualidade, tanto no que respeita a cuidados médicos, como em investigação e educação médica. A cenas retratadas no documentário em que estrangeiros compram remédios baratos em solo Cubano não condizem com a realidade, que é de uma extrema separação do turista da população tanto física quanto monetária (a moeda local não é vendida a estrangeiros e os produtos vendidos aos turistas são muito mais caros do que os para a população). Para pacientes estrangeiros há um sistema de pagamento por um preço muito baixo. Partindo das características de cada sistema de saúde apresentado no documentário, percebemos o quão atrasado é os EUA com relação à saúde pública em dos outros países. Dessa maneira notamos que os países europeus e Cuba possuem um sistema de saúde que atende universalmente quem dele precisar e não quem pode pagar. Fazendo um contraponto com sistema de saúde do Brasil, o SUS, é possível compará-lo com relação ao apresentado no documentário. Comparado ao modelo dos EUA o SUS é muito mais avançado, pois se trata de um sistema de saúde público, que possui como princípios a universalidade, Equidade e Integralidade. Mas, em relação aos outros modelos apresentados o SUS se mostra falho, pois apesar de ter esses princípios assegurados constitucionalmente, não há investimento na saúde.