PRINC CONSTITUCIONAIS ART 5 AULA DIA 12 DE ABRIL ARQUIVO ALUNOS

Prévia do material em texto

PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS
AULA DO DIA 12 DE ABRIL DE 2021
UNIDADE PRINCÍPIOS FUNDAMENTAIS
Imagine que você está conversando entre amigos e um deles faz a seguinte observação: “tenho visto nos jornais a notícia de uma quantidade enorme de haitianos que chegam ao Brasil refugiados. Sempre que vejo os noticiários, fico me perguntando o porquê  de o Brasil aceitá-los aqui". 
Ele está cheio de dúvidas, e você decide ajudá-lo, respondendo algumas questões:
a) Há uma justificativa legal para tamanha aceitação?
b) Cite pelo menos dois trechos da Constituição Federal que abordam esse tema.
c) Qual documento internacional rege o tema?
UNIDADE SAGAH= PRINCÍPIIOS FUNDAMENTAIS
a) Sim. Há princípios constitucionais consagrados que respaldam a proteção do refugiado no Brasil.
b) O Art. 4.º da Constituição Federal,  que enumera os princípios que regem a República Federativa do Brasil nas suas relações internacionais. No inciso II, temos estampado o Princípio da Prevalência dos Direitos Humanos. Ainda, pelo Princípio da Dignidade da Pessoa Humana (art. 1.º, inciso III, da Constituição Federal), no caso dos refugiados, a dignidade humana se refere ao ser humano como merecedor de algo mais, pois está cercado pelas contingências que deram lugar ao fugir, uma adversidade que ameaça sua opção existencial, sua vida, sua liberdade e suas condições mínimas de existência. De igual forma, o art. 3.°, inciso IV, dispõe sobre a promoção do bem de todos, sem preconceitos de origem, raça, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discriminação.
c) O documento internacional que rege o tema é a Convenção das Nações Unidas sobre o Estatuto dos Refugiados de 1951, ratificada pelo Brasil. No entanto, ela somente foi implementada com a edição da Lei n.º 9.474/97.
REFUGIO- SITUAÇÃO NÃO INDIVIDUALIZADA- GRUPOS SOCIAIS PERSEGUIDOS- LEQUE MAIOR DE SITUAÇÕES QUE PODEM GERAR
I - devido a fundados temores de perseguição por motivos de raça, religião, nacionalidade, grupo social ou opiniões políticas encontre-se fora de seu país de nacionalidade e não possa ou não queira acolher-se à proteção de tal país;
II - não tendo nacionalidade e estando fora do país onde antes teve sua residência habitual, não possa ou não queira regressar a ele, em função das circunstâncias descritas no inciso anterior;
III - devido a grave e generalizada violação de direitos humanos, é obrigado a deixar seu país de nacionalidade para buscar refúgio em outro país.
LUTAS ÉTNICAS, LUTAS SEPARATISTAS, VIOLAÇÃO MACIÇA DE DIREITOS HUMANOS, SITUAÇÃO DE VIOLÊNCIA GENERALIZADA 
REFÚGIO
a) Instituto jurídico internacional de alcance universal; 
b) Aplicado a casos em que a necessidade de proteção atinge a um número elevado de pessoas, onde a perseguição tem aspecto mais generalizado; 
c) Fundamentado em motivos religiosos, raciais, de nacionalidade, de grupo social e de opiniões políticas; 
) É suficiente o fundado temor de perseguição; 
e) Em regra, a proteção se opera fora do país; 
REFUGIO
NÃO SE CONCEDE A CRIMINOSO DE GUERRA
NÃO TENHO GARANTIA DE DIREITOS NO MEU ESTADO- POSSO EXEMPLO- PERSEGUIDA POR OPÇÃO SEXUAL- POSSO PEDIR REFUGIO
EXERCÍCIOS
1. São fundamentos constitucionais expressos da República Federativa do Brasil:
Os fundamentos- art. 1.º da Constituição Federal são soberania, cidadania, dignidade da pessoa humana, valores sociais do trabalho e da livre iniciativa, e pluralismo político.
objetivos fundamentais da República -art. 3.º, CF/88.
As relações internacionais brasileiras regem-se pelos princípios  previstos no art. 4.º, CF/88.
Resposta correta- B-  soberania, cidadania, dignidade da pessoa humana, valores sociais do trabalho e da livre iniciativa, e pluralismo político.
Assinale a alternativa que indica um dos objetivos fundamentais da República Federativa do Brasil.
Objetivos- artigo 3- são: construir uma sociedade livre, justa e  solidaria; garantir o desenvolvimento nacional; erradicar a pobreza e a marginalização e reduzir as desigualdades sociais e regionais; promover o bem de todos, sem preconceitos de origem, raça, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discriminação.  
Resposta correta- D- construir uma sociedade livre, justa e solidaria
D. 
Constituir uma sociedade livre, justa e solidária.
 
A República Federativa do Brasil contém fundamentos,  e suas relações internacionais devem ser regidas por princípios. 
Assinale a alternativa que contempla um fundamento da República e um princípio que deve reger as relações internacionais do Brasil, respectivamente.
LER ARTIGO 4, CF/88-independência nacional, prevalência dos direitos humanos, autodeterminação dos povos, não intervenção, igualdade entre os estados, defesa da paz, solução pacífica dos conflitos, repúdio ao terrorismo e ao racismo, cooperação entre os povos para o progresso da humanidade, concessão de asilo político.
Resposta correta- D. repúdio ao terrorismo e ao racismo.
O art. 1.º da Constituição Federal, ao afirmar que “a República Federativa do Brasil (...) constitui-se em Estado Democrático de Direito”, definiu, respectivamente, os seguintes aspectos do Estado brasileiro:
C. 
Forma de governo, forma de Estado e regime de governo.
C Forma de governo, forma de Estado e regime de governo.
Forma de governo- republica
Forma de Estado- federativa
Regime de governo- Estado democrático de direito
Ultima questão da unidade
5. O mecanismo pelo qual os ministros do Supremo Tribunal Federal são nomeados pelo Presidente da República, após aprovação da escolha pelo Senado Federal, decorre do princípio constitucional da:
a) Separação dos poderes- Não decorre da soberania, da inafastabilidade, da cidadania ou da solução pacífica dos conflitos mas da separação dos poderes porque, na escolha de ministros do Supremo, membros do Poder Judiciário, há a participação de membros do Poder Executivo e do Poder Legislativo, em aplicação da harmonia entre os poderes – o chamado sistema de freios e contrapesos (check and balances), em que um Poder vai sempre atuar de forma a impedir o exercício arbitrário na atuação do outro.
Unidade sagah- teoria e prática dos direitos fundamentais como dtos humanos
Os direitos fundamentais de primeira geração foram baseados no ideário da Revolução Francesa, o qual tinha como lema “Liberdade, igualdade e fraternidade”.
Qual foi o movimento cultural e político que contribuiu para que se sintetizasse os direitos civis e políticos na Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão?
C – ILUMINISMO- O movimento cultural e político que inspirou a Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão foi o Iluminismo. Esse movimento tinha seus ideais baseados na razão, criticando o Estado Teocrático, e na busca de um Estado Moderno baseado na soberania popular. 
O Absolutismo era uma forma de organização do Estado. O Mercantilismo, uma forma de organização econômica. Marxismo e Positivismo são correntes teóricas para a explicação social. Assim, não têm relação com os direitos fundamentais de primeira geração.
A luta do movimento operário pela regulamentação do trabalho foi responsável pelos direitos fundamentais de segunda geração.
Em qual momento histórico isso aconteceu?
D- REVOLUÇAO INDUSTRIAL
A Revolução Industrial foi o momento histórico de surgimento do movimento operário, que surgiu na Inglaterra, no final do século XVIII. Nessa revolução, ocorreu o crescimento de grandes indústrias a partir das novas descobertas científicas.
A Revolução Francesa e Americana foram o momento histórico responsável pelos direitos fundamentais de primeira geração. As consequências da primeira e da segunda guerra trouxeram à tona os direitos de terceira geração. 
 
A teoria dos direitos fundamentais apresenta três gerações de direitos fundamentais. Os de primeira geração são os direitos civis e políticos.
Os direitos de segunda e terceira geração são, respectivamente:
E- DIREITOS SOCIAIS, DIREITOS DIFUSOS E DIREITOS COLETIVOS
Os direitos de segunda geração são os direitos sociais surgidos na Revolução Industrial. Os direitos de terceira geraçãosão os direitos difusos e coletivos que surgiram no pós-Segunda Guerra Mundial. 
A história dos direitos fundamentais inicia-se na Revolução Francesa, passa pela Revolução Industrial e termina no pós-Segunda Guerra Mundial.
Qual foi a instituição internacional responsável pela sistematização dos direitos fundamentais de terceira geração?
A- ONU- ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS
Os direitos fundamentais têm sua construção na história moderna como resultado da Revolução Francesa na conquista dos direitos civis e políticos. Já na Revolução Industrial, o movimento operário luta pelos direitos sociais. No século XX, a Organização das Nações Unidas é criada no pós-Segunda Guerra Mundial, com o objetivo de ser uma instituição responsável pela garantia da paz mundial e do respeito aos direitos humanos. 
A Organização Internacional do Trabalho, a Organização Mundial de Saúde, o Banco Mundial e a Organização dos Estados Americanos são instituições internacionais, mas que não têm a função de garantir os direitos humanos fundamentais internacionalmente.
A história dos direitos é uma construção a partir da qual se apresentam de forma didática em primeira, segunda e terceira geração.
Nessas três gerações existem os direitos civis, políticos, sociais, difusos e coletivos que compõem os direitos:
B- OS DIREITOS FUNDAMENTAIS
Os direitos civis e políticos são direitos de primeira geração. Os direitos sociais, de segunda geração. Já os direitos difusos e coletivos, de terceira geração. 
Esse grupo de direitos- AS TRES GERAÇOES- compõem os direitos fundamentais. 
DESAFIO DA UNIDADE TEORIA DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS UM
Direitos Fundamentais consistem em direitos básicos que o Estado deve garantir a todo e qualquer cidadão. Esses direitos podem ser individuais ou coletivos, atingindo o indivíduo como ser único ou toda a sociedade.
TEORIA DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS
Direitos Fundamentais consistem em direitos básicos que o Estado deve garantir a todo e qualquer cidadão. Esses direitos podem ser individuais ou coletivos, atingindo o indivíduo como ser único ou toda a sociedade.
Você resolve entrar na discussão. Por isso, deve apontar ao menos dois Direitos Fundamentais previstos na Constituição Federal, fazendo uma relação com uma situação real, ocorrida no Brasil nos últimos anos.
Você resolve entrar na discussão. Por isso, deve apontar ao menos dois Direitos Fundamentais previstos na Constituição Federal, fazendo uma relação com uma situação real, ocorrida no Brasil nos últimos anos.
Inicialmente, pode ser citado o desrespeito a condição do preso, sendo que a CF traz em seu texto que "é assegurado aos presos o respeito à integridade física e moral;". Presos aguardam vagas em presídios dentro das viaturas por vários dias.
ADPF 347- estado de coisas inconstitucionais= sistema carcerário brasileiro
Audiência de custodia- 
Manifestação de professores - 2015
Também podemos citar as manifestações de professores por melhores condições de trabalho e salários, que são reprimidas com violência policial, sendo que a CF em seu texto dispõe que "todos podem reunir-se pacificamente, sem armas, em locais abertos ao público, independentemente de autorização, desde que não frustrem outra reunião anteriormente convocada para o mesmo local, sendo apenas exigido prévio aviso à autoridade competente;".
Pode ser citada, ainda, a proibição pela justiça de uma peça de teatro que fazia uma releitura da vida de  Jesus Cristo, em Jundiaí- Evangelho segundo Jesus, rainha do céu, que estrearia no Sesc em Jundiaí- juiz proibiu- atentatória fé cristã- 2017
sendo que na CF está disposto que "é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença;
Depois foi derrubada a liminar
exercícios
Os direitos fundamentais previstos no art. 5º, parágrafo 2, são chamados de:
c. Não taxativos
Os direitos previstos no art. 5º, § 2º, são chamados de não taxativos por não apresentar um rol expresso em seu texto. 
Direitos transindividuais são aqueles relativos à coletividade, assim como os coletivos e direitos difusos são aqueles em que não se pode determinar o indivíduo que será tutelado.
 Qual dos fatos históricos abaixo está relacionado com os Direitos Fundamentais de 2ª geração?
B. PROMULGAÇÃO DA CONSTITUIÇÃO DE WEIMAR
Ligados ao valor de igualdade, os direitos fundamentais de segunda geração são os direitos sociais, econômicos e culturais. Seu surgimento foi no início do século XX,  no constitucionalismo da social-democracia presente na Constituição de Weimar. Os direitos fundamentais, ocorridos na Revolução Francesa, Convenção de Viena e 2ª Guerra Mundial, compõem direitos da 1ª e 3ª gerações e a Guerra Civil Americana não foi marco de nenhuma geração.
Qual das alternativas abaixo apresenta uma característica dos Direitos fundamentais?
A –UNIVERSALIDADE
Os Direitos Fundamentais possuem como características a universalidade, imprescritibilidade, historicidade, irrenunciabilidade, inalienabilidade, inexauribilidade, concorrência, aplicabilidade, constitucionalização e vedação ao retrocesso.
Os direitos fundamentais de terceira geração estão ligados:
C. A PROTEÇÃO DA POPULAÇÃO MUNDIAL
Os direitos fundamentais de terceira geração dizem respeito aos direitos da solidariedade e têm a finalidade de não só proteger o indivíduo, como a protegê-lo do próprio gênero humano, atuando mediante o direito ao desenvolvimento, o direito à paz, o direito ao meio ambiente, o direito sobre o patrimônio comum da humanidade, o direito de comunicação, tanto a Estados como a indivíduos, quanto a pretensão ao trabalho, à saúde e à alimentação adequada. Nesse caso, visam a humanidade como um todo. Os direitos de liberdade, a igualdade e a democracia são relacionados a outras gerações de direitos fundamentais.
. 
Qual a principal diferença entre os direitos de primeira e segunda geração?
E. os direitos de primeira geração compreendem as liberdades formais e os de segunda geração compreendem as liberdades concretas.
Os direitos de primeira geração (direitos civis e políticos)  compreendem as liberdades clássicas, negativas ou formais e realçam o princípio da liberdade. Os direitos de segunda geração (direitos econômicos, sociais e culturais) se identificam com as liberdades positivas, reais ou concretas.
DIREITO À VIDA
PREVISTO NA DECLARAÇÃO UNIVERSAL DOS DIREITOS HUMANOS- 10/12/1948
Artigo 3º
Toda pessoa tem direito à vida, à liberdade e à segurança pessoal.
NO BRASIL- CONSTITUIÇÃO DE 1946 APARECE COMO REGRA EXPRESSA
29
Constituição federal de 1988
CARTA INTERNACIONAL DOS DIREITOS HUMANOS
Pacto Internacional dos Direitos Civis e Políticos (PIDCP) é um dos três instrumentos que constituem a Carta Internacional dos Direitos Humanos. Os outros dois são a Declaração Universal dos Direitos Humanos( PIDCP) e o Pacto Internacional dos Direitos Econômicos Sociais e Culturais (PIDESC)
O PIDCP faz parte da Declaração Internacional dos Direitos Humanos, juntamente com o Pacto Internacional sobre Direitos Econômicos, Sociais e Culturais (PIDESC) e a Declaração Universal dos Direitos Humanos (DUDH)
PACTO INTERNACIONAL DOS DIREITOS 
CIVIS E POLÍTICOS- DECRETO No 592, DE 6 DE JULHO DE 1992.
 ARTIGO 6
1. O direito à vida é inerente à pessoa humana. Esse direito deverá ser protegido pela lei. Ninguém poderá ser arbitrariamente privado de sua vida.
CONVENÇÃO AMERICANA SOBRE DIREITOS HUMANOS= PACTO DE SAN JOSE DA COSTA- OEA
Assinada na Conferência Especializada Interamericana sobre Direitos Humanos,
San José, Costa Rica, em 22 de novembro de 1969) 
Artigo 4.  Direito à vida
 
 1.         Toda pessoa tem o direito de que se respeite sua vida.  Esse direito deve ser protegido pela lei e, em geral, desde o momento da concepção.  Ninguém pode ser privado da vida arbitrariamente.
 
ORGANIZAÇÃO ESTADOS AMERICANOS
O sistema busca a promoção e a proteção dos direitos humanos a nível regional e é composto por dois órgãos principais: a Comissão Interamericanade Direitos Humanos e a Corte Interamericana de Direitos Humanos. Com a criação desses organismos, qualquer pessoa pode apresentar uma denúncia em forma de petição contra os Estados membros da OEA e dizer quais direitos previstos na declaração americana de 1948 ou na convenção de 1969 foram violados em um sistema chamado de sistema individual de petições.
As petições são enviadas à Comissão Interamericana de Direitos Humanos, que analisa critérios jurídicos de admissibilidade (processuais) e de mérito (conteúdo). Em seguida, o órgão busca encontrar uma solução de conciliação entre a vítima e o Estado. Se isso não for possível e o Estado não adotar as medidas recomendadas, o caso é submetido à corte.
Sentença Damião Ximenes lopes
2006- 1ª condenação Brasil
O governo brasileiro foi condenado a pagar indenização de R$ 278 mil por danos morais e materiais à família de Damião Ximenes, sendo R$ 117 mil à mãe, Albertina Lopes; R$ 105 mil à irmã, Irene Ximenes; e R$ 28 mil ao pai e ao irmão da vítima. A Corte Interamericana também cobrou celeridade na investigação criminal dos responsáveis pela morte de Damião e estabeleceu que fossem criados programas de capacitação para profissionais de atendimento psiquiátricos no Brasil.
JUSTIÇA BRASILEIRA- indenização cível- ainda não paga
Condenação- corte interamericana
não cumpriu recomendações da comissão
CHACINA NOVA BRASILIA
No entendimento da Corte Interamericana, houve demora injustificada nas investigações, e as famílias das vítimas ficaram sem proteção. Isso viola o direito às garantias judiciais de diligências em prazos razoáveis, como prevê a Convenção Interamericana de Direitos Humanos, da qual o Brasil é signatário. A Corte aponta ainda que o Estado brasileiro aceitou uma "inversão de papéis": os inquéritos, ao invés de apurar as mortes, se detêm no perfil dos mortos, apontados como possíveis criminosos, e eles é que aparecem como investigados.
condenação
a Corte acabou por decidir ser o Estado brasileiro responsável pela violação do direito às garantias judiciais de independência e imparcialidade da investigação, devida diligência e prazo razoável, estabelecidas no artigo 8.1 da CADH, em relação ao seu artigo 1.1, bem como pela violação do direito à proteção judicial, previsto no artigo 25 da CADH, também combinado com o seu artigo 1.1, e a integridade pessoal, na forma do artigo 5.1, combinado com o artigo 1.1 da Convenção.
Para tanto, determina ao Brasil o dever de conduzir eficazmente a investigação em curso sobre os fatos relacionados às mortes ocorridas na incursão de 1994, com a devida diligência e em prazo razoável, para identificar, processar e, caso seja pertinente, punir os responsáveis.
No que diz com as mortes ocorridas na incursão de 1995, o Estado deverá iniciar ou reativar uma investigação eficaz a respeito desses fatos, inclusive avaliando se tais fatos não devem ser objeto de pedido de Incidente de Deslocamento de Competência, conforme prevê a CF de 1988
Condenação chacina nova brasilia
Também, em relação aos fatos de violência sexual, o Estado deverá iniciar uma investigação eficaz a respeito, fornecendo, ainda, por meio de suas instituições de saúde especializadas, e de forma imediata, adequada e efetiva, tratamento psicológico e psiquiátrico de que as vítimas necessitem, após consentimento fundamentado e pelo tempo que seja necessário, inclusive o fornecimento gratuito de medicamentos, de preferência nos centros ou locais escolhidos pelas próprias vítimas.
Além da publicação da sentença, o Brasil deverá proceder a um ato público de reconhecimento da responsabilidade internacional, com inauguração de placas em memória das vítimas; deverá publicar anualmente um relatório oficial com dados relativos às mortes ocasionadas durante operações da Polícia em todos os estados do país
DENUNCIA COMISSÃO INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS
Mariana 4 anos: entidades pedem condenação internacional do Brasil por rompimento de barragem
Caso foi apresentado – 2019- ao Sistema Interamericano de Direitos Humanos (OEA), e pede a condenação do Brasil por falha sistemática na fiscalização e reparação aos atingidos.
Entidades pedem que o Brasil seja condenado pelas violações ao direito à vida, às garantias processuais e à proteção judicial, à liberdade de associação, ao direito à propriedade privada e coletiva, à igualdade perante a lei e ao direito a uma vida digna, segundo o disposto na Convenção Americana sobre Direitos Humanos.
Centro de Direitos Humanos e Empresas (HOMA – UFJF), FIAN Brasil,  Grupo de Estudos e Pesquisas Socioambientais (GEPSA), Justiça Global, Movimento dos Atingidos e Atingidas por Barragens (MAB), e Núcleo de Direitos Humanos da Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP).
PACTO INTERNACIONAL SOBRE DIREITOS CIVIS E POLÍTICOS
ARTIGO 6
    1. O direito à vida é inerente à pessoa humana. Esse direito deverá ser protegido pela lei. Ninguém poderá ser arbitrariamente privado de sua vida.
    2. Nos países em que a pena de morte não tenha sido abolida, esta poderá ser imposta apenas nos casos de crimes mais graves, em conformidade com legislação vigente na época em que o crime foi cometido e que não esteja em conflito com as disposições do presente Pacto, nem com a Convenção sobre a Prevenção e a Punição do Crime de Genocídio. Poder-se-á aplicar essa pena apenas em decorrência de uma sentença transitada em julgado e proferida por tribunal competente.
CONVENÇÃO AMERICANA DE DIREITOS HUMANOS
ARTIGO 4
 
1.         Toda pessoa tem o direito de que se respeite sua vida.  Esse direito deve ser protegido pela lei e, em geral, desde o momento da concepção.  Ninguém pode ser privado da vida arbitrariamente.
2.         Nos países que não houverem abolido a pena de morte, esta só poderá ser imposta pelos delitos mais graves, em cumprimento de sentença final de tribunal competente e em conformidade com lei que estabeleça tal pena, promulgada antes de haver o delito sido cometido.  Tampouco se estenderá sua aplicação a delitos aos quais não se aplique atualmente.
  3.         Não se pode restabelecer a pena de morte nos Estados que a hajam abolido.
 4.         Em nenhum caso pode a pena de morte ser aplicada por delitos políticos, nem por delitos comuns conexos com delitos políticos.
 5.         Não se deve impor a pena de morte a pessoa que, no momento da perpetração do delito, for menor de dezoito anos, ou maior de setenta, nem aplicá-la a mulher em estado de gravidez.
 6.         Toda pessoa condenada à morte tem direito a solicitar anistia, indulto ou comutação da pena, os quais podem ser concedidos em todos os casos.  Não se pode executar a pena de morte enquanto o pedido estiver pendente de decisão ante a autoridade competente.
Constituição federal de 1988
Regra geral- PROIBE A PENA DE MORTE
EXCEÇÃO- caso de guerra declarada- 
O Brasil não admite a pena de morte.
Não posso dizer, por outro lado, que em NENHUMA HIPÓTESE O BRASIL NÃO ADMITA A PENA DE MORTE.
	GENOCIDIO- MASSACRE DE HAXIMU
 Ele aconteceu em 1993, quando garimpeiros invadiram território dos ianomâmis, povo indígena que vive em terras localizadas em Roraima, montaram garimpos ilegais e exterminaram esse povo indígena enquanto eles defendiam seu território das invasões.
Esse assassinado em massa ficou marcado como Massacre de Haximu. Nele os garimpeiros cercaram a comunidade de Haximu e mataram 16 ianomâmis de maneira muito cruel.
DECRETO 30.822 de 06 de maio de 1952 promulga convenção para repressão e prevenção ao crime de genocídio
ARTIGO II
Na presente Convenção entende-se por genocídio qualquer dos seguintes atos, cometidos com a intenção de destruir no todo ou em parte, um grupo nacional. étnico, racial ou religioso, como tal:
a) matar membros do grupo;
b) causar lesão grave à integridade física ou mental de membros do grupo;
c) submeter intencionalmente o grupo a condição de existência capazes de ocasionar-lhe a destruição física total ou parcial;
d) adotar medidas destinadas a impedir os nascimentos no seio de grupo;
e) efetuar a transferênciaforçada de crianças do grupo para outro grupo.
TRIBUNAL DE HAIA- TPI pode aplicar as seguintes penas
 Sem prejuízo do disposto no artigo 110.º, o Tribunal pode impor à pessoa condenada por um dos crimes previstos no artigo 5.º do presente Estatuto uma das seguintes penas:
a) Pena de prisão por um número determinado de anos, até ao limite máximo de 30 anos; ou
b) Pena de prisão perpétua, se o elevado grau da ilicitude do facto e as condições pessoais do condenado o justificarem.
2 - Além da pena de prisão, o Tribunal poderá aplicar:
a) Uma multa, de acordo com os critérios previstos no Regulamento Processual;
b) A perda de produtos, bens e haveres provenientes, directa ou indirectamente, do crime, sem prejuízo dos direitos de terceiros que tenham agido de boa fé.
Guerra da bósnia
Dois dos nomes mais conhecidos que foram julgados em Haia, pelos acontecimentos na Guerra da Bósnia, foram os de Radovan Karadzic e Ratko Mladic, ambos muito importantes durante essa guerra por parte dos sérvios-bósnios. O primeiro era presidente dos sérvios na Bósnia (República Srpska), e o segundo, um general do exército que lutou contra os bosníacos.
Radovan Karadzic foi condenado a 40 anos de prisão por crime de genocídio praticado durante o Massacre de Srebrenica e o cerco de Sarajevo — capital bósnia cercada por tropas sérvias que se utilizaram de atiradores de elite para matar civis que transitavam pelas ruas da cidade. Já Ratko Mladic foi condenado à prisão perpétua também por genocídio e crimes contra a humanidade. A atuação dos dois foi enquadrada pelo Tribunal de Haia como deliberadas para promover limpeza étnica na antiga Iugoslávia.
Proteção à vida
e o aborto?
Quando inicia a vida?
ADI 3510- STF- a vida tem início in ventre e não in vitro. O locus definidor passou a ser intra-útero, casulo acolhedor do embrião, proporcionando a ele todas as condições para seu desenvolvimento
CF FALA EM indivíduo pessoa, ser humano, já nascido, desconsiderando o estado de embrião e feto
�embrião é embrião, pessoa humana é pessoa humana e feto é feto. Apenas quando se transforma em feto este recebe tutela jurisdicional
a vida começa com a existência do cérebro-=STF
48
Aborto- crime
ADPF 54- O Tribunal, por maioria e nos termos do voto do Relator, julgou procedente a ação para declarar a inconstitucionalidade da interpretação segundo a qual a interrupção da gravidez de feto anencéfalo é conduta tipificada nos artigos 124, 126, 128, incisos I e II, todos do Código Penal.
O feto sem cérebro, mesmo que biologicamente vivo, é juridicamente morto, não gozando de proteção jurídica e, principalmente, de proteção jurídico-penal
49
PORTARIA GM/MS Nº 1.508, DE 1 DE SETEMBRO DE 2005- Dispõe sobre o Procedimento de Justificação e Autorização da Interrupção da Gravidez nos casos previstos em lei, no âmbito do Sistema Único de Saúde-SUS.
 PRIMEIRA FASE é constituída pelo relato circunstanciado do evento, realizado pela própria gestante, perante dois profissionais de saúde do serviço.
SEGUNDA FASE - a intervenção do médico que emitirá parecer técnico- 
TERCEIRA FASE- A assinatura da gestante no Termo de Responsabilidade ou, se for incapaz, também de seu representante legal, 
QUARTA FASE – Termo de consentimento livre e esclarecido
50
51
ADI 5581- STF- julgou prejudicada
maioria rejeitou a possibilidade do direito ao aborto para grávidas infectadas pelo vírus da zika.
ADPF 442- AJUIZADA PELO PSOL
pendente de 
julgamento
pleiteia a declaração de não recepção parcial dos artigos 124 e 126 do Código Penal, para descriminalizar a prática abortiva no primeiro trimestre da gestação
PRECEDENTE JUDICIAL- HC 124.306/RJ- três Ministros se manifestaram expressamente pela inconstitucionalidade da criminalização do aborto nos três primeiros meses da gravidez.
Precedente nos estados unidos
roe x wade- texas- suprema corte
O referido processo tinha como parte requerente a norte-americana Norma McCovery, conhecida pelo pseudônimo “Jane Roe”, que demandou contra o Estado do Texas com a finalidade de conseguir autorização para interromper sua gestação, alegando que teria sido vítima de relação sexual forçada por Henry Wade, um funcionário público do Condado de Dallas. A ação acabou chegando à Suprema Corte dos Estados Unidos, que, no ano de 1973, quando a criança fruto da relação já tinha nascido e sido entregue à adoção, proferiu acórdão histórico, relatado pelo Juiz Harry Blackmun, que firmou o precedente adotado até hoje no sistema jurídico norte-americano, no sentido de que a mulher, amparada pelo seu direito à privacidade, garantido pela décima-quarta emenda à Constituição dos Estados Unidos da América, tem liberdade para decidir pela continuidade ou não de seu processo gestacional, o que, na prática, legalizou o aborto no território norte-americano. 
Planejamento familiar
Artigo 226, parágrafo 7, CF/1988
Fundado nos princípios da dignidade da pessoa humana e da paternidade responsável, o planejamento familiar é livre decisão do casal, competindo ao Estado propiciar recursos educacionais e científicos para o exercício desse direito, vedada qualquer forma coercitiva por parte de instituições oficiais ou privadas.     
PLANEJA-
MENTO FAMILIAR
o direito básico de todo casal e de todo indivíduo de decidir livre e responsavelmente sobre o número, o espaçamento e a oportunidade de seus filhos e de ter a informação e os meios de assim o fazer, e o direito de gozar do mais alto padrão de saúde sexual e de reprodução. 
LEI Nº 9.263, DE 12 DE JANEIRO DE 1996.
Art. 1º O planejamento familiar é direito de todo cidadão, observado o disposto nesta Lei.
Art. 2º Para fins desta Lei, entende-se planejamento familiar como o conjunto de ações de regulação da fecundidade que garanta direitos iguais de constituição, limitação ou aumento da prole pela mulher, pelo homem ou pelo casal.
Fim da vida- morte
Quando há a morte???
Morte cerebral- inviabiliza vida autônoma- irreversível
58
PROIBIÇÃO EUTANÁSIA- morte piedosa
Direito à morte????
Ortotanásia- a morte de forma natural, nos casos em que nada mais pode ser feito para salvar o paciente. Nesse caso, recusa-se, por exemplo, aparelhos que mantenham a pessoa viva de maneira artificial
No Uruguai, um dos únicos países da região que permite a eutanásia, o Código Penal (de 1934), declara o ato como "homicídio piedoso". 
59
ABREVIAR MORTE- RETARDAR
DISTANÁSIA: também conhecida como “obstinação terapêutica” enseja uma morte lenta e com intenso sofrimento- tratamento inútil-
EUTANÁSIA: consiste em abreviar a vida de doente incurável e terminal, procurando diminuir a sua dor ou sofrimento( homicídio privilegiado)
SUICÍDIO ASSISTIDO: pessoa em estágio terminal é assistida para implementação da morte, praticando ela mesma todos os atos que levarão à sua morte
ORTOTANÁSIA: “trata-se da morte em seu tempo adequado, não combatida com os métodos extraordinários e desproporcionais utilizados na distanásia, nem apressada por ação intencional externa, como na eutanásia.
DIREITO À VIDA- DIREITO DE VIVER
INTEGRIDADE FÍSICA E PSÍQUICA- NÃO SE CONFUNDE COM DIREITO VIDA
DECORRE DIGNIDADE PESSOA HUMANA
61
Direito à vida- direito à saúde
Direito à vida é fundamento para cumprimento de obrigações relacionados com o direito à saúde
62
DIREITO À INTEGRIDADE FÍSICA E PSÍQUICA- BLOCO DE CONSTITUCIONALIDADE
TRATADOS INTERNACIONAIS
DUDH- Artigo 3° Todo indivíduo tem direito à vida, à liberdade e à segurança pessoal. 
PACTO INTERNACIONAL DIREITOS CIVIS E POLITICOS
PACTO SAN JOSE COSTA RICA- Art 5- Toda pessoa tem direito a que se respeite sua integridade física, psíquica e moral. 
63
Proibição tortura- art 5, III
Art. 1º Lei 9.455/07 de abril de 1997- Constitui crime de tortura:
I - constranger alguém com emprego de violência ou grave ameaça, causando-lhe sofrimento físico ou mental:
a) com o fim de obter informação, declaração ou confissão da vítima ou de terceira pessoa;
b) para provocar ação ou omissão de natureza criminosa;
c) em razão de discriminação racial ou religiosa;II - submeter alguém, sob sua guarda, poder ou autoridade, com emprego de violência ou grave ameaça, a intenso sofrimento físico ou mental, como forma de aplicar castigo pessoal ou medida de caráter preventivo
64
proibição tratamento desumano ou degradante- art 5, III
TRATAMENTO DESUMANO
tratamento desumano "é o tratamento degradante que provoca grande sofrimento mental ou físico e que na situação específica é injustificável, impondo esforços que vão além dos limites razoáveis (humanos) exigíveis. Assim, o tratamento desumano, engloba o degradante
65
TRATA
MENTO
DEGRA
DANTE
TRATAMENTO DEGRADANTE- aquele que diminui a pessoa, de forma desnecessária
66
Tratamento degradante- humilhante
Tratamento desumano-sofrimento injustificável que extrapola as condições humanas
67
Caso vladimir herzog
A Corte Interamericana de Direitos Humanos (CIDH) condenou em 2018 o Estado brasileiro pela falta de investigação, julgamento e punição aos responsáveis pela tortura e assassinato do jornalista Vladimir Herzog, ocorrido em 1975. O tribunal internacional também considerou o Estado como responsável pela violação ao direito à verdade e à integridade pessoal, em prejuízo dos familiares de Herzog.
SENTENÇA DA CORTE DA OEA
A Corte determinou que sejam reiniciadas as investigações sobre o caso e o processo penal cabível, para que seja possível identificar, processar e punir os responsáveis pela morte de Herzog. Foi determinado também que o Brasil adote “medidas mais idôneas” para que se reconheça a imprescritibilidade de crimes internacionais e contra a humanidade.
UNIÃO INDENIZA FILHO DE PORTADOR DE HANSENIASE SUBMETIDO A INTERNAÇÃO COMPULSÓRIA
 Sexta Turma do Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF3), manteve decisão que determinou o pagamento de R$ 65 mil por danos morais a filho de portador de hanseníase que foi submetido à internação compulsória em sanatório. A criança foi separada dos pais e colocada em um educandário quando tinha três meses de vida.
Na decisão, o colegiado reconheceu que a política sanitária adotada pelo Poder Público, em relação aos portadores do Mal de Hansen e seus familiares, isolava os doentes e separava-os de seus filhos. “Essa atitude impositiva do Estado impedia, inclusive, que os cidadãos exercessem a contento o seu direito de defesa e a garantia desses preceitos fundamentais”, 
No processo, o autor da ação alegou a violação a seus direitos fundamentais. Em primeira instância, a Justiça Federal julgou procedente o pedido e condenou a União a pagar ao autor indenização por danos morais no valor de R$ 65 mil. A sentença considerou que ele tinha direito à reparação pelas violações sofridas em relação à sua dignidade, quando ainda era criança, cujos efeitos físico, moral e psicológico permanecem influenciando a sua vida.
DIREITO À IGUALDADE
Direito de ser tratado de forma igual
CF 1988- aspecto formal+ material
Igualdade formal
Igualdade material- acesso aos bens da vida
71
CONSTITUCIONALIDADE MARIA DA PENHA
ADI 4424- ADC- princípio da igualdade
a proteção do Estado à família é um princípio constitucional (artigo 226, §8º) e, por isso, haveria um tratamento preferencial às mulheres, objetivando corrigir desequilíbrio existente em razão de suas peculiaridades físicas e morais na cultura brasileira. 
A Maria da Penha  garante acesso efetivo à reparação, proteção e justiça. Nesse sentido, entendeu-se não ser desproporcional ou ilegítimo o uso do gênero como critério de diferenciação, na medida em que a mulher seria eminentemente vulnerável no tocante a constrangimento físico, moral e psicológico sofrido em âmbito privado. 
ADC 41- VALIDADE DA LEI 12.990/2014- 20% VAGAS CONCURSOS PÚBLICOS- RESERVA DE COTAS
 STF- decidiu, por unanimidade, pela validade da Lei 12.990/2014, que reserva 20% das vagas oferecidas em concursos públicos para provimento de cargos efetivos e empregos públicos no âmbito da administração pública federal direta e indireta, no âmbito dos Três Poderes. 
a lei é motivada por um dever de reparação histórica decorrente da escravidão e de um racismo estrutural existente na sociedade brasileira.
Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 4277 e da Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 132
conferiu a plena igualdade às relações, independentemente da orientação sexual.
ARE 1045273 - STF JULGOU EM 2020
Considerou ilegítima a existência paralela de duas uniões estáveis, ou de um casamento e uma união estável, inclusive para efeitos previdenciários.
A preexistência de casamento ou de união estável de um dos conviventes, ressalvada a exceção do artigo 1.723, parágrafo 1º, do Código Civil, impede o reconhecimento de novo vínculo referente ao mesmo período, inclusive para fins previdenciários, em virtude da consagração do dever de fidelidade e da monogamia pelo ordenamento jurídico-constitucional brasileiro".
Direito à liberdade
direito de agir segundo o seu livre arbítrio, de acordo com a própria vontade, desde que não prejudique outra pessoa
76
Artigo 5, IV - é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato;
Anonimato- condição de quem não tem nome ou esconde o nome
77
CARTA ANÔNIMA OU DENÚNCIA ANÔNIMA
não pode, portanto, movimentar polícia e justiça sem afrontar a aludida norma constitucional." 
78
DIÁRIO DA CADEIA- EDUARDO CUNHA( PSEUDÔNIMO)
caso teve origem em ação ajuizada na Justiça fluminense pelo ex-deputado para buscar a proibição do lançamento e distribuição do livro, escrito por autor que usa o pseudônimo “Eduardo Cunha”. O juiz da 13ª Vara Cível do Rio de Janeiro deferiu medidas acautelatórias para suspender o lançamento do livro, impedir sua distribuição, determinar o recolhimento dos exemplares já distribuídos e a retirada de trechos da obra do site da Editora Record, impondo multa de R$ 400 mil por dia em caso de descumprimento.
79
Diário da cadeia- deputado Eduardo Cunha
o livro não é uma biografia, mas uma obra de ficção que tem como pano de fundo a realidade política brasileira e que, em primeira análise, não houve anonimato, mas, sim, a utilização de um pseudônimo em uma obra ficcional.
Eduardo Cunha- interpôs Reclamação STF- Ministra Rosa Weber negou seguimento dizendo tratar-se de ficção
ADI 4815
declarou inexigível a autorização prévia para a publicação de biografias.
A ministra Rosa Weber manifestou seu entendimento de que controlar as biografias implica tentar controlar ou apagar a história, e a autorização prévia constitui uma forma de censura, incompatível com o estado democrático de direito. “A biografia é sempre uma versão, e sobre uma vida pode haver várias versões”
LIBERDADE DE MANIFESTAÇÃO PENSAMENTO
liberdade de manifestação pensamento- um dos atributos da liberdade de expressão
Palavra falada ou escrita
Responsabilidade civil por abusos cometidos
82
ADPF 548- busca e apreensão de material do que seria propaganda eleitoral ou manifestação de preferência eleitoral- RETIRADA DE FAIXAS
São inconstitucionais atos judiciais ou administrativos que autorizem que agentes públicos entrem em universidades para proibir aulas, debates e manifestações de ideias. 
a autonomia universitária está entre os princípios constitucionais que garantem toda a forma de liberdade.
 liberdade é o pressuposto necessário para o exercício de todos os direitos fundamentais, e os atos questionados “desatendem aos princípios assecuratórios da liberdade de manifestação do pensamento e desobedecem às garantias inerentes à autonomia universitária”. 
O processo eleitoral, no Estado Democrático, fundamenta-se nos princípios das liberdades de manifestação do pensamento, de informação, de imprensa e da criação artística e científica.
ADPFs 811 e  701
O STF (Supremo Tribunal Federal) formou maioria para decidir, nesta quinta (08/4), que governadores e prefeitos podem proibir a realização de cultos religiosos com objetivo de conter o contágio da covid-19.
restrição não fere a liberdade religiosa, pois é temporária e necessária para garantir o direito à vida em meio a uma pandemia que já matoumais de 345 mil pessoas no Brasil e o número de óbitos vem crescendo nas últimas semanas.
LIBERDADE RELIGIOSA
(RE) 859376 - relator ministro Luís Roberto Barroso
A União, autora do recurso, questiona decisão do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4) que reconheceu o direito ao uso de hábito religioso em foto para a Carteira Nacional de Habilitação (CNH), afastando aplicação de dispositivo da Resolução 192/2006 do Contran, que proíbe a utilização de óculos, bonés, gorros, chapéus ou qualquer outro item de vestuário ou acessório que cubra a cabeça ou parte da face.
85
STF reconheceu repercussão geral- RE 859.376
1. A decisão recorrida reconheceu o direito ao uso de hábito religioso em fotografia de documento de habilitação e identificação civil, afastando norma administrativa que veda a utilização de item de vestuário/acessório que cubra parte do rosto ou da cabeça na foto.
2. Constitui questão constitucional relevante definir se é possível, em nome do direito à liberdade de crença e religião, excepcionar obrigação imposta a todos relativa à identificação civil.
RE 611874( concurso público) e ARE 1099099( estágio probatório)- por do sol de sexta até sábado
Até o momento, a maioria dos ministros se posicionou pela possibilidade da realização de etapas de concurso público em datas e horários distintos dos previstos em edital para candidato que invoca a impossibilidade do comparecimento em razão de motivos religiosos. 
LIBERDADE DE CONSCIÊNCIA
Escusa de consciência é o direito que a pessoa possui de se recusar a cumprir determinada obrigação ou a praticar certo ato por ser ele contrário às suas crenças religiosas ou à sua convicção filosófica ou política. Trata-se de direito fundamental assegurado pelo art. 5°, VIII, da CF/88.