ATIVIDADE A1

Prévia do material em texto

• Pergunta 1 
1 em 1 pontos 
 
Analise as proposições e, ao final, assinale a alternativa incorreta: 
Resposta 
Selecionada: 
 
O fornecedor de serviços responde, desde que provada a 
existência de culpa, pela reparação dos danos causados aos 
consumidores por defeitos relativos à prestação dos serviços, 
bem como por informações insuficientes ou inadequadas 
sobre a fruição e os riscos. 
Resposta 
Correta: 
 
O fornecedor de serviços responde, desde que provada a 
existência de culpa, pela reparação dos danos causados aos 
consumidores por defeitos relativos à prestação dos serviços, 
bem como por informações insuficientes ou inadequadas 
sobre a fruição e os riscos. 
Comentário 
da resposta: 
Resposta correta. A alternativa está correta. De acordo com 
art. 14 do CDC, o fornecedor responde pelos danos 
independentemente de culpa, sendo esse caso considerado 
uma responsabilidade objetiva. 
 
 
• Pergunta 2 
1 em 1 pontos 
 
Ricardo inadimpliu nota promissória. Na execução, o credor fez o 
requerimento de penhora da única televisão de Ricardo, bem como de sua 
máquina de costura, utilizada para exercer a função de costureiro. Além 
disso, requereu a penhora da quantia de setenta salários mínimos que está 
depositada na poupança. Desses itens, pode-se penhorar: 
 
Resposta 
Selecionada: 
 
apenas a quantia de trinta salários mínimos da 
poupança. 
Resposta Correta: 
apenas a quantia de trinta salários mínimos da 
poupança. 
Comentário da 
resposta: 
Resposta correta. O art. 833 do CPC fala dos bens 
impenhoráveis. Na poupança, o valor impenhorável é de 40 
salários mínimos. 
 
 
• Pergunta 3 
1 em 1 pontos 
 
OAB/EXAME UNIFICADO-2009.3- Cláudia ajuizou ação contra Eleonora, requerendo a 
condenação desta em danos materiais, morais e pensão alimentícia em decorrência da 
morte de João, marido da autora, em acidente de trânsito provocado pela ré. Nessa situação 
hipotética, caracteriza-se cumulação de pedidos 
 
Resposta Selecionada: 
simples. 
Resposta Correta: 
simples. 
 
Comentário da 
resposta: 
Resposta correta. A alternativa está correta, pois o NCPC, em seu 
art. 327 diz sobre a cumulação de pedidos. 
 
• Pergunta 4 
1 em 1 pontos 
 
São hipóteses autorizadoras de desconsideração da personalidade jurídica 
expressamente previstas no Código de Defesa do Consumidor, exceto: 
 
Resposta Selecionada: 
Desconsideração de ofício pela justiça. 
Resposta Correta: 
Desconsideração de ofício pela justiça. 
Comentário da 
resposta: 
Resposta correta. A alternativa está correta, posto que não 
há hipótese na qual o magistrado desconsidera uma pessoa 
jurídica de ofício, devendo isto ser requerido pela parte, nos 
termos do art. 28 do CDC. 
 
 
• Pergunta 5 
1 em 1 pontos 
 
Carlos ajuizou uma ação indenizatória em face de Cabelos Lindos Limitada. 
Em sentença, o magistrado julgou o pedido procedente, condenando a 
empresa a pagar uma indenização por lucros cessantes, devendo ser fixados 
em liquidação de sentença. A empresa, não concordando com a decisão, 
recorreu. De acordo com o Código de Processo Civil, a liquidação poderá ser 
requerida: 
 
Resposta 
Selecionada: 
 
na pendência do recurso, devendo ocorrer em autos 
apartados, com intimação da parte na pessoa do advogado, 
sendo decidida por decisão interlocutória. 
Resposta 
Correta: 
 
na pendência do recurso, devendo ocorrer em autos 
apartados, com intimação da parte na pessoa do advogado, 
sendo decidida por decisão interlocutória. 
Comentário da 
resposta: 
Resposta correta. O art. 509 do CPC determina que a 
liquidação deverá ser feita em autos apartados, e que a 
decisão será interlocutória 
 
 
• Pergunta 6 
1 em 1 pontos 
 
Catarina afiançou Marlos em contrato mútuo, feito com Natália. Por meio 
desse contrato, subscrito por duas testemunhas, Natália emprestou R$ 
20.000,00 a Marlos, que se comprometeu a efetuar a devolução após seis 
meses. Não cumprindo a obrigação, Natália propôs ação de execução contra 
Catarina. De acordo com o Código de Processo Civil: 
 
Resposta 
Selecionada: 
 
Natália poderá nomear à penhora bens livres e 
desembaraçados de propriedade de Catarina. Entretanto, 
seus bens ficarão sujeitos à execução se os bens de Marlos 
 
não forem suficientes para satisfazer o crédito. Pagando a 
dívida, Catarina poderá executar Marlos no mesmo processo. 
Resposta 
Correta: 
 
Natália poderá nomear à penhora bens livres e 
desembaraçados de propriedade de Catarina. Entretanto, 
seus bens ficarão sujeitos à execução se os bens de Marlos 
não forem suficientes para satisfazer o crédito. Pagando a 
dívida, Catarina poderá executar Marlos no mesmo processo. 
Comentário 
da resposta: 
Resposta correta. A alternativa está correta, pois, em 
conformidade com o art. 794 do CPC, o fiador, quando 
executado, tem direito de exigir primeiro que sejam 
executados os bens do devedor, indicando-os à penhora; se 
necessário, poderá executar o devedor nos autos do mesmo 
processo, excluindo automaticamente as outras assertivas. 
 
• Pergunta 7 
1 em 1 pontos 
 
No que diz respeito à capacidade de ser parte, o Código de Processo Civil 
determina que: 
 
Resposta 
Selecionada: 
 
Reconhece-a para alguns entes que não têm 
capacidade jurídica. 
Resposta Correta: 
Reconhece-a para alguns entes que não têm 
capacidade jurídica. 
Comentário 
da resposta: 
Resposta correta. Conforme art. 70 do CPC, toda pessoa que 
se encontra no exercício de seu direito tem capacidade de 
estar em juízo; entretanto, alguns entes que não têm 
personalidade jurídica podem estar em juízo, como o espólio. 
 
 
• Pergunta 8 
1 em 1 pontos 
 
No processo civil, o pedido de reconsideração de decisão interlocutória em 
primeiro grau de jurisdição: 
 
Resposta 
Selecionada: 
 
não interrompe nem suspende o prazo para interposição 
de agravo de instrumento. 
Resposta Correta: 
não interrompe nem suspende o prazo para interposição 
de agravo de instrumento. 
Comentário 
da resposta: 
Resposta correta. A alternativa está correta, pois tal pedido 
não trata de impugnação judicial adequada. Os arts. 228 a 
232 do CPC disciplinam a suspensão dos prazos, bem como 
as validades, não acarretando suspensão ou interrupção do 
prazo para interposição do agravo de instrumento, excluindo 
automaticamente as demais alternativas. 
 
 
• Pergunta 9 
1 em 1 pontos 
 
OAB/EXAME UNIFICADO- 2016. 3- Cristina não foi autorizada por seu plano 
de saúde a realizar cirurgia de urgência indicada por seu médico. Tendo em 
vista a necessidade de pronta solução para seu caso, ela procura um(a) 
advogado(a), que afirma que a ação a ser ajuizada terá como pedido a 
realização da cirurgia, com pedido de tutela antecipada para sua efetivação 
imediata, sem a oitiva do Réu. O(A) advogado(a) ainda sustenta que não 
poderá propor a ação sem que Cristina apresente toda a documentação que 
possui para a instrução da inicial, sob pena de impossibilidade de juntada 
posterior.A respeito do caso, assinale a afirmativa correta. 
 
Resposta 
Selecionada: 
 
O advogado equivocou-se. A urgência é contemporânea à propositura 
da ação, pelo que a tutela antecipada pode ser requerida em caráter 
antecedente, com a possibilidade de posterior aditamento à petição 
inicial. 
Resposta 
Correta: 
 
O advogado equivocou-se. A urgência é contemporânea à propositura 
da ação, pelo que a tutela antecipada pode ser requerida em caráter 
antecedente, com a possibilidade de posterior aditamento à petição 
inicial. 
Comentário da 
resposta: 
Resposta correta. A alternativa está correta, pois o NCPC, em seu art. 
303, caput e §1º diz que a hipótese adequada da tutela antecipada; 
 
 
• Pergunta 10 
1 em 1 pontos 
 
Natália adquiriu uma televisão, marca Fullstation, que deveria ter 70 
polegadas. Após 10 dias, ela constatou que o tamanho real da TV era de 67 
polegadas. Ao verificar com o estabelecimento no qual o produto havia sido 
adquirido, Lojas Vai que Tem, foi oferecidaà Natália apenas a diferença de 
preço entre o tamanho dos televisores. A loja informou não ter 
responsabilidade no caso, transferindo-a para o fabricante. Ainda afirmou 
que o valor em pauta configurava mera liberalidade, visto que a garantia da 
loja era de sete dias. Nessa situação, Natália: 
 
Resposta 
Selecionada: 
 
não precisa aceitar o abatimento, pois o vício compromete a 
característica esperada do produto, razão pela qual ela pode 
escolher entre a substituição do produto pelo de 70 polegadas 
ou a restituição imediata do valor pago atualizado 
monetariamente, sem prejuízo de perdas e danos, sendo o 
prazo de garantia irrelevante, visto que o estabelecimento é 
solidariamente responsável. 
Resposta 
Correta: 
 
não precisa aceitar o abatimento, pois o vício compromete a 
característica esperada do produto, razão pela qual ela pode 
escolher entre a substituição do produto pelo de 70 polegadas 
ou a restituição imediata do valor pago atualizado 
monetariamente, sem prejuízo de perdas e danos, sendo o 
prazo de garantia irrelevante, visto que o estabelecimento é 
solidariamente responsável. 
 
Comentário 
da resposta: 
Resposta correta. O art. 18 do CDC determina que os 
fornecedores respondem solidariamente pelo vício do 
produto, podendo o consumidor escolher livremente entre 
substituição do produto, desfazimento do negócio ou 
abatimento do preço.